viernes, enero 27, 2023

Video; El General Alejandro Castro Espín en Londres junto abogado Rodolfo Dávalos el eje de la defensa de la tiranía Castrista en el juicio en Londres.

 
Juicio en Londres contra el R3G1M3N CUBANO. El principio del fin de la dinastía Castro.


Cubana indignada  en Cuba con Lourdes Dávalos, una abogada ¨hija de papᨠdel octogenario Rodolfo Dávalos, quién defiende  a la dictadura de los Castro mientras ostenta descaradamente los priviglegios de vivir y trabajar en la sociedad capitalista madrileña.

Cubano CONFRONTA a ABOGADA que es parte del EQUIPO del RÉGIMEN durante el juicio en Londres


*************

Tomado de https://diariodecuba.com

Rodolfo Dávalos: de abogado de los cinco espías a eje de la defensa del régimen en el juicio en Londres

********

Dentro del estamento judicial que sirve de soporte internacional al Gobierno de Cuba, este jurista no es una figura menor.

********

A la izquiera el General Alejandro Castro Espín y de espalda con sombrero negro Rodolfo Dávalos. Captura de pantalla añadida al artículo por el Bloguista de Baracutey Cubano.

Por José Luis Reyes

Madrid

enero 2023

El abogado cubano Rodolfo Dávalos Fernández ha alcanzado una visibilidad que antes no tuvo desde que apareciera entre los funcionarios enviados por el régimen de Cuba al juicio en su contra por una deuda que se remonta a 1982 y que ha sido querellada por sus acreedores del fondo de inversión CRF I en Londres.

El proceso ha conseguido mostrar al mundo no solo la mala reputación de La Habana, que no honra a sus prestamistas, sino también cómo opera el estamento judicial que le sirve de apoyo y soporte incluso en las cortes internacionales.

En ello, Dávalos no es una figura menor. Siendo uno de los juristas más reconocidos de la Isla, a sus 83 años tiene el peso suficiente como para aparecer en calidad de árbitro en litigios diversos, la mayor parte del tiempo desde la sombra.

Después que dirigiera desde La Habana el proceso judicial impulsado por Fidel Castro a favor de los cinco espías de la denominada Red Avispa, la importancia de Rodolfo Dávalos en la sombra del aparato de poder se hizo evidente.

En ese contexto, escribió un libro sobre el caso, titulado Estados Unidos vs. cinco héroes: un juicio silenciado, en el que defiende su tesis de que el proceso contra los agentes reclutados por La Habana exhibió "el quiebre del sistema judicial de EEUU".

Dávalos es uno de los estrategas detrás de la red societaria del régimen de Cuba en decenas de países desde que ascendiera de simple abogado en los llamados Tribunales Revolucionarios en Matanzas, a partir de 1960, hasta que en 1993 se convirtió en asesor de la empresa mixta cubano española Cubanacán S.A., de la que acabó siendo director general en 1997, en un periodo en el que también dirigió el Bufete Internacional.

Ello, y su posterior trabajo como asesor del Ministerio de Turismo para inversiones con China, empresas inmobiliarias y litigios internacionales, puso en evidencia su función urdiendo la trama empresarial de La Habana, sobre todo con España, y también su influencia en la legislación oficial al respecto.

Cabe destacar que fue parte de las comisiones que redactaron proyectos legislativos como la Ley General de la Vivienda de 1988, la comisión para la Reforma Constitucional de 1992, y la que preparó la Ley de Inversiones Extranjeras de 1995.

La confianza que en él depositó Fidel Castro se hizo evidente cuando el dictador lo integró al equipo de especialistas de su campaña de propaganda por el regreso a Cuba de Elián González, denominada Batalla de Ideas.

Pero su abultado currículo profesional permite apreciar además su influencia en organismos internacionales de arbitraje donde, por ejemplo, se dirimen casos que afectan al régimen. De ahí que su nombre aparezca entre los miembros de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, que dio la razón al empresario chileno Max Marambio, dueño de la extinta empresa de alimentos Río Zaza, en una reclamación contra el régimen de Cuba.

Curiosamente, tras esa presunta victoria, que obligaba a La Habana a pagar 17,5 millones de dólares como indemnización a la compañía Ingelco, de Marambio, expropiada por Fidel Castro, la Corte de Apelaciones de París exoneró a mediados del 2015 del pago a La Habana. Con ello, el robo del régimen cubano a sus antiguos socios quedaba definitivamente consumado y legitimado.

Dávalos Fernández funge como presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Mercantil y de la Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional, pero es además árbitro de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en París.

Su influencia en el "deshielo" de la era Obama es menos conocida. De acuerdo con un artículo de Antonio R. Zamora, en los años previos al giro en la política de Washington hacia La Habana hubo diversos contactos entre expertos del derecho de ambos países.

"Una de nuestras primeras actividades fue un seminario organizado por el Instituto de Investigación Cubano de la Universidad Internacional de Florida, con la participación de cuatro destacados abogados cubanos", recordó Zamora en 2013.

"El seminario se llevó a cabo el 18 de diciembre de 2001 y fue un éxito. De ahí que comenzamos a trabajar en la idea de una conferencia en La Habana en 2002. Los abogados cubanos que vinieron a Miami, Rodolfo Dávalos, Carlos Grillo, Raúl Mantilla y Juan Mendoza, coincidieron en que una conferencia jurídica en La Habana con la participación de abogados estadounidenses y cubanos era una buena idea y prometió ayudar a que se hiciera realidad", indicó. La conferencia se celebró en 2002.

Valga recordar que Mendoza, uno de esos cuatro invitados, es otro de los funcionarios cubanos presentes en el juicio en Londres. El también catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de La Habana y presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Procesal de la oficialista Unión Nacional de Juristas de Cuba, funge en el proceso como testigo experto de la defensa de La Habana. 

Posteriormente, Dávalos Fernández ha sido una presencia constante en universidades de EEUU. En 2016, el entonces embajador de La Habana en el país vecino, José Ramón Cabañas, lo recibió en Washington mientras el jurista protagonizaba una gira de conferencias.

La influencia de Dávalos Fernández tiene extensiones cada vez menos invisibles. En estos días se le ha visto en Londres junto a su hija, Lourdes Dávalos, encargada de los negocios en Cuba que atiende el despacho de abogados de Madrid Uría Menéndez. Este es, por cierto, otro de los bufetes que defienden a La Habana en la demanda ante el Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de la capital británica.

Asimismo, otro de sus hijos, Rodolfo Dávalos León, es consultor de mercado en EEUU, donde abrió su primera empresa en 2016, después de salir de la Isla con apenas 22 años hacia España. De acuerdo con Cubanet, allí estudió Relaciones Internacionales en la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid.

En EEUU habría sido consultor de negocios para Victory Cruise Lines, una de las primeras empresas de cruceros que llevaron buques de recreo a Cuba desde su vecino del norte después del "deshielo" de Obama.

En entrevista en 2021 con el canal de Miami Telemundo 51, dijo que le "encanta la economía de mercado" y que EEUU "tiene el mejor sistema del mundo".

En el diálogo, se quejó de que los medios que mostraron sus vínculos con el régimen no mencionaron su trabajo "con la Administración de Obama, en las cuales avanzamos muchísimo en los derechos humanos en Cuba y las libertades económicas".

Asimismo, culpó a EEUU del estallido del 11J y usó los mismos argumentos para justificar la represión que empleó el régimen de La Habana.

En su perfil de Facebook, que luego eliminó, escribió: "Si la revolución se cae, me vas a encontrar en Cuba, con mi padre, rodilla en tierra, fusil en mano, defendiendo la obra de Fidel". Dávalos León tiene fotos junto a Miguel Díaz-Canel y Lis Cuesta durante el viaje del gobernante cubano a EEUU en 2018

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, enero 26, 2023

Videos de protestas y la dictadura de Cuba insiste en desacreditar las reclamaciones de deuda durante el juicio en Londres

 NoticiasCubanet Cuba

25 de enero 2023

Salida de HUMBERTO LÓPEZ y del EQUIPO del RÉGIMEN cubano en el juicio en Londres


DETALLES del tercer día del JUICIO al régimen cubano en LONDRES


*************
Tomado de https://diariodecuba.com/

El régimen de Cuba insiste en desacreditar las reclamaciones de deuda durante el juicio en Londres

*********

La presidenta del Banco Nacional de Cuba dice en la vista oral que CRF I 'no ha adquirido deuda cubana de manera legal'.

*********

DDC

Londres

25 enero 2023

La presidenta del Banco Nacional de Cuba (BNC), Joscelín Río Álvarez, alegó el miércoles en el juicio de Londres que el fondo inversor CRF I Limited "no ha adquirido deuda cubana de manera legal" conforme a la legislación de la Isla, y que no consta como interlocutor en los registros de la institución que dirige.

La funcionaria sostuvo que el CRF I Limited  no está registrado en el BNC como acreedor, sino solo su solicitud, y reiteró la versión del régimen de que no es válida una asignación de ese estatus, autorizada el 25 de noviembre de 2019 por el funcionario Raúl Olivera Lozano, quien en ese momento ocupaba el cargo de director de Operaciones de la institución bancaria, tras lo cual fue procesado y condenado a 13 años de prisión.

De acuerdo con un reporte de EFE desde Londres, Lozano, quien declaró el martes desde Cuba a través de videoconferencia, argumentó que el consultor de CRF I, Jeetkumar Gordhandas, le había ofrecido dinero para que consintiera a la cesión de los títulos, lo que hizo de manera irregular, con su sola firma en lugar de dos y sin consultar al Gobierno cubano.

Ese ha sido el argumento central de la defensa del régimen cubano desde el inicio del proceso, pese a lo cual la demanda avanzó en la corte. Los abogados de La Habana retiraron en diciembre el argumento del presunto soborno.

CRF alegó que sí fue legal dicha asignación de derechos contractuales sobre la deuda de 72 millones que antes gestionaba el ICBC Standard Bank, filial británica del banco chino ICBC, y que las acusaciones contra Olivera y otros colegas condenados a prisión "son un pretexto fabricado" por el Estado cubano "para eludir sus obligaciones".

Río Álvarez, que asumió el cargo en mayo de 2020, subrayó que "ningún empleado del BNC tiene autoridad para actuar en nombre del Gobierno de Cuba".

La jueza Sara Cockerill, de la División Comercial del Tribunal Superior de Londres, debe determinar primero en el proceso iniciado el lunes si el grupo inversor es o no acreedor legítimo de la deuda cubana.

El otro argumento del régimen de la Isla es que CRF I es "un fondo buitre" constituido solo para acumular deuda cubana impagada y forzar su cobro en los tribunales.

No obstante, CRF I Limited aseguró que lo anterior es falso y señaló que durante años intentó negociar con La Habana la reestructuración de su deuda, sin obtener respuesta. Según documentos del proceso, el fondo tiene deuda soberana cubana por valor de unos 1.200 millones de euros.

Durante el testimonio de Olivera Lozano, el abogado de CRF I, Jawdat Khurshid, le preguntó sobre sus funciones como director de operaciones en el BNC, donde trabajó durante más de 40 años.

De acuerdo con el reporte de EFE, Khurshid alertó a la jueza de que deben tomarse con "cautela y escepticismo" los argumentos de los demandados, el BNC y la República de Cuba, en el sentido de que Olivera actuó ilegalmente al consentir la cesión de los derechos contractuales del ICBC al CRF.

Según dijo Khurshid, "el abandono en el último momento de las acusaciones de soborno es un reconocimiento tardío de que esas alegaciones extremadamente graves" contra Gordhandas y Don Stevenson, empleados de CRF I, "no tenían fundamento".

El abogado también sostuvo que esta estrategia, junto con el encarcelamiento de la directiva del BNC involucrada en la asignación de la deuda, demuestran que las autoridades cubanas "han estado dispuestas a fabricar pretextos, independientemente de las consecuencias, para tratar de evitar sus obligaciones con CRF".

Emigrados cubanos han protestado ante la sede de la corte de justicia donde tiene lugar el juicio, el primero al que es sometido el régimen cubano por un reclamo de esta naturaleza, y que ha alcanzado una inédita repercusión mediática.

Según el medio Americano Media, con reporteros en el lugar, y los perfiles de varios de los activistas presentes, los funcionarios del régimen en el proceso llaman a la Policía a la hora de abandonar el edificio para que sus agentes acordonen la calle y eviten que los manifestantes se aproximen a ellos. También se niegan a ofrecer declaraciones.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, enero 25, 2023

Emilio Morales: El juicio de Londres, la próxima pesadilla de GAESA. Los próximos días ayudarán a develar los posibles escenarios futuros de la crisis multisistémica cubana

NoticiasCubanet Cuba

25 de enero 2023

DETALLES del tercer día del JUICIO al régimen cubano en LONDRES


*************

Enero 24, 2023

Mientras se celebra en Londres un juicio contra el régimen castrista por impagos, cubanos de varias latitudes viajaron a la capital inglesa o se manifestaron en sus ciudades de residencia. 

Cubanos en varias ciudades del mundo piden al gobierno comunista que pague sus deudas


****************

Tomado de https://diariodecuba.com

El juicio de Londres, la próxima pesadilla de GAESA

********

Los próximos días ayudarán a develar los posibles escenarios futuros de la crisis multisistémica cubana.

********

Por Emilio Morales

Miami

24 enero 2023

El juicio que comenzó el 23 de enero en el Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de Londres ha puesto muy preocupados a los oligarcas de GAESA en La Habana. Al parecer, han entendido que la tardía reacción a no sentarse a negociar cuando les fue solicitado en innumerables ocasiones en el pasado les puede salir muy cara.

De perder el juicio, sería una gran derrota para el régimen cubano y una desgracia para GAESA, pues sus activos en el exterior serían objeto de una cacería sin tregua, a la cual se podrían sumar más cazadores de activos en el futuro, a través de otras demandas. Por otra parte, su pésimo proceder de mal pagador y de timador se refuerza a pasos agigantados, en la medida en que trata de usar sucias triquiñuelas para evadir la reclamación.

La demanda, con número CL-2020-000092 del 18 de febrero de 2020, lleva por título "CRF I Limited versus Banco Nacional de Cuba y República de Cuba" y tiene un valor que ronda los 100 millones de dólares. En el proceso han sido demandados tanto la República de Cuba como su Banco Central (BCC).

Se trata de reclamaciones que se originaron a partir de acuerdos de préstamo entre Cuba y dos bancos europeos (Crédit Lyonnais y L'Istituto Bancario Italiano), donde el BCC había actuado como garante. Esta demanda representa una pequeña parte de los 1.500 millones de dólares en reclamaciones que CRF I había adquirido a lo largo de los años en nombre de sus inversores, pero es probable que el veredicto se extienda a reclamaciones comparables.

Tradicionalmente, el Gobierno cubano se ha desentendido de los reclamos de deuda. Esa fue una matonesca práctica que ejerció el dictador Fidel Castro con los deudores cuando estaba en control del país.

Hoy la situación financiera del país es caótica, pues está en bancarrota y ha perdido las pocas líneas de crédito que en algún momento tuvo, incluso las pocas que le daban sus aliados más poderosos, como Rusia y China.  

La situación financiera del país es tan precaria que ahora mismo se encuentran sumidos en una gran ruina. Sin embargo, alguien en la Isla se ha dado cuenta de que, si no se reaccionaba, la corte inglesa podría emitir un llamado juicio sumario basado en la información provista por el demandante.

Esto podría permitir a los acreedores perseguir activos cubanos en cualquier parte del mundo, recordando el famoso arresto por el fondo Elliott Management de un buque de la armada argentina con 200 tripulantes a bordo en un puerto de Ghana, África.

En lugar de crearse otro dolor de cabeza, que podría llevarle a enfrentar un segundo embargo, el régimen cubano decidió que era más inteligente participar activamente en el caso judicial y dar la pelea para tratar de abortar la demanda.

Un juicio costoso para una oligarquía rica y un pueblo moribundo

Los oligarcas de GAESA han echado mano a su acaudalada billetera y contratado a prestigiosos bufetes de abogados para defenderse en Londres. A la cabeza del caso está la firma inglesa PCB Byrne LLP, con vasta experiencia en el manejo de las disputas comerciales más complejas, de peso pesado, alta presión y alto perfil.

Le sigue la firma Essex Court Chambers, también inglesa. Los abogados de esta firma asesoran y actúan en disputas tanto en el Reino Unido como en todo el mundo. Tienen una reputación de talento excepcional y defensa de primera clase. Se especializan en todas las áreas del derecho comercial y manejan disputas en todo el espectro del mundo comercial y financiero, incluyendo banca y finanzas, fraude civil, corporativo/cancillería y offshore, seguros y reaseguros, energía, comercio, transporte marítimo, ingresos y empleo.

Por último, los oligarcas de GAESA han contratado a la firma española Uría Menéndez, que en 2022 y por segundo año consecutivo fue nombrada firma del año en España, premio que anualmente entrega la firma inglesa International Financial Law Review, especializada en analizar el mercado legal global e interpretar la opinión de expertos internos para abogados de mercados de capitales, corporativos y financieros.

Esta contratación de alto nivel muestra la importancia de última hora que los oligarcas de GAESA han atribuido a este caso y su interés porque sea desestimado en la corte inglesa. GAESA interpreta muy claramente el peligro al que se va a exponer si el juicio marcha adelante y lo pierde.

Uno de los activos que podría correr riesgo de ser embargado es el Havin Bank LTD que tiene el régimen en la capital inglesa. Este banco es de capital 100% cubano y fue creado en 1972. Cuenta con oficinas de representación en la Habana desde 1995, amparadas por la licencia No.88 de 1991, emitida por el Banco Central de Cuba (BCC).

Este banco, que tiene relaciones de corresponsalía con más de 400 bancos en todo el mundo, está sancionado por el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro de EEUU. Es uno de los que da cobertura a más de dos centenares de empresas offshore de la oligarquía cubana, que se encuentran "sumergidas" en diversos paraísos fiscales alrededor del mundo, y sirve de enlace para facilitar operaciones comerciales y transferencias para enrutar el dinero de los oligarcas de GAESA.

Havin Bank LTD pudiera jugar un rol importante en la transformación del modelo cubano hacia un modelo de Estado mafioso de mercado semejante al modelo ruso de Vladimir Putin, y que fuera anunciado recientemente por Miguel Díaz-Canel.

Otro de los activos podría acabaría siendo perseguido por los acreedores son las sociedades mixtas que tiene el régimen en diversos países en el área de la biotecnología, los tanqueros de petróleo que utilizan para mover el crudo venezolano, el negocio de distribución de tabaco que se comercializa a través de la franquicia Casa del Habano y múltiples tiendas especializadas que venden los afamados puros cubanos alrededor del mundo, entre otros.

Según reseñó DIARIO DE CUBA, el monto de los gastos judiciales que se han reportado al tribunal por la defensa de la parte cubana ronda la cifra de 1.991.000 libras esterlinas (unos 2,4 millones de dólares). Mientras que, por la parte de CRF I, los gastos suman 2.153.000 libras esterlinas (unos 2,6 millones de dólares). 

Si el juez considera que hay jurisdicción para el caso, el juicio iría adelante y los gastos legales aumentarán considerablemente para ambas partes. También el juicio podría demorar años, pues es usual en estos casos usar tácticas dilatorias por parte de la defensa.

Mientras GAESA se gasta la plata en Londres con firmas de abogados renombradas, el pueblo cubano continúa la tragedia de seguir sobreviviendo entre los apagones, la escasez de alimentos, medicamentos, la falta de transporte, la represión y la agonía de ver partir a los jóvenes hacia los EEUU en busca de un futuro mejor. En el recién finalizado 2022, llegaron a ese país cruzando la frontera mexicana 313.488 cubanos escapando de la miseria, buscando la libertad y prosperidad.

Un mal ejemplo para los ilusos que todavía quieren invertir o comercializar en la Isla

Han pasado más de 40 años desde que el Gobierno cubano recibió los préstamos que hoy son objeto de esta demanda y todavía el régimen se resiste a pagar. Para cualquier inversor que todavía maneja la ilusión de poder invertir en la Isla, este juicio es una prueba inequívoca del riesgo real que corre si se involucra en una aventura inversionista en el país caribeño. Para cualquier inversor que esté en su sano juicio, este ejemplo muestra claramente que invertir en Cuba ofrece una alta probabilidad de ser defalcado.

Centenares de ellos cayeron en la trampa. Algunos pudieron recuperarse gracias a estas empresas compradoras de deudas. Otros, sin embargo, han terminado en la ruina y en la bancarrota. Los más desafortunados han sido los que han terminado presos y desfalcados. 

Para quien tenga alguna duda, le sugiero lea el libro Close but No Cigar: A True Story of Prison Life in Castro's Cuba, escrito por su protagonista, el empresario ingles Stephen Purvis. Antes de ser encarcelado el 8 de marzo de 2012, varios empresarios extranjeros radicados en la Habana ya habían corrido igual suerte: los canadienses Sarkis Yacoubian y Cy Tokmakjian; el jefe de Purvis, Amado Franqui, quien era el CEO de Coral Capital, una empresa de inversión y comercio que operaba en la Isla. 

Sarkis Yacobian dirigía la empresa Tri Star Caribbean, que operaba un negocio de 30 millones anuales. Cy Tokmakjian dirigía la firma denominada Grupo Tokmakjian, especializada en suministro de transporte y comercio, con negocios de 80 millones de dólares anuales, una de las operaciones extranjeras más grandes en Cuba.

Sarkis Yakobian fue liberado en 2014, después de cumplir una sentencia de dos años y medio de una condena de nueve. Al llegar a Canadá declaró: "Desarrollé probablemente la tercera o cuarta mayor compañía (de Cuba). Empecé con 3.000 dólares y fue allí cuando conseguí millones de dólares en crédito de fábricas y todo mi dinero fue confiscado".

Cy Tokmakjian fue liberado en febrero de 2015. Por su liberación, el Gobierno cubano pedía 55 millones de dólares y activos. Finalmente, el régimen confiscó a Tokmakjian más de 100 millones de dólares en activos. 

Con estos ilustrativos ejemplos basta para comprender la mentalidad de un régimen que usa la extorsión y el chantaje para robar, desfalcar y no pagar sus cuentas. Es por ello que sus socios chinos y rusos ya no le dan créditos ni invierten en la Isla.

Conclusiones

El panorama financiero del régimen cubano se torna cada vez más complicado. El juicio que ha comenzado a celebrarse en Londres es una pequeña abertura en la gran grieta financiera que hoy sacude a la economía del país. La jueza Sara Cockerill determinará si CRF I Limited es el acreedor legítimo de la deuda, en un proceso que ya cuesta millones al pueblo cubano.

Desafortunadamente los cubanos comunes desconocen los intríngulis de este larga y oscura práctica del régimen de no pagar deudas y acudir al chantaje y la extorsión con los inversionistas que alguna vez confiaron su capital y su experiencia para ponerlas a disposición de La Habana.

El país se encuentra sumido en una bancarrota total. Sin embargo, es el monopólico holding GAESA quien controla las riquezas y no el Gobierno burocrático que preside Miguel Días Canel. GAESA es quien tiene a buen recaudo miles de millones de dólares en activos en la propia Cuba y en una vasta red de empresas sumergidas en diversos paraísos fiscales. Es por ello que está tratando de abortar el juicio en Londres y evitar que se imponga un segundo embargo, que sería fatal para esta oligarquía, que ya oficialmente ha decidido mutar al modelo de estado mafioso de mercado, al estilo de la Rusia de Vladimir Putin.

Los próximos días ayudarán a develar los posibles escenarios futuros del rumbo que podría tomar la situación de la crisis multisistémica cubana. Es por ello que el desenlace que tenga este juicio podría de alguna manera impactar en el rumbo que tomará la situación del país en los próximos meses.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, enero 24, 2023

Videos: Cubanos se manifiestan contra el régimen castrista frente a los tribunales en Londres


NoticiasCubanet Cuba
24 de enero,2023

Momentos de la MANIFESTACIÓN de cubanos en LONDRES



ALAIN PAPARAZZI CUBANO: Juicio en Londres contra el R3G1M3N CUBANO. El principio del fin de la dinastía Castro.



**********


Activistas cubanos exigen libertad para los presos políticos, a propósito del juicio contra el régimen en Londres

*******
'Los cubanos libres vamos a estar donde quiera que estén los comunistas manipulando y engañando', sostienen.
*******

DDC
Londres
24 enero 2023

Decenas de activistas cubanos en Europa se manifiestan desde el lunes frente a la Corte Real de Comercio y Negocios de Inglaterra, donde el régimen de La Habana se somete a juicio por el impago de una deuda de 72 millones de euros que reclama el fondo de capital de riesgo CRF I.

Organizaciones cubanas como Acciones por la Democracia, la Alianza Iberoamericana Europea contra el Comunismo, Somos+, el Consejo Europeo Cubano, y activistas de Reino Unido, España, Alemania e Italia, entre otros países, se reúnen bajo el lema "Nunca más. Juicio a la dictadura castrista". 



"Los cubanos libres vamos a estar donde quiera que estén los comunistas manipulando y engañando", declaró la activista Avana de la Torre en una de las directas compartidas en su perfil de Facebook.

"Mientras el Partido Comunista de Cuba (PCC) manipula y estafa, nuestra gente solo tiene hambre y represión", se escucha decir en el video.

De la Torre explicó que 45 metros de banderas con los rostros y nombres de los presos políticos cubanos han sido desplegados frente al tribunal londinense. También se muestran banderas donde están escritas frases contestarias contra la dictadura y que refuerzan la idea de "¡Patria y Vida!".

Los activistas se preparan para hacer frente a la posible respuesta del régimen cubano a una movilización voluntaria que, como ha mostrado De la Torre en su más reciente directa, muestra a cubanos llegados desde varias ciudades europeas, pero también desde Estados Unidos.

El activista Lázaro Mireles escribió en Twitter: "La mafia castrista está montando una supuesta manifestación de apoyo a la dictadura en su sede en Londres, ese será el video que hoy se venda en el 'menticiero' castrista (en referencia al Noticiero de la televisión estatal); mientras, cubanos dignos están llegando en masa a poner al régimen donde merece, en prisión".

Precisamente, un video difundido por el medio Americano Media mostró el lunes el arribo a la sede del Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de Londres de varios altos funcionarios del régimen de Cuba. También mostró al vocero y presentador de la televisión estatal Humberto López.

En las imágenes, grabadas por periodistas en el lugar, se aprecia cómo de dos automóviles bajan Rodolfo Dávalos, uno de los artífices de la ingeniería societaria del régimen cubano en el mundo, así como Juan Mendoza Díaz, testigo experto de la defensa, quien es catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de La Habana y presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Procesal de la oficialista Unión Nacional de Juristas de Cuba.

López lanzó días atrás la campaña de desinformación del Gobierno sobre el juicio en el Noticiero Estelar de la televisión oficial, al reiterar la versión oficial del tema: que La Habana no es responsable de la deuda, que su cesión al fondo de inversiones CRF I fue a través del soborno de exfuncionarios del Banco Nacional de Cuba, y que quienes eclaman el pago son parte de un "fondo buitre".

El pleito, por 72 millones de euros, presentado ante los tribunales de Londres en 2018, supone un reto para el régimen, que tiene miles de millones de dólares impagos con diferentes países, incluyendo a aliados. Este proceso podría abrir la puerta a nuevos reclamos, como otro ya existente también en la capital del Reino Unido a nombre del banco chino ICBC Standard Bank Plc, por otra millonaria suma. 

Según EFE, la jueza Sara Cockerill interrumpió brevemente la sesión inaugural del proceso después que uno de los abogados denunciara que entre los asistentes al tribunal alguien estaba grabando la sesión. La letrada subrayó que el proceso no puede grabarse, ni difundirse lo que allí sucede.
**********
 Cubanos por el Mundo

24 de enero 2023

 LONDON

Cubanos se manifiestan contra el régimen castrista frente a los tribunales en Londres


***


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

José Luis Reyes sobre el hecho que una hija de papá, Lourdes Dávalos León, quién no ejerció como abogada en Cuba está como abogada de la dictadura en el juicio en Londres pues así opera la trama de influencias de la dictadura castro comunista de Cuba

Nota del Bloguista de baracutey Cubano

En los siguientes videos aparece una persona con sonbrero negro y gabán  beige,  que parece ser Rodolfo Dávalos, un abogado de 82 años  que ha sido un esbirro de la tiranía Castrista al escribir y defender durante décadas  que en Cuba no hay presos políticos. Rodolfo Dávalos es el padre de Lourdes Dávalos, la defensora de los ¨malapaga¨de la dictadura Castrista. Lourdes nunca ejerció en Cuba y como ¨hija de papᨠfue a España y ¿revalidó? su título en la Universidad Complutense de Madrid.

Cubanos libres enfrentan a defensores del régimen castrista frente a los tribunales ingleses



Rumbo al TRIBUNAL en Londres esta mañana: abogados y funcionarios del RÉGIMEN cubano


*********

AmericaTeVe Miami

23 de enero 2023

Arranca en Londres el juicio para reclamar a La Habana una deuda de 72 millones de euros


************

CUBANA INDIGNADA CON ABOGADA QUE DEFIENDE A LOS CASTROS EN LONDRES


Tomado de https://diariodecuba.com

Una hija de papá en el juicio en Londres: así opera la trama de influencias del régimen de Cuba

*******

El aparato de poder de La Habana coloca a sus delfines en puestos clave en el mundo, prestos a defender los intereses de la casta dirigente.

*******

Por José Luis Reyes

Madrid

23 enero 2023

El juicio por una millonaria deuda que reclama al régimen de Cuba el grupo de acreedores CRF I ha provocado la movilización de todas las influencias de La Habana para tratar de impedir un veredicto adverso en Londres. Entre esas hay una que muestra cómo operan las redes a través de las que el castrismo hace negocios y los defiende en el mundo.

Para este pleito las autoridades de la Isla, que se quejan ante el pueblo de no tener recursos, no escatimaron gastos. Son tres los despachos de abogados que defienden sus intereses en el proceso, pero de ellos uno significa más de lo que parece: el Uría Menéndez, de Madrid.

¿Por qué La Habana no se conformó con los muy prestigiosos despachos ingleses PCB Byrne LLP y Essex Court Chambers?

El bufete Uría Menéndez, nombrado en 2022 firma del año en España por segundo año consecutivo, tiene desde hace tiempo una rama especializada en las empresas, sobre todo españolas, que hacen negocios con el régimen de la Isla.

De ello se ocupa mayormente una abogada cubana de 38 años, nombrada Lourdes Dávalos León. Experta, según el despacho, en Derecho Mercantil, trabaja en Uría Menéndez desde 2011, y allí coordina el denominado Cuban Desk.

Según el propio despacho, la práctica profesional de la abogada "se centra en el asesoramiento a inversores extranjeros (tanto entidades privadas como gubernamentales) de distintas jurisdicciones, en contratación internacional, financiación de proyectos y creación de negocios conjuntos en proyectos de inversión extranjera en Cuba (incluida la Zona Especial de Desarrollo del Mariel)".

Y, concluye el resumen profesional de Dávalos León: "También tiene dilatada experiencia en el asesoramiento a importantes entidades financieras en aspectos regulatorios y financiaciones en Cuba".

Pese a que Dávalos León nunca ejerció el Derecho en Cuba, luego de graduarse de esa licenciatura en la Universidad de La Habana y revalidarla en la Universidad Complutense de Madrid, es considerada por su despacho como "Star Associate" en Derecho cubano.

En 2018 el diario español El Confidencial aseguró que "todo el mundo en la capital empieza a tener su nombre sobre la mesa cuando se trata de hacer negocios en La Habana. Buena parte de lo que se mueva entre España y Cuba a raíz del viaje del presidente Pedro Sánchez es probable que pase por las manos de Lourdes Dávalos".

Y concluía la nota indicando: "Estas credenciales la convierten en el eslabón jurídico con la Isla que ahora preside Díaz-Canel".

Los logros de Uría Menéndez haciendo negocios en Cuba parecen significativos. En octubre de 2022, los premios Chambers Latin America Awards, que se entregan en Miami, la reconocieron como la firma internacional del año en Cuba, al aplaudir "el excelente trabajo del despacho como asesor internacional en la Isla".

El ascenso vertiginoso de Lourdes Dávalos León es difícil de tomar en consideración sin conocer su árbol genealógico: es hija de Rodolfo Dávalos, uno de los principales artífices de la ingeniería societaria del régimen de Cuba en el mundo "para burlar el embargo de EEUU", según se jacta en conferencias internacionales.

¿Quién es Rodolfo Dávalos?

Desde que dirigiera desde La Habana el proceso judicial impulsado por Fidel Castro a favor de los cinco espías de la denominada Red Avispa, la importancia de Rodolfo Dávalos en la sombra del aparato de poder se hizo evidente. 

Su carrera ascendente desde la década de 1960 en tribunales de Matanzas lo llevó a aproximarse al empresariado español cuando en 1993 se convirtió en asesor de la empresa mixta cubano española Cubanacán S.A., de la que acabó siendo director general en 1997, en un periodo en el que también dirigió el Bufete Internacional.

Posteriormente, además de ejercer como asesor del Ministerio de Turismo para inversiones con China, empresas inmobiliarias y litigios internacionales, demostró la confianza que le tenía Fidel Castro, quien lo integró al equipo de especialistas de su campaña de propaganda por el regreso a Cuba de Elián González, denominada Batalla de Ideas.

Según su biografía oficial, revelada en 2012, en ocasión de que el Gobierno le entregara el Premio Nacional de Derecho Carlos Manuel de Céspedes, "ha atendido importantes negociaciones sobre empresas mixtas, contrataciones internacionales, arbitrajes internacionales, procesos judiciales y otros asuntos jurídicos internacionales en 27 países".

Entre ellos están Alemania, Angola, Argelia, Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Cabo Verde, El Salvador, Estados Unidos, Francia, Holanda, Honduras, Irak, Italia, Libia, México, Nicaragua, Nigeria, Panamá, Portugal, República Dominicana, China, Suiza, Venezuela y, faltaría más, España.

Por si no bastara, fue parte de las comisiones que redactaron proyectos legislativos como la Ley General de la Vivienda de 1988, la comisión para la Reforma Constitucional de 1992, y la que preparó la Ley de Inversiones Extranjeras de 1995.

Entre sus competencias está ser arbitro de la Corte de Arbitraje de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de la República de Cuba, árbitro internacional en la Corte Civil y Mercantil (CIMA) de Madrid y de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París.

El jurista escribió también un libro sobre el caso de los cinco espías, titulado Estados Unidos vs. cinco héroes: un juicio silenciado, en el que defiende su tesis de que el proceso contra los agentes reclutados por La Habana para espiar exhibió "el quiebre del sistema judicial de EEUU".

Con tales méritos, ¿puede dudarse de su participación en el pleito que tiene lugar en Londres? Para confirmarlo, la mañana del lunes 23 de enero, se le vio entrar a la sede del Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de la capital británica, según mostró en un video el medio digital Americano Media.

Las redes de influencia al descubierto

Aparte de Rodolfo Dávalos, su hija Lourdes está también en Londres. La abogada de Uría Menéndez, que no aparece en la relación de letrados en el juicio, compartió fotos paseando con su padre por la capital del Reino Unido en su perfil de Instagram.

En esa red social, donde es muy activa, publicó además la mañana del lunes, a punto de salir de su hotel, un video con el lema "Más vale la verdad que la fuerza", acompañado por una bandera cubana.

Lourdes Dávalos León no escatima su pasión por marcas como Gucci, Chanel y Dolce y Gabbana, y comparte frecuentes videos con prendas originales de esas casas de moda.

A inicios de diciembre pasado, en otra visita de negocios a Londres, resaltó las instalaciones del ME London Hotel, gestionado por Meliá, del que escribió que "tiene uno de los roof top más fashion de Londres y unos espacios súper charming que en invierno lucen espectaculares".

De sus frecuentes viajes a Cuba ha destacado en su perfil su preferencia por los hoteles Kempinski. Desde la terraza con piscina del exclusivo establecimiento de esa hotelera en La Habana se ha fotografiado leyendo un ejemplar del periódico oficial Granma, mientras que desde el Kempinski Cayo Guillermo aseguró que "el paraíso existe".

Como si no hubiera contradicción en tales lujos y la defensa de un régimen que exige privaciones de toda clase a sus ciudadanos, en 2021 Lourdes Dávalos León aseguró en un texto para la publicación especializada Preferente que la designación de Díaz-Canel como gobernante de Cuba "solo nos confirma que el ascenso de un grupo de líderes nacidos después de la Revolución, junto con la consolidación de reformas legales y económicas pro inversión, son, sin duda, el germen de una transición anunciada que marca el inicio de una nueva historia de Cuba".

Esa presunta transición tendrá por fuerza que contar con agentes de influencia como ella. Para no ser menos que los hijos y allegados de generales y ministros del régimen, también los asesores en la sombra del Partido Comunista de Cuba colocan a sus delfines en puestos claves, y los usan para defender los intereses de la casta en el poder.

*************

En el siguiente video de Rosa María Payá participa  el relevante analista boliviano Julio Acha.

Cubanos por el Mundo

23 de enero 2023

#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla

Implicaciones y consecuencias para dictadura cubana por juicio en Londres por impagos de sus deudas



Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, enero 21, 2023

Video: Lo que no te cuenta el régimen cubano sobre la demanda contra Cuba en Londres. ¿Por qué el exilio cubano le pide a los tribunales del Londres que condene al régimen castrista?

AmericaTeve Miami

20 de enero 2023

El juez del juicio en Londres destroza la campaña de desinformación del régimen de Cuba


Lo que no te cuenta el régimen cubano sobre la demanda contra Cuba en Londres

¿Por qué el exilio cubano le pide a los tribunales del Londres que condene al régimen castrista?

Cuba intenta desacreditar a Fondo Buitre que compró deuda a bancos de Londres


***************

Tomado de https://www.cubanet.org/

Demanda judicial en Londres: un poco de contexto

********

En apenas unos días el Gobierno cubano se enfrentará a un importante proceso judicial en el Tribunal Superior de Justicia británico

********

CUBANET

17 de enero, 2023 

MADRID, España.- En apenas unos días el Gobierno cubano se enfrentará a un importante proceso judicial en el Tribunal Superior de Justicia británico, respondiendo a una demanda interpuesta por la firma de inversores CRF-I Ltd., con sede en Gran Caimán, quien comprara deuda pública de la Isla, contraída durante los años en que el Banco Nacional de Cuba (BNC) desempeñara funciones de banco central hasta su disolución a finales de los años 90 y su reemplazo por el Banco Central de Cuba (BCC).

El asunto es muy grave cuando el régimen cubano se decidió a tocar el tema en la televisión nacional, mientras que la Superintendencia del Banco Central de Cuba emitió una nota escueta que solo han comprendido en su verdadera dimensión quienes ya venían dando seguimiento a la noticia, puesto que oculta más elementos que los mencionados.

En principio, no esclarece en qué circunstancias ocurrieron los hechos, tampoco quiénes son los funcionarios implicados, ni quién era el propietario inicial de la deuda, así como cuál es el contexto en que se genera esa en específico que, curiosamente, coincide no solo con la transformación del BNC en BCC, sino con el nombramiento de Francisco Soberón Valdés como su presidente, después de haber fundado el Havana International Bank de Londres (Havin Bank) así como varias empresas off shore registradas en Reino Unido.

Debido a ese historial, la remoción de Soberón como Ministro Presidente del BCC en 2009 por Raúl Castro no puede ser entendida sino como un golpe a favor del Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (GAESA), ya que muy oportunamente se nombró en su lugar al Director del Banco Financiero Internacional (BFI), Ernesto Medina Villaveirán, un exmilitar que ya había ocupado cargos en GAESA, y que en estos momentos, junto con varios funcionarios a su cargo, ha sido arrastrado por el escándalo al punto de estar siendo investigado. En una situación similar se encuentra la anterior Ministra Presidente del Banco Central de Cuba, Irma Martínez Castrillón, nombrada en junio de 2017 y destituida dos años después, en diciembre de 2019.

Es importante tener en cuenta que la venta de la deuda a CFR-I Ltd. llegó coincidiendo con el traspaso del control del Banco Financiero Internacional (BFI) y el Havin Bank a GAESA, quien además de modo curioso dejó de ser auditado por la Contraloría de la República desde 1996, es decir, un año antes de adquirida la deuda con el Club de Londres.

El régimen tampoco menciona que, de recibir un fallo en contra, una de sus más importantes posesiones en Europa, el Havin Bank, que cumplió en 2022 medio siglo de fundado, sería embargado, lo cual se traduciría en la pérdida de cientos de miles de activos diseminados por el mundo.

¿Qué es el Havin Bank de Londres?

El Havana International London Bank, posteriormente nombrado como Havana International Bank LTD, fue fundado el 3 de octubre de 1972 por un grupo de funcionarios vinculados al Ministerio del Interior, al Banco Nacional de Cuba y a las operaciones de flete de embarcaciones.

Además de tener una importante participación en la Bolsa de Londres, habiendo reportado ganancias en 2018 del 8.51 por ciento, fue la entidad financiera a partir de la cual se generó la más grande operación de creación de empresas off–shore por parte del Gobierno cubano, que al día cuenta con alrededor de 300 sociedades mercantiles por todo el mundo.

Aunque creado un año antes, el Havin Bank fue constituido oficialmente en agosto de 1973, cuando Reino Unido lo autorizó a operar como banco, teniendo como accionista principal al Banco Central de Cuba, pero no fue hasta 1995 —dos años antes de la adquisición de la deuda con el Club de Londres— que tuvo su primera Oficina de Representación en la Isla, mediante la Resolución no. 88 de 1991 del Consejo de Ministros.

Manuel de Beunza, exdiplomático y exoficial del Departamento de Inteligencia del MININT, que desertara en 1987 cuando trabajaba como funcionario del Consulado de Cuba en Montreal, en varias ocasiones señaló al Havin Bank como base de todas las demás operaciones financieras llevadas a cabo por el grupo MC, del Ministerio del Interior, y que para el caso en particular de Reino Unido tenía a Francisco Soberón Valdés como figura principal.

Manuel de Beunza (Part.I). Videos añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano



Prueba de lo anterior es que precisamente en 1995, fecha en que se inaugura la primera oficina del Havin Bank en la Havana, Soberón fue nombrado por Fidel Castro como Ministro Presidente del Banco Nacional de Cuba.

Francisco Soberón creó la entidad bancaria en 1972 junto con Julio Antonio Imperatori, y fue sustituido años después por Gustavo Hernán Roca Sánchez, hijo de Blas Roca Calderío, que se mantuvo hasta 2018, como director “no ejecutivo”.

Pero Soberón fue destituido en 2009 por Raúl Castro, que traspasó toda la responsabilidad del banco a su exyerno Luis Alberto Rodríguez López-Calleja (repentinamente fallecido en julio del 2022), aún cuando las acciones continuaron endosadas al Banco Central de Cuba.

“Nadie puede mover un centavo ni disponer de los activos si no lo autoriza Luis Alberto”, había revelado en mayo de 2020 a CubaNet una fuente vinculada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.

Manuel de Beunza aseguró en varias oportunidades que las acciones de Havin Bank estaban a nombre de Fidel Castro, algo que no es obligatorio reflejar en los documentos públicos de la entidad, de acuerdo con las leyes de transparencia del Reino Unido.

Parte II: Manuel de Beunza rompe el silencio y habla de la fortuna de Fidel Castro.  Beunza también revela la relación de los Castro con el narcotráfico mediante testimonio personal 


En 1997 la revista Forbes calculaba la fortuna personal de Fidel Castro en unos 150 millones de dólares, y hacia finales de 2016, casi veinte años después, la misma publicación suponía que esta suma alcanzaba los 900 millones.

Para arribar a esas conclusiones la revista usó los informes públicos del Havin Bank que, de acuerdo con lo publicado en el sitio de la empresa, es una entidad creada para canalizar financiamientos, captar, recibir y mantener recursos “con tasas de interés muy competitivas” en el contexto europeo, además de conceder financiamiento de todo tipo, realizar operaciones con documentos mercantiles negociables, en fin, la actividad bancaria en todas sus formas, incluidos los préstamos de alto riesgo, un detalle tan atractivo como interesante si tenemos en cuenta que el Gobierno cubano aún no ha logrado liquidar las deudas contraídas con el Club de París y el Club de Londres.

Si entre su fundación en 1972 y los primeros años del 2000 el Havin Bank jamás superó los 50 millones de libras esterlinas en capitalización de reservas, ya para 2014, de acuerdo con los reportes anuales de 2015, 2016 y 2017 había superado los 170 millones.

Precisamente en 2015, la venta de unas 175 mil acciones, apenas el 11 por ciento de todas —según el reporte de 2016—, elevó el capital social de la empresa a 175 millones de libras esterlinas.

En ese lustro también se establecieron negociaciones con el China Construction Bank, en julio de 2015 y con el Bank of China, en enero de 2016, para la obtención de un préstamo por 20 millones de libras esterlinas y la venta de acciones pero, por esas mismas fechas, además se firmaron acuerdos similares con el Metro Bank de Londres.

Los abogados y los socios

Para la ardua batalla que comenzará en breve, el régimen ha dispuesto de sus mejores  y leales abogados, cubanos y europeos, así como de sus más efectivas influencias en Reino Unido, y aunque no los menciona en la nota, se puede saber quiénes son.

En Londres aún mantiene el apoyo del grupo pro-régimen liderado por Lord David Maxim Triesman, Baron Triesman de Tottenham, quien además de pertenecer a la cámara de los Lores del Parlamento Británico y al Partido Laborista, posee varias empresas a su nombre en los registros públicos de Reino Unido. Sin embargo, su más importante vínculo con el régimen cubano es precisamente el Havin Bank, del que fuera nombrado director entre septiembre de 2015 y hasta inicios de 2018.

En cuanto a los defensores que usará el gobierno cubano, se sabe que siempre que se trate de un litigio o caso importante que lo involucre en materia de Derecho Internacional, la figura del doctor Rodolfo Dávalos Fernández estará presente o, en sustitución, uno de sus familiares entrenados al efecto, en especial su hija, la también abogado y miembro de la Corte Internacional de Arbitraje, Lourdes Dávalos León.

Es en Madrid donde se encuentra el bufete de abogados Uría Menéndez que, especializado en Derecho Mercantil, será quién principalmente asumirá la defensa del régimen en Londres. Allí desde hace años tiene su oficina Lourdes Dávalos León, quien es presentada por la propia firma como “Star Associate” y responsable del “Archivo Cuba”.

El bufete Uría Menéndez además de contarse entre los más importantes de Europa en materia mercantil, es el lugar a donde casi obligatoriamente deberá dirigirse cualquier empresario extranjero que desee invertir en Cuba.

Rodolfo Dávalos Fernández es el Presidente de la Corte Cubana de Arbitraje, desde su fundación en 2007. Fue árbitro en la Corte Civil y Mercantil de Madrid, e incluso en la Corte Internacional de Arbitraje en París. Además trabajó como asesor jurídico de Cubanacan S.A., y desde principios de los 90 asumió como director asistente de la cadena Meliá en Cuba, y su consejero principal en las negociaciones de la empresa española en China.

El nombre de Rodolfo Dávalos aparece también en los registros mercantiles de Panamá, como directivo y secretario de las empresas Oceanic Estates S.A. y Arsia International S.A., esta última inscripta en 1987.

En una linea de tiempo casi ininterrumpida hasta nuestros días, Dávalos ha protagonizado los grupos de abogados tanto en los casos de los cinco agentes de inteligencia cubanos de la Red Avispa, condenados en los Estados Unidos por espionaje, en la disputa contra el empresario chileno Max Marambio y su empresa Río Zaza, así como en el famoso caso del niño Elián González.

Sin dudas, además de cuanto mienten en las notas publicadas, sobre todo al afirmar que el Gobierno cubano siempre ha reconocido sus deudas o que las aborda con trasparencia, faltan muchísimos elementos más que ayudarían a poner en contexto el actual proceso judicial en Londres, pero desafortunadamente siguen ocultos y, quizás, jamás los llegaremos a conocer, al menos no por boca de las principales figuras del régimen que hoy aguardan nerviosos por un fallo que pudiera acelerar la caída.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Dos de Luis Cino Álvarez desde Cuba: Cuba: ¿Unidad o pluralidad en la oposición? y En La Habana hay una pila de locos

 
Tomado de https://www.cubanet.org


Cuba: ¿Unidad o pluralidad en la oposición?

********

Por forzar una unidad para la que no estamos preparados no debemos sacrificar la pluralidad dentro de la oposición, la diversidad de enfoques y visiones

********

(El Presidente Barack H, Obama reunido con algunos escogidos disidentes y opositores en su visita a La Habana. Foto y comentario del Bloguista de Baracutey Cubano) 

Por Luis Cino Álvarez

20 de enero,2023

LA HABANA, Cuba. — En Venezuela, el régimen de Nicolás Maduro, cuando estaba contra las cuerdas, y valiéndose de una falsa oposición —la llamada “oposición funcional”—, logró disolver el gobierno interino de Juan Guaidó y dividir a la verdadera oposición entre los que aceptan dialogar con el oficialismo y los que no. En eso, como en la represión pura y dura, le ha sido muy provechosa la asesoría de la Seguridad del Estado cubana.

En Cuba, donde ni siquiera hay los atisbos de democracia que quedan en los países del llamado socialismo del siglo XXI, la Seguridad del Estado ha tenido éxito en sembrar la división y los antagonismos en los movimientos opositores al castrismo.

Paradójicamente, la fragmentación, el individualismo, la improvisación, la espontaneidad, han hecho mucho más difícil el trabajo de los represores. Una oposición unida hubiese sido para la Seguridad del Estado más fácil de descabezar; pero los represores optaron por dividir. Entonces, atizando las diferencias y los bretes para tener a los opositores enfrentados y que no logren ponerse de acuerdo ni siquiera sobre los muchos puntos que tienen en común, la policía política se ha visto enfrascada en un rompecabezas en el que pasa mucho trabajo para seguir el hilo de las tramas creadas por sus infiltrados y provocadores, o de las que brotan entre los opositores por celos, ansias de protagonismo, intolerancia, etc.

Un exilio numeroso, militante, con recursos económicos y una fuerte presencia en la política estadounidense, ha hecho que existan paralelamente dos oposiciones a la dictadura: una interna y otra en el exterior. A veces las tácticas, estrategias e intereses de ambas se interfieren; y a través de sus infiltrados y provocadores la Seguridad del Estado ha aprovechado esta situación para avivar los conflictos dentro de las facciones opositoras.

Se ha dado el caso de que algunas organizaciones del exilio —tampoco exentas de la infiltración del G2—, para adelantar sus agendas, han provocado la fractura o duplicación de proyectos en Cuba que tenían resultados tangibles.

La cuestión no es sacrificar o subordinar proyectos que funcionan por otros que están en veremos, a ver si resultan y qué sale de ellos. No necesariamente lo novedoso es lo mejor.

No es que apostemos al malo o regular conocido (del que ya sabemos sus méritos y también de la pata que cojea) antes que al bueno por conocer. La vida nos ha enseñado a dudar de los tipos carismáticos y con condiciones naturales de liderazgo; también de los demasiado valientes y de labia fácil. Si vamos a buscar nuevos líderes, las experiencias pasadas y recientes indican que hay que ser cautelosos. No necesitamos caudillos, ya bastantes hemos tenido en la historia, sino ciudadanos responsables y políticamente maduros, capaces de hallar soluciones mediante el consenso y el debate.

Es lógico el cansancio por los tantos documentos que periódicamente emiten determinados líderes opositores; que desconfiemos del lenguaje populista como para complacer a todos y la ingenuidad respecto a la posibilidad, casi impracticable —al menos por ahora—, de desmontar la dictadura a partir de sus propias leyes.

Los mínimos resquicios que por descuido deja la “legalidad socialista” no son como para hacerse demasiadas ilusiones y creer que la disidencia, diezmada, aún sin acabar de salir de los muros del ghetto y sin conquistar las mentes y los corazones demasiado apáticos y asustados de la población, está en capacidad de imponer condiciones al régimen. ¡Qué decir entonces de proyectos que dictan su ultimátum a la dictadura como si las fuerzas opositoras, luego de controlar varias provincias, estuviesen a las puertas de La Habana!

No será con documentos ni conceptos políticos que resultan abstractos ante tanto agobio cotidiano que se logre la movilización popular.

Reunir en un proyecto a muchos de los más importantes nombres de la oposición y la sociedad civil puede resultar decisivo para conseguir la unidad, pero la experiencia nos ha enseñado que las firmas, por sí solas, no bastan. Pronto algunos de los firmantes empezarán a disentir de algunos puntos y hasta de las comas, o argumentar que no leyeron bien el texto, o que no están conformes con que su firma aparezca más arriba, más abajo o junto a la de fulano o mengana. Luego vendrá el regateo de méritos y la habitual sarta de descalificaciones mutuas. Entre ellas, la más socorrida: la acusación de que “el otro” trabaja para la Seguridad del Estado.

Más que una falsa unidad impuesta bajo dudosos presupuestos y de armar concertaciones improvisadas, se deben buscar los puntos de concordancia y el modo de que los diferentes proyectos opositores se complementen. Si las afinidades no son lo suficientemente fuertes para cohesionarnos, mantengamos entonces el pluralismo.

Cuando digo que no debemos perder la pluralidad, no es que abogue por la olla de grillos en que a veces parece convertirse la oposición. Hablo de pluralismo, pero con respeto y tolerancia a la hora de debatir.

Ahora mismo no hay muchos líderes opositores dispuestos a sacrificar sus proyectos en pos de uno común, con resultados a mediano o largo plazo. Menos todavía que acepten subordinarse modestamente a otro líder.

Por forzar una unidad para la que no estamos preparados no debemos sacrificar la pluralidad dentro de la oposición, la diversidad de enfoques y visiones. Es algo que ya tenemos adelantado en el camino a la democracia, donde se busca el consenso y no la unanimidad. Tengámoslo en cuenta antes de precipitarnos a las filas de otro partido único, a aplaudir las órdenes de un Disidente en Jefe.

*************

Tomado de https://www.cubanet.org/

En La Habana hay una pila de locos

*********

No hay que ser sociólogo para explicar el por qué de la proliferación de dementes que vagan por las calles: el agobiante estrés cotidiano con que se vive, la mala alimentación, la falta de medicinas y un largo etcétera

*********

Por Luis Cino Álvarez

18 de enero,2023

LA HABANA, Cuba. — Cuando yo era niño solía tropezarme con un mulato barbudo, cuarentón, fornido, con pinta de boxeador, que todos los días, a cualquier hora, tiraba un carretón de madera cargado de escombros por la Calzada de Diez de Octubre, en una u otra dirección. Vestía ropa hecha con saco de yute, fumaba en una enorme pipa las colillas de cigarros que recogía del suelo, y apenas pronunciaba palabras.

Decía la gente que era de Párraga, que había sido policía durante el régimen de Batista, que tenía varios muertos en su haber, y que de tanto ocultarse y fingir demencia para escapar de la cárcel o el paredón, enloqueció.

La última vez que lo vi, ya no tiraba del carretón. Fue en una guagua, hace más de 25 años. Estaba muy viejo y mucho más flaco, y los pasajeros le huían, pero ya no por el miedo y su mala fama, sino porque apestaba a rayos.

Mi infancia en La Víbora estuvo poblada de locos: Violeta, Guayaba, Pela-muertos, Juana Macho, La Marquesa y La China, que aconsejaba estar “honradamente, trabajando” …

Cada barrio habanero tenía sus locos, eran parte del paisaje. Pero el principal de todos, el Caballero de París, era un símbolo de la ciudad. Siempre digno, vestido de negro, la piel como de cera, el pecho forrado con periódicos por dentro del chaquetón, si hacía frío; con su barba anterior a la de los barbudos rebeldes, y la larga y rizada melena muy anterior a la de Robert Plant.

El Caballero de París murió en un asilo, pocos años después de que las autoridades lo recogieran. Lo pelaron y afeitaron, lo bañaron y le asignaron, a costa del Estado, ropa limpia, medicamentos, desayuno, almuerzo y comida. En la capital del paraíso revolucionario que querían mostrar a los visitantes solidarios, no era de buen ver que un loco, por muy emblemático que fuera, deambulara por la calle.

Tras la debacle del período especial, ya no hay recato en ocultar a los locos. Es más, a ciertos orates de la Habana Vieja, oportunamente disfrazados de personajes costumbristas -licencias mediante-, los convirtieron en atracciones turísticas. Si las jineteras lo son, ¿por qué ellos no?

Hace una década, Manolito Simonet y su Trabuco proclamaban, a ritmo de timba, que “en La Habana hay una pila de locos”. Y es que en La Habana siempre hubo muchos locos deambulando por las calles, pero no tantos como se ven hoy.

No hay que ser sociólogo para explicar el porqué de la proliferación de dementes que vagan por las calles: el agobiante stress cotidiano con que se vive, la mala alimentación, la falta de medicinas y un largo etcétera.

En los hospitales psiquiátricos, de no ser casos graves y que no tengan familiares que los atiendan, es difícil conseguir un ingreso. Total, si ni siquiera allí hay medicamentos para los pacientes.

Conozco personas que han tenido que comprar en el mercado negro las pastillas que necesitan sus familiares ingresados en Mazorra, porque la dirección del hospital les ha comunicado que no las tienen ni saben cuándo las habrá.

Los locos de mi niñez eran amables y, a veces, hasta simpáticos. Ni remotamente incurrían en las impertinencias y hasta la agresividad de los que ahora veo por las aceras de La Habana, asediando a los turistas o vociferando en las guaguas atestadas de gente sudorosa y angustiada por los problemas cotidianos. Cuando no vociferan, berrean boleros (Benny Moré parece ser su preferido), rancheras mexicanas o baladas de Nelson Ned.

Muchos pasaron del alcoholismo a la demencia. Lo peor es que todavía apestan a alcohol. La bebida, sumada al hambre, complica considerablemente las cosas en los orates. Máxime si han pasado por la cárcel.

En los últimos años se ha incrementado la cantidad de personas dementes que piden comida o dinero en los alrededores de las cafeterías. A algunos les brilla el odio en sus ojos, como si todos fuéramos culpables de lo que pasa.

En la ruta P6 suelo ver a un octogenario que vive en el Reparto Eléctrico, quien, como mismo asegura que peleó en la Sierra y está dispuesto a morir por la Revolución, proclama con voz estentórea: “Yo soy el yuma”.

Asombra la cantidad de locos que dicen haber ganado grados en la Sierra Maestra, Girón o Angola. Algunos presumen de estar muy próximos a los jefes, de hablar de tú a tú con ellos. La gente, cuando los oye, comenta que “se quemaron por culpa de esto”.

Pero también abundan —y cada vez son más— los que prorrumpen en improperios contra el régimen. A veces escucho a algunos orates decir verdades que los cuerdos no se atreven a expresar alto y claro. Y no logro entender por qué a alguien le puede causar risa o molestar lo que dicen; como si no fuera mucho más disparatado y molesto el delirante y gastado discurso de los mandamases. Como si todos no fuéramos, de un modo u otro, pacientes del gran manicomio ruinoso en que nos convirtieron el país unos locos con carnet de comunistas.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, enero 20, 2023

Julio M. Shiling: La prisa de Joe Biden por rescatar el castrismo.

 
Tomado de https://patriademarti.com

La prisa de Biden por rescatar el castrismo.

Por Julio M. Shiling

19 Enero 2023

El comunismo cubano (sí, una cleptocracia también puede ser comunista) sigue ejerciendo fielmente el pragmatismo dictatorial, una política institucionalizada en 1959. El espionaje agudo y la promoción de la desinformación estratégica, el terror implacable en casa y una amplia gama de colaboradores, a nivel estatal, institucional e individual de élite, han sido componentes básicos del modus operandi del régimen de sesenta y cuatro años. El castrismo ha aumentado la presión sobre Estados Unidos en busca de alivio. Joe Biden se apresura a complacerles.

Barack Obama, un verdadero creyente del socialismo fabiano, dio a la dictadura cubana lo que había estado persiguiendo activamente durante décadas: la coexistencia incondicional con prebendas estadounidenses. La estratocracia cleptocrática gobernante en La Habana, revisionistas constantes de las directrices marxistas-leninistas, pretendía que se ignorara su robo al por mayor de propiedades estadounidenses, su refugio para terroristas, sus crímenes contra la humanidad y su implicación en el tráfico de drogas. Por decreto ejecutivo, Obama obligó al castrocomunismo tanto como pudo. Se esperaba que Hillary Clinton profundizara este camino inmoral en 2016. Donald Trump y los votantes estadounidenses frustraron esos planes.   

La victoria de Trump, no solo puso fin a la iniciativa de distensión entre la democracia más exitosa del mundo y el tercer régimen totalitario más antiguo del globo (después de China y Corea del Norte), sino que revirtió aspectos clave del pacto Obama-Castro. El sueño de la dictadura marxista de una capitulación moral incondicional por parte de Estados Unidos acompañada de dólares quedó castrado, al menos por el momento. El ascenso de Biden a la Casa Blanca prometía días mejores para el comunismo cubano. 

Pensando que las cosas discurrieran en Estados Unidos como en la Cuba no democrática, las autoridades comunistas esperaban un retorno inmediato al punto en que quedó la política de apaciguamiento de Obama el 20 de enero de 2017. Después de todo, esta fue una promesa clara de campaña de Biden. El problema para el régimen castrista era que los manipuladores del Partido Demócrata, un pequeño grupo de ideólogos de izquierda (Obama incluido) que pastorean a Biden, tenían otras prioridades.

Recortar la producción de petróleo estadounidense para el socialismo verde era una de ellas. Promover los principios marxistas en la sociedad de Estados Unidos a través del adoctrinamiento de la Teoría Crítica de la Raza, la Ideología de Género y la Teoría Crítica Queer en las escuelas, el mundo académico, el ejército y los lugares de trabajo era otra. Todo esto debía hacerse utilizando instituciones estatales como el FBI, el Departamento de Justicia y otras burocracias estatales. Mantener el control del Congreso era fundamental para esta hazaña. Las elecciones de mitad de mandato de 2022 y la importancia de estados como Florida, donde los votantes podrían ser influenciados para fustigar un acercamiento a un régimen brutal y costarles a los demócratas la Cámara y potencialmente el Senado, era el calendario establecido en espera.

El levantamiento popular cubano del 11 de julio de 2021 (11J) lo cambió todo. El hecho de que cientos de miles de cubanos en más de 72 localidades de toda la isla salieran a las calles para exigir libertad y el fin del régimen despótico, amenazó el control del castrocomunismo sobre la sociedad. Tras arrestar a miles de personas y purgar misteriosamente a altos cargos del poder dentro de las estructuras militares y de inteligencia cubanas, la dictadura marxista oligárquica no estaba dispuesta a esperar a que pasaran las elecciones estadounidenses de mitad de mandato. Se volvieron hiperproactivos.

La despiadada represión terrorista estatal que previsiblemente siguió al 11J, fue testigo de otras maniobras rigurosas para recuperar el control de la población. Las protestas anunciadas para el 15 de noviembre fueron socavadas y replegadas por operativos de inteligencia y contrainteligencia del régimen que, tristemente, desconcertaron el impulso. El anuncio por parte de los gobernantes comunistas de que la emigración era, de nuevo, juego libre y Nicaragua junto con un paso seguro a través de México hasta la frontera sur de Estados Unidos era la salida. La construcción del éxodo, una estrategia probada y comprobada del castrocomunismo contra los Estados Unidos, fue empleada una vez más. En menos de un año se batieron todos los récords anteriores.

La dictadura cubana contó con suficientes aliados en la Casa Blanca de Biden, en su mayoría exfuncionarios de la administración Obama responsables del reproche de 2014, como el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, para tragarse la narrativa falsa de que el 11J se debía a las sanciones estadounidenses y no al modelo represivo y caduco del país. Así siguió una guerra relámpago de relaciones públicas y política exterior del régimen castrista llevada a cabo con la ayuda de políticos simpatizantes de Washington, intereses comerciales amorales y organizaciones de fachada para devolver el dinero estadounidense a Cuba. Con miles de cubanos cruzando la frontera sur como telón de fondo, el argumento de la crisis “económica” que esgrimía la dictadura marxista, por desgracia, dio sus frutos.

Durante 2022, se celebraron dos reuniones de alto nivel entre el gobierno estadounidense y el régimen castrista. El 10 de mayo de ese mismo año, la administración Biden concedió legalidad a un fondo de inversión, el primero desde 1960, que permitía a los estadounidenses “invertir” en una empresa cubana. En otras palabras, una entidad comercial aprobada por la dictadura y vinculada (directa o indirectamente) puede, supuestamente, recibir dinero de inversión estadounidense. La premisa impulsada por la dictadura comunista y otros partidarios de este plan es que las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYME) pueden existir de forma autónoma en Cuba y que, de alguna manera, esto podría ayudar a aliviar la “crisis”. Esta interpretación es fatalmente errónea. 

En Cuba comunista, no existe actualmente ninguna posibilidad de llevar a cabo un negocio de MIPYME sin tener y mantener un nexo con las autoridades dictatoriales. El autoempleo unipersonal (cuentapropismo) y los trabajos por encargo a pequeña escala no han salido bien parados bajo el comunismo cubano. La relación que el sector no estatal tiene en la economía cubana es irrelevante, considerada en términos de PIB. Son los emporios militares del régimen castrista los que cosechan los beneficios de la política de “acercamiento” con Estados Unidos.

Carlos Fernández de Cossío, oficial de inteligencia y viceministro de Relaciones Exteriores de la dictadura cubana, se quejó abiertamente en diciembre de 2022 de que la inversión extranjera directa autorizada por Biden en mayo aún no había reportado ni un centavo al régimen castrista. La preocupación del gruñón funcionario comunista por el paradero de los dólares, según informó el 20 de diciembre el Consejo Económico y Comercial Cuba-Estados Unidos, una organización dedicada a promover los negocios y estrechar los lazos entre el Estado marxista y Estados Unidos, era el asunto que La Habana quería que se resolviera.        

Al parecer, Biden reaccionó a los lloriqueos de La Habana enviando al senador Ronald Wyden como una especie de negociador por el canal trasero.  El demócrata de Oregón partió hacia Cuba en secreto el 29 de diciembre y regresó el 1 de enero. La primera declaración pública sobre la escapada de Wyden se produjo tres días después de la conclusión del viaje. El comunicado de prensa de la oficina del senador citaba al demócrata diciendo: “Durante mi visita a Cuba los empresarios me dijeron que el vibrante sector privado cubano se beneficiaría de pequeños cambios en la concesión de licencias y otras normas estadounidenses”. El apologista del régimen castrista añadió: “Me dijeron que esperaban que estos cambios condujeran a la creación de miles de nuevas empresas.”

Este truco publicitario cuidadosamente elaborado, seguramente urdido por los mejores ingenieros de propaganda del castrocomunismo y repetido como loros por cómplices estadounidenses dispuestos, pretende preparar el camino para lo que ha sucedido y continuará sucediendo. Western Union ha vuelto al negocio de las transferencias de dinero con Cuba. El castrismo llevaba tiempo esperando este momento.

En febrero de 2022, la dictadura cubana presentó Orbit S.A, una nueva entidad comercial diseñada para manejar esta transferencia de riqueza de USA a Cuba. GAESA era demasiado conocida y muy fácilmente identificable con la estructura político-militar represiva. Con el aumento de las remesas permitidas a 2.000 dólares al día, resulta factible para un individuo canalizar la suma de 730.000 dólares anuales a la isla. Un grupo de individuos podría combinarse y realizar entradas considerables de dólares estadounidenses a Cuba, de las que el régimen castrista cosecharía una cantidad considerable. Pero más aún, permitiría “legalmente” la entrada de una valiosa cantidad de capital de inversión en Cuba, aunque el embargo esté en vigor, y debe hacerse de forma no convencional.

Quizás lo que la administración Biden está buscando es un desafío legal a su autorización de un fondo de inversión de capital estadounidense a Cuba comunista, así como el resultado práctico de elevar el umbral de remesas a niveles que se ajusten más a los inversores corporativos que a los cubanoamericanos como individuos. El sistema jurídico estadounidense se basa, en su mayor parte, en el precedente de casos. Un veredicto favorable en un tribunal ideológicamente amistoso podría, a efectos prácticos, neutralizar lo que queda del embargo. Biden y el castrocomunismo saben que tienen hasta 2024 para sellar los acuerdos que impidan la libertad de Cuba. Podrán ralentizar el reloj, pero no evitarán lo inevitable.


Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...