jueves, septiembre 29, 2022

Julio M. Shiling: Cómo el socialismo está ganando el control de las empresas estadounidenses

 
Tomado de https://patriademarti.com/

Cómo el socialismo está ganando el control de las empresas estadounidenses

Por Julio M. Shiling

27 de  septiembre,2022

El armamento de la cultura para hacer avanzar el marxismo, o como Karl Marx prefería llamarlo, el "socialismo científico", comenzó a ganar una influencia significativa en la comunidad empresarial estadounidense en la década de 1970. Los socialistas fabianos siempre tuvieron claro este punto. Su principal discrepancia con los marxistas clásicos era que tenían fe en que se podía subvertir el capitalismo y hacerlo funcionar para su nirvana colectivista. En lugar de controlar los medios de producción mediante la propiedad directa, los fabianos (al igual que los fascistas) sostenían que las empresas podían adaptarse a su propósito político y ser administradas mediante la cooptación. La actual deconstrucción del capitalismo es una prueba de que el izquierdismo radical ha hecho enormes incursiones en el sistema de libre empresa, que en su día fue una de las posesiones más preciadas de Occidente.

La caída del comunismo soviético aceleró la primacía que los elementos no económicos de la teoría marxista iban a cosechar. El dominio hegemónico de las instituciones culturales, educativas, civiles y jurídicas en las sociedades democráticas por parte de los defensores del marxismo moderno (o cultural) aceleró la propuesta de que se podía hacer funcionar el mercado para los objetivos socialistas. Si Vladimir Lenin pudo hacerlo en 1921 con la Nueva Política Económica, un acuerdo empresarial híbrido entre el Estado y el sector privado (capitalista extranjero) que salvó a los bolcheviques, los neo-marxistas posteriores a 1989, después de todo, no hacían más que seguirle. Este fue precisamente el argumento de Deng Xiaoping en 1977 y 1978 cuando reunió a sus camaradas para ayudar a construir el "socialismo con características chinas" (el modelo chino) y así salvar el comunismo en el país más poblado del mundo. Marx y Engels argumentaron constantemente a favor de la primacía de la praxis sobre la teoría. En la década de 1990, la noción intelectual y práctica de la producción de propiedad privada había sido completamente renovada.

El mercado ya no es un medio para premiar a los innovadores, empresarios y corporaciones más eficientes. Este era el medio tradicional para elevar el nivel de vida y de salud. El mercado resultó ser un potente combatiente de la pobreza. Sin embargo, a medida que la ideología política y los objetivos hegemónicos internacionalistas aumentaron su poder, el mercado se ha convertido en un títere global de los actores políticos. Hoy en día es un foro socioeconómico manipulable, integrado en las instituciones internacionales, en el que socialistas, capitalistas amiguetes y oligarcas estatistas intentan imponer sus principios ideológicos y rehacer al hombre (también conocido como "el nuevo hombre").

El mercado se ha convertido en una herramienta útil para propagar políticas antiliberales y ejercer la ingeniería social. Esta fusión de pecadores y buenos hacedores ha contribuido mucho al avance de la censura y la represión. Estados Unidos es un ejemplo excelente de este problema que amenaza con socavar las libertades básicas y el propio sistema republicano de gobierno, junto con las prácticas democráticas que históricamente han hecho de este país un modelo de éxito. Así es cómo lo están haciendo los socialistas.

El forraje intelectual que sustenta el capitalismo woke es de base gramsciana y de la Escuela de Frankfurt. Adaptaciones de la serie de Teoría Crítica marxista que saquea el pensamiento crítico (un concepto liberal) e instituye, en su lugar, un nihilismo moral prescriptivo, vacío de verdad o conocimiento objetivo, y alineado fanáticamente con interpretaciones falsas de la realidad y la historia. El objetivo es mutar la humanidad en el "noble salvaje" de Jean-Jacques Rousseau en su idílico estado de naturaleza. El armamento abstracto del marxismo cultural que la izquierda estadounidense está importando, contiene las suposiciones falsas que incluye la Teoría Crítica de la Raza, la Teoría Crítica del Queer, la Ideología de Género, la Teoría Crítica del Derecho, la Teoría Crítica Postcolonial y la Teoría Crítica Feminista. Basado en eso están prescribiendo sus tóxicos remedios sociales.

La narrativa, por supuesto, no está directamente etiquetada o descrita como tal. Eso no sería inteligente. Después de todo, el hecho de que haya más de 100 millones de muertes atribuibles al comunismo, es lo suficientemente claro como para que incluso el socialista más novato entienda la necesidad de cambiar la etiqueta y enmascarar el producto. Al igual que con el comunismo, la idea necesita apelar a las emociones de la gente. Los estandartes de la política identitaria, con su desviada interpretación de las "justicias", han incorporado también el cientifismo político a su arsenal propagandístico.

El socialismo verde, otro nombre del ecologismo radical, pretende imponer afirmaciones pseudocientíficas sobre el cambio climático provocado por el hombre. Esto, junto con las lecturas fraudulentas de la historia de Estados Unidos como un sistema exclusivo de supremacía y explotación de los blancos, así como la revuelta transgénero posmoderna contra la naturaleza, Dios y la ciencia, son los principales fenómenos que se utilizan para instituir la praxis marxista en los lugares de trabajo y las salas de juntas corporativas estadounidenses. Los diseñadores de este esfuerzo liberticida están empleando tres conductos principales para el desmantelamiento del sistema tradicional de economía de mercado capitalista.

El punto final, como los fabianos buscaban desde el principio, es centralizar el gobierno político e instituir un sistema socioeconómico socialista universal. Los objetivos necesarios para lograr esta hazaña son destruir la soberanía nacional, la familia, la religión, la clase media y la ciencia apolítica. La comunidad empresarial está sirviendo en la guerra woke mediante la realización de campañas de adoctrinamiento en el sitio de trabajo, un sistema de cuasi-apuntación para calificar el cumplimiento de la inculcación, y el control del capital de inversión.   

La metodología específica para arraigar la agenda izquierdista en la práctica empresarial consiste, fundamentalmente, en tres estrategias interrelacionadas. La primera se denomina "Diversidad, Equidad e Inclusión" (DEI). El mecanismo para imponer la DEI es la vigilancia táctica orwelliana mediante las categorizaciones "Ambientales, Sociales y de Gobernanza" (ESG), el segundo método. Los financieros, quizás el mayor y más peligroso de este monstruo de tres patas, son el tercer dispositivo. Juntos, están logrando los propósitos de centralizar la economía de formas nunca imaginadas por Marx y Engels.

La DEI es la personificación de un oxímoron. Son los libros 1984 y Rebelión en la granja de George Orwell en acción viva. Sus promotores pretenden aplicar programas y políticas en el lugar de trabajo, como parte del dictado oficial de las empresas, que pretenden avanzar en la representación y participación de las personas diferenciadas por grupos de razas, etnias, capacidades y discapacidades, géneros, religiones, culturas y orientación y prácticas sexuales. Seguir las directrices de la DEI suele requerir la aplicación contundente de la censura, la desigualdad, la discriminación, el acoso, el racismo y la opresión. Las suposiciones que validan la autenticidad de la base de agravios de la DEI, se extraen rigurosamente de las fábulas del emporio de las políticas de identidad.

El aspecto de "diversidad" de la noción de DEI llevaría a creer que se trata de reunir a diversos grupos, cada uno con sus particularidades individuales, para servir al noble objetivo de la armonía social. Pero no es así. El factor "diversidad" instiga un intento de adoctrinar a cualquiera que no pertenezca a la supuesta "minoría oprimida" en reflexiones de culpabilidad colectiva. Esto emula la práctica de la propaganda promocional de los sistemas de creencias autoritarios. 

La "equidad" es la antítesis de la igualdad. Aquí, la desigualdad debe ser practicada para que la equidad y la justicia redistributiva puedan ser alcanzadas. El objetivo declarado de la "equidad" ordena la injusticia y la falta de equidad para los grupos categorizados como "privilegiados" por el sistema "opresivo" existente. La "inclusión", en lugar de significar la apertura de espacios para todos, consiste en segregar a los grupos en cápsulas de identidad y en separar para conseguir entornos "seguros". En otras palabras, la "inclusión" bajo la fórmula de la DEI significa en la praxis la política de segregación. Irónicamente, esta práctica fue prohibida como política estatal con la Ley de Derechos Civiles de 1964. Sin embargo, la práctica empresarial discriminatoria dictada por los comisarios de la DEI en el lugar de trabajo, escapa al escrutinio constitucional por el engaño magistral de su formulación lingüística.

Los ESG son factores no financieros que forman parte cada vez más de un sistema de análisis métrico que califica el historial y la posición de una empresa en los tres componentes perjudiciales. El Consejo de Normas de Contabilidad de la Sostenibilidad (SASB), la Iniciativa Global de Informes (GRI) y el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD) son instituciones importantes que trabajan diligentemente para profundizar en la politización de las empresas. La SASB, la GRI y la TCFD se están convirtiendo rápidamente en los determinantes a la hora de establecer estándares y normas para influir en las políticas de inversión y corporativas. Se han subido al carro del socialismo verde. La preocupación por los derechos humanos que tienen estas entidades de extrema izquierda no se refiere a los crímenes de lesa humanidad cometidos en China, Cuba, Venezuela o Corea del Norte, sino a las "injusticias" percibidas en los campos del contaminado ecologismo radical, el transgenerismo u otras posturas marxistas de la Teoría Crítica..  

El componente "medioambiental" del elemento ESG se ocupa de llevar cuadros de mando, según la postura establecida por las teorías conspirativas ecosocialistas, que incluyen las emisiones de carbono de una empresa, su contribución a la contaminación del aire y del agua, los niveles de deforestación, la gestión de los residuos, el uso del agua y las iniciativas de energía verde aplicables. El elemento "social" de ESG incorpora todo el espectro de quejas del dogma cultural marxista en sus consideraciones de "derechos humanos" y violaciones laborales. Las nociones de "diversidad" de los empleados, los procedimientos de denuncia de acoso sexual y las prácticas laborales justas siguen el esquema entendido por las reivindicaciones basadas en la Ideología de Género, la Teoría Crítica de la Raza, la Teoría Crítica del Queer y la Teoría Crítica Feminista. El esquema laboral neo-esclavista de Cuba, por ejemplo, no parece ofender a los jefes políticos de la ESG.

La tríada ESG concluye con su característica de "gobernanza". Esta parte se ocupa de escudriñar la "diversidad" de su consejo de administración, el destino de sus contribuciones políticas, los niveles de corrupción, la remuneración de los ejecutivos y la naturaleza de sus grupos de presión. Es fácil ver los peligros de intentar sofocar cualquier oposición a la política de izquierdas calificando mal a cualquier empresa que done a causas conservadoras o haga cabildeo en su nombre. Aquí la "diversidad", de nuevo, busca extender la autoridad a poderosas entidades externas en la determinación de las prácticas de contratación de una empresa.

La tercera y más importante salida para instigar el socialismo en la economía estadounidense y las relaciones sociales que se derivan de ella, es el control de los fondos de inversión. Actualmente, tres mega emporios de inversión controlan entre el 80 % y el 90 % del capital de inversión de los accionistas en el Standard and Poor's 500 (S&P 500), que comprende las 500 principales empresas estadounidenses que cotizan en bolsa. Son BlackRock, Vanguard y State Street. Conocidos por muchos inversores como los Tres Grandes, los actuales dirigentes de estas potencias financieras se basan en el sistema de creencias neo-marxista. Facilitar las políticas medioambientales, sociales y políticas de la izquierda radical se ha convertido en su razón de ser.   

Convertir a los accionistas en la categoría de "partes interesadas" politizadas es parte del objetivo. Los beneficios y las ganancias de cuota de mercado, según las directrices de las Tres Grandes, son ahora una función secundaria de la inversión. Se espera que los inversores se conviertan, lo quieran o no, en partidarios financieros de las causas de la izquierda. Dada la complejidad de los fondos de inversión, los fondos de pensiones, los fondos indexados y otros instrumentos de inversión agrupados, a menudo es difícil saber a dónde va el dinero. Además, en el caso de los planes de jubilación y pensiones patrocinados por el empleador, que son una gran fuente de capital de inversión, la mayoría de los participantes tienen poco o nada que decir al respecto. Lo deciden los gestores/inversores de fondos de las Tres Grandes.

Si una empresa que BlackRock, Vanguard o State Street consideran indigna de recibir inversiones porque no pasa su prueba de fuego ideológica, podrían privarla de efectivo. Efectivamente, estas entidades privadas forman un gobierno en la sombra no elegido, donde se les permite dictar el poder basándose en los caprichos culturales marxistas. Esta es la razón por la que tantas empresas parecen volverse locas al abrazar públicamente las causas de la ultraizquierda. 

El sistema de libre empresa está en peligro, al igual que el modo de gobierno republicano. Hay que detener la "fabianización" de la economía estadounidense. No se debe permitir que continúe esta desnaturalización poco ética del modelo capitalista. El mercado no existe para facilitar la tiranía. Los legisladores tienen el poder de desautorizar estas prácticas comerciales subversivas. Después de las elecciones intermedias de noviembre, se convierte en un ahora o nunca.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción sin un permiso expreso.

Etiquetas: , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, septiembre 28, 2022

Esteban Fernandez: ¡CUBANO CUBANO!

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/


¡CUBANO CUBANO!

Por Esteban Fernandez

Son ustedes, mis amigos cubanos, los que me han mantenido siendo muy cubano. Admiro extraordinariamente a USA, pero estoy muy orgulloso de mis raíces cubanas.

Llegué y primeramente tuve el apoyo  de mis antiguos amigos güineros, después logré la amistad de cubanos de todas partes de nuestro país. Todos buenos, todos patriotas, todos anticastristas. En eso siempre he sido muy selectivo.

Jamás he adquirido un solo amigo norteamericano. Quizás la culpa no haya sido de ellos sino mía, porque rápidamente llegué a la conclusión de que no tenemos nada en común. Nada, nada de nada.

En los trabajos los americanos se ponían de acuerdo para verse el viernes, a jugar cartas, tomar cervezas y ver un juego de football con tremenda gritería. Inicialmente me quisieron incluir y ante mis negativas desistieron de invitarme.

El americano me preguntaba: “¿A que te dedicas?” Mientras el recién  conocido coterráneo me preguntaba: “¿De que parte de Cuba eres?” Y obviamente prefería deleitarme hablando de Güines que explicarle a un extranjero que “yo laboraba en una factoría de ventanas de aluminio”…

Los mexicanos, salvadoreños, guatemaltecos que trabajaron conmigo nunca llegaron a ser íntimos amigos míos, pero los hice “cubanos anticastristas” adoptivos. Cualquiera de ellos sabe tanto o mas de  Cuba que nuestros descendientes. Dicen “coño” y se creen que “Güines es superior a París”…

De ahí me junté con jóvenes patriotas, hijos de patriotas, a fajarnos con los comunistas en Los Angeles: Carlos Hurtado, Carlos Fandiño, Héctor Casanova, Pedro y José Gaviña,  Joseph E Garcell, Franklin Denis, Alberto Barco, Andres Campillo y los geniales hermanos Mario  y Hugo J. Byrne…

Entonces regreso a Miami, para participar de la lucha activa con las armas en nuestras manos.

Lo mejor de lo mejor del patriotismo cubano: los combatientes del Escambray Edel Montiel, Vicente Méndez, Spiritico y varios más…

Y de paso hago amistad con los mejores cerebros del exilio anticastrista: Carlos Zarraga, Tony Santiago, Charles Simeon, Pepe Iglesias, Enrique Encinosa, Orlando Bosch, Antonio Calatayud, Jorge Riopedre, Andrés Nazario,  Humberto Solis, Pepito Regalado, Gustavo Marín de Abdala y el inolvidable Agustín Tamargo…

Y al comenzar a escribír públicamente crece mi círculo de amigos cubanos, cientos  quizás miles, que me instan constantemente a mantenerme firme en mi cubania y mis convicciones.

Al final de la jornada es  el exilio y mis buenos compatriotas los que me han convertido en “cubanisimo” porque llegué siendo el máximo fanatico de Elvis Presley y hasta admiraba a Kennedy y hoy soy un fiel seguidor de la doctrina de José Martí.


Etiquetas: , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Alfredo M. Cepero: NO HAY RACISTAS BLANCOS NI RACISTAS NEGROS. ¡HAY RACISTAS Y PUNTO!

 Tomado de http://www.lanuevanacion.com

NO HAY RACISTAS BLANCOS NI RACISTAS NEGROS. ¡HAY RACISTAS Y PUNTO!

********

Barack y Michelle Obama son tan racistas como el racista más rancio en un club exclusivo del sur de los Estados Unidos.

********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

9-27-22

 Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el racismo es: "La exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando conviene con otro u otros". Por ninguna parte se refiere al color del racista. Los hay de todos los colores, pero en América los principales racistas son de las razas blanca y negra. Ambos grupos—sobre todos los de raza negra—tratan de sacar provecho de su color argumentando discriminación por parte de los blancos.

En los Estados Unidos, el más notorio, exitoso y maligno de los racistas ha sido Barack Hussein Obama. Este hombre utilizó la carta del racismo contra sus adversarios blancos o como medio de apelar a los sentimientos de solidaridad de sus conciudadanos de la raza negra. Durante su aspiración a la presidencia, una organización llamada nada menos que "Negros por Obama" pidió a los negros americanos que votaran por Barack.  

Esto no fue otra cosa que un abierto y descarado racismo que sólo pueden exponer en público los americanos de raza negra. Los de raza blanca lo sienten pero lo esconden. Lo esconden pero lo aplican como medio de discriminación para lograr privilegios en oportunidades y jerarquías. Afortunadamente, estos racistas—blancos y negros—son una minoría de la ciudadanía americana que tiene que ser erradicada para que reine la armonía racial en este país. El asesinato de Martin Luther King Jr nos privó de esa oportunidad y dio marcha atrás al reloj de la historia de progresos sociales de los Estados Unidos.

Ahora bien, ante este descarado racismo de Obama, surge la inescapable pregunta: ¿Qué habría pasado si las campañas de Mitt Romney o de John McCain se hubieran aparecido con una organización fantasma llamada "Blancos por Romney o por McCain”? La pregunta sobra y no necesita respuesta porque todos sabemos el escándalo que habrían armado los delincuentes que han hecho del racismo contra los negros un modo de explotación y vida.

Finalmente, los republicanos han despertado e iniciado una ofensiva que tiene desconcertada a la izquierda demócrata. Los gobernadores Ron DeSantis, de Florida y Greg Abbott, de Texas son los primeros republicanos que han puesto a la izquierda demagógica a la defensiva. Ron DeSantis, por su parte, dio un  golpe maestro cuando decidió enviar a medio centenar de venezolanos a Martha's Vineyard, en Massachusetts. DeSantis pudo haber enviado a cubanos o nicaragüenses y la reacción de los eliticistas de la viña habría sido la misma.

Lo que me pareció extraño fue que el loro maléfico Barack Hussein Obama mantuviera un silencio sepulcral. Quizás todo se deba a que un hombre que hizo su carrera política presentándose como víctima de discriminación contra los hombres negros no quiera que salga a la luz pública su actual vida de privilegios entre los blancos ricos de Martha's Vineyard.

Y, a propósito de Martha’s Vineyard, esta es una comunidad donde el 89 por ciento de sus habitantes son blancos monocromáticos y definitivamente homogéneos. Casi todos son demócratas ricos y el 80 por ciento de ellos votaron por Biden, El precio promedio de cualquier residencia es $1,000,000. Martha’s Vineyard ha sido tradicionalmente lugar refugio y esparcimiento de los privilegiados. La familia política que puso a la isla en el mapa fue la de los Kennedy, la icónica Primera Dama Jacqueline Kennedy y la cobardía de Ted Kennedy cuando se fugó del lugar donde se ahogaba Mary Jo Kopechne.  

Varios presidentes visitaron y vivieron en la isla. Tales como Ulysses S. Grant en 1874 y en tiempos modernos John F. Kennedy, Bill Clinton, and Barack Obama. Y la han visitado con frecuencia numerosas personalidades de la farándula y de la realeza como: Oprah Winfrey, Bill Murray, Meg Ryan, Reese Witherspoon, Mike Wallace, y hasta la Princesa Diana. Algunos de ellos como  Michael J Fox, la han convertido en su residencia permanente desde 30 de junio de 2021.

Por eso me pregunto ¿Qué hace el populista Barack Obama viviendo entre esta gente frívola, arrogante y engreída? ¿Por qué los Obama no construyeron su residencia en el vecindario de Roseland, al sur de Chicago, donde Michelle nació y se crio, en Baltimore o en Gary, Indiana, donde los residentes son la gente de pueblo que ellos dijeron defender en su paso por la Casa Blanca?

Barack y Michelle Obama son tan racistas como el racista más rancio en un club exclusivo del sur de los Estados Unidos. Aunque no soy siquiatra incurro en la osadía de diagnosticarlos. Ambos padecen el síndrome de la “imitación del envidiado”. Por eso se fueron vivir con los ricos y no solo los ricos, los ricos blancos. Los mismos que ellos desprecian. Ese síndrome se hizo evidente cuando—con motivo de la elección de su marido como presidente—Michelle declaró: “Esta es la primera vez que me siento orgullosa de mi pais.”

Esa probablemente fue la razón por la cual construyeron su residencia entre las 17,188 residencias de Martha’s Vineyard. Pagaron 11.75 millones de dólares por un mansión construida sobre 29.3 acres frente al mar. La misma cuenta con siete dormitorios, ocho baños y una elegante suite con chimenea al igual que dos apartamentos para invitados, un garaje para dos automóviles, un muelle para solearse, una casa bote y una piscina.

Que nadie me diga que este medio centenar de venezolanos no pudieron haber sido acomodados en los terrenos y en la residencia de los Obama. No hay razón alguna para no darles alojamiento porque los Obama no necesitan tanto espacio. El Obama politiquero no habría tenido inconveniente en recibirlos con abrazos y besos.  

En uno de sus discursos de campaña Obama declaró: “América es—y siempre ha sido—una nación de inmigrantes. A lo largo de nuestra historia, los inmigrantes han venido a nuestras playas en diferentes olas procedentes de los cuatro rincones del mundo. Eso es lo que ha hecho especial a nuestra América. Eso es lo que la ha hecho fuerte. La idea fundamental de dar la bienvenida a los inmigrantes que llegan a nuestras costas es la columna central de nuestro modo de vida. Todo eso está en nuestro DNA” Y yo le contesto: Eres un mentiroso congénito y un simulador empedernido.

Al mismo tiempo, Michelle Obama expuso su racismo compartido con su esposo cuando en 2019 declaró: “Nosotros vivimos en un período conocido como ‘Fuga Blanca’. Cuando nosotros nos mudábamos para algún lugar los blancos se mudaban del mismo porque tenían miedo de lo que nosotros representábamos….Yo quiero recordarle a los blancos que todos ustedes huían de nosotros….Y ustedes todavía están huyendo porque nosotros no somos diferentes a las familias inmigrantes que vienen a este país…Yo siento un profundo sentido de injusticia”. Yo le pregunto entonces a la polémica ex Primera Dama: ¿Si son iguales a estos inmigrantes, por qué no los recibieron en su residencia multimillonaria de Martha”s Vineyard?

Cuando dos personas como Barack y Michelle Obama—que han escalado las posiciones más altas en la vida política y económica de este país—expresan su frustración personal y su inconformidad con el sistema tenemos motivos sobrantes para la preocupación. Recuerdo la frase lapidaria de Abraham Lincoln: “"A house divided against itself cannot stand” y llego a la conclusión de que—si queremos salvar a este país—no hay  tiempo que perder.

La fórmula para la salvación de los Estados Unidos consta de dos ingredientes. La compasión de Emma Lazarus en: "Give me your tired, your poor” y la tenacidad de Abraham Lincoln en seguir combatiendo en aquella horrible Guerra Civil hasta lograr la consolidación de la integridad de los Estados Unidos. Nos entendemos o nos destruimos.

9-27-22


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, septiembre 27, 2022

Cuba: Videos actualizados del paso del huracán Ian sobre Pinar del Río, La Habana y la Florida en EE.UU.

Mario J. Pentón

27 septiembre,2022

Así se siente el #HuracanIan en Cayo Hueso, Florida



Último Minuto: Huracán Ian está sobre la costa norte de Pinar del Río, en Cuba



 Antena Cubana

27 septiembre,2022

 Reportan inundaciones en Pinar del Río tras paso del Huracán Ian


************

Antena Cubana

27 septiembre,2022

Información Detallada: Huracán Ian tras su paso por Cuba 🌪 (Actualización 7:30AM)



************

10 Tampa Bay

En vivo


TRANSMISION EN VIVO: Hurricane Ian: See latest forecast cone, spaghetti models, advisory information



*******

Antena Cubana

27 septiembre,2022

Huracán Ian impactó Pinar del Río con Categoría 3 y vientos de 205 km/h 



**********

Tomado de https://www.bbc.com/

El huracán Ian, de categoría 3, toca tierra en Cuba y amenaza Florida

Redacción BBC News Mundo

26 septiembre 2022

El huracán de categoría 3 Ian tocó tierra en la madrugada de este martes en La Coloma, en la provincia occidental de Pinar del Río en Cuba.

Minutos antes, el Instituto Meteorológico de Cuba (Insmet) anunció que la tormenta había ido ganando intensidad hasta convertirse en huracán de categoría 3 (sobre 5) en la escala Saffir-Simpson, con vientos sostenidos de hasta 200km/h.

Cientos de miles de residentes al occidente del país están sin electricidad.

Pinar del Río es la provincia más occidental de la isla. El gobierno cubano estableció la fase de alerta ciclónica para seis provincias occidentales, incluyendo la capital, La Habana.

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

John Suárez: Razones para mantener a Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo

 
Tomado de https://www.cubanet.org

Razones para mantener a Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo

*******

El régimen cubano fue correctamente incluido en la lista de patrocinadores del terrorismo en 2021 y debe permanecer allí hasta que cambie su comportamiento

*******

Por John Suárez

26 de septiembre, 2022

MIAMI, Estados Unidos. — Los congresistas colombianos y CodePink están cometiendo un grave error cuando le piden a Estados Unidos que saque al régimen de Castro de la lista de estados patrocinadores del terrorismo.

La dictadura castrista tomó el poder en 1959 utilizando el terrorismo. Durante la década del 50, el Movimiento 26 de Julio de Castro llevó a cabo múltiples bombardeos aterrorizando y matando a civiles cubanos.

Raúl Castro, considerado como ‘el padre del skyjacking’, tramó varios. Un secuestro aéreo resultó en la muerte de 17 civiles en noviembre de 1958.

El castrismo ve el terrorismo como una táctica legítima para sus objetivos. La Habana publicó el Mini Manual del Guerrillero Urbano. Traducido a muchos idiomas, contiene un capítulo que dice: “El terrorismo es un arma que el revolucionario nunca puede abandonar”.

Cuba está vinculada al terrorismo en España. En 1964, militantes de ETA recibieron entrenamiento en Cuba sobre secuestros, subversión y sabotaje. En el 2000, durante la X Cumbre Iberoamericana en Panamá, Castro se resistía a respaldar una resolución de condena a ETA. El 30 de diciembre del 2006, una furgoneta bomba colocada por ETA explotó en el aparcamiento de la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas en España, matando a dos personas e hiriendo a 52.

Castro creó una internacional terrorista. La Conferencia Tricontinental celebrada en La Habana del 3 al 16 de enero de 1966 y la creación de la Organización para la Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina (OSPAAL) buscaron apoyar a los grupos terroristas a nivel mundial. “Castro dijo que ‘las balas, no las papeletas’ eran la forma de llegar al poder”. Sostuvo que “existían condiciones para una lucha armada revolucionaria”.

Ilich Ramírez Sánchez (17 años) asistió a la Conferencia. Luego pasó el verano en el Campamento Matanzas, una escuela de guerra de guerrillas dirigida por la DGI cubana. Después de varios ataques terroristas, eligió el alias “Carlos”. Francia expulsó a tres altos diplomáticos cubanos el 10 de julio de 1975 por ser “visitantes constantes” del escondite parisino de Carlos.

El grupo terrorista puertorriqueño Fuerzas Armadas de Liberación Nacional llevó a cabo más de 130 atentados. Es responsable de la explosión de 1975 en Fraunces Tavern, que mató a cuatro e hirió a otros 44; una ola de bombardeos en la ciudad de Nueva York en agosto de 1977 que mató a una persona, hirió a seis y obligó a evacuar a 100.000 trabajadores de oficina; y de la mutilación de cuatro policías.

FALN se inició a mediados de la década de 1960 y recibió capacitación avanzada en Cuba. Samuel T. Frances en su ensayo de 1979 Latin American Terrorism: The Cuban Connection, publicado por The Heritage Foundation, encontró que “casi todos los grupos terroristas latinoamericanos significativos de orientación izquierdista han tenido o tienen hoy vínculos con Cuba”.

Cuba fue incluida en la lista de estados patrocinadores del terrorismo el 1 de marzo de 1982. El Departamento de Estado de EE. UU. confirmó que La Habana estaba utilizando una red de narcóticos para canalizar armas y dinero en efectivo al grupo terrorista colombiano M-19. El 6 de noviembre de 1985, miembros del M-19 irrumpieron en el Palacio de Justicia de Colombia. Este ataque provocó la muerte de muchos rehenes, incluidos 11 de los 25 jueces de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

“En el mundo árabe se podrían encontrar unos 3 000 (asesores cubanos) en Libia y Argelia, entre otras cosas entrenando terroristas” en 1988. La Habana hoy colabora con Hamas y otros grupos terroristas del Medio Oriente.

La Habana llevó a cabo la Operación Escorpión, acto de terrorismo de Estado a través su red de espionaje en Estados Unidos que asesinó a cuatro personas en el espacio aéreo internacional el 24 de febrero de 1996. La Red Avispa apuntó hacia instalaciones militares estadounidenses, planeaba contrabandear armas y explosivos a los EE. UU., entre otras medidas activas.

Cuba fue eliminada de la lista de estados patrocinadores del terrorismo en 2015 en un esfuerzo de Estados Unidos por normalizar las relaciones con La Habana que finalmente fracasó.

En 2016, diplomáticos en La Habana informaron haber sufrido lesiones cerebrales. El 2 de enero de 2017, las tropas cubanas marcharon en un desfile, presidido por Raúl Castro, cantando que le dispararían repetidamente al presidente Barack Obama en la cabeza tantas veces que harían un “sombrero de plomos”.

En 2020, La Habana rechazó las solicitudes de Colombia para extraditar a diez líderes del ELN que viven en Cuba. El ELN se atribuyó la responsabilidad del atentado con bomba en enero de 2019 contra una academia de policía de Bogotá que mató a 22 personas e hirió a más de 87. Castro entrenó, armó y apoyó al grupo terrorista ELN desde 1964.

En su monografía de 2022 Involucramiento de Cuba en el terrorismo: 2020-2022, José Arias encontró que “en los últimos tres años, Cuba proporcionó en todo el mundo una red de inteligencia humana altamente efectiva que ha sido capaz de encontrar vulnerabilidades en la seguridad de muchos diferentes países.” Conocimiento que Cuba comparte con estados patrocinadores del terrorismo como Irán, Corea del Norte y Siria.

Cuba fue correctamente devuelta a la lista de patrocinadores del terrorismo en 2021 y debe permanecer allí hasta que cambie su comportamiento.

************




Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Marlene Azor Hernández: Referendos y elecciones en Cuba: historia de una estafa. Las instituciones cubanas “legalizan” el fraude

 
Tomado de https://www.cubanet.org


Referendos y elecciones en Cuba: historia de una estafa

********

Las instituciones cubanas “legalizan” el fraude

********

Por Marlene Azor Hernández

26 de septiembre, 2022

CIUDAD DE MÉXICO. – Las estructuras del sistema político y electoral de Cuba anulan la voluntad popular. Nadie puede estar seguro de que el Consejo Electoral Nacional (CEN), órgano encargado de conducir la celebración de referendos y elecciones, no fabrique o altere los resultados de las votaciones a puertas cerradas, sin auditoría de ciudadanos u organizaciones independientes al Partido Comunista de Cuba (PCC). Son los funcionarios designados por el PCC a nivel nacional, provincial y municipal, quienes se encargan del conteo de votos a puertas cerradas y de reportar los resultados al CEN.

Mecanismos espurios para el fraude

En elecciones anteriores y a propósito del referendo para votar la Constitución de 2019, activistas de la sociedad civil intentaron observar en las circunscripciones el conteo de votos, algo previsto en la ley electoral. Sin embargo, fueron expulsados de los colegios, arrestados con fuerza como en el caso del opositor José Díaz Silva, hoy preso político; o recibieron un “acto de repudio” en el colegio electoral, como ocurrió a la periodista Yoani Sánchez, directora del periódico 14ymedio. Es decir, observar el conteo de votos en la circunscripción ―unidad de base de los colegios electorales― es un derecho refrendado en la ley y violado por las propias autoridades.

La ley electoral cubana no permite la observación independiente del conteo de votos, de activistas o de organizaciones independientes al partido único en ninguno de los niveles, donde los representantes del régimen tienen las manos libres para producir el fraude en el conteo de los votos. 

Es decir, si se permitiera la observación ciudadana durante el conteo de votos a nivel local, de todos modos, quedarían los niveles superiores y más importantes para fabricar cifras a puertas cerradas y sin control público. 

Otro mecanismo espurio de la dictadura es la presión y represalias contra los ciudadanos que deciden no ir a votar. El voto no es obligatorio en Cuba; sin embargo, las organizaciones de masas creadas por el partido único, como los CDR, se permiten tocar a la puerta de los ciudadanos para pedirles que vayan a votar e informan a los centros de trabajo y estudiantiles la identidad de quienes no acudieron a las urnas. El control y el miedo intimidatorio que infunde este mecanismo ilegal se ha practicado a lo largo de los últimos 63 años.

Este sistema sin control público independiente produce fraudes en referendos y elecciones en Cuba. 

No se puede descartar que en los dos referendos anteriores ―para votar la Constitución de 1976 y la de 2019― se hayan alterado las cifras de aprobación a puertas cerradas, para mostrar un supuesto respaldo popular no verificable.

Según el Parlamento cubano, el referendo de la Constitución de 1976 tuvo la participación del 98% de los electores y una aprobación del 97,7% de los votantes. El referendo de la Constitución de 2019, según el mismo Parlamento, tuvo los siguientes resultados: 

“De 8 705 723 ciudadanos con derecho electoral ejercieron el voto 7 848 343, para un 90,15% de participación. Votaron afirmativamente 6 816 169 ciudadanos, que representan el 78,30% del total de personas con derecho a ejercer el voto, y el 86,85% de los que lo ejercieron. Estuvieron en contra 706 400 ciudadanos, que representan el 8,11% de los que debían ejercer su derecho al voto, y el 9% de los que votaron”.

Ambos referendos son ilegítimos de acuerdo a los estándares internacionales y consensuados de verificación por parte de observadores u organizaciones independientes de la sociedad civil, y/o por organismos internacionales invitados,.

Con las elecciones ocurre el mismo fraude

Además de no contar con verificación independiente al PCC, la ley electoral cubana de 2019 clausura la posibilidad de elegir a los representantes políticos en todos los niveles de elección. Como dice el investigador Leandro Querido en su libro Así se vota en Cuba, en la Isla “se vota, pero no se elige”.

En la historia de las elecciones cubanas solo dos candidatos independientes al PCC lograron postularse, en dos circunscripciones de La Habana, en 2015. No obstante, las Comisiones de Candidaturas del PCC, mecanismo copiado de las elecciones soviéticas, escribió en sus respectivas biografías ―único modo de los candidatos de darse a conocer― que ambos eran “contrarrevolucionarios”. Ninguno fue electo.

Por ley electoral y de facto, los cubanos no eligen a sus representantes, están prohibidos los candidatos independientes, el conteo de votos se realiza a puertas cerradas y no existe auditoría a ningún nivel. Los referendos y las elecciones en Cuba, en los últimos 63 años, han sido la historia del fraude institucionalizado por la dictadura totalitaria. 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, septiembre 26, 2022

Roberto Álvarez Quiñones: El peso precastrista nunca se devaluó. En la Cuba de 1951 una libra de cerdo costaba el 0,46% de un salario, en la Cuba 'revolucionaria' de hoy cuesta el 14%.

¿Pagan en Miami la mitad del salario por cuatro libras de carne de cerdo? En Cuba sí

*******

En la Cuba de 1951 una libra de cerdo costaba el 0,46% de un salario, en la Cuba 'revolucionaria' de hoy cuesta el 14%.

*******

Por Roberto Álvarez Quiñones

Los Ángeles

24 septiembre 2022

Un consumidor entra en un supermercado de Miami, otro lo hace en Los Ángeles, y otros dos en Boston y en Atlanta. Cada uno de ellos compra cuatro libras de cane de cerdo. El de Miami paga en la caja 1.086 dólares por las cuatro libras de carne de puerco; el de Los Ángeles paga 1.482 dólares, el de Boston, 1.407; y el de Atlanta, 716 dólares.

Parece el comienzo de un cuento de ciencia ficción. Lo es, y no lo es. Porque cada uno de esos consumidores pagaron lo mismo que hoy los cubanos por cuatro libras de carne de cerdo en el mercado negro, el único en el que existe en Cuba esa preciada carne de la dieta nacional, a un precio inaudito de 300 pesos la libra.

O sea, en Cuba para comprar, no una enorme pierna de cerdo para asar, o un puerco completo, sino cuatro libritas, hay que pagar 1.200 pesos, equivalentes al 57% de un salario mínimo en Cuba, que hoy es de 2.100 pesos, o sea, 17 dólares con la tasa oficial de 123 dólares, pero solo 12.72 dólares con la tasa real del mercado monetario callejero de 165 pesos por dólar (el 13 de septiembre), que es la que cuenta incluso para el Banco Central, aunque no lo reconozca.

A un trabajador con ese sueldo mínimo de 12.72 dólares mensuales que comprase cuatro libras de carne de cerdo le quedarían apenas 5.45 dólares para sufragar todos los demás gastos de la canasta básica del mes.¿No es esto un cuento de horror, más que de ciencia ficción?

Precisamente de aplicar hipotéticamente ese despojo del 57% del salario mínimo vigente en 2022 en los estados de Florida, California, Massachusetts y Georgia, es que salen esos ficticios gastos absurdos mencionados al comienzo de este artículo.

La diferencia entre esos estados del "Norte" y Cuba es que la dictadura castrista para ahorrar divisas —que sí gastó en construir hoteles para hacer más ricos a los militares—, ha reducido y casi suprimido la importación de piensos. Y encima paga precios muy bajos a los criadores privados de cerdos, a quienes obliga a entregar la carne producida al Estado. Y mete en la cárcel o impone multas exorbitantes a los productores privados que producen "demasiada" carne de cerdo, por "enriquecimiento ilícito". Como sentenció un productor en Holguín que ya abandonó el negocio y prefirió no dar su nombre: "Se están acabando los puercos, no da negocio criarlos".

Tres libras de pollo cuestan el 31% de un sueldo completo

"Cada día hay menos que comer", aseguró hace unos días desde Santa Clara el periodista independiente Guillermo del Sol. "Ayer la libra de carne de cerdo se comerciaba a 300 pesos, una libra de frijoles 100 pesos, el arroz alcanzó los 75 pesos, un cartón de huevos con 30 unidades está entre 800 y 1.000 pesos", argumentó el comunicador.

Desde Santiago de Cuba, Eldris González Pozo informó: "En estos momentos una libra de pollo cuesta 220 pesos y un paquete de salchichas 200 pesos y tres pequeños panes valen 25 pesos". O sea, para comer en la casa tres libras de pollo hay que desembolsar 660 pesos, el 31,14% de un salario mínimo mensual. Es como pagar en un supermercado de Miami (con un salario mínimo de 1.906 en el estado) 593.52 dólares por tres libras de pollo.

Lo que ocurre es que la dictadura, en vez de hacer realmente algo efectivo por combatir la inflación, la agrava por día. Y no solo por incompetencia, sino por crueldad, la que emana principalmente de Raúl "El Cruel".

Steve Hanke, prestigioso profesor de Economía Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, comprobó asombrado que entre el 21 de agosto y el 8 de septiembre la inflación en Cuba aumentó de un 135% a un 158% de tasa anual, y se consolidó como la segunda mayor inflación del mundo (ya lo fue en agosto), y la que más rápido aumenta.

El galope desbocado del costo de la vida en la empobrecida Cuba supera al 136% del Líbano, el 134% de Turquía, el 127% de Myanmar y el 125% de Venezuela, que ocupa el sexto lugar. En Cuba lo que en enero de 2022 costaba 100 pesos, ahora cuesta mucho más del doble.

El peso vale cada vez menos. Ya dejó atrás al "Periodo Especial" de los años 90 y se cotiza a 184 pesos en el mercado "de la calle" (el verdadero). Y casi seguro antes de fin de año superará los 200 pesos.

El peso precastrista nunca se devaluó

Qué contraste: cuando Cuba era "explotada por el imperialismo" la moneda cubana jamás se devaluó. En 1958 la Isla tenía la tasa de inflación más baja de toda América Latina con un apenas 1,4%. La tasa media era la de México con 7,8%, y la más alta inflación la padecía Bolivia con el 63%.

Los pesos cubanos eran entonces convertibles en dólares al instante, dando uno por uno. Estuvieron siempre a la par 1x1 desde que se emitieron los primeros pesos cubanos en 1915, en el Gobierno de Mario García Menocal, hasta el asalto del poder por los hermanos Castro, que nombró al Che Guevara presidente del Banco Nacional de Cuba (noviembre de 1959), cuando no sabía nada de banca, de finanzas, ni de las más elementales reglas y leyes de la economía moderna.

El comunista argentino sustituyó en el cargo nada menos que al eminente economista cubano Felipe Pazos, uno de los fundadores del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial en la Conferencia de Bretton Woods (EE.UU) en 1944. Precisamente una de las primeras cosas que hizo el nuevo presidente "revolucionario" del Banco Central fue retirar a Cuba del FMI, pese a que había recibido varios créditos de dicha institución global.

Durante toda la etapa republicana precastrista el dólar y el peso circulaban en el país por igual. De hecho eran la misma cosa. Quien tenía cinco pesos cubanos en el bolsillo tenía cinco dólares, y viceversa.

Pero hay más. Los cubanos de hoy no saben (no tienen cómo) que en 1958 los trabajadores industriales cubanos estaban entre los mejores pagados de todo el mundo. Ganaban seis dólares diarios por jornada de ocho horas, y un trabajador agrícola tres dólares. Así está registrado en las estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de la ONU.

En 1951 una libra de cerdo costaba el 0,46% de un salario, hoy el 14%

Ese salario cubano de seis dólares diarios era el octavo más alto del mundo, detrás de EEUU (16.80 dólares diarios), Canadá (11.73), Suecia (8.10), Suiza (8.00), Nueva Zelanda (6.72), Dinamarca (6.46), y Noruega (6.10).

Y con esos salarios de los obreros cubanos, según otras estadísticas publicadas en este caso por la revista Cuba Económica y Financiera, en 1951 en Cuba una libra de carne de cerdo costaba 60 centavos, es decir, el 0,46% de un salario industrial promedio de un obrero, y no el 14% del salario mínimo que cuesta 71 años más tarde. La libra de frijoles negros en 1951 estaba a 15 centavos; y un huevo costaba siete centavos, no 33 pesos como hoy.

Esta alucinación surrealista entre la relación salario-precio en la Cuba capitalista y en la Cuba de la "continuidad" castrista es el punto final de una crónica del absurdo que ni el mismísimo Franz Kafka pudo imaginar: pagar en el mercado más de la mitad de un sueldo mensual completo para comer cuatro libras de carne de puerco, que es además una de las más fáciles de producir y más baratas que hay en este mundo.

****************


Observen en la siguiente  tabla que el 100% de las carnes refrigeradas (res, puerco, pollo, etc.) consumidas en Cuba eran de producción nacional. Esta tabla fue tomada del libro El Imperialismo Norteamericano en la Economís de Cuba,  del comunista cubano, ya fallecido, Oscar Pino Santos.



****************
Tablas tomadas del artículo LA GANADERÍA DE LA CUBA REPUBLICANA, de la autoría de Jesuhadín Pérez Valdés y publicado en Cuba en  la revista Vitral No. 73. El artículo completo puede leerse en http://baracuteycubano.blogspot.com/2022/01/dimas-castellanos-desde-cuba-la.html 

Además del ganado vacuno, en Cuba existían –para el año 1956- según datos de la A. N. G. C. una riqueza en ganado menor que alcanzaba los 133 600 000 pesos, que podríamos desglosar así:

Las existencias de ganado vacuno en los diez países con mejor índice promedio de cabeza animal por habitante, muestran la posición cubana en 1953:

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Un juez de Miami desea que la espía de Castro, Ana Belén Montes, se largue a Cuba cuando sea excarcelada

 


Tomado de https://zoepost.com//

Un juez de Miami desea que la espía de Castro, Ana Belén Montes, se largue a Cuba cuando sea excarcelada

Fuente Martinoticias / EFE.

25/09/2022

La agente doble para Cuba al más alto nivel de la inteligencia del Pentágono fue arrestada hace 21 años y debe obtener su libertad en los primeros días de 2023.

Fue el 21 de septiembre 2001 que “la Reina de Cuba”, como era conocida en la comunidad de inteligencia, fue arrestada. Agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) irrumpieron en la oficina de la analista Ana Belén Montes en las instalaciones de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) en la Base Aérea de Bolling, en Washington, DC. La detención se produjo exactamente a las 11 de la mañana.

En su haber, 22 años de trabajo en la DIA, de los cuales destinó 17 para pasar información al régimen de Cuba. De ahí que no pocos la consideraban la agente personal de Fidel Castro.

En octubre de 2002 fue condenada a 25 años ó 300 meses de prisión por conspiración para cometer espionaje a favor del régimen cubano. En Miami, el juez federal, Alberto Milián, ha estudiado a fondo el proceso judicial de Belén Montes, que cumpliría 20 años en cautiverio cuando se concrete su libertad en enero.

“Francamente merecía cadena perpetua o la pena de muerte, porque eso es lo que merece una persona que comete una traición de tal índole en EEUU”, dijo Milián, quien alcanzó el grado de capitán de la contrainteligencia militar en el Ejército estadounidense.

Belén Montes se declaró culpable, no hubo juicio con jurado y en opinión de Milián, es responsable por la muerte de un soldado de las tropas especiales de EEUU que prestaba asesoría militar en El Salvador. Fue en 1987, cuando la guerrilla atacó un campamento del Ejército salvadoreño y causó varias bajas.

El juez federal, Alberto Milián, y el periodista, Ricardo Quintana.

“Esa información (la ubicación del campamento) ella se la entregó a Fidel Castro, a su maestro. En muchos casos de espionaje se llega a acuerdos, primero porque el traidor coopera y entrega los informes que pasó al enemigo, por eso quizá no fue condenada a muerte”, opinó Milián, quien no vacila al asegurar que Belén Montes perjudicó mucho al país.

Asimismo, recordó los casos de Robert Hanssen, que era agente del FBI o Aldrich Ames, que era oficial de la CIA, quienes sí recibieron cadena perpetua y “gracias a la justicia van a morir en la cárcel”, dijo el exfiscal.

Belén Montes no solo traicionó a su país sino a su hermana y a su hermano que trabajaban para el FBI.

“El amor propio pudo más que ella. Supuestamente porque era narcisista, sentía orgullo de servir a Fidel Castro y a la Revolución Cubana. ¡Qué ironía!”, lamentó Milián.

En el juicio, la Fiscalía presentó pruebas abrumadoras, un radio de onda corta y los códigos numéricos que utilizaba para transmitir la información y no solo que tuviera que ver con Cuba.

“Cuando EEUU planificaba su respuesta al Talibán y Al Qaida por los ataques contra las Torres Gemelas de Nueva York, el 9 de septiembre de 2001, las autoridades temieron que Belén Montes fuera a pasar esa información a Castro porque, entre otras cosas, Cuba lucra con el trabajo de inteligencia y vende información a Corea del Norte, a Irán, a todos los enemigos de la democracia y entonces en ese momento el FBI tuvo causa probable para justificar su arresto”, recordó.

“La Reina de Cuba” fue detenida 9 días después de los atentados contra las Torres Gemelas (“The World Trade Center”). En su caso, las audiencias fueron públicas y contó con la representación legal del experimentado abogado Plato Cacheris, fallecido en 2019.

“Se declaró culpable, demostró desacato para la corte porque hasta el último momento dijo que lo hacía por la injusticia que EEUU había cometido en Latinoamérica y conociendo su psicología y estudiando a profundidad su expediente, puedo decir que es una persona muy acomplejada; eso es lo que buscaban los servicios de inteligencia de la ex Unión Soviética, la KGB, los servicios de Putin y Fidel Castro”.

A Castro nunca le interesó canjear a la que se dice fue su espía personal porque, según entendidos, no era agente, no era oficial de la Dirección de Inteligencia castrista como fueron los cinco espías de la Red Avispa.

“Ana Belén Montes era una informante muy útil para Cuba, pero no agente. Además, el daño que ocasionó a EEUU fue tan grave que la DIA y la CIA se opusieron de plano al intercambio”, comentó Milián.

Con el número de presa 25037-016, Belén Montes se halla en la prisión federal y centro médico para mujeres de Carswell, en Fort Worth, Texas.

En la instalación hay reclusas de todos los niveles de seguridad con necesidades médicas y problemas de salud mental. Fuentes familiares han dicho que la espía sufrió cáncer de mama.

En Puerto Rico y en varias ciudades de Estados Unidos, América Latina y Europa, hay grupos que promueven su libertad y que consideran injusto su encarcelamiento, como La Mesa de Trabajo por Ana Belén Montes y Cuba por Ana Belén.

“En estos momentos no estamos concediendo entrevistas”, respondió a Radio Televisión Martí su prima por parte de padre, Miriam Montes-Mock, radicada en Puerto Rico.

Por estos días, el exagente del FBI Peter Lapp, uno de los agentes que arrestó a Belén Montes, promueve en Miami su libro “Queen of Cuba” (La Reina de Cuba), que saldrá a la venta después de que la espía sea puesta en libertad en enero. Lo acompañan en la gira la co-autora y periodista Kelly Kennedy y Chris Simmons, el ex analista y coronel de la DIA que participó en los interrogatorios a la informante.

Una vez pagadas las culpas, Ana Belén Montes tendrá derecho a la reinserción social, el proceso orientado a favorecer la integración a la sociedad de una persona que ha sido condenada por infringir la ley penal.

“Ojalá que se vaya a vivir a Cuba. Yo no la quisiera en los Estados Unidos, no quisiera compartir la libertad y el oxígeno que disfrutamos con una traidora. Si hay un lugar especial en el infierno, es para personas como ella”, concluyó el juez Alberto Milían.

Fuente Martinoticias / EFE.

Redacción ZoePost: Eso viene, más temprano que tarde; el intercambio de regalos con presos de Cuba está en camino. Como si el exilio fuera bobo.

**********

Tomado de http://www.martinoticias.com/content/article/21933.html


 Nace una espía: así reclutó Cuba a Ana Belén Montes

**********
El mayor éxito de la agente castrista "Bárbara" fue reclutar a Montes e infiltrarla en la Agencia de Inteligencia del Pentágono. La acusación recién publicada contra Marta Rita Velázquez ilustra cómo se captan espías castristas en círculos académicos de EE.UU,


 
Marta Rita Velazquez, Clase de 1979 de la Universidad de  Princeton cuando participaba en 1976 en una manifestacion anti-apartheid.
**********

Por Rolando Cartaya
abril 26, 2013



El reclutamiento de la espía convicta de la inteligencia castrista Ana Belén Montes, es el plato fuerte de una acusación de conspirar para cometer espionaje a las órdenes de los servicios de inteligencia de Cuba.

Los cargos fueron formulados en 2004 por un jurado investigador de EE.UU. contra la ex empleada federal Marta Rita Velázquez, de origen puertorriqueño.

La acusación, sellada por la corte durante 9 años,y publicada el jueves en el sitio web del Departamento de Justicia, es prolija en detalles acerca del reclutamiento de Montes y los métodos de la Dirección de Inteligencia castrista.

Describe cómo alrededor de septiembre de 1983 Velázquez viajó clandestinamente a México para reunirse con oficiales de Inteligencia de Cuba. Sin embargo, nadie fue a su encuentro. La acusación apunta que la prensa mexicana reportó entonces que las autoridades de ese país habían arrestado, interrogado y luego expulsado a dos oficiales de inteligencia cubanos que habían intentado reunirse allí con ciertos exiliados cubanos de Miami.

El documento precisa que una de las funciones de Velázquez en su trabajo para la Dirección de Inteligencia (DI) cubana era ayudar en el reclutamiento y formación de agentes seleccionados entre ciudadanos estadounidenses que ocuparan "posiciones sensibles" o que tuvieran el potencial para ocuparlas en un futuro.

Entre 1982 y 1984 Velazquez coincidió con Montes, también de ascendencia puertorriqueña, en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins en Washington D.C.. La acusación señala que como parte de la conspiración ella estableció y fomentó una estrecha amistad con su paisana, con el fin de facilitar su reclutamiento.

TE INVITO A CENAR


En la primavera boreal de 1984, Velázquez invitó a cenar a Montes en Washington. Durante la cena le dijo que ella tenía amigos que podían ayudarle a  cumplir sus deseos de “ayudar al pueblo de Nicaragua”.

Después  de terminar sus estudios de postgrado en SAIS, en julio de 1984, Velazquez le escribió a Montes. En su carta, escrita en español, le decía: “Ha sido una gran satisfacción para mí haberte tenido como amiga y compañera durante este tiempo que hemos compartido juntas como estudiantes. Espero que nuestra relación continúe fuera de la esfera académica”.

En el otoño de 1984, mientras Montes trabajaba para el Departamento de Justicia y buscaba empleo en organizaciones internacionales de socorro, Velázquez la invitó a viajar con ella a Nueva York. La acusación consigna que el objetivo ostensible del viaje era presentarle a un amigo que le ofrecería una oportunidad de ayudar al pueblo nicaragüense.

(Walter Kendall Myers, y su esposa Gwendolyne, espías de La Habana. Como Montes y Velázquez, Myers estudió en la Johns Hopkins.)

El viaje en tren se concretó alrededor del 16 de diciembre de ese año. En un restaurante de la Gran Manzana, se reunieron con un oficial de la inteligencia cubana  identificado en la acusación como “M”. El hombre tenía inmunidad como diplomático de la Misión de Cuba ante Naciones Unidas, uno de los dos principales centros de la inteligencia castrista en EE.UU, junto con la Sección de Inereses en Wasshington.

Tras concluir el “almuerzo de trabajo”, Velázquez participó a su invitada que su interlocutor le había comentado que consideraba a Montes entre sus mejores prospectos.

A principios de 1985 Velázquez le pidió a Montes que preparara una autobiografía, incluyendo su trayectoria en el Departamento de Justicia. Incluso le prestó una máquina de escribir para que la redactara. Una vez listo el curriculum, volvieron a viajar juntas a Nueva York para entrevistarse por segunda vez con “M”.

Posteriormente, Velázquez acordó con sus manejadores cubanos organizar una visita con Montes a Cuba, vía España.

...Y EL POLÍGRAFO TAMBIÉN


Partieron hacia Madrid el 29 de marzo de 1985, o en fecha aproximada. Una vez en España, se encontraron con un cubano que les proporcionó pasaportes falsos, con los que viajaron, siguiendo instrucciones de La Habana, a Praga, Checoslovaquia.

En esa ciudad centroeuropea les esperaban dos individuos de nacionalidad cubana. Uno de ellos era el oficial de inteligencia identificado en la acusación como “F”. Se trasladaron a un apartamento donde Montes y Velázquez recibieron nuevos pasaportes falsos y ropa para su viaje clandestino a Cuba, en el cual les acompañaría “F”.

Una vez en La Habana, Velázquez supo por otro oficial de la DI, identificado como “A” en el documento del Departamento de Justicia, que la razón de que nadie se encontrara con ella en México en 1983 había sido la expulsión de los dos oficiales de inteligencia.

Durante su estancia en Cuba, en la primera mitad de abril de 1985, Velázquez y Montes recibieron entrenamiento de inteligencia, incluida la codificación y decodificación de mensajes para transmitirlos por radio en altas frecuencias.

De las dos visitantes partió la iniciativa de que las sometieran también al polígrafo o detector de mentiras, por si acaso tenían que pasar dicha prueba como parte de sus empleos con el gobierno estadounidense.

De Cuba, Velázquez regresaría con el nombre en clave de “Bárbara”.

UNA FOTO EN LA GRAN VIA


El viaje de regreso siguió el itinerario inverso: La Habana-Praga-Madrid-Washington. En la capital española, por sugerencia del centro de La Habana, se tomaron fotos en un bulevar madrileño para justificar unas  supuestas vacaciones en España. En sus pasaportes estadounidenses se estampó como fecha de regreso el 13 de abril del 85.

Entre junio y septiembre de ese año Velázquez ayudó a Montes a obtener un empleo en la Agencia de Inteligencia del Departamento de  Defensa, DIA. En el cuestionario sobre Seguridad del Personal del Departamento de Defensa Montes la citaba entre sus referencias como una persona que conocía su carácter.

En septiembre del 85 Montes obtuvo la plaza como analista de inteligencia de la DIA, y con ello, el acceso a un tesoro de información clasificada sobre la defensa nacional de Estados Unidos que entregaría puntualmente a lo largo de 16 años al gobierno de Cuba y sus agentes.

A partir de 1992 se especializaría en asuntos cubanos, una posición desde la que se cree influyó en un informe de la entidad que desestimaba a Cuba como amenaza para la seguridad de Estados Unidos.

AHORA, VUELA TÚ SOLITA


Una vez que Montes se consolidó en su puesto, ella y Velázquez rompieron sus relaciones. Sus conocidos sólo habrán visto una discusión acalorada entre amigas íntimas, iniciada por la segunda, alrededor de 1988. La acusación del jurado investigador señala en cambio que a los efectos de su trabajo como espías del gobierno cubano era necesario establecer entre ambas una compartimentación.

Velázquez conseguiría empleo en 1989 con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID, donde obtuvo un nivel de acceso a la información "top secret", un escalón más que el nivel "secret" que había recibido en el Departamento de Transporte en 1984.

Fue estacionada --¿casualidad?-- en Nicaragua. La acusación consigna que durante su estancia en Managua fue contactada por sus manejadores en abril de 1992,  via mensajes codificados, para que viajara a Panamá, donde sostendrían una reunión operativa.

En otro contacto con ellos en junio de 1996, le entregaron nuevos programas de codificación-decodificación para continuar las comunicaciones clandestinas. Un mes más tarde la volvieron a contactar, preocupados por su embarazo.

DE "CENTRO" A "BARBARA": HAZ COMO QUE TE VAS, Y VETE


Montes fue arrestada el 20 de septiembre de 2001,nueve días después de los atentados terroristas contra Washington y Nueva York. Si hasta entonces el FBI la había dejado correr, su conocimiento de secretos de la defensa nacional la convirtieron en un grave peligro tras el 9/11.

En 2002, se declaró culpable de los cargos presentados contra ella, por los cuales la podían haber condenado a muerte. Había llegado a un acuerdo con la fiscalía para recibir una condena menor (25 años) a cambio de colaborar.

En junio de ese año Velázquez renunció a su trabajo con la USAID y salió de Estados Unidos hacia Suecia. La cancillería sueca ha confirmado que está, o estuvo, casada con un funcionario de esa dependencia, el cual –afirman--no sería culpable de ninguna actividad criminal, pese a que toda la labor conspirativa y de espionaje de ella transcurrió mientras estaban casados.

Por el cargo formulado en la acusación del jurado investigador, Marta Rita Velázquez, también conocida como "Bárbara", también conocida como Marta Rita Kviele, podría ser condenada a cadena perpetua. Pero Suecia considera el espionaje un delito político, y no extraditaría a Velázquez a Estados Unidos

No en balde optó temprano por hacerse la sueca.

*********

Comentarios del Departamento de Justicia

Dean Boyd, vocero de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, ha declarado a Martí Noticias que los Estados Unidos notificaron oficialmente a Marta Rita Velázquez en diciembre de 2011 que enfrenta  cargos de conspiración para cometer espionaje, con la intención de permitirle la oportunidad de contestar o resolver, el cargo.
Velázquez  se ha negado a comunicarse con los Estados Unidos y es consciente de los cargos en su contra, pero no hay razón para mantener la acusación en secreto, exlpicó Boyd.
Los Estados Unidos aún no han hecho un pedido formal de extradición para Velázquez que se encuentra en Suecia, puesto que no existe un tratado de extradición en entre EEUU y Suecia para delitos políticos, dijo el funcionario quien declinó comentar sobre si habría más acusaciones relacionadas con este caso, si este tendrá alguna repercusión en el de Ana Belén Montes y sobre cuánto daño causó Velázquez a la seguridad nacional de EE.UU.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...