BARACUTEY CUBANO

RÉGIMEN CUBANO ANUNCIA 176 MEDIDAS ECONÓMICAS PARA SOBREVIVIR A LA CRISIS SIN CEDER CONTROL POLÍTICO

********

El régimen apuesta nuevamente por reformas económicas limitadas destinadas a generar oxígeno financiero y contener el deterioro social, mientras preserva sin cambios la estructura de poder que gobierna Cuba desde hace más de seis décadas.

*******

Por ADNCUBA

Junio 19, 2026 

El régimen cubano presentó este jueves un amplio paquete de 176 medidas económicas y sociales con las que pretende reactivar una economía en caída libre, marcada por la escasez crónica, la inflación, los apagones y el éxodo masivo de ciudadanos. Sin embargo, pese al alcance de algunas de las propuestas, el plan no contempla cambios políticos ni una redistribución del poder dentro del sistema instaurado por el Partido Comunista de Cuba (PCC).

Durante una sesión de la Asamblea Nacional, el primer ministro Manuel Marrero defendió las transformaciones como una actualización del 'modelo económico socialista', insistiendo en que todas las medidas han sido concebidas para preservar el sistema político vigente.

"Hacer lo necesario para conservar lo esencial" fue la fórmula utilizada por el alto funcionario para resumir una estrategia que busca introducir mayores mecanismos de mercado sin alterar el monopolio político del PCC.

Las reformas incluyen una ampliación significativa del espacio para la supuesta iniciativa privada. El régimen propone agilizar la aprobación de micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), permitir que una persona pueda ser propietaria de varias empresas, eliminar el límite actual de 100 trabajadores y autorizar por primera vez la creación de mipymes agrícolas.

Asimismo, se prevé reducir las actividades económicas prohibidas para el sector privado, reconocer nuevas formas societarias y permitir la participación mediante acciones. También se contempla otorgar determinados derechos de usufructo y superficie, a actores económicos no estatales.

En el ámbito empresarial, el paquete promete una mayor autonomía para las empresas estatales, más flexibilidad para fijar precios y modificaciones en los sistemas de remuneración. Además, se facilitaría la apertura de cuentas bancarias en el exterior y se permitiría a las empresas desarrollar actividades complementarias a su objeto social principal.

La Habana también apuesta por atraer inversión extranjera hacia sectores considerados estratégicos. Entre las novedades figura la posibilidad de que capital extranjero participe en centros de datos de ETECSA, redes móviles y otras infraestructuras digitales, con excepción de aquellas vinculadas a la seguridad nacional.

Otra de las medidas más sensibles es la eliminación progresiva de la libreta de racionamiento universal. Según explicó Marrero, la canasta básica subsidiada quedará reservada para jubilados y personas consideradas vulnerables, en un intento de sustituir los subsidios generalizados por ayudas focalizadas. Para ello se prevé la creación de un Fondo de Protección Social destinado a financiar programas de asistencia.

En materia energética, el Ejecutivo propone abrir espacios a la inversión privada y extranjera en la comercialización de combustibles y ampliar la red de servicentros, mientras intenta incentivar el uso de fuentes renovables mediante beneficios fiscales.

Reformas no representan apertura política

Pese a la amplitud del paquete, el propio discurso oficial dejó claro que las reformas no representan una apertura política ni un abandono del modelo de partido único. Marrero insistió en que la planificación socialista seguirá siendo el eje rector de la economía y subrayó que la incorporación de mecanismos de mercado no constituye una "claudicación", sino una herramienta para preservar el proyecto político.

El primer ministro también reveló que las propuestas fueron elaboradas siguiendo orientaciones del gobernante Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro, principal figura de poder dentro del régimen durante las últimas décadas.

Analistas independientes han señalado durante años que muchas de las medidas ahora anunciadas recuerdan reformas parciales que las autoridades han prometido anteriormente, pero cuya implementación ha sido limitada por la propia resistencia del aparato burocrático y político a perder control sobre la actividad económica.

Un reporte reciente de ADN Cuba recoge las consideraciones expertos y analistas sobre estas supuestas reformas que quedarán en el aire mientras cuna dictadura continúa rigiendo los destinos del país.

En declaraciones previas del economista Carlos Martínez, "esto parece una apertura tardía, incompleta y condicionada. No creo que haya mucho que puedan hacer para mejorar significativamente la vida del cubano mientras mantengan intacto el monopolio político y económico que produjo la crisis".

Las nuevas disposiciones llegan además en medio de la peor crisis económica que ha enfrentado la Isla desde la desaparición de la Unión Soviética. La producción nacional permanece deprimida, los apagones se han convertido en una constante, la inflación ha erosionado el poder adquisitivo de la población y cientos de miles de cubanos han abandonado el país en los últimos años.

En ese contexto, las medidas parecen responder más a la necesidad urgente de evitar el colapso económico que a una voluntad de liberalización. Aunque amplían el margen de acción para el sector privado y reconocen un papel mayor para el mercado y la inversión extranjera, mantienen intacto el control político del Partido Comunista y no incluyen avances en materia de pluralismo, libertades civiles o participación ciudadana.

De esta manera, el régimen apuesta nuevamente por reformas económicas limitadas destinadas a generar oxígeno financiero y contener el deterioro social, mientras preserva sin cambios la estructura de poder que gobierna Cuba desde hace más de seis décadas.

El escepticismo sobre el alcance de las nuevas medidas se sustenta en la experiencia reciente. Desde la llegada de Raúl Castro al poder, el régimen ha anunciado múltiples procesos de "actualización" económica que prometían dinamizar la producción, atraer inversiones y mejorar el nivel de vida de los cubanos. Sin embargo, la ausencia de reformas políticas y de garantías para la propiedad privada, sumada a la permanente capacidad del Estado para intervenir o revertir cualquier apertura, terminó frenando gran parte de esos esfuerzos. Para numerosos analistas, el principal obstáculo al desarrollo económico de Cuba no es únicamente la falta de nuevas medidas de mercado, sino la permanencia de un sistema político altamente centralizado que concentra las decisiones fundamentales en una élite gobernante y limita la autonomía real de los actores económicos.

**********

Mario J. Pentón

18 de junio, 2026

¿Vietnamización de Cuba? Revelamos lo que esconde el discurso de Díaz-Canel

ErnestoMiami

20 de junio, 2026

¿Puede Cuba Arreglarse con Este Plan Económico?

Etiquetas: anuncia, cognitiva, control, crisis, cuba, económicas, guerra, Libreta de Abastecimiento, mantener, Manuel Marrero, medidas, partido comunista, PCC, político, primer ministro, pueblo cubano, reformas, salario, sobrevivir

Nota del Bloguista del blog Baracutey Cubano

Un hermano de  Gustavo y Sebastián Arcos Bergnes muere  en el asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953,  He leído que Luis Arcos Bergnes   fue la persona que invitó a Raúl Castro Ruz  a ir a Santiago de Cuba a algo que sucederia; he leido  y oido también que Luis Arcos Bergnes  le salvó la vida a Fidel Castro  al comenzar ese asalto y que  eso provocó que lo hirieran cerca de la columna vertebral. 

No obstante,  aquí le doy el enlace al artículo Gustavo Arcos y el ataque al Moncada, de la autoría del historiador que, hasta hoy,  más profunda y objetivamente ha investigado el ataque al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953: Dr. Antonio R. de la Cova.

mado de https://diariodecuba.com/

Aquel mes de junio de 1997

*******

Una crónica de la disidencia cubana con dos protagonistas: el héroe Gustavo Arcos Bergnes y la chivata Odilia Collazo.

*******

Por Tania Quintero

Lucerna, Suiza

17 de junio, 2026

Estaba en la sala geriátrica del hospital Calixto García, cuidando a mi tía Candita, quien por el glaucoma se había quedado ciega, cuando desde un teléfono público llamo a mi casa y me dicen: "Te llamó una tal Odilia Collazo, que pases por la casa de Gustavo Arcos Bergnes a recoger cien dólares de un dinero que envió Frank Calzón".

Era el jueves 26 de junio de 1997. Lejos de alegrarme, me desagradó. Un recado así, tan explícito, no lo deja un verdadero disidente, por la 'buena costumbre' de la Seguridad del Estado de escuchar y grabar conversaciones de opositores, activistas y periodistas independientes.

Alrededor de las seis de la tarde dejé a mi tía al cuidado de un familiar y me dirigí al domicilio de unos amigos que vivían cerca del hospital. Desde allí llamé a mi primo, Vladimiro Roca Antúnez, para pedirle la dirección y teléfono de Gustavo.

—Qué bueno que me llamas —me dijo Pepe, como le decíamos—. Iba a llamarte esta noche, para decirte que mañana vamos a dar una conferencia de prensa en casa de Martha Beatriz [Pérez Roque] en Santos Suárez.

—Pepe, qué lástima, no puedo asistir porque mañana le dan el alta a tía Candita y quedé en estar a las nueve en el hospital. Excúsame con Martha, René [Gómez Manzano] y [Félix] Bonne.

—No hay problema. El sábado vienes a mi casa y te pones al día —me dijo, pues desde 1996 yo reportaba para Cuba Press las incidencias del Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna.

El sábado 28 de junio, Vladimiro me daría pormenores sobre el lanzamiento de La Patria es de todos y un ejemplar del documento redactado por ellos cuatro y también por el economista Arnaldo Ramos Lauzurique.

Volviendo a Gustavo. Desde hacía años vivía con Teresita, su esposa, en una casa de huéspedes en la calle H entre 13 y 15, Vedado. Salió a recibirme con una impecable pajama. En la mano traía un papel y la "tabla" (billete de cien dólares). El papel era un recibo que firmé y puse la fecha.

En varias ocasiones y en distintos lugares, coincidí con Gustavo y Teresita, un matrimonio muy bien llevado. En particular no olvido una tarde de 1999 o 2000, en la residencia del jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en ese momento.

Cuando ya habían llegado todos los invitados, en el salón principal, donde habían situado un piano, los presentes se agruparon. Unos minutos después Odilia Collazo comenzó a hablar. Inmediatamente salí y me dirigí a la terraza.

Allí se encontraba Gustavo, con una guayabera blanca de mangas largas. Nos alejamos un poco y en voz baja me dijo:

—No soporto a esa mujer. 

—Yo tampoco, Gustavo. Estoy convencida que trabaja para la Seguridad del Estado.

Y le conté del presentimiento que siempre tuve hacia Odilia Collazo, corroborado cuando el 16 de julio de 1997, con un aparatoso operativo, detuvieron a Martha Beatriz Roque Cabello, René Gómez Manzano, Félix Bonne Carcassés y mi primo Vladimiro y ella solo fue "detenida" unas horas en Villa Marista.

Odilia Collazo encabezaba el "comité de apoyo al Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna", un engendro creado por la Seguridad del Estado para propiciar y justificar que la Collazo andara pa'rriba y pa'bajo con los cuatro disidentes, participara en reuniones que ellos tenían con diplomáticos de la UE, Canadá, Estados Unidos y España, entre otros, y estuviera en contacto con los corresponsales extranjeros acreditados en La Habana.

Gustavo había sido atacante del cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 junto a su hermano Sebastián, ya fallecido. Pronto los Arcos Bergnes se dieron cuenta de quién era Fidel Castro y del fracaso de la revolución socialista.

A pesar de la diferencia de edad (Gustavo nació en 1926 y yo en 1942) y de ser muy distintas nuestras trayectorias, teníamos una intuición especial para percatarnos de quién era quién dentro de las filas de la disidencia. Gracias a ese sexto sentido, pudimos evitar que las ventosas de las medusas lanzadas a la oposición por la Seguridad del Estado se nos pegaran.

En agosto de 2006, en el periódico El Mundo, Raúl Rivero recordaba a Gustavo Argos Bergnes:

"La trayectoria, compleja, diversa y dramática, de la sociedad cubana en su camino definitivo hacia la libertad y el progreso tiene un punto y aparte, una especie de frontera etérea, en la figura de un hombre sereno, callado, firme y obstinado que se llamaba Gustavo Arcos Bergnes.

"No creo que él mismo admitiera, de ninguna manera, el tratamiento de héroe o de persona fuera de serie y, por lo tanto, no pienso ofender su memoria con unos adjetivos que le sobrarían a su nombre y su apellido y dejarían sin equilibrio esta nota.

"Lo cierto es que Arcos Bergnes, nacido en Caibarién en 1926, y fallecido en La Habana en el verano de 2006, fue un cubano que trabajó desde su primera juventud contra las dos dictaduras que le tocó vivir en su país. Primero, los siete años que gobernó Fulgencio Batista y, después, la eternidad que llevan en el poder la familia Castro y sus fieles afiliados.

"Fue uno de los jóvenes que participó en el asalto al Cuartel Moncada y allí, en la refriega y el tiroteo en la fortaleza militar, fue herido en la columna vertebral. Arrastró una lesión por el resto de su vida (...). 

"No olvido las visitas que le hacía a Gustavo, que estaba siempre como escondido en un balcón de juguete, en El Vedado, leyendo libros de historia o tomando notas en unas enormes hojas blancas. Lo recuerdo con una mano tendida, dándole alpiste a sus mascotas, dos pericos desconfiados y torvos que comían a toda velocidad.

"En el viaje de la liberación de Cuba, tiene un asiento seguro el espíritu de Gustavo Arcos Bergnes".

Etiquetas: 1997, chivata, Comité, crónica, cuba, cubano, DDHH, Derechos Humanos, Gustavo Arcos Bergnes, héroe, Odilia Collazo, pueblo, Tania Quintero

Julio M. Shiling  muy acertadamente  propone la Constitución de  1940 sólo como un puente  democrático para  Cuba;  yo  le añadiría que  aún en su aplicación temporal  se aplicara de ella  la variante propuesta por el relevante  abogado y ex banquero internacional cubano-americano Alberto Luzárraga, la cual se aborda en este posts del blog Baracutey Cubano.

Tengo también la opinión  que para la creación de la nueva Ley Fundamental de la República se siga un modelo   que se parezca mucho a la Constitución de la República de Cuba de 1901, pero con las modificaciones y rectificaciones necesarias  basadas en lo ocurrido durante parte de la República de Cuba como fue, por sólo dar un ejemplo, algunos contenidos de  la Reforma Constitucional de 1928 la cul tuvo  algunos aciertos y algunos desaciertos; sin olvidar tampoco que debe estar ajustada  a la realidad del siglo XXI. .  

**************

Tomado de https://patriademarti.com/

La Constitución de 1940: el puente democrático de Cuba

Por Julio M. Shiling

12 de junio, 2026

Read in English

La posibilidad de una transición democrática exitosa en Cuba se basa en dos ventajas históricas que distinguen el caso cubano de muchas otras sociedades que salen de un régimen totalitario. Estas ventajas están interrelacionadas y se refuerzan mutuamente. Cuba posee una tradición republicana sobre la que se puede construir la reconstrucción democrática, y la nación cubana que sobrevivió en el exilio conservó la identidad cultural, la memoria histórica y las tradiciones cívicas que el régimen castrocomunista intentó borrar. Juntas, estas dos realidades proporcionan la base para una renovación constitucional arraigada no en la invención política, sino en la restauración histórica.

La primera ventaja es la propia experiencia republicana de Cuba antes de 1959. Contrario a la narrativa histórica promovida por el régimen castrista, Cuba no era una sociedad carente de fundamentos democráticos a la espera de ser liberada por un gobierno revolucionario. Entre la independencia en 1902 y la destrucción del orden constitucional en 1959 (desviado previamente en 1952), Cuba vivió una república que funcionaba, aunque de manera imperfecta. Había partidos políticos que representaban diferentes corrientes ideológicas, elecciones competitivas, traspasos pacíficos del poder, una sociedad civil activa, instituciones independientes y una cultura política moldeada por el constitucionalismo. Cuba vivió períodos de interrupción autoritaria, especialmente durante los regímenes militares, pero estos episodios no destruyeron los cimientos de la vida republicana. La sociedad civil siguió siendo dinámica, el pluralismo político sobrevivió y la idea esencial de Cuba como república constitucional perduró.

La segunda ventaja es la supervivencia de la nación cubana más allá de la propia isla. Los millones de cubanos que se exiliaron no se llevaron únicamente sus pertenencias personales o los recuerdos de una patria perdida. Llevaron consigo las tradiciones, los valores, la conciencia histórica, las prácticas religiosas, las expresiones culturales y la comprensión de la identidad nacional de Cuba. La comunidad del exilio se convirtió en la guardiana de una continuidad histórica que el Estado comunista trató de romper. Esta preservación de la identidad es esencial porque las transiciones democráticas no son solo transformaciones institucionales; son también actos de reconstrucción nacional. Una sociedad que emerge del totalitarismo debe recuperar su propia narrativa histórica tras décadas de manipulación ideológica.

Por esta razón, la Constitución de 1940 representa un vehículo constitucional singularmente adecuado para la transición democrática de Cuba. La Constitución de 1940 fue el último texto constitucional legítimo elaborado por una asamblea constituyente libremente elegida que representaba a las principales fuerzas políticas y sectores sociales de Cuba. Fue la máxima expresión de la era republicana de Cuba y encarnaba las aspiraciones constitucionales de la nación antes de la destrucción del gobierno democrático. A diferencia del marco constitucional castrocomunista impuesto después de 1959, la Constitución de 1940 surgió de la soberanía popular y no de la autoridad revolucionaria.

Una transición democrática tras el comunismo debe afrontar el pasado dictatorial. Esto incluye la rendición de cuentas por los abusos, el reconocimiento de las víctimas, la restitución y las reparaciones, la reforma institucional y las garantías de que no volverá el régimen dictatorial. Estos son los componentes esenciales de la justicia transicional. Sin embargo, la reconstrucción democrática requiere algo más que desmantelar las estructuras de la dictadura. También requiere reconectar a la sociedad con los fundamentos históricos legítimos que precedieron a la tiranía.

La restauración y modernización de la Constitución de 1940 cumple ambos objetivos. Proporciona un puente constitucional entre el pasado y el futuro de Cuba. Permite a los cubanos reconectarse con su auténtica tradición republicana en lugar de aceptar la narrativa histórica construida por el castrismo, que presentaba a la Cuba anterior a 1959 como una sociedad fallida que requería un reemplazo ideológico total. El régimen intentó redefinir la historia cubana en torno a sí mismo, tratando todo lo anterior a 1959 como moralmente ilegítimo. Una Cuba democrática debe rechazar esta ruptura histórica y recuperar la historia nacional más amplia que existía antes del régimen totalitario.

Los críticos suelen malinterpretar el uso propuesto de la Constitución de 1940 al suponer que se aplicaría exactamente tal y como fue redactada en 1940. Esa no es la propuesta. El constitucionalismo de transición requiere flexibilidad. La autoridad gobernante provisional adoptaría la Constitución de 1940 como fundamento constitucional legítimo de la transición, al tiempo que suspendería de inmediato la mayoría de sus disposiciones. Durante el período de transición —que idealmente duraría varios años—, el país se gobernaría mediante decretos democráticos de emergencia diseñados para estabilizar las instituciones, restablecer los derechos, aplicar la justicia transicional y preparar las elecciones.

Las protecciones de los derechos fundamentales contenidas en el Título IV del texto de 1940 proporcionarían un ancla constitucional inmediata. Estas disposiciones incluyen la igualdad ante la ley, la protección contra la discriminación, el hábeas corpus, las garantías del debido proceso, la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de reunión, la libertad de religión, la protección de la propiedad privada y el derecho de los ciudadanos a resistirse a la tiranía. Estos principios siguen siendo fundamentales para cualquier orden democrático.

Otras secciones de la Constitución de 1940 también contienen valiosos mecanismos institucionales que merecen ser preservados. El Título V ofrece importantes protecciones para la familia, la educación y la cultura. Los Títulos XV y XVI establecen una autonomía municipal y provincial significativa, limitando la centralización excesiva. El Título XIV reconoce la importancia de la independencia judicial y el control de constitucionalidad. El Título XVII incluye significativos mecanismos de supervisión financiera a través del Tribunal de Cuentas, una poderosa institución anticorrupción capaz de supervisar las finanzas públicas.

Tras unas elecciones libres, justas y competitivas, un parlamento elegido democráticamente podría convocar una asamblea constituyente encargada de modernizar el texto constitucional. El documento resultante incorporaría los estándares democráticos contemporáneos, las realidades económicas y las garantías institucionales. A continuación, se sometería al pueblo cubano mediante un referéndum nacional. El propósito de preservar la Constitución de 1940 durante la transición no es, por tanto, la nostalgia; es la continuidad, la legitimidad y la reconciliación nacional.

Las alternativas plantean graves problemas. Una opción sería mantener y limitarse a reformar el actual texto constitucional castrocomunista. Esto sería un grave error. Ese documento surgió de un régimen totalitario y carece de legitimidad democrática. Reformarlo supondría el riesgo de preservar los fundamentos jurídicos del mismo sistema que la justicia transicional debe desmantelar.

La segunda opción sería crear una constitución completamente nueva partiendo de cero. Aunque esto pueda parecer neutral, repetiría uno de los errores centrales del castrismo: separar a Cuba de su desarrollo histórico. Una nueva Constitución sin continuidad histórica sugeriría que la Cuba democrática no tiene raíces, ni herencia, ni memoria institucional. Eso se haría eco de la afirmación revolucionaria de que la nación comenzó de nuevo en 1959.

Cuba no es una huérfana democrática. Poseía una república imperfecta pero funcional que fue interrumpida violentamente, no agotada naturalmente ni desacreditada históricamente. Sus tradiciones constitucionales, instituciones cívicas, cultura política e identidad nacional existían antes de la ruptura revolucionaria y sobrevivieron a pesar de décadas de transformación ideológica impuesta desde arriba. El proyecto democrático tras el castrocomunismo no debería inventar una nación; debería restaurar y renovar una. La transición democrática cubana debería reconocer que la futura legitimidad de Cuba dependerá no solo de la construcción de nuevas instituciones, sino también de la reconexión de esas instituciones con la memoria histórica del pueblo cubano. Esto incluye abrazar los ideales constitucionales que precedieron a la tiranía comunista. Una Cuba libre debe recuperar la idea de que la democracia no es una importación, sino una herencia nacional.

Merecen consideración algunas objeciones a la Constitución de 1940. Algunos la describen erróneamente como una constitución socialista. Esto refleja una confusión entre el socialismo y la socialdemocracia o las tradiciones democristianas. La asamblea constituyente de 1939 incluyó a comunistas, pero estos representaban solo una minoría. El documento fue moldeado principalmente por las tradiciones políticas mayoritarias de Cuba: liberales, conservadores, socialdemócratas y otras fuerzas democráticas. Sus disposiciones sociales reflejaban las tendencias constitucionales del siglo XX, no la ideología comunista.

Otros argumentan que la Constitución está desfasada. Sin embargo, la antigüedad por sí sola no determina el valor constitucional. Muchas democracias exitosas siguen basándose en textos constitucionales históricos porque la legitimidad a menudo proviene tanto de la continuidad como de la redacción contemporánea. La crítica más contundente es que la Constitución de 1940 es excesivamente detallada e intenta regular ámbitos que las constituciones modernas suelen dejar en manos de la legislación. Esta crítica tiene su fundamento. Es precisamente por eso por lo que la modernización es necesaria. El objetivo no es preservar todos los artículos, sino preservar el linaje constitucional.

La cuestión más importante no es si Cuba debería volver mecánicamente a 1940. La cuestión es si una Cuba libre debería reconectarse con su propio legado constitucional. La respuesta debería ser sí. La Constitución de 1940 ofrece algo esencial tras décadas de dictadura comunista cleptocrática: legitimidad, continuidad histórica y sanación. Al adaptar este documento histórico a las realidades democráticas modernas y someterlo a la aprobación popular, Cuba puede iniciar la reconstrucción no como una nación en busca de una identidad, sino como una nación que la recupera.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

***************

El Matarrelatos

14 de junio, 2026

La PELICULA con la que Fulgencio BATISTA justificó su GOLPE | 10 de Marzo de 1952

Algunos comentarios mios y del autor del video anterior:

@pedropabloarencibia8676  A @ElMatarrelatos

Hola Ramfis !  Me hubiera  gustado  que en el video apareciera que después del Golpe de la madrugada del  10 de Marzo  de 1952 (aunque realmente hubo DOS  Golpes;  en el segundo Batista, al  que habían confinado a una oficina, se lo  da  al Capitán  Jorge García Tuñón y  a los otros golpistas donde todos eran militares salvo ¨Colacho¨  Pérez) hubo una elección  general multipartidista el 1 de noviembre de 1954, aunque  Batista las  había anunciado para  1953 pero el asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953  provocó su  suspensión ese año. En las elecciones del 1 de noviembre la oposición política a Batista  alcanzó 18 senadurías y 16 representantes   a la Cámara de Representante ya que  gran parte de ella se fue al retraimiento pero sus nombres estaban en las boletas electorales ya confeccionadas; el partido ortodoxo no quiso participar  así como parte de los auténticos cuando vieron que Grau dos días antes de las elecciones  se retiró de ellas. Durante el gobierno de Batista hubo también algo  que no se ajusta a una dictadura: LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL además de la Libertad de expresión en todos los medios de información masiva, salvo en cortos períodos de tiempo por situaciones excepcionales de carácter violento, pero después se podía publicar todo lo antes censurado. Aclaro que en la Constitución de 1940 aparece legalizada la suspensión de la Garantias Constitucionsles entre las cuales se encuentra la libertad de expresión, libertad de imprenta, etc. Muy buen video. 

En el libro de César Reynel Aguilera titulado Cuba Soviética  se especula que quizás el pandillero o sicario  de apodo ¨Extraño¨, al asesinar a Enrique Enriquez  le hizo un  favor  al partido comunista para que el cripto comunista Jorge Agostini  ascendiera  a Jefe de la Seguridad del Palacio Presidencial durante el gobierno de Grau San Martín y así tener  al partido comunista de toda la información de lo que allí sucedía o planificaba. Un fuerte  abrazo !

****

@ElMatarrelatos  A @pedropabloarencibia8676 

Si maestro. De ese proceso hay Que hacer un video. Este material va de que Batista prometió en este documental ser abiertamente dictador y no lo fue. Es muy probable que el material este lo haya producido Ernesto de la Fe (Ministro Informacion/ propaganda) y que queria abiertamente que Batista fuera un Bukele: un dictador sin miramientos y sin complejos: eso se lo explica a De la Cova en la entrevista que le da en los 90. Saludos

****

@pedropabloarencibia8676  A @ElMatarrelatos

  Para mí el error de Batista no fue el segundo Golpe del 10 de Marzo de 1952, pues evitó quizás una dictadura militar ¨pura y dura¨; el error de Batista, en mi opinión, fue postularse para las elecciones del 1 de noviembre de 1954 pues no era el hombre  para enfrentar  lo que  venia para Cuba.  El Embajador español Juan Pablo de Lojendio  expresó  que la dictadura de Batista  tenía las desventajas de una democracia, sin las ventajas de una dictadura.  Por cierto: cuando  el segundo Golpe del 10 de Marzo,  Batista queria ser  Primer Ministro y no Presidente según se lee en el libro General Regreso, del historiador antibatistiano Newton Briones Montoto; Batista le ofreció la Presidencia temporal a Alonso Pujol  (VicePresidente del depuesto Presidente Carlos Prío), a Carlos Saladrigas y a algún otro que no recuerdo ahora.  Antes del Golpe del 10 de Marzo, Batista a sugerencia del auténtico ¨Guarro¨ Ochoa (Dos veces Alcalde de la ciudad de  Holguín con coalición con el comunista Partido Socialista Popular y hermano del ya ortodoxo  ¨Millo¨ Ochoa) habló con el Presidente Carlos Prío para hacer coalición para las elecciones de 1952; El Presidente  Prío consultó con Antonio  ¨Tony¨ Varona,  entonces Presidente del Senado, y éste le dijo a Prío que no aceptara hacer esa coalición con Batista, sugerencia que Prío aceptó y siguió; esto aparece en el libro La Verdadera República de Cuba, de la autoría del antibatistiano y posteriormente preso político antiCastrista Dr. Andrés Cao Mendiguren.

@ElMatarrelatos A @pedropabloarencibia8676

 Él tenia que haber cuadrado durante el dialog o civico y haber hecho elecciones en 1956. Y ni hubiera habido revolution ni 8 cuartos. Él de la idea primer ministro lo menciona en su Libro Suarez Núñez en 1960. De ahi lo toma Newton. La idea que mencionas de Lojendio tambien la menciona Theodore Draper en su Libro Castro Teoria y Practica. Batista no cedió durante el dialogo civico ante Cosme de la Torriente, creo que su culpa es mayor que la opposition pues el estaba en una position de mas poder. Saludos

***************

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG  BARACUTEY CUBANO

Tomado del sitio de la Asamblea Nacional del Poder Popular  de la dictadura Castro-comunista

CONSTITUCIÓN DE 1940

Lunes, Julio 1, 1940

Constitución de carácter democrático - burgués promulgada el 1 de julio de 1940 en Guáimaro, Camagüey y puesta en vigor el 10 de octubre de ese mismo año. Fue la Constitución más avanzada de América en su momento. 

De acuerdo con el historiador Eduardo Torres Cuevas: «Debemos entender las condiciones de ese momento histórico. Raúl Roa dijo que la Constitución del 40 era el resultado de dos impotencias: la de la derecha y la de la izquierda. Ninguna de la dos se pudo imponer. Este es el primer asunto a tener en cuenta. 

«Y Roa dice más: esta Carta Magna no es la letra, no es que se llegó a ese resultado; sino que es una vía, un cauce para el futuro. Establece una  serie de leyes que nunca se gestaron. Por eso, cuando Batista dio el golpe de Estado, la primera consigna de todos los revolucionarios resulta la defensa de la Constitución del 40.

«¿Quién es el primero que va un tribunal a denunciar el golpe de Estado de Batista y la derogación de la Constitución del 40? Fidel Castro Ruz. El segundo es Armando Hart.

«¿Quiénes defienden en ese momento la Constitución del 40? Los revolucionarios. La FEU realiza el entierro de la Constitución. La juventud cubana  defiende ese texto constitucional. Tales elementos demuestran el valor que tenía esta Ley de leyes.

«La Constitución de 1940 respondió a su época y fue referente en otras partes del mundo. Resultó muy avanzada para su tiempo». 

*******

******

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO 

Hago la observación de que los miembros de ese  tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos.

En noviembre de 1954 se efectuaron  elecciones políticas generales pluripartidista

Pedro Corzo entrevista al relevante historiador  Manuel Marques Sterling (año 2008).  En el intervalo 20:25 a 21:07 el relevante historiador    afirma que Fulgencio Batista  restaura el 4 de abril de 1952  la  Constitución de 1940

En mi libro  La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas,  página 364, añado más sobre la restitución de la Constitución de 1940  por  Fulgencio Batista  después de los dos golpes  de Estado que se llevaron a cabo el 10 de marzo de 1952:

Para ir a la página de Amazon.com   en la que  se muestran más detalles  del libro y donde se  puede comprar, si así lo desea, favor de  hacer click  en la siguiente imagen.

Precio:$40 USD

Por otra parte y finalmente: en un sitio  que no puede ser catalogado como afín a Batista se lee: 

¨De esa forma Batista concurrió como candidato único de las elecciones presidenciales de noviembre de 1954 y resultó electo con 1 262 587 votos, la más alta cifra de la historia de las elecciones de la República de Cuba[7].

En la primera semana de febrero de 1955 recibió Batista al vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien escalaba en Cuba, pues estaba inmerso en un recorrido por Centroamérica. La visita del político norteamericano significaba un espaldarazo de la administración norteamericana a la nueva situación política surgida en en la Isla.

Presidencia de la República

En reunión conjunta de la Cámara y el Senado efectuada el 18 de febrero se proclamaban a Fulgencio Batista y a Ramón Guas Inclán como presidente y vicepresidente de la República, respectivamente. El día 24 de febrero ambos tomaban posesión de sus altos cargos. Ese mismo día se abrogaban los Estatutos Constitucionales y se restablecía la Constitución de 1940.¨

*****************

Wenceslao Cruz

Octubre 8, 2023

Néstor Carbonell Cortina

Es abogado, ensayista, orador, estudioso de la historia, alto ejecutivo de empresa y militante en la lucha por la libertad de su patria. Nació en La Habana, Cuba; se graduó de Derecho en la Universidad de Villanueva y recibió una maestría en Leyes (LL.M) en la Universidad de Harvard. Entre sus muchos libros y publicaciones figuran: El espíritu de la Constitución de 1940; Y los rusos se quedaron; Por la Libertad de Cuba: una historia inconclusa; Grandes Debates de la Constituyente Cubana de 1940; La Cuba Eterna: Ayer, Hoy y Mamá; y Luces y sombras de Cuba

«La Constitución de 1940 obra cumbre de la República» de Néstor Carbonell Cortina

*****

T V Libertad

Febrero 22, 2019

Ponencia "La Constitución de 1940" por Alberto Luzárraga en el Simposio Constituciones cubanas y la libertad, celebrado el 21 de febrero, 2019 en West Dade Regional Library de Miami, auspiciado por Patria de Martí y Alianza Democrática.

La libertad ha tenido un lugar sacrosanto en las constituciones de la república en armas y las republicanas de 1901 y 1940. Esto es un gran contraste con la legalidad comunista, su composición liberticida y su farsa constitucional

El moderador del evento fue Julio M. Shiling, director de Patria de Martí. 

Los panelistas fueron: 

Alberto Müller, Periodista y escritor. Poencia "Las Constituciones de la República en Armas"

Alfredo Gómez Llorens, Historiador y escritor. Poencia "La Constitución de 1901"

Alberto Luzárraga, Abogado y banquero internacional. Ponencia "La Constitución de 1940"

Gerardo Martínez Solanas, Politólogo y economista. Ponencia "La legalidad castrista y su farsa constitucional"

Hubo una sesión de preguntas y respuestas.

La Constitución de 1940 - Alberto Luzárraga

Contraportada: El ciudadano del siglo XXI que quiere vivir en libertad necesita entender en que consiste ser nacion, como se la desvirtua, como se construye, como funciona un estado de derecho, como se le conserva, cuales peligros le acechan, que es una constitucion, para que sirve, que debe y no debe contener, como debe organizarse un poder judicial, cuales son las relaciones y los limites entre los poderes del estado, que protecciones merecen la educacion, la familia, y el trabajo, que es la banca, que es el dinero. Como epilogo se ofrece un prontuario sobre economia y libertad que condensa en puntos especificos lo tratado. En apendices se tratan temas como la nulidad de los contratos de inversion en la Cuba castrista, la privatizacion, y una propuesta de solución dinamica al problema de la vivienda urbana. Es un libro pleno de esperanza escrito en lenguaje comun donde cada capitulo puede leerse por separado. Un libro que intenta llenar el vacio creado por 67 años de propaganda y de carencia de educacion civica. Como contenido se presentan principios clasicos informados por nuestra historia constitucional y republicana.

Para ir a Amazon para  comprar  el libro , hacer click AQUÍ

********

 Videos de Ecos de GOCA

La C40, una Constitución de facto. Razones de su ilegitimidad.

(habla  sobre la ruptura del hilo constitucional)

El Manifiesto Comunista en la Constitución cubana de 1940: sus artículos marxistas.

La Constitución cubana de 1940 🇨🇺 Lo que no te cuentan...

La Constitución cubana de 1940

CUBA CONSTITUCIONAL

Lo que no te contaron.(Analisis del video de Ecos de GOCA)

¿La C40 salvará a Cuba... o la condenará otra vez? 🇨🇺 Enfrentamiento de ideas (debate)

Carlos Calvo Canal

26 de marzo, 2026

¡Cuba Despierta! La Verdad Contra la Familia Castro Sale a la Luz

Etiquetas: Alberto Luzárraga, aplicar, Constitución de 1940, cuba, Cuba futura, Debate, Democrático, hilo constitucional. ruptura, Ley Fundamental, puente, República de Cuba, valoraciones, videos

Diego Suárez (100 años) Desmonta Mitos De La Revolución Cubana. Segunda Parte

Cuba - Batista Puts The Accent On Youth Aka Cuban Dictator At Home Lner (1938)

Diego Suárez y La verdad histórica del presidente de Cuba  Fulgencio Batista que el castrismo pretende ocultar

***********

Tomado de https://www.memoryofnations.eu

Diego Suárez nació el 11 de noviembre de 1926 en el seno de una familia campesina en Cuba. Se graduó del Liceo Técnico Superior, una escuela fundada para niños de familias socialmente desfavorecidas. En esta escuela descubrió su pasión por la tecnología, las máquinas técnicas y su fabricación. En 1944 se fue a la capital cubana y logró montar una gran empresa dedicada a la producción de maquinaria agrícola destinada a procesar la caña de azúcar. Después de la Revolución, trabajó durante un tiempo como asesor del Instituto Agrícola de Cuba y el Gobierno le compró equipos y tecnología a su empresa para fines gubernamentales. Sin embargo, a principios de los años sesenta la situación en Cuba dejó de ser soportable y Diego y su familia decidieron irse a los Estados Unidos. Al llegar al nuevo país continuó en su campo de trabajo y desarrolló un nuevo tipo de neumático para maquinaria agrícola, convirtiéndose así en un industrial reconocido. Su posición y buena situación económica le permitieron apoyar al exilio cubano en la lucha por la libertad y la democracia de la isla, financiando varios proyectos y ayudando a crear fundaciones. Fue el fundador de Radio Martí y, más tarde, del canal Televisión Martí. Siempre estuvo convencido de que la gente debía saber la verdad sobre Fidel Castro y sobre los horrores que la gente experimenta en la isla. Diego sabe que nunca volverá a su tierra natal, pero espera que sus hijos o nietos tengan esa oportunidad. Sus deseos y aspiraciones de que Cuba vuelva a ser un país libre no cesan. Por el contrario, su compañía incluso prestó a una fundación un avión en el que sus representantes viajaron para reunirse con destacados estadistas por todo el mundo.

Etiquetas: 100 años, 1959, antes, centenario, cuba, cubana, desmonta, Diego Suárez, mitos, población, República, Revolución, rompe, testimonios, twstimonio

Familia Díaz-Canel: el poder de un “administrador”

Por EQUIPO DE INVESTIGACIÓN CUBANET

JUNIO 10, 2026

Antes de convertirse en “presidente” de Cuba (2018), Miguel Díaz-Canel llevaba décadas construyendo cuidadosamente su carrera dentro de la maquinaria del régimen. Fue dirigente estudiantil, primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC) en Villa Clara y Holguín, ministro de Educación Superior y luego vicepresidente del Consejo de Estado. 

Nunca destacó como un dirigente particularmente carismático ni brillante, pero sí como un cuadro disciplinado, discreto y obediente, capaz de sobrevivir donde otros funcionarios —quizás más preparados o con mayor peso político— terminaron apartados. Díaz-Canel entendió desde temprano cuál era su lugar dentro de la cadena de mando y se convirtió en el administrador ideal para los Castro: alguien sin ambiciones visibles de romper el sistema y suficientemente confiable para garantizar su continuidad.

Sin embargo, su llegada al poder marcó un cambio evidente en la exposición pública y el nivel de privilegios de su entorno familiar más cercano, algo que los Castro mantenían con discreción. Por primera vez, la familia presidencial comenzó a ocupar espacios visibles dentro y fuera de Cuba. Su esposa, Lis Cuesta Peraza, pasó a acompañarlo de manera permanente en viajes y eventos internacionales, mientras que su hijastro, Manuel Anido Cuesta, también aparecía en reuniones oficiales, giras y actos diplomáticos alrededor del mundo, en calidad de asesor. 

Las imágenes de la familia en hoteles y cenas, con ropa costosa, provocaron críticas de muchos cubanos que cuestionaban el gasto de fondos públicos en medio de la peor crisis económica del país en décadas.

Sin embargo, el acceso a escenarios y tratos privilegiados no ha sido reservado solo a la esposa y el hijastro del dictador. Otros miembros del círculo familiar de Díaz-Canel han logrado beneficiarse por años silenciosamente de sus conexiones políticas y de su ascenso dentro del régimen.

iCon el apellido Díaz-Canel, parientes suyos han construido durante los últimos años carreras políticas y negocios vinculados al turismo. También se han insertado en empresas extranjeras con presencia en Cuba. 

Uno de los casos más llamativos es el de José de Jesús Díaz-Canel Rodríguez, primo de Miguel Díaz-Canel, señalado en testimonios y actas judiciales ―a las que CubaNet tuvo acceso― relacionadas con los escándalos de corrupción turística que sacudieron Cuba poco más de una década atrás. No obstante, el funcionario nunca fue procesado ni citado por la Fiscalía, incluso cuando otros involucrados terminaron con condenas de prisión.

Entre enero de 2011 y junio de 2013, los tribunales de La Habana procesaron una serie de casos de corrupción vinculados al turismo, las inversiones extranjeras y el comercio exterior. Empresarios extranjeros y funcionarios cubanos fueron acusados de delitos como cohecho, evasión fiscal, falsificación de documentos, tráfico de divisas y estafa. El saldo oficial dejó más de una veintena de condenados a prisión y decenas de sancionados con multas, destituciones y expulsiones laborales.

Entre los casos más sonados estuvieron los relacionados con Cubana de Aviación y la empresa mixta Sol y Son Viajes S.A., dirigida por el chileno Marcel Marambio; los juicios contra Amado Fakhre y Stephen Purvis, empresarios británicos vinculados a Coral Capital; y el proceso contra el canadiense Vahe Cy Tokmakjian, relacionado con TriStar Caribbean. Las investigaciones terminaron con confiscaciones, cierres de empresas y severas penas de prisión.

Sin embargo, según dos testimonios recogidos por CubaNet y dos actas judiciales consultadas para esta investigación, no todos los implicados recibieron el mismo trato. Hubo involucrados que, pese a ser mencionados reiteradamente en las investigaciones, nunca fueron procesados ni interrogados.

Uno de ellos fue José de Jesús Díaz-Canel Rodríguez. 

Graduado de la Escuela del Ministerio del Interior “Capitán Roberto Rodríguez”, en Santa Clara, Díaz-Canel Rodríguez obtuvo después un máster en Gestión Turística y Dirección de Empresas. Según fuentes consultadas por este medio, su vínculo familiar con Miguel Díaz-Canel —por entonces máximo dirigente del PCC en Villa Clara— facilitó su rápido ascenso dentro del sector turístico, donde llegó a trabajar para empresas como Camagüey Travel e Infotur Cuba. Fue en esta última donde habría cometido varios actos de corrupción.

Por ello, su nombre aparece cinco veces en las actas del juicio contra Amado Fakhre y Stephen Purvis, las cuales fueron revisadas por CubaNet. De acuerdo con dos fuentes consultadas —un juez del Tribunal Municipal de Diez de Octubre y un exfuncionario de la Fiscalía Provincial de La Habana—, Díaz-Canel Rodríguez nunca fue citado por la Fiscalía ni llamado a declarar ante los tribunales. En aquella época, su primo ya se había convertido en uno de los vicepresidentes del Consejo de Ministros y consolidaba su ascenso dentro de la estructura de poder del régimen.

Díaz-Canel Rodríguez, según consta en las declaraciones judiciales revisadas por este medio, fue señalado por los acusados Rosala Marina Peraza y Antonio Jesús Pereda Rodríguez (ambos condenados a prisión) por supuestamente recibir sobornos de Coral Capital para favorecer fraudulentamente licencias hoteleras en Cayo Santa María, al norte de Villa Clara.

Las obras, según los testimonios recogidos en el juicio, nunca llegaron a ejecutarse: solo existen en documentos contables y reportes del Ministerio de Turismo. Parte del dinero habría sido distribuido entre directivos y funcionarios implicados, incluido el primo del gobernante cubano.

Sin embargo, a diferencia de otros involucrados, a Díaz-Canel Rodríguez no lo tocaron: siguió normalmente con su trabajo en Infotur Cuba. 

A la par del ascenso del actual “presidente”, Díaz-Canel Rodríguez no fue el único de su familia que fue acomodándose y “emprendiendo”. Según una fuente del entorno familiar, Ernesto Díaz-Canel Rodríguez, hermano suyo y también primo del gobernante cubano, mantendría negocios, junto a su esposa, de renta de viviendas para turistas en Santa Clara y La Habana. Una de sus propiedades, ubicada en El Vedado habanero, aparece anunciada en plataformas digitales como “Casa Ana María Machado”, precisamente el nombre de su esposa.

Este nombre es bien conocido dentro de la escena cubana: la esposa de Ernesto Díaz-Canel Rodríguez es la tía de Ana María Mari Machado, una figura notable del aparato político cubano, actual vicepresidenta de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado.

Mari Machado, también oriunda de Villa Clara, comenzó su carrera como una simple jueza en Encrucijada antes de ascender al Tribunal Provincial y posteriormente al Tribunal Supremo Popular. Su promoción a la cúpula política del país coincidió con el ascenso de su pariente político, Miguel Díaz-Canel.

La rama española de los Díaz-Canel

Apenas este 16 de abril, el dictador cubano sugirió que los jóvenes que dejan la Isla tras haber cursado estudios provocan la actual crisis migratoria. En su discurso el gobernante disertó sobre “la fuga de cerebros”, pero obvió mencionar que varios miembros de su familia dejaron el país: jóvenes formados en las universidades revolucionarias cubanas que recibieron sus títulos y partieron a otras tierras.

Daniel Sánchez Díaz-Canel (hijo del profesor de la Universidad de La Habana e historiador Reinaldo Manuel Sánchez Porro y Ana María Díaz-Canel, una prima de Miguel Díaz-Canel), por ejemplo, se graduó de Medicina en La Habana y emigró a España a finales de los años 90 tras obtener la liberación del Ministerio de Salud Pública, algo poco habitual para un médico recién graduado. 

Similar a lo que sucede hoy, el Gobierno consideraba a los médicos y otros profesionales de la salud como “recursos estratégicos”. Eso implicaba varias restricciones, incluida la autorización estatal para salir del país, incluso para viajes temporales. Si el galeno quería obtener su permiso de salida debía pasar por un largo proceso burocrático.

Actualmente, Sánchez Díaz-Canel trabaja en el Hospital Universitario de La Ribera, en Valencia. El médico realiza frecuentes viajes a Cuba, con cuyo gobierno no ha roto vínculos. Quizá por eso, varios medios oficiales replicaron una entrevista realizada por el propio doctor al defensor de la dictadura cubana Carlos Lazo, durante la pandemia de COVID-19.

Un camino similar de estudios en Cuba y emigración tomó Javier Sánchez Díaz-Canel (hermano del doctor Daniel), que también viaja regularmente a La Habana. Es en la capital cubana donde consigue los habanos que luego traslada a España. Allí se dedica a comercializar vinos y licores, un negocio que comparte con otros familiares radicados allá, como sería el caso de Daniel Díaz-Canel Rodríguez (sobrino del gobernante). El joven luego de dedicarse a organizar viajes de turismo a Cuba desde Argentina, y a promover tabacos y rones cubanos en bares de Buenos Aires, finalmente se estableció en Barcelona en 2018. Desde España trabaja para una empresa del italiano Mauro Baeli, Isla Verde SRL, recientemente autorizada a inscribir su oficina de representación en La Habana.

Empresas extranjeras y negocios vinculados al poder

Unas semanas atrás, justo el 29 de abril de este año, la Gaceta Oficial informó la inscripción en Cuba de nuevas empresas extranjeras, entre ellas Green Leaf S.L. e Isla Verde SRL. Las dos compañías llegaron a la Isla a través de la empresa Amorim Negocios Internacionais, al frente de la cual se encuentra el italiano Paolo Titolo, yerno de Raúl Castro. Ambas empresas también están vinculadas a la familia de Díaz-Canel.

La primera, Green Leaf S.L., aunque registrada en España, opera como una firma de intermediación comercial vinculada a capital chino. Según fuentes consultadas por CubaNet, parte de sus operaciones en Europa serían coordinadas por la abogada Lourdes Dávalos, reconocida representante del régimen en querellas internacionales. 

Junto con Dávalos, estos negocios son supervisados por Manuel Anido Cuesta, hijastro de Miguel Díaz-Canel. Manolito, como le llaman en casa, dejó de acompañar al gobernante en sus giras internacionales en calidad de “asesor”, y se mudó a Madrid como el resto de los primos. Desde 2025, Anido Cuesta cursa un programa ejecutivo de fiscalidad internacional en el Instituto de Empresa (IE) en la capital española, mientras aprende el manejo de negocios en el exterior y se entrena con Green Leaf S.L. (Esta empresa fue fundada en mayo de 2019 por Jiang Zhang, representante en Cuba de Beijing Enterprises Group Real-Estate Co. Ltd.). 

e acuerdo con una fuente al interior de la representación de Amorim en La Habana y otra de la Cámara de Comercio, la creación y establecimiento en Cuba de ambas empresas, Green Leaf S.L. e Isla Verde SRL, fue iniciativa de Paolo Titolo, que mantiene relaciones de negocios tanto con Jiang Zhang como con sus coterráneos, los hermanos Mauro y Andrea Baeli, aunque solo en días recientes obtuvieron la autorización oficial de establecer oficinas en la Isla bajo las resoluciones 39 y 40, de 2026.

Por su parte, Isla Verde SRL, según lo publicado en la página oficial de la empresa, fundada en 2012, es partner exclusivo de la estatal CubaRon S.A. y lleva más de cinco años promocionando una bebida nombrada Ron Isla Grande. Se declaran como “un puente comercial entre Italia y Cuba”, facilitando la “importación-exportación de productos de excelencia” por todo el mundo, a través de otras empresas suyas, como CisExport, igual dirigida por los Baeli.

Es para esta empresa que tanto el sobrino, Daniel Díaz-Canel Rodríguez (DiazKnel, en su cuenta de Instagram), como Javier Sánchez Díaz-Canel (hijo de una prima del gobernante) trabajan como agentes de ventas. El primero, desde 2018, motivo por el que cambió Argentina por España; el segundo, desde algún momento alrededor de 2015, en Valencia, según consta en, al menos, una foto publicada por Javier en una de sus cuentas en Facebook, donde se presenta como “Javi S. Dc.”.

A simple vista, los Díaz-Canel serían una familia como cualquier otra: cercana, unida, activa en redes sociales. En los perfiles de cada pariente, abundan las imágenes de encuentros, cenas, fiestas y mensajes afectuosos que proyectan una vida casi doméstica, lejos de la rigidez con que históricamente se mostraba la vieja cúpula del castrismo.

Las cuentas de Facebook de Javier y Daniel reflejan precisamente esa dinámica familiar. Ambos comparten fotografías con sus primos Miguel Díaz-Canel Villanueva y Jenny Díaz-Canel Villanueva, hijos de Miguel Díaz-Canel. También aparecen con Manuel Anido Cuesta y con amistades vinculadas a sectores empresariales favorecidos por el régimen, como Carlos Javier Imperatori Flores, dueño de los restaurantes O’Relly 304 y El del Frente.

Pero detrás de esa apariencia familiar y aparentemente común se extiende una red de privilegios y conexiones construida al calor del poder. A medida que Miguel Díaz-Canel ascendió dentro de la estructura del régimen, varios de sus familiares comenzaron también a ganar espacios, protección e influencia. Realmente negocios menores si los comparamos con los administrados por los Castros y la descendencia de los otros comandantes. Con lo justo ha pagado el castrismo la lealtad de su administrador.

*Como parte de los estándares periodísticos de CubaNet, se contactó a las personas mencionadas en esta investigación para conocer su versión de los hechos. Hasta el cierre de este reportaje no habían respondido a las solicitudes de información enviadas por este medio.

Etiquetas: administrador, Clan, clán, clan Díaz-Canel, cuba, CubaNet, descubierto, díaz-canel, dossier, expediente, Mario Pentón, poder, secretos