domingo, mayo 09, 2021

En este Día de las Madres 2021: Raúl Rivero: ste día de la vida; Esteban Fernández: La Madre Cubana. ntrevista a Osvaldo Farres, Compositor cubano de Madrecita

 

Nota del Bloguista  de Baracutey Cubano

Fidel y Raúl Castro, el resto de los ¨moncadistas¨ y los contados presos políticos que habían en el país fueron liberados por una amnistía general en saludo al Día de las Madres del año 1955 pese a que los asaltantes al Cuartel Moncada  habían matado a casi una veintena de militares con premeditación, nocturnidad, usando uniformes similares al de los militares  que fueron atacados. Esa amnistía general no fue producto de  las presiones populares para que liberaran a los presos políticos, pues tales presiones NUNCA EXISTIERON pese a que la  historia oficialista lo afirme. El país estaba en calma, Batista había llamado a elecciones y había triunfado favorecido por el retraimiento de los aspirantes del resto de los partidos políticos  que se dieron cuenta que el pueblo cubano  necesitaba  ¨un hombre fuerte¨  que lo encaminara  por el camino de la paz y la gobernabilidad como lo había hecho ya  Batista entre 1934 y 1940  desde detras del poder y de 1940 a 1944 como Presidente constitucionalmente elegido que posteriormente había dejado la Presidencia a su opositor político el Dr. Ramón Grau San Martín cuando fue elegido en 1944; miembros del Partido Ortodoxo habían exagerado las máculas de los gobiernos auténticos de Grau y del Dr. Carlos Prío Socarrás  en cuanto a pandillismo y corrupción y el pueblo cubano quería paz y orden. Con esa amnistía general  a todos los presos políticos Batista queria dar muestra del espíritu democrático con el que quería comenzar su período de gobierno constitucional  pues ya había restablecido la Constitución de 1940 como NUNCA la restableció el Castrismo después del 1 de enero de 1959.

Los tiranos Castro en estos 62 años de  dictadura totalitaria  nunca han dado una amnistía general. 
*******
 
************
Este día de la vida

Por Raúl Rivero

Madrid -- Los domingos como éste, en la Cuba que a mí me gusta recordar, tenían un olor imperioso de claveles. Tenían, en las mañanas, ese empaque de fiesta contenida y abandono que suelen tener allá todos los domingos. Lo que pasa es que los viajes a los cementerios, el desfile de hombres mujeres y niños en silencio hacia las tumbas de madres y abuelas los convertían en jornadas tristes hasta el mediodía.

Después de la una de la tarde, aun en las casas más humildes --a pesar de los voceros del desastre y de los buitres austeros que se alimentan de cambiar el pasado--, se servía en las mesas de mármol o madera, de cedro o de cartón, un arroz con pollo y unos plátanos fritos que se podían rociar con las claras cervezas o con un vaso también de agua muy clara.

Era entonces una fiesta declarada tanto en La Habana como en las ciudades, los pueblos y bateyes. El luto iba de blanco todo el día en los claveles blancos que los hombres prendían en sus camisas y las mujeres en las blusas. Pero eran dolores ya sufridos, tan sólo recordados, vueltos a evocar, que se confundían y se mezclaban con los claveles rojos, el anuncio de que la madre vivía y esperaba un beso y un regalo.
(Arroz con pollo)

La gente regalaba un corte de vestido, noción que se borró del mapa de la isla. Un frasco de perfume, una caja de jabones, un cake que decía Felicidades, una caja de talco, unos pañuelos, una taza de cristal nevado o un vaso enorme con la inscripción: Mamá.

O no se regalaba nada, si no había. Las personas vivían cerca de sus madres, se podían visitar tan sólo para verlas, tocarlas, comprobar que respiraban el mismo aire que uno, que esa mañana habían amanecido bajo un sol semejante, bajo las mismas nubes grises que formaban animales inadmisibles y falsas geografías.

Los cubanos podían besar a las mujeres que les dieron la vida. Podían verlas en el aluvión confuso de la familia con la sala sin espacio ya casi para los nietos que se iban a jugar a los portales o a los parques cercanos, porque cuando empezaba a entrar la tarde se podía abrir una botella y poner en el radio de pasta o en el resplandeciente tocadiscos de aguja unas piezas para bailar y unas canciones para recordar.

Sí, me gusta convocar aquellos días de las madres de la nación cubana antes de la llegada de la dictadura. Me gusta porque los pensamientos fijos y las evocaciones pueden hacer que el tiempo se estremezca y remita al futuro todo lo bueno que uno anhela de la vida pasada.


Me gusta y lo necesito porque allá en mi país están presos, lejos de la familia y de sus madres decenas de hombres que deben anhelar también que esa región de la vida que tuvimos regrese y se instale en la patria que tendremos.
***************
 Entrevista a Osvaldo Farres, Compositor cubano de Madrecita, Toda una vida, Quizás, quizás, quizás, Tres palabras y un largo etc.


  José José - Madrecita

***************
LA MADRE CUBANA

Por Esteban Fernández
12 de mayo de 2017

Cada mes de mayo durante el Día de las Madres vuelvo a tocar este tema sagrado. Se los he comentado muchas veces, es el instante más importante e inolvidable de mi vida y en la de todos los cubanos que por culpa del castrismo hemos sufrido la separación con nuestros seres queridos.

Yo, con 17 años de nacido, en el Aeropuerto José Martí, metido en la “pecera”, allá a lo lejos veía a mi madre con un pañuelito de seda en una mano secándose las lágrimas y con la otra diciéndome adiós. Era la mejor madre del mundo. Pero la verdad es que todos los cubanos, y todos los seres humanos, consideramos que poseemos la “mejor madre” del mundo. Y eso es verdad.

Siempre bella para sus hijos, aunque tenga 100 años, protectora, halagadora, ciega ante cualquier defecto de su prole, enfermera, consejera, adivina, altruista y abnegada.

Para empezar, la madre cubana -cuando su hijo se porta mal- casi nunca puede decir eso de “espera a que llegue tú padre de la calle para que te de dos nalgadas” porque a los padres cubanos no nos gusta mucho eso de hacer el papel de “ogro” y le dejamos a la mamá la labor de imponer disciplina en la casa. Pero la madre cubana sabe mezclar los regaños con tremendo amor, con dulzura y con consentir al niño en todo lo que este quiere.

El hijo puede tener 40 años y todavía para ella sigue siendo “el nené” de la casa. La madre puede cocinar una comida deliciosa y si el hijo la echa hacia un lado despreciativo enseguida la madre le dice: “Mi amor ¿tú quieres que te haga otra cosa, tú quieres que fría un par de huevitos?”

La madre cubana presume de ser muy buena suegra y trata por todos los medios de “no meterse en la vida privada y conyugal de su hijo”. Sí, trata con todas sus fuerzas y hasta logra convencer a todos de eso. Sin embargo, la verdad es que considera (y es cierto) que nadie, ninguna mujer, puede tratar a su hijo de la misma forma en que siempre lo ha tratado ella.
(Pongo la foto de mi hija Sandra porque en ella demuestra fehacientemente el modo de mirar a sus hijos de todas las madres del mundo.)

Yo creo que hasta si un joven cubano se hubiera casado con la Madre Teresa de Calcuta, esta jamás hubiera cuidado ni le hubiera dado los mimos que su madre le ha dado y está dispuesta a darle eternamente a ese muchacho.

Cuando el hijo se enferma, siendo un muchachito, la madre cubana prefiere (y lo dice y lo hace patente) que “la enferma fuera ella”. La madre cubana ni espera a que el muchachito se enferme sino que desde que el niño comienza a portarse bien, se sienta calladito delante del televisor “amodorrado”, ya ella comienza a preocuparse y a ponerle la mano en la frente tratando de ver si le ha subido un solitario grado de fiebre.

Le pone un termómetro y si la fiebre subió mínimamente dice “Yo lo sabía, este niño tiene “destemplanza”, yo estaba segura, él nunca se porta tan bien, él tiene que estar enfermo” y ahí comienzan un millón de remedios caseros que van desde ponerle dos frazadas por encima a su hijito para “que sude la fiebre” hasta embadurnarle el pecho con Vicks Vaporub.

Estas atenciones iniciales de nuestras madres nos persiguen por el resto de nuestras vidas, nos acostumbramos completamente a ellas y hasta cuando el cubano tiene 80 años, y coge un tremendo catarro, todavía (a esas alturas de su vida) se acuerda y extraña a su madre que en paz descanse.

Increíblemente yo he escuchado a un anciano cubano diciendo: “¡Qué falta me hace mi madre todavía!” Cuando la muchacha cubana se casa con un compatriota odia que su marido se enferme o que añore la sopita de pollo que hacía su madre, y detesta cuando su esposo dice “¡La verdad es que nadie hace los frijoles negros como mi madre!”.

Desde luego, enseguida que la cubanita es madre es cuando comprende lo que ser madre cubana significa y hasta le pide consejos a su suegra de cómo tratar a su hijo.

La madre cubana casi nunca disfruta los deportes que hace su hijo sino que los “sufre en carne propia” anticipando siempre que “se va a partir una pierna tirándose en segunda base”. Hasta montar una simple bicicleta puede resultar una preocupación para la madre cubana.

Mi madre me gritaba: “¡Ponte ropa interior limpia por si acaso te caes y tienes que ir a la Clínica!” ¿Usted nunca ha escuchado a una suegra cubana diciéndole a su nuera: “María, por casualidad tú has olvidado darle su Emulsión de Scott y Jarabe de Yodotánico a mi hijo José por las mañanas?” Y la muchacha le responde: “Sí, y se los estoy dando a mi hijo Pepito también”…

Me imagino que todas las madres del mundo actuarán de la misma manera, porque “el ser madre es una devoción para toda la vida”.

Nunca olvidaré un día en que mi maestra de Kindergarten llamada Violeta Espinosa nos leyó un versito que decía: “La otra noche, la otra noche, mi hermanito se enfermó y mi mamá le dio un beso y enseguida se curó, cuando una madre da un beso se oye el sonido de dos; sobre ese beso tan santo otro beso imprime Dios”

En agosto del 62 me monté en el avión, por la ventanilla podía ver a Ana María Gómez llorando. Jamás volví a verla, pero de mi mente nunca se ha borrado el recuerdo de esas lágrimas.
*************
Camilo Sesto - Llora al cantarle Perdóname a su madre




Rocío Dúrcal Amor eterno, Rocío llora




Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Desde Cuba. Video: Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López, esbirro comentarista de la televisión Castrista ascendido a miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba

Familia Cubana TV

Mayo 8, 2021

Periodista Humberto Lopez del Noticiero Cubano en discusion con mujer Yeilis Torres en plena calle.


Cubanos por el Mundo

Mayo 8, 2021

#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla

Ex fiscal cubana Yeilis Torres Cruz muestra los daños de la agresión causados por Humberto López

*************

Tomado de https://diariodecuba.com/

El esbirro mediático de Castro II superó al de Batista

*******

'El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias.'

*******

(Foto y pie de página de una revista Bohemia de los primeros meses de 1959 cuando Fidel Castro negaba  que la Revolución fuera comunista. Imagen y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

Por Roberto Álvarez Quiñones

Los Ángeles

04 Mayo 2021

¿A cuántos cubanos hoy en la Isla les dice algo el nombre de Otto Meruelo? A muy pocos. Casi nadie sabe que él fue para la dictadura de Fulgencio Batista lo que es hoy Humberto López para la dictadura de Raúl Castro.

Y peor aún, este de 2021 hace más daño. Aquel de 63 años atrás servía a una dictadura convencional muy represiva, pero el país prosperaba con una economía de mercado que se desarrollaba a ritmo vertiginoso, al punto de que los cubanos tenían el tercer mayor ingreso per cápita de América Latina. Las estadísticas muestran que entre 1948 y 1958 Cuba experimentó la mayor expansión económica de su historia republicana, incluidos en ese periodo los siete años del batistato.

Humberto López, en cambio, sirve a una tiranía totalitaria comunista con rasgos claramente fascistas, que no solo mata, tortura y encarcela, sino que hace pasar hambre al pueblo, lo ha empobrecido a niveles del África subsahariana y ha convertido la Isla en el  Gulag del Caribe. Prácticamente ha acabado con Cuba.

Condenado a prisión por difamar e incitar al crimen

Para mostrar su catadura moral, de Meruelo dice Ecured, el sitio web oficial del castrismo:  "nunca necesitó estudiar ni obtener título de periodista: sin ser colegiado, Meruelo tuvo un programa de televisión durante varios años, denominado Por Cuba, desde el cual de manera sistemática defendía al Gobierno de Fulgencio Batista y difamaba, calumniaba (…)  Con el triunfo de la Revolución  fue condenado a 30 años de privación de libertad por los delitos de calumnia, delación, (…) incitación al crimen".

Y el periódico Juventud Rebelde agregó (17 de agosto, 2017): "el perro ladrador de la TV cubana que durante años desde su programa Por Cuba, que salía al aire por CMQ  todos los mediodías después del Noticiero, agotó el improperio, saqueó el epíteto y manchó la palabra poblando de insultos y diatribas la conciencia oposicionista del pueblo de Cuba (…) cumplió el deleznable papel de vocero televisivo de la dictadura".

En el juicio en el que Meruelo fue condenado,  en abril de 1959 (cumplió 20 años y emigró a EEUU, donde murió en 2011, en Nueva York, a los 92 años), según Juventud Rebelde el acusado dijo: "Nunca utilicé la televisión  para atizar odios entre hermanos ni incitar al crimen (…) mis comparecencias en la televisión y mis escritos tenían siempre marcada tendencia político-electoral, porque el Gobierno se oponía al hecho insurreccional y trataba de abrir caminos y soluciones de paz".

Agregó que desconocía las torturas y los crímenes de Esteban Ventura y otros sicarios, y que llamaba "muerde y huye" a los rebeldes porque la táctica militar de la guerrilla "era atacar y desaparecer". En los días del juicio contra Meruelos la revista Bohemia señaló: "Frente al tribunal, con el rumor indignado del público a la espalda, está de pie, ahora tembloroso y vencido, el sujeto que tantas veces, a lo largo del martirologio revolucionario, fue la estampa televisiva del vejamen batistiano".

Puede que algún día esté tan tembloroso y vencido como Meruelo

Cada vez es más probable que Humberto López se vea tan "tembloroso y vencido" como su antecesor batistiano, y balbucee ante un tribunal  poscastrista las mismas excusas de Otto Meruelo.

Este esbirro de cuello blanco es más que un perro ladrador. Por algo está registrado como "represor violento cubano" por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC). López tiene ya un expediente para ir anotando sus atropellos. Ese expediente será fundamental en un futuro juicio contra López.

El espacio televisivo de Otto Meruelo se llamaba Por Cuba y el de Humberto López Hacemos Cuba. Y no es pura coincidencia. El subconsciente hace meter la pata a muchos. La semejanza de ambos nombres obedece a la ancestral táctica de  aparentar lo que no se es, presumir de lo que se carece: un verdadero amor por Cuba. Recordemos el ladrón que grita "al ladrón".

Su programa de televisión debiera llamarse Deshacemos CubaHumberto López difama, insulta, incita abiertamente a la violencia y el crimen, asesina la reputación de quien osa decir la verdad de lo que pasa en Cuba. Insiste con vehemencia en castigar severamente a los opositores y periodistas independientes.

Pide la muerte de artistas que piden libertad de expresión

El colmo es que pide públicamente que sean ejecutados. Recientemente López exhortó en su programa a que los miembros del Movimiento San Isidro (MSI) y del 27N sean juzgados por "traición a la patria", algo que la Constitución considera  el "peor de los crímenes" en Cuba, que puede ser castigado con la muerte por fusilamiento. Y de la huelga de hambre del patriota Luis Manuel Otero Alcántara, este sicario mediático dijo: "¿Qué nos importa si se muere?".

Otto Meruelo instigaba al Ejército batistiano a exterminar a los rebeldes que estaban armados en las montañas, e insultaba y amenazaba a los activistas revolucionarios que luchaban contra la dictadura en las ciudades, lucha que, por cierto, incluía atentados, sabotajes y explosiones de bombas en grandes tiendas, fábricas, termoeléctricas,  teatros, cabarets y plazas públicas.

Humberto López va más lejos, pide paredón para artistas y activistas pacíficos que solo pide el respeto a la libertad de expresión, el cese de la censura y el hostigamiento a representantes del arte y personas con pensamiento diferente en Cuba

Para él, Luis Manuel Otero Alcántara, Tania Bruguera, Maykel Castillo Osorbo, Anamely Ramos, Omara Ruiz Urquiola, Osmel Adrián Rubio Santos y tantos otros artistas, intelectuales, cineastas, realizadores, activistas y periodistas independientes del Grupo N27 deben ser fusilados como los ocho estudiantes de Medicina en 1871.

Comité Central y carro nuevo

El vocero de Batista disfrutaba de privilegios a cambio de sus servicios como alabardero del régimen y le confirieron el grado de capitán, que le abría las puertas en todas partes. Tomaba champán con el asesino mayor, Esteban Ventura, y celebraba en TV el "patriotismo" de este y los jefes policiales y militares que mataban y torturaban activistas antibatistianos.

Humberto López  tampoco es periodista y, sin embargo, el régimen le dio un programa televisivo "periodístico" en horario estelar para mentir, lanzar amenazas, e instigar al crimen.

Por sus servicios como  traidor a su pueblo la dictadura lo catapultó al Comité Central del Partido Comunista (PCC), constitucionalmente el máximo poder político del país, y le regaló un automóvil nuevo de paquete. También el esbirro Humberto reside en el reparto Miramar, una barriada exclusiva reservada en gran parte para funcionarios del régimen. Eso es mucho más que ser un capitán honorario del Ejército.

Pero sobre todo, como miembro del Comité Central, ya López no es un ciudadano cualquiera, no es parte de la plebe. Forma parte del patriciado de la clase alta, tan privilegiada, que sus integrantes no necesitan la libreta de abastecimiento. Varias camionetas muy bien enmascaradas les llevan cada día a sus casas a la inmensa mayoría de ellos el almuerzo y la cena, abundantes y suculentos, con su postre variado. Y balanceado en cuanto a nutrientes proteicos, energéticos, vitamínicos, minerales. Todo preparado por chefs de alto nivel culinario.

De la "moralidad" de Humberto López vale añadir otro dato personal. Su propia tía María Caridad López denunció hace poco que al morir su padre, el hermano de ella y su sobrino Humberto se apropiaron de "todo lo que había en esa casa, ni siquiera dejándome la batidora para poder molerle la comida a mi hijo que no puede masticar por su discapacidad".

El odio que destila en televisión Humberto López contra el pueblo va a tener consecuencias. Ya la fachada de su casa en la ciudad de Colón, Matanzas, amaneció manchada de chapapote. Debe de ir tomando nota este esbirro televisivo, una verdadera vergüenza para la historia de la nación cubana.

*************

De los archivos del blog Baracutey Cubano:

Tomado de http://www.cubaperiodistas.cu/59/20.html

Otto Meruelo, ¡da asco!
Por Juan Marrero
( Fragmento )

Poco tiempo después, un tribunal revolucionario efectuó un juicio público contra Meruelo. Tuvo lugar el 23 de abril de 1959. Y a una pregunta del fiscal, ante el asombro de acusadores y de periodistas, este personaje, que llamaba “muerde y huye” a los combatientes del Movimiento 26 de Julio, dijo: “Batista es el peor mal que ha padecido nuestra patria…Tengo la más alta opinión del doctor Fidel Castro.”

Pero ahí no paró. Cuando el tribunal dio a conocer su fallo: 30 años de prisión como cómplice de la tiranía y de sus crímenes, Otto Meruelo dijo: “Felicito a este tribunal que tan justamente me ha condenado, y si me hubiera condenado a muerte, también lo hubiera felicitado. Prometo que rectificaré mis pecado y lamento no haber sabido antes la honestidad y el sentido patriótico de estos jóvenes, porque me habría pasado a las filas gloriosas de la Revolución desde el principio.”

( Otto Meruelo en el juicio )

La condena recibida no fue por su programa de televisión, denominado “Por Cuba”, desde el cual difamó a los guerrilleros, sino porque se demostró que había incitado al asesinato de revolucionarios y opositores al régimen de Batista. Actuó como un agente represivo más. Tenía los grados de capitán honorario, participaba en interrogatorios a detenidos en los cuarteles e incluso llegó a usar su programa para delatar el paradero de opositores al régimen. En una ocasión, por ejemplo, supo que un revolucionario se había escondido en la Asociación de Repórters de la Habana, debido a estar perseguido por el coronel Ventura Novo, y a través de su programa, Otto Meruelo convocó a las fuerzas de la policía a darle muerte “en su madriguera”. Ese revolucionario, quien compareció en el juicio, había abandonado ese lugar minutos antes de que se apareciesen allí las fuerzas de Ventura.

En el juicio contra Meruelo (Causa 351 de 1959), efectuado en la Fortaleza de la Cabaña, actuó como acusador el comandante Juan Nuiry. Una larga crónica sobre el interrogatorio a Meruelo apareció en la Sección en Cuba de la revista Bohemia.

Así empezó el diálogo con el acusado.

--¿Usted pertenecía en alguna forma a los grupos represivos del régimen de Batista?

--En ninguna forma –casi balbucea Meruelo.

--¿Nunca usó uniforme?

--Nunca lo usé –responde contrariado.

--¿Y para qué se retrató vistiendo el uniforme militar?

--No dije que nunca me lo había puesto, sino que nunca lo había usado –dice el reo. Y seguidamente “explica” el hecho: se trataba de obtener un nombramiento honorario para lograr acceso a oficinas públicas vistiendo uniforme, se facilitaban gestiones. Todo muy convencional, muy normal…

Le muestra la foto, y Otto Meruelo reconoce:

--Sí, ese uniforme me lo prestaron para hacérmela. Me lo prestó un oficial de la policía, ayudante del doctor Santiago Rey.

Más adelante le pregunta si usaba armas.

--Yo usaba armas siempre. Y, como capitán honorario, tenía automóvil de chapa oficial número 219…

--Es cierto –le interrumpe el fiscal--. Ese carro, en ocasión de los sucesos del Príncipe, ofreció sus servicios al carro 35 de la policía.

Meruelo palidece, mira en derredor, y con voz débil dice:

--No recuerdo eso…

Después le muestran una foto en que aparece junto a Río Chaviano y el coronel Barreras interrogando a un soldado rebelde. A Meruelo se le ve portando un arma larga.

--Por lo visto, también usted interrogaba…

--Yo auxiliaba, no interrogaba –se defiende malamente el acusado.

En verdadero aprieto fue puesto Otto Meruelo cuando le preguntan: --¿Usted desconocía que los señores Ventura, Carratalá y comparsa asesinaban?

--Me era totalmente desconocido –dice, mientras el público asistente al juicio no puede dejar de expresar su indignación.

Se dispone por el tribunal que se ponga la última transmisión de Otto Meruelo por televisión, el 31 de diciembre de 1958. En ese programa felicita a Batista, a Pedraza y a a Pilar García, llama “vendepatria” a Fidel Castro y a los rebeldes que asestaban en Las Villas los últimos golpes a la dictadura, y anuncia la caída de Che Guevara, ufanándose de que “hay muertos que están bien muertos”.

Otto Meruelo, en fin, cumplió 20 de los 30 años de cárcel que le fueron impuestos.
Raúl tenía toda la razón cuando dijo: ¡Llévense a este hombre! ¡Da asco!
***********
Humor: El Noticiero Combativo "Serrano vs La Demanda de Cabo Malanga" donde al principio se habla de ¨Humbertico¨




Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, mayo 08, 2021

MUERTE EN COMBATE, QUE NO ASESINATO, de Antonio Guiteras Holmes y el venezolano comunistaCarlos Aponte Hernández en El Morrillo, Matanzas, Cuba, el 8 de mayo de 1935

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano


Antonio Guiteras Holmes quiso ¨encuadrillar¨ y asesinar a  Fulgencio Batista en varias ocasiones. Una de esas ocasiones fue cuando Batista  fue a entrevistarse con Ramón Grau San Martín  cuando  Grau era  Presidente no constitucional  no elegido por el pueblo cubano al ser el último de la Pentarquía, pues los demás pentarcas habían renunciado o las  organizaciones  que los propusieron  para ese cargo se fueron retirando de ese gobierno no elegido; Ramón Grau San Martín tuvo que renunciar a su cargo de Presidente cuando meses después el Directorio Estudiantil de 1930, la organización que lo propuso para la pentarquía y después lo nombró Presidente,  se autodisolvió meses después en una reunión  en la Universidad de La Habana. El asesinato fue frenado por la oposición de Ramón Grau San Martín. Es poco conocido que a Batista se le propuso  formar parte de la Pentarquía, pero él declinó esa proposición. Batista, por otra parte, auxilio a Ramón Grau San Martín  cuando en el levantamiento del ABC contraatacó las fuerzas de Blás Hernández que atacaba al Palacio Presidencial. En ese gran levantamiento del ABC, esa organización y sus simpatizantes tomaron todas las estaciones de policía de la ciudad de La Habana así como dos cuarteles, incluyendo el de San Ambrosio. Ante el contrataque,  las fuerzas del ABC y sus simpatizantes se refugiaron en el Castillo de Atarés. Guiteras como Ministro de Guerra y Marina partió desde la Fortaleza de la Punta  a combatir en contra de los refugiados en el Castillo de Atarés. En esa verdadera batalla participaron, entre otras armas, la artillería terrestre y  la naval.
Video sobre el  levantamiento  de gran envergadura del 8 de noviembre  de 1933 protagonizado por el ABC  y  apoyado por pequeños grupos de ex militares y civiles:

Levantamiento del ABC. La toma del Castillo de Atarés. Cuba's Latest Revolt (1933)




Carmelo González Arias (un oficial de la Marina de Guerra quién fuera amigo desde la infancia de Antonio Guiteras  cuando vivía en Pinar del Río) era la fuente por la que el gobierno conocía de los planes de salida de Cuba de Antonio Guiteras,  pues Carmelo era el jefe por la Marina de Guerra de El Morrillo, lugar por donde se iría Antonio Guiteras. Tiempo después,  Carmelo fue objetivo  de una bomba en forma de paquete   que le explotó; murió   después de varios días de grandes dolores. 

La bomba fue armada por Newton Briones por encargo de Luis M Buch Rodríguez, quien décadas después estuvo vinculado al Pacto de Caracas de 1958 firmado por la mayoría  de las organizaciones antibatistianas (pacto firmado  y traicionado por Fidel Castro Ruz), al primer Gobierno Revolucionario de 1959 y  a los trasplantes de riñón en Cuba. Newton Briones, quien era anticomunista, era el padre de Antonio Briones Montoto (militar castrista, guardaespalda de Fidel Castro y miembro de las incipientes Tropas Especiales del MININT, muerto en Venezuela en una infiltración Castrista en contra del gobierno constitucional existente en Venezuela en ese momento; era novio de Urselia Díaz Báez quien en la lucha contra el régimen de Batista murió con 18 años  en los baños del Cine América en La Habana  mientras ¨armaba¨ una bomba para que explotara en dicho cine-teatro en una función diurna con todo tipo de asistentes) y de Newton Briones Montoto, un ex oficial  que perteneció al Departamento de Seguridad del Estado durante 30 años y que después de retirado se ha convertido en un historiador de la República de Cuba  que en determinados artículos va en contra de la historia oficialista Castrista. 

He leido que  gran parte del dinero que tenía la organización de Guiteras se llevó a México; país donde vivía Calixta Guiteras, hermana de Antonio Guiteras Holmes.

 Este bloguista fue vecino cuando niño del guiterista  Olimpio Luna. Olimpio fue uno de los guiteristas capturados en Matanzas cuando los planes de Guiteras de salir de Cuba. En un documental del ICAIC de los primeros años de la Robolución  es la persona que narra  el secuestro de Eutimio Falla Bonet y otros pasajes de Guiteras  y de la organización terrorista La Joven Cuba. 
**************

 Antonio Guiteras y Carlos Aponte
*********
Add caption







 
Otra  nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En otras fuentes se  plantea que esa reunión entre  Ignacio Galíndez (quién habáa pertenecido a La Joven Cuba, organización terrorista fundada por Antonio Guiteras) y Antonio Guiteras se dió, con la autorización de Batista, y Galíndez  le ofreció a Guiteras  de parte de Batista un alto puesto en el  gabinete gubernamental   y le trasmitió a Guiteras que  el gobierno sabía de sus planes de abandonar Cuba. Antonio Guiteras rechazó lo que le trasmitió Galíndez y tampoco hizo caso lo que le decían algunos de sus allegados de que en Matanzas se habían incrementado el movimiento de tropas gubernamentales.

 Batista en varias ocasiones le brindó ¨ramos de olivo¨ a Guiteras, mientras que Guiteras preparaba atentados contra Batista y contra el Presidente Carlos mendieta Montefur, quien fuera Coronel del Ejército Libertador si mal no recuerdo haber leido... Es significativamente manipulador  que no se señale que Antonio Guiteras, como Ministro de Guerra y Marina  y de Gobernación,  era el Jefe de Batista cuando el ataque al  Hotel Nacional y al  Castillo de Atarés donde se habían atrincherados los oficiales opuesto al golpe del 4 de aeptiembre de 1933.  No se señala  para no hablar  de la responsabilidad de Guiteras en esos hechos. Batista y Grau trataron de que no hubiera enfrentamiento con los atrincherados en el Hotel Nacional; eso tampoco se dice.
Aquí se narra la entrevista de Galíndez con Guiteras:

Tomado de  https://books.google.com






















Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Rafaela Cruz desde Cuba: Cómo responder cuando escuches que Cuba sufre un bloqueo ilegal e inmoral

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Cómo responder cuando escuches que Cuba sufre un bloqueo ilegal e inmoral

********

¿Por qué el Gobierno de Cuba no va a la Corte Penal Internacional, como hicieron Venezuela e Irán, para querellarse contra el embargo de EEUU?

********

El Presidente John F. Kennedy 

Por Rafaela Cruz

La Habana

07 Mayo 2021

En pocos días, la Asamblea General de la ONU concederá su anual espaldarazo al castrismo, la aplastante mayoría del cónclave aprobará nuevamente el documento que cíclicamente presenta el Gobierno de la Isla para condenar el "bloqueo yankee".

Esta condena diplomática no tendría importancia alguna si no fuese porque le sirve al régimen cubano para justificar tanto las miserias provocadas por su modelo económico, como la coaptación de los derechos políticos y económicos del pueblo en base a la política de "plaza sitiada".

Aun con todo lo ventajoso que al castrismo le es este victimismo, los argumentos que sustentan su propaganda son tan básicos como básicas las mentes a las que van dirigidos, las tesis fundamentales son: es un bloqueo, es ilegal, es inmoral.

Bloqueo: etimológicamente bloquear es impedir el funcionamiento normal de algo poniendo trabas en su realización. Con lo cual, todo obstáculo al comercio y a la emigración puede considerarse bloqueo y, como todos los países del mundo tienen controles sobre el comercio y la emigración, se deduce que todos son a la vez bloqueados y bloqueadores.

Siendo así, nadie pone en dudas el derecho de un país a regular su relación con cualquier otro. Son normales los controles de fronteras selectivos según la nacionalidad del que llega, o los aranceles dirigidos contra una nación específica o un producto dado. Es competencia soberana de cada país definir hasta qué punto quiere relacionarse con otro.

Pero el Gobierno cubano alega padecer una situación cualitativamente diferente, dice que EEUU la tiene cercada.

Cuba sí sufrió un cerco, pero en 1962. Sucedió cuando Fidel Castro convirtió la Isla en un portaaviones nuclear soviético. Entonces, una flota con navíos estadounidense y latinoamericanos, la bloquearon aislándola del mundo por aire y mar hasta conseguir la retirada de los misiles comunistas.

De los más de 22.000 días que ha durado el castrismo, solo esos 13 días de octubre transcurrieron bajo un bloqueo-cerco, apenas el 0,057% de su tiempo de existencia. No parece que ese infinitesimal instante pueda justificar la miseria actual del país.

No importan las razones que motiven cómo Washington regula su relación con La Habana, la cuestión es que tiene derecho a mantener una buena relación o a no tener relación alguna. El propio castrismo ha cesado toda relación con varios países en más de una ocasión.

En realidad, Cuba comercia con todo el mundo, incluidos EEUU, sin que ningún cerco se lo impida. Eso sí, siguiendo en cada caso las normas que su contraparte imponga, lo que es muy natural. ¿De qué bloqueo habla entonces?

Ilegal: lo primero a entender es que el conjunto de leyes que componen "el bloqueo" no prohíben nada a Cuba. Es a las empresas y a los nacionales estadounidenses a quienes se les limita su relación con un tercer país. Así que, en todo caso, serían los estadounidenses quienes deben dirimir la legalidad de esas leyes.

Que los norteamericanos no puedan viajar a Cuba sin un permiso especial no es bloqueo; cuando los cubanos no podían viajar a ninguna parte del mundo sin un permiso del Gobierno castrista —que aun deniega a muchos ciudadanos— a nadie se le ocurrió decir que el universo estaba bloqueado por Cuba.

La realidad es que enormes corporaciones que han sido afectadas con multimillonarias multas por transgredir estas leyes, aun teniendo a su disposición los mejores despachos legales, jamás han alegado en su defensa que estas sean ilegales o inconstitucionales. Lo cual es un reconocimiento factico de su legalidad.

En todo caso, si Cuba estima que estas leyes le afectan, ¿por qué no se querella directamente contra el Gobierno norteamericano? Podría ir a una corte local utilizando uno de los muchos agentes que tiene viviendo en el monstruo. También podría ir a la Corte Penal Internacional como recientemente hicieran Venezuela o Irán. ¿Por qué Cuba solo acude a la Asamblea General de la ONU donde no se discute para nada la legalidad de estas leyes? ¿Temerá Cuba que un veredicto legal real le quite fuelle a su show mediático y a sus justificaciones?

Inmoral: no hay que descartar a priori el argumento. Efectivamente, algo inmoral puede tener esta legislación norteamericana que intenta afectar a un Gobierno enemigo haciendo mella directa en la población. Más cuando el Gobierno enemigo es una dictadura, por lo tanto, la población —al menos la inmensa mayoría— es víctima y no cómplice del Gobierno.

Washington enfrenta una disyuntiva: negarse a colaborar con una dictadura para acelerar su caída, aunque el pueblo sufra por ello, buscando así el bien a largo plazo; o pensar a corto plazo y, para aliviar solo un poco la situación actual del pueblo, colaborar con esa dictadura y así, probablemente, perpetuarla en el poder.

Ambas opciones pueden ser moralmente condenadas, pero también ambas opciones pueden ser moralmente justificadas. Pero, ¿qué justificación tiene el castrismo para ser una dictadura?

Lo que es inadmisible es que quien tiene la responsabilidad directa de la situación espantosa del pueblo cubano acuse de inmoral a quien, en todo caso, tendría una relación bastante lejana.

Pero a efectos didácticos pongámonos en el lugar del castrismo y aceptemos que "el bloqueo" es un chantaje político que busca doblegar la voluntad de Cuba.

Es obvio que "Cuba" no tiene voluntad, solo las personas tienen voluntad. Los que gobiernan cada país son los que tienen voluntad; en el caso cubano, siendo el castrismo quien gobierna, el chantaje no es contra Cuba, es contra el castrismo.

Y no es un chantaje tipo "haz lo que te digo o te torturo" (pues los que rigen Cuba no sufren, ni mínimamente, los estragos del "bloqueo"), es más bien un chantaje del tipo "haz lo que te digo o torturo a tus hijos".

¿Hasta qué punto la responsabilidad es del chantajista y hasta qué punto la responsabilidad es de la intransigencia del padre? ¿En qué momento la voluntad del castrismo se volvió más importante que el bienestar de los cubanos?

Según su propia lógica, el castrismo, con tal de hacer su voluntad, llevaría 62 años permitiendo que los norteamericanos torturen al pueblo cubano.

La conclusión final es simple: no existe tal bloqueo, Cuba comercia con quien quiera comerciar con Cuba, exactamente lo mismo que cualquier otro país del mundo.

Efectivamente existe un conjunto de leyes en EEUU, un país soberano, tendentes a regular su relación con otro país, pero estas leyes no dañan a Cuba, solo le impiden beneficiarse de la propiedad norteamericana, que es algo completamente diferente. Además, la legalidad de estas leyes, hasta este momento, ha sido incuestionada, incluso por el castrismo.

Sea cual sea, la moralidad de la relación entre una democracia y una dictadura es siempre cuestionable, esta se basa exclusivamente en el interés mutuo. EEUU decidió que puede vivir sin Cuba, y no es su culpa que tras 62 años de nacionalismo castrista, la Isla necesite hoy más que nunca de EEUU. 

*************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El comercio  entre Cuba y EE.UU. mes por mes y desde 1992 hasta febrero de 2020 puede consultarse en : 
United States CENSUS Bureau
Foreign Trade
Trade in Goods ith Cuba from 1992 to February 2020
(NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade.)

El Embargo es muy útil  por varias  razones, aunque la causa que lo originó fue el robo de las propiedades norteamericanas por la incipiente tiranía Castrista,   y que  lo que hizo de manera específica fue  estatalizarlas al apropiarse la dictadura de ellas, lo cual  también  hizo con las propiedades de los nacionales cubanos. En 1958 más del 85% de la economía  de Cuba estaba en manos cubanas.


 ¿A los siguientes datos de comercio entre Cuba y EE.UU. se le puede llamar Bloqueo ?

Desde años  antes del supuesto deshielo con el Presidente  Barack Hussein Obama  entre EE.UU. y la tiranía Castrista comenzado oficialmente el 17 de diciembre de 2014 ya  el comercio superaba ampliamente el comercio entre esas partes después del deshielo. La terrible situación económica de la colonia Castrista que es Venezuela  y la estrategia de la tiranía de  no comprar alimentos  a EE.UU. para presionar a que  se levantara el Embargo  y  con ello que  los círculos financieros norteamericanos  le abrieran líneas de crédito a la tiranía Castrista para con ese dinero le comprara a compañías norteamericanas. Los acreedores de los círculos financieros siempre van a cobrar pues por las leyes de EE.UU. el gobierno (es decir el pueblo trabajador norteamericano mediante  los impuestos) les indemnizaría la pérdida sufrida por la tiranía no pagarle el crédito otorgado,  mientras que las compañías norteamericanas  estarían contentas de haber vendido. ¿ Quién se perjudicaría?: El pueblo norteamericano ya que no vería revertido hacia él  lo pagado en los taxes o impuestos ...

 Una digresión: en  años  recientes Cuba  importó aproximadamente el 80% de los alimentos que consume y en el año 2005 EE.UU.  fue el mayor proveedor de alimentos. La dictadura totalitaria de los Castro  no publica las  cifras de importaciones de alimentos desde EE.UU.: para seguir culpando al embargo norteamericano de todas las  desgracias de Cuba...

 Veamos algunas cifras antes del deshilo  y verán que sólo en el año 2013 casi DUPLICÓ  lo que exportó EE.UU. a Cuba EN LOS DOS AÑOS DEL SUPUESTO DESHIELO.

 


A continuación  una relación de los equipos médicos  adquiridos por la tiranía Castrista,  muchos de los cuales fueron adquiridos con préstamos financieros  de algunos de esos  países que hoy siguen sin pagar:




Video del 5 de enero de 2017: Contradicen cifras de la Casa Blanca sobre comercio entre EEUU y Cuba



Deseo señalar que el Embargo norteamericano (que no fue diseñado ni implementado para derrocar al Castrismo) ha sido eficaz en determinados aspectos y momentos; uno de esos aspectos y momentos  fue que limitó significativamente  en el mundo  la actividad de subversión y de apoyo al terrorismo  del Castrismo  después de la caída  del Socialismo en Europa del Este y en particular en la extinta URSS.

No olvidemos que para la tiranía con el levantamiento del Embargo  la tiranía  Castro comunista  tendría también  acceso al Fondo Monetario Internacional y a otras instituciones bancarias mundiales que le facilitarían  grandes créditos financieros,  cuyo dinero  se utilizaría en parte para controlar y reprimir a la parte del  pueblo cubano que muestre desafecto con la dictadura de más de 60 años..

Me pregunto: ¿ Qué frutos positivos para la liberación y democratización de Cuba  han tenido las relaciones diplomáticas y comerciales de Cuba con el resto del mundo  y en particular con la Unión Europea? ¿Qué se ha logrado con el hecho que el totalitarismo Castrista haya sido admitido en las Cumbres Iberoamericanas y haya firmado múltiples tratados que nunca ha cumplido como es, por el ejemplo, el de Viña del Mar? ¿ Qué se consiguió  con el hecho de que el mundo se abriera  a Cuba después del llamado del Papa Juan Pablo II en 1998?. La tiranía no se abrió a su pueblo ni al mundo. Los intereses de los que tiranizan a Cuba son muchos pero también y desgraciadamente los intere$e$  y ambicione$ de extranjero$ y cubano$, cubano$-americano$, etc. (que residen en Cuba y en el enterior de Cuba)  conspiran contra la liberación y democratización de Cuba.

Las donaciones de China para Cuba con el objetivo de  combatir el virus SARS-Co-2 y la enfermedad Covid-19   pueden enviarse en aviones y por medio de   barcos que acerquen la donación a Cuba y de ahí  la tiranía  trasladarlas para Cuba.  Cuba llegó a tener (gracias al subsidio y la deuda a  la Unión Soviética, la deuda a los  demás países socialistas ya la deuda a países capitalistas como, por ejemplo,  los que integran el Club de París) una gran marina mercante y una flota pesquera cuya presencia estaba en todo el mundo y que se usó para múltiples labores y tareas como la de trasladar tropas y equipos militares para intervenir militarmente en otros lejanos países, al igual que lo hicieron algunos aviones civiles de Cubana de Aviación. Para mayor conocimiento de lo que sucedió y sus causas  respecto a una donación china puede leer el artículo que aparece en el post Las mentiras y medias verdades de una donación de China a Cuba para luchar contra el coronavirus, Esta es la historia completa de una verdad a medias.

Finalmente: El Embargo norteamericano a la tiranía Castrista y la Ley Helms-Burton son instrumentos  para  negociar en un futuro la liberación y democratización de Cuba ante maniobras que traten de impedirlas.  El Embargo se levanta si se cumple lo codificado en la Ley Helms- Burton: SEC. 204. LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO ECONOMICO DE CUBA, que he reproducido en otros posts de este blog, pero que pueden  resumirse en: 1) Liberación de todos los presos políticos 2)  Legalización de todos los partidos políticos 3) Llamado a elecciones libres,  democráticas y pluripartidistas con  la presencia de observadores internacionals que garantizen  que las  campañas electorales y las elecciones se desarrollen libre de fraudes y con igualdad de condiciones para todos los partidos políticos.
**************


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernandez: Mensaje al pueblo cubano: ¿SALIMOS HUYENDO?. Video sobre Vicente Méndez: Operacion Coraje.


caimanproductions

Abril 16, 2021

Una página de la historia de lucha del pueblo cubano por obtener su libertad.

Documental de 42 minutos basado en hechos e imagenes reales con el testimonio de muchos de sus protagonistas.

Operacion Coraje


*********

 Mensaje al pueblo cubano: ¿SALIMOS HUYENDO?

Por Esteban Fernandez

6 de mayo, 2021


Me roza que nos digan “gusanos, escorias, lumpen”. Todos esos epítetos que nos indilgaron me resbalan, hasta los asumo con orgullo.

Lo que me hierve la sangre es cuando dicen: “¡USTEDES SALIERON HUYENDO Y NOS DEJARON EMBARCADOS!”

Observe usted que esa acusación en un 99 por ciento de los casos no proviene del pueblo cubano allá adentro que nos necesita, viene de los que ya están aquí y tarde o temprano siguieron nuestro ejemplo …

¿No se han enterado, no saben o no quieren saber, que allí se batió el cobre en contra de la tiranía?

¿Desconocen los cientos de fusilados, los miles y miles de presos políticos que cumplieron hasta 30 años de cárcel?

¿No saben que la brutal dictadura a sangre y fuego les hizo las vidas imposibles a mis compatriotas, y que llegó el momento que las únicas alternativas fueron cárcel, paredón, adaptarse, o salir de la Isla?

Inclusive hasta a los apolíticos, a los que no se querían meterse en nada, a los que no eran verdaderamente contrarrevolucionarios, pero tampoco querían ser chivatos, los acorralaron con la consigna del tirano: “O están conmigo o están mi contra” …

Es decir, que hasta a los que evitaban combatir al régimen, también los orillaron, y prácticamente los obligaron a abandonar nuestro territorio nacional.

¿No saben que muchísimos no consideramos nuestra salida una huida sino una INTELIGENTE RETIRADA para poder regresar allí con las armas en las manos?

Y muchísimos volvieron inmediatamente, desde el mismo 1959 invadieron Trinidad ¿No han escuchado hablar de la Brigada 2506, de Tony Cuesta y sus Comandos L, de Vicente Méndez, de Yarey, de Roberto Martín Pérez, ni de cientos de ataques comandos?

¿No saben nada de LA GUERRA POR LOS CAMINOS DEL MUNDO, atacando a embajadas y consulados cubanos en medio mundo? Y muchos compatriotas fueron encarcelados en el extranjero.

¿No han oído hablar del MIRR de Orlando Bosh y sus ataques aéreos contra las instalaciones de la tiranía?

Mucos exiliados se acomplejan ante esas injustas acusaciones, y al que le venga bien el sayo que se lo ponga, pero aquí estoy yo para convertirme en vocero del patriotismo del verdadero exilio cubano…

*************

Sobre la Guerra Civil en Cuba  para combatir a la dictadura Castrista  en los años 60 del siglo XX  que niega tanto  la aceptación pasiva del Castrismo como  cobardía por parte del  pueblo cubano

Por Pedro Pablo Arencibia Cardoso

13 de abril de 2021

En el artículo Datos de una guerra civil del historiador cubano Rafael Rojas (radicado en México   y hermano del actual  Viceministro de Cultura del Castrismo)  se lee: ¨El concepto de guerra civil resulta más apropiado que el de ''contrarrevolución'' a la hora de historiar aquel conflicto. El discurso oficial atribuye a los ''contrarrevolucionarios'' la falsa homogeneidad ideológica, política y social de la propia ''revolución'' y, a la vez, niega la identidad nacionalista de los opositores al comunismo. Cuando el campo intelectual y académico de la isla acepte que aquellas decenas de miles de adversarios al gobierno de Fidel Castro fueron cubanos que deseaban lo mejor para su país y no apátridas y traidores que trabajaron por la destrucción de la isla y su anexión a Estados Unidos, comenzará la verdadera reescritura de la historia contemporánea de Cuba

En efecto: en Cuba en la década de los años 60 del pasado siglo hubo una  Guerra Cívil en contra de la tiranía impuesta por el Castrismo;  tal es así que hasta el régimen Castrista así lo ha entendido y dicho en ocasiones. En el tomo I del libro Las Reglas deL Juego, elaborado por miembros de la Dirección Política del MININT y publicado en 1992 por la Editoral San Luis, editoral del MININT se lee ( sólo teniendo en cuenta a los insurgentes alzados en zonas rurales y no a la oposición urbana de la cual hubo más de 300 organizaciones según ha expresado Fidel Castro) lo siguiente:

¨El General de Ejército Raúl Castro calificó este largo batallar como una guerra civil; en 1967 expresó que en aquellos encuentros contra el bandidismo perdieron la vida cerca de 500 combatientes revolucionarios, y las operaciones costaron al Estado cubano entre 500 y 800 millones de pesos. Ese fue el balance de la destrucción de 179 bandas y casi 3 600 alzados que asolaron el teritorio nacional a mediados de 1960 y 1965 fundamentalmente. Cien mil hombres rastrearon las antiguas seis provincias del país para aniquilar a unos 200 grupos de alzados. ¨ ( pag 125-126)

(Luchadores anticastristas del Escambray. En varios post de este blog Baracutey Cubano se han identificado erróneamente algunos de los fotografiados. Julo M. Lara (dueño de la foto y uno de los fotografiados)  muy gentilmente atendió a mi solicitud  y me envió el siguiente email: Muy estimado Pedro, ante todo gracia por su elocuente  elogio y comentario. Esa foto fue tomada en una reunión de líderes que Evelio (Duque) -tratando de unir todas las fuerzas bajo un liderazgo– realizo, y no fue en Manacal como algunos dicen -fue cerca de Topes de Collantes, en una zona conocida como “Dos Ríos”. Por consiguiente hay algunos que por haber pertenecido a otras columnas no me acuerdo de sus nombres, y otros que si me acuerdo, por el largo tiempo que hace –no me acuerdo de sus nombres aun reconociéndolos.      Pero me acuerdo de unos cuantos, empecemos: de pie en la parte posterior, de izquierda a derecha los dos primeros pertenecían a la tropa de Osvaldo Ramírez; seguidos por el matrimonio Tunon (Tuñón)  (campesinos de la zona); a continuación Evelio Duque con gorra y Osvaldo Ramírez con sombrero; a la derecha de Osvaldo creo – no estoy seguro era Monguito Pérez, a continuación era uno de nosotros que no recuerdo su nombre, al final el heroico Tomasito San Gil. Arrodillados al frente de izquierda a derecha el primero era Víctor (Chiche) Gámez, el segundo fui yo, el tercero era Ignacio  (bigote) Zúñiga,  los dos que siguen eran de nuestra tropa pero no recuerdo sus nombres, el sexto era mi amigo, hermano y compañero de toda la guerra Antonio (Tata) Aragón, el ultimo no me acuerdo su nombre. Tomas San Gil, Tata Aragón y yo nos conocíamos de antes de la guerra.

      Yo he escrito seis libros en una serie “Exponiendo al Comunismo”, además escribí mi autobiografía “God Satan and Me”,  o en castellano “Dios Satanás y Yo”.  Si deseas leerlo, con mucho gusto te obsequio y hago llegar una copia.)

Nunca en contra del gobierno de Fulgencio Batista  hubo una oposición violenta tan numerosa a lo largo y ancho de toda la República de Cuba. Hago  la observación que quizás  las cifras anteriores de  alzados en las áreas rurales  han sido disminuidas por razones políticas pues otras fuentes oficialistas hablan de aproximadamente 5 000 alzados; un elemento que sirve para medir el alcance de esa guerra civil  fue la creación de los llamados ¨pueblos cautivos¨ como fueron, en Pinar del Río: ¨Sandino¨, ¨Briones Montoto¨, ¨López Peña¨ y muchos más en el país  en que se encarcelaron bajo un régimen carcelario menor severo a cientos de  familias desalojadas de sus casas y de sus tierras en las áreas montañosas del mal llamdo  Escambray,  pues realmente  se le debe llamar macizo montañoso de Guamuhaya, pues el Escambray es un pequeño territorio cercano a la ciudad de Santa Clara en el que no hay ni agua. En esas cifras no se tienen en cuenta tampoco a  los cubanos  que luchaban en las organizaciones urbanas anticastristas y anticomunistas dentro de Cuba; la punta del iceberg  de ellas son aquellas que planearon atentados contra el tirano Fidel Castro. Tampoco se tienen en cuenta  a los  numerosos cubanos que operaban en infiltraciones  y ataques a la dictadura desde el exterior ya estuvieran vincukados a la CIA o a organizaciones independientes, incluyendo a la Brigada de Asalto  2506 con aproximadamente 1500  brigadistas cubanos que era casi la totalidad de los invasores en Bahía de Cochinos. No olvidemos que la dictadura Castrista, em medio de la mal llamada Guerra Fría,   estaba financiada, entrenada, armada  y  asesorada  por el campo socialista encabezada por la hoy extinta URSS; dos ejemplos de ello es que el asesor  hispano-soviético ¨Angelito¨ (Ciutat de Miguel estaba en Cuba  desde el 4 de marzo de 1960  y el grupo especial ¨El Molino¨ tenía asesores del campo socialista para combatir  a los alzados del Escambray.

/(Algunas localizaciones de los grupos  de las guerrillas antiCastristas y anticomunistas en la zona central de Cuba )

Una observación interesante: el Doctor en Ciencias Arnaldo Jiménez de la Cal, oficialista historiador de la ciudad de Matanzas, en su libro Principio y fin del bandidísimo en Matanzas. (1998), que fue Premio 26 de Julio del año 1997, expone en sus datos que de los aproximadamente 600 alzados ( o sea, individuos que participaron en la lucha con el arma en la mano; luego no se tiene en cuenta los suministros, guías, personal de apoyo, etc.) que hubo en la provincia de Matanzas, y que fue aproximadamente el 25% del total que hubo en todo el país, sólo tres habían pertenecido a los cuerpos armados de la anterior República, mientras que más de 90 habían pertenecido a los cuerpos del régimen Castrista: Milicias Nacionales Revolucionarias, Ejército Rebelde, Policía Nacional Revolucionaria, etc..

En ese libro del Dr. Jiménez de la Cal, se citan fragmentos de discursos locales de Fidel Castro donde se dice que fueron errores de la Revolución los que conllevaron a que tantos campesinos se alzaran.

Las decenas de miles detenidos y encarcelados por causas políticas (juzgados por los mal llamados Tribunales Revolucionarios que eran los usados para combatir los delitos contra la seguridad del Estado) en las ergástulas Castristas y las miles de sentencias de muerte   aplicadas mediante el fusilamiento hablan claramente de la oposición a la dictadura. No olvidemos que cuando la invasión de Bahía de Cochinos en abril de 1961 fueron detenidos más de 100 000 personas  porque  se temía que pudieran formar una ¨quinta columna¨ antiCastrista dentro del país; en esa ocasión se usaron, entre otros lugares de confinamiento, a stadium deportivos adelantándose en 12 años  a lo sucedido en Chile en septiembre de 1973.

**************

Yo los he visto partir


*******


Al filo del Machete

Desplazados y Pueblos Cautivos

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...