domingo, septiembre 20, 2020

Carlos Alberto Montaner sobre las intenciones de la dictadura Castrocomunista, que oprime a Cuba, de manipular al Banco Interamericano de Desarrollo (BID)


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Carlos Alberto Montaner no perdió tiempo  en este artículo en meter su ¨cuña¨  pro Biden que es casi decir pro Kamala Harry para la Presidencia de los EE.UU. pues  CAM (refiriéndose a Alberto Fernández, presidente de Argentina, y  a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México)   escribió: ¨No pudieron. Como ambos tienen buena información, suministrada por sus embajadas y por el MININT cubano, pensaban que Joe Biden tenía unas magníficas posibilidades de ganar las elecciones del 3 de noviembre. ...¨.

Carlos Alberto Montaner, y muchos otros analistas pro Partido Demócrata,  no desear recordar que  a estas alturas del año 2016  la inmensa mayoría de las encuestas y de los medios de masivos de comunicación  pronosticaban a Hillary Clinton como la futura Presidente de los EE.UU. Las encuestas  son una valiosa herramienta para inferir resultados a una población a partir de una muestra  cuando se cumplen todos  los principios científicos  para extraer verdaderamente una muestra  representativa de la población a la cual se desean inferir los resultados obtenidos en la muestra. También son muy importantes:  la manera en que se  redactan y  hacen las preguntas a las personas seleccionadas que conforman la muestra representativa de la población.  

Es muy frecuente oir que  una encuesta es sólo  ¨una fotografía de ese momento¨. Pero de nada sirve esa fotografía,  respecto a dar una visión de la realidad, si para hacer esa fotografía no se usó  la abertura del lente y  la velocidad correcta y  se le pusieron al lente filtros de luz de diferentes colores. En este caso la inmensa mayoría de las encuestas del 2016, y quizás las del presente año eleccionario 2020,   padecieron de  usar filtros de carácter ideológicos, políticos o siguiendo aquello de ¨el que paga manda¨, prostituyendo, con ese actuar, esa rama  dentro  del Análisis Estadístisco que se llama Inferencia Estadística. 

Resultados por CONDADOS donde el color rojo pertenece a los condados ganados por Donald J. Trump y el color azul a los condados ganados por Hillary Clinton:

******************
Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

Cuba trató de manipular al BID

Por Carlos Alberto Montaner

19 de septiembre, 2020

Las cosas no van bien para el Socialismo del Siglo XXI. Esa es otra mala noticia para Cuba. La estrategia contra Mauricio Claver-Carone, el electo presidente del BID, fue formulada por los experimentados operadores del Ministerio del Interior cubano, el tristemente famoso MININT. Querían castigarlo a cualquier costo.

Alberto Fernández, presidente de Argentina, y Andrés Manuel López Obrador –AMLO para sus amigos y enemigos-, el mandamás de México, se prestaron para ello. Quisieron dilatar la elección del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para que no nombraran al cubanoamericano Mauricio Claver-Carone.

No pudieron. Como ambos tienen buena información, suministrada por sus embajadas y por el MININT cubano, pensaban que Joe Biden tenía unas magníficas posibilidades de ganar las elecciones del 3 de noviembre. “Muerto el perro (Trump), terminará la rabia washingtoniana pro Claver Carone”, solían decir los agentes sotto voce.

¿En qué se equivocaron? Sencillo: el circuito La Habana-Caracas-Managua carece de recursos (se los han robado todos) y Lula da Silva, Evo Morales y Rafael Correa, los apóstoles del “Socialismo del Siglo XXI”, han sido condenados por peculado y fraude. En el caso del boliviano, además, pende sobre Evo la fea acusación de pedofilia y estupro.

(Mauricio Claver-Carone)

Es una corriente de pensamiento afortunadamente liquidada o muy débil. Gustavo Béliz, el economista argentino que Alberto Fernández se había sacado de la manga tras pedírselo La Habana por medio de Cristina F. Kirchner, ni siquiera tuvo el apoyo de los países del Mercosur. Brasil, Uruguay y Paraguay votaron a favor del cubanoamericano, no sólo porque era un buen abogado con experiencia en la banca internacional, sino porque les parecía ridículo el argumento de que “no era un latinoamericano”.

Era como oponerse a Luis Alberto Moreno, el anterior presidente del BID, porque había nacido y estudiado en Estados Unidos. O a Enrique Iglesias, un gran funcionario, porque nació en España (es asturiano) –también expresidente del BID- y ostentaba la doble nacionalidad (uruguaya y española). Circunstancia que le fue muy útil para ocuparse de las “Cumbres Iberoamericanas” cuando abandonó la presidencia del BID y se radicó en Madrid.

Lo asombroso es que cayeran en la trampa urdida por el MININT dos políticos experimentados como Patrick Leahy, senador de Vermont (un viejo conocido de los handlers cubanos, aunque él no lo sepa), y Josep Borrell, una especie de Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, miembro prominente del PSOE, anticomunista y antinacionalista de la cuerda de Felipe González.

El MININT le disparó todo su arsenal a Claver-Carone. Primero, el senador Leahy, vicepresidente del “Comité de Asignaciones del Senado”, amenazó veladamente en oponerse a entregar los fondos de capitalización que presta Estados Unidos por medio del BID. No surtió efecto.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, septiembre 19, 2020

Alfredo M. Cepero: UN PLAN SINIESTRO PARA ROBARSE EL PODER

 UN PLAN SINIESTRO PARA ROBARSE EL PODER

**********

Su objetivo es lanzar las elecciones en una Cámara de Representantes presidida por esa serpiente del pantano que es Nancy Pelosi.

***********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

 9-15-20

La democracia americana confronta en estos momentos su mayor peligro desde la Guerra Civil que ensangrentó al país en el Siglo XIX y cegó la vida de 600,000 americanos. Hoy como entonces se está produciendo un diálogo entre sordos y las balas han empezado a sustituir a las palabras. Quienes lo duden pueden preguntarle a los residentes de Portland, Seattle, Milwaukee o Chicago. Para complicar las cosas, Donald Trump es tan odiado como lo fue en su tiempo Abraham Lincoln y, como Lincoln, confronta enemigos tanto dentro como fuera de su gobierno.

La izquierda vitriólica que no le perdona a Trump su triunfo de 2016 sobre la corrupta Hillary Clinton se ha multiplicado en numerosas organizaciones. Una de ellas, que se identifica con el nombre inofensivo de "Proyecto para la Transición con Integridad", se prepara para continuar hostigándolo más allá de las elecciones del próximo 3 de noviembre. Una ventana hacia el siniestro proyecto me fue ofrecida la semana pasada en el programa The Story, de Fox News, por el destacado periodista Byron York, del rotativo Washington Examiner.

Según York, un grupo bipartidista de políticos, periodistas, ex burócratas y profesores universitarios han lanzado la infamia de que, si llegara a perder, Trump se negaría a abandonar la Casa Blanca. Tal como hizo en 2016, el pasado mes de julio Donald Trump se negó a decir si aceptaría o no el resultado de las próximas elecciones. En uno de los escenarios presentados por el "Proyecto para la Transición con Integridad", al igual que en 2016, Trump perdería el voto popular pero ganaría el Colegio Electoral. Los demócratas se negarían a aceptar el resultado de las elecciones y cundiría el caos en toda la nación.

Por otra parte, la prensa complaciente de la izquierda esta diseminando la diatriba de que Donald Trump no aceptará el resultado de las elecciones. Con ello crean las condiciones que justificarían la destitución del presidente. Los más estridentes son  CNN, The New York times y The Washington Post. Hasta Hillary Clinton se ha sumado a la comparsa aconsejando a Biden que no acepte el resultado de las elecciones, cualquiera que éste sea.

Ante esta situación, es importante señalar que los conspiradores del "Proyecto para la Transición" no poseen suficiente conocimiento para entender la dinámica social y política que está teniendo lugar actualmente en este país. Lo que hace este documento es revelar lo que se proponen hacer y lo que esperan lograr. Esta no es una descripción objetiva de lo que podría pasar; es una descripción subjetiva de lo que quieren que pase. ¿Cómo se desarrollarán sus planes? Esta gente impugnará el resultado de las elecciones porque se proponen estirar el período electoral hasta el mes de diciembre. Para lograr este objetivo instigarán un caos generalizado.

Estos miserables necesitan este período indefinido para contar las boletas por correo. Su objetivo es lograr que el fraude electoral funcione en su beneficio. Tratarán de detener el conteo de las boletas utilizando los tribunales. Instigarán las protestas en todo el país para crear el desorden. Acudirán entonces a los militares para que usen el caos como justificación para hacerse con el poder o por lo menos para que no obedezcan las órdenes de Donald Trump.

Después de 244 años de democracia este escenario bien puede parecer una novela de misterios. Nadie puede negar que los Estados Unidos han sido el faro de libertad del mundo y el refugio de los oprimidos en otros países. Sería inaudito un golpe de estado en esta nación pero eso no quiere decir que sería imposible. Que se lo pregunten a los cubanos y los venezolanos. Hasta el sofisticado y culto pueblo alemán fue hechizado por la demagogia diabólica de Adolfo Hitler.

Por otra parte, Trump tiene enemigos en dos pantanos, el de Washington y el del Pentágono. En ambos las criaturas nauseabundas se aferran con los dientes a sus privilegios. En el de Washington, el Secretario Interino de Justicia, Rod Rosenstein, conspiró con sus colegas de ese departamento para destituir a Trump aplicándole la Vigésimo Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

En el del Pentágono la cosa es mucho más peligrosa porque esas criaturas están armadas. Hasta generales que ostentaron altos cargos en su gobierno se han declarado enemigos de Trump. Jim Mattis, John Kelly y H.R. McMaster han contemplado la aplicación de la Vigésimo Quinta Enmienda para destituir al presidente. Jim Mattis llegó al extremo de tratar de reclutar para el plan a la embajadora ante la ONU Nikki Haley. La dama lo paró en seco y el proyecto fue desechado. Estos militares sin honor confirman la peligrosidad del Complejo Militar Industrial al que hizo referencia el General y Presidente Dwight D. Eisenhower en su discurso de despedida.

Desde otras fuentes también ha llegado la advertencia de que se avecinan tiempos de tormenta. El ex agente de la CIA, Sam Faddis, con vasta experiencia en el Sudeste de Asia y en el Medio Oriente, en un artículo publicado en la revista Revolver News, caracterizó los recientes disturbios como una insurrección bien organizada y bien financiada. Vaticinó que la violencia hará explosión en toda la nación, tanto si gana Trump como si gana Biden. Según Faddis, los amotinados lo han advertido con una transparencia inusitada cuando han prometido abolir las actuales instituciones de los Estados Unidos y sustituirlas con un estado Marxista el estilo de Rusia y China Comunista.

Pero esta gente, las criaturas del pantano, los amotinados de las calles y sus financistas, cometerían un grave error si subestiman al Presidente. Donald Trump es un hombre que no le teme a los retos, que se crece en la confrontación y que inspira lealtad en sus seguidores. De ahí que hará uso absoluto de las herramientas a su disposición para frustrar cualquier intento de golpe de estado.

La primera es la Ley de Insurrección de 1807, enmendada en 2006 y 2007, que faculta al Presidente para desplegar efectivos del Ejército y federalizar las Guardias Nacionales de los estados dentro del territorio de los Estados Unidos. Cuatro presidentes de los Estados Unidos, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, John F. Kennedy y George H.W. Bush han hecho uso de esta ley.

La segunda es la Resolución de Poderes para hacer la Guerra. La misma requiere que el Presidente notifique al Congreso dentro de las siguientes 48 horas de haber ordenado a las fuerzas armadas la realización de acciones militares. Al mismo tiempo prohibe que las fuerzas armadas operen más de 60 días sin la autorización del Congreso. La tercera es la declaración de la Ley Marcial a nivel nacional que puede ser declarada tanto por el Presidente como por el Congreso.

El plan de estos miserables es impedir una transmisión pacífica del poder político. Estos traidores al país ponen sus intereses e ideologías personales por encima de los votantes y de las tradiciones constitucionales. Su objetivo es lanzar las elecciones en una Cámara de Representantes presidida por esa serpiente del pantano que es Nancy Pelosi.

¿Padece esta gentuza de delirium tremens? Todo indica que Trump ganará las elecciones por un amplio margen. Pero no caben dudas de que ellos están preparando darle un golpe de estado al presidente y provocar un caos nacional si Trump resulta reelecto. Por eso es esencial que nosotros estemos preparados para defender al presidente. Porque defender a Trump es defender la Constitución, el estado de derecho y la democracia de los Estados Unidos.

9-15-20


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

En Disidente Digital: Lincoln Díaz Balart, su Klan y la apuesta caudillista a Cuba Decide

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En el artículo Lincoln Díaz Balart, su Klan y la apuesta caudillista a Cuba Decide y aludiendo  a Rosa María Payá Acevedo,  se lee: ¨... sin cuestionar siquiera el gran fraude que protagonizó con un supuesto barco de ayuda humanitaria a Cuba ...¨. Tengo la opinión que  no ha existido tal fraude por parte de Payá Acevedo,  pero también  tengo la opinión  que estuvo muy mal  el intento de Rosa María de  liderear el  Movimiento Cristiano Liberación  (MCL)  sin haber pertenecido a dicho movimiento  hasta después del asesinato de su padre Oswaldo J. Payá Sardiñas,   así como   apropiarse   de  parte del trabajo  del  MCL   para  mostrarse  o erigirse  como la eficiente  líder de un nuevo movimiento. Estas dos situaciones han sido públicamente expuestas  y hasta su tio Carlos Payá Sardiñas ha desaprobado el proceder de Rosa María.

***********

Tomado de https://www.disidentedigital.com/

Lincoln Díaz Balart, su Klan y la apuesta caudillista a Cuba Decide


Lincoln Díaz Balart, montaje 

Por El Estilista

18 de septiembre, 2020

Los que hoy peinamos canas crecimos en una tiranía que no paraba un segundo de denigrar a los Congresistas de origen cubano utilizando cuánto epíteto ofensivo encontraba . 

Aquellos que éramos desafectos  con la dictadura creíamos, en cambio,  que estos políticos tenían un valor extraordinario, no solo por ser nuestros paisanos exiliados sino que centramos en ellos toda esperanza para la libertad para Cuba. 

  ¡Qué equivocados estábamos! Son todos , sin excepción , la misma cara del Castrismo pero con la diferencia de estar en un país con comida y carros en sus calles.

  Desde la era de Obama , estos políticos han estado jugando a la fabricación de caudillos como representantes más visibles de una oposición light y casi paralela a la dictadura castrista. Primero Yoani Sánchez, que a solo días de haber dicho en Río de Janeiro, Brasil , que EEUU debía levantar el bloqueo ( no embargo) , recibió todos los honores de héroe en la Torre de la Libertad de Miami dónde Ilena Ross, Lincoln Díaz-Balart , sus hermanos y otros políticos cubanoamericanos asistieron y conectaron a la nueva figura con los círculos cercanos a Obama . 

  Ahora, a escasas semanas de una elección que definirá el destino de la Unión Americana, el clan Lincoln Díaz-Balart y sus acólitos , preparan la nueva coronación de la" Opositora en Jefe", pero para la administración Trump aunque ella misma ha confesado su admiración por el ala Demócrata, clásico accionar del perro que muerde la mano de quién lo alimenta.

Desde hace varias semanas , intelectuales y líderes del exilio histórico han visto con preocupación la excesiva atención mediática y política de alto rango hacia la organización Cuba Decide , de Rosa María Payá, en detrimento de otras agrupaciones anticastristas y disidentes que se resisten a un diálogo o pacto con la dictadura de La Habana.

  Muchos de estos líderes, artistas e intelectuales de probadísimos méritos han llegado incluso a manifestarle personalmente  al excongresista Lincoln Díaz Balart  lo peligroso de jugar al caudillismo político e inclinar la balanza hacia la tónica que Rosa María Payá, sus voceros de los livestream y organizaciones afines como Somos Más , están irradiando como la única solución viable para los cambios en Cuba. 

  Estos politicos del Klan Lincoln, todos antitrump , se han encargado de hacer cuánto sea para encumbrar a Rosa María Payá. Desde sentarla   al lado del presidente Trump como figura joven de la Oposición, hasta nombrarla merecedora de un premio que recibirá en breve , junto a otros congresistas Demócratas, en el Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso de EEUU, que preside el propio Lincoln Díaz-Balart.

 Entonces algo anda mal,muy mal

  Está historia ya la vivimos. En 1957 el Departamento de Estado de Estados Unidos fabrica a un Fidel Castro para deshacerse del hombre fuerte de Cuba que apuntaba a llevar al país a los primeros lugares del mundo  , el presidente Fulgencio Batista.

A 61 años estamos viendo lo mismo :  la fabricación de una caudilla que ,como marioneta, se mueve y moverá  al antojo de  cada hilo que la sujeta .

  ¿Es entonces la actuación de los políticos cubanoamericanos de marras una conspiración para pactar con la Tiranía en vez de aunar esfuerzos para aniquilarla? 

Parece que si. Tras bambalinas se está cociendo ese potaje. Y ahora para colmo , el mayor de los Díaz Balart sale de su ostracismo para primero mentirle a un grupo de conocidos suyos  diciendo que ya no hay nada que hacer y después "endorsando" a Rosa María Payá para una premiación apresurada sin cuestionar siquiera el gran fraude que protagonizó con un supuesto barco de ayuda humanitaria a Cuba que aún ella no ha podido aclarar a la opinión pública.  

  Ese barco, al parecer  es el mismo que trajo tanta basura a este exilio dónde los políticos cubanoamericanos por fin ya se están quitando la careta para ubicarse en el lado contrario de la historia , es decir .. muy juntitos con nuestros enemigos .

**************

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubana

Para los que no están al tanto:

Rosa María Payá, hija del asesinado Oswaldo J. Payá Sardiñas,  dirige el proyecto  Cuba Decide y la campaña: Un cubano, un voto, y trató de usar las firmas recogidas por  el Proyecto Varela para beneficio de sus iniciativas al  quererlas mostrar como respaldo a sus  iniciativas. Se dice dentro de círculos muy estrechos que  Orlando Luis Pardo Lazo, pareja o ex pareja de Rosa María Payá, fue la cabeza  que hizo desviar  a Rosa María  de las enseñanzas de su padre.
 
Tengo la opinión que esas iniciativas de Rosa María Payá no  logrará otro objetivo que dividir, aún más, a la oposición pacífica antiCastrista ya que se ha visto  que las dictaduras  Chavista-Madurista  y  la Castrista no  acatan el resultado de las votaciones legítimas y siguen la enseñanza del tiranos José Stalin: "Basta con que el pueblo sepa que hubo una elección, los que emiten los votos no deciden nada; los que cuentan los votos lo deciden todo.", pues ellos siempre son los que cuentan los votos.

 Oscar Luis Pardo Lazo

 *********************************
Tomado de http://www.oswaldopaya.org/esç

La mentira, ni pagada mil veces, llega a ser verdad

Por Carlos Payá Sardiñas
25 de febrero de 2018

Esta vez en El Nuevo Herald  un artículo se hace  eco de una intencionada falacia ( para promocionar un invento hecho fuera de Cuba)  de que El Proyecto Varela fracasó porque fue denegado por el régimen y porque declaró el socialismo irrevocable.

En primer lugar, el Proyecto Varela no fue, si no que “es” . Sus demandas siguen vigentes y su espíritu y continuidad es el propio Proyecto Varela. No tiene segunda parte ni la intención de hacer un bypass o Spinoff de ėl es creíble.

(El autor, Carlos Payá y su asesinado hermano  Oswaldo Payá Sardiñas)

El régimen no  tramitó el proyecto  ni respondió a la entregas de firmas del proyecto de  2002 y 2003 pues sus  argumentos no eran  constitucionales  , incumpliendo otra vez su propia ley. Eso no es un fracaso del proyecto.

Sobre la entrega de las últimas 10 009 firmes que hizo Rosa, Rodriguez a nombre del Movimiento Cristiano Liberación el régimen , también incumpliendo los plazos no responde.

Por otra parte  , la incorporación de que el socialismo es irrevocable en la Constitución  no anula el artículo que he sigue permitiendo la recogida y presentación de al menos 10 000 firmas  para ejercer el derecho constitucional de que la legalidad descansa en el pueblo

Y para terminar, y esto ya es cansino pero no voy a dejar de repetirlo, se sigue con la pretensión de desvinculación de Oswaldo Payá del Movimiento Cristiano Liberación. Se habla de sus iniciativas como si fueran a título personal  cuando todo él lo hacía en su condición de Coordinador Nacional del MCL.

Al igual que para las próximas votaciones  en Cuba ( no son elecciones pues ya el régimen eligió a un candidato personas cada escaño)   parece ser que el dedo millonario designador ya ha apostado por  una sucesión dinastica …… en la oposición.

(Rosa María Payá, cabeza del Movimiento Cuba Decide, y su padre Oswaldo Payá Sardiñas. Fotos y comentarios añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

Pero  lo peor no radica en que se difundan falacias si no que , como recientemente en otro medio, el origen de esta concretamente proviene de quién   debería ser la máxima defensora  del legado del fundador del Movimiento Cristiano Liberación pero en una permanente ceremonia de la  confusión lo que hace para provecho propio es destrozar el legado de nuestro fundador

Y esto no es un asunto familiar. Soy Carlos Payá Sardiñas. Representante en España del Movimiento Cristiano Liberación y miembro de su Secretario ejecutivo.

Publicado: 25 Febrero 2018 en Otros..

******************* 

Tomado de http://www.oswaldopaya.org/es

Los firmantes del Proyecto Varela no son promotores de ninguna iniciativa posterior creada fuera de Cuba.

Por Rosa María Rodríguez Gil
MCL
25 de febrero de 2018

Secuencia del Proyecto Varela
Se recogieron firmas desde 1998  y se continúa hacia.
Año 2002  se entregaron  11020 firmas
Año 2003   se entregaron 14384 firmas
Año 2016   se entregaron  10 009 firmas.

Todas estas firmas se entregaron a la asamblea nacional del poder popular.

Este es un proyecto que pide , entre otros aspectos, cambiar las leyes electorales  y continua vigente según Constitución cubana.

Miles de cubanos de a pie dieron su firma; muchos han muerto y otros se fueron del país y muchos siguen en Cuba  esos son los verdaderos .PROMOTORES. del Proyecto Varela y no de ninguna iniciativa posterior.

Desarrollando uno de los puntos del Proyecto Varela el Movimiento Cristiano Liberación ha entregado a la asamblea nacional la Propuesta Ciudadana  “Un Cubano, un voto” , para garantizar los verdaderos  cambios que permitan que los cubanos de dentro y fuera  puedan ejercer  sus derechos plenamente. 

Eso no nos hace decir que los firmantes del Proyecto Varela sean promotores de “Un Cubano, un Voto”, mucho menos nadie puede manipular, mentir o presentar alguna iniciativa o proyecto personal utilizando el paso liberador que mas de 35,000 ciudadanos cubanos firmantes del Proyecto Varela han dado ejerciendo su derecho constitucional a hacerlo y su voluntad soberana como hombres y mujeres libres.

Rosa Maria Rodriguez Gil
Coordinadora de  La Habana del
Movimiento Cristiano Liberación.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, septiembre 18, 2020

Video: Contundente respuesta de Otaola al músico castrista Alexander Abreu que desató la ira de la dictadura Castro comunista de Cuba

Cubanos por el Mundo

Septiembre 19, 2020

Élite castrista y voceros de la dictadura cubana salen en defensa de su protegido Alexander Abreu

***********

Tomado de https://www.youtube.com/

Cubanos por el Mundo

Septiembre 17, 2020

#CubanosporelMundo #Cuba #HolaOtaOla

Contundente respuesta de Otaola al músico castrista Alexander Abreu que desató la ira del régimen

************

Tomado de https://diariodecuba.com/

El músico Alexander Abreu, 'víctima de una campaña pagada desde EEUU', dice el Gobierno cubano

********

El director de Havana D'Primera denuncia haber recibido seis amenazas de muerte entre 1.000 SMS con numerosas ofensas.

********

DDC

La Habana

17 Septiembre 2020 

El Instituto Cubano de la Música y el ministro de Cultura, Alpidio Alonso, salieron en defensa del artista Alexander Abreu Manresa, quien denunció este miércoles haber recibido más de 1.000 mensajes ofensivos a través de su celular, incluidas seis amenazas de muerte.

Alonso escribió en su Twitter que Abreu Manresa está siendo víctima de una campaña orquestada desde EEUU, un planteamiento que también hace suyo la institución estatal.

"Todo mi apoyo y solidaridad con el gran músico Alexander Abreu, víctima de una sucia campaña mediática de manipulación y de odio contra intelectuales y artistas cubanos, concebida, dirigida y muy bien pagada desde los EEUU. Hagamos que prevalezcan la verdad y el amor", escribió en su cuenta en la red social Twitter.

El exintegrante de Irakere y de la orquesta de Isaac Delgado, contó en una directa en Facebook que recibió expresiones de racismo, odio y acoso, entre otras cuestiones, sin entrar en los motivos para estas manifestaciones.

Sin embargo, en un programa donde se expuso la presunta ayuda de Abreu al reguetonero Jorge Junior con la reciente multa que le impusieron las autoridades cubanas, el influencer Alex Otaola hizo público el número telefónico del intérprete de "Me dicen Cuba".

"He recibido 1.000 SMS en mi teléfono donde me dicen desde 'gorila' hasta las peores ofensas que existen, como si yo fuera un criminal de guerra. Lo único que quiero decir es que a todos los que escriben con tanto odio les tengo un corazón lleno de amor y música", ratificó Abreu en un reciente post en Facebook

Según el cantante, muchas personas tomaron su teléfono también para agradecerle por la música. "Estoy agradecido por el amor que contrarresta las energías negativas", dijo. 

A Abreu le fue atribuido, además, un texto crítico cuya autoría él mismo ha desmentido en una publicación en la que no ofrece detalles sobre este. El artículo es del director del independiente Centro Convivencia, Dagoberto Valdés, quien así lo aclaró en sus redes.

"Deseo aclarar que una columna bajo mi firma fue publicada desde el lunes 14 de sept. en la revista Convivencia. El artista cubano Alexander Abreu no tiene nada que ver con esta publicación. Alguien, que no he sido yo, ha querido confundir poniendo como autor al respetado músico", escribió en Twitter.

"Tengo el corazón abierto para cada uno de los cubanos que existen por el mundo. El que me conoce sabe que por más que traten de ofenderme más se ablanda mi alma. Tengo seis amenazas de muerte. ¿Tanto daño le hice al mundo y a Cuba?", se preguntó el director de Havana D'Primera.

En un comunicado publicado este jueves en el portal oficial Cubadebate, el Instituto Cubano de la Música presentó a Abreu como "artista nacido y formado en Cuba, genuino representante del sistema de enseñanza artística y defensor de nuestras tradiciones culturales más identitarias".

"Nuestra institución rechaza categóricamente los insultos, las mezquinas acusaciones sin fundamento, el odio y las groserías injustificables de que acaba de ser víctima este destacado artista, a partir de la puesta en circulación, en el día de ayer martes 15 de septiembre, de un texto apócrifo que contenía ofensas a la Revolución Cubana, maniobra de descrédito que Abreu denunció inmediatamente en el perfil de Facebook de su orquesta Havana D'Primera", señaló el texto de la institución estatal.

El Instituto vinculó "tanto esta reciente ofensa, como otras que han pretendido implicar a artistas e intelectuales residentes en Cuba en varias plataformas de internet y en redes sociales" a lo que consideró "campañas enemigas concebidas y pagadas desde los EEUU".

"Alexander Abreu se ha ganado el respeto y el cariño de su pueblo y eso ninguna campaña lo podrá destruir", concluyó.




Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video en contra de la manipulación de la mayoría de los medios: Presidente Donald Trump EN ESPAÑOL, por una "educación patriótica" ante el "adoctrinamiento de izquierda" |

 GR8 América, Sin Filtros

17 septiembre, 2020

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este jueves que creará una comisión para promover la "educación patriótica" y hacer frente a lo que consideró "adoctrinamiento de izquierda" en las escuelas, al que responsabilizó de las recientes protestas raciales y contra la brutalidad policial en el país.

"Los disturbios y el caos de la izquierda son el resultado directo de décadas de adoctrinamiento de la izquierda en nuestras escuelas", advirtió Trump en el Museo de los Archivos Nacionales, donde encabezó un acto para celebrar la adopción de la Constitución de EE.UU., el 17 de septiembre de 1787.

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:

Trump EN ESPAÑOL, por una "educación patriótica" ante el "adoctrinamiento de izquierda" |



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

René Gómez Manzano: René Gómez Manzano. Un documento internacional recién emitido señala los crímenes del régimen chavista y los califica como de lesa humanidad

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

René Gómez Manzano

********

Un documento internacional recién emitido señala los crímenes del régimen chavista y los califica como de lesa humanidad

********

Por René Gómez Manzano

17de septiembre, 2020, 

LA HABANA, Cuba. – Acaba de ser publicado el Informe de la Misión Internacional de Determinación de Hechos de la ONU sobre Venezuela. Se trata de un material voluminosísimo, que cuenta con la friolera de 443 páginas. En el lenguaje cuidadoso, comedido y plagado de tecnicismos que suelen emplear los expertos de las Naciones Unidas quedan plasmadas y documentadas las atrocidades perpetradas por el régimen de Nicolás Maduro.

El documento alude a “ejecuciones extrajudiciales”, “desapariciones forzadas”, “detenciones arbitrarias” y el “uso sistemático de la tortura”. En un plano más específico, se señalan el uso de “violencia sexual” y un método brutal de martirio: “descargas eléctricas en los genitales”. Son técnicas empleadas antaño en pro de Batista, Trujillo o Pérez Jiménez. Ahora se utilizan en nombre del socialismo y “el progreso”.

Se trata de algo archisabido. Desde los tiempos del iniciador de la catástrofe —el teniente coronel Hugo Chávez— se han documentado los atropellos perpetrados por el gobierno venezolano. A medida que se hacía más profunda la crisis económica —y se esfumaba el apoyo popular inicial—, la fuerza y la arbitrariedad empezaron a ocupar una posición cada vez más central dentro del arsenal represivo. Esto alcanzó niveles insostenibles bajo el actual inquilino del Palacio de Miraflores, el exguagüero Maduro.

Pero la generalidad de esas informaciones y denuncias precedentes parecían vinculadas, de un modo u otro, a elementos hostiles al experimento chavista. Por eso, entre los observadores internacionales —aun los más objetivos—, anidaba la sospecha de una motivación espuria en las acusaciones que se formulaban sobre los diversos crímenes perpetrados en Venezuela por los socios listos del Siglo XXI.

El mérito del actual documento radica justamente en echar a un lado ese tipo de objeciones. El abultado informe, que se caracteriza por el lenguaje técnico que emplean los especialistas en derechos humanos y por la abundante documentación, ha servido para desvanecer cualquier sospecha de parcialidad o carencia de objetividad en ese tipo de denuncias.

Todos los atropellos descritos, según los expertos de la Organización de las Naciones Unidas, representan “parte de un curso de conducta tanto generalizado como sistemático, constituyendo así crímenes de lesa humanidad”.

La Misión Internacional no ha sido remisa a situar responsabilidades a los más altos niveles del chavismo: “Lejos de ser actos aislados, estos crímenes se coordinaron y cometieron de conformidad con las políticas del Estado, con el conocimiento o el apoyo directo de los comandantes y los altos funcionarios del gobierno”.

Pero las responsabilidades han sido situadas de manera aún más concreta: “El presidente Maduro y los ministros del Interior y de Gobierno tenían conocimiento de los crímenes. Dieron órdenes, coordinaron actividades y suministraron recursos en apoyo de los planes y políticas en virtud de los cuales se cometieron los crímenes”.

En cuanto a las ejecuciones extrajudiciales, los datos consignados ilustran la magnitud de la carnicería perpetrada por el madurismo: “Incluso estimaciones conservadoras sugieren que Venezuela tiene una de las tasas más altas de América Latina de asesinatos cometidos por agentes del Estado”. “La Misión investigó 16 casos de operaciones policiales, militares o conjuntas que dieron lugar a 53 ejecuciones extrajudiciales”. “Ocho de las operaciones examinadas dieron lugar a 10 o más muertes”.

A lo anterior se suman ¡más de cinco mil otros incidentes de personas ultimadas por las fuerzas de seguridad!, “aunque no todos fueron necesariamente arbitrarios”. Impera la más absoluta impunidad: “La gran mayoría de las muertes ilegales cometidas por las fuerzas de seguridad no han dado lugar a enjuiciamientos y en ningún momento se ha llevado ante la justicia a los funcionarios con responsabilidad de mando”.

Y para concluir: “Estas ejecuciones extrajudiciales no pueden atribuirse a la falta de disciplina de las fuerzas de seguridad. Los oficiales de alto rango tenían un mando y control efectivo sobre los perpetradores y conocimiento de sus acciones”. “Los asesinatos parecen formar parte de una política de eliminación de miembros no deseados de la sociedad bajo la cobertura de lucha contra el crimen”.

A esta escandalosa descripción del sistema de crimen e impunidad instaurado por el chavismo en la desdichada Patria del Libertador se suma a la catastrófica situación económica generada por las erradas políticas socialistas. Después de esto, ¿qué dirán ahora los que, en contra de todas las evidencias, rehúsan calificar como una dictadura el desgobierno de Nicolás Maduro y su banda?

El Informe —insisto— es demoledor. Sólo habría que señalarle un defecto importante, que se deriva de lo que sigue. Se sabe del papel determinante que, en la martirizada Venezuela, han desempeñado (hasta hoy) los personeros de la dictadura castrista. Consciente de la importancia vital que para su supervivencia tienen los suministros de petróleo venezolanos, el régimen de La Habana se ha empleado a fondo para apuntalar a su similar de Caracas.

Lo anterior incluye no sólo los llamados “médicos internacionalistas”, verdadera carne de cañón, aunque vestida con batas blancas. Se trata de médicos y enfermeras cuyo contingente permanece en Venezuela pese a que muchos de ellos han muerto de la COVID-19. Pero es que, además, ¡ese personal acaba de ser reforzado por otro piquete de infelices condenados al mismo destino!

En adición a los anteriores, y sin prestar atención a la independencia de Venezuela, los castristas (¡ellos que tanto hablan de la “soberanía nacional”!) han hecho extensiva la llamada “colaboración cubana” ¡a las fuerzas armadas y de seguridad del régimen madurista! Todo ello bajo el mando de un general castrista: Leonardo Andollo Valdés.

Pues bien: Es ese el único punto que se me ocurre objetar al documentado Informe de la ONU: Señala los desaguisados perpetrados por las autoridades venezolanas, pero no menciona (siquiera sea de pasada) el papel desempeñado en los altos niveles por los representantes directos de la Metrópoli castrista.

(Jorge Arreaza)

De todos modos, esta omisión no invalida el Informe Internacional. De momento, la reacción oficialista de Caracas ha estado a cargo de Jorge Arreaza. Según La Patilla, el canciller madurista, “sin ninguna vergüenza”, aseguró que el Informe está “plagado de falsedades”. Por supuesto, el flamante ministro no hace ningún señalamiento concreto que avale esa descalificación que formula de modo arbitrario.

Como quiera que sea, el recién publicado Informe constituirá un nuevo elemento sólido que contribuirá al indetenible proceso de desprestigio del que, con toda seguridad, es ya el régimen más desprestigiado de América Latina: el de Nicolás Maduro.

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Arnaldo M. Fernández: Jesús Yánez Pelletier: de Fidel a la cárcel

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

Jesús Yánez Pelletier: de Fidel a la cárcel

Pelletier toma helado con Castro en el zoológico del Bronx, Nueva York.

Por Arnaldo M. Fernández

Broward

17/09/2020 

El 18 de septiembre de 2000, un ataque cardíaco acaba con la vida de 83 años del excapitán Jesús “Chuchú” Yánez Pelletier, quien transitó de salvavidas cuentapropista de Castro (1953) a colaborador (1956-59), edecán (1959), agregado militar (1959-60), preso (1960-71) y opositor pacífico suyo (1976-2000). Fue velado en la funeraria de Calzada y K (Vedado) e inhumado en el Cementerio de Colón, donde su hijo Jesús Gregorio despidió el duelo en nombre de la familia y subrayó que su padre “había sido consecuente con sus ideas”.

Ironía historiográfica

Chuchú falleció siendo activista del movimiento pro-derechos humanos. Su activismo principió con la defensa por cuenta propia del derecho a la vida de Fidel Castro. Siendo primer teniente del ejército batistiano y supervisor de la Prisión de Boniato (Santiago de Cuba) incumplió la orden de envenenarlo que dio el jefe del cuartel Moncada, coronel Alberto del Río Chaviano, a través del teniente Ángel Machado, quien dijo a Chuchú: “Mételo en una bartolina de arriba, échale sal en gano allí en el piso y un poco de agua, para que tenga que dormir en ese charco de agua fría [y] vamos a informar que vino enfermo. [Luego] algo en la comida y ya” [1].

Por negarse, Chuchú fue expulsado del ejército y entregó el puesto al teniente Miguel Rosabal. Capearía un temporal de breves arrestos hasta diciembre de 1955, al abordar de polizón un carguero rumbo a Estados Unidos. Aquí se incorporó al MR-26-7 de Castro y se encargaría de procurar armas para el Ejército Rebelde. Al triunfar la revolución regresó a Cuba, fue ascendido a capitán y nombrado edecán por el propio Castro, a quien acompañaría a USA en su visita de abril de 1959 (Foto).

Los años duros

Hasta el 18 de enero de 1960 [2], Chuchú fungió revolucionariamente como agregado militar de Cuba en Italia. Para el 10 de abril daba contrarrevolucionariamente con sus huesos en la cárcel. Así lo contó al historiador Dr. Antonio Rafael de la Cova:

“No se me acusó de nada en aquel momento. Llegué al aeropuerto a recoger a una cuñada mía que regresaba de Estados Unidos y vino a verme el jefe del aeropuerto: ‘Yáñez, quieren verte en Quinta y 14’, que era donde radicaba entonces Seguridad del Estado. Aquí me quitaron las identificaciones y de ahí me llevaron al edificio vacío del antiguo Servicio de Inteligencia Militar (SIM), donde me tuvieron un mes hasta que me descubrió mi hijo Pepe, quien formó un escándalo. Me sacaron de allí y me llevaron para Quinta y 14 de nuevo. Intenté fugarme en junio; Castro fue a verme cuando se enteró y me acusó de traidor” [3].

En la Causa 280/1960, el Tribunal Revolucionario de La Habana condenó a Chuchú a quince años por malversación, conspiración y otros cargos. A siete fue sancionado su hermano Bernabé como cómplice post facto. Luego de once años en la cárcel, Chuchú salió y consiguió empleo como traductor de francés en el Instituto Cubano del Libro.

Chuchú vs. Marita

Marita Lorenz cuando era una de las mujeres de Fidel Castro poco después del triunfo Revolucionario. Foto y comentario añadidos por el Bloguista de Baracutey Cubano 

Dizque la causa eficiente del arresto, juicio y condena de Chuchú radicaba en haber malversado contrarrevolucionariamente los fondos recibidos de Castro para resolver revolucionariamente el entuerto con Marita Lorenz. Chuchú expuso así sus descargos:

“Dice ella que yo viajé a Nueva York para darle un dinero de Castro a fin de callarla y que me quedé con parte de ese dinero. Y que, bajo las órdenes de Castro, la obligué a realizarse un aborto y más tarde traté, con otra persona, de secuestrarla frente a su casa y por esa razón a mí me expulsaron de los Estados Unidos. Otros dicen que tuve amoríos con ella, pero hay cosas en las historias que algunos protagonistas manejan a su antojo y como les da la gana. A Lorenz sí la conocí, la vi en el Hotel Habana Libre, donde estuvo hospedada, pero desconozco lo del aborto y la relación que ella tuvo con Castro. Desconozco la relación que tuvo conmigo, porque no la tuve, y desconozco toda esa novela que ella ha tejido” [4].

Jesús Yánez Pelletier y Marita Lorenz. Fotograma del  documental  Querido Fidel sobre; Marita fue  en esa ocasión con las intenciones de ver a Fidel Castro pero él no la recibió

Lides de opositor

Al salir en libertad condicional, Chuchú consiguió visado para USA, pero Castro prohibió que saliera de Cuba y tuvo que capear otro temporal represivo. Sería detenido por última vez el 1º de marzo de 1999, durante 24 horas, para impedir que asistiera al juicio de los cuatro ponentes del Grupo de Trabajo de la Disidencia Interna que habían divulgado el documento La patria es de todos contrapuesto al V Congreso del único partido.

La cronología del historiador exiliar Pedro Corzo [Ver Nota 2] registra a Chuchú como fundador del Comité Cubano Pro Derechos Humanos [28 de enero de 1976] y víctima de golpiza en acto de repudio frente a casa del cofundador Gustavo Arcos Bergnes [6 de marzo de 1990]. También refiere que varias organizaciones disidentes acordaron constituir el Día del Opositor Cubano en homenaje a Chuchú.

(Jesús Yánez Pelletier en los años 90 del pasado siglo) 

Al conmemorarse el primer aniversario de su deceso, un oficial del G-2 largó junto a la tumba de Chuchú que había sido acreedor, entre otras condecoraciones oficiales, de la Medalla Conmemorativa XL Aniversario de las FAR y las distinciones por Servicio Distinguido de 10, 15 y 20 años en el MININT. Para remachar aseveró que, dentro de la oposición, Chuchú cumplió la misión de “mantener bajo control operativo a los cabecillas más relevantes de los grupúsculos, tales como Gustavo Arcos Bergnes y Elizardo Sánchez Santacruz”.

Coda

El 6 de diciembre de 2001, la viuda de Chuchú, María de los Ángeles “Marieta” Menéndez, dio conferencia de prensa en La Habana para presentar la Fundación Pelletier, que ella misma iba a presidir con el propósito de honrar la trayectoria de su difunto esposo y proseguir su obra de defensa de los derechos humanos.

Notas

[1] Entrevista por teléfono desde La Habana, el 23 de febrero de 1998, con Tony de la Cova. Chuchú salvó también la vida a Pedro Miret. Lo encontró en el Hospital Militar con un coágulo de sangre en la cara y amarrado por el tobillo, con una corbata, a otro asaltante del Moncada bien muerto, y mandó a Miret en camilla adonde el capitán médico Edmundo Tamayo.

[2] En su Cronología de la lucha contra el totalitarismo (Miami: Rodes Printing, 20072), Pedro Corzo registra que Chuchú renunció a su puesto diplomático el 30 de enero “por no estar de acuerdo con las acciones del gobierno” y fue encarcelado el 27 de abril de 1960 (pp. 49 y 56).

[3] Respuestas a cuestionario de Tony de la Cova, grabadas en 1996.

[4] Ibidem.

© cubaencuentro.com



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, septiembre 17, 2020

Un Concepto Profundo. Armando Rodriguez ¨Mandy¨ escribe con toques humorísticos sobre el concepto ¨comemierda¨ que usamos con cierta frecuencia los cubanos


Tomado de https://robotsfidelcastro.wordpress.com/

Un Concepto Profundo

Por Armando Rodriguez *

¨Mandy¨

16 de septiembre, 2020

Un mejor título para este ensayo sería “El Comemierda” pero, dado que este epíteto pertenece al conjunto de las malas palabras, me he contenido.  Circulan por el ciberespacio muchos “test de cubanía” que preguntan, por ejemplo ¿A qué hora mataron a Lola?; ¿Qué es verde con pincho? Y así muchas otras de ese corte. Sin embargo, algo que todos los cubanos sabemos a cabalidad, mientras que otras etnias no alcanzan a comprender el concepto, es eso de identificar inequívocamente lo que es un comemierda, bien cuando están ante uno o le cuentan de alguna actuación en la que se manifiesta esa condición.

No hay traducción al inglés, pues lo que más se le acerca es el “asshole” o “jerk”, pero el diccionario Merriam-Webster lo define como alguien estúpido, molesto, detestable.  Algo así, como el jilipollas madrileño, pero de nuevo, este es más bien un asshole y no un comemierda.  El término comemierda, tiene alguna relación con la propensión al ridículo por sobrevaloración personal o con la incapacidad de reconocer lo que es evidente para el resto, pero tampoco, no es posible definirlo con otra palabra, o conjunto breve de éstas, nada logra reemplazar a ese epíteto.

Un comemierda, no es un estúpido, es más, conozco comemierdas que son brillantes en sus carreras. Cuando estudiaba física en la universidad, tenía un compañero que estaba entre los más brillantes del aula.  Le encantaba la física y la estudiaba con avidez. Le gustaba también el canto operático, al punto de estudiar esto en serio con profesionales de bello canto. Hasta aquí es la descripción de un joven aventajado, pero es que aún no termina. Este personaje solía invitar a sus compañeros de aula a su casa, donde su mamá les brindaría sabrosos manjares y exquisitos refrescos durante la sesión, en un momento dado, de su tocadiscos salían los acordes de Rigoletto, ahí mismo le espantaba el aria a aquel público cautivo. A más de uno le hizo saber de su gran preocupación, esa de decidir si seguía la carrera de física o se dedicaba por completo al canto operático, de escoger la primera, el país perdería su Caruso y de seguir con el canto, perdería entonces su Einstein… Es necesario todo un cuento para ejemplificar, ese profundo concepto que se encierra en esa sola palabra.

Así mismo hay personajes bien estúpidos, pero no necesariamente comemierdas. Tuve un jefe en el ejército al que le decían “el Guajo”, contracción que acentúa el peyorativo de “guajiro” para el campesino cubano.  El Guajo combinaba la ignorancia por no haberse asomado nunca a una escuela, con la incapacidad de haber aprendido algo de haberlo hecho. Su vocabulario no debió rebasar las cien palabras, incluyendo aquella de “Ñau Ñau Rucu-Rucu”, pero…¿Era un comemierda? Hay que reconocer que no, habría muchos epítetos negativos para calificarlo, pero no ese. Sin embargo, tuve otro, llamado Pablo Peña, éste mucho más instruido, sin embargo, el siguiente cuento lo califica para el epíteto:

Todo el mundo tiene comportamientos ridículos.  Las personas normales hacen pequeños e intrascendentes ridículos diariamente. Los ladrillos como Pablo Peña, que velan cada segundo por su corrección, cuando caen en el ridículo lo hacen en grande.  Pues sí, había un deporte que cautivaba especialmente a Pablo Peña y era el salto con garrocha.  Se había conseguido una pértiga y se hizo construir una caja de arena frente al puesto de mando, una pequeña pista de impulso y dos palos con otro atravesado que marcaba la altura a superar. Dignifica este deporte el hecho de que el público suele verlo en competencias donde solamente participan verdaderos expertos… Pablo Peña no era uno de ellos y aunque preparaba su atuendo como si lo fuera, con short, camisetas blancas y tenis…  en cada lance hacía las delicias de la soldadesca, que se detenía a observar lo estrafalario de sus movimientos y lo aparatoso de sus caídas.

Ese académico que sobreestima sus experticia y conocimientos, ese que cuando discute un tema fuera de su medio, se le sale el paternalismo de quien habla con un menor. Ese que sobrevalora lo que representa un título, un grado o un nombramiento, al punto de resultar petulante, eso es un comemierda.

Son perfectos comemierdas esos actores, cantantes, deportistas profesionales, etc. que, engreídos por su fama, creen que eso le da la autoridad para opinar públicamente sobre cualquier tema, aunque no sepan un papa del mismo, ya sea sobre el cambio climático, el 5G, el cáncer de mamas, las vacunas o su preferido, la política.

Hay una imagen que usan los americanos que se acerca un poco al profundo concepto y es esa del “elefante en la habitación”.  Llega un visitante y pregunta alarmado ¿Esto que cosa es? Y el anfitrión le contesta algo así como que el sofá es nuevo y que lo consiguió a buen precio. De ese visitante ser un cubano, inmediatamente hubiera concluido que “Éste está comiendo mierda”.

Por último, esos que, aun viniendo de Cuba, no ven todavía el peligro de una revolución socialista, ni aun con esas turbas acabando con las ciudades americanas, con un partido Demócrata completamente penetrado por la extrema izquierda y que muchos de sus líderes ya ni siquiera se esconden para proclamarse socialistas, esos ¡Están comiendo mierda!

***********

* Sobre  la interesante vida de Armando Rodriguez Rivero,  Licenciado en Física por  la Universidad de La Habana, hijo de ¨Cuca¨ Rivero quien  fuera relevante especialista de música en la televisión cubana, autor del libro Los Robots de Fidel Castro, entre otros, y fundador y Director de EICISOFT,   pueden conocer más en: 

 https://robotsfidelcastro.wordpress.com/acerc/ .

*********

Si yo tuviera que definir a Mandy (apodo del autor) en pocas palabras, yo diría que es un tipo que escribe más bien quel’ carajo, así, simple y llanamente, a la cubana. Así mismo como es él personalmente.

Sin rebuscamientos, palabras altisonantes ni floreos innecesarios, la historia de sus tribulaciones en EICISOFT no tiene desperdicio, y es la mejor forma de iniciar a los neófitos en el mundo del Socialismo Real, donde lo que no está prohibido es obligatorio. Donde tratar de hacer las cosas bien puede ser considerado “diversionismo ideológico”, algo así como “El Coco”, a quien nadie ha visto nunca, pero todos los chicos le temen.

Que se diviertan.

Paquito D’Rivera

Compositor, músico y escritor cubano exiliado

***********

Bill Gates comenzó su aventura empresarial en Estados Unidos desde un garaje. Mandy junto con un pequeño grupo de gente inteligente alienados por el sistema, emprendió la suya en un almacén de viandas al que no se le encontraba cómo darle uso. Pero ese local estaba en Cuba y quien vendría a “apoyar” —en realidad a controlar— el proyecto de Mandy, sería el Comandante. Pobre tipo. No sabía que Mandy es genéticamente incontrolable.

Juan Antonio Blanco

Historiador

********

Si la historia de EICISOFT no fuera real, sería un tremendo argumento de novela o un espléndido relato largo. Es tan real como sólo puede serlo un buen cuento. No sólo considero que tiene un gran interés biográfico y sociológico, sino que es excelente literatura.

Tiene otra virtud, para mí suprema, y además típicamente cubana, que es la honda ligereza.

“El Peli”, Traductor y editor que vive en Cuba

********

(Fotos de integrantes de EICISOT)

EICISOFT fue un gazapo de libre empresa en el comunismo, formada por una pandilla de soñadores, que no temían al trabajo, e impulsados por un soñador mayor. Una vez comenté a un amigo, que si Mandy dice que mañana va a la luna, que al otro día se fijase en la luna y lo vería sentado allí.

EICISOFT, ocupa una página de gloria en la Tecnología y la Ciencia cubana. Si esta historia se pudiera publicar en Cuba sería un patrón de estudios para ver nuestra decadencia.

Antiguo compañero del autor que vive en Cuba

********

Este es un libro sui generis: narra la mecánica de cómo un grupo élite (científicos y técnicos cibernéticos) se embarcó –en los años 80 en La Habana– en un esfuerzo creativo de iniciativa propia, cumpliendo con un llamado neuronal –no ideológico–, cómo prosperó hasta cierto punto a base de ingenio y hardworking, cómo obtuvo el apoyo oficial y cómo se le instaló la carcoma propia del sistema que finalmente acabó con todo. Se puede tomar como un caso de estudio, pero no fue una excepción, sino un proceso fractal que se reprodujo en el tiempo y en el espacio. De estas interioridades se sabe poco, porque a la gente le cuesta trabajo escribir sobre sus peores frustraciones.

Modesto Arocha

Editor y autor

**********

Este libro está escrito con la imparcial objetividad de un científico, la abierta honestidad de un niño y el magnífico sentido del humor de un cubano.

Marlene Moleon

Editora y autora

***********

DESCRIPTION

EICISOFT fue una “cosa” con características de compañía capitalista que se creó por generación espontánea al margen de los planes quinquenales, fuera de todo lineamiento oficial y que terminó siendo una especie de instituto nacional de robótica.

Los robots de Fidel Castro es una crítica al socialismo, al totalitarismo y a las dictaduras, que expone como el talento, la innovación y la iniciativa no pueden prosperar por la rigidez del sistema cubano. Por otro lado, el libro también muestra cómo evoluciona una conciencia hacia la total desilusión de las expectativas creadas por el proceso de 1959 en la generación de quienes asistieron a aquel 1 de enero como niños todavía.

************

Armando Rodriguez - "Los Robots de Fidel Castro" de Armando Rodríguez



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video EN ESPAÑOL Israel firma en la Casa Blanca los históricos acuerdos con Emiratos Árabes y Bahrein impulsados por el Presidente Donald Trump 09/15/2020

 GR8 América, Sin Filtros

16 de septiembre 2020

Israel firma en la Casa Blanca los históricos acuerdos con Emiratos Árabes y Bahrein impulsados por Trump

Benjamín Netanyahu ha firmado este martes dos acuerdos históricos que normalizan las relaciones de Israel con Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Baréin, en una ceremonia oficiada en la Casa Blanca, en Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump ha evocado la llegada de un "nuevo amanecer para Oriente Medio" y ha atribuido a su Gobierno el éxito como mediador en las negociaciones. 

El mandatario ha celebrado que se haya logrado un pacto sin precedentes en "más de un cuarto de siglo". "Hemos conseguido dos en un mes, y le seguirán más", ha añadido sobre los llamados Acuerdos de Abraham, que han provocado protestas en las calles de Palestina y también en Washington D.C.

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:

EN ESPAÑOL Trump firma el mayor acuerdo de paz en oriente medio en 42 años 09/15/2020



Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

¿Como era Cuba antes de la Revolución Cubana?

 Leander Auditore

Junio 22, 2020

Cuba es un país latinoamericano con una historia bastante interesante, este país jugó un papel protagónico en algunos episodios de la guerra fría, pues fue el único país de la región que llegó a consolidarse como un Estado Socialista y aliarse con la Unión Soviética, sin embargo, la historia de Cuba no comienza en 1959 con la revolución cubana, normalmente el periodo pre-revolucionario suele ser descrito como un periodo en donde Cuba fue un país dictatorial, desigual, o inestable, que llevo inevitablemente a la revolución de Fidel Castro, sin embargo, que tan cierto es esto?

¿Como era Cuba antes de la Revolución Cubana?


**************

Nota del Blogguista de Baracutey Cubano 


 Una consigna revolucionaria  de los años  finales de la década de los 50 era: ¨! Qué se vaya ´ El Negro ´aunque venga el caos ! ¨
Y el caos llegó, se estableció y está aferrado con uñas y dientes al poder desde hace  más de 61 años.

Al ´Negro´ no lo tumbó ¨ todo un pueblo¨; de eso pueden dar fe aquellos honestos luchadores revolucionarios que se sintieron casi todo el tiempo solos por la poca incorporación del pueblo cubano a la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista. Al irse Batista de Cuba, por el incremento de la lucha revolucionaria y el bajo nivel combativo de las fuerzas represivas del régimen, y muy en particular del ejército, triunfa la revuelta revolucionaria. Al triunfar una de las partes en esa lucha donde se enfrentaban el terrorismo revolucionario y la sangrienta represión gubernamental, el pueblo, en su inmensa mayoría, se sintió alegre por el fin de esa situación que afectaba a toda la población cubana y que muchas personas han confundido con un inmenso apoyo a los revolucionarios antes del triunfo.Nada de eso. Si a lo anterior le añadimos que el triunfador era peligroso ya que fusilaba sin contemplaciones ni misericordia en un santiamén sin investigar ni discutir mucho, y que los derrotados ya no eran un peligro, se entiende muy claramente el porqué el pueblo cubano se fue con el vencedor . El pueblo cubano con ese comportamiento no se diferencia mucho de los otros pueblos que han estado bajo condiciones similares.
Desde muchos puntos de vista el régimen instaurado en 1959 es PEOR que el establecido por el golpe del 10 de marzo de 1953:

1) La tiranía de Fidel Castro ha sido mucho más sangrienta y con un número de presos, tanto políticos como comunes, descomunalmente superior a los existentes cuando el período batistiano. Cuba tenía 14 cárceles antes de 1950; ahora son ampliamente más de 200 establecimientos penitenciarios. El régimen de Batista permitió el asesinato de aproximadamente 2000 personas ( los revolucionarios en ese período mataron aproximadamente a 1000 personas ); el régimen de Fidel Castro solamente en cuanto a la cifra de FUSILADOS ha matado a más de 5000. No tengo en cuenta los muertos en combate, los asesinados en prisión, las ejecuciones extrajudiciales, etc. Se pueden ver sus nombre en Cuba Archive.

2) La duración de la dictadura totalitaria castrista ha sido mucho más larga: 7 años la de Batista y más de 61 años la de los hermanos Castros.

3) El régimen totalitario de fidel Castro destruyó a la economía cubana y aumentó la dependencia económica a otros países así como el monocultivo, la monoproducción y la monoexportación durante décadas con relación a lo existente antes de 1959. Cuba estaba entre las economías mejores de América Latina ahora discute el último lugar con Haití.

4) El actual régimen tiránico ha implantado una censura férrea y constante durante casi todo estos 48 años mientras que durante el batistato solamente hubo tres períodos de censura y el mayorduración no llegó a los dos meses; después de esos períodos de censura se permitía publicar TODO lo que se habia censurado. Por los estatutos provisionales batistianos se podían condenar hasta a dos años de prisión por escribir en esos períodos en contra del gobierno; en la dictadura de Fidel Castro la pena alcanza los 20 AÑOS.


5) Durante el régimen de Fulgencio Batista se permitía la oposición política pacífica, la cual tenía su representación en el Congreso; en la tiranía castrista no se ha permitido nunca la oposición política legalizada y no tiene ningún tipo de representación en ningún nivel gubernamental en el país.

6) La tiranía castrista destruyó la independencia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; cuando Batista existía esa independencia de poderes. El Poder Judicial depende de la Asamblea Nacional del Poder Popular y esta del Partido Comunista que es la fuerza rectora de la sociedad cubana, según se leen en las leyes y en la Constitución Socialista.

7) Batista respetó a la sociedad civil, incluyendo hasta a aquellas asociaciones que no le permitía su entrada a ellas por ser NEGRO, aunque Batista era realmente mulato. Fidel Castro destruyó a la sociedad civil cubana y la reemplazó por organizaciones parapolíticas de defensa a su régimen.

8) Cuando el período de Batista de 1952 a 1958 los cubanos apenas se iban del país y la inmigración permanente era superior a la emigración permanente. En este período de tiranía castrista el 15 % de la población vive en el exterior.
9) Fulgencio Batista evitó que fuerzas regulares cubanas participaran en conflictos bélicos en otros países; Fidel Castro buscaba protagonismo internacional con el envio de tropas regulares e irregulares en conflictos en otros países.
etc.......

Aquí caben esos versos de Jorge Manrique por la muerte de su padre:

Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando,
cuán presto se va el placer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parecer,
cualquiera tiempo pasado
fue mejor.

Y ESO HA SIDO LA REVOLUCIÓN DE 1959: LA MUERTE de un pueblo y de una nación donde muchos de los valores civiles, éticos, familiares, etc., que siempre los caracterizaron han desaparecidos. Ante nosotros tenemos dos puertas: la de la Resurrección como pueblo o la de la muerte definitiva del alma cubana. Tenemos la ayuda de Dios pero depende de nosotros el futuro nuestro y de nuestra Patria.

OJALÁ HAYAMOS APRENDIDO COMO PUEBLO. !

Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video: Donald Trump EN ESPAÑOL, habló sobre las cintas de Bob Woodward en FOX NEWS

Tomado de https://www.youtube.com/

 GR8 América, Sin Filtros

13 sepriembre 2020

Donald Trump y la conductora de Fox News TV y ex juez Jeanine Pirro hicieron una entrevista el sábado 12 de septiembre. El presidente Trump habló sobre las cintas de Bob Woodward, la vacuna contra el coronavirus y más.

Trump EN ESPAÑOL, habló sobre las cintas de Bob Woodward en FOX NEWS




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...