BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Será un Partido Comunista el que dominará el mundo?

********

Al convertir a China en la fábrica planetaria el capitalismo desarrollado hizo como el doctor Frankenstein: creó un monstruo que ahora apunta contra su hacedor.'

********

Por Roberto Álvarez Quiñones

Miami

25 de julio 2023

¿Será uno de los cuatro partidos comunistas que todavía gobiernan en el mundo (Cuba, China, Vietnam y Corea del Norte) luego de los funerales del "socialismo real" en Moscú, en 1991, el que con su propia moneda nacional lidere la economía global?

¿Será el régimen comunista de Pekín, aliado clave de la tiranía castrista, represivo y antioccidental, convertido en ente global gracias a Occidente, el que marcará pautas geopolíticas y económicas del planeta en la segunda mitad del siglo XXI?

Napoleón Bonaparte devino oráculo cuando en 1803 dijo que China era un gigante dormido que haría temblar al mundo cuando despertase. En efecto, 220 años después ese gigante está despierto y se dispone a hacer temblar al mundo, si no lo paran ¡pronto!

Claro, el célebre corso no se imaginó que China no se despertaría ella sola de su milenario letargo, sino que sería despertada. Fue el Primer Mundo capitalista el que sacó a China de su atraso semifeudal y la convirtió en la fábrica del mundo, en la segunda economía más grande.

En busca de mayores ganancias con el pago de salarios más bajos, y aprovechando la laboriosidad de los chinos, las naciones industrializadas desde fines de los años 70 han invertido allí varios billones (millones de millones) de dólares. Solo en 2022, la cifra ascendió a 189.130 millones de dólares en inversiones directas de capital (IED) en suelo chino.

Los cincos continentes fueron invadidos, no con tropas y cañones como se imaginó Napoleón, sino con productos made in China. ¿Se acuerda alguien de cuando la mayoría de los artículos que se vendían en cualquier país decían made in USA?

Hoy China es el país mayor exportador mundial, el segundo mayor importador. Con 27 millones de automóviles fabricados en 2022 casi triplicó los diez millones fabricados en EEUU. Produce tanto acero como EEUU y, con sus masivas compras de materias primas, es motor del crecimiento de América Latina.

Los 3,2 billones de dólares de reserva en divisas al inicio de 2023, según el Banco Central chino, casi triplican los 1,2 billones de Japón, que ocupa el segundo lugar.

Occidente creó un Frankenstein que ahora apunta a su hacedor

Al convertir a China en la fábrica planetaria el capitalismo desarrollado de hecho hizo como el doctor Frankenstein: creó un monstruo que ahora apunta contra su hacedor. Sobre todo, con Xi Jinping al mando, ya con tanto poder, o más, que el mismísimo Mao Tse Tung.

En China gobierna el mismo Partido Comunista (PC) que con la colectivización forzosa de las tierras, el Gran Salto Adelante y la "revolución cultural", mató a 65 millones de chinos, de hambre o ejecutados por motivos políticos.

Hoy Pekín amenaza con invadir Taiwán, lanza globos espías sobre EEUU, compra fábricas y activos por todo el planeta, le "boconea" a Washington y lo espía desde La Habana. China es el mayor socio comercial de América Latina, salvo México, y apoya a cuanta dictadura o gobierno odia a EEUU.

Y aspira a imponer el yuan como moneda universal en sustitución del dólar, para lo cual cuenta con el apoyo de gobiernos populistas, autoritarios y antiestadounidenses, que son mayoría en la escena internacional, todos "amigos de Cuba" que denuncian el "bloqueo" de EEUU y silencian los crímenes del castrismo.

Al frente de esa avanzada antioccidental global, cuyo meollo es antidemocrático, están los países emergentes BRICS (siglas de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), con más de 3.200 millones de habitantes, a los que se van a sumar en agosto próximo muchos millones más (hasta con otros 40 países), en una reunión en Sudáfrica para precisar cómo desplazar al dólar, y montar un "nuevo orden mundial", que como mostró Charles Darwin en su teoría, tendría como líder al más fuerte, el Pekín comunista.

O sea, el Primer Mundo despertó al gigante, y los países de la periferia de ese mundo se encargan de que sea cada vez más poderoso. Como dicen los guajiros cubanos: "eso es soga pa' tu pescuezo".  

A todas estas, todo indica que el ancestral “sinocentrismo”, o chinocentrismo, el creerse el "ombligo del mundo", no falleció con las reformas capitalistas, sino que subyace en el tuétano de la sociedad china y cunde en la cúspide oligárquica dictatorial.

El propio nombre de China en mandarín es zhong guo y significa "país del centro" o "el reino central". Los chinos creían que su país era el centro geográfico del mundo y eran ellos la única cultura civilizada.

Durante milenios, en China todo lo que no era chino era secundario. En los mapas de los emperadores chinos, hasta el siglo XIX, aparecía China en el centro del mundo. Los países periféricos, como Corea, Vietnam, o Japón, constituían un primer círculo de pueblos que habían asimilado la cultura y los caracteres chinos. Más allá en el mapa se encontraban los pueblos no chinos de Asia. Y solo después se ubicaban los "bárbaros" (waiyí), incluyendo Europa, y luego, bien lejos, estaba América.

Millones de chinos nacían y morían sin saber que había seres humanos sin los ojos rasgados. Con la enorme extensión del país, la autosuficiencia en recursos, su colosal población, y su geografía montañosa, ese país se encerró en sí mismo. Incluso en 1390, durante la dinastía Ming, el emperador Hongwu llegó a prohibir todo el transporte marítimo.

Hoy, convertida China en la segunda economía mundial, casi por gravedad están rebrotando retoños del "ombligo". Pero esta vez hacia afuera, en aras de convertirse en un imperio global con su Partido Comunista al frente.

Con teléfonos móviles y acceso al mundo, pese a la censura comunista (como en Cuba), hoy los chinos difícilmente pueden creer que China es el centro del mundo. Pero la cúpula pekinesa sí se aferra al egocentrismo, ahora imperialista, para expandirse.

A la muerte de Mao, el defenestrado Deng Xiaoping lanzó la consigna antimarxista de "enriquecerse es glorioso" y se desmontó el hambreador sistema económico estalinista. Pero sin ceder un ápice en el control del Big Brother sobre la sociedad, sin restablecer las libertades ni los derechos fundamentales de los ciudadanos. Baste recordar la masacre en la Plaza de Tiananmen en 1989, ordenada por el propio Deng.

Según Pekín, para crecer la dictadura es mejor que la democracia

El "socialismo de mercado", como lo llama Pekín, es un híbrido de capitalismo con socialismo, no imaginado por Marx o Lenin, aunque sí por los utopistas John Galbraith y otros autores que a mediados del siglo XX formularon la "Teoría de la Convergencia", según la cual las diferencias entre los sistemas capitalista y socialista se van borrando y tienden a la fusión completa.

Para Xi Jinping y sus allegados esa fusión es cierta, eso es el "socialismo" chino. Y pretenden convencer al mundo de que la fórmula perfecta para el desarrollo económico y social no radica en las "decadentes" libertades y la democracia occidental, sino el autoritarismo y la dictadura, como lo muestra el caso chino.

Falso. No fue el tiránico Partido Comunista el que sacó a China de su letargo feudal, sino el capitalismo liberal, afincado en las libertades humanas y la democracia.

El "socialismo de mercado" chino prohíbe las inversiones extranjeras o nacionales en los sectores que Pekín llama de "seguridad nacional", que incluye a los medios de comunicación, y mete en la cárcel a quienes critican al Gobierno. O los masacra, como hiciera en la Plaza de Tiananmen.

En China lo que hay es capitalismo de Estado, que solo es posible en un sistema totalitario con partido único, el monopolio de los medios de comunicación, el control policial enfermizo de la sociedad, y la violación masiva de los derechos humanos.

Y vuelvo al Frankenstein comunista. El Federal Reserve Bank de Dallas (RBD) reveló que en los primeros cuatro meses de 2023 México desplazó a China como primer socio comercial de EEUU, con un volumen comercial de 263.000 millones de dólares, el 15,4% de todas las exportaciones e importaciones de EEUU, cifra que superó el 15,2% del comercio con China. Por su parte, el Gobierno de Alemania anunció que "reducirá la dependencia comercial de China". Y se aprecia en el comercio internacional una tendencia al nearshoring, a comerciar más con países cercanos, y menos con los distantes.

¿Pudiera ser esto último el comienzo de un proceso global para contener las ínfulas imperialistas del Partido Comunista chino? El mundo necesita que la respuesta sea sí. La diferencia entre esa necesidad y su factibilidad real la abordaré en otro artículo.

Etiquetas: capitalismo, China, comunismo, Corea del Norte, cuba, Deng Xiaoping, Frankenstein, mao tse tung, occidente, Partido Comunista, PCCh, Vietnam, Zedong

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

Cancelaciones masivas de permisos de viaje a EEUU afectan a cubanos con doble nacionalidad

*******

La decisión afecta además a todos los españoles que hayan visitado Cuba a partir del 12 de enero de 2021.

*******

DDC

Madrid

08 de julio 2023

Numerosos cubanos con doble nacionalidad residentes en España y otros países han visto canceladas sus autorizaciones de viaje sin visado a EEUU, denominadas ESTA, en virtud de un cambio en la medida que entró en vigor el pasado jueves 6 de julio. 

La decisión afecta además a todos los españoles que hayan estado en Cuba desde el 12 de enero de 2021, quienes verán canceladas sus autorizaciones debido a la inclusión del régimen de la Isla entre los Estados patrocinadores del terrorismo.

De acuerdo con testimonios recogidos por DIARIO DE CUBA, numerosos cubanos residentes fuera de la Isla que contaban con la autorización del ESTA han recibido un correo electrónico informando que este permiso ha sido revocado. En caso de que quieran viajar a EEUU, deben solicitar un visado de no inmigrante en los consulados de Washington en el mundo.

De acuerdo con la disposición, publicada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU (CBP, por sus siglas en inglés), quienes ya hayan obtenido la aprobación del ESTA y sean identificados como residentes en Cuba o con doble nacionalidad recibirán una revocación de la autorización.

Este cambio se produce en virtud de la denominada Ley de Mejora del Programa de Exención de Visa y Prevención de Viajes Terroristas de 2015, que establece que nacionales de países del Programa de Exención de Visa (VWP) que han visitado un país designado como patrocinador del terrorismo, "así como aquellos que tienen doble nacionalidad (...) serán no elegibles para viajar a los Estados Unidos" bajo ese programa.

Estos cambios fueron introducidos por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU en el formulario de solicitud ESTA el pasado jueves, por lo que los anuncios de revocaciones del permiso de viaje están siendo comunicados en las últimas horas.

"Si ya se ha aprobado un ESTA y luego se determina que el viajero ha estado en Cuba o tiene doble nacionalidad tanto con un país VWP como de Cuba, se revocará el ESTA", dice el aviso.

"Los viajeros cuyo ESTA haya sido revocado recibirán una notificación que indica que su estado ESTA ha cambiado", agrega. El estado actualizado puede ser revisado por la persona en la aplicación móvil ESTA o en el sitio web ESTA de CBP: https://esta.cbp.dhs.gov.

"Se enfatiza que viajar a los Estados Unidos no está prohibido para aquellos viajeros que se ven afectados por la restricción y no cumplen con los criterios de exención", aclara la nota, que indica que los viajeros con el ESTA revocado pueden solicitar una visa de no inmigrante en cualquier embajada o consulado de los Estados Unidos para viajar a ese país.

La Embajada de Washington en España indicó asimismo que quienes requieran de un viaje a EEUU de forma urgente por negocios, tratamientos médicos o causas humanitarias pueden solicitar una cita de emergencia para la entrevista en la embajada o consulado.

Esos solicitantes deben incluir el mensaje de denegación o revocación de la autorización ESTA en su solicitud de cita de emergencia, junto con el motivo urgente de su viaje, indicó EFE.

************

Etiquetas: cancelación, Corea del Norte, cuba, ESTA, Irán, negación, patrocinador del terrorismo, programa, Siria, visa, visado, VWP

Moscú baraja donde más desplegar misiles nucleares y Cuba está entre las opciones

*******

Rusia se prepara para una nueva Guerra Fría con Occidente y la Isla es parte de su ajedrez estratégico.

*******

Por José Luis Reyes

Moscú

27 abril 2023

Moscú debe desplegar misiles de mediano y corto alcance en otras regiones del mundo y Cuba está en la lista, dijo Konstantin Kosachev, vicepresidente del Consejo de la Federación de Rusia, quien se sumó así a las palabras de varios altos funcionarios del Kremlin que llaman a abrir sin temor una nueva Guerra Fría con EEUU y Occidente.

En declaraciones el medio ruso SV, Kosachev dijo que la abolición de la prohibición temporal del Tratado INF (Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio) sería una respuesta adecuada al aumento del potencial de misiles de Estados Unidos en Japón.

Moscú anunció en febrero pasado la suspensión de ese acuerdo, firmado en 1987 por Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov, y que propuso que ambas potencias nucleares renunciaran a todos sus misiles balísticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra con alcance de 500 a 5.500 kilómetros.

La salida rusa del INF se produjo después que Donald Trump anunciara en 2018 la retirada de EEUU del pacto y lo suspendiera en febrero de 2019. Rusia lo hizo al día siguiente. Asimismo, informes de seguimiento de Washington habían advertido en 2014 que Rusia violaba sus obligaciones del Tratado INF.

Según Kosachev, la situación internacional actual representa una amenaza para la seguridad nacional de Rusia, el mismo argumento de Vladimir Putin para su escalada militar e invasión de Ucrania. 

Poco antes, Vladimir Yermakov, director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que Moscú, debido a las acciones de los Estados Unidos, puede adherirse a la moratoria sobre el despliegue de misiles terrestres de alcance intermedio y corto alcance.

Según él, los "programas militares desestabilizadores de Estados Unidos y sus aliados" hacen que la moratoria sea "cada vez más frágil".

Yermakov señaló que Moscú evaluará la velocidad y el alcance de los sistemas de misiles fabricados en Estados Unidos que podrían aparecer en la región de Asia y el Pacífico, incluido el territorio de Japón.

"En particular, la disposición de Rusia a continuar adhiriéndose a una moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles terrestres de alcance intermedio y más corto en ciertas regiones dependerá fundamentalmente de los parámetros específicos de su alcance", explicó.

En entrevista con el propio medio ruso, Alexander Perendzhiev, profesor asociado del Departamento de Análisis Político y Procesos Sociopsicológicos de la Universidad Rusa de Economía Plejánov, comentó que "en sí mismo, el despliegue de misiles de mediano y corto alcance en el extranjero es una empresa muy costosa. Por lo tanto, gastamos dinero solo para actuar realmente, y no solo para amenazar".

Ante la pregunta de si América Latina sería un destino para esas armas, hizo referencia a la llamada Crisis de los Misiles de 1962, después que la URSS desplegara armas nucleares en Cuba. 

"En 1962 desplegamos misiles de mediano alcance en Cuba, lo que causó la crisis de los misiles cubanos. Sin embargo, fue este acto por parte de la URSS lo que llevó al hecho de que Estados Unidos se dio cuenta de la realidad de la destrucción de su país. Y al entendimiento de que no habrá ganadores en una guerra nuclear. Fue después de la crisis de los misiles cubanos que Estados Unidos se volvió más complaciente, lo que llevó a la firma del Tratado ABM, de 1972, y a los Acuerdos de Helsinki, en 1975".

"Hoy en día, es poco probable que se desplieguen misiles en Cuba y Venezuela. Es muy caro y no del todo prometedor. Pero la República Popular Democrática de Corea es completamente diferente. Necesitamos fortalecer las fronteras del Pacífico junto con China, en términos de protección de la Ruta del Mar del Norte y el Ártico. Y también para una posible asistencia a Pekín en su enfrentamiento con Washington y Tokio. No es por nada que los ejercicios navales se llevan a cabo constantemente en esta área", apuntó Perendzhiev.

"Permítame recordarles que el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dimitri Medvédev, ya ha hablado sobre el posible despliegue de armas rusas en Corea del Norte en respuesta a las acciones hostiles de Corea del Sur, Japón y los propios Estados Unidos. Esta es la respuesta a la acumulación de capacidades de misiles estadounidenses en Japón", señaló.

Sobre el despliegue ya confirmado de misiles tácticos rusos en Bielorrusia, un participante activo en al invasión de Ucrania, Perendzhiev dijo que "la conveniencia militar y geopolítica para Rusia y Bielorrusia se ha fusionado en una sola. Así como las cuestiones de garantizar la seguridad y la defensa del Estado de la Unión. En un momento en que Occidente ha decidido utilizar proyectiles de uranio empobrecido, nuestra confrontación geopolítica con él se está fusionando cada vez más con la esfera de la confrontación militar".

Por su lado, Igor Shatrov, jefe del consejo de expertos del Fondo de Desarrollo Estratégico ruso, subrayó: "Si no se puede persuadir a Occidente con palabras, solo queda una cosa: forzar un comportamiento adecuado con acciones".

"Los acontecimientos recientes sugieren que Rusia ha pasado de las palabras a los hechos. El despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia es un ejemplo. No tengo ninguna duda de que, si hay una situación que realmente amenaza la seguridad de Rusia y el enemigo no presta atención a nuestras medidas preventivas, el Kremlin desplegará misiles de alcance intermedio y corto alcance en el extranjero", aseguró.

"Objetivamente, la aparición de armas nucleares estadounidenses en Polonia, si sucede, obligará a Rusia a desplegar medios similares de destrucción en Bielorrusia. Por supuesto, no hay necesidad de la aparición de armas nucleares estratégicas en el territorio de Bielorrusia, pero las armas nucleares tácticas se pueden presentar allí en una amplia gama".

Ante la interrogante de en qué otro territorio desplegar armas nucleares rusas, Shatrov no descarta a Cuba. Según él, esa decisión depende de la dirección de donde "vendrá la amenaza a Rusia. Si es de Japón o Corea del Sur, entonces, muy posiblemente, Moscú tiene acuerdos secretos con Pyongyang en tal caso".

"La propia República Popular Democrática de Corea posee armas nucleares, por lo que no percibirá el despliegue de armas adicionales en su territorio como una amenaza para sí misma, sino que, por el contrario, las tratará como un fortalecimiento de su propio potencial defensivo. Rusia puede armar misiles Iskander y dagas hipersónicas con ojivas nucleares. Toda una gama de misiles de crucero también se puede presentar en diseño nuclear", adelantó.

La pasada semana, Serguéi Lavrov, el canciller del Kremlin, visitó Brasil, Venezuela, Nicaragua y Cuba. En La Habana, no negó que Rusia tenga planes de instalar una nueva base militar en la Isla.

De acuerdo con la agencia rusa Interfax, ante una pregunta al respecto, el funcionario de Moscú se limitó a comentar que "la cooperación militar con Cuba se está desarrollando con éxito, de acuerdo con los acuerdos de las dos partes, y según tengo entendido, las partes están satisfechas con las formas de esta cooperación, tanto rusa como cubana".

Los rumores acerca del uso de Cuba como plataforma del Kremlin para presionar a EEUU se han disparado en los últimos días, después que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) reafirmara su apoyo a Ucrania ante la invasión de Rusia, y el secretario general de la alianza hiciera una visita relámpago a Kiev.

La misma semana, el coronel retirado Viktor Baranets, influyente columnista del diario Komsomolskaya Pravda, aseguró que Rusia tiene más de una opción para responder a la posible adhesión de Ucrania a la OTAN.

"Hay muchas opciones. El regreso de la base militar a Cuba, por ejemplo. Los misiles tardan solo siete minutos en volar de Járkov a Moscú... Y el nuevo misil hipersónico ruso Zircon vuela a una velocidad de 11.000 kilómetros por hora. Y la distancia de Cuba a Estados Unidos es de solo 180 kilómetros", advirtió.

"Y lo más importante: la OTAN tendrá que jugar con Moscú en un campo que es más familiar (sí, ¡es prácticamente un 'hogar'!) para los rusos y extraño, 'incómodo', para los estadounidenses y los europeos occidentales. ¿Está segura la OTAN de qué quiere?", señaló.

*************

Etiquetas: armas, base, cohetes, Corea del Norte, cuba, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, estratégicas, guerra fría, Instalar, militar, misiles, NATO, nucleares, OTAN, Rusia, tácticas, Ucrania

Cuba, entre los países más corruptos del mundo junto a Corea del Norte

*******

Las estimaciones de corrupción en Cuba están muy por debajo de la realidad del país, de acuerdo con el Índice de Transparencia Internacional

*******

Por Marlene Azor Hernández

3 de diciembre, 2022

CDMX, Cuba. – El índice de percepción de corrupción en el mundo se ha basado en encuestas a ciudadanos de cada país y análisis de expertos. Para el año 2021 Cuba ocupaba el puesto 64 de 180 países analizados, y un porcentaje de 46% en el índice de corrupción. Una cifra falsa, conformada a partir de los datos que ofrecen los funcionarios de la cleptocracia comunista a todos los organismos internacionales. Las sociedades cerradas a la información y al escrutinio, que tienen cancelado el derecho a la información pública de facto o por ley, falsean los datos que luego reportan a los organismos internacionales.

La Contraloría de la República de Cuba rendirá cuentas al Parlamento cubano el próximo 12 de diciembre. Por tal motivo, el sitio del Parlamento publicó el informe que ofrece constancia del trabajo de dicho organismo de control entre los años 2014 y 2022.

En el informe de la Contraloría se pueden detectar problemas graves sobre el control público a la corrupción, entre ellos:

• La ausencia de análisis sobre el nepotismo y el tráfico de influencias de las empresas de los “dirigentes” de la República y sus descendientes.
• La ausencia de transparencia sobre las auditorías realizadas a los organismos centrales del Estado. El informe no señala los resultados.
• La constatación de la imposibilidad de auditar la aplicación del presupuesto nacional para ver su destino y resultados.
• El informe confirma que el presupuesto nacional no llega a los municipios.
• El informe constata que solo han sido auditadas alrededor de 2000 empresas de base entre los años 2014 y 2022.

Mediante la prensa independiente cubana y las redes sociales se ha sabido de los negocios espurios y sin transparencia por parte de GAESA, el emporio militar que controla la mayor parte de los activos cubanos. También se ha descubierto el financiamiento de negocios a través de entidades estatales como el CENESEX, en el caso de Mariela Castro; de la nieta de Raúl Castro, Vilma Rodríguez Castro; del actual ministro de Economía, Alejandro Gil, cuyos hijos tienen cargos públicos por nepotismo; de la empresa ALCONA, dirigida por Guillermo García Frías y gestionada por sus descendientes con absoluta discrecionalidad y opacidad. 

Este panorama demuestra la ausencia de control público sobre los que han dirigido o dirigen actualmente el país, así como los gastos que representa la vida de lujos que se dan los familiares de los dictadores Fidel y Raúl Castro.

El informe de la Contraloría no publica los resultados de las auditorías realizadas a los organismos centrales del Estado. La ciudadanía, por tanto, desconoce el destino del presupuesto estatal para los gastos del Gobierno, los del Parlamento y sus 10 comisiones permanentes, los de las Organizaciones Superiores de la Economía (OSDE), de los monopolios estatales, del Ministerio del Interior y de las 300 prisiones en Cuba. Ello demuestra la ausencia de probidad pública y demuestra una sociedad cerrada, similar a la norcoreana. 

La Contraloría reconoce que no puede auditar empresas estatales, que serían el universo público económico en los estándares internacionales, porque no tiene la plantilla de contralores necesarios. Sin embargo, en las más de 2000 auditorías realizadas sí constata que el presupuesto nacional no llega a los municipios. De las 95 viviendas que la Contraloría solicitó al Consejo de Ministros para sus trabajadores en el período 2014-2022, solo 15 han sido entregadas.

Luego, el ministerio encargado de evaluar y controlar la corrupción en Cuba carece de recursos, no audita a los que están en el poder ni a sus descendientes, no exige la declaración de patrimonio a los funcionarios antes de ocupar puestos públicos, no publica los resultados de sus auditorías a los organismos centrales del Estado y mantiene la opacidad cuando el sujeto de control está en los centros del poder en Cuba.

El Índice de Transparencia Internacional, que mide el derecho a la información pública, no incluye la evaluación de la transparencia en Cuba, Corea del Norte y otros países gobernados por regímenes restrictivos. Dicho índice muestra que las estimaciones de corrupción en Cuba están muy por debajo de la realidad del país. En Cuba, el derecho a la información pública ha sido legalmente anulado mediante los decretos seis y nueve: “Del Sistema de Información del Gobierno”, publicados el 30 de julio de 2020.

El índice de percepción de la corrupción, sin embargo, coloca a Corea del Norte en el primer lugar de la de ese flagelo en el mundo.

Etiquetas: Alcona, castrismo, castrista, Contraloría, control, Corea del Norte, corrupción, corrupcoón, cuba, economía, económica, GAESA, graves, índice, nepotismo, percepción, problemas, transparencia

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Los viajeros que hayan visitado Cuba y quieran entrar a EEUU tendrán que pedir visa

********

Quienes tengan nacionalidad española y hayan viajado a Cuba previamente ya no podrán ir a EEUU solo con el documento de viaje conocido como ESTA.

********

DDC

Madrid

15 septiembre, 2022

Los ciudadanos que pretendan entrar a Estados Unidos con una simple autorización de viaje solicitada de manera telemática no podrán hacerlo si previamente han visitado Cuba, de acuerdo con la página web oficial del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

"Si se descubre que un viajero ha visitado un país cuyo Estado ha sido designado como patrocinador del terrorismo, el viajero ya no es elegible para participar en el programa de exención de visa y debe solicitar una visa para ingresar a los Estados Unidos", señala.

La web recuerda que el régimen cubano fue incluido en esta lista negra el 12 de enero de 2021. Lo hizo la Administración de Donald Trump, antes de que este terminara su mandato.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de España incluyó esta información en una actualización de sus recomendaciones de viaje a Cuba, el pasado 9 de septiembre.

El texto dice: "Actualmente, es necesario obtener visado estadounidense para entrar en Estados Unidos si usted ha viajado previamente a Cuba, no siendo suficiente la presentación del ESTA (Electronic System for Travel Authorization). Este visado debe ser solicitado en el Consulado General o Sección Consular de la Embajada de Estados Unidos de su lugar de residencia".

"Lo anterior es aplicable incluso para viajes realizados a Cuba y EEUU de forma separada y en distintos momentos. Si usted planea viajar a Estados Unidos tras visitar Cuba, se recomienda consultar las indicaciones de las autoridades estadounidenses introduciendo "Cuba" en el apartado "Search Help Topics" de la web oficial del Departamento de Seguridad Nacional.

En mayo de este año, el Gobierno de Joe Biden volvió a incluir a Cuba en una lista de países que, según Washington, "no cooperan plenamente" en su lucha contra el terrorismo.

En la evaluación final publicada en el Registro Federal estadounidense, el secretario de Estado Antony Blinken nombró a Cuba entre los cinco países, junto con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Siria, que no cumplen las expectativas de Washington.

El Departamento de Estado está obligado por ley a proporcionar esta lista anualmente al Congreso estadounidense.

Etiquetas: Corea del Norte, cuba, cubano, cubanos, documento, EE.UU., EEUU, ESTA, Estados Unidos, exención de visa, Irán, previa, régimen, Siria, solicitar, Venezuela, viajar, viajero, visa, visita

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Qué podemos aprender de la guerra en Ucrania?

*******

Existen cuatro premisas, erradas y peligrosas, en las actuales relaciones internacionales.

*******

Por Juan Antonio Blanco

Miami

08 marzo 2022 

"¿Cómo fue que llegamos hasta aquí?", se preguntó Jake Tapper en CNN el pasado domingo 6 de marzo.  Su respuesta fue honesta y correcta: han sido dos décadas de desubicado optimismo, apaciguamiento y de líderes occidentales, de diferentes partidos, ansiosos por pasar por alto la grave conducta de Vladimir Putin dentro y fuera de Rusia.

Al final, Tapper preguntó si de todo eso se había aprendido alguna lección. Dejó la respuesta flotando en la audiencia.

Yo pienso que no.

Para corregir esos errores no basta con señalarlos. Hay que entender cuáles fueron las premisas —también erradas— que causaron la indecisión, confusión y debilidad de Occidente ante sus principales enemigos. No es solo con Rusia que se han cometido errores. Ha sido también con Irán, Cuba, Venezuela, Corea del Norte, China, y con sus impresentables aliados no estatales (incluyendo el terrorismo y el crimen internacional organizado).

Para responder la interrogante de Tapper, creo necesario reconsiderar al menos cuatro falsas y peligrosas premisas de política exterior asumidas, a lo largo de las últimas dos décadas, por importantes sociedades abiertas.

La primera premisa fallida es que hemos estado en tiempos de paz.

No es cierto. Hemos vivido inmersos en un conflicto global y permanente que asume ocasionalmente el formato de conflagraciones bélicas. Que no haya declaraciones de guerra no supone su inexistencia. El mundo no entró en una era de paz al concluir la Guerra Fría.

En este siglo ha surgido una nueva guerra, global y a menudo violenta, contra las sociedades abiertas, ahora impulsada por autócratas y cleptócratas vinculados a actores no estatales criminales y terroristas. Se han formulado nuevas doctrinas de conflicto, que evitan la confrontación convencional y nuclear, para desarrollar guerras de cuarta generación, híbridas y asimétricas, con el objetivo de desestabilizar y derrocar gobiernos democráticos y reemplazarlos con aliados que se aferren al poder de forma permanente.

La segunda premisa fallida es que no hay un enemigo común como en la Guerra Fría.

Lo hay. Pese a las notables diferencias que marcan distancias entre la teocracia iraní, las nuevas mafias de La Habana, Caracas, Moscú, la autocrática clase neocapitalista china y la monarquía terrorista norcoreana, todas consideran a las sociedades abiertas y democráticas, en particular a EEUU, su enemigo principal y se consideran en permanente  guerra con ellas aunque no exista un estado de beligerancia declarado de manera formal.

La tercera premisa errada es asumir que existe una lógica universal, compartida por nosotros y esos enemigos de la libertad.

No la hay. Según esa desatinada idea supuestamente compartimos una racionalidad común con nuestros mortales enemigos, lo cual permite llegar a acuerdos de mutua conveniencia con esa fauna variopinta. Partiendo de ese dislate, se excluye la necesidad de persuadirlos por medio de la amenaza del uso de la fuerza, directa o indirecta, en las relaciones internacionales. De ser cierta esa lógica común, podríamos alcanzar compromisos duraderos con líderes agresivos, belicosos, asesinos, fanáticos, narcotraficantes y terroristas.

Los que creen que el fracaso de Chamberlain con Hitler pertenece a una era superada por el siglo XXI, no se percatan de que los contextos pueden variar, pero ciertos rasgos de la psicología humana prevalecen estables. Es iluso pensar en la posibilidad de entendernos con Putin, los ayatolas, Maduro, Castro y los grupos irregulares y criminales asociados a ellos basados en la premisa de que comparten aspiraciones, valores o visiones básicas comunes. Ellos existen inmersos en una mentalidad paralela. Las perspectivas de materializar un diálogo con ellos, para buscar consensos constructivos basados en aspiraciones comunes, son tan remotas como lo habría sido la esperanza de llegar a acuerdos entre Al Capone y los fiscales, jueces y agentes federales que querían detenerlo.

La cuarta falsa premisa es que en 2022 el principal desafío a la seguridad internacional es el medioambiental.

Eso puede afirmarse a mediano y largo plazo pero, si no se atienden otras amenazas inmediatas, ni siquiera llegaremos a enfrentar a aquellas. Desde el final de la Guerra Fría se extendió el criterio de que ya vivíamos una era de post conflictos globales, lo cual nos permitía adoptar una nueva sabiduría planetaria. Fue así que dimos prioridad a otros desafíos que antes habían sido peligrosamente ignorados, como el de los impactos negativos de la energía fósil en el medio ambiente. Pero la realidad viene imponiéndose desde hace dos décadas.

Ucrania nos ha recordado ahora que, desafortunadamente, no vivimos todavía un momento histórico en que podamos priorizar los peligros que plantean los ciclos geológicos (que toman a veces siglos y milenios por alcanzar un momento crítico) por encima de los peligros geopolíticos, que siguen existiendo y se agravan de un día a otro con dramáticos impactos inmediatos.

No se trata de dar la espalda a los temas medioambientales y ser negligentes con inversiones que permitan encontrar nuevas tecnologías  y crear infraestructuras apropiadas para adelantar la seguridad medioambiental. No. Pero sería suicida hacerlo a expensas de los recursos y políticas que necesitamos —aquí y ahora— para garantizar la seguridad energética de los países democráticos frente al desafío de las autocracias criminales en el mundo de hoy.

Lamentablemente, buena parte de los países productores de petróleo están bajo el control de elites autocráticas enemigas de las sociedades democráticas y de EEUU. Depender de ellos mientras al corto plazo se agrava este conflicto global parece un crimen y una estupidez.

Ya hacen fila los ¿tontos? que piden que China sea mediadora con Rusia en el conflicto con Ucrania, y que dependamos del petróleo venezolano e iraní, en lugar del ruso. Si no conversamos con franqueza y aplomo sobre las premisas que dieron lugar a nuestros errores pasados, volveremos a incurrir en ellos.  Quizás tan temprano como mañana mismo.

Etiquetas: China, Corea del Norte, cuba, falsas premisas, guerra, invasión, Irán, Putin, Rusia, Tapper, Ucrania, Venezuela

La medida estará vigente hasta que estos gobiernos "cumplan con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico de personas o hagan esfuerzos significativos" para ello.

Etiquetas: Corea del Norte, cuba, EEUU, intercambio cultural, Rusia, Siria

Tomado de https://www.radiotelevisionmarti.com/

Por primera vez, un presidente de Estados Unidos pisa territorio norcoreano

Junio 30, 2019


 El presidente Donald Trump en territorio norcoreano, el domingo 30 de junio de 2019. (Brendan Smialowski / AFP)

Con sonrisas y apretones de manos, el presidente Donald Trump y el gobernante norcoreano Kim Jong Un se reunieron este domingo en la zona desmilitarizada entre ambas Coreas y acordaron reanudar las conversaciones sobre el programa nuclear del régimen comunista.

Posteriormente, ambos caminaron hacia la frontera y Trump se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en pisar territorio norcoreano.

    오울렛 초소에서 브리핑을 받고 북측을 바라보며 대화하는 한.미 정상의 모습. 오울렛 초소는 한국전쟁 참전용사인 조셉 오울렛의 희생정신을 기리며 이름붙여진 곳으로 군사분계선에서 불과 25m밖에 떨어지지 않은 최전방 초소입니다. pic.twitter.com/xaGkJVBntf
    — 대한민국 청와대 (@TheBlueHouseKR) June 30, 2019

“Fue una reunión maravillosa”, declaró Trump a la prensa mundial. Luego, en Twitter, Trump dijo que fue un gran honor estar en Corea del Norte.

    Leaving South Korea after a wonderful meeting with Chairman Kim Jong Un. Stood on the soil of North Korea, an important statement for all, and a great honor!
    — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 30, 2019

Kim comentó a la prensa que la decisión de Trump de visitar su país fue un acto valiente y decidido.

El presidente estadounidense confirmó además que las dos naciones acordaron reanudar las negociaciones nucleares en las próximas semanas.

El secretario de Estado Mike Pompeo dijo en una conferencia de prensa que la reunión fue constructiva. "Creo que el gobernante Kim realmente desea lograr algo muy importante".

"Ha sido un momento histórico", declaró el periódico The Washington Post.

"El presidente de Estados Unidos y el líder norcoreano han dado un paso al frente histórico", precisó el diario español El País.

Etiquetas: Corea del Norte, Donald Trump, Kim Jong Un, Korea del Norte, primera vez, Trump

RT en Español (Russia Today es la agencia oficial de noticias de Rusia)
Published on Jun 12, 2018
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha calificado su reunión con el líder norcoreano Kim Jong-un como "honesta, directa y productiva". "Llegamos a conocernos bien en un período de tiempo muy limitado", ha señalado este martes el mandatario estadounidense en una rueda de prensa en Singapur.

Etiquetas: Corea del Norte, Kim Jong-un, Korea del Norte, Trump