BARACUTEY CUBANO

Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

Se busca uno o varios patriotas venezolanos

Por Carlos Alberto Montaner

28 de marzo 2020

Creo que esto significa el fin del chavismo. El jueves 26 de  marzo Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros de sus cómplices más cercanos fueron formalmente acusados de narcotráfico, lavado de dinero y colaboración con las bandas terroristas de las FARC, por las más altas instancias del gobierno de Estados Unidos. Incluso, les pusieron precio a las cabezas de este triste elenco.

La ceremonia fue muy notoria. USA quería darle peso y entidad al mensaje, como si cerca de Maduro y del poder hubiera personas previamente contactadas directa o indirectamente por Elliot Abrams que exigían un alto nivel de compromiso por parte de Estados Unidos. (Abrams es un hábil diplomático norteamericano a quien le han encargado que coordine el manicomio venezolano).

(Nicolás Maduro cuando estaba en la Escuela Superior del Partido Comunista de Cuba “Ñico López)

¿Cómo acabó Maduro en la jefatura del Estado venezolano? Se supo por una indiscreción de la exsenadora colombiana Piedad Córdoba, madrina del Socialismo del Siglo XXI. Maduro fue elegido por el propio Fidel Castro con la anuencia de Hugo Chávez, entonces moribundo en La Habana. Fidel necesitaba a un sujeto totalmente fiel a la Isla, y estaba dispuesto a saltarse a la torera la legalidad venezolana.

Fidel tenía al hombre de “los cubanos” en el Brasil de Lula da Silva. Se trataba de José Dirceu. El equivalente de Dirceu en Bolivia –un hombre de toda la confianza de La Habana- era el mayor del Ejército Juan Ramón Quintana, Ministro de la Presidencia de Evo Morales. En el Ecuador de Rafael Correa esa lamentable tarea de correveidile de los cubanos la desempeñó el Canciller Ricardo Patiño.

Faltaba colocar una “oreja” junto a Hugo Chávez. Esa fue la tarea encomendada por la inteligencia cubana a Maduro. Lo conocían desde que en los años 1986-1987 pasó por la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba “Ñico López”. En ese momento los “handlers” cubanos de Maduro lo veían como un joven que podía desarrollarse como un líder estudiantil u obrero en Caracas. Esos planes comenzaron a cambiar cuando Hugo Chávez surgió en la política venezolana.

Finalmente, Rafael Caldera ganó las elecciones y amnistió a Chávez, quien estaba preso por la intentona golpista de febrero de 1992. Fidel invitó a Chávez a Cuba a dictar una conferencia en la Universidad de La Habana y lo trató como a un Jefe de Estado. En ese encuentro el Comandante advirtió una característica política de Chávez que le pareció muy útil: su extrema ductilidad ideológica.

Fidel siempre había sido un seductor y, en el caso de Chávez, se trataba de una persona muy impresionable, pero pronto descubrió que el venezolano era alguien a quien había que dedicarle mucho tiempo y recursos. Desesperado por las frecuentes llamadas, el Comandante cubano les pasó la tarea de entretener a Chávez a su vicepresidente Carlos Lage y al joven canciller Felipe Pérez Roque, entonces sus dos hombres de confianza.

En todo caso, lo primero era guiar al golpista hasta llevarlo al poder, a lo que Fidel dedicó a sus mejores operadores políticos y una considerable cantidad de recursos, pero se necesitaba a alguien que diera cuenta “a los cubanos” de los pasos de una persona tan poco consistente en materia ideológica como Hugo Chávez. Ese fue Maduro.

(Un supuesto Nicolás Maduro, la ropa es diferente a la de Richard Peñalver (otro de los asesinos que dispararon el 11 de abril de 2002 quien posteriormente pidió asilo en España y que vive o vivía en Gran Canaria)  disparándole a una marcha pacífica desde el puente ¨Llaguno¨. Imagen tomada desde un video) 

Cuando, a fines de 1998, Hugo Chávez derrotó a Henrique Salas Römer y se convirtió en “presidente electo”, Fidel vio los cielos abiertos. Por primera vez contaba con un obediente discípulo económicamente poderoso, capaz de sustituir a los soviéticos en el sostenimiento de la Isla y continuar la conquista del planeta frente a los odiados yanquis.

Por delirante que pareciera, ése era el plan, y eso fue lo que contó el entonces canciller cubano Felipe Pérez Roque en un discurso públicamente leído en Caracas en el 2005 en el teatro “Teresa Carreño”. Lo que no previó Fidel Castro es que él se enfermaría gravemente en julio del 2006 y que Hugo Chávez moriría de cáncer a principios del 2013.

¿Hasta cuándo durará Maduro al frente del gobierno de Venezuela?

Tras la acusación formulada contra Maduro y sus secuaces por el Departamento de Estado y el de Justicia cambian totalmente las predicciones: hasta que alguien de su entorno decida eliminarlos. Si ello no ocurre pronto, seguramente hay diversos planes de contingencia: bombardeos quirúrgicos, operaciones llevadas a cabo por comandos especializados, el uso de mortíferos drones, o un bloqueo naval para evitar el envío de más cocaína rumbo a Estados Unidos.

Incluso, ese patriota venezolano que busca Estados Unidos puede invocar razones de Estado. Se trataría de evitar la eventualidad de una operación exterior contundente y generalizada a cargo de Estados Unidos. USA barrería desde el aire las instalaciones militares, mientras los venezolanos demócratas, acompañados de los brasileños y colombianos ocuparían el territorio. En ese caso el patriotismo no estaría reñido con las recompensas en metálico.
*************

Diosdado Cabello ataca a ABC por la exclusiva que publicó sobre sus negocios ilegales el pasado domingo

*********

En una rueda de prensa desde Caracas, el número dos del chavismo pidió pruebas a este diario y aseguró que se trata de «una campaña contra la moral»

*********

Diosdado Cabello

Por ABC

04/03/2020

El número dos del chavismo, Diosdado Cabello, respondió este lunes en rueda de prensa a la exclusiva de este diario  sobre la trama de contrabando de oro, gasolina y drogas que él lidera y ha dicho que se trata «de una gran campaña y eso tiene que ver con la campaña contra la moral antes del asesinato físico». Este lunes por la tarde respondió a la publicación de ABC y ha pedido que se presenten pruebas, por lo que sugirió que se publique al menos «una foto en la que yo estoy recibiendo el sobre. Eso es muy fácil». Cabello, con tono irónico, aseguró que medio millón de dólares «es una entrada muy poca. Me entero que uno cobra tan poquito por ese trabajo y además me lo llevan en un sobre. Imagínate tú eso. 500.000 dólares. Yo pensé que se cobraba un poquito más.

Diosdado Cabello está sancionado en Estados Unidos por narcotráfico y en Europa por la represión del régimen. En la OFAC (Oficina de Control de Activos en el Extranjero) está sancionado por su pertenencia a una red de lavado de dinero, corrupción y narcotráfico. También lo están su hermano, José David Cabello, su esposa Marlenys Contreras y su testaferro Rafael Sarría Díaz.

A las manos de Cabello llega medio millón de dólares de cada uno de los comandantes de los 24 estados venezolanos. ABC pudo saber por fuentes situadas en el alto mando del Ejército venezolano que los militares no solo participan en el tráfico de drogas, sino que también manejan el contrabando de combustible en la frontera colombo venezolana, la minería ilegal de oro al sur del país, y el tráfico de armas y el de personas por las costas. «Cada comandante recolecta en negro una cantidad de dinero en «vacunas» que llevan a Caracas personalmente cada 15 días. Pueden ser montos de entre 10.000 y 15.000 dólares que varía de acuerdo a la productividad de cada estado y que se entregan personalmente y en mano a Diosdado Cabello», dijo una fuente militar. Al número dos chavista se le atribuyen numerosos y suculentos negocios, que suponen una cantidad muy superior al medio millón de dólares mensuales. La cantidad publicada (y perfectamente documentada por ABC) se refiere solamente a la que percibe en mano, en sobres, de los 24 comandantes.

La información publicada el domingo pasado por ABC sobre los negocios de Diosdado Cabello provienen de altos mandos militares y son una prueba evidente de la debilidad de la estructura militar venezolana y el poco respeto y confianza que Maduro, Cabello y Padrino inspiran a sus subordinados.

Para el también presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, la información corresponde a un «ataque» y dijo que «cada cierto tiempo arrementen contra mí (...) Van a seguir atacando. Pero el que crea que si le pasa algo a Diosdado, la gente se va a acobardar, creo que están haciendo un mal cálculo. El que crea, que Dios lo cuide, le pasa algo al hermano presidente, nosotros vamos a salir corriendo, está haciendo un mal cálculo».

Acerca de Cabello, las fuentes consultadas por ABC explicaron que él es «hombre de los negocios» en Venezuela. Ayer aseguró en rueda de prensa que si «con esos 500.000 dólares me he comprado un centro comercial, pues invádanlo, se los regalo. Que si tengo hoteles, se los regalo. Que si tengo industrias, se las regalo. Yo le dije a los escuálidos (opositores) que, para que no estén robando, invadan los bienes míos, porque ellos dicen que son míos. Eso no me distrae en nada, al contrario, creo que esas cosas nos fortalecen».

Las Fuerzas Armadas Bolivarianas controlan la economía ilícita del país. Así lo afirma la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE, dependiente de la ONU) en su informe anual de 2019 difundido en Viena, donde se señala que los militares se han infiltrado en el negocio del narcotráfico a través del «Cártel de los Soles». Este informe ratifica una información que publicó en exclusiva ABC el 27 de enero de 2015, y que luego fue corroborada y ampliada por el periódico «The Wall Street Journal».

*************

Tomado de https://www.abc.es/

Un informe de la ONU acusa a Venezuela de apoyar el narcotráfico

*******

El comercio se realiza a través del llamado Cártel de los Soles, infiltrado en las Fuerzas Armadas, y sería una de las fuentes de financiación del régimen

*******

Diosdado Cabello y Nicolás Maduro

Por Ludmila Vinogradoff

Caracas

28/02/2020

Naciones Unidas ha publicado en Viena un informe en el que alerta sobre el incremento del narcotráfico en Venezuela, apoyado por el régimen de Nicolás Maduro para obtener financiación a través del conocido «Cártel de los Soles» de generales de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FANB).

Además de la producción petrolera venezolana, cuyos socios rusos han sido sancionados, el régimen de Maduro se financia con el «oro y los diamantes de sangre» del Arco Minero en Guayana, del narcotráfico y las remesas de los emigrantes a sus familiares, lo que en su conjunto sumarían más de 15.000 millones de dólares.

«Hay indicios de que, en la República Bolivariana de Venezuela, los grupos delictivos han logrado infiltrarse en las fuerzas de seguridad gubernamentales y han creado una red informal conocida como el Cártel de los Soles para facilitar la entrada y salida de drogas ilegales», señala la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) en su informe anual de 2019 difundido hoy en Viena. La antinarcóticos JIFE de la ONU señalan que las organizaciones criminales «han transportado grandes cantidades de drogas ilícitas a Europa y los Estados Unidos desde Colombia, pasando por la República Bolivariana de Venezuela«, donde tienen luz verde bajo el amparo de los militares. La JIFE se describe como «un órgano independiente y cuasi judicial« constituido por 13 expertos con un mandato de cinco años y que tienen como función verificar el cumplimiento de las Convenciones internacionales sobre drogas, según informa la agencia Efe.

Por otro lado, el centro de investigación del crimen organizado Insight Crime sostiene que la primera vez que se usó el término «Cártel de los Soles» fue en 1993 cuando dos generales de la Guardia Nacional fueron investigados por tráfico de drogas.

Con la asunción de Hugo Chávez en 1999 y su decisión de eliminar a la DEA norteamericana de Venezuela, el «Cártel de los Soles», integrado por los generales venezolanos se posiciona y adquiere mayor poder un año después. El «sol» es una insignia de ascenso a general que reciben los oficiales de la FANB. Pueden escalar a 4 soles para los que ascienden a generales en jefe.

Según Insight Crime, si bien «hay células en las principales ramas de las fuerzas armadas» y en todos sus niveles que esencialmente «funcionan como organizaciones narcotraficantes», no se les puede describir como un cártel pues «no está claro cómo funcionan las relaciones entre esas células», dicen los expertos.

En Venezuela el cartel de los generales no funciona como los conocidos cárteles clásicos como el de Cali, Medellín, el de Sinaloa o Juarez en México. Insight Crime afirma que «no existe un árbol genealógico para una estructura tan nebulosa» como la del referido cártel, y que solo se cuenta con «una lista de nombres publicada» por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro estadounidense.

Sin embargo, todo el control de puertos, aeropuertos, carreteras y puntos fronterizos están en manos de la Guardia Nacional y los militares y a los largo de los 2.200 kilómetros que comparten Colombia con Venezuela. Efe recuerda que entre los militares venezolanos supuestamente implicados en ese cártel se cuenta Hugo Carvajal, que fue jefe de la contrainteligencia con el fallecido presidente Hugo Chávez y con su sucesor, Nicolás Maduro, y que se encuentra en paradero desconocido desde el pasado noviembre. Carvajal desapareció cuando la Policía española intentó detenerlo tras aprobar un tribunal su extradición a Estados Unidos.

Carvajal fue imputado en EEUU por ser miembro, supuestamente, desde 1999 hasta 2019 del Cártel de los Soles, según documentos de una corte de Nueva York.

Estados Unidos también ha relacionado con el tráfico de drogas al actual vicepresidente económico Tareck El Aissami («prominente traficante de drogas», señaló la OFAC) y al dirigente oficialista Freddy Bernal, vinculado con la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Latinoamérica bajo ataque. ¿Hasta cuándo?

Por Jorge Hernández Fonseca

21 de Octubre de 2019

¿Qué está sucediendo en Latinoamérica? Ecuador estalla por una medida gubernamental necesaria pero impopular, donde la mano peluda del Castrochavismo fue visible. Chile estalla por otra medida necesaria pero impopular, donde de nuevo el Castrochavismo muestra sus músculos. Cuidado Brasil, que lo más grave está siendo guardado contra tu pueblo. ¿Hasta cuándo Latinoamérica va a soportar que el Foro de San Pablo continúe dando sus cartas?

Hay en Latinoamérica, no una ideología, pero sí una creencia muy difundida: “todo lo que se haga (o no se haga) para incomodar los gobiernos norteamericanos, es no sólo válido, sino que es bienvenido”. Así hemos vivido los cubanos estos 60 años de apoyo velado de Latinoamérica a la dictadura castrista primero, y a la madurista más recientemente. ¿Hasta cuándo?

Estados Unidos y el Primer Mundo en general no van a intervenir en Nuestra Región para resolvernos los problemas. Sus bancos ganan mucho prestando dinero para solucionar los desmanes que acontecieron en Ecuador y los que están aconteciendo en Chile. Ellos lo llaman de “conflictos de baja intensidad”, sin peligro de una confrontación que los afecte. El gobierno norteamericano desearía que las cosas no sucedieran de la forma que suceden. Pero los gobiernos de los países del Primer Mundo no son los únicos que “mandan” en sus Naciones.

No es esperando a que EUA resuelva nuestros problemas que el Foro de San Pablo va a detener su ofensiva contra los gobiernos democráticos que han desplazado a esa izquierda del poder y ahora mismo amenazan a Evo Morales en Bolivia con el apoyo de la mayoría del pueblo boliviano. Por desgracia, han sido presiones del sector financiero del Primer Mundo las que han frustrado expectativas, en Argentina primero, después en Ecuador y ahora en Chile.

La palabra está con el Grupo de Lima, o en otra agrupación que por ventura pueda formarse para enfrentar el Foro de San Pablo en el terreno de las acciones --militares y de todo tipo-- que dicho Foro no se ha privado de utilizar a lo largo y ancho de Latinoamérica. Brasil está como siendo “la próxima víctima” en la lista de protestas y desmanes supuestamente “populares”.

¿Hasta cuándo?

Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

 Diosdado Cabello: "Guaidó no ha escuchado el silbido de una bala cerca"

 Diosdado Cabello parece tener tan mala memoria que no se acuerda que él se acobardó en el intento del golpe de Estado  el 4 de febrero de 1992 a Carlos Andrés Pérez, entonces   Presidente Constitucional de Venezuela legitimamemente elegido,  pues sabía que oiría ese silbido de las balas hacía él y no en un campo de tiro, pese a que estuvo años entrenándose para combatir oyéndo ese silbido en sus oidos. Resalto que Hugo Chávez  no cumplió la misión que tenía asignada en ese intento de Golpe de Estado y también se rindió.

En este post  se narra como tras el intento de  Golpe de Estado en febrero de 1992, comandado por Hugo Chávez. El ex comisario de la Disip, Johann Peña, recuerda cómo fue la actuación del hoy diputado y dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, quien en su momento lo llamaron, el meón.

No obstante, Juan Guaidó le respondió a Diosdado Cabello en referencia a los "silbidos de balas"

Fotos y composición fotográficas tomadas  de Internet.

************

Tomado de http://notitotal.com

Comisario Peña a Diosdado: “El 4F te recibí meado, te orinaste”

Por redacción NotiTotal

Abril 26, 2017

El ex comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), Johann Peña, aseguró que el 4 de febrero de 1992, cuando se dio el golpe militar a Carlos Andrés, el ahora primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, le llegó orinado por el miedo.

En el programa del político Alberto Franceschi, Peña expresó: “El 4 de febrero te recibí orinado, te measte Diosdado Cabello, porque no tuviste el valor de participar en la tal asonada. Te vieron meaitoo”.

Vale recordar que el 4 de febrero un grupo de militares, liderados por el fallecido presidente Hugo Chávez, intentó quitarle el poder al entonces presidente constitucional Carlos Ándrés Pérez. En este golpe habría participado Cabello.

LA HISTORIA DE DIOSDADO CABELLO, "EL MEÓN"

Tomado de https://www.youtube.com

Juan Juan AL MEDIO

Streamed live 4 hours ago

En esta edición, visita el programa el exnarcotraficante colombiano Jota Cardona, que conversa sobre los regímenes autoritarios en América Latina y su relación con el tráfico de drogas.

 Entrevista a J. Cardona, ex-narco y empresario colombiano.

Univision Noticias

Published on Feb 2, 2018

Univision Noticias obtuvo en exclusiva la radiotransmisión entre los cuerpos policiales de Venezuela que participaron en el operativo de captura del piloto alzado Óscar Pérez y seis de sus compañeros. En dicha grabación, se confirma que los rebeldes fueron capturados con vida. Sin embargo, dos horas después Pérez y las seis personas que lo acompañaban ingresaron muertas en la morgue de Caracas.

La radiotransmisión que confirma que Óscar Pérez fue capturado con vida, pieza clave sobre su muerte

**********

Almagro asegura que Vzla. vive una realidad política “devastadora en términos de democracia”

Published on Oct 21, 2016

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, dijo este viernes en Miami que en Venezuela vive una realidad política “devastadora en términos de un desmantelamiento absoluto de la democracia y de los derechos civiles y políticos de la gente”.

Así mismo, Almagro se refirió a la situación de los presos políticos en el país y dijo que “son torturados como en cualquier dictadura” y añadió que “el hecho de que no se haya rodeado con tanques el edificio de la Asamblea Nacional no quiere decir que el resultado no sea el mismo en cuanto al desmantelamiento del poder del Estado”.

En este sentido, también expresó que el país “sigue deteriorándose en cada uno de los aspectos; humanitario, económicos y políticos”.

Además, el secretario general habló de la suspensión de la recogida de firmas para el referendo revocatorio del mandato del presidente Nicolás Maduro anunciada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), donde además un tribunal penal de primera instancia prohibió la salida del país de líderes opositores como Henrique Capriles.

*********
Tomado de http://www.elblogdemontaner.com

Asamblea Nacional de Venezuela debe cesar ramas tiránicas del poder nacional

Por Carlos Sánchez Berzaín
22 Octubre 2016

(Diario Las Américas) La situación de Venezuela alcanza niveles de extrema gravedad ante la contumaz actitud de Nicolás Maduro que indiferente a la crisis humanitaria a la que somete a su pueblo, para evitar ser revocado y mantener impunidad, digita todos los órganos del poder público con excepción de la Asamblea Nacional a la que acosa, interfiere e incluso suplanta. Las acciones del gobierno venezolano para mantenerse en el poder son actos no democráticos, constituyen tiranía, y la obligación constitucional de la Asamblea Nacional es ejercer sus competencias para restaurar la democracia cesando a las ramas tiránicas del Poder Nacional.

Maduro que fue el señalado sucesor de Hugo Chávez, empezó como un gobernante autoritario con serios cuestionamientos de legitimidad, se convirtió muy pronto en un dictador emulando a su mentor, y en su desesperación de mantenerse en el poder es ahora un “tirano”, o sea “un individuo que tiene contra derecho el gobierno de un Estado y lo rige sin justicia y a la medida de su voluntad”. La manipulación abierta y descarada de los poderes Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral puesta en evidencia desde diciembre de 2015, hacen de estos poderes ramas tiránicas porque “el uso abusivo y cruel del poder que usurpan, un poder injusto en su ejercicio que reprime la oposición y que evita el cumplimiento de la Constitución”

Como satélite de la dictadura cubana y aplicando la estrategia castrista para retener el poder a como de lugar, Maduro se ha burlado de los mecanismos constitucionales que la oposición le brindó para una salida institucional, ha despreciado las acciones internacionales, ha ganado tiempo para blindar su régimen y ha justificado con creces el informe Almagro que activó la Carta Democrática Interamericana. Nadie ecuánime en el mundo duda hoy sobre la naturaleza dictatorial del régimen venezolano. La crisis económica es ya una crisis humanitaria que Maduro utiliza para perpetuarse administrando el hambre, la escasez y el miedo como herramientas de poder en el marco de la prebenda populista y la represión castrista.

Desde su derrota en las elecciones legislativas de 2015 y cuando la oposición unida tomó la mayoría del Poder Legislativo, todas las acciones del régimen por medio del Poder Ejecutivo, del Poder Judicial, del Poder Electoral y del Poder Ciudadano han estado destinadas a desconocer las potestades de la Asamblea Nacional y evitar que el referéndum revocatorio se realice el año 2016. Han demostrado al mundo que en Venezuela no existe división ni independencia de los órganos del poder público , que no existe estado de derecho, que el Poder Judicial es un apéndice del Ejecutivo, que el Poder Electoral es una dependencia del Ejecutivo lo mismo que el Poder Ciudadano; que existen y aumentan los presos y exiliados políticos, que se cometen crímenes de estado, que la corrupción es un elemento esencial del régimen, que se violan sistemáticamente los derechos humanos, que no hay libertad de prensa, y que la pelea de fondo es por impunidad para los integrantes del régimen (nuevos ricos y muchos de ellos señalados autores del narco estado en que han convertido a su país).
Los actos tiránicos inician con el nombramiento de militantes como magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) antes de que la ya elegida Asamblea Legislativa tome posesión; son los fallos del TSJ contra la Asamblea Legislativa (33 en 10 meses) y de jueces encargados de la represión política que enjuician, cautelan y persiguen a los opositores y ahora ordenan paralizar la recolección de firmas para el revocatorio; son las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de sus dependencias como el convertir el 20% nacional de firmas necesarias para el revocatorio en estatal, la reducción de tiempos, la disminución de centros electorales, la paralización del proceso por ordenes de juzgados estatales; es la criminalización de la política y la judicialización de la represión, y mas.

Frente a esto –usando la terminología de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela- al Poder Público Nacional solo le queda un componente democrático y es el Poder Legislativo Nacional integrado por la “Asamblea Nacional”, a la que de acuerdo al Art. 187 Inc 1 de la Constitución le corresponde “legislar……… sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional”, esto es sobre el funcionamiento de los poderes Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral. El art. 138 de la misma Constitución establece que ”toda autoridad usurpada es ineficaz y su actos son nulos”, pero los usurpadores mandan, persiguen, tiranizan.

Corresponde a la Asamblea Nacional hacer uso de su facultad constitucional de legislar “sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional” disponiendo la cesación de las ramas usurpadoras y tiránicas por hechos que comprometen los “Principios Fundamentales de la República de Venezuela” expresados en el Art. 1 de la Constitución, que proclama la República como “irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador”. La Asamblea Nacional tiene la obligación de hacer cumplir el Art. 2 de la Constitución que manda “Venezuela se constituye en Estado Democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.

Los partidos y ciudadanos que integran Asamblea Nacional de Venezuela tienen la obligación ineludible, el desafío y la oportunidad histórica de salvar a su pueblo, a sus mandantes, mediante la simple cesación de las ramas tiránicas el Poder Nacional.
*********

Amanece conmocionada Venezuela ante suspensión del revocatorio

*****************
Tomado de http://www.el-nacional.com/

Entre agresiones y trabas, ¿podrá la oposición celebrar el revocatorio este año?

*********
Este año los líderes políticos han sido agredidos con objetos contundentes y gases tóxicos. El Tribunal Supremo de Justicia prohibió marchar hasta los alrededores de las sedes nacionales del CNE y además, han obstaculizado los procesos de recolección y validación de firmas a favor del revocatorio
*********

La policía impidió el paso de la marcha a Plaza Venezuela sellando el paso hacia la calle Los Hoteles | Foto: Abel López

Abel López | @Zakont
ablopez@el-nacional.com 

31 de agosto 2016

La Mesa de la Unidad Democrática se ha enfocado en los últimos meses en impulsar el referéndum revocatorio para cambiar el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Para exigir celeridad en los pasos de activación,  han convocado diversas concentraciones y marchas. Sin embargo, muchas de sus actividades han sido reprimidas por funcionarios de seguridad del Estado.

La oposición está en una carrera a contrarreloj. Si el revocatorio se realiza después del 10 de enero de 2017 y  el presidente es revocado, asumiría el cargo el vicepresidente ejecutivo hasta finalizar el periodo de mandato.

Pero si se realiza antes de dicha fecha y revocan al presidente, la Presidencia quedaría en manos del presidente de la Asamblea Nacional durante un mes, luego el Consejo Nacional Electoral  deberá convocar a nuevas elecciones. Con la finalidad de ejercer presión, la MUD ha tenido que definir estrategias de calle.

Las Trabas

En los primeros siete meses del año, el Observatorio Venezolano de la Conflictividad Social documentó 470 protestas relacionadas a exigencias políticas. Entre mayo y julio registraron 283 manifestaciones. En el informe del OVCS, se especifica que estas movilizaciones se caracterizan por ser populares y masivas.


“A partir del segundo trimestre del año se observó un aumento consistente de las movilizaciones vinculadas al proceso de referéndum revocatorio”, reza el documento de la ONG

En el escrito sostienen que el patrón de represión se reeditó. Ahora, se caracteriza por acciones coordinadas entre la Guardia Nacional Bolivariana, Policía Nacional Bolivariana y colectivos paramilitares; obstaculización o impedimento de movilizaciones; tratos crueles, inhumanos o degradantes; detenciones arbitrarias; uso de sustancias tóxicas y armas de fuego, entre otras.

Estrategias del gobierno

La presencia de funcionarios de la PNB y la GNB está entre los principales impedimentos que ha tenido la MUD para realizar movilizaciones hacia el casco histórico de la capital. El alcalde de Libertador Jorge Rodríguez no permite la entrada de movilizaciones al municipio donde se ubica la sede del poder Electoral, alegando que no tienen permiso para marchar.

Por su parte, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia  declaró con lugar el 21 de mayo un amparo interpuesto por funcionarios del CNE, en el que prohíben manifestaciones alrededor de la sede del ente comicial. Los funcionarios alegaron que han sido expuestos a situaciones que amenazan su integridad física. A su juicio, no pueden considerar pacífica una movilización realizada sin la respectiva permisología.

La decisión del poder Judicial ordena al comandante de la GNB y al director de la PNB, adoptar las medidas de seguridad necesarias para resguardar las sedes nacionales del poder Electoral y sus alrededores. En las concentraciones, el cordón policial lo integran principalmente mujeres, una medida que ha sido criticada por líderes como Henrique Capriles.

En ese sentido, las movilizaciones de la MUD hacia el ente comicial han sido frustradas. Con la intención de mantener la concentración pacífica, la oposición ha solicitado en reiteradas ocasiones la presencia del rector Luis Emilio Rondón en el punto de reunión cuando tienen un documento que consignar.

Agresiones

El 9 de junio alrededor de 60 diputados asistieron a la sede del CNE para exigir las fechas de validación de 1% de las firmas recaudadas para el revocatorio. Aunque pudieron ingresar al recinto, luego fueron desalojados. La GNB reprimió a los presentes con bombas lacrimógenas y perdigones, así lo denunció el parlamentario Luis Eduardo Parra.

En el sitio, el diputado Julio Borges fue agredido por personas afectas al oficialismo. El parlamentario fue retirado de los alrededores de la sede tras recibir golpes en el rostro, lo que les ocasionó heridas sangrantes que requerían atención médica.

Foto: AFP

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radowski, fue agredido con gas pimienta tres veces. La primera vez fue el 11 de mayo en Plaza Venezuela, cuando dirigían una movilización desde Bello Monte al CNE. Ese día, la PNB y la GNB reprimieron la concentración con perdigones y gas lacrimógeno.

La segunda ocurrió el 7 de junio cerca de la Universidad Bolivariana de Venezuela en el mismo lugar. Horas más tarde fue la tercera, en esta última arremetida también fueron afectados los medios de comunicación y el diputado Jony Rahal.

Estaciones cerradas

Algunas estaciones del Metro de Caracas son cerradas cuando la oposición convoca una concentración o marcha. La medida se aplica desde primeras horas de la mañana, dejando a cientos de trabajadores fuera de las instalaciones.

El 9 de junio alegaron que se debía a “razones operativas”; ese día cerraron ocho estaciones. El miércoles 27 de julio repitieron la acción. Esta vez puntualizaron que la decisión buscaba el “resguardo de usuarios, personal e instalaciones".

Alberto Vivas, vocero de Familia Metro, denunció que se trata de una práctica que se volvió regular. “Cada vez que hay una marcha de la oposición trancan varias estaciones, sobre todo las que tienen influencia en la zonas de convocatoria”, dijo a El Nacional Web.

Vivas espera que no continúen estas prácticas, las cuales afectan principalmente a los trabajadores. A su juicio, la orden proviene del gobierno nacional y es ejecutada por el presidente del sistema.

El vocero de Familia Metro sostuvo que la medida no es necesaria para proteger las instalaciones. “Cuando hay situación que no le favorecen toman la decisión de paralizar el servicio (…) En anteriores eventos de mayor magnitud como el caracazo o el golpe de Estado del 4 de febrero, el Metro nunca dejó de funcionar”, añadió.

Árboles en la vía

El secretario ejecutivo de la MUD en Aragua, José Gregorio Hernández, denunció el 22 de junio que todos los accesos a Santa Cruz amanecieron obstaculizados por árboles talados. En dicha localidad, estaba el punto de validación de 1% de las firmas. Aseguró que las cuadrillas de la Alcaldía del municipio Lamas fueron los responsables de atravesar los troncos en la vía, a fin de evitar que los firmantes ratificaran su firma.

Foto: Twitter @RevocaloYA

En la carretera hacia Ocumare de la Costa ocurrió algo parecido. Usuarios de las redes sociales reportaron árboles caídos, lo cual dificultaba acceder a validar las rubricas. En la vía San Juan de los Morros a San Sebastián de Los Reyes hubo una protesta; en esa zona del sur de Aragua hay tres sitios de ratificación.

Estrategias opositoras

El 27 de julio fue la más reciente marcha de la oposición, en la cual cambió la estrategia. Con un llamado a marchar hasta el CNE, la convocatoria no fue en un solo punto de encuentro sino dos: en la estación de Metro Bello Monte y en la sede de Acción Democrática ubicada en La Florida.

Ambas movilizaciones llegaron hasta la intersección de la avenida Libertador con la avenida Las Acacias. En ella, el rector del ente Electoral Luis Emilio Rondón recibió un documento en el cual exigían el cumplimiento de los plazos para activar el referéndum revocatorio. La movilización no pudo llegar al CNE.

La principal crítica a esa convocatoria fue que hubo poca asistencia. Tras esa movilización, la MUD anunció la “Toma de Caracas”, a fin de lograr una gran concentración de personas en la capital y contar con la presencia de los ciudadanos del interior del país.

“Toma de Caracas”

Jesús “Chúo Torrealba, secretario ejecutivo de coalición opositora, anunció que los puntos de encuentro para este 1° de septiembre serán en el Centro Comercial Unicentro El Marqués, el     Distribuidor Santa Fe, Caurimare, Santa Mónica, la avenida O´Higgins de El Paraíso, Plaza Venezuela y Parque Cristal. Prevén marchar hasta llenar las avenidas Río de Janeiro, Libertador y Francisco de Miranda.

“Esta es una manifestación con reglas y con normas, porque el ente que convoca no es simplemente una alianza de partidos sino que es la fuerza llamada a liderar la transición democrática en paz, a liderar un proceso de reconstrucción nacional inclusivo y solidario. El protocolo de actuación de ese día va a estar signado fundamentalmente por el carácter no violento de esta jornada”, indicó el político.

La movilización de este jueves será para exigir el cronograma electoral para recolectar 20% de las firmas, la fecha del revocatorio y la fecha de las elecciones regionales.

En rueda de prensa el líder opositor añadió: “No queremos una capucha, ni un vidrio partido, ni una piedra en el aire (…) Nuestra demanda inicial es que para esta etapa del revocatorio haya 40.000 máquinas capta huellas distribuidas en 14.500 centros de recolección de manifestaciones de voluntad. A partir de esa demanda, empezamos a dialogar”, concluyó.

"Venezuela ha tomado la decisión de salir de este régimen": Lilian Tintori sobre ‘Toma de Caracas’

Gobierno venezolano expulsa a tres periodistas que iban a cubrir la ‘Toma de Caracas’

**********

Comunicado oficial de NTN24 a amenazas a nuestro equipo en Vzla por parte de colectivos oficialistas

*************

Tomado de http://www.el-nacional.com/

Exigen al gobierno respetar trabajo de la prensa nacional e internacional

*********
La ONG Espacio Público pidió además que  se permita el acceso de los periodistas para informar sobre las movilizaciones y manifestaciones que ocurran en el país.
*********

EL NACIONAL WEB

31 de agosto 2016

La ONG Espacio Público rechazó la deportación de siete periodistas pertenecientes a: Al Jazeera, Radio Caracol , Le Monde y NP cuando llegaban a  realizar la cobertura de la movilización convocada por la Mesa de la Unidad Democrática y otros sectores de oposición para el 1° de septiembre.

Exigieron que se den garantías  suficientes para la cobertura y el trabajo informativo de los periodistas nacionales e internacionales antes, durante y después de las movilizaciones. Además, solicitarón que se permita el acceso de los periodistas para informar sobre las movilizaciones y manifestaciones que ocurran en el país.

A continuación el comunicado completo:

Siete periodistas pertenecientes a: Al Jazeera (5), Radio Caracol Radio (1), Le Monde (1) y NPR (1), fueron deportados del país cuando llegaban a  realizar la cobertura de la movilización convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y otros sectores de oposición, para el 1 de septiembre.

Los periodistas deportados aseguraron que para la entrada al país, las autoridades migratorias solicitaron una acreditación que debe ser suministrada por el Ministerio de Comunicación e Información (Minci). Sin este requisito, no se les permite la entrada y se procede a la deportación, lo cual representa una medida restrictiva que está asociada a la poca claridad de las normas de acreditación para la prensa internacional.

Cuando un equipo de prensa internacional se dispone a realizar un trabajo periodístico en Venezuela, no existe un mecanismo de acreditación transparente que impida la arbitrariedad. Existen un conjunto de requisitos que cuando los periodistas o sus medios los completan, no reciben respuesta por parte del Minci; en otros casos se les incluye una solicitud de visa que deben tramitar en el Consulado venezolano en el país de origen, donde tampoco obtienen respuesta.

Entre los procesos arbitrarios para el impedimento del trabajo periodístico de los enviados internacionales al país también está la exigencia de la nacionalización de sus equipos. Es preciso señalar que este proceso no es necesario porque son equipos que están en uso y que saldrán del país al terminar la cobertura.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece en su artículo 13 que el extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte sólo podrá ser expulsado del país en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley y, a menos que razones imperiosas de seguridad nacional se opongan a ello, se permitirá a tal extranjero exponer las razones que lo asistan en contra de su expulsión, así como someter su caso a revisión ante la autoridad competente.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, en observaciones realizadas a la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte), ha establecido el “derecho de los periodistas extranjeros y delegaciones de organizaciones de derechos humanos radicados en el exterior a obtener acceso al territorio nacional del Estado”. Las observaciones del Comité fueron las siguientes: El Estado Parte debería conceder acceso a su territorio a las organizaciones internacionales de derechos humanos y a otros órganos internacionales de forma ordinaria, cuando lo soliciten, y garantizar el acceso a la información indispensable sobre la promoción y protección de los derechos humanos.

La expulsión de los periodistas del país constituye una restricción de la libertad de expresión, basados en actuaciones arbitrarias y/o discrecionales para impedir la posibilidad de informar y ser informado.

Según el registro de Espacio Público, en el marco de las coberturas de actividades asociadas a la denominada “Toma de Caracas”, se registraron seis violaciones a la libertad de expresión.

Con base a estos estándares del derecho internacional, Espacio Público rechaza la expulsión de estos periodistas y exigimos:

    1.  Que se den garantías suficientes para la cobertura y el trabajo informativo de los periodistas nacionales e internacionales antes, durante y después de las movilizaciones del 1 de septiembre.

   2. Que se permita el acceso de los periodistas para informar sobre las movilizaciones y manifestaciones que ocurran en el país.

Video del líder opositor pacífico venezolano Leopoldo López que dejó  para que fuera visto después de su arresto. Dura ocho minutos y da orientaciones y expones sus puntos de vista.

 Leopoldo López desde hace años fue amenzado con ser tomado preso y hasta ha sido víctima de atentado contra su vida, siendo muerto una persona de su partido  y su vehículo perforado por las balas. La dictadura del hoy finado Hugo Rafael Chávez Frías no hizo nada por investigar ese verdadero intento de asesinato. Esa información la dió ayer el periodista cuabano  Juan Manuel Cao en su programa en el espejo de la televisora America TeVe donde mostró un fragmento  de la entrevista que le hizo en Venezuela a Leopoldo López en el año 2006.