BARACUTEY CUBANO

Etiquetas: Cartel de los Soles, creación, cuba, evidencias, fidel castro, Hugo Chávez, implicados, informe, narcotráfico, origen, ptrcursor, Venezuela

 Tomado de https://www.cubanet.org

Las mañas de Chávez y la equivocación de Nicolás Maduro 

*******

Han tenido que transcurrir más de 20 años para que el pueblo venezolano recuperara su esperanza y potenciara su deseo de cambios.

*******

Por Roberto Jesús Quiñones Haces

Agosto 19, 2024

HARRISONBURG, Estados Unidos. – Este lunes 19 de agosto se cumplen 24 años de que Hugo Chávez Frías fuera juramentado como presidente de Venezuela, hecho que tiene estrecha vinculación con los actuales sucesos en el hermano país.

El 4 de febrero de 1992, Chávez y un grupo de oficiales del Ejército de Venezuela intentaron un golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. El país sufría una crisis desde inicios de los años 80 debido al desplome de los precios del petróleo y al aumento progresivo de su deuda pública, hechos que provocaron un paulatino aumento del descontento popular que estalló en 1989 en la rebelión conocida como El Caracazo. 

Esa fue la justificación que enarbolaron Chávez y quienes lo acompañaron para intentar dar un golpe de Estado en 1992. El entonces militar rebelado dio a conocer sus ideas en el libro Cómo salir del laberinto. Si a alguien pudiera parecerle curiosa esta coincidencia con la historia de Fidel Castro, recuerdo que al igual que el cubano, Chávez estuvo poco tiempo en prisión y salió de ella gracias a una amnistía política decretada por el presidente Rafael Caldera a finales de 1994. A partir de entonces se dedicó a estructurar y fortalecer a su Movimiento V República.

Una de sus primeras actividades fue visitar Cuba, donde fue recibido con honores destinados a los jefes de Estado por Fidel Castro, siendo obvio que el dictador cubano, ante la debacle que sufría la Isla luego de la desaparición de la URSS ―y de la cual jamás se ha recuperado― vio al excoronel venezolano como una vía plausible para paliar los efectos de la probada ineficacia de su régimen.

La llegada de Chávez a la presidencia de Venezuela en 1998 y sus posteriores triunfos en comicios y referendos se presentó a los cubanos como éxitos arrolladores demostrativos del deseo de cambio de los venezolanos.

En las elecciones legislativas de noviembre de 1998 el Movimiento V República, liderado por Chávez, obtuvo el 22% de los votos y 35 diputados, lo que permitió al excoronel lanzarse a la lucha por la presidencia de Venezuela.

Cuando el 2 de febrero de 1999 Chávez asumió el poder, prometió cambiar la constitución. Dos meses después convocó a un referendo en el cual preguntó a los venezolanos si querían convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. El referendo fue aprobado debido a que el 80% de los votos emitidos respaldó la convocatoria, pero lo que no dijo el castrismo fue que el 63% de los votantes se abstuvo de concurrir al referendo, algo que habría bastado para invalidarlo. Sin embargo, Chávez siguió adelante y un mes después, en diciembre de 1999, realizó el referendo constitucional en el cual el 71% de los votos emitidos se pronunciaban por una nueva Carta Magna. Pero en ese referendo la cifra de votantes que no emitió su opinión fue del 56%. Es decir, solo el 44% de los votantes acudió a las urnas y de ellos, un 71%, se pronunció a favor de una nueva constitución, lo cual demuestra el desgaste político que sufrió Hugo Chávez en menos de dos años de gestión presidencial.

En el año 2000, Chávez convocó a nuevas elecciones presidenciales y, si en 1998 había llegado a la presidencia con el 56,2% de los votos, ahora alcanzaba el 59,7%. Sin embargo, tal y como había ocurrido en los referendos, la participación popular estuvo marcada por el abstencionismo, pues en esas elecciones solo participó el 56% de todos los votantes, cifra alejada cinco puntos porcentuales del 63% que participó en las elecciones de 1998 y cuatro puntos porcentuales del 60% que eligió a Rafael Caldera en 1993.

Fue a partir de entonces cuando el chavismo entendió el coste que podía tener la gestión ejecutiva en las urnas. Por eso se dieron a la tarea de reestructurar el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, colocando en esas instituciones a personas totalmente subordinadas al chavismo. Puede afirmarse sin temor a equivocación que el 19 de agosto del 2000 marcó el fin de la credibilidad institucional en Venezuela.

Han tenido que transcurrir más de 20 años para que el pueblo venezolano recuperara su esperanza y potenciara su deseo de cambios en la estructura política del país, para que asumiera que es él el soberano y que aun dentro de los estrechos marcos en los que el chavismo ha acorralado a la democracia se puede hacer valer su voluntad.

El cínico, escandaloso y extremadamente burdo fraude electoral cometido por Nicolás Maduro el pasado 28 de julio ha recibido una contundente y muy inteligente respuesta por parte de la oposición venezolana. El descrédito político de la dictadura chavista no hace más que crecer ante la opinión pública nacional e internacional, como quedó demostrado en la multitudinaria manifestación realizada en Caracas el pasado sábado 17 de agosto y en las que se realizaron  ese mismo día en varias ciudades de América Latina y Europa en solidaridad con el pueblo venezolano, en reclamo de respeto por el resultado de las elecciones, hechos a los que se han sumado las declaraciones del Centro Carter, la ONU, la OEA y la comunidad europea.

Cuando parecía que una nueva farsa electoral iba a triunfar la oposición venezolana mostró pruebas fehacientes sobre el triunfo de Edmundo González Urrutia, el verdadero nuevo presidente de Venezuela. Lo previeron todo y se prepararon para reclamar ante el mundo el respeto a la voluntad del pueblo. 

María Corina Machado se ha erigido como símbolo de esta nueva Venezuela, una mujer que representa el valor y el patriotismo de todo su pueblo. Ella se ha encargado de recordarnos, como dice la letra de una hermosa canción, que no todo está perdido. María Corina, como todos los venezolanos que han muerto y los miles que están detenidos en lugares desconocidos por reclamar libertad, ha emergido entre tanto dolor y desesperanza como una nueva Manuela Sáenz, aunque ahora no se trata de salvar a un hombre sino a un país entero y, digo más, se trata de salvar a todo un continente de los tenebrosos tentáculos del castro-comunismo.

************

VPItv

20 agosto, 2024

Enrique Márquez, acusa de afiliación política a Pdta del TSJ - 20Ago

*******

HASTA QUE CAIGA LA TIRANÍA 

20 de agosto 2024

JUECES DEL TSJ FILTRARON EL SET DE FILMACIÓN MONTADO JUNTO A ACTAS EN BLANCO

Etiquetas: contencioso, denuncia, electoral, Enrique Márquez, farsa, fraude, Hugo Chávez, mañas, María Corina Machado, Nicolás Maduro, oposición, presidenta, pucherazo, recurso, recusación, Sala Electoral, TSJ, Venezuela

 6 de agosto, 2024

Maria Corina Machado en entrevista con Chente Ydrac

(La entrevista sólo dura 26 minutos y 25 segundos, pero se repite en el video)

Tomado de https://www.cubanet.org/

La suerte de Venezuela será la de Cuba

********

Si el mundo le dejara pasar este fraude a Maduro, entonces no habrá límites para lo que sucederá en Cuba, que es como la “niña mimada” de las izquierdas del mundo.

********

Por Ernesto Pérez Chang

5 de agosto, 2024

LA HABANA, Cuba.- Si después del indiscutible megafraude, la ola de denuncias y condenas en todo el mundo, las manifestaciones en las calles y el aislamiento internacional —que ha incluido el abandono o distanciamiento de varios de los antiguos aliados— Nicolás Maduro lograra mantenerse en el poder, entonces sí no habrá dudas de que Venezuela se habrá perdido para siempre y, lo que es peor, que le aguarda un futuro de ruina total similar al presente de Cuba.

El chavismo —cuyos “restos mortales”, carentes de popularidad y atractivo ideológico, mejor debieran ser llamados “madurismo”— ha metido la pata hasta el fondo e intenta salir airoso del problema a fuerza de más mentiras y garrote, puesto que las soluciones inteligentes a la crisis no son alternativa para un personaje de tan pocas luces y que, evidentemente, se ajusta al guion totalitarista que aprendió en sus tantas “visitas de trabajo” a La Habana donde tampoco saben mucho de hacer prosperar un país, pero sí demasiado de cómo salvar el pellejo.

Del lado de acá, siempre cómplices de las chapucerías, lo que está sucediendo es mucho más bochornoso que en Venezuela, y extremadamente peligroso para quienes, en Cuba, aún en contra de todo pronóstico, aspiramos a un cambio democrático.

Venezuela le está sirviendo ahora mismo al castrismo “continuista” para, primero, ensayar en laboratorio ajeno y distante los límites de la represión, y comprobar cuánto más es posible resistir las presiones internacionales e internas; segundo, medir el poder de su aparato de propaganda (y sus alianzas y articulaciones internacionales en ese terreno) frente a los medios de comunicación y las redes sociales; y tercero, aumentar su presencia e influencia en Caracas con las ventajas económicas que eso supone, más en este caso de desesperación, cuando Maduro premiará muy bien a quien logre asegurarle unos años más de mandato pero, sobre todo, darle caza y muerte a los opositores más problemáticos (y de paso, amaestrar a los demás).    

Esos son a grandes rasgos los objetivos del juego venezolano del lado de acá. Y los medios de prensa del régimen cubano, en su proverbial desfachatez, traducen esas “buenas” líneas de trabajo del castrismo “continuista” que, por supuesto, no puede ver con horror, sino con ansias por las expectativas que despierta entre los represores de acá, los planes de construir cárceles de máxima seguridad para encerrar como a delincuentes a toda la oposición política, acusada de terrorista y fascista.

Un viejo sueño hecho realidad para quienes usan esa misma treta criminalizante incluso contra la más mínima manifestación de disidencia. Tengamos en cuenta que en Cuba se ha encarcelado a personas por su opinión en Facebook o por sacar un cartel a la calle, por escribir un muro, por hacer una foto.

Porque si el mundo le dejara pasar este fraude a Maduro, y que además concretara esa amenaza de las cárceles —en una malísima copia de lo que ha hecho Nayib Bukele en El Salvador con los pandilleros—, entonces no habrá límites para lo que sucederá en Cuba, que es como la “niña mimada” de las izquierdas del mundo, y de las universidades, de varios congresistas en los Estados Unidos, y del Parlamento Europeo. Mucho más después que Noam Chomsky en su más reciente libro presentara a la Isla como “modelo de país socialista”.   

A esa “inmunidad” y a ese “modelo cubano” es a lo que aspira el “madurismo”, simplemente porque está más que probado que el mundo siempre estará dispuesto a pasarle la mano, mucho más si las décadas acumuladas en el poder, a pesar de fraudes y represiones, a pesar de impopularidades y chapucerías, le hicieran parecer como “fruto de la voluntad popular”; a fin de cuentas los políticos, así como los grandes capitales, sean de izquierda o de derecha, lo que realmente aman es la “estabilidad”, aunque esta sea un grosero “trampantojo” como es el caso cubano. 

Sin embargo, es prudente reiterar, Venezuela es para el régimen cubano (y sobre todo para los militares que se articulan en él tras bambalinas) el escenario ideal para desplegar todos esos “experimentos” sociales, policiales (y hasta económicos) que no está dispuesto a ensayar en Cuba a riesgo de hacer estallar una olla sobrecalentada con los más recientes “experimentos” económicos que, como otras veces, han terminado en despiadada cacería de brujas, y en más hambre.

La suerte de Venezuela en estos días no decide solo el futuro de ese gran país a punto de ser irreversiblemente arruinado, sino que ofrecerá una proyección de hasta dónde escalaría en gravedad la situación cubana una vez que el régimen comunista pase de sentirse seguro a comprobar que sí lo está, es decir, que no hay nada que pueda derribarlo. 

Etiquetas: chavismo, cubano, descomunal, destino, fidel castro, fraude, gigantesco, Hugo Chávez, madurismo, megafraude, Nicolás Maduro, nodelo, parlamento europeo, suerte, Venezuela. Cuba

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

LOS TIRANOS NO NEGOCIAN, REPRIMEN

*******

“La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

20 de febrero,2024

La extraña muerte del opositor ruso Aléxei Navalni me sugirió el título y el tema para este artículo. En tiranías como la rusa y las muchas que nos gastamos en nuestro continente la muerte de cualquier preso de conciencia es presumida como un asesinato por parte del tirano de turno. Porque estos tiranos—carentes de argumentos para justificar sus crímenes—no negocian sino reprimen. Por eso el periodista búlgaro Hristo Grozev declaró: “No tengo ninguna duda de que la muerte de Aléxei Navalni no es natural". Y yo digo que el tirano le pasó la cuenta por la declaración de Navalni de que Putin era: “Vladímir el envenenador.”

La colonia penal donde estaba recluido el opositor Alexei Navalny, conocida como "Lobo Polar", es la más estricta que existe en Rusia. La misma está situada en la región de Yamalo-Nenets, muy por encima del Círculo Polar Ártico. Los reclusos han descrito cómo se les castiga por las faltas de otros presos, obligándoles a permanecer a la intemperie en invierno sin abrigo. A los que no se quedan quietos, los rocían con agua fría.

Pero este tipo de castigo no es nada nuevo para el mastín ruso. Se le atribuyen las muertes de sus enemigos: Boris Nemtsov, 2015… Boris Berezovsky, 2013… Stanislav Markelov… Anastasia Baburova… Sergei Magnitsky… Natalia Estemirova… Anna Politkovskaya… Alexander Litvinenko… Sergei Yushenkov…y  Yuri Shchekochikhin. La pluma certera de Aleksandr Solzhenisyn describió la situación de los presos rusos con  la frase lapidaria: “La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

Regresando a nuestro continente veamos el caso del tirano Hugo Chávez Frías y su destitución por el golpe de estado encabezado por Pedro Carmona, quien se desempeñaba como presidente de la Federación de las Cámaras de Comercio y de Industria Fedecámaras, el principal gremio empresarial del país. El general Raúl Isaías Baduel, Jefe de la guarnición de Maracay, se opuso al gobierno de Pedro Carmona, y empezó a buscar activamente el modo de restaurar a Chávez en el poder.  El 14 de abril de 2002 Chávez fue liberado de la prisión militar en la Isla La Orchila y fue repuesto como presidente de Venezuela.

Sin embargo, Chávez le pagó a Baduel con la ingratitud y la soberbia de los tiranos. Baduel fue a parar a la cárcel de Ramo Verde. Allí fue operado de urgencia en un estacionamiento, cerca de un basurero, sin guardar reposo postoperatorio y que desde esa operación nunca más volvió a sentirse bien. Poco tiempo después falleció por causas desconocidas. Así pagan los tiranos a quienes los sirven.

Después de la muerte misteriosa de Hugo Chávez su heredero fue el chofer de autobuses Nicolás Maduro. Éste se ha enfrentado con adversarios por la vía de las urnas, los más notorios Leopoldo López—Coordinador Nacional de Voluntad Popular—y María Corina Machado. Como era de esperar ambos han fracasado porque han confiado en el dialogo y en la vía electoral. Leopoldo anda exiliado por España y María Corina ha sido inhabilitada y no podrá enfrentarse a Maduro por una treta jurídica del chavismo.

Otro gemelo de Maduro en la maldad y la corrupción es el nicaragüense Daniel Ortega. El gobierno de Nicaragua liberó recientemente de prisión al obispo Rolando Álvarez y a 18 miembros del clero y los entregó a las autoridades del Vaticano, como parte de las negociaciones con la Iglesia Católica, para que fueran inmediatamente expulsados del país vía aérea hacia la ciudad de Roma.

Pero ahí no terminaron las cosas. La joven Sheynnis Palacios, ganadora del certamen de belleza Miss Universo 2023, es la primera nicaragüense en hacerse con el galardón en la historia de su país. En lo que ha parecido el guion de un drama televisivo, el régimen autoritario afirmó que la directora del concurso Miss Nicaragua, que había elegido a Palacios para representar al país en el certamen mundial, formaba parte de una “conspiración subversiva” para derrocar al presidente Daniel Ortega y a su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo.

Pero de todas las tiranías latinoamericanas la más longeva y represiva ha sido la de los Castro. Se ha mantenido en  el poder durante el reinado de seis papas, desde el piadoso Juan XXIII hasta el zurdo Papa Francisco. Durante 65 años en el poder esta tiranía tiene un record trágico de muertos, presos y exiliados.

A fecha de hoy, Archivo Cuba tiene documentadas 7.179 muertes: 3.110 fusilamientos, 1.170 ejecuciones extrajudiciales (incluso por intento de «salida ilegal» de la isla), 847 muertos y desaparecidos en combate (Bahía de Cochinos, Sierra del Escambray) o 18 presos políticos muertos en huelga de hambre. A esto tenemos que agregar los muertos en la guerra civil de Angola que ascendieron a más de 10,000.

Otros cubanos han decidido abandonar el país en la cantidad astronómica de 1.757.300 emigrantes según las Naciones Unidas. Esto supone un 15,55% de la población de Cuba. Otros—como en el caso de varios presos de la llamada Primavera Negra—se han negado a hacerlo. Tras la huelga de hambre de presos políticos cubanos de 2010 un acuerdo entre la tiranía de Raúl Castro y la Iglesia católica en julio de 2010, fueron liberados con la condición de ir al exilio.

La mayoría obedeció la orden de exiliarse pero una minoría se rebeló.  Nueve se mantuvieron viviendo en Cuba: Eduardo Díaz Fleitas, Ángel Juan Moya Acosta, Oscar Elías Biscet González, Librado Ricardo Linares García, José Daniel Ferrer García, Iván Hernández Carrillo, Héctor Fernando Maseda Gutiérrez y Félix Navarro Rodríguez. A la hora de redactar estas líneas todos permanecen en Cuba.

José Miguel Vivanco, director para la Américas de Human Rights Watch, ha precisado el arma que ha permitido a estos tiranos mantenerse en el poder que no es el diálogo sino la fuerza. Vivanco ha dicho: “El régimen represivo creado por Fidel Castro pudo mantenerse en pie durante décadas gracias a un control draconiano que incluía duros castigos impuestos por el gobierno a quienes se atrevían a disentir mínimamente”.

En conclusión, estas tiranía solo pueden ser derrocadas con balas, no con palabras. Por desgracias a nosotros nos ha sobrado el coraje pero nos han faltado las balas y a ellos les han sobrado las balas y el odio para dispararlas.

02-20-24

************

CNN en Español

16 febrero, 2024

Resumen: ¿quién era Alexey Navalny, el líder opositor a Putin que murió en una cárcel de Rusia?

NMás

Febrero 16, 2024

El líder opositor ruso Alexei Navalny fue encontrado muerto en la prisión ártica donde se encontraba desde diciembre pasado. Su muerte desató una ola de críticas dentro y fuera de Rusia, así como especulaciones sobre los motivos de su fallecimiento, que aún se encuentra bajo esclarecimiento luego de que el Servicio Penitenciario Federal dijo que perdió el conocimiento tras mostrarse indispuesto tras un paseo. Navalny organizó protestas multitudinarias contra el Kremlin y se apersonó como el opositor número 1 de Putin. Purgaba una condena por malversación de fondos, tildada de política por sus simpatizantes y defensores. En 2002, durante un documental en el que participó la cadena CNN, Navalny dejó un mensaje por si acaso era asesinado: “No está permitido rendirse”, dijo. #nmas

El mensaje que dejó Alexei Navalny en caso de ser asesinado - N+ #Shorts

*******

ANTECEDENTE:

CNN en Español

Diciembre 15,2020

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny

Una investigación exclusiva de CNN y Bellingcat ha revelado evidencia de que el servicio secreto de Rusia —el Servicio Federal de Seguridad (FSB por sus siglas en ruso), el sucesor de la KGB de la Unión Soviética— formó un equipo élite especializado en gases neurotóxicos que se enfocó en el líder opositor Alexey Navalny por años. Éste último fue seguido en viajes de campaña por toda Rusia y en vacaciones. La corresponsal internacional en jefe de CNN, Clarissa Ward, habló en exclusiva con Alexey Navalny en una ubicación secreta en el sur de Alemania y confronta a uno de los agentes que está en el centro de esta operación. CNN no ha establecido que los hombres que eran parte del equipo de Servicio Federal de Seguridad en realidad envenenaron a Navalny; y, de manera sorprendente, los funcionarios rusos han rechazado abrir una investigación penal al caso de envenenamiento. Hemos contactado al FSB y al Kremlin, así como también a los miembros del equipo, para saber su opinión y han rechazado la solicitud de darla.

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny

Etiquetas: Aléxei Navalni, asesinato, Baduel, Bellingcat, CNN, envenenamiento, FSB, Hugo Chávez, Maduro, muerte, nicaragua, Novichok, Ortega, Putib, Rusia, veneno, Venezuela

Una pregunta difícil de contestar pero digna de tomar en consideración porque una respuesta acertada impactaría la felicidad y la prosperidad de muchas personas. Una incógnita que se remonta a los primeros pasos del hombre sobre la Tierra. ¿Por qué se dejó Eva cautivar por la serpiente para que desobedeciera el mandato divino de no comer la fruta prohibida?  ¿Por qué se dejó Adán seducir por Eva para que comiera la manzana que lo condenó a él y a su descendencia al destierro y al sufrimiento? Dos preguntas para las que nadie, que yo sepa, ha proporcionado una respuesta satisfactoria; pero que demuestran la gigantesca incógnita que es el hombre.

Etiquetas: Adolfo Hitler, América Katina, Benito Mussolini, Che Guevara, fidel castro, Hugo Chávez, José Stalin, Juan Domingo Perón, mao tse tung, pueblos, suicidios

Leo en RT (Russia Today) un largo reportaje sobre la creación de una “Primera Internacional Progresista” para combatir las ideas liberales en los difíciles tiempos del Covid-19. Me envía el link desde Suiza mi amiga Tania Quintero, una exiliada cubana, de familia comunista, que perteneció al Partido en su juventud, pero, como persona inteligente, se desencantó y se pasó a la oposición. Su hijo, Iván García, es el extraordinario corresponsal del Diario las Américas en Cuba. RT es la voz oficiosa de la Rusia de Vladimir Putin. Se trata de un conjunto mediático que Moscú utiliza para tirar la piedra y esconder la mano.

Etiquetas: Castro, cuba, fidel castro, Grupo de Puebla, Hugo Chávez, nicaragua, Primera Internacional Progresista, socialismo del siglo XXI, Venezuela

Los huesos no se tocan", "con los huesos no se juega", se la pasó reafirmando mi abuela materna hasta el día nefasto en que murió. Traía siempre estos pensamientos en alta voz, para dejarnos claro que, una vez la enterraran en el cementerio de Santa Clara, provincia cubana donde primero se instaló con su familia al llegar de Dublín a la edad de dos años, a nadie se le ocurriera la peregrina idea de desenterrarla con la intención de enviar sus restos de vuelta a Irlanda, por más que la reclamaran los descendientes de sus padres, primos y demás...

Etiquetas: Castro, dictadura, ex comunista, falangismo, Francisco Franco, franco, huesos, Hugo Chávez, Matemático, obra, pedro sánchez, zoé valdés

Miami, USA, Pedro Corzo, (PD) Los regímenes totalitarios por su naturaleza excluyente y refundadora cuando acceden al poder disponen la ejecución de cambios estructurales en toda la sociedad, siendo uno de sus objetivos principales el lenguaje, de ahí la creación de un vocabulario propio que transita por aplicar nuevo significado a ciertas palabras, la invención de vocablos y el uso indiscriminado de términos despreciativos.

Lo curioso es que el nuevo lenguaje gubernamental tiende a captar audiencia aun en sectores que rechazan el proyecto. Por ejemplo, Adolfo Hitler le decía a sus opositores “cucarachas”, Fidel Castro, “gusanos” y Hugo Chávez, “escuálidos”, palabras denigrantes con las cuales, paradójicamente, gustan identificarse algunos de sus enemigos, como para afirmar que se encuentran entre los que el régimen rechaza.

Etiquetas: castrismo, cuba, cucaracha, escoria, escuálidos, fidel castro, gusano, hitler, Hugo Chávez, lenguaje, mercenario, polítixo, ternimología

Tomado de https://www.abc.es/

Iglesias apunta a la nacionalización y siembra el temor entre las empresas

*********

El temor a una intervención mayor del mercado es un hecho entre los empresarios del Ibex y el mundo económico

*********

Pablo Iglesias

Por María Cuesta

Madrid

31/03/2020

El miedo estaba ya latente , pero el vicepresidente Pablo Iglesias, lo desató estrepitosamente a última hora de la tarde del domingo: «Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general (Artículo 128 de la Constitución)», dijo en Twitter. Inmediatamente las alertas saltaron en el mundo empresarial ante la posibilidad de que el Gobierno pueda sobrepasar, con los poderes plenos que le otorga el estado de alarma, líneas rojas hasta ahora respetadas. La banca -incluida como actor público a través de Bankia en el programa electoral de Unidas Podemos- y los suministros, en especial energéticos, son los sectores más preocupados

El temor a una intervención mayor del mercado es un hecho entre los empresarios del Ibex y el mundo económico. También la oposición criticó ayer duramente que un vicepresidente se dedique a insuflar más inseguridad a la sociedad en un momento en que la situación ya es extremadamente incierta. Pablo Casado lamentó la «deriva» del Gobierno de Sánchez hacia las tesis de Unidas Podemos e instó al jefe del Ejecutivo a dejar de lado las agendas «radicales». «No estamos para hacer ingeniería social, no estamos para asaltar los cielos. Estamos para acabar con el virus y rescatar a una economía que puede causar estragos», advirtió el líder del PP, informa Mariano Calleja.

Un miembro del consejo de administración de varias compañías, que solicita guardar el anonimato, se muestra tajante: «Lo que está ocurriendo es muy grave. Lo malo no es que intervengan empresas, sino que se intervenga el mercado. Y de hecho ya han empezado a hacerlo con la prohibición de los despidos». El mercado deber ser «vigilado y regulado» para que sea «eficiente y no genere desigualdades», pero nunca intervenido: «Eso es Venezuela».

Este tipo de medidas, asegura la misma fuente, son contraproducentes porque generan una distorsión muy fuerte en el funcionamiento de la economía: «¿Qué va a pasar cuando una empresa quiera despedir y no pueda? Tendrá que acogerse a un concurso de acreedores y en vez de ir cinco personas a la calle irá toda la empresa». El economista y presidente de la patronal logística, Francisco Aranda, asegura que se ha puesto en marcha una «política antiempresarial»: «La única medida que nos quedaba a las empresas para sobrevivir que era poder adaptar nuestra fuerza laboral, ha sido gravemente bloqueada desde el Estado. La actitud es tan lesiva que si no se tratara de una decidida política antiempresarial, sólo se puede achacar a una monstruosa falta de conocimiento de la realidad».

Más leña al fuego

El problema es que recuperar el proceso de destrucción del tejido productivo es lento y costoso y por eso los economistas inciden en que el foco debería estar puesto ahora en evitar el cierre de empresas para no hundir la economía y complicar una recuperación que se antoja larga y costosa. «Hasta ahora, había días que me preocupaban más las UCI, y otros que lo hacía más la gestión del Gobierno. Por desgracia últimamente me preocupa siempre mucho más el Gobierno», se lamentan desde otra gran compañía. También Marcos de Quinto, diputado de Ciudadanos y exvicepresidente mundial de Coca-Cola, ha sido muy crítico: «Populismo es hacer creer a los trabajadores que la seguridad en su puesto de trabajo radica en que Iglesias decrete que no pueden ser despedidos. El espejismo puede durar unos meses, pero de nada sirve si las empresas quiebran, cierran y la inversión huye ante tanta hostilidad».

La falta de responsabilidad por parte de Iglesias, que ha añadido una dosis extra de incertidumbre en un momento ya de por sí incierto es otra de las principales críticas. Pues ya se sabe que incertidumbre y economía no son buenos compañeros. José Carlos Díaz, profesor de economía de la Universidad de Alcalá y anteriormente ligado al PSOE, lanza un dardo en esta dirección: «Yo no estoy en contra de este artículo de la Constitución, si hay empresas estratégicas que se caen y necesitan el apoyo del Gobierno, creo que es razonable que se les dé. No sería la primera vez. Lo peligroso es que un vicepresidente del Gobierno, en un momento de máxima incertidumbre lance un mensaje así. El resultado será menos inversión y más paro».

Así, la «radicalización» del primer Gobierno de coalición de la historia, preocupa. La prohibición de los despidos, medida cocinada en los fogones de Unidas Podemos y a la que la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, se había opuesto, se ha entendido como una peligrosa conquista. «Es evidente que el ala más radical del Gobierno está intentando tomar medidas que son totalmente contraproducentes para la economía. Utilizar una crisis sanitaria para utilizar ideas totalmente desmontadas por la realidad es muy irresponsable», asevera el economista Daniel Lacalle, también secretario de economía del PP.

La falta de comunicación con la patronal empresarial es otro de las señales que también inquieta a las compañías. La CEOE supo del nuevo endurecimiento de las compañías en funcionamiento apenas unos minutos antes del anuncio oficial de Sánchez y los autónomos han reiterado en numerosas ocasiones la falta de escucha por parte del Ejecutivo de Sánchez.

«Estamos asistiendo con enorme preocupación a una política económica hostil contra la iniciativa empresarial», se lamenta Aranda. «Esto se refleja en que se están adoptando medidas continuas que le afectan muy negativamente a las empresas sin consultar previamente con sus representantes», incide. En su opinión, el peligro está a la vuelta de la esquina: «En esta hoja de ruta, el siguiente paso sería la toma de control de empresas por parte del Estado que ojalá no se produzca, pero eso nos llevaría a un escenario económico y social muy peligrosos». Y la marcha atrás no es sencilla: «Los inversores y ahorradores no olvidan estás políticas hostiles con facilidad y es muy complicado volver a generar confianza. Sánchez debería aclarar que su línea de trabajo no va por ahí. Si no, volver otra vez a generar empleo será una tarea muy difícil y la responsabilidad será suya».

Etiquetas: CEOE, comunismo, confiscaciones, España, expropiaciones, Hugo Chávez, Ibex, m economía, nacionalizaciones, Pablo Iglesias, podemos, socialismo, socialismo del siglo XXI, UNIDAS-PODEMOS, vicepresidente

Creo que esto significa el fin del chavismo. El jueves 26 de  marzo Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y otros de sus cómplices más cercanos fueron formalmente acusados de narcotráfico, lavado de dinero y colaboración con las bandas terroristas de las FARC, por las más altas instancias del gobierno de Estados Unidos. Incluso, les pusieron precio a las cabezas de este triste elenco.

Faltaba colocar una “oreja” junto a Hugo Chávez. Esa fue la tarea encomendada por la inteligencia cubana a Maduro. Lo conocían desde que en los años 1986-1987 pasó por la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba “Ñico López”. En ese momento los “handlers” cubanos de Maduro lo veían como un joven que podía desarrollarse como un líder estudiantil u obrero en Caracas. Esos planes comenzaron a cambiar cuando Hugo Chávez surgió en la política venezolana.

Etiquetas: corrupción, DEA, Departamento de Justicia, dictadura, Diosdado Cabello, EE.UU., Hugo Chávez, Maduro, narcotráfico, recompensa, Venezuela