Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
sábado, marzo 18, 2017
Video. Roban un portátil del Servicio Secreto de EE.UU. con información de seguridad nacional
Roban un computador portátil, y su tarjeta de acceso, de un agente del Servicio Secreto de EE.UU. con información de seguridad nacional como son los planos de la Trump Tower, información sobre los e mails de Hillary Clinton, etc.. La computadora tiene un alto nivel de encriptación .
Roban un portátil del Servicio Secreto de EE.UU.
7 Datos del Servicio Secreto Usted Probablemente NO Sabe
Vladimir Putin califica de diplomacia de cocina lo dicho por Obama y afirma que no expulsaremos a nadie. No prohibiremos ni a sus familias, ni a sus hijos disfrutar de sus lugares habituales de descanso en las fiestas navideñas
Un presidente saliente de EE. UU. no puede darle un vuelco radical a la política exterior sin contar con la admón. entrante. Obama ha roto las reglas de la transición y todo pq el PD perdió las elecciones. Es una irresponsabilidad clamorosa de parte de Obama, empeñado en reavivar la guerra fría en los últimos días de su mandato. Un pato cojo no puede comportarse como un gallito. Se trata no del legado de una presidencia gris, sino de obrar según los intereses de EE.UU. Hay que haber perdido todo sentido crítico para respaldar las últimas medidas de un presidente médiocre y presumido, arrogante y pusilánime al mismo tiempo, envalentonado a última hora por el resentimiento de la derrota del PD. Que se ponga a hacer las maletas y no joda más.
Putin responde a Obama: 'No causaremos molestias a los estadounidenses'
*********
"No expulsaremos a nadie. No prohibiremos ni a sus familias, ni a sus hijos
*********
La Gaceta
30. Diciembre 2016
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció que no expulsará a ningún diplomático estadounidense, pese a las medidas sancionadoras impuestas por EEUU por la presunta injerencia rusa en las elecciones presidenciales.
"No le vamos a crear problemas a los diplomáticos estadounidenses. No expulsaremos a nadie. No prohibiremos ni a sus familias, ni a sus hijos disfrutar de sus lugares habituales de descanso en las fiestas navideñas", aseguró Putin en una declaración difundida por el Kremlin.
******
Video de Rusia Today en español que no debe dejar de ver y que amplia SIGNIFICATIVAMENTE la respuesta de Vladimir Putin.
Putin: "Rusia no va a expulsar a nadie en respuesta a las acciones de EE.UU." y desmiente clausura de escuela de EE.UU. en Moscú dada por CNN quien, según Putin, vuelve a mentir
Putin: "Rusia no va a expulsar a nadie en respuesta a las acciones de EE.UU."
El presidente saliente no puede —al menos, no debe— darle un vuelco radical a la política exterior de Estados Unidos sin contar con el equipo de transición de la administración entrante. Sobre todo en lo que atañe a las relaciones con Israel, nuestro aliado más fiel y constante, y con Rusia, un socio inevitable que, aunque no sea propiamente un amigo, tampoco hay que buscárselo de enemigo, como pretende Barack Obama en sus últimos días en la Casa Blanca, exhibiendo envalentonamientos espasmódicos de último minuto.
Obama ha roto las reglas básicas de la transición de un gobierno a otro y ha cortado de un plumazo la continuidad sustancial de la política exterior de Estados Unidos en los grandes asuntos. Y todo porque su partido perdió las elecciones. No le busquemos más. Son perretas de niño malcriado al que le han quitado el caramelo. Los demócratas no saben encajar las derrotas porque no saben poner los intereses de la nación por encima de los intereses partidistas y personales. Mediocres que son.
Huelga añadir que se trata de una irresponsabilidad clamorosa por parte de Obama. Su empeño en reavivar la guerra fría, escalando las tensiones con Rusia en los últimos días de su mandato, va de lo ridículo a lo patético, pero no deja de tener una deriva peligrosa. Le traspasa, además, a la próxima administración un clima político emponzoñado tanto en el ámbito doméstico como en la escena internacional. Esa es la herencia de Obama, un pato cojo que no supo comportarse nunca como un gallito de pelea, pues cuando trata de cantar quiquiriquí le sale un cloc-cloc de gallina hawaiana.
Tal será el legado de una presidencia de color gris ratón que no obra según los mejores intereses del país y solo se guía por las encuestas o 'el qué dirán los progres' y no por los principios y valores que constituyen los fundamentos mismos de los Estados Unidos.
Hay que haber perdido todo sentido crítico para elogiar la gestión de ocho años inanes e ingloriosos — y más aún para respaldar las últimas medidas— de un presidente inepto y presumido, arrogante y pusilánime al mismo tiempo, envalentonado a última hora por el resentimiento causado por la derrota del Partido Demócrata. Que se ponga a hacer las maletas y no jeringue más.
LA PERIODISTA PATRICIA ARBULÚ LE SUGIERE AL PERIODISTA Y ACTIVISTA POLÍTICO QUE RENUNCIE DE LA CADENA UNIVISION POR TENER SU IMAGEN MORTALMENTE HERIDA POR SU MAL PERIODISMO
Jorge Ramos,al igual que otros periodistas, locutores y conductores de programas de la mayoría de los canales televisivos de habla española que se ven en Miami mostraban de manera intensa y constante una información parcializada, desbalanceada y manipulada antiTrump que constrastaba con la ausencia casi total de la información que aportaba diariamente WikiLeaks sobre Hillary Clinton, su jefe de campaña Podesta, Huma Abedin, Bill Clinton, el Comité Nacional Demócrata (DNC), el Presidente Barack Obama y la Casa Blanca (WH) que no era nada favorable a la campaña de Hillary Clinton.
Cuando se cortan videos para manipular lo dicho por Donald Trump; cuando se omite la palabra ilegal o ilegales respecto a la inmigración e inmigrantes y ni siquiera ya se sustituyen por las palabras incorrectas indocumentada o indocumentados, y otras acciones similares, se está manipulando y creando un estado de opinión y confusión que desencadena actos de intolerancia, violencia y de odio en la población; estados de opinión que son un caldo de cultivo para que otros manipuladores y agitadores profesionales hagan su labor de subversión del orden y daño a las instituciones y a la democracia de los EE.UU.
Vandalism, violence and riots against Trump in the US|TRUMP RIOTS
La controvertida presentadora del programa ‘Entre Nos’, Patricia Arbulú (foto de la izquierda), escribió una carta abierta a Jorge Ramos (foto grande de arriba) donde le recrimina la falla como periodista en su forma de cubrir las elecciones, y su trato hacia Donald Trump y le pide que renuncie a Univisión.
“Cuando en las universidades se eduque a los estudiantes sobre la ética periodística serás nombrado como un ejemplo de lo que no se debe hacer”, dijo la presentadora Patricia Arbulú.
La presentadora peruana -que ya había arremetido contra Ramos en otras ocasiones y que en el pasado se ha peleado con su compatriota Laura Bozzo y otros famosos- publicó en la mañana del miércoles una carta en su cuenta de Facebook que reproducimos a continuación. Hemos dejado la carta tal cual fue publicada:
“Jorge, hoy, al verte en la pantalla del televisor, me entró la angustia y hasta tuve pena por ti. Cada número en favor de Trump con respecto a la votación eran como cuchillos encendidos que hacían llagas en tu cuerpo. Tu rostro estaba compungido y casi se te veía como ido de la realidad que estabas viviendo. Indudablemente que había preocupación y no te culpo porque muchos así nos sentimos.
Pero también quiero ser franca y honesta contigo al responsabilizarte, en parte, por esta situación que estamos viviendo los latinos de esta nación. Tú y tu canal tienen una enorme responsabilidad, presentando al candidato republicano como el diablo que venía a llevarnos al infierno. No era tan sencillo darse cuenta que estas acciones sólo reivindicaban y engrandecen la imagen de alguien tan nefasto, por el momento, para ser presidente de este país. ¿Era necesario tenerlo presente como el malvado de la película creando un rol protagónico para el?
Quiero pensar que tus actitudes de periodista totalmente parcializado más fueron de honrar las políticas de tu empresa o el deseo desmesurado de poder del dueño del canal donde trabajas. Sería muy atrevida de mi parte en creer que te ganó el ego o te creíste realmente el cuento de ser el periodista más influyente de este país, sin analizar bien cuales eran o son las calificaciones de quienes así te lo dijeron.
Algún periodista destacado de tu canal, alguna vez en mi cara, me dijo que tú eras capaz de cambiar la historia de este país, que con tan solo algunos comentarios podrías inclinar unas elecciones y me parece que en algo tenía razón, solo le faltó mencionar en qué dirección. Hoy se hizo historia en este país y tú eres parte de ella, cuando en las universidades se eduque a los estudiantes sobre la ética periodística puedo asegurar que serás nombrado como un claro ejemplo de lo que no se debe hacer y eso no es bueno para ti.
Por mucho tiempo seguí tu carrera, digamos que fue desde que llegué aquí, para muchos eras el estandarte de las aspiraciones en el periodismo que queremos hacer. La transformación que sufriste al correr de los años te quitó lo que en algún momento admiramos de ese periodista claro y honesto. Hoy las cosas ya no son como ayer, las personas cambian, ya no es más tu palabra para convencer. Ahora analizamos, pensamos, razonamos, hace tiempo que dejamos de ser borregos, lo cual me satisface y debería emocionarte porque la gran mayoría son paisanos tuyos.
Solo te queda, ahora, renunciar. Tu imagen como la de tus compañeros fue mortalmente herida. Es mejor terminar una carrera de éxitos con una honrosa renuncia a tener que ser parte de un arreglo bajo la mesa entre el dueño de la empresa para la que trabajas y un enfurecido Trump ante quienes fueron sus detractores. Recuerda, al final priman los negocios sin importar los periodistas influyentes de este país.“
Ayer en su Twitter Jorge Ramos admitió que se equivocó como periodista al no haber visto el resentimiento que existe en la gente, al creer en las encuestas y al no haber hecho preguntas más duras.
FUENTE: EL DIARIO NY
****************** ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Para muchos, ya no importa si Jorge Ramos renuncia o no, pues ya Jorge Ramos no importa--está completamente desprestigiado. Por supuesto, si los que le pagan no fueran iguales o peores, él no hubiera tocado tan bajo, y a lo mejor hubiera hecho un papel más o menos decoroso aunque fuera puramente por cubrir la forma. No queda ni la más mínima duda que Ramos es principalmente un activista politico, aparte de un resentido y acomplejado. Aunque siga en su puesto, ha dejado de existir para muchos de nostros que estamos absolutamente hartos de falsos periodistas como él. Puede decir lo que quiera sobre lo que sea, y el efecto sera como oír llover. Basta.
Democracia y libertad. Zoé Valdés sobre el resultados de las elecciones presidenciales en EE.UU. donde Donald Trump le ganó a Hillary Clinton y a parte del establecimiento del Partido Republicano
Cuando ellos ganan, la democracia es un gran valor. Cuando pierden, entonces la democracia no sirve y se botan a las calles a injuriar y a destruir negocios. Cuán demócratas son. Aparecen como todo lo contrario a lo que dicen ser. ¿Pacíficos? No, no son pacíficos. ¿Decentes? No, mucho menos. ¿Ecuánimes, respetuosos, los más cultos y moderados? No, puras bestias. Ejercen un culto al salvajismo amparados bajo el máximo derecho que les confiere declararse de izquierdas.
Un presidente con un Nobel de la Paz debiera generar menos violencia de la que ha generado en sus ocho años de mandato, y no se trata precisamente de una violencia arengada por los que no votaron a su favor. Los que no votaron por él, regresaron a sus casas, aceptaron el voto de sus rivales, y esperaron calladamente durante ocho largos años.
El presidente Obama debiera salir ahora a aplacar ánimos, haciendo honor a su Nobel de la Paz. Su esposa Michelle, que tanto respeto le empezó a tener a los Estados Unidos cuando fue elegida Primera Dama tendría ahora mismo que dar uno de esos discursos proletarios que ella suele declamar envuelta en carísimos modelitos de insignes diseñadores. Pero no, se calla. Callan todos.
Pienso que los republicanos, por su parte, debieran salir masivamente a las calles, no a apoyar a Donald Trump, puesto que él ya es presidente por mayoría, no, debieran echarse a las calles masivamente a defender lo más grande que tienen la democracia: la libertad de elección. La libertad de ELEGIR.
Masivamente, sí, inundar las calles, con carteles donde sólo esté escrito una palabra: Democracia.
Que el mundo entero les vea. Porque ahora mismo, lo que está viendo el mundo es la ira y el odio en contra de vuestros derechos.
Aunque también es verdad, que el mundo no cuenta con nada ahora mismo como para ponerse como ejemplos frente a ustedes ni a nadie.
El mundo no tiene ninguna lección que darle a los que en democracia votaron por el Brexit, en los que en democracia votaron por el No a la paz de los sepulcros de los narco-guerrilleros, a los que en democracia acaban de votar por impedir que una corrupta con minas de oro en Haití, entre otras lindezas nada proletarias, llegue al poder.
No, el mundo no puede dar lecciones cuando siguen apoyando a los Castro, cuando se callan ante Nordcorea y los crímenes islamistas en contra de los homosexuales y de las mujeres en Arabia Saudí, cuando eligen a un Chávez o a un Maduro o a un inepto Hollande.
Inunden ustedes también a las calles, es su derecho. Ustedes ganaron. Ellos perdieron. Celebren su triunfo con una sola palabra escrita, o con dos: Democracia, libertad.
Zoé Valdés.
************
Foto montaje: Bernie Sanders (el principal rival de Hillary Clinton en las elecciones primarias del Partido Demócrata), vestido como capitán de una famosa nave espacial (¨Enterprise¨) de una también famosa serie de la televisión norteamericana. A Bernie Sanders el propio Comité Nacional del Partido Demócrata (DNC) y la Casa Blanca le ´torpedeó¨ su campaña electoral en esas primarias para que Hillary Clinton las ganara; esa información está abundantemente documentada en los correos hackeados y publicados en WikiLeaks que llevó a la renuncia de Debbie Waserman Shultz Presidenta del DNC y de otros altos funcionarios de ese comité.
En esa foto Bernie Sanders dice refiriéndos a las elecciones entre Hillar y Trump: ¨¿Protestando una justa elección?¨¿Dónde demonios estaban ustedes cuando el DNC estaba robando las primarias?!
Cientos de manifestantes marchan contra Donald Trump en Nueva York
¡Búmbata!. Zoé Valdés sobre el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos en el año 2016 en las que Donald J. Trump le ganó ampliamente a Hillary Clinton
Ya lo ven? Eso les pasa por falta de lecturas. No han leído a todos esos autores que han descrito y desmenuzado minuciosamente la América profunda. Desconocen y no respetan al pueblo americano, al negro pobre, al blanco hambriento, al inmigrante que sobrevive de su trabajo y que se integra y aprende el inglés, y no al revés, al vivo que se entromete y pretende cambiar el país a su antojo imponiendo sus reglas, las reglas del atraso. - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/zoe-valdes/bumbata-80553/
Pero lo que es peor: ustedes, políticos de izquierda, prensa de izquierda, engreídos y dueños del mundo, viven en una burbuja, sólo se leen entre ustedes, no bajan de la nube, no descienden aquí, a la realidad, ¿demasiado a ras de suelo para vuestras aspiraciones? ¿O debiera decir ambiciones? Están más pendientes de la nalga izquierda de Beyoncé, una mulata millonaria con un marido también millonario que viste orgulloso un pulóver con la cara del Che Guevara, o del pecho izquierdo de la Kardashian, convertida en millonaria de la noche a la mañana por no hacer nada, como no sea lucirse y alardear de sus millones, o de que si Madonna anunció que le chuparía el pene a los machos que votasen por Clinton. Todo lo de ustedes es el showcito y la bobería, lo cool y políticamente correcto. Puro espectáculo y verborrea hueca, mientras la gente no tiene ni qué dar de comer a sus hijos. - Seguir leyendo:
¿Y qué hay con Hillary Clinton? Con Clinton y los cubanos en Florida, para ser más precisos. Mientras Donald Trump visitó a la Brigada 2506 prometiéndole que no continuaría con la política errática de Obama con Cuba (ningún cambio sustancial se ha producido hasta ahora), la señora Clinton se fue a rumbear con JLo y Marc Anthony, a un teatro donde ofrecieron todo gratis. Gratis, ustedes, que cobran hasta el aliento. Por eso perdió la Florida. Porque aunque los kubanoides, esos que llegaron hace poco con el cerebro robotizado por el castrismo y que se la pasan haciendo de mulas en el entra y sale, que si Cuba y que si Miami, votaron en contra de Trump, los cubanos dignos, los que esperan que de una vez y por todas un presidente norteamericano mantenga mano dura de verdad frente al régimen castrista, votaron por el que les prestó mayor atención: Trump. Que luego cumpla ya veremos.
(Donald J. Trump y Hillary Clinton)
Los demócratas perdieron Florida porque además no oyeron a las voces independientes, no hicieron el más mínimo caso de la prensa independiente americana. No, qué va, allá se fueron a oírle la muela antiamericana a Jorge Ramos, y a dorarle la píldora a los odiadores profesionales en contra de América. Pues ahí lo tienen, ese es el resultado. Perdieron y la pérdida, sin duda, es una ganancia para la democracia. Pero cuidado, desde antier ya estaban celebrando el supuesto triunfo de la candidata. Y es que andan tan en lo suyo que al parecer no se enteraron de que la cosa no era antier, que era ayer, día 8, y que debieron esperar pacientemente por las votaciones. No, de ninguna manera, porque ya ustedes daban todo por súper ganado.
Apoyaron a una corrupta, a una señora que no ha hecho más que vivir de los vericuetos tortuosos de la política, seguidora de Saúl Alinsky (su tesis de grado fue sobre la teoría de la radicalización de este extremista comunista) y de Robert Byrd, un reconocido racista del KKK, su mentor y amigo, dicho por ella misma; apoyaron a una mujer que cuando fue abogada no dudó un segundo en defender al violador de una niña echando mano a argumentos e insinuaciones insoportables y negándose a admitir el estado en el que quedó el cuerpo salvajemente golpeado de esa pobre niña. Apoyaron en fin, a una ladrona que recibió dinero para una fundación que lleva su nombre y que en lugar de usar ese dinero para lo que supuestamente sus donantes lo habían dado, para los niños víctimas del terremoto en Haití, costeó la boda de su hija con parte de ese dinero (3 millones de dólares) y le dio a Chelsea un puestazo en esa fundación, premiándola con un salario de 900.000 dólares anuales. ¿Y creen ustedes que la gente no lo iba a saber?
Todo está en internet, absolutamente todo. Los emails, Benghazi. Pero nada, nada les hacía recapacitar. Ella sería la presidenta. Garantizado por Soros. Punto en boca.
Los "deplorables", que así los llamó la candidata demócrata en uno de sus arrogantes discursos, votaron hartos de tanta mentira, cansados de tanto clan familiar en el poder, que si los Kennedy, que si los Bush, que si los Clinton, y ahora los Obama con la suegra apuntalada como la Primera Abuela de Estados Unidos. Y para colmo, Clinton va y le propone un ministerio a Michelle. Hasta empezaron a publicar carteles de Michelle para la presidencia en el 2020. Pero ¿de verdad se creen que tienen ustedes a Dios agarrado por los cabellos y que la gente es estúpida?
Hoy la prensa de izquierda tilda a Trump de loco, pero no la llama a ella por su nombre: truculenta, enferma de poder. Hoy, el periodista que predijo que el Brexit perdería, y que la paz en Colombia ganaría, y que Rajoy no volvería a gobernar, arremete en contra de Trump, no ya calumniando a Trump, no, insultando al pueblo norteamericano, llamándolo pueblo de manicomio.
Ignora este sesudo una vez más que la democracia acaba de triunfar, y que ha sucedido en América; triunfó la democracia como cuando votaron masivamente en Inglaterra por el Brexit, y cuando los colombianos lo hicieron por impedir que los narcoguerrilleros pudiesen entrar en la política de su país. Hube de aguantar para colmo a un analista político español que tan campante afirmó en la TVE internacional que los españoles deberían votar en América, porque los americanos no saben votar. Está llamando tontos a los estadounidenses, a un pueblo que ha votado por más de dos siglos, poniendo a los españoles por encima en nivel de inteligencia, ¿se olvidó este señor que estuvieron once meses al garete sin formar gobierno? Pero vuelvo a preguntarles, ¿de qué van ustedes?
Definitivamente no entienden. Se caen de la cama, o de la mata, ¡búmbata! El golpe es contundente, pero así y todo no reaccionan. Descontentos, muy descontentos, se desayunan incrédulos con la notica. Y vuelven a llamar de todos los colores y a insultar con todas las palabrotas a Trump, que si racista (olvidando adrede que tuvo una novia negra, y que Melania Trump es la primera inmigrante convertida en primera dama), y que él es el primer presidente que ha renunciado a un salario. Y a los americanos los vuelven a tratar de pueblucho de manicomio.
Debieran todos ustedes meter las cabezas debajo del sobaco, callarse de una buena vez, dejarle sus puestos a los verdaderos periodistas, a los escritores, a los verdaderos analistas. Quítense de en medio. No sirven. La gente no les cree. Es más, la gente no los lee. La gente se hartó de ustedes, partía de mentirosos manipuladores.
Bien, ¿qué es lo próximo? Pronto tocará Francia, en el 2017. Tampoco veo a nadie en el panorama ni remotamente parecido a un demente que pueda salvarnos del desempleo y evitarnos los altísimos impuestos. Lo que avizoro es a la misma prensa encasillando a Trump en la extrema derecha y hablando porquería de los americanos que votaron soberanamente, déjenme recordarles esto, a unos tontos del juanete por un lado, a aprovechados y trepadores por el otro, y a una oportunista fascista proveniente también de otro clan familiar. Pero nadie pretende querer enterarse de lo que se avecina. ¿Ven? Lo que trajo el barco.
A los kubanoides, por último, vayan buscándose unos remos y unas balsas de titanio, bien ligeritos, y piensen en qué dirección tendrán que remar ahora.
Julian Assange de WikiLeaks : "Siento un poco de pena por Hillary Clinton porque siento que está siendo devorada por sus ambiciones"
********
Published on Jul 12, 2016
En esta entrevista con Jesus Angulo, el Dr. Orlando Trujillo nos habla de la division en el Partido Republicano, la pelicula 13 horas sobre Benghasi y el oscuro pasado de los Clinton
Denuncia el Dr. Trujillo el oscuro pasado de los Clinton.
**********
Published on Sep 17, 2016
El Dr. Orlando Trujillo sintetiza una conferencia de mas de dos horas en un video de 28 minutos sin que le falte por explicar los principales puntos.
Hillary: de republicana a democrata fabiana, credibilidad 0
Hillary: de republicana a fabiana, credibilidad 0,
Esto es un comentario escrito de prisa, pero muy pensado y vuelto a pensar desde hace bastante tiempo.
El mundo va de esto: En Cuba hace 57 años impera una tiranía, a la que el gobierno de Estados Unidos le ha dado en los últimos años el mayor aliento jamás imaginado. ¿Un impulso inesperado? No, hacía rato que Cuba había inoculado a la primera potencia mundial de su veneno más temible: la intolerancia, el odio. Obama no es el único, Obama es uno más, pero ahora es el representante de ese odio y de esa intolerancia. Obama, el resultado de los Clinton, y de otra familia, los Bush. Los clanes familiares tradicionales introduciendo a otro clan, porque esto no se acaba así como así para los Obama. Pero principalmente Obama es el resultado de la familia Castro.
En España, pese a los relajos y corrupciones y su apoyo a través de su ministro Margallo a la dictadura castrista, y tras un año sin gobierno, elecciones y van y elecciones vienen, vuelve Rajoy a gobernar. Margallo ya no está, pero Rajoy era y es el que manda ¿no? Menos mal, decimos semi aliviados, España pudo haber caído en manos del Fatuo del PSOE, un tal Sánchez, o peor, de un estalinista como el del moño y los dientes podridos de Podemos.
En Venezuela gobiernan también los Castro, a través de un burro, igual en Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otros por el estilo. Nicaragua acaba de reelegir a un pedófilo satánico que lleva en el poder más años que Somoza, aquel caudillo contra el que el mundo entero se empinó y los cantantes "protestas" cubanos también alzaron sus voces. Menos mal que recién se salvaron momentáneamente Brasil y Argentina, pero ya llevaban décadas padeciendo el castrismo a través de una ladrona (valga la redundancia), la Kirshner y de una antigua terrorista, la Rousseff. Todos ellos, desde Maduro hasta la Rousseff, pasando por Santos, el que quiere que los narcoguerrilleros entren en política, tienen fotos de jóvenes con Fidel Castro en Cuba. Hasta el mexicano Jorge Ramos tiene su fotico, periodista, dicen, devenido agitador político en la cuerda de la realizadora de origen norteamericano Estela Bravo, la que siempre vivió en Cuba, y que hacía llorar a los niños latinoamericanos en sus películas para mostrar el horror al que los exponía el capitalismo. Imprescindible manipular a los niños con sus llantenes supuestamente anticapitalistas.
(Donald Trump y Hillary Clinton)
Ahora los estadounidenses y el mundo están otra vez lidiando con el caso Hillary Clinton, de nuevo otro Clinton para presidir Estados Unidos de Norteamérica. Antes el marido, ahora la mujer, y ya se preguntan ¿para cuándo Chelsea? Sí, ya se inquietan algunos. Aunque antes preferirían a Michelle Obama. No voy a enumerar el cúmulo de delitos y crímenes porque me tomaría demasiado tiempo y espacio, y los que me leerán ya los conocen. Pero Hillary, solamente con sus emailes, dejó chiquito a Nixon. Como Castro dejó como a un niño de teta a Batista.
Ocho años con un socialista en el poder y ahora, probablemente, serán ocho años más con una señora cuya ideología, comprobado con documentos colgados en internet, es la del socialismo y el comunismo. Y que además se ha enriquecido, como una buena capitalista, perdón, no, que los capitalistas trabajan, como una hábil comunista, gracias a esa ideología, representando el horror de esos regímenes, y muy oronda de hacerlo. Asegurando a los Castro con que ella continuará la política de Obama con Cuba, pese a que los Castro no quieren que les levanten el embargo, no, los Castro lo que ansían es dominar a América y al mundo. Lo están consiguiendo, que no les quepa la menor duda.
Claro, la prensa (ese 4to poder devenido en 1ero) aclama a Hillary, y los latinos masivamente también, dicen... Entre esos latinos ahora se cuentan algunos cubanos, unos cuantos, que al parecer perdieron su identidad cubana y ahora se esfuerzan en ser aceptados como mexicanos, argentinos, y no sé qué más, con tal de ser to-le-ra-dos, algunos, en las telenovelas y en los concierticos y el carajo y la vela. Conozco a una actriz, que nunca fue actriz en Cuba, que ahora lo es en USA, y ha asumido un acento que no es el suyo, sino el de una mexicana, con tal de que le abran un hueco en una telenovela de basura, en la que lo único que hace es quitarse ropa y más ropa e hincharse de bótox. Qué bajo han caído esos cubanos. Cuánta bajeza.
Aquí en Facebook se publican cada barbaridades, veo tanta violencia por parte de los que se hacen llamar demócratas. Tiradera de huevos a una mujer que llevaba una camiseta con Trump en el pecho, bofetones contra esa mujer, golpeaduras a ancianos, cabezas rotas a traición, por la espalda. Los vídeos son horripilantes y abundantes. Tipo Cuba. Nadie puede pensar distinto a ellos. Prohibido pensar diferente. Hay quienes insultan con aquello de que todos los que rodean a Donald J. Trump son feos, o sea la bajeza en su máximo esplendor. Si usted vota a Trump es feo, obligatoriamente. ¿Se habrán ellos visto en un espejo? La bajeza cubana en forma de plaga, en todo su esplendor.
Estoy por pensar, que salvo en aquella época en la que José Martí vivió exiliado en el monstruo, ese "monstruo" para el que todo el mundo ha querido ir, incluido el propio Martí, lo que le ha caído a Estados Unidos encima ha sido una inmensa desgracia. La mayor y la peor, la de los cubanos.
Porque vamos a ver. Ocho años que los que no estuvieron de acuerdo con Obama se mantuvieron callados y esperando nuevas elecciones no les ha bastado. Para que ahora haya que aguantar a los que votaron por Obama, que ha sido un desastre para su país y para el mundo, reclamar más y más de ese desastre.
No voy a detenerme a explicar lo de Siria, Irán y DAESH porque para qué, nadie piensa más que en que Obama mató a Ben Laden. De acuerdo. Qué bien, menos mal que hizo algo correcto. Les recuerdo que para eso fue elegido. Pero, sin ir más lejos, ayer tuve que borrar a un cubano que vota en Estados Unidos porque llamó "líder" a Ben Laden, "líder del 11 S", para ser más exactos. ¿Se dan cuenta del daño neuronal? ¿Se dan cuentan del daño neuronal cuando comparan a Trump con Castro? ¿Se dan cuenta del daño neuronal cuando insultan a los demás y a la inteligencia de los demás, llamándoles racistas hasta a los mismos negros y a los mismos mexicanos que votan por Trump?
En eso estamos, salieron de sus países huyéndole al hambre, y quieren que les impongan el hambre como en Venezuela (lo de Cuba ya ni siquiera es hambre para ellos, es dieta, régimen, o sea...), y si es posible la libreta de racionamiento como en Cuba. Salieron de Cuba huyéndole a una dictadura y necesitan 16 años de socialismo, y ya están pensando en Michelle para el 2020. Y saltan de alegría como el perro de Pavlov por un Obamacare que no funciona. No funciona, porque lo he visto con mis propios ojos. NO-FUN-CIO-NA. Pero quieren seguir con el mismo cuento de la salud gratis de los Castro, que no funciona por más de 57 años y todavía se explayan diciendo que si la salud gratis y la escuela gratis. Bah.
Voten por una señora que llevan en su alma La Internacional, voten por ella, y sigan bajo el síndrome de la esclavitud. Pudiendo airear el panorama votando por uno que no será el ideal, pero es otro. OTRO. Y de ese otro se sale. Pero no, se entregan a lo mismo con lo mismo. Con esta gente, la misma, no hay espacio para ideas distintas, con esta gente no hay espacio para los que no estamos de acuerdo. Son ellos y más nada. Y si pudieran fusilar fusilaban a los que no piensan igual.
Espero que los que se fueron en los años sesenta de Cuba y los que no se consideran exiliados, sino quedaditos, y que no paran de insultar canallescamente, no se atrevan a dejar comentarios en este muro. Mi muro. Porque ninguno de ustedes sabe de lo que estoy hablando. No tienen experiencias concretas, ni padecimientos individuales, ni moral para hacerlo.
Eso sí, después no lloren, después a llorar al parque. A los cubanos inteligentes, esto es lo que hay, no hay para dónde coger. Les puedo asegurar que con cuatro años de socialismo del pato presumido de François Hollande, otro amiguito íntimo de los Castro, este país se ha ido a la mierdaza, al extremismo religioso y a la extrema derecha. La pobreza y el desempleo imperan. Todos sueñan con la extrema derecha. Que eso sí que es Marine Le Pen, la ultra derecha. Y dejen de comparar a Trump con Marine Le Pen, que Trump no tiene nada que ver con esta mujer, porque Trump no viene de una familia de fascistas como esta individua, cuya familia lleva ya generaciones de generaciones en el panorama político francés, como muchos de esos clanes familiares que mencioné al inicio.
El mundo en el que vivimos se dejó avasallar por el castrocomunismo, que es otro tipo de fascismo. Es lo que hay. Entre tanto, sigan viviendo lo que toque, que queda poco, y lo que queda pronto estará racionado, El pensamiento ya lo está. Dicho. Lo que trajo el barco.
Carta de respuesta a un demócrata que visitó y le entregó una carta, sobre las elecciones entre Hillary Clinton y Donald Trump, al Embajador Armando Valladares- Medalla Presidencial del Ciudadano, Superior Award del Dpto. de Estado, Medalla de la Libertad Truman, Reagan
Eric Trump desmintiendo las manipulaciones sobre Inmigración que muchos medios han hecho con los planteamientos de su padre Donald Trump
Video donde Donald Trump habla sobre la inmigración illegal a través de la frontera entre EE.UU. y México
Donald Trump en el instante 0.35 en el fragmento de su controvertido y manipulado discurso original y en el instante 2:30 durante una entrevista con una periodista de CNN habla de que entre los inmigrantes hay también personas buenas que cruzan la frontera ilegalmente.
Sobre
la gran e intensa manipulación (salvo honrosas excepciones) de los medios masivos de comunicación a
favor de la candidata Hillary Clinton pueden leer el artículo sobre el
egipcio-norteamericano Haim Sabam titulado:
Al artículo del Embajador Valladares le he incluido algunos enlaces o links para que los interesados puedan verificar o profundizar lo planteado por el embajador en su carta.
Ud, sin conocerme, consiguió mi dirección, entró en mi casa con una carta personal explicando sus razones especulativas y manipuladas para no votar por Donald Trump.
Eso me da el derecho de responderle a sus observaciones especulativas, y como no tengo la dirección de su casa, ni tiempo para buscarla, haré pública su carta y mi respuesta.
Los insultos de Trump no fueron dirigidos a TODAS las mujeres, sino a las que lo acusaron de hechos que nunca sucedieron, de TODAS FORMAS ES INACEPTABLE ESA GROSERIA, esa falta de caballerosidad. Ya se sabe que muchas de esas acusaciones son falsas. Pero poner a Trump generalizando es una de las estrategias y manipulaciones de los demócratas.
Pero mucho más grave que eso fue que el Congreso ordenó a Hillary Clinton que preservara los correos y computadoras y lo que hizo fue destruirlos a martillazos, en un acto de DESACATO. ¿Le ha contado eso a su hija? Le ha contado que Vil Clinton estuvo dos horas en un aeropuerto esperando que el avión de la Fiscal General Loretta Lynch llegara? Y cuando llegó, el FBI (corrupto y cómplice) ordenó que todos los escoltas y tripulación dejaran solos a Vil Clinton y a la Fiscal. Ellos solitos, durante una hora y media. ¿De qué hablaron? Dijeron que esa reunión fue para hablar de la crianza de los nietos y de golf? ¿Ud cree que su hija creeria eso? Pienso que usted SI lo creyó. Cuénteselo a su hija y espere sus comentarios.
¿Le ha dicho usted a su hija que Hillary Clinton MINTIO A TODO EL PUEBLO AMERICANO….le ha dicho que es una mentirosa compulsiva? Y que el 67 % de los ciudadanos la consideran una mentirosa. Le ha dicho que ella dijo no saber nada de que los del consulado de BENGAZI estaban pidiendo ayuda hacía semanas para reforzarlo, pero ella dijo que eso se manejaba a niveles bajos, que ella era la Secretaria de Estado y no manejaba esos detalles…Pero luego aparecieron SEIS correos firmados por ella ORDENANDO NO LES MANDARAN ESA AYUDA. ¿Le ha dicho usted a su hija que LOS AVIONES NUESTROS ESTABAN A 50 MINUTOS DE BENGAZI y los helicópteros a dos horas listos para despegar y exterminar a los terroristas musulmanes pero que la Casa Blanca no autorizó fueran a defenderlos?
La batalla duró SIETE HORAS Y MEDIA. ¿Le ha dicho usted a su hija que Obama y Hillary Clinton los abandonaron para que los asesinaran? ¿Le ha dicho Ud a su hija que siendo Secretaria de Estado en octubre del 2010 autorizó la venta de reservas de Uranio de la corporación Uranium One propiedad de Frank Giustra, la mano derecha y complice de Vil Clinton en los negocios fraudulentos a una compañía rusa? Y que después de una sucia estrategia gracias al Cartel Clinton, Putin tiene ahora el 20% de las reservas de uranio de EEUU.
Dígale a su hija que la Fundación Clinton recibió CIENTO TREINTA Y UN MILLONES DE DOLARES DE Frank Giustra (foto de la derecha ) como comisión de aquella traición. Y después, el Nuevo Chairman de Uranium One, Ian Telfer, donó secretamente $2.35 millones a la Fundación Clinton y Vil Clinton recibió medio millón de dólares por dar una conferencia en Moscú
Esa Hillary Clinton que “defiende las mujeres” aceptó millones de dólares de países musulmanes donde las mujeres NO TIENEN DERECHO ALGUNO, donde las matan a pedradas, no pueden estudiar, no puede verlas un doctor, reciben golpizas diarias porque así lo autoriza el Corán. Ella aceptó millones de dólares para la Fundación Clinton de Qatar, Emiratos Arabes Unidos, Libia, Marruecos, Yemen. Arabia Saudita etc etc. (Ver lista completa y cantidades en los correos de Wikileaks) Ella, aceptando esos dineros se hace cómplice de las violaciones de los Derechos Humanos de esas mujeres esclavizadas. En el último debate Trump le pidió devolviera esos millones a esos países violadores de los Derechos de la mujeres.
¿Le ha contado esto a su hija; le ha dicho que las mujeres que su marido el canalla de Vil Clinton violó (entre ellas una niña de 14 anos) Hillary Clinton las persiguió, las acorraló y les hizo la vida imposible?
Háblele a su hija de Jeffry E. Epstein (foto de la derecha), un billonario de Wall Street convicto por PEDOFILIA NIVEL 3 Y REGISTRADO COMO SEX OFFENDER. ESTUVO 13 MESES EN PRISION EN PALM BEACH. Si hubiera sido un ciudadano normal lo menos de condena hubieran sido 20 años. Pero la administración DEMOCRATA INTERVINO, YA VERA PORQUE. Para proteger a los jerarcas demócratas que iban allí a acostarse con menores de edad. Todavía este depredador sexual tiene 3 casos pendientes en N. York y dos en Florida.
Supongo usted lo sabe. Esto se publicó en Financial Times, Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, Washington Times, Boston Globe, Chicago Tribune, The Miami Herald, Palm Beach Daily,etc. etc.; y todos los canales de TV nacionales(todavia Trump no estaba aspirando a ser Presidente y la prensa no se había comprometido como lo está ahora) Si eso hubiera sucedido actualmente, solo FOX News y el WSJ lo hubieran publicado.
Este degenerado traficaba con menores de edad, niñas de 12 a 16 años y se las ofrecía a Senadores, millonarios y personalidades de todo el mundo.
En el 2007 Hillary Clinton recibió $25.000.00 de regalo de este depredador sexual. Entre el 2002 y el 2003 también le donó CUATRO MILLONES AL CARTEL DE LOS CLINTON…HE DEJADO PARA EL FINAL ESTO: Este traficante tiene una Isla donde lleva a las jovencitas a reunirse con los viejos degenerados. En las actuaciones en la corte, una de la niñas llamada Virginia Lousie Roberts identificada en los documentos de la Corte como Jane Doe # 102, identificó a los que volaban en el avión a la isla a reunirse con las niñas, identifico al Principe Andrew de Inglaterra, y a VIL CLINTON, ESTE ESTUVO 26 VECES EN LA Isla de las orgias y fue identificado por varias de estas niñas. El nombre de VIL CLINTON trató de ocultarse, pero ahí están en las transcripciones de la Corte pero silenciado con la complicidad de la prensa liberal-izquierdista-demócrata
¿Y que hizo Hillary Clinton ante este escándalo? Aceptó CUATRO MILLONES DE DOLARES de Epstein, y en el 2007 otro cheque de $25,000.00 TODO ESTO APARECE EN Las transcripciones de la Corte. Cuéntele esto a su hija a ver qué piensa de ésta Hillary Clinton.
En el folleto que le adjunto hay informaciones comprobadas e irrefutables. (Estoy seguro usted sabe todo esto y estoy seguro se lo ocultará a su hija, que un día sabrá la verdad)y entonces sí que dejaró de CREER en usted POR NO CONTARLE ESTAS VERDADES.
Que significa todo LO ANTES ESCRITO AQUI y lo que dice el folleto de las cosas que ha hecho la Clinton, frente a las groserías de Trump, de faltarle el respeto a unas mujeres (NO A TODAS SOLO A AQUELLAS QUE EL SINGULARIZO.?) Usted especula que quizás su ego lo saque de control. Pero esas son suposiciones, lo que yo presento aquí son HECHOS CONSUMADOS, PUBLICADOS, IRREFUTABLES.
Trump nunca generalizó ofensas ni acusaciones. Dijo “que por la frontera entraban mejicanos cargados de drogas, violadores, terroristas y asumo que también buenas personas” (TEXTUAL). Nunca dijo TODOS los mejicanos, se refirió solamente a los que “entran por la frontera.” A los dos días, la prensa cómplice y comprometida con la administración y los demócratas (se demostró ya en los correos de Wikileaks) manipularon las declaraciones de Trump y desaparecieron lo de “y también asumo que entran buenas personas”, y pusieron en su boca palabras QUE NUNCA DIJO.
Cuéntele esto a su hija. Dígale que un video filmado secretamentedemostró que la campaña de la Clinton pagaba 1500 dólares a delincuentes y agitadores para que crearan actos de violencia en los mítines de Trump, PARA QUE LANZARAN COCTELES MOLOTOV E INCENDIARAN OFICINAS DEL Partido Republicano. ¡Dígaselo! Dígale que le hicieron trampas a su colega y hermano demócrata Bernie Sander, que Hillary Clinton en sus ambiciones, no cree en NADA ni en NADIE. Dígale que llamó deplorables a los millones que apoyan a Trump, dígale que en los correos de Podesta se descubrió como ella se burla de los Católicos y de los Cristianos Evangelistas. Dígale que ordenaron crear dos organizaciones “católicas” para infiltrar a los católicos.
Dígale que ella es una de las promotoras del aborto parcial hasta los nueve meses y que consiste en sacar la cabeza del bebe vivo y viable, y perforarle el cráneo para chuparle el cerebro. Dígale que apoyó a Obama para que los bebés que nazcan vivos de los abortos, no se les puede ofrecer ayuda médica para que sigan viviendo y hay que dejarlos tirados en una mesa hasta que mueran. Este es el más abominable de los crímenes, el más aborrecible, el más despreciable. Ella y el Presidente Obama están hasta el cuello de la sangre inocente de estos millones de bebés asesinados con el apoyo de demócratas como usted mismo. En las fábulas las bestias representan a los seres humanos, y en la vida real hay humanos que representan a las bestias.
Dígale a su hija que Ud. votará por una demócrata corrupta, que mintió al Congreso y al Pueblo norteamericano, que aceptó millones de países enemigos. Dígale que puso en peligro la Seguridad Nacional. Que declaró al salir de la casa Blanca que estaban en bancarrota y hoy tienen de forma inexplicable, una fortuna de más de TRESCIENTOS MILLONES DE DOLARES. Dígale que la Fundacion Clinton (EL CARTEL CLINTON) es la organización más corrupta de la historia de este país. Dígale que cuando terminó su tiempo en la Casa Blanca, al irse, se robaron vajillas, ropas etc y que tuvieron que pagar DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES, POR ESOS ROBOS Y DEVOLVER OBJETOS QUE NO LES PERTENECIAN. Dígaselo; dígale a su hija que Ud votará por una delincuente en gran escala y al mismo tiempo una ratera que robó vasos, cristalería y sábanas.
Dígale a su hija que cuando era Secretaria de Estado 83 personalidades, politicos y empresarios que tuvieron reuniones privadas con ella en el Dpto. de Estado y ella les hizo FAVORES ESPECIALES, DESPUES donaron ”voluntariamente” cientos de millones de dólares a la Fundacion Clinton, atrévase a enseñarle a su hija el documental “CLINTON CASH”. Dígale que Vil Clinton autorizó a compañías norteamericanas como Loral Space y otras a venderle a los chinos sistemas para guiar misiles que adelantaron a CHINA DIEZ años en esa industria, y que por ese “gesto” EL CARTEL CLINTON, recibió CINCO MILLONES DE REGALO DE LOS CHINOS.
Usted especula-sin ningun fundamento, una mera especulación—“que si el ego de Trump se sale de control eso lo haría muy peligroso”(textual de usted) y por eso no votará por él. Usted lo rechaza por esa POSIBILIDAD que quizás nunca suceda. ¿Qué puede hacer su ego, hacerse una cirugía plástica, ingertarse cabellos, ponerse botox en las arrugas? Por esa posibilidad votará contra Trump, pero se identifica y apoya todos estos hechos delictivos de Hillary Clinton tales como el fraude, enriquecimiento ilícito, corrupción, mentiras, PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE EEUU, DESTRUIR EVIDENCIAS, UTILIZAR SU CARGO PUBLICO PARA LUCRAR, desacatos, inmoralidades, trampas, TODOS COMPROBADOS Y DOCUMENTADOS. Si votar por ella y apoyar toda esa inmoralidad es dar un “buen ejemplo a su hija, a sus amigas y amigos” no me cabe dudas de que es una demostración del deterioro de los valores morales de muchos demócratas (hay cientos de miles que rechazan a Hillary Clinton, millones quizás, que no se ocultan para rechazarla y decir que es una mentirosa etc etc) Estas elecciones permitirán comprobar hasta donde llega el deterioro moral de los votantes demócratas.
No creo que usted le muestre esta carta a su hija. Publicaré la de usted y esta respuesta mía y le diré a mi hija (también joven como la de usted) que localice a su hija en Face Book por ejemplo y le envíe esta carta.
Creo que usted envió su venenoso panfleto lleno de inexactitudes, aparentemente como el de un padre amoroso preocupado por lo que su hija pensaría, al hogar equivocado: mi casa y a la persona equivocada: yo.
Todos los corruptos, ladrones, traidores a sus pueblos y la Historia han tenido siempre simpatizantes. Los tuvo y tiene Hitler, Mao, Stalin, Chávez, Lula da Silva, Fidel Castro, Kristina Kichner y también los tiene Hillary Clinton en demócratas como usted. Los pueblos se equivocan a veces. Los venezolanos votaron dos veces por Chávez, los norteamericanos pueden votar por el tercer periodo de Obama que eso sería Hillary Clinton.
Utilizar a una hija, como coartada, como pretexto, para esa carta que usted me envió, a mí me parece Un acto abominable. Jamás yo utilizaría a mi hija de esa manera.
Atte.
US Ambassador Armando Valladares- Medalla Presidencial del Ciudadano, Superior Award del Dpto. de Estado, Medalla de la Libertad Truman, Reagan.
Videos. Con el Presidente Bill Clinton y la Primera Dama Hillary Clinton se aprobaron leyes para deportar a inmigrantes y la aprobación y construcción del muro entre EE.UU. y México
Jorge Ramos y Hillary voted for a wall when it was called a fence
Bill Clinton talking like Trump on immigration
En los dos períodos de gobierno del expresidente, entre los años 1993 y 2001, se promulgaron leyes de migración que facilitaron la deportación de migrantessin documentos. Este bloguista apunta que aunque el Senado y la Casa de Representante
aprueben una ley, el Presidente de los EE.UU. las puede vetar si ellas
no han alcanzado en sus respectivas votaciones el favor de las 2/3 partes de los votantes; esa es la razón por la que el Presidente Barack Hussein Obama, quién ha deportado aproximadamente a dos millones de inmigrantes, ha vetado más de una ley aprobada
por ambas cámaras. Recordemos que en sus dos primeros años Barack Obama tuvo la mayoría del Senado y de la Casa de Representantes a su favor y sin embargo INCUMPLIÓ SU PROMESA DE CAMPAÑA YA QUE LA PROMESA DE UNA LEY DE LEGALIZACIÓN DE LOS INMIGRANTES INDOCUMENTADOS O ILEGALES. mostrando que su promesa fue sólo UNA MANIPULACIÓN ELECTORAL PARA GANAR LA PRESIDENCIA. En otras palabras: SE BURLÓ de los inmigrantes que votaron por él.
Muchas de las restricciones migratorias que existen en los EE.UU para deportar y la aprobación y la aprobación del muro, su construcción, se establecieron en los dos períodos presidenciales de Bill Clinton. El primer tramo del muro se construyó en California a partir de 1993 como parte de la llamada Operación Guardián; otra parte del muro se edificó en 1997 en Texas a propuesta de un congresista mexicano estadounidense, Silvestre Reyes. La estrategia para frenar a los migrantes que se alejaron de California para cruzar la frontera texana se llamó Operación Río Grande y ha provocado la muerte de miles de inmigrantes ilegales al buscar regiones inhospitas y peligrosas..
Las legislaciones APROBADAS POR BILL CLINTON fueron la base para la DEPORTACIÓN de dos millones de migrantes durante el gobierno del actual presidente, Barack Obama Y DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO FRONTERIZO . Su esposa HILLARY CLINTON pudo convencerlo para que vetara esas leyes pero NO LO HIZO ya que ella estaba a favor de la construcción de ese muro:
Hillary Clinton on Mexican Government, immigration, walls, and deportation of chlidren.
Hillary Clinton Song - "Dishonesty" A Parody of Billy Joel's "Honesty"
********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
CÓMO DICE EL DICHO: ¨ALGO HUELE (MUY) MAL EN DINAMARCA¨
Algo muy extraño es que el FBI tardó aproximadamente unaño y medio revisando 30 000 correoselectrónicos de Hillary Clinton.Ahora en nueve días, después que se hallaron aproximadamente 650 000 correos electrónicos en una computadora que compartían Huma Abedin (la principal asistente de Hillary Clinton) y su todavía esposo el congresista Wiener (investigado por relaciones sexuales con una menor de edad), el FBI se manifiesta de manera conclusiva sobre la investigación de esos varios centenares de miles de correos electrónicos
Este bloguista se pregunta:
¿Qué hacían esos correos gubernamentales, muchos de ellos clasificados, en una computadora fuera del control y protección de los órganos del gobierno de los EE.UU. violando así las normas de seguridad establecidas?
¿Huma Abedin tenía el permiso para tener acceso a TODOS esos correos electrónicos clasificados?
¿Wiener, el esposo de Abedin, tenía el permiso para acceder a las informaciones clasificadas contenidas en muchos de esos correos electrónicos?
Hace tres días publiqué un post en el blog Baracutey Cubano una nota del Bloguista donde escribí lo siguiente antes de publicar un interesante video donde Michael McClaun, Jefe del Comité de la Seguridad Interna de los EE.UU.. (Homeland Security Commitee) expresó que lo de Hillary Clinton era TRAICIÓN.
Hace dos días en el diario The Washington Times apareció esta noticia:
“In my opinion, quite frankly, it’s treason,” said Mr. McCaul, Texas Republican.
Citing
sources familiar with the FBI’s investigations, Fox News reported
Wednesday that there is about a “99 percent accuracy” that at least five
foreign intelligence agencies successfully hacked Mrs. Clinton’s
private email server she set up to use as secretary of state.
Mr. McCaul said Mrs. Clinton “absolutely” would be exposed to potential blackmail from such countries if elected president.
También pueden leer el excelente artículo Los emails de Hillary Clinton y la Hermandad Musulmana, del intelectual francés Thierry Meyssan,
presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for
Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa
árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran
impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de
comunicación (Monte Ávila Editores, 2008)
En ese artículo se lee:
¨ La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton
ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de
seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del
gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir
intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de
terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la
Hermandad Musulmana y los yihadistas. La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados
de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema de seguridad sino
con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a caracterizarse
como crímenes de alta traición.¨
BREAKING: Department of Homeland Security Chairman Officially Indicts Hillary Clinton Of TREASON
**********
The Department of Homeland Security just went on the air with Fox News
and told the American People that Hillary Clinton is guilty of treason.
**********
In the damning announcement, Department of Homeland Security Chairman Michael McCaul revealed that Hillary Clinton clearly acted against the multiple security warnings she received while Secretary of State.
Furthermore, he went on to release that Hillary Clinton took multiple
devices overseas. Not only that, these devices were proven to be hacked
by China, Russia, and the Islamic State of Iran.
The intent is clear. Hillary Clinton used the secret server to hide her
actions from the American People. She committed pure treason against the
United States. Here is the full video:
States seek Homeland Security's help securing elections
Obama was also involved in the highly illegal email activity. He even
used an alias to help protect his identity. FBI security experts easily
cracked the alias, revealing hundreds of secret conversations between
Obama and Hillary about foreign and domestic policy!
And now that the FBI has found massive evidence that Hillary used the
Clinton Foundation to make millions, it means the email server was
undoubtedly used to rob the American People.
What’s worse, Daily Mail
reported on the WikiLeak that Hillary and Obama’s Chief of Staff John
Podesta were warned ahead of time of the impending investigations.
Because of this, they were able to delete and acid-wash all of the
33,000 emails just 5 days before her trial!
The actions of Clinton go far beyond political corruption. They show a
clear and decisive intent to destroy American Justice and Democracy. And
it’s not just Hillary Clinton. Our very own Commander in Chief was
involved the entire time.
Oh, and the Department of Justice is being led by Loretta Lynch, who
secretly met with Bill Clinton on a landing Strip in Phoenix mere days
before Hillary was acquitted! As of today, Lynch is being sued to disclose the details of the meeting.
When the American Constitution was crafted, a very meaningful and necessary clause was added:
“that, whenever any form of government becomes destructive of
these ends, it is the right of the people to alter or abolish it, and to
institute a new government”
We are now on the forefront of what our grandchildren will come to know
as the Second American Revolution. The government is no longer of the
people; instead, corrupt officials use citizens as pawns in a twisted
game of death and destruction.
Truly, the fate of our nation will be decided in just five short days.
Conservative Texas Congressman Louis Gohmert is not at all surprised that FBI director James Comey let Hillary Clinton off the hook again on Sunday, stating that the “FBI can’t prosecute Hillary without prosecuting Obama” and that they’re “obviously not going to do that in this [Obama/Loretta Lynch] justice department.”
On the FOX Business Network with David Asman following the release of Comey’s latest letter to Congress, a letter that stated that conclusion he reached in July not to recommend indictment of Hillary Clinton would stand, Rep. Gohmert said Clinton is safe from indictment as long as she doesn’t criticize the Obama regime.
Congressman Gohmert said that Comey had to stave off FBI agents threatening to leave the agency by acting like he was going to investigate Clinton again, only to finally come to the rescue by effectively announcing two days before the election that “there’s nothing there.”
“The biggest loser here is the American people and the good FBI agents that want justice done,” Gohmert asserted.
Gohmert said that the only way for Clinton to be served justice would be for Trump to get elected and clean out the justice department of Loretta Lynch, who he referred to as the “defender-in-chief” and her ilk. Gohmert also said that the manner in which FBI director James Comey has dealt with the Clinton scandals means it’s also time for him to go.
Video. Julian Assange: "Hillary Clinton fue la figura clave en la destrucción del Estado de Libia".. Conversación de John Pilger con Julian Assange sobre WikiLeaks y los emails de Hillary Clinton, la Fundación Clinton y otras denuncias
Julian Assange, en una entrevista exclusiva al periodista australiano John Pilger, acusó a la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU. de ser un peón de intereses ocultos, y expresó dudas sobre su aptitud física para hacerse cargo de la Casa Blanca.
Julian Assange desmiente las acusaciones de Hillary Clinton
*************
[NEW] John Pilger Conversation with Julian Assange 2016 [OCTOBER 2016]
Assange: "Hillary Clinton fue la figura clave en la destrucción del Estado de Libia"
Publicado: 5 nov 2016
**********
En una entrevista exclusiva con el periodista australiano John Pilger, Julian Assange habló además de las razones del conflicto entre Hillary Clinton y el FBI, y reveló el poder real que se encuentra oculto detrás de la campaña presidencial demócrata.
*********
La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.Reuters / Darthmouth Films
En una entrevista exclusiva a Julian Assange realizada por el periodista australiano John Pilger (John Pilger Special) y emitida este sábado en su integridad por RT —por cortesía de Dartmouth Films—, el fundador de WikiLeaks asegura que la aspirante demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton "fue la figura clave en la destrucción del Estado de Libia".
Según Assange, los correos electrónicos de Clinton revelan un plan maestro, nacido meses antes de la intervención de Occidente en Libia en marzo de 2011, para convertirla en el tema principal de su mandato como secretaria de Estado y en un podio desde el cual pudiera cumplir sus sueños presidenciales.
"Libia […] fue la guerra de Hillary Clinton", recalca el fundador de WikiLeaks. Mientras el presidente de EE.UU., Barack Obama, se oponía, Clinton la "defendía". "Eso está documentado en sus correos electrónicos", subraya Assange.
(John Pilger)
Además, el programador australiano, que se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde hace 4 años, hace hincapié en que la actual candidata demócrata percibió la destitución del entonces presidente libio Muamar el Gadafi y la destrucción del Estado libio como "algo que ella utilizaría para presentar en las elecciones generales presidenciales".
A consecuencia de la intervención norteamericana, alrededor de 40.000 personas perdieron la vida en Libia. "Llegaron los yihadistas, llegó el Estado Islámico", lo que desató la crisis europea de los refugiados y los inmigrantes, dice Assange.
"Hillary Clinton se resistió a la investigación del FBI"
En la entrevista, el fundador de WikiLeaks también se refiere a la difícil relación de Hillary Clinton con el FBI. "Si analizamos la historia del FBI, vemos que siempre se ha desenvuelto como la policía política de EE.UU. Cuando obligó a renunciar al director de la CIA [David Petraeus en 2012] por un escándalo de relaciones extramatrimoniales, demostró que casi nadie era intocable. El FBI siempre ha intentado demostrar aquello de que 'nadie puede resistirse'", afirmó Assange.
El periodista australiano John Pilger forma parte de una protesta a favor de Julian Assange fuera de la embajada de Ecuador en Londres. 22 de junio de 2012.
"Pero Hillary Clinton se resistió abiertamente a la investigación del FBI. Esto los hizo ver débiles y originó un malestar en la oficina de los federales", señaló Assange. Según el fundador de WikiLeaks, esa cuestión dio paso a la reapertura de las investigaciones contra la candidata demócrata, anunciada recientemente por el director James B. Comey, y relacionadas además con el reciente escándalo sexual del exesposo de Huma Abedin, asesora de la candidata.
Aunque Clinton ha negado categóricamente que haya manejado información clasificada, varios altos funcionarios de la política estadounidense sostienen que la nueva evidencia demostraría que las cuentas de Clinton fueron 'hackeadas' por otros países.
Intereses ocultos
Según Julian Assange, los correos publicados por su organización demuestran en realidad un asunto mucho más importante que la simple irresponsabilidad en la utilización de un recurso técnico estatal. "Hay un trasfondo que está inmerso en todos estos correos. Una especie de 'pago por jugar', como dicen ellos, que refleja el enorme flujo de dinero que representa intereses de gobiernos, personas y corporaciones específicas", aseguró el periodista.
Assange cree que Clinton, en su carrera hacia la casa Blanca, está detrás de toda una organización manejada por varias entidades políticas y corporativas. Afirma que Clinton "es el punto central de las operaciones de un sistema manejado por grandes entidades bancarias como el Goldman Sachs, los mayores agentes de Wall Street, la inteligencia, el Departamento de Estado, los saudíes y más personas. Ella es el eje central encargado de interconectar a los elementos que gozan del poder real en EE.UU.".
Los correos que publica WikiLeaks son, según su fundador, una muestra clara de todos estos vínculos de influencia. Assange asegura que más allá de una imagen de esperanza y de cambios proyectada por Barack Obama, su campaña presidencial de 2008 "en realidad estuvo muy pegada a los intereses de los bancos". "De hecho, en uno de los correos de Podesta publicados recientemente se puede observar cómo la mitad del equipo de Obama fue prácticamente designado por un representante de Citibank. Es increíble", sostiene Assange.
Prisioneros políticos
Durante la entrevista, Pilger se interesó por la permanencia de Assange en la embajada de Ecuador. "Mucha gente se pregunta: ¿por qué simplemente no sale de aquí y permite que lo extraditen a Suecia?" Según Assange, las Naciones Unidas han concluido que su detención en la embajada ecuatoriana en Londres es ilegítima y solicitó formalmente a Suecia que reconozca el asilo otorgado por Ecuador. "No, no lo haremos", fue la respuesta sueca según Assange, quien considera que esto lo convierte en un preso político de Occidente.
"Occidente mantiene prisioneros políticos. Es una realidad y no se trata solo de mí", aclara Assange. "Hablando del caso de Suecia, es un país en el que nunca he sido acusado de cometer crimen alguno, donde he sido declarado inocente, donde la mujer por sí misma ha declarado que fue presionada por la Policía, un caso en el que la ONU formalmente dice que todo esto es ilegal, donde Ecuador investigó y consideró que debe otorgarme el asilo. Todos estos son hechos concretos. ¿Pero cuál es el discurso oficial?", se cuestiona Assange.
El muro y las restricciones migratorias ya existen y se establecieron en los dos períodos presidenciales de Bill Clinton.. La controvertida historia de Bill Clinton y de Hillary Clinton en México y con México
Notas y videos añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano sobre los Clinton ante la inmigración legal y la inmigración no legal:
Este bloguista apunta que aunque el Senado y la Casa de Representante aprueben una ley, el Presidente de los EE.UU. las puede vetar si ellas no han alcanzado a favor las 2/3 partes de los votantes a favor de ella. El Presidente Barack Hussein Obama ha vetado más de una ley aprobada por ambas cámaras.
Bill Clinton talking like Trump on immigration
¨Bill Clinton nombró a la Comisión de los EE.UU. sobre la Reforma
de Inmigración y recomendó reducir la inmigración legal de alrededor de
800.000 personas por año a aproximadamente 550.000. Mientras una
afluencia de nuevos residentes de diferentes culturas presentaba algunos
desafíos, "los Estados Unidos siempre estuvieron recargados por sus
poblaciones de inmigrantes", dijo el presidente Bill Clinton en 1998.
"Estados Unidos ha señalado siempre a la fuerza y el espíritu de una
oleada tras otra de los inmigrantes [...] Ellos han demostrado ser los
más inquietos, los más aventureros, los más innovadores, y laboriosos de
las personas." Un análisis de los datos del censo encontró que cerca de
ocho millones de inmigrantes entraron a Estados Unidos entre 2000 y
2005, más que en cualquier otro período de cinco años en la historia de
la nación, de ellos 3.7 millones entraron sin papeles. Desde 1986 el
Congreso ha aprobado siete amnistías para los inmigrantes
indocumentados. En 1986 el presidente Ronald Reagan firmó una reforma
migratoria que dio amnistía a 3 millones de inmigrantes indocumentados
en el país. Los inmigrantes hispanos estuvieron entre las primeras
víctimas de la recesión a finales de la década de 2000, pero desde
finales de recesión en junio de 2009, los inmigrantes registraron una
ganancia neta de 656.000 puestos de trabajo. Más de 1 millón de
inmigrantes se les concedió la residencia legal en 2011.¨
Hillary Clinton used to sound a lot like Trump on immigration
El periodista mexicano Jorge Ramos entrevista a Hillary Clinton en el 2006 quien votó por un muro si ese muro es una cerca (Hiññary voted for a wall when it was called a fence )
******
Hillary Clinton on Mexican Government, immigration, walls, and deportation of chlidren.
La controvertida historia de los Clinton en México
Por Alberto Najar
BBC Mundo
Ciudad de México
29 julio de 2016
En México muchos temen que el candidato del Partido Republicano Donald Trump se convierta en el presidente de Estados Unidos, por el daño que pueda causar en la relación de ambos países. Pero la historia del matrimonio de Bill y Hillary Clinton con los mexicanos también ha sido controvertida.
Hillary Clinton es candidata presidencial del Partido Demócrata, y no son pocos los mexicanos que la ven como una mejor alternativa que su rival.
Pero algunos especialistas recuerdan que en los dos períodos de gobierno del expresidente, entre 1993 y 2001, se promulgaron leyes de migración que facilitaron la deportación de migrantessin documentos.
Las legislaciones siguen vigentes, y fueron la base para la expulsión de dos millones de migrantes durante el gobierno del actual presidente, Barack Obama.
En su primer año en la Casa Blanca, Bill Clinton promovió nuevas negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Y en el tiempo que fue secretaria de Estado, su esposa Hillary vivió momentos difíciles con México, e incluso enfrentó diferencias diplomáticas con el gobierno de este país.
Especialistas creen que las decisiones adoptadas por la pareja en sus responsabilidades oficiales fueron resultado de la presión política interna en Estados Unidos.
Los distintos gobiernos de México participaron en algunos de estos procesos. En otros sólo aceptaron su desenlace, dicen los expertos
El TLCAN
Uno de los temas más relevantes fue el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el principal acuerdo económico de México. con sus vecinos de Norteamérica.
En 1992 los entonces presidentes George Bush y Carlos Salinas de Gortari firmaron un documento que debía aprobarse por los congresos de los dos países.
Pero Bill Clinton ganó las elecciones, y semanas después de asumir la presidencia anunció que promovería una negociación adicional del TLCAN.
Y es que en su campaña grupos como la Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Sindicales (AFLO-CIO en inglés) advirtieron que el acuerdo comercial podría representar competencia desleal para sus afiliados.
La queja fue que los trabajadores mexicanos tenían salarios bajos, y muchas empresas podrían abandonar Estados Unidos para instalarse en México.
Otros grupos demandaron garantías para que el Tratado no provocara impactos ambientales.
El mensaje
Clinton advirtió que sin estos agregados el TLCAN no podría aprobarse en el Congreso.
Así, durante casi todo 1993 se negociaron acuerdos paralelos en estos temas, que se incorporaron al conjunto final del acuerdo.
Pero al reabrirse las negociaciones hubo otros sectores que presionaron para proteger sus intereses.
Fue el caso de los productores de naranja y azúcar de Florida, quienes consiguieron limitar el acceso de los productos mexicanos durante 15 años. Las restricciones se levantaron en 2009.
Los acuerdos paralelos también enviaron un mensaje a México, le dice a BBC Mundo Laura del Alizal, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) campus Iztapalapa.
"Fue una forma de meter presión, de marcar límites al gobierno mexicano. Decir 'esto es lo que estamos dispuestos a aceptar en el Tratado'".
El muro fronterizo de Clinton
Donald Trump dice que de ganar las elecciones construirá un muro en la frontera con México.
También insiste en que impedirá la llegada de más personas sin documentos a su país.
Pero el muro y las restricciones migratorias ya existen. Se establecieron en los dos períodos presidenciales de Bill Clinton.
El primer muro se construyó en California a partir de 1993 como parte de la llamada Operación Guardián.
Otro se edificó en 1997 en Texas a propuesta de un congresista mexicano estadounidense, Silvestre Reyes.
La estrategia para frenar a los migrantes que se alejaron de California para cruzar la frontera texana se llamó Operación Río Grande.
La construcción de los muros en los dos extremos de la frontera no detuvo el flujo de migrantes, sino que se movió hacia las zonas desérticas, en el centro de los dos países.
Muertes en el desierto
La estrategia provocó la muerte de más de 5.000 personas entre 1995 y 2000, según datos de la Patrulla Fronteriza y organizaciones civiles como la Fundación de Asistencia Legal de la California Rural.
No fue todo. En 1996 el Congreso aprobó dos leyes que endurecieron la política migratoria estadounidense, aún vigentes.
Se trata de la Ley Antiterrorista y Pena de Muerte Efectiva, que autoriza procesos acelerados de deportación. Una de sus consecuencias es la separación de miles de familias migrantes.
La otra legislación es la Ley de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante.
Con esta enmienda las personas deportadas no podían volver a Estados Unidos durante tres años. Quienes lo hacen son encarcelados.
Ambas propuestas fueron aprobadas por el congreso estadunidense, entonces con mayoría del Partido Republicano. El expresidente Clinton tuvo que promulgarlas
Los muros y leyes para deportar "fueron una presión interna muy fuerte en Estados Unidos", explica la investigadora de la UAM. La etapa de Hillary
En su época como secretaria de Estado, Hillary Clinton también vivió episodios polémicos con México.
En su libro "Narcoleaks, la alianza México-Estados Unidos en la guerra contra el crimen organizado", el periodista Wilbert Torre cuenta que la funcionaria tuvo desencuentros con el entonces presidente Felipe Calderón.
El mandatario mexicano reclamaba que en la guerra contra el narcotráfico Estados Unidos no hacía lo suficiente para frenar el tráfico de armas o el consumo de drogas. Pero la mayor crisis fue la filtración de documentos clasificados de la embajada estadounidense en México, que fueron parte del caso llamado Wikileaks. Una de las comunicaciones reveló que el Departamento de Estado investigó la salud mental de Calderón, señala Wilbert Torre.
Los informes de la embajada reportaban que el mandatario "se mostraba irascible con frecuencia. Gritaba y caía en exabruptos como despedir a colaboradores a la menor provocación".
La Casa Blanca "deseaba saber cuál era la personalidad de Calderón y su estilo de gobernar, y cómo ese estilo estaba afectando los asuntos de gobierno".
Hillary Clinton firmó un documento enviado a la embajada en México para realizar la investigación.
Luego, en julio de 2010, la secretaria de Estado dijo que los narcotraficantes mexicanos se parecían cada vez más a una insurgencia armada.
Un mes después advirtió que los carteles de la droga modificaron sus tácticas. "Uno los ve mucho más organizados de un modo paramilitar". Los comentarios, indica Wilbert Torre, "eran una afrenta para Calderón". En enero de 2011 los personajes se reunieron en privado. La reunión fue tensa.
Al concluir Clinton confesó a sus colaboradores: "Ha sido el peor encuentro que he tenido con un jefe de Estado".
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
PARA LEER BARACUTEY CUBANO EN OTROS IDIOMAS USE LA BARRA DE GOOGLE TRANSLATE
TO READ IN OTHER LANGUAGES BARACUTEY CUBANO USE GOOGLE´S TRANSLATE BAR
Para comprar el libro Cuba. El País de la Ciguaraya, de Abel R. Castro Figueroa
Para comprar el libro Cuba. La Republica de Militares y Estudiantes. De Machado a Batista. Apuntes historicos 1933-1952, de Robert A. Solera
Para comprar el libro Cuba. La República de Generales y Doctores, de Robert A. Solera
Firmas por la libertad de los presos politicos cubanos
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
