domingo, mayo 17, 2026

Julio M. Shiling: La visita del director de la CIA a La Habana: un ultimátum a plena luz del día. Video: Director de la CIA viajó a La Habana y se reunió con autoridades de la dictadura

La visita del director de la CIA a La Habana: un ultimátum a plena luz del día


NTN24
22 de mayo, 2026

Dimite jefa de inteligencia de EEUU en plena presión a Cuba: embajada publica un conteo regresivo



**********

Por Julio M. Shiling 

15 mayo,  2026

Read in English

La imagen resulta repulsiva a primera vista. Un alto funcionario del Gobierno de Estados Unidos, la principal democracia del mundo, sentado frente a los arquitectos uniformados de una de las tiranías más longevas del hemisferio occidental. Sin embargo, el contexto, el momento y el simbolismo deliberado transforman lo que podría parecer un mero encuentro en algo mucho más severo: un ultimátum público al régimen de los Castro. Cambien su sistema político o lo cambiaremos por ustedes, por cualquier medio que sea necesario.

 director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a La Habana el 14 de mayo de 2026, donde no se reunió con las figuras civiles del régimen, sino con sus altos mandos militares y de inteligencia. Estaban presentes el ministro del Interior, Lázaro Álvarez Casas, jefe de la inteligencia cubana, y Raúl Guillermo «Raulito» Rodríguez Castro, nieto del dictador Raúl Castro, de 94 años. La visita se produjo en un contexto de colapso del sector energético cubano, con la isla anunciando que había agotado las reservas de fuelóleo para uso doméstico y para las centrales eléctricas. Otra variable que pesa en contra de la dictadura comunista es la creciente manifestación pública por parte de la sociedad cubana de descontento con el sistema y el régimen que causan estos males.

No se trató de un acercamiento por vías extraoficiales. A diferencia de las secretas negociaciones previas al deshielo de la administración Obama, Ratcliffe llegó abiertamente, en un avión oficial del Gobierno de EE. UU. El director de la CIA actuó como la cara visible del poder estadounidense. La elección del jefe de la inteligencia estadounidense —durante mucho tiempo el totí en la propaganda castrista— no fue en absoluto accidental. Tras décadas en las que el régimen achacaba todas las penurias al imperialismo yanqui y a las conspiraciones de la CIA, el líder de la agencia aterrizó a plena luz del día. El mensaje al pueblo cubano, a la diáspora y a los propios cuadros del régimen no podía haber sido más claro.

Ese mismo día, CBS News informó —y fuentes confirmaron posteriormente— que Estados Unidos está avanzando hacia la solicitud de una acusación formal ante un gran jurado federal y una orden de captura contra Raúl Castro por su papel en el derribo en 1996 de dos aviones de Hermanos al Rescate. Este incidente causó la muerte de cuatro voluntarios humanitarios. El ataque, llevado a cabo en espacio aéreo internacional bajo órdenes directas de la dirección comunista, sigue siendo uno de los actos más emblemáticos de asesinato patrocinado por el Estado en la historia moderna de las Américas. Esto refleja la estrategia legal utilizada contra Nicolás Maduro en Venezuela. La presión legal sirve tanto de preludio como de justificación para una escalada de la acción.

Los paralelismos con Venezuela son deliberados e instructivos. La CIA, bajo la supervisión de Ratcliffe, desempeñó un papel central en las operaciones que aislaron y presionaron al régimen de Maduro, incluida la dramática evacuación de una base venezolana. Ratcliffe ha estado notablemente activo en los asuntos venezolanos, manteniendo, según se informa, contactos de alto nivel. El envío del director de la CIA a La Habana indica que ahora se dispone de las mismas herramientas para Cuba. El hecho de reunirse con el núcleo de la inteligencia militar, en lugar de con diplomáticos o civiles del partido, sugiere además que Washington está identificando fracturas —posibles reclutas para un cambio interno o un golpe palaciego si la geriatría en el poder se niega a ceder.

La dictadura comunista de Cuba ha sobrevivido gracias a la represión, las subvenciones soviéticas, el petróleo venezolano y las interminables promesas de reforma que nunca tiene intención de cumplir. Es casi seguro que responderá con concesiones tácticas. Liberar a unos pocos presos, soltar tópicos sobre el diálogo u ofrecer aperturas económicas limitadas son modos probadas y comprobadas. El objetivo de esta dictadura, que ha resistido el paso del tiempo, es ganar tiempo. Los hechos estructurales y empíricos nos dicen que el comunismo castrista nunca aceptará una transición pactada que ponga fin a su dominio. El reparto del poder o la apertura democrática desmantelarían el aparato de control que ha sostenido a la familia Castro y a sus ejecutores durante más de seis décadas. El cambio de régimen, si llega a producirse, tendrá que ser impuesto.

La visita representa la última advertencia clara. Con la economía cubana en caída libre, los apagones generalizados y las protestas latentes, el régimen es más vulnerable que nunca. La larga historia de promesas incumplidas y fórmulas cínicas de retraso del castrismo debería dejar a Washington con poca confianza en cualquier transición negociada. Un ataque quirúrgico —ya sea cinético, cibernético o mediante operaciones especiales intensificadas y apoyo a la oposición interna— sigue sobre la mesa. La envejecida cúpula ya debe de estar barajando refugios para el nonagenario Raúl y preguntándose qué generales podrían ceder primero.

Los críticos tacharán cualquier línea dura de «intervencionista». Sin embargo, el cálculo moral es sencillo. Estados Unidos no debe ninguna deferencia a un régimen construido sobre pelotones de fusilamiento, prisiones políticas y terrorismo exportado. Décadas de sanciones, acercamiento y medias tintas no han logrado aflojar el yugo de la dictadura. El enfoque de la administración Trump —máxima presión combinada con exigencias explícitas de un cambio político fundamental— reconoce la realidad. El castrocomunismo no es un socio para la reforma, sino un tumor maligno que debe extirparse.

La imagen sigue siendo desagradable. Que los funcionarios estadounidenses compartan la mesa con los herederos del sangriento legado de los Castro choca con los principios fundacionales de la nación. Washington no debe caer en las maniobras evasivas bien ensayadas del régimen ni en sus falsas promesas de «cambio significativo». Perfeccionar el arte de la mentira es la forma en que el castrocomunismo llegó al poder y se ha aferrado a él durante casi siete décadas. Cualquier negociación debe llevarse a cabo estrictamente en términos de la rendición incondicional del régimen. La misión tan pública de Ratcliffe, sincronizada con las acciones legales contra Raúl Castro y el colapso en cascada de Cuba comunista, es un ultimátum de alto riesgo: transformación genuina o confrontación con el poder estadounidense.

Los castristas ganarán tiempo con evasivas. Washington no debe complacerlos, salvo en un caso: si la CIA evalúa que hay perspectivas creíbles de una revolución palaciega. En tal escenario, Estados Unidos debería proporcionar apoyo logístico y de inteligencia discreto para un golpe de Estado, pero solo bajo condiciones inquebrantables: la detención inmediata de los principales remanentes del régimen por parte de la facción rebelde, la liberación incondicional de todos los presos políticos y la supervisión directa estadounidense para garantizar un auténtico fin del régimen castrocomunista. Si esa opción interna no llegara a materializarse, la respuesta debe ser un ataque quirúrgico rápido dirigido contra las aproximadamente veinte instalaciones militares y de inteligencia clave de Cuba. La visita de Ratcliffe fue la última advertencia. La era de la paciencia infinita ha terminado.

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

********** 


ErnestoMiami

16 mayo, 2026

La Reunión de la CIA en La Habana: Anatomía de un régimen en quiebra


Marti Noticias

15 mayo, 2026

El jefe de la CIA se reúne con El Cangrejo en Cuba ¿Qué busca EEUU con este viaje?


********

NTN24

14 de mayo, 2026

ATENCIÓN: Director de la CIA viajó a La Habana y se reunió con autoridades de la dictadura



*******

FOTOS PUBLICADAS POR LA CIA 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, julio 25, 2024

Video: Bases de espionaje: ¿Hasta dónde llega la influencia china en Cuba?

 Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1721669005_56162.html#google_vignette

Bases de espionaje: ¿Hasta dónde llega la influencia china en Cuba?

*******

Evan Ellis, profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de EEUU; Luis Domínguez, investigador de la Fundación para los Derechos Humanos, y Luis Zúñiga, analista y exdiplomático, abordan el tema.

*******

Por Michel Suárez

Madrid

22 julio 2024



Evan Ellis, profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, dijo en exclusiva en el programa Los Puntos a las Íes, de DIARIO DE CUBA, que "la configuración de las antenas y los tipos de señales que se pueden captar" en las bases con presencia china en Cuba, "no es consistente con otros usos, sino con el orientado a blancos en EEUU".

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, junio 14, 2023

Zoé Valdés: Cuba invadida otra vez por los rusos y ahora también por los chinos.

 Tomado de https://www.eldebate.com/

Cuba invadida otra vez por los rusos y ahora también por los chinos

********

En la isla, los hilos se han ido moviendo secretamente con la presencia de China como manejadora excepcional

********

Por Zoé Valdés

10/06/2023

Cuba fue invadida durante treinta años por los soviéticos, a tal punto que hasta un lujoso reparto habanero fue convertido en búnker bolchevique y renombrado La Siberia, con costumbres, habitantes, y olores y pestilencias, mientras Castro le vendía al mundo, su producto de marketing: el de una revolución amenazada por los yanquis; convoyada con una invasión norteamericana que, como en el célebre poema de Constantino Cavafis, nunca llegó.

No, «los bárbaros» gringos jamás llegaron, pero los soviéticos sí, mucho más bárbaros, y en lugar de haber sido una solución, como en los versos del poeta griego, fueron una auténtica catástrofe para la isla. El mundo decidió aferrarse al producto de marketing que les vendió Castro, y se hizo el sordo y el ciego frente a la verdadera invasión de técnicos y militares 'bolos' que es como llamaron a riesgo y en tono despectivo los cubanos a los 'hermanos' soviets.

Tras el derribo del Muro de Berlín, y la visita de Mijaíl Gorbachov a Cuba, la evidente tirantez de Fidel Castro frente al líder de la glasnost y la perestroika, las relaciones se deterioraron, pero nunca se enfriaron del todo. A la llegada al poder de Vladimir Putin, íntimo de Raúl Castro y tutor de su hijo, Alejandro Castro Espín, que es quien hoy manda realmente en Cuba, los nostálgicos soviéticos de antaño, hoy rusos recuperados, regresaron de manera semi oculta, o enmascararon su retorno bajo justificados viajes turísticos, acompañados de sus nietos.

En noviembre del 2017, el periodista independiente Luis Cino, escribía desde Cuba en un artículo titulado ¿Nostalgia por la avalancha soviética?, para Martí Noticias, lo siguiente:

«Se les desbordaba la añoranza por los soviéticos a Raúl Castro, Ramón Machado Ventura y los generales de las FAR que asistieron el pasado 7 de noviembre al homenaje por el centenario de la revolución bolchevique.

A pesar de la alianza estratégica, los mandamases saben que no es lo mismo Rusia que la Unión Soviética. Si en octubre de 1962, bajo la enseña roja con la hoz y el martillo, Jrushchov se dejó impresionar por Kennedy y se llevó de Cuba los cohetes atómicos, a pesar de la rabieta del Comandante, ¿de qué no serían capaces hoy, aun con el duro Putin al frente, cuando sobre los misiles intercontinentales y los submarinos nucleares ondea la bandera de los zares?

El general-presidente y sus generales nostálgicos han perdonado las desavenencias y decepciones, como aquella del retiro de los misiles que los hizo gritar, henchidos de despecho, «¡Nikita, mariquita, lo que se da no se quita!». Prefieren recordar los tiempos felices, que se iniciaron el 13 de febrero de 1960, cuando llegó a La Habana el canciller Anastas Mikoyán para firmar un tratado comercial que garantizó las armas, el petróleo de Bakú y la compra subsidiada del azúcar que Cuba producía.

El millonario subsidio del Kremlin ligó tan umbilicalmente al régimen castrista a la Unión Soviética que en la Constitución de 1976 se le juró fidelidad eterna, un voto que se mantuvo hasta 1992, cuando hacía meses de su desintegración.

La nostalgia soviética de los mandarines me hace recordar la avalancha rusa que tuvimos que soportar los cubanos durante casi 30 años… Las añoranzas soviéticas de los ancianos que nos desgobiernan no son compartidas por el resto de los cubanos. Para nada extrañamos a los tovarich...»

Sin embargo, los ancianos que lideran el país, más su estirpe, renovadora del horror, o sea hijos y nietos, restauraron la nostalgia, que nada tenía que ver con la del cineasta Andreï Tarkovski en su filme del mismo nombre. Las carencias, después de esquilmar a Venezuela volvieron a sentirse hondo, y Vladimir Putin y Xi Jinping fueron reclamados por la clase dirigente castrista con el fin de socorrer la isla.

De nuevo se inició la reventa y compra de la isla. Los rusos se reinstalaron en Tarará, otro antiguo barrio de lujo en la zona del Este, que ya había servido para curar a los enfermos radiactivos de Chernóbil, con maravillosas playas y mansiones que pertenecieron a los cubanos que desarrollaron y enriquecieron ese país antes del desastre de 1959… Los chinos empezaron la compra de litorales y bosques; en un momento determinado se habló hasta de otorgarle doble nacionalidad 'narra' (china) a dos millones de cubanos, supuestamente como experimento social.

El 11 y 12 de julio del 2021, el pueblo cubano se lanzó a las calles exigiendo libertad, y restitución del orden y la ley. El primer mandatario internacional que manifestó su apoyo al régimen en contra de ese pueblo hambriento de derechos, fue Vladimir Putin, quien declaró frente a una petición firmada por 400 mil cubanos que pedían intervención norteamericana humanitaria que, si Estados Unidos intervenía, Rusia lo haría. Enseguida salió el senador demócrata cubanoamericano Bob Menéndez a quitarle la esperanza a los cubanos, y negó rotundamente la posibilidad de una intervención de EE.UU. en Cuba, quizás escudado por el pacto de no agresión que data de la época de los misiles soviéticos en la isla, hecho que fue considerado la mayor crisis mundial de la época.

China también pronunció lo suyo, aunque más discretamente. Tras la invasión de Putin a Ucrania, que desató esta sangrienta guerra que hoy vivimos en Europa, el ministro de Exteriores ruso Serguei Lavrov, agradeció a Cuba su inmediata solidaridad a favor de Putin y de Rusia, lo que sabíamos que se traduciría en negocios beneficiosos para la tiranía, y en lo que sería peor, probable presencia rusa y venezolana en la isla, en caso de que Estados Unidos interviniera en la guerra a favor de Ucrania. Lo que sucedió, no así la presencia militar rusa y venezolana, al menos no de forma evidente.

Desde entonces los hilos se han ido moviendo secretamente con la presencia de China como manejadora excepcional; yo no descartaría, que el pago agradecido de Cuba a los negociazos con Rusia y China, se tradujeran en envío de soldados cubanos a esa guerra, que, aunque de manera simbólica, con 50 mil ya quedarían más que bien, creo que fueron más de 36 mil los que envió Castro a la guerra de Angola.

Y, con la presunta aceptación de la Estación de Espionaje de China en la isla, tal como ha anunciado The Wall Street Journal, tras el pago de mil millones por parte de los chinos, aunque los castristas niegan la suma, y vuelven a sacar el chicle tan viejo y estirado de las sanciones del Gobierno norteamericano, que nunca estuvieron más suavizadas como en la actualidad con Joe Biden en lo que no es más que una extensión de la época de Barack Obama, y su fracasado deshielo

***********

 AmericaTeVe Miami

12 de junio 2023

Análisis | localizamos las bases de espionaje chinas dentro de Cuba



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, junio 08, 2023

El diario The Wall Street Journal publica que China instalará estación de ‘monitoreo electrónico’ en Cuba

 Tomado de https://www.cubanet.org/

China instalará estación de ‘monitoreo electrónico’ en Cuba, alerta ‘The Wall Street Journal’

*******

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de EE.UU., una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo

*******

CUBANET

8 junio, 2023 

MIAMI, Estados Unidos. – Los gobiernos de Cuba y China cerraron un pacto secreto para establecer una estación de monitoreo electrónico en la Isla, a solo 160 kilómetros de Florida, según reveló el prestigioso diario The Wall Street Journal (WSJ), citando a funcionarios estadounidenses que tienen acceso a información confidencial.

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de Estados Unidos, una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo, indicó el informe.

Según el WSJ, la información recopilada sobre los planes para la estación en Cuba es reciente y convincente. Los funcionarios consultados indicaron que permitiría a China llevar a cabo inteligencia de señales, incluyendo correos electrónicos, llamadas telefónicas y transmisión vía satélite.

Para autorizar la estación de escuchas, China se comprometió a pagar a Cuba “varios miles de millones de dólares”, indicaron las fuentes.

Según la publicación, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se mostró reticente al hablar del informe, pero aseguró que la actual administración estadounidense era consciente de los esfuerzos de China para invertir en infraestructura mundial con posibles objetivos militares. Kirby aseguró que dichos esfuerzos estaban siendo monitoreados y se estaban tomando medidas para contrarrestarlos.

Por su parte, las embajadas de China y Cuba en Washington no respondieron a la solicitud de comentarios del WSJ. Sin embargo, el exembajador de Cuba en Washington, José R. Cabañas, negó las afirmaciones del prestigioso periódico, comparándolas con sus publicaciones sobre los llamados “ataques sónicos”.

De acuerdo con la agencia Reuters, el supuesto acuerdo ha generado alarma en la administración Biden por su potencial amenaza a la seguridad nacional, ya tensa debido a un incidente reciente en el que un presunto globo espía chino fue derribado por el Ejército estadounidense después de cruzar el territorio del país.

El senador cubanoamericano Marco Rubio compartió el enlace a la nota del WSJ en Twitter y aseguró que la amenaza representada por Cuba para Estados Unidos era “mucho peor que esto”, en alusión al contenido de la noticia.

Por su parte, Reuters apuntó que el acuerdo entre ambos regímenes podría proporcionar un respiro financiero muy necesario para la economía de Cuba, que está lidiando con la inflación, la escasez de combustible, una caída drástica en la producción agrícola y la falta de liquidez, así como el mayor descontento popular reportado en décadas.

Ya el régimen cubano contó con un famoso centro de espionaje, la Base Lourdes, instalada en la Isla por la Unión Soviética después de la Crisis de los Misiles y clausurada en 2001 por el presidente ruso Vladímir Putin.

*************

Cuba acogerá base secreta de espías chinos.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, agosto 06, 2022

La historia desconocida de cómo un oficial de la CIA entrenó a la red de agentes que encontró los misiles soviéticos en Cuba

  

Operación Cobra: La historia desconocida de cómo un oficial de la CIA entrenó a la red de agentes que encontró los misiles soviéticos en Cuba


24 de enero de 2019


El presidente John F. Kennedy, el agente de la CIA Thomas Hewitt, el presidente de Cuba Fidel Castro y el primer ministro de la Unión Soviética Nikita Khrushchev. Pie de foto y créditos en la parte inferior de la página. * (Foto ilustrada: Yahoo Noticias)

La noche del 11 de marzo de 1962, un barco de pesca deportiva se aproximaba a la costa cubana mientras un fuerte viento del sureste azotaba las aguas del Caribe. El Forest Johnson Prowler de casi 30 pies de largo era uno de los barcos de madera disponibles más fuertes y rápidos y su motor era lo suficientemente silencioso como para permitir que los tres miembros de su tripulación se acercaran a una milla de la costa. Aquellos marineros eran algunos de los más experimentados de la pequeña fuerza naval de cubanos expatriados de la CIA, pero ni siquiera ellos pudieron ver los rostros de los dos agentes encapuchados que subieron a bordo por el costado del barco en una canoa de fibra de vidrio de casi 16 pies llena de suministros.

El fuerte oleaje estuvo a punto de dar por concluida la misión de los agentes antes de que empezase, ya que la canoa se volcó tan pronto como subieron y su preciado cargamento de hombres y equipos terminó en el agitado océano. La tripulación se apresuró en recuperar los paquetes, que eran latas impermeabilizadas envueltas en plástico. Con la canoa lista y los equipos recuperados, los dos agentes volvieron a subir y consiguieron mantenerse en equilibrio. Pusieron rumbo hacia la costa y remaron hacia la boca abierta del río San Diego.
La idea de la canoa fue de Tom Hewitt, el oficial a cargo de los agentes en la enorme central de la CIA en Miami, donde esperaba noticias de la misión. Las reglas de la agencia le prohibieron participar en la infiltración del equipo, pero sentía una gran responsabilidad por la pareja, compuesta por un agente principal que había entrenado para dirigir a una red de subagentes y su operador de radio. Dado que regresaban a su país de origen, a partir de ese momento el trabajo de Hewitt consistía en dirigir sus acciones desde la distancia. Hewitt, un veterano que llevaba 10 años en la CIA, había pasado los últimos seis meses enseñándole al agente principal todo lo que sabía sobre cómo dirigir una red de espionaje eficaz, haciendo todo lo posible por mitigar los riesgos sustanciales que el agente tendría que asumir con Fidel Castro en Cuba.

 (En el artículo no se dice,  pero la persona de esta foto se parece  mucho a Esteban Márquez Novo ¨Plácido¨, quien fue  el gran organizador y Jefe de una de las mayores conspiraciones en contra del Castrismo: el FUO (Frente Unido Occidental) que  se extendía por Pinar del Río, La Habana y Isla de Pinos y tenía 517 integrantes, según el libro 30 años . Historia de la Seguridad del Estado. Las reglas del Juego.  ¨Plácido ¨ fue  localizado por la tiranía Castrista en 1964 por indiscreciones  y la poca experiencia de algunos integrantes de esa red a la hora de reclutar a nuevos agentes  lo cual propició la infiltración  de agentes del Departamento de Seguridad del Estado. Mucha más 
información sobre el FUO puede leerse en el libro Cuba: Las Garras de los Cuervos Verdes de la expresa política Emelina Núñez Gil, quien una noche estando presa fuera violada a los 16 años por  5 oficiales de la Seguridad del Estado (entre ellos el entonces Capitán Orlando) cuando dicho departamento radicaba en la calle Máximo Gómez donde se ubicaría años después  la Delegación Provincial del Ministerio de la Construcción. ¨Plácido¨ al ser cercado por por las fuerzas del DSE se suicidó pero antes destruyó la documentación que tenía en su poder. Comentario del Bloguista de Baracutey Cubano).






(Emelina Núñez Gil  cuando tenñia 15 ó 16 años)

 La misión del equipo era establecer una red que se pudiera usar para recopilar información y, si fuese necesario, fomentar la contrarrevolución contra el régimen de Castro. Deshacerse de Castro era una gran prioridad para la administración del presidente John F. Kennedy y la CIA. Hewitt sabía que esta era una misión importante, pero no podía imaginar que su equipo pronto desempeñaría un papel vital en la prevención del Armagedón nuclear.


*****

Cuando los soviéticos introdujeron de forma secreta misiles balísticos de alcance medio e intermedio en Cuba en el verano de 1962, se desencadenó una cadena de eventos que casi llevaron a una guerra nuclear. Se han escrito muchos libros y miles de artículos sobre la crisis de los misiles en Cuba, pero el nombre de Tom Hewitt no aparece en ninguno de ellos. Las fotos de las bases donde se encontraban los misiles que tomó el avión espía U-2 en octubre de ese año casi siempre se presentan como el avance clave de la inteligencia que dio a los Estados Unidos una ventaja inestimable durante el enfrentamiento nuclear. Si buscas en Google “Tom Hewitt, la CIA y la crisis de los misiles cubanos” encontrarás solo una referencia en un libro de uno de sus antiguos jefes de la CIA que menciona su papel en el equipo de “vigilancia vial” durante la guerra secreta de Estados Unidos en Laos, un trabajo que desempeñó después.




 
*************
 
 
*********************
AmericaTeVeCanal41
Agosto 4, 2022

Ric Prado, Autor de Black Ops y ex Jefe de Operaciones del Centro Contra Terrorista de la CIA  analiza la muerte de 
Aymán az Zawahirí en Afganistan






********************


Memorias del exoficial de la CIA Ric Prado se vuelven un bestseller en Amazon

NEWS PROVIDED BY
Rafael Marrero & Company
April 14, 2022,

MIAMI, FL, UNITED STATES, April 14, 2022 /EINPresswire.com/ -- “Black Ops: The life of a CIA shadow warrior”, obra de Enrique (Ric) Prado, exoficial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), ha sido todo un éxito editorial en Amazon desde que fuera publicado a inicios de marzo, reforzando así el principal objetivo de su autor de homenajear a sus colegas y reivindicar el rol de esta agencia federal.

«Yo tenía una deuda de honor con mis colegas, 137 almas que donaron sus vidas por este país, anónimamente, en su mayoría. Un tercio de ellos murieron después del 9/11 y a varios los conocía bien. Entonces, el libro está diseñado para

hacer una interpretación correcta de lo que es mi agencia y, lo más importante, lo que es la dedicación, el patriotismo y el sacrificio de mis colegas», explicó Prado en exclusiva con el Dr. Rafael Marrero, a propósito de sus primeras declaraciones para un medio hispano, Diario Las Américas, donde pronto saldrá una extensa entrevista sobre su vida y obra.

(Ric Prado, Autor de Black Ops y ex Jefe de Operaciones del Centro Contra Terrorista de la CIA)

Según esta especie de James Bond cubano, que salió de la isla gracias a la operación Peter Pan y dedicó más de dos décadas al servicio de la CIA, nunca pensó en escribir un libro, pero se animó a hacerlo para redimir la imagen de sus compañeros de lucha y del sitio que fuera su hogar por tanto tiempo.

«Siempre me molestaba ver cómo Hollywood muestra a mi agencia. Mi agencia tiene la peor reputación entre todas las agencias del Gobierno, porque los secretos que tenemos, que son éxitos, no los podemos divulgar. Entonces, argumentó, tenemos 137 estrellas en nuestra pared de honor; héroes anónimos de la patria que merecen una mejor apreciación pública y no la infame reputación que Hollywood les da».

El ahora oficial retirado de la CIA espera cumplir con esos objetivos luego de realizar numerosas operaciones en varios países, entre ellos, Honduras, Costa Rica, Filipinas y Corea del Norte, y cumplir con misiones tan relevantes como la de luchar contra la expansión del comunismo, «ese pulpo con tentáculos que se come la libertad», y conocer el paradero de Osama bin Laden mucho antes de los atentados del 9/11.

[Justamente], aseveró, «eso es lo que espero cumplir, y ya lo he recibido de mucha gente que sí concuerda con el libro en que nosotros hacemos operaciones increíbles; operaciones que muy pocas organizaciones pueden hacer, hechas por gente de alta moral, con educación, entrenamiento y dedicación».

En lo que respecta a su mensaje para las nuevas generaciones, el otrora entrenador paramilitar apuntó que eso también es parte de lo que espera inculcar en el libro: «inculcarles que el árbol de la libertad necesita agua, sacrificios y atención; y que cada ciudadano americano tiene el deber de servir de alguna forma, pues todos tenemos una deuda de honor con nuestros antecesores, la gente que se sacrificó antes que nosotros».

Condecorado con la Medalla de Inteligencia Distinguida, el galardón más alto concedido a un oficial retirado, Prado añadió que no cambiaría su profesión por nada. «Mi vida ha sido una bendición, así que puedo mirarme en el espejo y estar tranquilo de que hice lo que pude cuando pude. Soy un hombre de fe y tengo el pensamiento de que Dios nos pone un camino delante y otros caminos laterales. Si uno tiene el coraje de pagar el precio y entra a ese camino designado, va a tener éxito, porque es lo que te pusieron en la tierra para hacer».

Con la convicción de que este libro es su última batalla, el aguerrido exoficial de la CIA finalizó sus declaraciones con la certeza de haber vivido su vida a su manera. «Estoy orgulloso de lo que logré por mi país y por la democracia internacional. También [estoy] muy orgulloso de mi familia, por lo cual no puedo cambiar nada».


Tal como describe la reseña en Amazon, “Black Ops: The life of a CIA shadow warrior” es un libro de memorias del guerrero encubierto de la CIA Enrique (Ric) Prado, que ofrece un vistazo a las guerras en la sombra que Estados Unidos ha librado desde la era de Vietnam, incluyendo la Guerra Fría y la era del terrorismo.

Hijo de una familia cubana de clase media atrapada en medio de la revolución de Castro, Ric llegó a EE. UU. a los 10 años mediante la operación Peter Pan y luego se reencontró con su familia, la que huyera de la isla con la esperanza de una vida mejor en la tierra de las oportunidades. Cincuenta años después, el otrora refugiado cubano se retiró de la CIA como el equivalente a un general de dos estrellas.

Durante sus 24 años de servicio en esta agencia federal, él y sus compañeros oficiales lucharon en una guerra poco vista y prácticamente desconocida para mantener a EE. UU. a salvo de aquellos que le harían daño. Black Ops, por tanto, sigue su trayectoria de vida y obra, en lo que constituye un verdadero testimonio del coraje, la creatividad y la dedicación del Grupo de Actividades Especiales de la CIA y sus guerreros en la sombra.


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, enero 18, 2022

Juan Antonio Blanco: ¿Quién apostaría a una nueva 'crisis de cohetes', Rusia o Irán? Rusia amenaza a EEUU utilizando a Cuba y Venezuela

 Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Quién apostaría a una nueva 'crisis de cohetes', Rusia o Irán?

*******

Rusia amenaza a EEUU utilizando a Cuba y Venezuela, e Irán hizo en Managua alianzas peligrosas para la seguridad del continente.

*******

Por Juan Antonio Blanco

Miami

18 enero 2022 

A propósito de las especulaciones sobre si Rusia desplegará fuerzas militares en Cuba, de no permitírsele su chantaje a Ucrania, es bueno repasar la historia lejana y la más reciente. El 1 de enero de 1957, el general Washington Platt publicó un clásico: La producción de Inteligencia Estratégica. Principios básicos. Pero la historia puede jugarle una mala pasada al mejor de los analistas. En un pasaje de su ensayo, el general decidió poner a Cuba como ejemplo de cómo un país sin recursos de consideración no presentaría peligro alguno a otro poderoso (como EEUU) aunque estuviera geográficamente cercano. 

Meses más tarde, el 4 de octubre de 1957, la URSS lanzó el primer Sputnik y demostraba el desarrollo que había alcanzado en la tecnología de misiles balísticos que habían propulsado al espacio aquella diminuta nave espacial. Casi cinco años más tarde —en 1962— Nikita Jrushchov, consciente de que aunque tenía la tecnología de los misiles balísticos la URSS continuaba estando en inferioridad estratégica en número de misiles y de ojivas nucleares frente a EEUU, tomó una audaz decisión que terminaría por costarle el premierato. Decidió situar misiles nucleares de alcance intermedio en Cuba, capaces de propinarle un primer golpe imparable a EEUU en cuestión de segundos. El impacto geopolítico del surgimiento de la era de los misiles balísticos en el contexto de la Guerra Fría, hizo que la aseveración del general Platt se hiciera obsoleta.  

 Factores que condujeron al error estratégico de la URSS en 1962

 ¿Qué lógica condujo a Jrushchov a asumir ese curso de acción que por 13 días puso al planeta al borde del holocausto nuclear?

En esencia tres elementos: a) la consideración de que la URSS estaba en desventajosa posición estratégica respecto a EEUU, país donde según sus servicios de inteligencia existían grupos de poder dispuestos a usar en cualquier momento propicio el chantaje, y hasta el conflicto nuclear, para imponerle sus condiciones a la URSS; b) la posibilidad de recurrir al argumento retórico, para legitimar ante el mundo su aventurera apuesta, de que el emplazamiento de los cohetes era una acción en favor de la paz, ya que se hacía para proteger a una revolución popular en un pequeño país amenazado abusivamente por la superpotencia estadounidense; y c) la percepción de que el experimentado general Eisenhower había sido reemplazado por un novato e indeciso presidente, quien había vacilado en el último minuto en respaldar militarmente la invasión a Cuba de la Brigada 2506 planificada por la CIA. Se equivocó en la tercera valoración. 

 Rusia es hoy la oncena economía mundial (la de Texas equivaldría a la novena si fuese un país) y aunque viene alardeando de estar desarrollando nuevas tecnologías militares, lo cierto es que todavía está en abismal desventaja estratégica con respecto a EEUU. Por eso ha desarrollado una doctrina militar basada en la guerra asimétrica e híbrida. Enfrentar a EEUU en el terreno nuclear sería suicida. El recurso retórico de Vladimir Putin de que Rusia necesita un espacio vital para su seguridad puede convencer a muchos rusos —igual que Hitler persuadió a los alemanes con el argumento similar del Lebersraum—, pero no a la opinión pública mundial.

La pregunta que quedaría es si Putin —un inescrupuloso, ambicioso, pretencioso, pero extremadamente hábil y bien informado estadista— realmente estaría dispuesto a retomar la partida de ajedrez con Joe Biden que sellaron Jrushchov y Kennedy en 1962. La valoración del Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB) sobre las actuales debilidades internas de la sociedad estadounidense, y de la actual presidencia en Washington, ¿sería suficiente para que Putin retomara la aventurera opción que puso fin a la carrera política de Jrushchov? Es posible, pero todavía muy improbable. Lo que se vislumbra cada vez más es algún tipo de conflicto no nuclear, de cuarta generación, en Ucrania.

 ¿Rusia, China o Cubazuela e Irán?

 Pero mientras no pocos analistas especulan si, al igual que en 1962 Rusia y China jugarían al chantaje nuclear usando a La Habana como peón (síndrome deja vu que a menudo afecta a los analistas políticos) para sacar provecho en Ucrania o Taiwán, hay otros actores y peligros quizás más probables e incluso inminentes a los que no se les presta suficiente atención. El peor es Irán.

 Ese país desarrolló su cohetería de largo alcance porque no estaba estrictamente prohibida en los acuerdos alcanzados bajo la presidencia de Obama. También continuó desarrollando clandestinamente su capacidad nuclear a un ritmo superior al que le permitía el tratado. Y lleva ya algunos meses haciéndoles perder el tiempo a la Administración Biden, y a los otros países que participaron en ese defectuoso acuerdo, en reactivarlo, mientras Teherán gana tiempo en su carrera nuclear. 

Las cada vez más factibles ojivas nucleares iraníes no solo amenazarían a Israel y a aliados de EEUU en el Oriente Medio. Una vez que las adquieran, los ayatolás podrían jugar a ser Jrushchov II en el Hemisferio Occidental.

 Vladimir Putin y Xi Jinping no son teócratas y sus aventuras hasta ahora han sido calibradas según su propia fortaleza y la que le atribuyen a su adversario. Rusia, incluso más que China, tiene una tradición de comportamiento responsable respecto a su arsenal nuclear desde tiempos de la URSS.

China está más interesada en una estrategia de superioridad financiera y económica mediante transacciones en el mundo en vías de desarrollo. Ofrece créditos que se vuelven hipotecas impagables, no cohetes nucleares. Taiwán es cuestión de nacionalismo barato para las masas. No necesitan ocupar esa isla por razones militares ni económicas.

Pero Irán es otra cosa.

 ¿Una póliza de seguro nuclear para Cubazuela?

 La inferioridad estratégica de Teherán no es comparable con las de Rusia y China. Es mucho peor. Su lógica de política exterior se ha basado desde 1979 en el uso de la fuerza, el chantaje, el crimen organizado y el terrorismo internacional. Al igual que Rusia, ya tiene una estrecha cooperación militar y criminal con el régimen venezolano, lugar donde Cuba desarrolla desde el surgimiento de Chávez, no en su territorio, todas las actividades que puedan reportarle inconveniencias a su seguridad nacional.

Una mínima sombrilla nuclear en Caracas cubriría a La Habana sin necesidad de que la Isla aparezca como la amenaza directa a EEUU y sus aliados en la región. Tendría sentido que Cubazuela y su arcoíris de actividades transnacionales criminales contaran con una póliza de vida nuclear.

 Como corresponde a este milenio, una parte de la nueva "Guerra Fría" que enfrentan los países democráticos es contra potencias con proyecciones nacionalistas o teocráticas externas (Rusia, China, Irán) pero también contra coaliciones de estados totalitarios mafiosos con fuerzas del crimen organizado (Cubazuela), no de bloques ideológicos.

Desde el pasado 1 de septiembre los talibanes han pasado a ser el primer abastecedor de heroína a Europa. La criatura terrorista de Irán, Hezbollah, ya recauda más de 1.000 millones anuales por tráfico de cocaína, armas y otros negocios ilícitos, en contubernio con Cubazuela y sus aliados de las  FARC, ELN y los carteles mexicano.

Cuando Irán quiso en 2011 organizar un atentado en Washington contra el embajador de Arabia Saudita subcontrató los servicios del cartel de los Zeta.

¿Y Venezuela? Bajo el control y la supervisión de La Habana, ha sido un factor esencial del desarrollo en las últimas dos décadas de estos tejidos internacionales entre aliados criminales, como se explica en detalle en "Maduros’ Regime Illicit Activities", escrito por el especialista en temas de seguridad internacional Douglas Farah. Otros dos muy reconocidos especialistas en temas de seguridad nacional, Ian Bremmer y Joseph Humire, han expuesto en la revista The National Interest las razones del interés iraní en el hemisferio occidental y los pasos que ha dado en ese sentido.

 La conspiración en Managua

 Si es legítimo preocuparse por las "fanfarronadas" de un viceministro de Relaciones Exteriores ruso, aún más lo es la presencia (y posibles acuerdos) en Managua de Mohsen Rezai, junto a Daniel Ortega, Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Luis Alberto Rodríguez López-Calleja. Rezaee, uno de los terroristas más peligrosos del mundo, circulado por Interpol y acusado de atentados en diversos países,  es un alto oficial de la Guardia Islámica Revolucionaria (a las que se asocian la Fuerzas Quds y Hamás) y vicepresidente de Irán.

 El 9 de octubre de 2021 la revista Semana publicó información confidencial que refleja cómo Irán ya ha entregado al régimen de Maduro misiles antibuque AGM-84, AGM 656, misiles aire- aire AIM 7, Sparrow AIM-9X Sidewinder, sistemas de radar AESA APG-83 SABR, contenedores UPK 23-250, lanzadores UB-32 con cohetes S-5, bombas ZAB 500 kg, bombas RBK 500 kg, fusiles AK -103 calibre 7.62mm y rifles Masaf calibre 51.62mm. Solamente en junio de 2021 se entregaron 1.500 misiles, 400 bombas, 500 cohetes, 30 contenedores y 35 radares so pretexto de la Operación Escudo Bolivariano 2021.

 El personal militar iraní —y sus colegas terroristas de Hezbolá— entrena venezolanos cuyo gobierno les facilita pasaportes y documentación para moverse libremente en la región en sus actividades criminales. Maduro también alardeó en el pasado de su disposición a autorizar que los iraníes instalen armas estratégicas en Venezuela, pero es difícil tomarlo en cuenta si no fuese por esta reunión mafiosa en Managua de Rezai con los presidentes de Venezuela, Cuba y Nicaragua y el mafioso poder a la sombra de López-Calleja.

 Sería irresponsable y poco profesional excluir la posibilidad alta de que Rezai, Maduro, Ortega y López-Calleja (más que el monigote de Díaz-Canel) analizaron en sus conversaciones en Managua la "correlación de fuerzas", y la posibilidad de que con la adquisición del arma nuclear por Irán pronto les será posible a los ayatolas, junto a sus aliados latinoamericanos, chantajear a Washington en este hemisferio. Un misil con ojiva nuclear situado en Venezuela basta. Esa es la lógica de los terroristas. Como se dice en inglés, food for thought.

En resumen: si bien es correcto no pasar por alto las palabras de vicecanciller ruso, sería temerario no prestarles adecuada atención a las acciones de este vicepresidente iraní en el patio trasero de EEUU. 

 Si es que semejante oferta llega a presentarse por Teherán a  Cubazuela, confiar en la sabiduría política de personas como Maduro, Díaz-Canel, López-Calleja y Ortega sería totalmente irresponsable.

*************

AmericaTeVeCanal41

Enero 19, 2022

Joe Biden advirtió a Vladimir Putin: “Si Rusia invade Ucrania va a ser un desastre para Moscú”



Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, octubre 13, 2021

La Operación Cobra de la CIA, la Crisis de Octubre y cómo Esteban Márquez Novo (¨Comandante Valle¨ o ¨Plácido¨) se infiltró con otro cubano y fotografió una base de cohetes soviéticos

 Operación Cobra: La historia desconocida de cómo un oficial de la CIA entrenó a la red de agentes que encontró los misiles soviéticos en Cuba


24 de enero de 2019


El presidente John F. Kennedy, el agente de la CIA Thomas Hewitt, el presidente de Cuba Fidel Castro y el primer ministro de la Unión Soviética Nikita Khrushchev. Pie de foto y créditos en la parte inferior de la página. * (Foto ilustrada: Yahoo Noticias)

La noche del 11 de marzo de 1962, un barco de pesca deportiva se aproximaba a la costa cubana mientras un fuerte viento del sureste azotaba las aguas del Caribe. El Forest Johnson Prowler de casi 30 pies de largo era uno de los barcos de madera disponibles más fuertes y rápidos y su motor era lo suficientemente silencioso como para permitir que los tres miembros de su tripulación se acercaran a una milla de la costa. Aquellos marineros eran algunos de los más experimentados de la pequeña fuerza naval de cubanos expatriados de la CIA, pero ni siquiera ellos pudieron ver los rostros de los dos agentes encapuchados que subieron a bordo por el costado del barco en una canoa de fibra de vidrio de casi 16 pies llena de suministros.

El fuerte oleaje estuvo a punto de dar por concluida la misión de los agentes antes de que empezase, ya que la canoa se volcó tan pronto como subieron y su preciado cargamento de hombres y equipos terminó en el agitado océano. La tripulación se apresuró en recuperar los paquetes, que eran latas impermeabilizadas envueltas en plástico. Con la canoa lista y los equipos recuperados, los dos agentes volvieron a subir y consiguieron mantenerse en equilibrio. Pusieron rumbo hacia la costa y remaron hacia la boca abierta del río San Diego.
La idea de la canoa fue de Tom Hewitt, el oficial a cargo de los agentes en la enorme central de la CIA en Miami, donde esperaba noticias de la misión. Las reglas de la agencia le prohibieron participar en la infiltración del equipo, pero sentía una gran responsabilidad por la pareja, compuesta por un agente principal que había entrenado para dirigir a una red de subagentes y su operador de radio. Dado que regresaban a su país de origen, a partir de ese momento el trabajo de Hewitt consistía en dirigir sus acciones desde la distancia. Hewitt, un veterano que llevaba 10 años en la CIA, había pasado los últimos seis meses enseñándole al agente principal todo lo que sabía sobre cómo dirigir una red de espionaje eficaz, haciendo todo lo posible por mitigar los riesgos sustanciales que el agente tendría que asumir con Fidel Castro en Cuba.
 (En el artículo no se dice,  pero la persona de esta foto se parece  mucho a Esteban Márquez Novo ¨Plácido¨, quien fue  el gran organizador y Jefe de una de las mayores conspiraciones en contra del Castrismo: el FUO (Frente Unido Occidental) que  se extendía por Pinar del Río, La Habana y Isla de Pinos y tenía 517 integrantes, según el libro 30 años . Historia de la Seguridad del Estado. Las reglas del Juego.  ¨Plácido ¨ fue  localizado por la tiranía Castrista en 1964 por indiscreciones  y la poca experiencia de algunos integrantes de esa red a la hora de reclutar a nuevos agentes  lo cual propició la infiltración  de agentes del Departamento de Seguridad del Estado. Mucha más información sobre el FUO puede leerse en el libro Cuba: Las Garras de los Cuervos Verdes de la expresa política Emelina Núñez Gil, quien una noche estando presa fuera violada a los 16 años por  5 oficiales de la Seguridad del Estado (entre ellos el entonces Capitán Orlando) cuando dicho departamento radicaba en la calle Máximo Gómez donde se ubicaría años después  la Delegación Provincial del Ministerio de la Construcción. ¨Plácido¨ al ser cercado por por las fuerzas del DSE se suicidó pero antes destruyó la documentación que tenía en su poder. Comentario del Bloguista de Baracutey Cubano).

(Emelina Núñez Gil  cuando tenñia 15 ó 16 años)

 La misión del equipo era establecer una red que se pudiera usar para recopilar información y, si fuese necesario, fomentar la contrarrevolución contra el régimen de Castro. Deshacerse de Castro era una gran prioridad para la administración del presidente John F. Kennedy y la CIA. Hewitt sabía que esta era una misión importante, pero no podía imaginar que su equipo pronto desempeñaría un papel vital en la prevención del Armagedón nuclear.


*****

Cuando los soviéticos introdujeron de forma secreta misiles balísticos de alcance medio e intermedio en Cuba en el verano de 1962, se desencadenó una cadena de eventos que casi llevaron a una guerra nuclear. Se han escrito muchos libros y miles de artículos sobre la crisis de los misiles en Cuba, pero el nombre de Tom Hewitt no aparece en ninguno de ellos. Las fotos de las bases donde se encontraban los misiles que tomó el avión espía U-2 en octubre de ese año casi siempre se presentan como el avance clave de la inteligencia que dio a los Estados Unidos una ventaja inestimable durante el enfrentamiento nuclear. Si buscas en Google “Tom Hewitt, la CIA y la crisis de los misiles cubanos” encontrarás solo una referencia en un libro de uno de sus antiguos jefes de la CIA que menciona su papel en el equipo de “vigilancia vial” durante la guerra secreta de Estados Unidos en Laos, un trabajo que desempeñó después.




 
*************
 
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...