BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://www.cubanet.org/l

Las tremendas verdades del Informe Roberts

********

Un documento emitido por una comisión parlamentaria británica ayuda a esclarecer el origen del actual conflicto Israel-Hamás

********

Por René Gómez Manzano

La Habana

Marzo 28, 2025

LA HABANA.- Hace una semana fue publicado en el Reino Unido (RU) el informe de 318 páginas publicado por el Grupo Parlamentario de Todos los Partidos RU-Israel. Se trata de una comisión bicameral presidida por Lord Andrew Roberts de Belgravia, un prominente historiador y político. Sobre la base de imágenes, testimonios y pruebas forenses, el grupo documentó el ataque encabezado por el grupo palestino Hamás contra el Estado Hebreo el 7 de octubre de 2023.

Ante todo, deseo aclarar que, para nosotros los cubanos, el asunto ofrece interés no solo desde el punto de vista de la política mundial. También posee relevancia interna, ya que, como he escrito en otra ocasión, forzoso es reconocer que la campaña tendenciosa desarrollada por los agitadores del régimen castrocomunista para despertar simpatías hacia Gaza ha tenido cierto éxito.

Este relativo triunfo no deja de tener alguna importancia, sobre todo si lo contrastamos con los lamentables fracasos cosechados por el aparato propagandístico de La Habana en sus otros empeños de agitación. Un buen número de cubanos de a pie, que ya no pueden digerir las parrafadas sobre el “bloqueo recrudecido”, critican de buena fe las muertes de civiles en la Franja de Gaza.

Es verdad que los plumíferos y cotorrones del régimen casi no han hablado del aludido ataque del 7 de Octubre, que dio inicio a la actual confrontación. Tampoco informan sobre las sucias tretas de los terroristas de Hamás, quienes no tienen empacho en utilizar a sus propios ciudadanos como una especie de escudos humanos.

Sin ir más lejos: El “bombardeo de precisión” que, según fuentes israelíes, se realizó hace un par de días contra el Hospital Nasser, en Jan Yunis (en la porción meridional de la Franja de Gaza), desembocó en la muerte de Ismaíl Barhoum. Se trata nada menos que de un miembro del Buró Político del referido grupo terrorista que ha implantado su dictadura fundamentalista en el aludido trozo de tierra palestino.

Esa parcial desinformación de los cubanos de la Isla se ha visto reforzada incluso para aquellos que, con el propósito de recibir una información más objetiva y balanceada, acuden a medios de comunicación no controlados por el régimen de La Habana. Es que, en lo tocante a los sucesos de Gaza, el grueso de las informaciones a nivel mundial procede, directa o indirectamente, de fuentes asentadas en Israel.

Y ahí radica la gran importancia del nuevo documento que ha empezado a ser conocido como Informe Roberts. Es que, insisto, se trata de un estudio exhaustivo y argumentado, basado en información pormenorizada, tomada de fuentes diversas. Surge de un órgano harto prestigioso, como lo es el Parlamento Británico, que algunos consideran el más antiguo del mundo (aunque en esto resulta muy difícil superar al Althing islandés, surgido en 930).

La narración contenida en el largo documento es sobrecogedora. Pululan en él las situaciones que nada tienen que ver con una acción bélica realizada contra una fuerza que pudiera ser considerada enemiga (aunque, antes del 7 de Octubre, existiese entre ambas partes un estado de paz, no importa cuán tensa y precaria).

**************

Me estoy refiriendo a asesinatos masivos de civiles (incluyendo mujeres y niños), violaciones grupales sistemáticas, mutilaciones, profanación de cadáveres, incendios de viviendas (en algunos casos, con moradores dentro de ellas), secuestros (incluso de niños de meses, como Kfir Bibas, a cuyo caso me referí en mi artículo anterior), ataques a vehículos civiles, saqueos,

Todo este rosario de atrocidades permite que los parlamentarios que firmaron el informe puedan hablar, de manera fundada, sobre “un ensañamiento intencional y recurrente”. También de lo que Infobae describe como “una devastación sin precedentes de infraestructuras, vidas humanas y cohesión comunitaria”.

Ese órgano de prensa, amén de mencionar las más de 4.000 personas heridas y las 251 tomadas en calidad de rehenes, alude a las 1.182 personas asesinadas (cuyas muertes aparecen detalladas en el Informe). Este último dato, a su vez, permite catalogar el brutal ataque como “el mayor asesinato masivo de judíos desde el Holocausto” y como “el tercer atentado terrorista más mortal a nivel global” (esto en términos absolutos, pues si empleamos los relativos, se trataría del “más mortífero per capita”).

A quienes con pleno conocimiento de esos antecedentes (como los plumíferos y cotorrones castrocomunistas) escriben o hablan con el objetivo de despertar simpatías hacia los palestinos (o a los mismísimos terroristas de Hamás, si al caso vamos) habría que preguntarles: ¿Y qué pensaban ustedes que haría Israel después de todo ese despliegue de salvajismo!…

Todo lo que ha sucedido a continuación (y que, a diferencia de los sucesos del 7 de Octubre, sí ha sido descrito con pelos y señales por los órganos de agitación castrocomunistas, así como por sus homólogos de otros países) es consecuencia del referido ataque. Como reza el refrán: aquellos polvos trajeron estos lodos.

Es inevitable que los bombardeos israelíes produzcan víctimas civiles; sobre todo cuando Hamás, que abrió kilómetros de túneles para uso de su aparato militar y represivo, ¡no se ocupó de fabricar refugios antiaéreos para uso de la población civil!…

Esperemos que el Informe Roberts y los elementos irrefutables que él proporciona (aportados muchos de ellos por los propios miembros de Hamás o por algunos periodistas y otros civiles que entraron a Israel el 7 de Octubre) sirvan para comenzar a esclarecer, siquiera sea de manera parcial, en dónde deben situarse las responsabilidades por el actual enfrentamiento.

Etiquetas: conflicto, cuba, Gaza, Hamas, informe, Informe Roberts, Israel, Israel-Hamás, Lord Andrew Roberts

 NoticiasCubanet Cuba

17 de marzo, 2024

¡Libertad!, ¡Abajo la dictadura! Mostramos el RECORRIDO de la PROTESTA por las calles de Bayamo

**************

Tomado de https://www.cubanet.org/d

Cuba: El conflicto por estallar

**********

El conflicto político y social es producto de una sociedad estratificada, decía Carlos Marx, afirmando que la resolución de los conflictos sociopolíticos, esto es, la creación de un consenso verdadero, sólo era posible en la sociedad comunista.

**********

Por Alberto Méndez Castelló

27 de marzo, 2024

PUERTO PADRE, Cuba.- “La prensa al servicio del régimen, como los soldados del Estado totalitario que son los periodistas oficiales, dice que las protestas populares originadas por falta de comida, de electricidad y en suma por falta de libertad, en el Oriente cubano, en la jurisdicción del Ejército Oriental, son obra del `imperialismo yanqui´. ¡Pobres miopes! Una granada está por estallarle en las manos o una mina está por detonar bajo sus pies”, afirmamos en Cuba: poca harina y mucha pólvora, artículo recién publicado en este sitio.

Y puesto que según dice el refrán “el que mucho abarca poco aprieta”, en aquel texto no entramos en detalles, rigurosamente históricos, de carácter esencialmente sociológicos para contrastar nuestra afirmación sobre la miopía supina del régimen, esa, la de pretender culpar al “imperialismo yanqui” de todas las miserias económicas y morales de los cubanos, como sí haremos ahora, y comencemos por este ejemplo, sólo un ejemplo, de mal recuerdo, sí, de memoria histórica de quienes son tildados como “odiadores” por los voceros castrocomunistas.

Y obsérvese que por ser sólo un ejemplo, no diremos de fusilamientos, encarcelamientos, persecuciones ni “actos de repudio” contra “gusanos”, “escorias” y “contrarrevolucionarios. Sólo mencionaremos una pequeñísima parte de La Historia de Cuba contada por sus casas, esas, donde hoy como antes, residen mujeres prósperas, que no tienen necesidad de vender la “leche de sus hijos”, y son mujeres “educadas y correctas” y no alborotadoras, porque no tienen necesidad de protestar como sí hicieron otras madres cubanas este 17 y 18 de marzo y antes hicieron las del 11J.

Las casas

Vean, sí, si pueden, y sé que sí podrán, miren detrás de estas palabras. En otro tiempo, no tan lejano, allá por los años 60 y hasta principios de los 80 del pasado siglo, la gente se iba de Cuba y tras de sí dejaban, o más apropiado es decir que eran despojados de muy buenas casas, que, inmediatamente, eran tomadas y selladas por los castrocomunistas, cuando sus dueños aún permanecían en el portal, o, en un puerto, en Camarioca, o en Mariel, o en un aeropuerto, aguardando para salir del país sólo con lo puesto, pues, por “ley” todos los bienes muebles también eran expropiados junto con el inmueble.

Solía ocurrir entonces que luego, al pasar frente a una de esas viviendas desposeídas a sus legítimos dueños, cerradas con sellos oficiales y todavía no “asignadas”, los cubanos se preguntaban: “¿Qué irán a poner ahí?” O… “¿A qué dirigente le darán esa casa?”

Las interrogantes de los cubanos, no importa si en Santa Marta, en Varadero, en Santiago de Cuba o en Bayamo, eran congruentes con un axioma de dos posibles soluciones: La vivienda del cubano emigrado, tachado como “gusano”, que muy bien podía ser una mansión, era “asignada” a un ministerio u otra entidad gubernamental para uso de oficinas, o “casa de visita”, o era “congelada” para otros usos, o, sencillamente, era otorgada cual generosa dádiva a un dirigente comunista y a su familia, que luego podían hacerse de ella como “propietarios”, si el inmueble no era “medio básico” de una institución, o si esa dependencia del Estado enajenaba el bien a favor del dirigente encumbrado.

La sociedad estratificada

Más o menos así, los dirigentes castrocomunistas “históricos” y los que son su “continuidad”, sus hijos y nietos y las esposas o amantes de ellos, son poseedores de hermosas mansiones, mientras los que protestaron en el Maleconazo, el 11J, el 17M y en las mil y una protestas callejeras acalladas por chivatos y policías, malviven en bajareques, en cuarterías desguazadas por los ciclones, muchos son afrodescendientes, no tienen quien les ponga un parole en Estados Unidos. No tienen nada: ¡Ni a Cristo en Semana Santa!

Óiganme, el conflicto político y social es producto de una sociedad estratificada, decía Carlos Marx, afirmando que la resolución de los conflictos sociopolíticos, esto es, la creación de un consenso verdadero, sólo era posible en la sociedad comunista, pues las instituciones sociales precomunistas existían sólo para apoyar la dominación de una clase sobre otra.

Ya de por sí irreal, la teoría de Marx sobre el consenso verdadero, en Cuba y a la luz de la cotidianidad cae por su propio peso, podrida, corrupta, por falta de aplicación en tanto la supuesta “dictadura del proletariado”, llamada a liberar de la dominación capitalista a las masas trabajadoras, en la práctica, se transformó en la dictadura de la burocracia comunista.

Las desigualdades en Cuba

Sociológicamente hablando, si la eficacia gubernamental se muestra instrumentalmente, a través de sus políticas públicas, la legitimidad de un sistema político es evaluativa, e implica que los grupos lo consideren legítimo o ilegítimo en la misma manera que sus valores concuerdan con los valores de esas plebes, entiéndase masas, conformadas por personas de muy distintos estratos sociales.

Pero la capacidad política y gubernamental del Estado, de los poderes del Estado para mantener en los gobernados la creencia de que los gobernantes comparten su misma identidad de valores no es infinita, sino extremadamente finita, y se muestra a través de hechos tangibles, palpables no sólo para unos pocos aplaudidores enajenados de su entorno, o para un grupo o grupos de élite premeditadamente aprovechados. Y así ocurre en Cuba.

Y este es el caso de Cuba porque contrario al discurso castrocomunista, el caso cubano es el de un país con desigualdades inhumanas, y, primero que todo y sobre todo porque son desigualdades políticas humillantes, que hacen del asalariado cada día más pobre, menos humano, mientras es la clase dirigente de un país con partido único, comunista, de economía centralizada, la que mantiene un nivel de vida de multimillonarios, como si viviera en una nación con economía de libre mercado.

Sin consenso en Cuba

Y quien envidia a una persona próspera en un país libre, pudiendo trabajar por su propia prosperidad, es una persona necesitada de tratamiento psiquiátrico. Pero quien en un Estado totalitario como lo es Cuba siente rencor contra la clase dirigente que pregona austeridad mientras vive en la opulencia, es un sujeto de derecho urgido de un acusador. Del acusador del Estado que por connivente, la nación toda carece.

Así no hay consenso en Cuba, ni lo habrá aunque así lo pretendan mostrar los dirigentes comunistas. Y no hay consenso ni puede haberlo mientras el discurso oficial diga una cosa y otra muestre el obrar de las instituciones gubernamentales, que no sólo deben representar a los ciudadanos, sino ser apropiadas para la sociedad toda.

Y es ese estado inapropiado de quienes en lugar de representar ordenan, malversan, cohechan, son despóticos y hacen del nepotismo una práctica diaria, quienes no pueden adaptarse a otro modo que no sea el de la usura, por ser ellos mismos ineptos para el trabajo honesto, es ese estado y no el “imperialismo yanqui” quien provocará un estallido social, o lo que es menos ruidoso pero funciona igual que un pistoletazo en la nuca, aunque con silenciador: un estado de parálisis generalizado que acabará con el castrocomunismo. Y no importa cuán totalitario sea el Estado, porque Cuba ya es sólo eso: un conflicto por estallar aunque el día de la explosión no escuchemos ni el ruido. ¡Ojalá!

************

Etiquetas: casas, conflicto, cuba, cubanoconsenso, desigualdades, estratificada, explotar, político, protestas.manifestantes, pueblo, socialm sociedad, sociopolíticom estallar

Santa Cruz de Tenerife. España.- En la primera parte de este escrito sobre el grave conflicto entre Israel y Palestina tratamos algunas de las reacciones de diferentes líderes del mundo en este sentido. Destacando las posturas de muchos gobiernos como Reino Unido, Estados Unidos, Rusia, Ucrania, Francia, Alemania y España, entre otros. Independientemente de hacer una panorámica general de los recientes sucesos ocurridos en el territorio de Israel, cuyos causantes, los miembros del grupo terrorista Hamás, fueron caracterizados con el objetivo de que los lectores tuvieran una mejor comprensión del conflicto.

Etiquetas: Boric, chile, chileno, conflicto, Gabriel Boric, gobiernos, guerra, Hamas, Israel.Palestina, líderes, masacre, mundo, Presidente, reacciones, segunda parte

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

CERRANDO MÍ LIBRO DE 2023

*******

“No serás más bueno porque te alaben, ni serás más malo porque te vituperen. Lo que eres eso eres.” Santo Tomás de Kempis.

********

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

20 de diciembre de 2023

Este año—como todos los años—muchos de nosotros participaremos en una fiesta de fin de año y nos despediremos del 2023 abrazando y deseando un próspero 2024 a gente cuyo nombre ni siquiera conocemos. Esa es una especie de rito que aprendimos desde niños y que repetimos como condición para ser parte de la sociedad en que vivimos. Pero—en mi caso—la despedida de año tiene cosas mucho más serias y personales como cerrar mi libro de 2023.

En mi caso personal, lo más importante es la preservación de la paz. No la paz de la ausencia de guerras que no puedo controlar sino la paz de mi alma que si puedo controlar y que le da calidad y sentido a mi vida. Una paz que mejora en gran medida mi salud mental. Que me permite relajarme, descansar y reducir el estrés, la ansiedad y el riesgo de agotamiento en un momento en que conducir un automóvil en cualquier ciudad americana se convierte casi en una invitación al suicidio.

Y hablando del alma vamos a  definirla: El alma, según el Diccionario de la  Lengua Española, es: “Substancia espiritual e inmortal, capaz de entender, querer y sentir, que informa al cuerpo humano y con él constituye la esencia del hombre.” Ahora bien, la paz no viene por sí misma. Es importante trabajar para conseguirla. Es la propiedad privada que nadie me puede arrebatar. Dicho sea de paso, nadie lo dijo mejor que Max Ehrmann—un abogado convertido en poeta y autor en 1927 de la joya literaria conocida como Desiderata—quién entonces dijo: “Y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones, conserva la paz en tu alma en la bulliciosa confusión de la vida.”

Por otra parte, vivimos en  tiempos de turbulencia. Es cierto que la turbulencia tiene lugar en todos los tiempos y en todas partes. Pero cuando las cosas te tocan de cerca—y en estos tiempos de comunicaciones instantáneas los acontecimientos mundiales nos tocan a todos de cerca y casi al mismo tiempo—adquieren caracteres de realidad inescapable. Eso es precisamente lo que ha ocurrido con las pandemias y los conflictos humanos de los tiempos recientes.

LAS PANDEMIAS

Veamos, una pandemia es una epidemia que se ha extendido en un área extensa de territorio, que puede abarcar varios continentes. Los casos los tenemos en las pandemias del covid chino, la gripe aviar, la enfermedad del ebola y el virus de zika. Los expertos han dicho que podrían pasar años para que se conozca el verdadero origen de estas pandemias, si es que alguna vez se llega a conocer.

LOS CONFLICTO HUMANOS

Tenemos, al mismo tiempo, los conflictos que se han producido por la avaricia y la maldad de los seres humanos. Entre los que me vienen a  la memoria, la invasión demográfica por la frontera sur de los Estados Unidos, la entrega de  6,000 millones de dólares por Biden a los clérigos iraníes—un dinero con el que los clérigos diabólicos  están financiando los ataques de Hamas contra los judíos—la resurrección del antisemitismo en el mundo—incluso en los Estados Unidos—la defensa de  Hamas por la izquierda mundial y americana, el control de las universidades americanas por la izquierda virulenta, la guerra entre Israel y Hamas y la guerra de Ucrania. Cualquiera de estas dos últimas podría desembocar en un conflicto mundial. Muchos más en un momento en que nadie respeta al presidente de unos Estados Unidos que en muchos casos han sido un poder moderador en  el mundo.

Ante esta situación de turbulencia y desorientación nos quedan solamente la fe y el amor como los ingredientes que pueden salvarnos de la catástrofe. Tenemos que refugiarnos en Santo Tomás de Kempis y decir con él: “No serás más bueno porque te alaben, ni serás más malo porque te vituperen. Lo que eres eso eres.” Al mismo tiempo, disfrutar las estrofas del poema La Uvas del Tiempo de mi admirado poeta venezolano Andrés Eloy Blanco, en los versos donde nos dice: “Esta es la noche en que todos se ponen/en los ojos la venda/para olvidar que hay alguien/está cerrando un libro/para no ver la periódica liquidación de cuentas/dónde van las partidas al Haber de la Muerte”.

Finalmente, Leon Tolstoi—en su obra magistral de La Guerra y Paz—nos dijo que no importa cuán profundamente nos duela y cuán sombrío pueda parecer el futuro, siempre hay un camino de regreso a la vida a través del amor, si tan solo nos permitimos experimentarlo. Y como para que nunca se nos olvide, así lo dijo el Hijo de Dios que murió por nuestros pecados: “Amaos los unos a los otros.”

12-20-23

Etiquetas: Alfredo Cepero, cerrando mi libro de 2023, conflicto, fin de año, humanos, pandemias, paz espiritual, reflexión

 
REACCIONES DE LÍDERES Y GOBIERNOS DEL MUNDO ANTE EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA (Primera parte)

**********

La izquierda ha decidido guardar silencio en relación a los sucesos ocurridos en Israel el pasado 7 de octubre; sin embargo pretenden desacreditar la autodefensa de Israel al insistir sobremanera en los efectos de los ataques defensivos de dicho país en la Franja de Gaza.

*********

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.-  

8 de diciembre, 2923

Santa Cruz de Tenerife. España.- El enfrentamiento entre Israel y Palestina, sin duda, es el más grave conflicto político del momento, sin dejar a un lado la terrible guerra entre Rusia y Ucrania, la que ha pasado a un segundo plano en los últimos meses ante la magnitud de los terroríficos ataques recientes en Israel por parte del grupo Hamás. No voy a detenerme en los detalles de la guerra desatada de un día para otro en dicha zona del Oriente Medio. Los lectores podrán revisar un centenar de publicaciones serias con los principales elementos que les permitirán una comprensión del álgido fenómeno sociopolítico del presente.

Lo que en realidad pretendo tratar es el comportamiento de algunos líderes, grupos, organizaciones y gobiernos que se han pronunciado a favor o en contra de una u otra de las naciones involucradas en esta nueva guerra, toda vez que resulta lamentable que se manipule a las multitudes tratando de imponerles visiones erróneas, desacertadas y tergiversadas de la realidad de este terrible conflicto. La izquierda ha decidido guardar silencio en relación a los sucesos ocurridos en Israel el pasado 7 de octubre; sin embargo pretenden desacreditar la autodefensa de Israel al insistir sobremanera en los efectos de los ataques defensivos de dicho país en la Franja de Gaza.   

No obstante, es conveniente antes de entrar en el asunto propiamente dicho analizar algunos aspectos de interés que nos permitan comprender la esencia de la guerra desencadenada a partir del ataque sorpresivo del grupo terrorista Hamás al territorio de Israel. Si de graves y grandes conflictos se trata, el caso de Israel y Palestina ha pasado a la cronicidad; aunque ahora se agudiza de manera extraordinaria a partir de la masacre provocada por el grupo palestino Hamás. Se presupone que, antes o después, se desatara una guerra entre ambas naciones. No obstante, el factor desencadenante ha sido, sin duda, la acción genocida del grupo terrorista Hamás contra la población civil israelita. 

¿Qué sucedió el 7 de octubre y qué es Hamás? A modo de preámbulo

En primer lugar hemos de recordar que Hamás disparó miles de cohetes el 7 de octubre, alcanzando objetivos tan distantes como Tel Aviv y las afueras de Jerusalén, sitios que apenas reciben impactos directos debido al ejemplar sistema de defensa antimisil israelí, conocido como Cúpula de Hierro.* Los atacantes palestinos se infiltraron en comunidades fronterizas y bases del ejército, y lo peor, masacraron a cientos de civiles inocentes que se encontraban en un festival de música al aire libre. Se ha estimado que mataron a 1.400 personas, lo que se considera el día más mortífero en la historia de Israel.

La respuesta del gobierno israelí no se hizo esperar. De inmediato las autoridades iniciaron ataques aéreos contra Gaza y anunciaron un asedio total del territorio. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, prometió “demoler” a Hamás, lo que presupuso el comienzo de una guerra necesaria; aunque tal vez la expresión resulte contradictoria para aquellos “defensores de la paz” sin tener en cuenta que resulta necesario que Israel o cualquier nación atacada de esta manera se defienda hasta las últimas consecuencias, y el objetivo primero y último es el exterminio del grupo Hamás.  

Considero oportuno precisar, de manera general, algunos aspectos en relación con el llamado grupo Hamás. Hamás es el acrónimo de una frase árabe que significa Movimiento de Resistencia Islámica. Fue fundado en 1987 por los Hermanos Musulmanes durante la primera Intifada o levantamiento palestino. El propósito de este grupo quedó bien definido en su carta fundacional de 1988: la destrucción de Israel y apoderarse de todo el territorio entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, que incluye el moderno Estado de Israel, así como las ocupadas Cisjordania y Gaza. Este grupo es considerado terrorista por Israel, Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Egipto y Japón, entre otras naciones y organizaciones. Hamás se niega rotundamente a reconocer a Israel, amén de oponerse de modo enérgico y violento a los acuerdos de paz de Oslo negociados por Israel y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) a mediados de los años 90.

Hamás es parte de una gran alianza regional que comprende a Irán, Siria y el grupo islamista Hizbolá en el Líbano, aunque es un grupo musulmán sunita, los que se oponen a la política estadounidense en el Medio Oriente e Israel. Su base de poder está en Gaza, aunque tiene seguidores en todos los territorios palestinos y figuras clave por todo el Medio Oriente. Tiene bases en toda Gaza, pero también miembros en toda la Cisjordania ocupada por Israel y un tanto más allá. Es financiado con dinero, armas y entrenamiento por Irán, pero también tiene una enorme red de recaudación de fondos, logrando el paso de dinero en efectivo a través de túneles de Gaza o utilizando criptomonedas que le permitan esquivar las sanciones internacionales.

Hamás está considerado, además, una organización política y paramilitar palestina, la cual se declara yihadista, nacionalista e islamista. Suficiente para saber de qué se trata y cuáles son sus pretensiones para con el mundo, de manera particular contra el occidente civilizado. Según La Voz de América, en un reciente escrito publicado a partir de los sucesos del 7 de octubre, el ala militar de Hamás es muy reservada y está dirigida por Mohammed Deif, quien planeó el ataque del 7 de octubre contra Israel. El brazo armado de Hamás es Brigadas Izz el-Deen al-Qassam.

Su propósito es lograr el exterminio de otras religiones como el cristianismo, el budismo y de manera particular el judaísmo, entre otras. Alcanzar su expansión por todo el occidente es una de sus prioridades. Para ello acuden a la práctica de acciones de naturaleza terrorista, por algo son yihadistas – deber “santo”–. Su existencia constituye una grave amenaza para la humanidad, de manera particular para occidente. Su exterminio es determinante para evitar su diseminación, y esto es lo que intenta hacer el gobierno de Israel, amén de su necesaria autodefensa.

El reciente ataque desencadenó una guerra entre Israel y Hamás que ha provocado el bombardeo israelí más intenso de Gaza en 75 años de conflicto. Más de 15.000 personas han muerto. Las cifras de víctimas mortales confirmadas hasta el 6 de noviembre superaban los 1,400 muertos en Israel y 10,022 muertos en Gaza, lo que aumentó significativamente según informaciones correspondientes al 21 de noviembre, toda vez que los palestinos muertos en Gaza ascendieron a 14.128, de acuerdo con reportes del  Ministerio de Salud del sitio asediado. Las víctimas incluyen más de 5.840 niños y 3.920 mujeres. En Israel fueron muertos 311 soldados, 260 civiles y 107 muertos en el kibutz de Be'eri.** La cifra de Gaza Incluye 4,104 niños. Dichas cifras siguen en aumento. De acuerdo con las más recientes informaciones del 5 de diciembre los bombardeos han matado ya a más de 15.900 personas, mientras que los heridos ascienden a 41.316 desde el inicio de la guerra.

¿Cómo han reaccionado algunos gobiernos, líderes y políticos del mundo? Entrando en materia propiamente dicha

Estos son los países que se han pronunciado, o forman parte de grupos como la OTAN, la Unión Europea o la Liga Árabe, y apoyan a Israel o Palestina. Las siguientes naciones apoyan a Israel: Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Ucrania, Bélgica, Países Bajos, Grecia, Polonia, República Checa, Albania, Bulgaria, Canadá, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España,*** Estonia, Hungría, Islandia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Macedonia del Norte, Montenegro, Noruega, Portugal, Rumanía, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Baréin. Mientras que a Palestina la apoyan: Rusia, Siria, Líbano, Irán, Argelia y Afganistán.

Por otro lado, naciones como Egipto, Jordania, Venezuela, Brasil y Sudáfrica han instado a poner fin a la violencia y a reanudar las negociaciones para alcanzar un acuerdo que no cobre vidas inocentes desde una postura aparentemente neutral. Otros países africanos que no se han pronunciado, pero se cree que están a favor de Palestina, ya que en sus territorios no tienen embajada israelí, pero si palestina, son: Libia, Túnez, Marruecos, Mauritania, Mali, Gambia, Guinea Bissau, Guinea Conakry, Gabón, República del Congo, Namibia, Mozambique, Zimbabue, Zambia, Tanzania, Yibuti y Sudán.

Líderes de muchos países del mundo se han manifestado en defensa de Israel, apoyando el derecho a la autodefensa, amén de haber sido enérgicos en sus declaraciones en relación con el terrorismo islámico, y de manera particular contra el Grupo Hamás. Emmanuel Macron, el presidente de Francia, ha condenado enérgicamente los ataques terroristas contra Israel, expresando su solidaridad con las víctimas y sus seres queridos, respaldando con firmeza a Israel. El presidente de Alemania, a través del canciller Olaf Scholz, se pronunció de inmediato contra el lanzamiento de cohetes desde Gaza, demostrando su condena contra los ataques de Hamás y su apoyo a Israel. El primer ministro británico, Rishi Sunak, también se ha pronunciado, precisando que Israel tiene pleno derecho a defenderse; mientras que el Gobierno italiano respalda el derecho de Israel a defenderse, afirmando que “el terror nunca triunfará”.

El presidente Joe Biden visitó Israel para demostrar su solidaridad con la causa, siendo el primer presidente en pisar suelo israelí. Las declaraciones de Biden, del 20 de octubre, a menos de dos semanas del terrible ataque de Hamás son escalofriantes. Según el presidente estadounidense: “Lo  más conmovedor fue que me reuní con israelíes que vivieron personalmente el horror espantoso del ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre. Más de 1.300 personas fueron masacradas en Israel, incluidos al menos 32 ciudadanos estadounidenses. Decenas de personas inocentes fueron tomadas como rehenes, desde bebés hasta abuelos de edad avanzada, israelíes y estadounidenses” (…) “el pueblo judío sabe, tal vez mejor que nadie, que la depravación de las personas no tiene límites cuando lo que buscan es infligir dolor a otros”. 

Sin embargo, Biden no fue indiferente al dolor del pueblo palestino ante las múltiples pérdidas de vidas provocadas por la guerra. En este sentido expresó: “estoy desolado por la trágica pérdida de vidas palestinas, incluida la explosión en un hospital en Gaza, que no fue causada por los israelíes” (…) “Lamentamos cada vida perdida. No podemos ignorar la humanidad de los palestinos inocentes que solo anhelan vivir en paz y tener una oportunidad”.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, estableció una semejanza entre el ataque de Hamás y la invasión rusa a Ucrania. De igual forma se refirió a un incuestionable derecho de Israel a la autodefensa, a responder a ataques de naturaleza terrorista; mientras que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha dado una respuesta discreta al ataque contra Israel. Condenó las acciones de Hamás, a quien no considera que sea una organización terrorista, exigiendo al grupo islamista a liberar de inmediato a todos los rehenes que mantiene en su poder, y al propio tiempo, ha pedido proteger a los civiles en Gaza.

Pero el punto álgido en la reacción de Vladimir Putin no es la condena inicial que hiciera a Hamás, la que, aunque discreta, fue una condena; sino las negociaciones ulteriores sostenidas en Moscú en las que participó una delegación con representantes del brazo político de Hamás. El grupo islamista elogió la postura del presidente ruso tras dichas negociaciones, además de hacer mención a la idea de que se abordaron las vías para el cese "de los crímenes de Israel respaldados por Occidente".

Los países árabes, entre ellos Arabia Saudita, han hecho un llamado a la distensión, pero han evitado culpar a Hamás. Recientemente han pedido un alto el fuego.

En España, cuyo gobierno está dirigido por un socialista aliado a líderes procedentes de organizaciones criminales como Unidas Podemos y Sumar, han tenido lugar sendas manifestaciones en apoyo al pueblo palestino. No obstante, el gobierno español se encuentra entre los que están con Israel, al menos teóricamente y por conveniencia de su presidente y líder del PSOE. Varias de las "ministras" han lanzado su peculiar veneno por el simple hecho de ir en contra de lo que Occidente y la UE se han propuesto en relación al actual conflicto. Yolanda Díaz, una de las vicepresidentes del nuevo gobierno, comunista acérrima y seguidora del carcomido marxismo, pretende impulsar desde España una tramitación para que las acciones de Israel sean consideradas como un genocidio. Sin embargo, guarda silencio respecto a las atrocidades del Grupo Hamás.

No obstante, a pesar de las contrariedades que caracterizan a Pedro Sánchez, el actual presidente, líder del Partido Socialista Obrero Español, PSOE, en el presente de tendencia extrema izquierda, el Gobierno de España sigue la línea del resto de occidente, esto es, estar con Israel, independientemente de sus desacertadas declaraciones en la reciente visita a Israel y en la televisión nacional de España. . Sánchez trató de dar una lección a Benjamín Netanyahu, sobre la lucha contra el terrorismo y el primer ministro israelí le contestó haciéndole ver los vídeos de los crímenes cometidos por Hamás.  

“Lo que hizo Hamás en Israel es absolutamente deleznable, execrable (...) y cuenta con nuestra condena y nuestra repulsa” (...) “pero con la misma convicción tenemos también que decirle a Israel que tiene que sostener sus acciones en base al Derecho Internacional Humanitario” (…) “con las imágenes que estamos viendo y el número creciente, sobre todo de niños y niñas, que están muriendo, tengo francas dudas de que estén cumpliendo con ese Derecho Internacional Humanitario”, afirmó recientemente Sánchez en la televisión española. 

Continuará

-------------------

*La Cúpula de Hierro​ (Iron Dome) es un sistema móvil de defensa aérea  israelí. Se trata de un sistema de misiles superficie-aire (SAM) diseñado para interceptar y destruir cohetes de corto alcance, aeronaves y otros misiles lanzados desde una distancia de 4 a 70 kilómetros. Dicho sistema es utilizado por el Estado de Israel y fue creado como respuesta defensiva a la amenaza sobre la población israelí de la caída de cohetes procedentes de las fronteras norte y sur. 

**Beeri es un kibutz establecido en octubre de 1946, en el norte del Néguev. Un kibutz es una comunidad agrícola israelí. 

***La reacción del nuevo Gobierno de España, con sus particularidades a partir del cambio radical de su orientación política reafirmada desde que comenzaron  los pactos con grupos de extrema izquierda como Unidas Podemos, está siendo muy controversial. Aún se puede afirmar que el Gobierno español, como la inmensa mayoría de las naciones occidentales, está con Israel, independientemente del reciente contratiempo del actual presidente, Pedro Sánchez, durante su visita a Israel. El también líder del Partido Socialista Obrero Español, PSOE, se atrevió a hacer señalamientos directos contra las acciones de Israel. Además recibió las felicitaciones de Hamás. Lo demás está por ver. 

Etiquetas: ataques, autodefensa, conflicto, España, Franja, Gaza, grupo, guerra, Hamas, Hamás, Israel, masacre, matanza, Palestina, psoe, respuesta, terrorista, terroristas

 PUTIN ATACA UCRANIA: Todos los detalles de la OPERACIÓN MILITAR RUSA l RTVE 24H

*********

Tomado de https://www.abc.es/

Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Los combates llegan a las calles de Kiev y Rusia asegura haber tomado Melitopol

La capital ucraniana se prepara para la batalla final

Los 13 héroes ucranianos de la isla de las Serpientes, antes de morir: «Buque ruso, que os den»

Conflicto Ucrania - Rusia: ¿Estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial?

En la tercera jornada de la invasión rusa de Ucrania, las tropas movilizadas por Vladimir Putin aseguran haber tomado Melitopol, ciudad al sureste de Ucrania que de confirmarse sería la primera en caer en manos rusas desde el inicio de la ofensiva el pasado jueves. Además, los combates han llegado a las calles de Kiev mientras sigue la presión internacional con la imposición de más sanciones y además Kiev y Moscú buscan hora y lugar para entablar conversaciones sobre la guerra.

Etiquetas: conflicto, guerra, invasión rusa, Kiev, Putin, Rusia, streaming, telediario, tropas, Ucrania, Unión Europea

Defensa antiaérea Israelita con rayos Laser de alta potencia

**************
Tomado de https://zoepost.com/de-la-habana-a-jerusalen/

De La Habana a Jerusalén

Por Roland J. Behar.

12/05/2021 

Hay recónditos detalles de la historia de un país ignorados por la mayoría de los ciudadanos. Se privan así del orgullo que implica saber del deber cumplido por un grupo de sus compatriotas.

Hace 61 años, a 6813 millas de distancia de la Habana, en la ciudad de Tel Aviv, se declaraba la independencia de un Estado añorado por sus constituyentes por casi 2000 años. Nacía el Estado de Israel.

Siempre hubo presencia judía en Israel. Siempre hubo judíos regresando a Eretz Israel (la tierra de Israel), desde la emigración rusa, entre 1882 y 1903 y después del Primer Congreso Sionista celebrado en Basilea, Suiza, bajo la dirección de Theodore Hertzl.  Este judío húngaro, ante la consternación por la injusticia cometida contra Dreyfus, más sus propias experiencias con el anti –semitismo en la Universidad de Viena de sus años de estudiante, decide desplegar su esfuerzo e intelecto en hacer entender al mundo y a los judíos, en particular, que la esencia del problema judío no era individual, sino nacional.

Él declara, con mucho acierto, que los judíos sólo podrían ser aceptados en el momento en que dejaran de ser una anormalidad dentro de la nación y que una solución viable contra el antisemitismo – o Judeofobia, como prefiero llamarle – era entender que los judíos eran un pueblo, que la problemática era internacional y que, como una cuestión internacional, así debía verse:  que su solución pasaba  por entender la necesidad de la restauración de un Estado Judío como en los tiempos del Rey David, cuando los judíos eran dueños de su destino, en este caso, con el aporte y apoyo de las potencias internacionales.

Había nacido el Movimiento Sionista. Desde ese momento en adelante, en todas las comunidades judías comenzó a impulsarse la emigración hacia la histórica tierra de Israel.  No es hasta 1948, luego de cruentas luchas contra el ocupante Imperio Británico y las presiones impuestas por los enemigos de la ideaque, después del horror del Holocausto, las Naciones Unidas finalmente aceptan y cooperan con la proclamación de la existencia del Estado de Israel.

Se preguntarán mis lectores: ¿Qué tiene que ver esto con Cuba? Poco o mucho… dependiendo de cómo se vea.  Les cuento:

Para el final de la primera mitad del Siglo XX, había cerca de10,000 judíos en Cuba.  Ellos, como todos los judíos del mundo, tenían su atención y su fe puestas en el fenómeno inesperado que tenían ante sus ojos. Después de miles de años pidiéndole a Dios “LESHANÁ JAABÁ BE YERUSHALAYIM”, traducción el hebreo que significa “que el próximo año estemos en Jerusalén”, ya era posible estar ahí, en la capital eterna del Estado Hebreo.  Existía de nuevo El Estado de Israel en las tierras del viejo reino. ¡Por fin!

Cuando, a raíz de la declaración de las Naciones Unidas, se desata la guerra de agresión al joven estado judío, por parte de sus vecinos árabes, los judíos cubanos no se quedaron cruzados de brazos.  Diecinueve – entre los que había un cubano negro, convertido por amor y convicción al judaísmo, Primitivo Ramírez (ZL) – luego de innumerables vicisitudes, lograron llegar a Israel y participaron en importantes batallas, incluyendo la de Falucha.  Ellos tuvieron el honor de desfilar como parte delas triunfantes Fuerzas de Defensa de Israel en el primer aniversario de la Independencia.  Todos menos dos: Daniel Levy y David Mitrani (ZL) quienes habían perdido la vida como héroes. Los acompañaron en esta epopeya el Dr. Alberto (Abraham) Forma, Mordechai Maya, Sabeto (Shabetay) Yahya Treves, Sabeto Yahia Rebani (ZL), David Roffe (ZL), Israel Bichachi, Elias Tacher, Salvador Ben-Nun, Isaac Barrocas (ZL), Jaime Goldberg (ZL), Salomón Mitrani, Israel Behar, JoséHazday, Yumale Friedman, David Balchatu, y Rubén Behar.  Sus edades oscilaban entre los 18 y 25 años a excepción de Primitivo quien para entonces estaba alrededor de los 35 años, casado y con una hija.

Otros judíos cubanos, por su parte, fueron a empuñar el azadón y trabajar la dura tierra en el kibutz Negba fundado en 1948.  Este devino en lo que es el actual Kibutz Gaash entre Herzlia y Haifa.  Allí laboraban sin abandonar el fusil a sus espaldas para defenderse de las bandas que constantemente les atacaban.

El camino ha sido duro y preñado de “sangre, sudor y lágrimas” como dijera Churchill.  El resultado ha sido evidente: Israel ha aportado al mundo sinnúmero de contribuciones para el bienestar y el desarrollo de la humanidad en todos los campos, desde la ciencia hasta la música.

Tengo fe que, en una Cuba liberada, el capital humano de mis compatriotas pueda seguir tan digno ejemplo, y vuelva a ocupar un lugar cimero en América Latina y el mundo, no como exportador de revoluciones, dolor y muerte, sino como ejemplo de una sociedad bajo un estado de derecho donde todos, sin distinción de raza, origen o religión puedan criar a sus hijos felices y en paz.

A ellos y a todos los cubanos que han luchado y luchan por la libertad y la democracia en todos los rincones del planeta, dedico este, mi pequeño homenaje al 60 aniversario de Israel.  

*******

* Roland J. Behar es articulista, analista político, exiliado en Miami.

***************

Israel El Nacimiento de una Nación 

Explicación del Conflicto de Jerusalem, Israel vs Palestina

**********

El joven Benjamin Netanyahu  cuando era miembro de las Tropas especiales del Estado de Israel

Benjamin Netanyahu cuando habló en el Congreso de los EE.UU.

NOTA: He tratado de encontrar un video con el siguiente  discurso y NO LO HE ENCONTRADO. Aquí SE NIEGA  ese discurso: https://www.snopes.com/.../netanyahu-speech-hamas-knessnet/

12 de mayo de 2021

El primer ministro israelí Binyamin Netanyahu acaba de pronunciar el siguiente discurso frente a la Knesset:

 ----

 Para Ismail Haniya y los líderes y agentes de Hamas:

 Nosotros, el pueblo de Israel, le tenemos una enorme deuda de gratitud.  Has tenido éxito donde nosotros hemos fallado.  Porque nunca antes, en la historia del moderno Estado de Israel, el pueblo judío había estado tan unido, como una persona con un solo corazón.  Todos en Israel, de izquierda a derecha, laicos y religiosos, estamos unidos en el conocimiento de que no se puede acomodar a un enemigo que jura el genocidio de nuestro pueblo.

 Y ahora, mientras continúan lanzando misiles mortales indiscriminadamente, destinados a mutilar y asesinar a tantos civiles como sea posible, mientras se refugian cobardemente detrás de sus propios civiles, continúan inspirándonos a aferrarnos firmemente a nuestra unidad.  Cualesquiera que sean las disputas que los judíos podamos tener entre nosotros, ahora sabemos que tenemos un objetivo común: los derrotaremos.

 Pero ahora te ofrecemos una última oportunidad.  Dentro de las 24 horas, todos los disparos de cohetes, y me refiero a todos los disparos de cohetes, cesarán.  Completamente.  Para siempre.

 Les doy un aviso formal de que nuestros tanques están concentrados en la frontera de Gaza, con artillería y apoyo aéreo listo.  Ya hemos lanzado panfletos sobre la parte norte de la Franja de Gaza, advirtiendo a los civiles de nuestra inminente llegada y que deben evacuar hacia el sur de inmediato.  Si no cumple con nuestro ultimátum, entraremos y, con la ayuda de Dios, esta vez no nos iremos.  Cada centímetro de tierra que conquistamos será anexado a Israel, de modo que * nunca * se lanzará otro ataque contra nuestros civiles desde allí.

 Aun así, continuaremos manteniendo la puerta abierta para que puedas rendirte con gracia.  En el momento en que anuncies que depones las armas, detendremos nuestro avance y allí trazaremos nuestras nuevas fronteras.  Si continúas atacando a nuestros ciudadanos, continuaremos rodando hacia el sur, expulsándote del territorio que nunca volverás a contaminar con tu malvada presencia.

 Me duele profundamente que sus civiles se queden sin hogar.  Pero no elegimos esta guerra;  lo hiciste.  Y si nuestra elección es entre permitir que nuestros ciudadanos sean atacados sin piedad por su salvajismo genocida o convertir a sus civiles en refugiados, lamento que debamos elegir lo último.  Si tan solo amara a su pueblo tanto como odia al nuestro, esta guerra nunca habría sucedido.

 Al resto del mundo: Israel se ha cansado de sus incesantes reprimendas de que debemos "mostrar moderación".  Cuando tenga a toda su población bajo el fuego constante de misiles de un enemigo implacable cuyo objetivo declarado es el asesinato de cada hombre, mujer y niño en su tierra, entonces puede venir y hablarnos sobre "moderación".  Hasta entonces, le sugerimos respetuosamente que se guarde el doble rasero.  Esta vez, Hamas ha ido demasiado lejos y haremos todo lo que sea necesario para proteger a nuestra población.

 Hamas, una vez más, le agradezco por unir a nuestro pueblo con tanta claridad de mente y unidad de propósito.  El pueblo de Israel no teme el largo camino por recorrer.  Soy Yisrael Chai.

Etiquetas: Benjamin Netanyahum Binjamin Netanyahu, conflicto, cubanos, explicación, guerr, guerras, historia, Israel, Jerusalén, judios, La Habana, Netanyahu, origen, palabras, Palestina, palestinos, ultimatum