lunes, febrero 19, 2024

Alfredo M. Cepero: Los tiranos no negocian, reprimen. Agencia CNN en español: ¿quién era Alexey Navalny, el líder opositor a Putin que murió en una cárcel de Rusia?

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

LOS TIRANOS NO NEGOCIAN, REPRIMEN

*******

“La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

20 de febrero,2024

La extraña muerte del opositor ruso Aléxei Navalni me sugirió el título y el tema para este artículo. En tiranías como la rusa y las muchas que nos gastamos en nuestro continente la muerte de cualquier preso de conciencia es presumida como un asesinato por parte del tirano de turno. Porque estos tiranos—carentes de argumentos para justificar sus crímenes—no negocian sino reprimen. Por eso el periodista búlgaro Hristo Grozev declaró: “No tengo ninguna duda de que la muerte de Aléxei Navalni no es natural". Y yo digo que el tirano le pasó la cuenta por la declaración de Navalni de que Putin era: “Vladímir el envenenador.”

La colonia penal donde estaba recluido el opositor Alexei Navalny, conocida como "Lobo Polar", es la más estricta que existe en Rusia. La misma está situada en la región de Yamalo-Nenets, muy por encima del Círculo Polar Ártico. Los reclusos han descrito cómo se les castiga por las faltas de otros presos, obligándoles a permanecer a la intemperie en invierno sin abrigo. A los que no se quedan quietos, los rocían con agua fría.

Pero este tipo de castigo no es nada nuevo para el mastín ruso. Se le atribuyen las muertes de sus enemigos: Boris Nemtsov, 2015… Boris Berezovsky, 2013… Stanislav Markelov… Anastasia Baburova… Sergei Magnitsky… Natalia Estemirova… Anna Politkovskaya… Alexander Litvinenko… Sergei Yushenkov…y  Yuri Shchekochikhin. La pluma certera de Aleksandr Solzhenisyn describió la situación de los presos rusos con  la frase lapidaria: “La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

Regresando a nuestro continente veamos el caso del tirano Hugo Chávez Frías y su destitución por el golpe de estado encabezado por Pedro Carmona, quien se desempeñaba como presidente de la Federación de las Cámaras de Comercio y de Industria Fedecámaras, el principal gremio empresarial del país. El general Raúl Isaías Baduel, Jefe de la guarnición de Maracay, se opuso al gobierno de Pedro Carmona, y empezó a buscar activamente el modo de restaurar a Chávez en el poder.  El 14 de abril de 2002 Chávez fue liberado de la prisión militar en la Isla La Orchila y fue repuesto como presidente de Venezuela.

Sin embargo, Chávez le pagó a Baduel con la ingratitud y la soberbia de los tiranos. Baduel fue a parar a la cárcel de Ramo Verde. Allí fue operado de urgencia en un estacionamiento, cerca de un basurero, sin guardar reposo postoperatorio y que desde esa operación nunca más volvió a sentirse bien. Poco tiempo después falleció por causas desconocidas. Así pagan los tiranos a quienes los sirven.

Después de la muerte misteriosa de Hugo Chávez su heredero fue el chofer de autobuses Nicolás Maduro. Éste se ha enfrentado con adversarios por la vía de las urnas, los más notorios Leopoldo López—Coordinador Nacional de Voluntad Popular—y María Corina Machado. Como era de esperar ambos han fracasado porque han confiado en el dialogo y en la vía electoral. Leopoldo anda exiliado por España y María Corina ha sido inhabilitada y no podrá enfrentarse a Maduro por una treta jurídica del chavismo.

Otro gemelo de Maduro en la maldad y la corrupción es el nicaragüense Daniel Ortega. El gobierno de Nicaragua liberó recientemente de prisión al obispo Rolando Álvarez y a 18 miembros del clero y los entregó a las autoridades del Vaticano, como parte de las negociaciones con la Iglesia Católica, para que fueran inmediatamente expulsados del país vía aérea hacia la ciudad de Roma.

Pero ahí no terminaron las cosas. La joven Sheynnis Palacios, ganadora del certamen de belleza Miss Universo 2023, es la primera nicaragüense en hacerse con el galardón en la historia de su país. En lo que ha parecido el guion de un drama televisivo, el régimen autoritario afirmó que la directora del concurso Miss Nicaragua, que había elegido a Palacios para representar al país en el certamen mundial, formaba parte de una “conspiración subversiva” para derrocar al presidente Daniel Ortega y a su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo.

Pero de todas las tiranías latinoamericanas la más longeva y represiva ha sido la de los Castro. Se ha mantenido en  el poder durante el reinado de seis papas, desde el piadoso Juan XXIII hasta el zurdo Papa Francisco. Durante 65 años en el poder esta tiranía tiene un record trágico de muertos, presos y exiliados.

A fecha de hoy, Archivo Cuba tiene documentadas 7.179 muertes: 3.110 fusilamientos, 1.170 ejecuciones extrajudiciales (incluso por intento de «salida ilegal» de la isla), 847 muertos y desaparecidos en combate (Bahía de Cochinos, Sierra del Escambray) o 18 presos políticos muertos en huelga de hambre. A esto tenemos que agregar los muertos en la guerra civil de Angola que ascendieron a más de 10,000.

Otros cubanos han decidido abandonar el país en la cantidad astronómica de 1.757.300 emigrantes según las Naciones Unidas. Esto supone un 15,55% de la población de Cuba. Otros—como en el caso de varios presos de la llamada Primavera Negra—se han negado a hacerlo. Tras la huelga de hambre de presos políticos cubanos de 2010 un acuerdo entre la tiranía de Raúl Castro y la Iglesia católica en julio de 2010, fueron liberados con la condición de ir al exilio.

La mayoría obedeció la orden de exiliarse pero una minoría se rebeló.  Nueve se mantuvieron viviendo en Cuba: Eduardo Díaz Fleitas, Ángel Juan Moya Acosta, Oscar Elías Biscet González, Librado Ricardo Linares García, José Daniel Ferrer García, Iván Hernández Carrillo, Héctor Fernando Maseda Gutiérrez y Félix Navarro Rodríguez. A la hora de redactar estas líneas todos permanecen en Cuba.

José Miguel Vivanco, director para la Américas de Human Rights Watch, ha precisado el arma que ha permitido a estos tiranos mantenerse en el poder que no es el diálogo sino la fuerza. Vivanco ha dicho: “El régimen represivo creado por Fidel Castro pudo mantenerse en pie durante décadas gracias a un control draconiano que incluía duros castigos impuestos por el gobierno a quienes se atrevían a disentir mínimamente”.

En conclusión, estas tiranía solo pueden ser derrocadas con balas, no con palabras. Por desgracias a nosotros nos ha sobrado el coraje pero nos han faltado las balas y a ellos les han sobrado las balas y el odio para dispararlas.

02-20-24

************

CNN en Español

16 febrero, 2024

Resumen: ¿quién era Alexey Navalny, el líder opositor a Putin que murió en una cárcel de Rusia?



NMás

Febrero 16, 2024

El líder opositor ruso Alexei Navalny fue encontrado muerto en la prisión ártica donde se encontraba desde diciembre pasado. Su muerte desató una ola de críticas dentro y fuera de Rusia, así como especulaciones sobre los motivos de su fallecimiento, que aún se encuentra bajo esclarecimiento luego de que el Servicio Penitenciario Federal dijo que perdió el conocimiento tras mostrarse indispuesto tras un paseo. Navalny organizó protestas multitudinarias contra el Kremlin y se apersonó como el opositor número 1 de Putin. Purgaba una condena por malversación de fondos, tildada de política por sus simpatizantes y defensores. En 2002, durante un documental en el que participó la cadena CNN, Navalny dejó un mensaje por si acaso era asesinado: “No está permitido rendirse”, dijo. #nmas

El mensaje que dejó Alexei Navalny en caso de ser asesinado - N+ #Shorts



*******

ANTECEDENTE:

CNN en Español

Diciembre 15,2020

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny



Una investigación exclusiva de CNN y Bellingcat ha revelado evidencia de que el servicio secreto de Rusia —el Servicio Federal de Seguridad (FSB por sus siglas en ruso), el sucesor de la KGB de la Unión Soviética— formó un equipo élite especializado en gases neurotóxicos que se enfocó en el líder opositor Alexey Navalny por años. Éste último fue seguido en viajes de campaña por toda Rusia y en vacaciones. La corresponsal internacional en jefe de CNN, Clarissa Ward, habló en exclusiva con Alexey Navalny en una ubicación secreta en el sur de Alemania y confronta a uno de los agentes que está en el centro de esta operación. CNN no ha establecido que los hombres que eran parte del equipo de Servicio Federal de Seguridad en realidad envenenaron a Navalny; y, de manera sorprendente, los funcionarios rusos han rechazado abrir una investigación penal al caso de envenenamiento. Hemos contactado al FSB y al Kremlin, así como también a los miembros del equipo, para saber su opinión y han rechazado la solicitud de darla.

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 2/19/2024 11:31:00 p. m.   0 comments

jueves, marzo 09, 2023

José Luis Reyes desde Moscú: Rusia ayudará al régimen de Cuba a reprimir al pueblo si se produce otro 11J

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Rusia ayudará al régimen de Cuba a reprimir al pueblo si se produce otro 11J

*******

'Moscú puede enviar algunas unidades especiales, brindar apoyo a través de servicios que se especializan en reprimir a la oposición', sugiere un experto ruso.

*******

Por José Luis Reyes

Moscú

08 Mar 2023 

¿Cuál fue el propósito de la visita del secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, a Cuba la pasada semana? Si nos atenemos a la atención que se le brindó, tras ser recibido por Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro, así como al reporte de la agencia oficial Prensa Latina, el viaje del funcionario tuvo que ver con estrechar las alianzas entre Moscú y La Habana.

Pero el medio oficial Russia Today reveló detalles más concretos: Pátrushev se reunió con el general Lázaro Alberto Álvarez Casas, titular del Ministerio del Interior (MININT) cubano, para dialogar en torno a "la cooperación en el ámbito de seguridad y las amenazas procedentes de Occidente".

Asimismo, la reunión incluyó un debate sobre los esfuerzos conjuntos de ambos gobiernos para contrarrestar las llamadas ''revoluciones de colores'' y las ''actividades destructivas'' que, según los representantes de los regímenes ruso y cubano, realizan organizaciones no gubernamentales.

La nota oficial del encuentro en el sitio oficial del Consejo de Seguridad de Rusia ofrece más precisiones: los militares "examinaron en detalle la cooperación entre servicios especiales, organismos judiciales, organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como en el ámbito de la seguridad de la información y en el ámbito de la eliminación de consecuencias de las situaciones de emergencia de naturaleza natural y artificial".

"Se presta especial atención a la interacción de los dos países en el ámbito de la búsqueda internacional de personas, la lucha contra los organismos de delincuencia transnacionales, el tráfico de drogas y la trata de personas", dice la nota.

Esta clase de reuniones indica que la colaboración entre Moscú y La Habana se dirige abiertamente al ámbito represivo. Las denominadas "revoluciones de colores" o "maidan" siempre han provocado pavor a los regímenes autocráticos y totalitarios. El segundo término califica en Rusia el alzamiento civil que entre 2013 y 2014 derrocó al presidente pro Moscú de Ucrania Víctor Yanukovich. El Kremlin quiere evitar que algo así se repita en su esfera de influencia.

La confirmación de que esa esfera de influencia abarca abiertamente hasta Cuba y Venezuela parece quedar sellada tras la visita de Patrúshev. No por gusto otra parada de su gira fue Caracas, donde se reunió con los jefes del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Especiales y otros aparatos de represión. Ambos son regímenes que se mantienen en el poder por la fuerza y Moscú piensa aportar lo necesario a su arsenal represivo.  

Andrei Manoylo, fundador y presidente de la Asociación de Especialistas en Operaciones de Información, exmiembro además del consejo científico del Consejo de Seguridad de Rusia, que preside Patrúshev, afirmó días atrás que Moscú puede ayudar a fortalecer la posición de su aliado cubano solo si el propio liderazgo cubano le pide a Moscú que envíe a sus especialistas en contrarrestar las "revoluciones de color" y las operaciones de información y contraoperaciones.

En declaraciones al medio ruso IA Regnum, Manoylo apuntó: "Hay tales especialistas en Rusia. Pero, repito, necesitamos una solicitud de la dirección cubana".

Dmitry Morozov, investigador principal del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, aportó que Moscú puede proporcionar alguna asistencia a La Habana no solo en el campo de la guerra de información, sino también en la esfera del poder.

"Rusia puede proporcionar algún tipo de apoyo militar o proporcionar apoyo político y diplomático a nivel internacional (...) Rusia puede enviar algunas unidades especiales, brindar apoyo a través de servicios especiales que se especializan en reprimir a la oposición", sugirió.

Morozov confirmó que el régimen de Daniel Ortega ya está utilizando la "asistencia adecuada" de Rusia.

"Están nuestros asesores allí, hay un centro para la capacitación de unidades antidrogas, pero cuánto se ocupa solo de esto es una buena pregunta", afirmó.

"Ahora Nicaragua está planteando el tema de la instalación de sistemas de inteligencia electrónica satelital que podrían registrar no solo amenazas externas, sino también rastrear conversaciones telefónicas de las fuerzas de la oposición. Ese apoyo ya se está proporcionando", aseguró.

Lo anterior confirma que el régimen de la Isla estrecha sus alianzas en caso de que los cubanos vuelvan a salir a las calles. Como ya hiciera al usar tecnología de China para imponer el apagón de internet que siguió a las protestas masivas del 11 de julio de 2021, los regímenes autocráticos se auxilian a costa de las demandas de los pueblos a los que dicen representar

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/09/2023 09:54:00 a. m.   0 comments

domingo, agosto 28, 2016

Hillary Clinton y su relación con Skolkovo una extensión del complejo militar industrial de Rusia vinculado al espionaje industrial. Hillary’s Secret Kremlin Connection Is Quickly Unraveling. John R. Schindler: Exactly how Clinton profited off deals with Skolkovo is something the American public has a right to know before November 8


Tomado de http://observer.com

Hillary’s Secret Kremlin Connection Is Quickly Unraveling

***********
Exactly how Clinton profited off deals with Skolkovo is something the American public has a right to know before November 8
***********


Democratic presidential nominee Hillary Clinton. (Photo: Justin Sullivan/Getty Images)
By John R. Schindler
08/25/16

Recent headlines have brought attention to the seedier side of Hillary Clinton’s tenure as secretary of state during President Obama’s first term. This scheme, which gives every appearance of being about pay-for-play, solicited donations from foreign big-shots in exchange for access to the boss of American foreign policy.

I’ll leave to others to assess the legality of this shady business—for now it’s the national security implications we need to discuss. It’s a big deal when the person who’s possibly our next president—and if polls are accurate, she probably will be—has sold access to foreign bidders before taking the oath of office. It’s especially worrisome when some of those foreigners are in Moscow.

I’ve previously explained how Donald Trump possesses unsavory Russian ties. He parrots Kremlin propaganda, his inner circle includes people on Moscow’s payroll, and top American intelligence officials have called him an “unwitting agent” of Vladimir Putin. This is a serious matter deserving close scrutiny.

Just as serious is how the Kremlin has forged links with nearly all the presidential candidates this year, not just Trump—so much so that, no matter who wins on November 8, Putin will, too. Hillary Clinton also possesses Moscow links that merit investigation. I’ve previously explained how Kremlin money found its way to the Podesta Group, the prominent Democratic lobbying firm that just happens to be headed by the brother of her campaign chairman, John Podesta (who co-founded the firm).

However, recent revelations indicate that Hillary’s dubious Kremlin ties go far deeper. A new report by Peter Schweizer, who’s spent years investigating the dubious and convoluted finances of Clinton, Inc., raises troubling questions about just how deep Hillary’s Moscow’s ties are—and whom exactly they’re with.

Schweizer shows that John Podesta sat on the board of a Dutch-registered company that took $35 million from the Kremlin. The company was a transparent Russian front, and how much Podesta was compensated—and for what—is unclear. In addition, Podesta failed to disclose his position on that board to the Federal government, as required by law.

Even worse is how Clinton, Inc. profited from the Russian “reset” that was one of the big achievements of Hillary’s tenure at Foggy Bottom. Never mind that the reset was a disaster, culminating in Kremlin aggression against Ukraine. Hillary’s signature program at the State Department ended in unambiguous failure. Yet Clinton, Inc. did very well out of the temporary warming of relations with Moscow.

As part of the reset, Hillary encouraged and enabled American and European investment in Russia, particularly in high-tech firms. A key role was played by the Skolkovo Innovation Center, a sprawling complex in Moscow’s western suburbs that was established in 2009 as Russia’s answer to Silicon Valley. With encouragement from the State Department, American companies jumped aboard. Cisco pledged $1 billion of investment in Skolkovo in 2010, and Google and Intel quickly joined the bandwagon. All three “just happened” to be major investors in the Clinton Foundation too.

This was the consistent pattern. As Schweizer explained, “Of the 28 U.S., European and Russian companies that participated in Skolkovo, 17 of them were Clinton Foundation donors” or had hired former President Clinton to give speeches. How much money these Skolkovo benefactors gave to Clinton, Inc. cannot yet be determined, but Schweizer concluded that it’s somewhere between $6.5 million and $23.5 million, with the proviso that since the Clinton Foundation has yet to reveal all its donors, the true figure could be much higher.

Then there’s the matter of what Skolkovo actually is. In truth, it’s nothing like Silicon Valley except in outward appearance. It’s a fully state-driven enterprise—funded largely by the Kremlin and acting on its orders. It does the bidding of the Russian government, and President Putin has taken intense interest in his high-tech complex, understanding its value to the country’s defense and security sector.

Therefore, it’s no surprise that Western intelligence considers Skolkovo to be an extension of Russia’s military-industrial complex—and its intelligence services. A July 2013 unclassified study by U.S. European Command that surveyed Skolkovo activities suggested, in delicate language, that Russia’s Silicon Valley is “an overt alternative to clandestine industrial espionage.” Stealing the West’s hi-tech secrets has long been a Kremlin forte, and Skolkovo is merely the newest effort to purloin our advanced technology.

The FBI was less guarded. In April 2014, in a rare public statement, the Bureau’s Boston field office warned American firms about dealings with Russian entities, naming the Skolkovo Foundation as a particular source of concern. Terming it “a means for the Russian government to access our nation’s sensitive or classified research, development facilities and dual-use technologies with military and commercial applications,” the FBI added that Skolkovo had commercial contracts with Kamaz, a Russian defense firm that builds armored vehicles. “The FBI fears that Kamaz will provide Russia’s military with innovative research obtained from the Foundation’s U.S. partners,” warned the Bureau.

Then there’s the matter of Skolkovo’s links to Russian intelligence, particularly the powerful Federal Security Service or FSB. Schweizer dryly notes, “Skolkovo happens to be the site of the FSB’s security centers 16 and 18, which are in charge of information warfare for the Russian government.” This is the polite way of saying that some of Russia’s state-linked hackers are at Skolokovo. It’s more than a little ironic that the hackers who have pillaged the Democratic National Committee and stolen Hillary’s emails may be sitting in the very hi-tech compound that Clinton, Inc. helped Russia develop.

These assessments by the Pentagon, the FBI and Schweizer are unclassified. In private, Western security experts are less guarded. “It’s an obvious Kremlin front,” explained a Pentagon intelligence official about Skolkovo. “In the old days, the KGB had to recruit spies to steal Western technology, now they do deals with you. The theft is the same.”

One European intelligence official added that his country’s security service concluded, after close observation, that several top Skolkovo officials are actually FSB officers: “We’ve seen guys from Skolkovo acting like intelligence collectors, not tech entrepreneurs,” he elaborated.

In the heady days of the reset, back in Obama’s first term when America’s foreign policy establishment hoped to get on Vladimir Putin’s good side, perhaps helping Moscow develop its own Silicon Valley seemed like a good idea. However, Hillary Clinton should have been more careful about partnering with the Kremlin in a sector that’s so important to our national security.

Above all, Clinton, Inc’s shady pay-for-play scheme should have never made a buck off technology transfers to Russia’s military and intelligence services. Exactly how Hillary profited off deals with Skolkovo—and how much—is something the American public has a right to know before November 8.

* John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 8/28/2016 05:17:00 p. m.   0 comments