BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

LOS TIRANOS NO NEGOCIAN, REPRIMEN

*******

“La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de La Nueva Nación

www.lanuevanacion.com/index.php

20 de febrero,2024

La extraña muerte del opositor ruso Aléxei Navalni me sugirió el título y el tema para este artículo. En tiranías como la rusa y las muchas que nos gastamos en nuestro continente la muerte de cualquier preso de conciencia es presumida como un asesinato por parte del tirano de turno. Porque estos tiranos—carentes de argumentos para justificar sus crímenes—no negocian sino reprimen. Por eso el periodista búlgaro Hristo Grozev declaró: “No tengo ninguna duda de que la muerte de Aléxei Navalni no es natural". Y yo digo que el tirano le pasó la cuenta por la declaración de Navalni de que Putin era: “Vladímir el envenenador.”

La colonia penal donde estaba recluido el opositor Alexei Navalny, conocida como "Lobo Polar", es la más estricta que existe en Rusia. La misma está situada en la región de Yamalo-Nenets, muy por encima del Círculo Polar Ártico. Los reclusos han descrito cómo se les castiga por las faltas de otros presos, obligándoles a permanecer a la intemperie en invierno sin abrigo. A los que no se quedan quietos, los rocían con agua fría.

Pero este tipo de castigo no es nada nuevo para el mastín ruso. Se le atribuyen las muertes de sus enemigos: Boris Nemtsov, 2015… Boris Berezovsky, 2013… Stanislav Markelov… Anastasia Baburova… Sergei Magnitsky… Natalia Estemirova… Anna Politkovskaya… Alexander Litvinenko… Sergei Yushenkov…y  Yuri Shchekochikhin. La pluma certera de Aleksandr Solzhenisyn describió la situación de los presos rusos con  la frase lapidaria: “La persona que no está interiormente preparada para la violencia es siempre más débil que el opresor.”

Regresando a nuestro continente veamos el caso del tirano Hugo Chávez Frías y su destitución por el golpe de estado encabezado por Pedro Carmona, quien se desempeñaba como presidente de la Federación de las Cámaras de Comercio y de Industria Fedecámaras, el principal gremio empresarial del país. El general Raúl Isaías Baduel, Jefe de la guarnición de Maracay, se opuso al gobierno de Pedro Carmona, y empezó a buscar activamente el modo de restaurar a Chávez en el poder.  El 14 de abril de 2002 Chávez fue liberado de la prisión militar en la Isla La Orchila y fue repuesto como presidente de Venezuela.

Sin embargo, Chávez le pagó a Baduel con la ingratitud y la soberbia de los tiranos. Baduel fue a parar a la cárcel de Ramo Verde. Allí fue operado de urgencia en un estacionamiento, cerca de un basurero, sin guardar reposo postoperatorio y que desde esa operación nunca más volvió a sentirse bien. Poco tiempo después falleció por causas desconocidas. Así pagan los tiranos a quienes los sirven.

Después de la muerte misteriosa de Hugo Chávez su heredero fue el chofer de autobuses Nicolás Maduro. Éste se ha enfrentado con adversarios por la vía de las urnas, los más notorios Leopoldo López—Coordinador Nacional de Voluntad Popular—y María Corina Machado. Como era de esperar ambos han fracasado porque han confiado en el dialogo y en la vía electoral. Leopoldo anda exiliado por España y María Corina ha sido inhabilitada y no podrá enfrentarse a Maduro por una treta jurídica del chavismo.

Otro gemelo de Maduro en la maldad y la corrupción es el nicaragüense Daniel Ortega. El gobierno de Nicaragua liberó recientemente de prisión al obispo Rolando Álvarez y a 18 miembros del clero y los entregó a las autoridades del Vaticano, como parte de las negociaciones con la Iglesia Católica, para que fueran inmediatamente expulsados del país vía aérea hacia la ciudad de Roma.

Pero ahí no terminaron las cosas. La joven Sheynnis Palacios, ganadora del certamen de belleza Miss Universo 2023, es la primera nicaragüense en hacerse con el galardón en la historia de su país. En lo que ha parecido el guion de un drama televisivo, el régimen autoritario afirmó que la directora del concurso Miss Nicaragua, que había elegido a Palacios para representar al país en el certamen mundial, formaba parte de una “conspiración subversiva” para derrocar al presidente Daniel Ortega y a su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo.

Pero de todas las tiranías latinoamericanas la más longeva y represiva ha sido la de los Castro. Se ha mantenido en  el poder durante el reinado de seis papas, desde el piadoso Juan XXIII hasta el zurdo Papa Francisco. Durante 65 años en el poder esta tiranía tiene un record trágico de muertos, presos y exiliados.

A fecha de hoy, Archivo Cuba tiene documentadas 7.179 muertes: 3.110 fusilamientos, 1.170 ejecuciones extrajudiciales (incluso por intento de «salida ilegal» de la isla), 847 muertos y desaparecidos en combate (Bahía de Cochinos, Sierra del Escambray) o 18 presos políticos muertos en huelga de hambre. A esto tenemos que agregar los muertos en la guerra civil de Angola que ascendieron a más de 10,000.

Otros cubanos han decidido abandonar el país en la cantidad astronómica de 1.757.300 emigrantes según las Naciones Unidas. Esto supone un 15,55% de la población de Cuba. Otros—como en el caso de varios presos de la llamada Primavera Negra—se han negado a hacerlo. Tras la huelga de hambre de presos políticos cubanos de 2010 un acuerdo entre la tiranía de Raúl Castro y la Iglesia católica en julio de 2010, fueron liberados con la condición de ir al exilio.

La mayoría obedeció la orden de exiliarse pero una minoría se rebeló.  Nueve se mantuvieron viviendo en Cuba: Eduardo Díaz Fleitas, Ángel Juan Moya Acosta, Oscar Elías Biscet González, Librado Ricardo Linares García, José Daniel Ferrer García, Iván Hernández Carrillo, Héctor Fernando Maseda Gutiérrez y Félix Navarro Rodríguez. A la hora de redactar estas líneas todos permanecen en Cuba.

José Miguel Vivanco, director para la Américas de Human Rights Watch, ha precisado el arma que ha permitido a estos tiranos mantenerse en el poder que no es el diálogo sino la fuerza. Vivanco ha dicho: “El régimen represivo creado por Fidel Castro pudo mantenerse en pie durante décadas gracias a un control draconiano que incluía duros castigos impuestos por el gobierno a quienes se atrevían a disentir mínimamente”.

En conclusión, estas tiranía solo pueden ser derrocadas con balas, no con palabras. Por desgracias a nosotros nos ha sobrado el coraje pero nos han faltado las balas y a ellos les han sobrado las balas y el odio para dispararlas.

02-20-24

************

CNN en Español

16 febrero, 2024

Resumen: ¿quién era Alexey Navalny, el líder opositor a Putin que murió en una cárcel de Rusia?

NMás

Febrero 16, 2024

El líder opositor ruso Alexei Navalny fue encontrado muerto en la prisión ártica donde se encontraba desde diciembre pasado. Su muerte desató una ola de críticas dentro y fuera de Rusia, así como especulaciones sobre los motivos de su fallecimiento, que aún se encuentra bajo esclarecimiento luego de que el Servicio Penitenciario Federal dijo que perdió el conocimiento tras mostrarse indispuesto tras un paseo. Navalny organizó protestas multitudinarias contra el Kremlin y se apersonó como el opositor número 1 de Putin. Purgaba una condena por malversación de fondos, tildada de política por sus simpatizantes y defensores. En 2002, durante un documental en el que participó la cadena CNN, Navalny dejó un mensaje por si acaso era asesinado: “No está permitido rendirse”, dijo. #nmas

El mensaje que dejó Alexei Navalny en caso de ser asesinado - N+ #Shorts

*******

ANTECEDENTE:

CNN en Español

Diciembre 15,2020

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny

Una investigación exclusiva de CNN y Bellingcat ha revelado evidencia de que el servicio secreto de Rusia —el Servicio Federal de Seguridad (FSB por sus siglas en ruso), el sucesor de la KGB de la Unión Soviética— formó un equipo élite especializado en gases neurotóxicos que se enfocó en el líder opositor Alexey Navalny por años. Éste último fue seguido en viajes de campaña por toda Rusia y en vacaciones. La corresponsal internacional en jefe de CNN, Clarissa Ward, habló en exclusiva con Alexey Navalny en una ubicación secreta en el sur de Alemania y confronta a uno de los agentes que está en el centro de esta operación. CNN no ha establecido que los hombres que eran parte del equipo de Servicio Federal de Seguridad en realidad envenenaron a Navalny; y, de manera sorprendente, los funcionarios rusos han rechazado abrir una investigación penal al caso de envenenamiento. Hemos contactado al FSB y al Kremlin, así como también a los miembros del equipo, para saber su opinión y han rechazado la solicitud de darla.

Investigación de Bellingcat y CNN deja al descubierto cómo Rusia convirtió en un blanco a Navalny

Etiquetas: Aléxei Navalni, asesinato, Baduel, Bellingcat, CNN, envenenamiento, FSB, Hugo Chávez, Maduro, muerte, nicaragua, Novichok, Ortega, Putib, Rusia, veneno, Venezuela

 AmericaTeVe Miami

12 de junio 2023

Análisis | localizamos las bases de espionaje chinas dentro de Cuba

***********
Tomado de https://patriademarti.com/

El nexo de espionaje Cuba-China: ¿nuevo o viejo?

*******

El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

*******

Por  Julio M. Shiling

08 Junio 2023

Read in English

Un artículo  publicado el 8 de junio en The Wall Street Journal (WSJ) informaba de que los regímenes comunistas de Cuba y China habían llegado a un acuerdo sobre un plan de dinero por espionaje. Pekín pagaría miles de millones a La Habana para instalar una instalación de escuchas electrónicas de última generación en la isla. El WSJ atribuyó la información a una fuente de inteligencia. La CNN también afirmó haber validado el informe del WSJ a partir de su fondo de información de inteligencia. Ambos medios dan a entender que la dictadura cubana ha concedido permiso a China para hacer esto. ¿Sería esto una novedad?

Desde 1949, Mao declaró un maratón de cien años para extender su hegemonía sobre el mundo. Esta declaración informal de guerra cambió inteligentemente de estrategia al renovar su modelo económico de una economía socialista ortodoxa a una variante socialista mercantilista en la década de 1970. Este sistema económico de capitalismo de Estado dirigido política y centralmente, de manipulación selectiva del mercado y de intenso cortejo de la inversión extranjera, abrió el camino a un cambio en las tácticas de guerra. China perfeccionó el uso de la guerra asimétrica y desarrolló la capacidad de financiación necesaria para ello.

El comunismo cubano y el chino nunca rompieron relaciones ni contactos, a pesar de la relación simbiótica con la URSS. La caída del comunismo soviético y el posterior paréntesis de 8 años del efímero experimento democrático ruso (1991-1999), que murió con el autoritarismo postsoviético de Vladimir Putin, acercaron el castrismo a los herederos de Mao. Excluyendo a Venezuela, que es una virtual colonia cubana, China se ha convertido en el socio comercial más importante de Cuba. El vínculo no ha sido sólo comercial. 

Los norcoreanos se citan a menudo en Bejucal, Cuba. Esto se debe a que China, como parte de su relación benefactora con el régimen de la dinastía Kim, utiliza mano de obra norcoreana para ayudar a dirigir muchas de sus operaciones en el extranjero. En este pueblo, a poco menos de 17 millas (unos 27 km) al sur de La Habana, los comunistas chinos han tenido una instalación de vigilancia de radar de alta tecnología funcionando desde 2018. Esta joya del espionaje bien podría haber estado operativa mucho antes. China no ha sido tímida en su apreciación de los beneficios del espionaje. Tampoco le han preocupado las posibles objeciones estadounidenses.

La mayor base de espionaje del hemisferio occidental está en Argentina, y China es su propietaria y la dirige. Este acuerdo fue orquestado por el equipo socialista Kirchner-Fernández. Esta estación espacial de alta seguridad, dirigida por militares, con dispositivos de espionaje de dieciséis pisos, asentada en más de 494 acres de la región patagónica, es un centro estelar de recopilación y difusión de inteligencia. Nadie puede decir que China no esté comprometida con la consecución de sus objetivos hegemónicos asignados. La Cuba de Castro, la tercera dictadura marxista-leninista más antigua del planeta, es un aliado ideológico natural del Estado comunista continuo primigenio del mundo (China).

La Cuba comunista recibe la mayor parte de sus ingresos de la reventa de petróleo venezolano, el arrendamiento de mano de obra neoesclavista (como los norcoreanos), las remesas del exilio cubano, el comercio de drogas y el tráfico de información. Esta industria de venta de datos y ayuda a las campañas de desinformación ha sido una constante para el gobierno marxista de la isla. Los regímenes no democráticos de Rusia, Irán, Corea del Norte y Siria, además de China, han formado funcionalmente una alianza. Este eje del mal también está compuesto por los cárteles de la droga del hemisferio occidental, los satélites coloniales de Cuba (Venezuela, Nicaragua, Bolivia) y otros gobiernos del Foro de Sao Paulo. La preciada información, generada por el espionaje, ha convertido al régimen comunista cubano en un actor de primera clase de la subversión.

El Síndrome de La Habana, la familiaridad del buque de inteligencia ruso Viktor Leonov con las aguas cubanas, la instalación de Inteligencia de Señales de Lourdes, cerca de la capital del país, y la base de Bejucal son la punta del iceberg del enamoramiento castrista con el espionaje. La veracidad de una mayor inversión de China en el terreno no es nueva ni noticia. La supervivencia del castrocomunismo, en gran medida, se explica por su indulgencia en la guerra constante mediante operaciones de inteligencia y contrainteligencia. Esto requiere datos, dinero y socios poderosos. China ha encajado y sigue encajando en ese molde. Cuba perdió su soberanía hace sesenta y cuatro años. El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

Autor Julio M. Shiling 

Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Tiene una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) de Miami, Florida. Es miembro de The American Political Science Association (“La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas”) y el PEN Club de Escritores Cubanos en el Exilio. Sigue a Julio en:

 📚 Libros publicados    📺 En los medios de comunicaciones  

👨‍🏫 Conferencias y Simposios      🎙️Podcast El sumario de Shiling 

***************

Mario J. Pentón

10 de junio 2023

Administración Biden confirma espionaje chino desde Cuba

Etiquetas: Argentina, Bejucal, castrismo, Castro, China, CNN, cuba, EE.UU., EEUU, electrónicas, electrónico, escuchas, espionaje, estación, Kirchner, Lourdes, occidente, Rusia, ruso, WSJ

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

Mi última columna

*******

Me retiro del “columnismo”. Mis columnas, durante años, las distribuyó mi colaboradora más estrecha, Lucía Guerra. He cumplido 80 años. Padezco Parálisis Supranuclear Progresiva. El nombre lo dice todo.

*******

 Carlos Alberto Montaner y familia. Fotos de archivos añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano

Por Carlos Alberto Montaner

4 de mayo, 2023

MADRID, España. — Me jubilo sin júbilo alguno. Me retiro del “columnismo”. Mis columnas, durante años, las distribuyó mi colaboradora más estrecha, Lucía Guerra. He cumplido 80 años. Padezco Parálisis Supranuclear Progresiva. El nombre lo dice todo.

Es una enfermedad rara del cerebro. Me la diagnosticaron en el hospital “Gregorio Marañón” —uno de los mejores de España— tras una resonancia magnética. Tres personas por cada 100.000 la padecen. No es contagiosa, ni heredada. No hay cura para ella. No se sabe cómo comienza ni por qué se origina. Es de la familia del “parkinsonismo”, pero sin temblores. De ahí la confusión en el diagnóstico. Se caracteriza por impedirme conversar bien y leer, más allá de los titulares (Linda, mi mujer, y nuestra hija, Gina, me leen los diarios), no así escribir todo lo “bien” que me ha permitido llevar más de medio siglo escribiendo —entre otras cosas— una columna “sindicada” a la semana. He escrito miles de columnas y debo a mis artículos todo lo que he hecho posteriormente.

Este PSP que ahora me afecta se caracteriza (como el otro, el de los comunistas cubanos), por el “habla lenta o arrastrada” que hizo que dejara los comentarios en CNN en español (donde tanto compartí con Andrés Oppenheimer, Camilo Egaña y otros notables periodistas), pese a los esfuerzos por retenerme que hizo mi amiga Cynthia Hudson, presidente de la cadena. O en veinte estaciones de radio, comenzando por El Sol de la mañana, bajo la dirección del matrimonio dominicano Espaillat, Montse y Antonio, siguiendo con La hora de la verdad en RCN de Bogotá, en un espacio dirigido por Fernando Londoño, hasta la modestísima emisora por Internet que orienta Orlando Gutiérrez hacia Cuba, y tiene uno de sus más sólidos baluartes en Julio Estorino. Además, durante años mis comentarios llegaron a Cuba por medio de Radio Martí. Gracias por tolerarme en sus filas.

(Carlos Anerto Montaner y su esposa Linda)

Al periodista cubano Carlos Castañeda lo vi llegar a Puerto Rico a finales de los sesenta con un trabajo que a mí me parecía muy difícil: levantar El día de Ponce hasta que compitiera con El Mundo de San Juan. Si yo hubiera sabido los planes de Carlos con cierta antelación me habría quedado a librar esa batalla, pero ya tenía hasta los boletos para España. Había sido aceptado en la Universidad Complutense de Madrid para hacer el doctorado. Mi familia y yo nos embarcábamos en una nueva aventura europea.

Era el primer semestre de 1970. Castañeda mudó El Día para San Juan, le cambió el nombre, le llamó El Nuevo Día e hizo un tabloide con grandes titulares, fotos ad hoc y grandes caricaturas. Pronto se quedó solo en el terreno. El Mundo cerró. De aquel lance antes de instalarme en Madrid guardo un consejo que fue muy importante en mi vida profesional: “Busca en New York a Joaquín Maurín —me dijo Castañeda—. Es un exiliado español. Dile que tú quieres escribir columnas para su agencia ALA (American Literary Agency). Ahí están los mejores de la lengua, entre otros, Germán Arciniegas y Pablo Neruda”. Lo hice. Maurín me pidió una muestra. Se la di. Cuando la encontré reproducida en 156 diarios me juré cuidar mis columnas. Y así he hecho desde entonces.

Joaquín Blaya me llamó a Madrid. Era un chileno, presidente de Univisión. Luego lo sería de Telemundo. Me pidió un comentario a la semana y dejó que yo escogiera el tema. Sería, claro, de actualidad. La promesa de Maurín se había cumplido. ALA le daba difusión a mis ideas y éstas me abrían otros campos como la TV, mucho mejor pagados que la prensa plana. Pero Blaya demostró que era un ejecutivo de altísima calidad.  En una oportunidad en que me dieron un minuto para explicar una hipótesis de un cura antropólogo, profesor de una universidad de NY, sobre el programa del Welfare, diseñado fundamentalmente por hombres, y su impacto en mujeres de bajos recursos. Sin duda, un tema polémico. El canal 41 de NY vio la rentabilidad política, o actuó por temor, bajo la indicación de la gerencia. Lo cierto es que Al Sharpton, ministro baptista, fue a pedir mi cabeza al canal, sin haber oído mi comentario en español, y Blaya me defendió con total firmeza.

Cuando The Miami Herald parió un pliego en español creyeron que sería un fenómeno pasajero. Pero luego comprobaron que aumentaba el perímetro del castellano. Como el mundillo de los editores de diarios es muy reducido, se hablaba con mucho respeto de Carlos Castañeda y de la hazaña que había realizado en Puerto Rico. Lo llamaron y de ahí nació El Nuevo Herald en la primera parte de los ochenta. Allí comparecieron Roberto Suárez, Gustavo Pupo Mayo, Sam Verdeja, Armando González, Roberto Fabricio y el gran Carlos Verdecia, exdirector de El Nuevo Herald.

Creo que fue Pupo Mayo. Me ofrecieron la dirección de El Nuevo. No la acepté. No quería desplazarme de España. Me ofrecieron dirigir la página de “Opiniones”. Puse dos condiciones para que no aceptaran: sólo estaría presente la primera semana del mes. Las otras tres las pasaría en España. (A fin de cuentas, inauguré el trabajo a distancia que se popularizó durante la pandemia). La segunda condición era que fueran mis adjuntos Araceli Perdomo, de cuya integridad se contaban cosas muy positivas en la redacción, y Andrés Hernández Alende, para no cometer errores ni injusticias. Al extremo que, andando el tiempo, tras mi renuncia, Araceli y Andrés me sustituyeron en el cargo. A lo largo del tiempo El Nuevo Herald ha sido mi casa.

He tenido la oportunidad de escribir en los mejores periódicos de América Latina, de España y de USA. En los últimos tiempos mi columna semanal ha aparecido en El Líbero, el mejor periódico digital de Chile, y en El Independiente, un excelente diario digital que sacan Casimiro García-Abadillo, Victoria Priego (dos grandes veteranos del periodismo español) y —en la parte internacional— Ana Alonso. Esos dos diarios completan el cuadro del ámbito de la lengua en el que he tenido el privilegio de dar la batalla de y por la libertad. Al final de mis memorias, Sin ir más lejos, publicadas por Silvia Matute en Debate, editora también de “Penguin-Random House”, en español, cité al filósofo Julián Marías por su humilde frase. Hoy lo vuelvo a hacer: “Hice lo que pude”.

************

My last column

By: Carlos Alberto Montaner

I retire without any joy. I retire from “columnism.” For many years, my columns were distributed by my closest collaborator, Lucía Guerra. I have turned 80 years old. I have Progressive Supranuclear Paralysis. The name says it all.

It is a rare disease of the brain. I was diagnosed at the “Gregorio Marañón” hospital—one of the best in Spain—after an MRI. Three people out of 100,000 suffer from it. It is not contagious, nor inherited. There is no cure for it. It is not known how it begins or why it originates. It belongs to the “Parkinsonism” family, but without tremors. Hence the confusion in the diagnosis. One of its characteristics is that it prevents me from talking well and reading beyond the headlines (Linda, my wife, and our daughter, Gina, read the newspapers to me.) It also prevents me to write everything as “well” as it has allowed me for more than half a century to write—among other things—one “syndicated” column per week. I have written thousands of columns and I owe everything I have subsequently done to my articles.

This PSP that now affects me is characterized (like the other one, that of the Cuban communists) by the “slow or slurred speech” that made me leave my commentaries on CNN en Español (where I shared so much with Andrés Oppenheimer, Camilo Egaña and other distinguished journalists,) despite the efforts of my friend Cynthia Hudson, the network’s president, to retain me. Or on twenty radio stations, starting with El Zol de la Mañana, under the direction of the Dominican couple Espaillat, Montse and Antonio, continuing with La Hora de la Verdad (The Hour of the Truth) on Bogotá’s RCN, in a space directed by Fernando Londoño, up to the very modest Internet station that Orlando Gutiérrez directs towards Cuba, and has one of its most strong supporters in Julio Estorino. In addition, for years my commentaries reached Cuba through Radio Martí. I thank them for tolerating me in their ranks.

I saw Cuban journalist Carlos Castañeda arrive in Puerto Rico at the end of the 1960s with a job that seemed very difficult to me—to grow El Día, from Ponce, until it would be able to compete with San Juan’s El Mundo. If I had known about Carlos’ plans in advance, I would have stayed to fight that battle, but I already had even the plane tickets to Spain. I had been accepted at Madrid’s Universidad Complutense to study my PhD. My family and I were embarking on a new European adventure.

It was the first semester of 1970. Castañeda moved El Día to San Juan, changed its name, called it El Nuevo Día, and made a tabloid with big headlines, ad hoc photos, and big cartoons. It was soon alone on the field. El Mundo shut down. From that incident before settling in Madrid I keep a piece of advice that was very important in my professional life. “Look for Joaquín Maurín in New York,” Castañeda told me. “He is a Spanish exile. Tell him that you want to write columns for his agency ALA (American Literary Agency). They have the best in Spanish language, among others, Germán Arciniegas and Pablo Neruda.” I did it. Maurín asked me for a sample. I gave it to him. When I saw it published in 156 newspapers, I swore to take good care of my columns. And I have done it ever since.

Joaquín Blaya called me in Madrid. He was from Chile, and president of Univision. Later he became president of Telemundo. He asked me for a weekly commentary, letting me choose the topic. It would, of course, be about current affairs. Maurín’s promise had been fulfilled. ALA spread my ideas and they opened up other fields for me, such as TV, which paid much better than the printed press. But Blaya showed that he was an executive of the highest quality, in an occasion when I was given a minute to explain a hypothesis from an anthropologist priest, a professor at a New York university, about the welfare program, designed mainly by men, and its impact in low-income women. Definitely a controversial topic. NYC channel 41 saw a political gain, or acted out of fear, under the management’s indications. The truth is that Baptist minister Al Sharpton went to the channel screaming for my head, without having heard my commentary in Spanish, and Blaya defended me with resolution.

When The Miami Herald published a section in Spanish, they thought it would be a passing phenomenon. But then they verified that the perimeter of Castilian language increased. Since the world of newspaper publishers is very small, they spoke with great respect about Carlos Castañeda and the feat he had accomplished in Puerto Rico. They called him and El Nuevo Herald was born in the early 1980s. Among those who went to work there were Roberto Suárez, Gustavo Pupo Mayo, Sam Verdeja, Armando González, Roberto Fabricio and the great Carlos Verdecia, former editor of El Nuevo Herald.

I think it was Pupo Mayo who offered me the position of El Nuevo’s editor. I didn’t accept it. I did not want to leave Spain. I was offered to run the “Opinions” pages. I stated two conditions so that they would not accept—I would only be physically present the first week of each month. The other three I would be in Spain. (After all, I launched the remote work that became popular during the pandemic.) The second condition was that my assistants should be Araceli Perdomo, about whose integrity very positive things were told in the newsroom, and Andrés Hernández Alende, so as not to commit mistakes or injustices. To the extent that, over time, after my resignation, Araceli and Andrés replaced me in the position. Throughout time El Nuevo Herald has been my home.

I have had the opportunity to write in the best newspapers in Latin America, Spain and the United States. In recent times my weekly column has appeared in El Libero, the best digital newspaper in Chile, and in El Independiente, an excellent digital newspaper published by Casimiro García-Abadillo, Victoria Priego (two great veterans of Spanish journalism) and—in the international part—Ana Alonso. These two newspapers complete the picture of the language field in which I have had the privilege of fighting the battle of and for freedom. At the end of my memoirs, Sin ir más lejos (Without going any further,) published by Silvia Matute in “Debate”, also editor of Penguin-Random House, in Spanish, I quoted philosopher Julián Marías for his humble phrase. Today I do it again, “I did what I could.” [©FIRMAS PRESS]

*@CarlosAMontaner. CAM’s latest book is Sin ir más lejos (Memories.) Published by Debate, a label of Penguin-Random House, the book is available through Amazon Books.

Etiquetas: balance.Hice lo que pude, CAM, Carlos Alberto Montaner, CNN, column, cuba, despedida, España, last, última columna

 CUANDO LAS PALABRAS SON MAS MORTIFERAS QUE LAS BALAS

*********

Pero si los pensamientos corrompen el lenguaje, el lenguaje corrompe los pensamientos.

*********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

 01 Noviembre 2022

Nos encontramos en tiempos de tormenta donde el odio es el denominador común en el discurso de los activistas—sobre todo los políticos—que se proponen determinar nuestros destinos nacionales. Recordando al elocuente orador romano Cicerón, digo: “Antes de discutir, definir”. A propósito, ¿En qué  consiste este lenguaje del odio?  Es cualquier tipo de comunicación hablada, escrita, o de conducta que ataca o usa un lenguaje peyorativo o discriminatorio con referencia a una persona o grupo sobre la base de su identidad. En otras palabras, lenguaje determinado por la religión, etnicidad, raza, color descendencia, género u otro tipo de factor de la persona atacada.

En 1946, George Orwell puso el dedo en la llaga cuando dijo: “Pero si los pensamientos corrompen el lenguaje, el lenguaje corrompe los pensamientos.” Estas palabras transmiten una verdad fundamental sobre la relación entre lo que hablamos, la percepción que sostenemos y las imágenes que evocamos a través de nuestras opciones lingüísticas. De hecho, se entiende que muchas palabras y frases tienen por objeto herir o provocar a nuestros interlocutores. Son dichas con intenciones malignas.

Dos ejemplos notorios de este tipo de conducta y lenguaje destructivos han sido los del gobernador de Alabama, George Wallace y del mentor de Barack Obama, en la Trinity United Church of Christ de Chicago, el Reverendo Jeremiah Wright. El 14 de enero de 1963, con motivo de su toma de posesión como gobernador de Alabama, Wallace pronunció una frase que lo definió por el resto de sus días.  Entonces dijo: “Segregación hoy, segregación mañana y segregación siempre.” Una de las frases más detestables contra la igualdad racial en la historia de los Estados Unidos.

Por su parte, el Reverendo Jeremiah Wright, pastor de la Trinity United Church of Christ de Chicago, compite en vitriolo con el difunto gobernador de Alabama. El ataque a las Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio de Nueva York unió al pueblo de los Estados Unidos en un dolor multitudinario. Pero no al mezquino Jeremiah Wright. Con motivo de ese ataque el reverendo se regocijó diciendo: “Dios bendiga a América. NO,NO,NO ..Dios maldiga a América….Eso está en la Biblia… Por haber matado a tanta gente inocente.”

A nivel internacional, en julio de 1993, una radio de Ruanda comenzó a atacar en forma abierta a uno de los principales grupos étnicos del país, los Tutsis. Ellos eran los culpables de todos los problemas nacionales. Los Tutsis ni le concedieron importancia y ni siquiera se dieron por enterados. Pero ahí estuvo su error. El odio es como una herida putrefacta que, cuando se ignora, la infección se extiende por todo el cuerpo. Nueve meses más tarde, en julio de 1994, comenzó un genocidio de los Tutsis de proporciones galácticas. Más de medio millón de Tutsis fueron asesinados, en muchos casos por los Hutus que fueron enardecidos por las transmisiones de radio.

En tiempos recientes, son tantos los instigadores del odio en los Estados Unidos que sería imposible mencionarlos a todos. Me limito a mencionar a quienes más daños están haciendo al país, los miembros de la prensa americana que hace causa común con los demócratas. Ellos fueron quienes determinaron el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. Esconder los delitos y corrupción de la mafia de los Biden fue inclinar la balanza en las elecciones más fraudulentas de la historia política americana. La trampa se hizo no sólo en las boletas, se hizo en la propaganda.

Ese evangelio del odio es diseminado por medios periodísticos como CNN, MSNBC, ABC, CBS, The New York Times y The Washington Post. Una de esas personalidades es la racista afroamericana Joy Reed, que ha diseminado su veneno por décadas. Ahora ha sido acompañada por la también racista y también afroamericana Tiffany Cross, que encabeza el programa "The Cross Connection." Para aclarar más las cosas, una joyita de las muchas de Tiffany Cross: “Lo que no vimos fue muchas voces dispuestas a señalar la llaga profunda que ha plagado a esta nación desde su nacimiento. Gente que ni descubrieron ni construyeron esta tierra y a quienes se les ha dicho que América pertenece exclusivamente a ellos.”

En uno de sus elocuentes sarcasmos, Tucker Carlson, de Fox News, le contestó a la Cross: “¿Hay algo peor que los blancos? Son violentos. Son crueles. Carecen de compasión. Son perversos. Son misteriosos. Son deshonestos. De hecho, según Tiffany Cross, son un peligro mortal para usted y sus seres queridos." La realidad es que ningún otro grupo en América, con excepción de los blancos, permitiría que se les tratara como lo ha hecho Tiffany Cross.

Por mi parte digo que los americanos blancos se merecen ser tratados de esa forma. Son unos cobardes y unos hipócritas tal como dijo en una ocasión el filósofo español José Ortega y Gasset. Todavía siguen cargando con la culpa de la esclavitud seis generaciones después de que Lincoln les diera la libertad a los esclavos en enero de 1863. Ninguno de los americanos blancos de hoy es dueño de esclavos ni ha maltratado a los americanos de piel negra. Si algo han hecho los americanos blancos es consentir hasta la malcriadez a los americanos negros. Se ha cumplido la casi infalible “ley del péndulo.”

En ese sentido, yo diría que se ha ido demasiado lejos. Los americanos blancos tienen que ser muy cuidadoso sobre la forma en que se refieren a los afroamericanos. Basta el más mínimo vestigio de superioridad del blanco sobre el negro para que el blanco sea acusado de “discriminación”, la etiqueta capaz de paralizar al más integracionista de los americanos.

De pronto, los que no quieren igualdad sino control se han adueñado del micrófono y de las computadoras. Hay racistas blancos y racistas negros que usan las palabras para dividirnos. Esta gente no necesita ametralladoras porque las palabras son más mortíferas que las balas. Nosotros tampoco las necesitamos. Nos basta con las armas morales de Martin Luther King para construir un país donde seamos juzgados no por el color de nuestra piel sino por el contenido de nuestro carácter.

11-1-2022

Etiquetas: ABC, CBS, CNN, comunismo, demócrata, EE.UU., EEUU, elecciones, izquierdismo, MSNBC, Obama, odio, partido, Republicano, Ruanda, socialismo

 #Biden #Doocy

La reacción del periodista de Fox a quien Biden llamó "estúpido HDP"

**************

Tomado de https://zoepost.com/dos-tazas/

Dos tazas

Por Catriel Leiras.

25/01/2022

La diferencia entre la decencia de la “derecha” americana y la constante indecencia de la “izquierda” (aunque esa es internacionalmente igual)… Durante 4 años, el señor Jim Acosta, corresponsal en la Casa Blanca para CNN, no desperdició una sola oportunidad para intentar aplastar a Trump con preguntas obscenas que distaban de su labor “periodística” para posicionarse como el vocero del “empoderado” partido demócrata, hoy secuestrado por los Trotskistas y siendo CNN su más incondicional aliado. Un patán proselitista que obviamente ya no ejerce en la capital americana por razones redundantes.

Por la otra parte, FOX News, a quien los anteriormente mencionados acusan de ser la cadena pro Trump, negacionista y propulsora de “insurrecciones” y el conservadurismo radical, tuvo hoy un precioso encuentro entre su corresponsal en la Casa Blanca, Peter Doocy (Heidi comparado con Acosta) y el señor que ocupa la Oficina Oval.

Saliendo los periodistas ya de la sala, luego de oír las mismas preguntas que la prensa le hace al anciano, como qué sabor de helado prefiere o cosas de ese corte violento; Doocy, ya resignado a la cercanía con la puerta de salida, emitió, casi de soslayo, una simple pregunta y cito: “¿Aceptará preguntas relacionadas a la inflación?”

Mientras el reportero caminaba hacia la salida, ya sin esperanza alguna de respuesta, el geronto espetó: “Es una gran baza. Estúpido hijo de puta” (el papá de Hunter no sabía que el micrófono estaba abierto, claro).

Y así, como cada vez que pasa lo mismo sucede igual, borrón y cuenta nueva que aquí no ha pasado nada.

¿Querían caldo?

Catriel Leiras estudió Periodismo, es estilista, productor TV, coach, y Editor Opinión de ZoePost.

*********

Humor:  Hacer click para oir a Los Pichy Boy, con un lenguaje que puede herir susceptibilidades,  mostrar como : El Presidente Biden Pide Disculpas por lo que le dijo al reportero.

Etiquetas: #BIDEN, #Doocy, Casa Blanca, Catriel Leiras, CNN, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, Fox News, insultos, Jim Acosta, Joe Biden, Peter Doocy, Pichy Boys, Pichy Films, Trump. Donald Trump

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El patriota, ya fallecido, Calixto Campos Corona estuvo en un tiempo  cercano a Cynthia Hudson; creo que la proximidad  fue debido a un hijo de Calixto.  Calixto me habló con cierto orgullo o admiración  de Cynthia Hudson por ser un ejemplo  de una cubana  que ha llegado a un lugar prominente de los medios en EE.UU. . Tengo la opinión que  de Calixto estar vivo  ya no sentiría  admiració u orgullo por  el comportamiento de Cynthia Hudson, cubana criada y formada en Miami.

En este post publico un editorial, NO ESCRITO POR CUBANOS, de un periódico  cuyos fundadores eran procedentes de la  China comunista. El texto de ese editorial podía haber sido escrito por  cualquier persona o colectivo que haya pasdo por la amarga experiencia de  haber vivido  el transito de  una democracia al comunismo y las herramientas, mentiras, armas, etc. que se usaron para hacer posible  ese tránsito y llegar a lo que es verdaderamente el comunismo lo disfracen de lo que lo disfracen: la esclavitud de individuos, pueblos y naciones  y sus ruinas material y espiritual.

*******

CNN Senior Vice President Cynthia Hudson TERRIFIED That Cubans Support Trump; "Attracted to bullies"

************

Tomado de https://es.theepochtimes.com

El desarrollo de las elecciones revela la batalla entre la libertad y el comunismo

********

Una decisión que trasciende las políticas de derecha e izquierda

********

Por Junta Editorial de The Epoch Times

15 de Noviembre de 2020

Cuando los fundadores de nuestro periódico huyeron de un régimen comunista para venir a Estados Unidos, nunca esperaron que esta gran nación se convirtiera un día en el centro de la batalla entre el comunismo y la libertad.

Muchos estadounidenses creen que el comunismo es un concepto abstracto, algo que solo afecta a naciones lejanas, sin darse cuenta de que ya llegó a nuestra puerta.

El comunismo se propagó por Estados Unidos con nombres como socialismo, progresismo, liberalismo, neomarxismo, etc., en un lento proceso de décadas de subversión sistemática, primero por parte de la Unión Soviética y ahora por el Partido Comunista Chino (PCCh).

Esta batalla acumulativa por el futuro de Estados Unidos —y con ello, del resto del mundo— está llegando a su punto culminante en las elecciones presidenciales del país.

Este es un conflicto que trasciende el partidismo y la afiliación política.

La creencia en Dios siempre ha sido fundamental para Estados Unidos. Los primeros colonos huyeron a Estados Unidos para poder practicar su religión en libertad. Estados Unidos se fundó con la creencia de que todos somos creados iguales por Dios y dotados de nuestros derechos por el Creador. El lema de Estados Unidos es “En Dios confiamos”.

La creencia en Dios y los principios derivados de esta creencia son las razones fundamentales por las que Estados Unidos puede disfrutar de libertad, democracia y prosperidad, y de por qué Estados Unidos se convirtió en la nación que es hoy.

En esta gran tradición, el voto es un deber sagrado en el que cada ciudadano puede asumir la responsabilidad por quién es el que gobierna. Este año, un número récord de estadounidenses votó para elegir a su próximo líder.

Desde entonces hemos tomado conocimiento de que este proceso fue subvertido. Han surgido numerosas acusaciones creíbles de fraude electoral, que apuntan a un esfuerzo sistemático por cambiar el resultado de las elecciones.

La extrema izquierda y el espectro comunista que está detrás de esta —la misma fuerza que Karl Marx dijo que estaba acechando a Europa— están usando mentiras, fraude y manipulación en un intento de privar al pueblo de sus derechos y libertades.

Uno de los dos principales partidos de Estados Unidos, el Partido Demócrata, ya no es el partido político que solía ser. A lo largo de los decenios, ha sido infiltrado gradualmente por la misma ideología marxista que generó los regímenes comunistas más brutales y represivos de la historia.

La ideología comunista, incluido el socialismo y sus ideas asociadas, no es una ideología normal. Es la ideología que causó las muertes no naturales de al menos 100 millones de personas.

La ideología comunista utiliza conceptos aparentemente rectos, como “igualdad” y “corrección política”, para confundir a la gente. Su ideología se infiltró en todos los campos de nuestra sociedad, incluyendo la educación, los medios de comunicación y el arte. Esta destruye sin escrúpulos todo lo que es tradicional, incluyendo la fe, la religión, la moral, la cultura, la familia, el arte, la educación, la ley, etc., y lleva a la gente a caer en la depravación moral.

Esta es la ideología del totalitarismo, que empuja al abismo a naciones otrora prósperas como Venezuela y que fue capaz de destruir 5000 años de cultura en China, donde la gente pasó de la creencia en lo divino a la devoción al Estado.

Es la destrucción sistemática de todo lo bueno que representa la humanidad. Es una ideología diametralmente opuesta a la bondad, la justicia, la verdad y la compasión.

Esta no solo ha socavado los espíritus de las personas y su fe recta en Dios, sino que ha arrastrado al pueblo estadounidense y a toda la humanidad al borde del peligro.

La elección entre el bien y el mal

Este es un conflicto que trasciende las líneas partidistas, una batalla entre si nosotros, como estadounidenses, podemos permanecer fieles a nuestros principios fundadores y seguir la voluntad de Dios, o si seremos sometidos a fuerzas que buscan controlar y destruir nuestros derechos más fundamentales.

Esto no es algo que digamos a la ligera; nuestros fundadores vivieron bajo un totalitarismo comunista, y ellos entienden su fuerza destructiva.

Como medio de comunicación, somos independientes y no tomamos una postura sobre cuestiones políticas o candidatos, sino que defendemos la verdad y la justicia.

Estados Unidos está a punto de caer en un abismo comunista.

En el centro de esta batalla está ahora el presidente Donald Trump, quien le dijo claramente no al socialismo y al comunismo y terminó con décadas de pasividad frente al régimen chino al establecer un programa nacional para contrarrestar su influencia e infiltración.

Trump se enfrentó al PCCh en este momento crítico de la historia.

Para la China comunista, la trayectoria fue clara: Trump es un presidente estadounidense que valora la tradición y se opone al comunismo, y mientras él esté al mando, el régimen chino sabe que no tendrá éxito en su objetivo de derrocar a Estados Unidos y, con este, al resto del mundo libre.

Tenemos a la China comunista en nuestras puertas, lista para tomar el control. El PCCh ha estudiado cuidadosamente el sistema estadounidense durante décadas y ahora ha logrado aprovecharse de nuestra sociedad abierta y se ha infiltrado en nuestro país.

Internamente, tenemos grupos de extrema izquierda como Black Lives Matter y Antifa, organizando protestas y disturbios. El movimiento es similar a la Revolución Cultural del PCCh, que destruyó el patrimonio cultural y las tradiciones de la nación. Es un movimiento antiamericano, al igual que la Revolución Cultural fue anti-China. El núcleo de la ideología del movimiento no es diferente al movimiento comunista de China y va de la mano con el PCCh, listo para subvertir a Estados Unidos.

El impacto de estas elecciones en Estados Unidos es de gran alcance. Deja en claro a la población, los gobiernos y las organizaciones de todo el mundo que deben decidir si están del lado del espectro comunista o de la tradición y los valores universales.

Cada vez más personas se están dando cuenta de que las elecciones de Estados Unidos de 2020 no es una lucha entre dos partidos, ni una disputa entre Trump y Joe Biden, sino una batalla entre la tradición y el socialismo, una batalla entre el bien y el mal, una batalla entre lo divino y el demonio comunista.

Para saber más, lea nuestra serie editorial especial “Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo“.

Etiquetas: Bully, China, CNN, comunismo, cubanos, Cyntuia Hudson, socialismo

Un médico cubano que llegó a Estados Unidos en 1992 y se había convertido en una figura reconocida en Miami por su infatigable espíritu de ayuda comunitaria sobre temas científicos y por sus frecuentes apariciones en medios locales, el Dr. José Antonio Soto, falleció el viernes a los 56 años víctima del COVID-19.

Etiquetas: Camilo Egaña, CNN, coronavirus, COVID-19, cuba, EE.UU., EEUU, fallece, Jose Antonio Soto, mega, muere, pandemia, SARS-CoV-2

Los Estados Unidos de América, al igual que otros muchos países en diversas partes del mundo, están sufriendo desde hace varios meses una crisis de contagio y de mortalidad sumamente severa. A causa de la propagación de esa terrible pandemia, conocida por el nombre de COVID-19, producida por un virus aniquilador, escapado, todo parece indicar, de los laboratorios experimentales en Wuhan, China, muchas personas, lamentablemente, han perdido la vida. Solamente en este país, hasta el día de hoy, 31 de mayo, la cifra de los que han sufrido el contagio a consecuencia del virus ascienden a 1,770,384, de los cuales sobrepasan ya de 100,000 los fallecidos. Desde el punto de vista humano, esas muertes significan la parte más lamentable y sensible de este nuevo padecimiento.  Se suma a estas angustiantes estadísticas, la devastadora crisis económica motivada por la paralización, inevitablemente generalizada, dentro del campo laboral, con excepción de los servicios médicos en las áreas afectadas, y otras ramas esenciales, como el desarrollo industrial a diversos niveles. Lamentable también, ha sido el cierre temporal de centros de entretenimiento, y las prohibiciones de interrelación personal entre amigos y personas afines, que ha afectado la estabilidad habitual de nuestras costumbres como seres humanos. Sí, triste es el confinamiento obligado, el distanciamiento social al que no estábamos acostumbrados, como única alternativa  a fin de contener, en lo posible, la acelerada expansión de tan terrible enfermedad, altamente contagiosa.

Etiquetas: CNN, COVID-19, EE.UU., EEUU, encubrimiento, encubrir, Fox News, libertad de expresión, SARS-CoV-2, verdad

De más está añadir que CAM y el sursuncorda tienen todo el derecho del mundo a machacar al presidente de EEUU, aunque sea por sistema y con saña opositora a lo progre y multiculturalista. Lo que realmente se echa en falta en el veterano analista cubano es la clamorosa ausencia de Cuba en sus comentarios acerca de las primarias demócratas, así como de las pasadas elecciones presidenciales. ¿Qué le convenía más a la lucha por la libertad de Cuba, Hillary Clinton o Donald Trump? ¿Y que nos conviene más a los cubanos de cara a las elecciones de 2020, una administración demócrata o la reelección de Trump? Cuando se trata de este punto, Montaner no se posiciona como el cubano anticastrista que ha sido durante décadas, tal vez influido por Paola Ramos, su nieta y responsable de comunicación para  hispanos en la campaña de Hillary Clinton, a quien menciono por ser una figura con perfil público.

Etiquetas: CAM, Carlos Alberto Montaner, CNN, CNÑ, EE.UU., EEUU, español, Jorge Ramos, Paola Ramos, partido Demócrata

La realidad de lo que pasa en Suecia. Lo que los demás medios no cuentan.

Suecia ha aprovechado la polémica con Donald Trump y sus palabras acerca de un atentando en el país -el nuevo presidente después hizo referencia a un reportaje de Fox como motivo de la confusión- para presumir de sus políticas migratorias y el sistema de integración puesto en marcha desde el comienzo de la crisis de refugiados. La realidad, sin embargo, se antoja muy diferente.-

Suecia ha aprovechado la polémica con Donald Trump y sus palabras acerca de un atentando en el país -el nuevo presidente después hizo referencia a un reportaje de Fox como motivo de la confusión- para presumir de sus políticas migratorias y el sistema de integración puesto en marcha desde el comienzo de la crisis de refugiados. La realidad, sin embargo, se antoja muy diferente.-

Desde su llegada al poder en 2014, el Gobierno de Suecia presumió de ser el primero de índole feminista en el mundo. Sin embargo, como ocurrió recientemente en las marchas contra Trump, las que dicen defender los derechos de la mujer han apoyado al islam ante los "intolerantes" occidentales.

Cuesta entender cómo organizaciones que se hacen llamar "feministas" pueden ponerse de lado de una religión donde las mujeres son obligadas a cubrirse para evitar "miradas de extraños", su papel se limita al hogar y, en muchos países, no tienen capacidad siquiera para conducir.

Hace apenas dos semanas, el primer ministro sueco Stefan Löfven visitó al presidente de la República Islámica de Irán acompañado por su ministra de Asuntos de la Unión Europea y de Comercio, Ann Linde, y otras mujeres de la delegación. Para sorpresa de todos, las mujeres del "primer Gobierno feminista del mundo" decidieron cubrirse el rostro porque así lo exige la doctrina islámica.

Las ministras fueron objeto de numerosas críticas a través de los medios de comunicación. La ONG UN Watch calificó este acto como “la marcha de la vergüenza” y el líder del Partido Liberal Sueco aseguró que “el Gobierno iraní oprime a las mujeres a través de su legislación”.

Por su parte, la periodista iraní Masih Alinejad, exiliada en Londres, denunció que “si son feministas y les preocupa la igualdad deberían retar la desigualdad en cualquier lugar”.

Violación con castigo menor

La madrugada del 24 de octubre en Uppsala, una ciudad sueca situada unos 78 km al noreste de Estocolmo, cinco afganos golpearon, escupieron y violaron por turnos a un joven de apenas 15 años. Los cinco refugiadose, que habían llegado al país sin acompañantes, grabaron el asalto y amenazaron a la víctima con difundir el vído en las redes sociales si se dirigía a la Policía. Un modus operandi similar al utilizado por otros recién llegados en Alemania en otra violación grupal.

Tras ser identificados, los cinco afganos fueron condenados a penas de entre 13 y 15 meses de cárcel. La legislación sueca contempla la deportación en este tipo de casos, pero finalmente el juez decidió que continuaran en el país porque su viaje "era muy peligroso". Las autoridades justificaron la decisión bajo el amparo de los derechos del menor, pero muchos ciudadanos se mostraron contrarios a la decisión al entender que su presencia en la localidad sí que supone "un auténtico peligro".

Falsedad documental

Un pediatra sueco desmontó en el mes de septiembre las cifras que las autoridades ofrecían a diario acerca de la crisis de refugiados. Este hombre, encargado de tratar a alguno de los miles de recién llegados, aseguró haber visto a muchas personas catalogadas como niños que en realidad eran mayores de edad e incluso algunos de ellos superaban los cuarenta años.

“Son muchos los casos de supuestos niños que tienen barba y bigote”, aseguró Josef Milerad, cuyas palabras crearon conmoción en todo el país. Suecia ha acogido durante el último año a 31.000 solicitantes de asilo, unas cifras muy elevadas teniendo en cuenta su población. Sin embargo, sorprendía que el número de menores no acompañados en la Agencia de Inmigración fuera tan elevado.

Milerad aseguró que estas cifras están adulteradas y mostró para ello el caso de varios adultos que trataron de hacerse pasar por niños. Las condiciones para los menores no acompañados son mucho más beneficiosas -es más complicado que sean deportados-, por lo que muchos refugiados tratan de lograr este estatus.

Las pruebas llevadas a cabo por las autoridades suecas para verificar la edad real de los niños eran “ingenuas e insuficientes”. Según aseguró Milerad, es el “momento” de que el Gobierno cree un plan para agilizar y mejorar este proceso que incluya pruebas médicas más fiables. En su lugar de trabajo, este pediatra trató a “muchos refugiados” clasificados como niños cuando “al menos el 40% eran mayores de edad”.

Milerad también denunció la persecución mediática a todos aquellos que se atrevían a cuestionar las políticas migratorias del país. “Propones mayor seguridad y te tachan de xenófobo”, sentenció. “Mucha gente no tiene el valor de hablar, pero somos bastantes los que opinamos igual. Es el momento de poner freno a este atropello”, explicó.

Asaltos en masa en festivales de música

Con la llegada del verano y los tradicionales festivales de música, las agresiones y abusos a manos de recién llegados se multiplicaron por todo el país. En el Festival de Bravalla, varias jóvenes de apenas quince años denunciaron cómo habían sido "molestadas sexualmente" por chicos extranjeros. Aunque la Policía se negó en un principio a informar acerca del caso, finalmente admitió que se trataba de autores de origen "extranjero".

Unos días ante, en el festival de Putte i Parken de Karlstad, se habían denunciado hasta 32 casos similares cometidos por atacantes "extranjeros". Sin embargo, las presiones de las autoridades silenciaron las agresiones. Algo similar a lo ocurrido con Selin Gören, portavoz del movimiento izquierdista juvenil Solid. Gören fue atacada en enero en Mannheim mientras trabajaba como activista en relación con los refugiados. Sufrió una emboscada en un parque infantil a altas horas de la noche y la forzaron sexualmente.

Acudió directamente a la Policía a denunciar los hechos, pero aseguró que los asaltantes hablaban en alemán. Doce horas más tarde volvió a comisaría para admitir que había mentido y que sus atacantes hablaban en un idioma que era probablemente árabe o farsi. Gören aseguró que su mentira tenía como objetivo evitar la creación de "prejuicios" contra los refugiados.

'Es mejor que violen los refugiados'

La situación del país se entiende mucho mejor si se valoran las declaraciones de los miembros del Parlamento sueco. La diputada Barbro Sörman aseguró que “era normal que los refugiados tiendan a querer violar a las mujeres porque es algo cultural en sus países”, tras lanzar una velada crítica a los medios de comunicación por informar sobre las violaciones de los refugiados.

La política progresista arremetió contra los hombres suecos y no tuvo reparos en afirmar que "si violan lo hacen por una elección activa". Esgrimió el argumento de que los ciudadanos era criados "en una sociedad que cree en la igualdad de género y debían cumplir por lo tanto con estándares más altos que los inmigrantes”.

Las violaciones en Suecia se han disparado desde mediados de los años 70 y el país ocupa ahora la posición número dos en la lista de violaciones del mundo y es ampliamente conocido como “la capital de la violación de Europa”. 

'Nunca volverá a ser lo que era antes'

La sumisión de las autoridades ante los recién llegados llegó al punto de financiar una campaña para recordar a los ciudadanos del país escandinavo que "nada volverá a ser como antes" y pedirles que encontraran la manera de "convivir" con el creciente número de inmigrantes y refugiados.

El vídeo, que se titulaba 'El nuevo país', mostraba las caras sonrientes de diferentes perfiles raciales y étnicos. Una voz decía: "Los nuevos suecos reclamarán su espacio y traerán su cultura, idioma y costumbres y es el momento de verlo como una fuerza positiva".

La organización a cargo del mismo aprovechó una partida estatal para financiar su grabación y muchos ciudadanos denunciaron la "sorprendente" ausencia del perfil físico tradicional sueco y el “blanqueamiento” de los delitos de los refugiados.

Etiquetas: CNN, Europa, Europe, inmigración, musulmana, Suecia, Sweden, TELEMUNDO, Trump, UNIVISION