BARACUTEY CUBANO

 EL CICLON ANUNCIADO

Por  Alfredo M. Cepero

 Febrero 7, 2025

Entre la multitud de órdenes firmadas por Donald Trump en su primer día  como presidente se encontraban algunas designadas a negar asilo a los inmigrantes que llegaran a la frontera sur de los Estados Unidos, poner fin a la ciudadanía de los hijos de los inmigrantes indocumentados, declarar a los migrantes que cruzaran la frontera sur como una emergencia nacional (eliminar el dinero federal), ordenar a las agencias federales que investigaran estos procedimientos, ordenar al gobierno la posibilidad de crear un “External Revenue Service” para recaudar tarifas, retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París, eliminar una variedad de regulaciones sobre contaminación y abrir Alaska a la exploración petrolera.

Entre otras cosas, los derechos y protección a los empleados que él considerara que no le son leales y tratar de congelar una variedad de fondos ya aprobados por el Congreso para algunos de los ciudadanos de las naciones más pobres.

También perdonó las sentencias de más 1,500 personas, que se presentaron el capitolio para mantenerlo en el poder, hizo chistes sobre la posibilidad de mantenerse como presidente a pesar de que la Constitución se lo prohíbe y anunció tarifas de 25 por ciento sobre Canadá, México y China.

¿QUÉ HA FIRMADO TRUMP HASTA EL MOMENTO?

El presidente Trump comenzó su segundo gobierno con una variedad de acciones para reorientar su administración. Sus órdenes cubren una variedad de temas que van desde el comercio, la inmigración, la ayuda exterior y la contratación de empleados federales. Algunas tienen un impacto inmediato, otras son más bien simbólicas.  Y algunas han sido canceladas por demandas federales.

REDEFINIR LA CIUDADANÍA BAJO LA DÉCIMO CUARTA ENMIENDA.

Las órdenes de afirman que un niño nacido en los Estados Unidos no es un ciudadano si: numero 1. la madre no tiene un estado legal de inmigración o está en los Estados Unidos legalmente o de manera temporal y numero 2. o el padre no es ciudadano o residente permanente de los Estados Unidos.

La orden prohíbe a las dependencias gubernamentales emitir cualquier documento que reconozca a ese niño como ciudadano o acepte cualquier documento que lo identifique como ciudadano. Esta orden es retada en los tribunales.

ESTA ORDEN CONCEDE PRIORIDAD A LA CONSTRUCCIÓN A DE LA CERCA Y OTRAS BARRERAS A LO LARGO DE LA FRONTERA CON MEXICO.

Ordena al Fiscal General y a los secretarios de los estados que creen una Fuerza “Home Security” en los 50 estados del país, integrada por funcionarios locales y  les ordena “poner fin a la presencia de carteles criminales y organizaciones criminales internacionales”.

Asimismo, ordena al Secretario de Estado y a funcionarios diplomáticos que amenacen con sanciones a cualquier nación que no facilite el regreso de sus ciudadanos enviados por Estados Unidos. 

*********

Univision Noticias

Febrero 10, 2025

Trump impone aranceles del 25% a importaciones de acero y aluminio: así afectará tu bolsillo  

adn40Mx

Febrero 10, 2025

Última Hora! Donald Trump firma ordenes ejecutivas e impone aranceles del 25% al acero y aluminio entre otras muchas órdenes firmadas que se ven en este video

AmericaTeVe Miami

Febrero 11, 2025

Trump respalda a Musk al frente del DOGE y le da más poder

Etiquetas: acero, Alfredo Cepero, aluminio, aranceles, cerca, cerrar, ciclón, Donald Trump, frontera, ilegal, ilegales, inmigración, inmigrantes, México, muro, órdenes ejecutivas

 Tomado de https://www.martinoticias.com/

Los cubanos serían el grupo con menos riesgo, dicen abogados sobre deportaciones a casos de parole y CBP One

Por Mayle González Mirabal

Enero 24, 2025

Expertos consultados por Martí Noticias aseguran que los cubanos no serían los más afectados con esta medida. En cambio, los nicaragüenses, los venezolanos y haitianos que no calificaron para un TPS si podrían enfrentar un proceso de deportación acelerado.

Los migrantes que ingresaron a Estados Unidos durante la administración de Joe Biden y recibieron un parole podrían ser deportados de manera acelerada, según un documento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que se hizo público este viernes.

El memorándum del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su siglas en inglés), firmado por el secretario interino Benjamine C. Huffman, se aplica a quienes entraron a través de la frontera entre Estados Unidos y México utilizando la aplicación CBP One y quienes llegaron a través del proceso de libertad condicional, conocido como parole humanitario, por el que se beneficiaron cientos de miles de ciudadanos de Nicaragua, Venezuela, Haití y Cuba.

Expertos consultados por Martí Noticias aseguran que los cubanos serían el grupo que corre menor riesgo. En cambio, los nicaragüenses, venezolanos y haitianos que no calificaron para un Estatus de Protección Temporal (TPS) si podrían enfrentar un proceso de deportación acelerado.

"Cualquier cubano que haya entrado al país y que no haya cometido un fraude en su aplicación es elegible a la Ley del Ajuste después de estar un año en los EEUU", dijo el abogado constitucionalista, Rafael Peñalver.

"Esto es un intento de la administración de decir: el hecho de que la administración anterior les haya dado a ustedes un parole no quiere decir que puedan quedarse. Mi consejo a cualquier persona que esté aquí es que aplique a un asilo político antes de que pase un año", apuntó.

La nueva normativa llega pocos días después de que el presidente Donald Trump emitiera una orden ejecutiva que suspendió el programa CBP One, que permitía a los migrantes agendar citas en la frontera, y pusiera fin al programa que ofrecía la libertad condicional a ciudadanos de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití a través del parole humanitario.

El abogado de inmigración Wilfredo Allen dijo que no le preocupan los cubanos que entraron con parole humanitario porque "tienen la protección de la Ley de Ajuste, a la que pueden aplicar al año y un día".

"El ajuste cubano requiere una entrada y una inspección, no requiere que el parole dure el resto del tiempo. Cualquier cubano que entró con un parole, aunque sea revocado, no está impedido de obtener su residencia por el ajuste cubano", agregó.

Para el experto, "la única preocupación son los que tienen una orden de deportación, no se presentaron en corte y tampoco presentaron el asilo. Esos casos pueden estar en peligro. Aparte de eso, ningún cubano que entró con un parole humanitario o por CBP One tiene que preocuparse", dijo.

Durante la administración Biden el proceso de "deportación acelerada" se había aplicado a personas detenidas en los 14 días siguientes a su entrada al país y en un radio de 160 kilómetros de la frontera. Ahora se amplió a todo el territorio de Estados Unidos y se extendió a un plazo de dos años, según la orden.

No obstante, la abogada de inmigración Cindy Blandon comentó a nuestra redacción que todas las personas que llevan menos de dos años en Estados Unidos y tienen un parole corren riesgo de entrar a un procedimiento de deportación acelerada. "Pero para que haya un procedimiento de deportación acelerada te tienen que detener", dijo.

"Las personas tienen hasta un año desde su entrada a EEUU para aplicar a un asilo político", indicó.

Más de un millón de migrantes entraron a Estados Unidos durante la administración Biden a través de CBP One y el programa de parole humanitario. El pasado miércoles el grupo de derechos de los inmigrantes Make the Road New York presentó una demanda para intentar bloquear la expansión del proceso de deportación acelerada.

************

Mario J. Pentón

24 de enero, 2025

Mensaje urgente para cubanos, venezolanos, nicas y beneficiarios de cbp y parole 

AmericaTeVe Miami

24 de enero, 2025

ABOGADO DE INMIGRACIÓN A INMIGRANTES CON PAROLE Y CBP ONE: ESTO ES SERIO PODRÍAN SER DEPORTADOS

(en este video  otro  abogado, que no es Willy Alen,  tamiza  las diferentes posibilidades según las diferentes nacionalidades, fechas, etc. . Nota del Bloguista de Baracutey Cubano) 

Etiquetas: beneficiarios, CBP One, cuba, cubanos, deportación, DHS, Haíti, haitianos, inmigración, inmigrantes, memorándum, nicaragua, nicaragüenses, nicas, real, venezolanos, Venezuela

Cuba, sin 'revolución', tendría ahora 17 millones de habitantes

********

La población de Cuba bajó a 10,6 millones de habitantes, en 2022 murieron 24.695 más personas de las que nacieron, y emigra masivamente la fuerza de trabajo.

********

Por Roberto Álvarez Quiñones

Miami

30 mayo 2023

En materia de población el contraste de la Cuba castrista con el resto del mundo y con la historia de la humanidad es enorme. Su población total, lejos de aumentar, desciende. Actualmente tiene 10,6 millones de habitantes, unos 740.000 menos que hace ocho años.

Para ojear las causas y consecuencias de esta crisis demográfica primero echemos un vistazo al carácter contranatura de esta hija legítima de la "revolución cubana".

Antes de "inventar" la agricultura, hace unos 12.000 años, los seres humanos eran cazadores y recolectores de frutas, granos y raíces. Se trasladaban de lugar para poder sobrevivir. La mayoría moría violentamente en disputas por áreas para recolectar frutos, o cazar. Era casi un milagro encontrar en alguna de aquellas tribus genésicas a un anciano de 33 o 35 años de edad.

Al obtener productos agrícolas fue que se pudieron asentar en territorios fijos. Emergieron las ciudades y las primeras expresiones de civilización (del latín civis, ciudadano, y civitas, ciudad), en Mesopotamia con la cultura sumeria (en Sumer, actual Irak y Kuwait) en China y Egipto, hace unos 7.000 años. Se considera civilizada una sociedad con escritura, gobierno, producción de excedentes alimentarios, urbanización y división del trabajo.

Pues bien, desde aquellas ciudades-Estados, convertidas luego en Estado-Nación (países), los pueblos no han dejado de crecer, pese a pandemias, desastres naturales, plagas, y guerras. En el año 35.000 A.C había en el mundo entre diez y 15 millones de habitantes. Al nacer Cristo había 300 millones.

Hoy somos 8.000 millones. En 2500 habrá 14.000 millones de habitantes y entonces la población global se estabilizará hasta empezar a disminuir. Así lo calculan los expertos de la ONU. O sea, que los seres humanos se multiplican en todas partes, mientras en Cuba ocurre lo contrario.

Cuba: 10,6 millones de habitantes, muchos menos que en 2015

Son varias las causas de esta crisis demográfica cubana, todas de origen político. Una de las más preocupantes es que hoy en la Isla mueren más personas de las que nacen. En 2022 hubo 95.403 nacimientos y 120.098 muertes. Fallecieron 24.695 más cubanos que los que nacieron. Son datos oficiales.

En 2015 Cuba tenía 11.339.894 habitantes (cifra oficial), y actualmente (a mediados de 2023), tiene 10,6 millones, según cifras oficiales y no oficiales, pues el régimen no resta a quienes emigran hasta dos años después de su partida. En resumen, hoy en la Isla hay 739.894 habitantes menos que hace ocho años.

En 2020, en plena pandemia, en Cuba hubo 112.439 defunciones y 105.038 nacimientos. Es decir, el número de muertes por encima de los nacimientos ha aumentado en 2021 y 2022. El total de habitantes bajó de 11.113.215 al finalizar 2021, a 11.089.511 de habitantes al cierre de 2022.

Pero esas cifras no cuentan a los emigrantes anuales, y hay que restarle unos 400.000 cubanos que emigraron en 2022 y los primeros meses de 2023. Y eso da los 10,6 millones de habitantes ya citados.

Para visualizar mejor el daño que esto causa a Cuba pongo un ejemplo. En 1958 Chile tenía 7,6 millones de habitantes y Cuba 6,6 millones. Hoy Chile tiene 19,4 millones de habitantes y Cuba 10,6 millones. El país austral duplicó a la población cubana.

Si aplicamos entonces las matemáticas, y si los Castro no hubiesen asaltado el poder, Cuba tendría hoy entre 16,8 y 17,4 millones de habitantes. Habría duplicado su fuerza laboral activa, produciendo de todo, y eficientemente (en el capitalismo la ineficiencia lleva a la quiebra).

Siendo hoy Cuba uno de los países más pobres del hemisferio occidental, resulta que tiene cada día tiene menos gente produciendo alimentos, bienes y servicios, y más ancianos y jubilados, niños y adolescentes que mantener.

Y ello ocurre en un país que antes del castrismo era uno de las tres más avanzados de América Latina, y un imán para atraer inmigrantes de todo el planeta, incluso de EEUU.

Las mujeres cubanas no quieren tener hijos para que pasen hambre

Otra de las causas de la crisis demográfica cubana es la muy baja tasa de fecundidad. Se estima mundialmente que cada mujer fértil debe tener como mínimo de 2,1 hijos para que la población de un país se reemplace a sí misma y no descienda.

Pero en Cuba, a golpe de "revolución socialista", la tasa de fecundidad oscila entre 1,7 y 1,8 hijos por mujer. En Guatemala es de 3,0 hijos por mujer; en Bolivia (2,9), Honduras (2,5), Panamá (2,5), Argentina (2,3), Perú (2,4), México (2,2), y en República Dominicana, 2,4 hijos por mujer.

La razón de la negativa de las mujeres cubanas a tener hijos es muy obvia: no quieren traerlos al mundo a pasar hambre y necesidades de todo tipo. Entre la imparable emigración masiva y el no reemplazo de la población Cuba está perdiendo el poco capital humano y el cada vez más escaso know-how que le queda. Se encoje la palanca que mueve al mundo: la población económicamente activa (PEA).

Y a propósito, es falso el argumento castrista de que una baja tasa de fecundidad es sinónimo de desarrollo. Es cierto que en las naciones desarrolladas las mujeres tienen menos hijos que en el resto del planeta. Según el Banco Mundial, en la Unión Europea la tasa de fecundidad es de 1,5, mientras que en África, es de 4,7, y en Asia es de 2,32 nacimientos por cada mujer.  Pero las naciones avanzadas disponen de una PEA amplia, muy productiva, pertrechada de alta tecnología, que genera recursos de sobra para hacer crecer la economía, sostener a quienes ya no trabajan, tener un alto nivel de vida, y para exportar en grande.

En la Cuba sometida por el castrismo-comunismo, al emigrar tantos hombres y mujeres en edad reproductiva y laboral, se acelera el envejecimiento de la población cubana y se reduce la PEA. Cuba es el pueblo que más rápidamente envejece en América Latina.

Eso genera una nefasta ecuación algebraica de relación inversamente proporcional: mientras crece la cantidad de ancianos y jubilados disminuye la cantidad de personas que trabajan para mantenerlos y producir los bienes y servicios que necesita el país. Resultado: la gente es cada vez más pobre y pasa hambre.

Sin castrismo, Cuba estaría recibiendo inmigrantes

Al reducirse la fuerza laboral del país, Cuba seguirá soltando los pedazos en la pura ruina. Eso es grave hoy, y lo será en el futuro. No habrá capital humano necesario para la futura reconstrucción del país en el poscastrismo. Además, hoy con menos gente trabajando, el Estado tiene menos recursos financieros y abandona todavía más a los jubilados y ancianos.

El colmo es que, de no ponerse fin a esta crisis demográfica de hechura socialista, el Banco Mundial proyecta que para fines de este siglo XXI en Cuba habrá solo 4,5 millones de habitantes, mientras que en Perú aumentarán de 33,2 a 51,8 millones, y Panamá pasará de 3,9 millones a 6,9 millones de habitantes. Y solo cito dos países de los que menciona el Banco Mundial.

Claro, eso en Cuba no va a ocurrir. Mucho antes la tiranía castrista será historia antigua. El problema es cuánto tiempo más durará la plaga devastadora que para perpetuarse más allá de Raúl Castro ya ha comenzado a entregar la Isla al imperialismo ruso que encabeza el zar Vladimir I.

Es una vergüenza que los jerarcas de la Unión Europea y Washington (Administración Biden), y la mayoría de los gobiernos e instituciones internacionales miren para otro lado y hagan concesiones a la pandilla que usurpa el poder en Cuba, en vez de presionarla y arrinconarla.

Conclusión: sin "revolución", en Cuba no solo no habría crisis demográfica, sino que estaría recibiendo inmigrantes, como antes de 1959. Su población no bajaría de 17 millones de habitantes que nada tendrían que ir a buscar a ninguna parte. -

Etiquetas: ancianos, baja, Castro, crisis, cuba, demográfica, desciende, disminuye, económica, emigrantes, fecundidad, fuerza laboral, hambre, hijos, inmigrantes, natalidad, origen político, población, Revolución, ujeres

 AmericaTeVe Miami

25 de mayo, 2023

¿Quienes son los primeros mercenarios cubanos que ya están en terreno Ucraniano junto a los rusos?

****************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Emigrantes cubanos en Rusia van a la guerra en Ucrania para obtener la residencia

*******

Días atrás Vladimir Putin firmó un decreto para entregar la ciudadanía rusa exprés a los extranjeros que se unan al Ejército durante al menos un año.

*******

DDC

Moscú

24 mayo 2023

Emigrantes cubanos en Rusia decidieron enrolarse en las filas de las fuerzas militares de ese país que invaden Ucrania como una manera de obtener su residencia en la nación euroasiática, necesitada de hombres que enviar al frente.

De acuerdo con medios de la región de Kazán, en esa ciudad del suroeste de Rusia un número no especificado de ciudadanos de la República de Cuba firmaron contratos para prestar servicio en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.

Según el medio Ryazan Vedomosti, los cubanos ya fueron trasladados a la "zona de la operación militar especial", como denomina el Kremlin a su invasión del país vecino, iniciada en febrero de 2022.

Citando al canal de Telegram local Ryazinformburo, el reporte indicó que el miércoles 24 de mayo los cubanos fueron escoltados solemnemente hacia la zona de movilización, después de una ceremonia que incluyó un momento de oración ante un sacerdote de la Iglesia Ortodoxa rusa.

Los nuevos reclutas pasan un proceso de selección que incluye una comisión médica y luego son destinados a las unidades militares de acuerdo con sus especialidades militares.

"Los envíos ahora se realizan diariamente", dijo el mayor Dmitry Zaitsev, jefe de la selección para el Servicio Militar. "Desde inicios de año, ya hemos enviado a más de 450 personas", aseguró. La nota no aclaró cuántos cubanos son parte de ese grupo.

Según Zaitsev, la principal motivación para aquellos que ingresan al servicio militar bajo contrato es "ayudar a la Madre Patria en tiempos difíciles", aunque el pago que recibirían "es una buena ventaja".

De acuerdo con el reporte, en el próximo periodo de facturación, los ciudadanos que han firmado un contrato con el Ejército recibirán un pago único de 195.000 rublos (2.419 dólares) del presupuesto federal, y los residentes de la región de Riazán, otros 200.000 (2.482 dólares) del presupuesto regional.

Finalmente, quienes intervengan en la invasión de Ucrania tendrán derecho a pagos de 204.000 rublos (2.531 dólares) mensuales.

"Los jóvenes expresaron su deseo de participar en el Nuevo Orden Mundial en el territorio de Ucrania. Vale la pena señalar que, después de eso, los residentes de Cuba podrán obtener la ciudadanía de la Federación Rusa", concluyó la información.

El pasado 16 de mayo, Vladimir Putin anunció que entregará la ciudadanía rusa exprés a los extranjeros que se unan al Ejército ruso durante la guerra en Ucrania, una medida que podría beneficiar además a sus familiares directos.

La disposición presidencial, publicada en el portal estatal de información jurídica, señala que para adquirir la ciudadanía rusa mediante el procedimiento exprés, los extranjeros tendrán que firmar un contrato de prestación de servicio militar durante un año, reportó EFE.

La tramitación rápida de ciudadanía es extensible a los padres, cónyuges e hijos de los extranjeros que firmen contrato con el Ministerio de Defensa de Rusia.

El Ejército ruso se ha apoyado principalmente en el Grupo Wagner, un miniejército paramilitar privado de mercenarios, que se ha caracterizado por reclutar a expresidiarios y sicarios para unirlos en la guerra contra Ucrania.

Expertos han criticado que una de las principales estrategias de Rusia ha sido usar a estas tropas como carne de cañón, pues en la mayoría de los casos muchos no cuentan con el entrenamiento militar necesario, pero son utilizados para agotar a las tropas ucranianas.

Los cubanos han estado emigrando a Rusia durante varios años aprovechando que ese país no les exige visado. No obstante, la mayoría busca proseguir su camino hacia Europa, con destino a países como España e Italia, puesto que obtener la residencia allí es muy complicado para los extranjeros.

***********

Rusia contrata cubanos como carne de cañón para la guerra de Ucrania y Otaola alerta

Etiquetas: ciudadanía, cuba, cubanos, emigrantes, Federación Rusa, guerra, inmigrantes, invasión, mercenarios, Otaola, reclutamiento, residencia, Rusia, salarios, Ucrania

 AmericaTeVeCanal41

16 diciemvre,2022

Gobierno de EE.UU. reducirá la elegibilidad para el asilo en la frontera

*************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Trámites, riesgos y deportaciones: todo lo que debe tener en cuenta el migrante cubano al llegar a EEUU

********

El abogado de Inmigración Wilfredo Allen vive la tercera gran crisis migratoria de su carrera y explica a qué deben atenerse los cubanos para conseguir un estatus legal en EEUU.

********

Por Alfredo Herrera Sánchez

Miami

02 Nov 2022

El abogado de inmigración cubano Wilfredo Allen, asentado en Miami, dialogó con DIARIO DE CUBA sobre la presente crisis migratoria. Los consejos e historias de un hombre que trabajó con cubanos llegados a EEUU durante las crisis anteriores, concluyen que no es fácil legarlizarse en ese país. Dueño de su propio bufete y con una carrera de más de 40 años, Allen asegura que no había visto a tantos jóvenes y profesionales arribar a EEUU desde la Isla.

¿Cuál es el procedimiento legal que se sigue con los migrantes cubanos cuando llegan a EEUU?

De los más de 224.000 cubanos que llegaron a EEUU en el año fiscal 2022 (1 de octubre de 2021-30 de septiembre 2022), más de 4.000 fueron regresados a México. Esto se hizo bajo el Título 42 de la ley estadounidense, pero casi todos dieron la vuelta y entraron por distintos puntos fronterizos.

Ahora, una vez que tú te presentas en frontera hay dos formas en que las personas entran. La más correcta es cuando vas al puente (estación fronteriza) y te presentas ante un oficial que puede o no admitirte. La gran mayoría de los cubanos lo que están haciendo es cruzar de forma ilegal a territorio estadounidense y, una vez dentro, se rinden ante las autoridades. Luego son detenidos e inspeccionados.

Básicamente hay cinco categorías con las que te pueden poner en libertad una vez entras a EEUU. 1) Te pueden soltar, si tienes una suerte increíble, con un parole de un año. Ese es el boleto de oro. Con ese parole, en realidad tienes una garantía de tener residencia al año y un día (debido a la Ley de Ajuste Cubano).

2) Pueden soltarte con un parole que dice "presente sin admisión/presente sin autoridad" de 60, 30 o 15 días. Ese parole usualmente te va a dejar aplicar al año y un día para tu residencia, pero no hay una garantía y puede ser una pelea futura (proceso judicial).

3) La otra forma en la que puedes quedar en libertad es con la 220-A. Eso se ha empezado a usar ahora, que te sueltan bajo palabra. Para los abogados que trabajamos en este campo es parecido o igual a un parole, pero se llama 220-A.

4) También puede ser que te suelten bajo fianza. Bajo la Ley de Migración de 1996 te pueden poner en libertad bajo parole o bajo fianza. En aquel momento la idea era que toda persona que pedía asilo político en EEUU lo hiciera en una cárcel de migración. Si ganaba, entraba a EEUU; si perdía, era devuelta a su país. Pero como hay tantas personas entrando y hay tan poca capacidad de atención, es imposible acabar un proceso completo en detención. Por eso empezaron a soltar a las personas bajo fianza.

5) La última forma en la que te pueden poner en libertad es una 220-B. Ese es un documento que indica que estás bajo supervisión. La 220-B es un documento que le entregan usualmente a los migrantes que trataron de entrar anteriormente a los EEUU y fueron deportados.

La mayoría de estos estatus permiten legalizarse de una forma u otra, pero probablemente van a tener que pelear su caso frente a un juez. La 220-B, por ejemplo, te obliga a pelear siempre un caso de asilo en corte. En el caso de la 220-A, es posible que el juez no te la acepte como una entrada legal para aplicar al Ajuste Cubano. Las personas que entraron con fianza solo van a tener disponible el asilo político.

¿Solo el parole de un año exonera a los migrantes cubanos de pelear su caso ante un juez?

Tú no escoges lo que te van a dar. Eso depende de la discreción de un oficial de frontera. Por ejemplo, yo tengo casos en los que al papá de una familia que vino junta le dieron un parole de 60 días, a la hija de 18 años le pusieron un grillete con la 220-A, y a la mamá le dieron la 220-A. Hasta en una misma familia a veces no hay consistencia del documento que te van a dar.

El asilo es muy difícil de obtener. Yo te diría que probablemente siete de cada diez cubanos que solicitan asilo lo pierden. Ganar asilo en EEUU es sumamente difícil de hacer.

¿Cómo determinan los oficiales de Inmigración qué hacer con cada migrante?

Ellos tienen que determinar los amarres que esa persona tiene en EEUU, la probabilidad de que se presente en un futuro a las cortes, y la probabilidad de que la puedan deportar de EEUU. Por ejemplo, si llegas con ciudadanía española, tú no calificas para asilo político en EEUU.

Cuando descubran que tú eres español, porque tienes que decir la verdad, te deben deportar para España. Pero hay personas que en el pasado habían entrado con ESTA (autorización de viaje) a EEUU, se presentaron en frontera y la entrevista fue tan breve que los oficiales no verificaron el ESTA y los dejaron entrar. Entonces esas personas van a tener problemas en EEUU. Inmigración puede decir que mintieron y cometieron fraude en frontera.

¿El parole de 60 días aplica para la Ley de Ajuste Cubano? (pregunta del público)

Yo te diría que sí. Si el migrante no tiene corte, al año y un día de haber entrado puede solicitar su residencia bajo el Ajuste Cubano. Pero si el parol tiene las letras PWA, que puede ser presente sin admisión o presente sin autoridad, le puede causar un problema en el futuro.

Por ejemplo, ahora, el 23 de noviembre, tengo a una persona a la que el juez no aceptaba la 220-A como residencia, pero ese cliente mío tiene un parole de 60 días. Entonces el juez aceptó ese parole para darle residencia.

¿Cuánto suele costarle a un migrante cubano los servicios de un abogado que lleve sus trámites migratorios en EEUU?

Yo nunca hablo públicamente de lo que cobro, pero tener un abogado para el proceso de migración es importante y lo tienes que pagar. Yo entiendo que la mayoría de las personas ha pagado entre 15.000 y 20.000 dólares para llegar a EEUU. Pero después de gastar todo eso contratan a un paralegal o a un notario, y cualquiera puede ser notario acá porque no hace falta ni secundaria para serlo.

Esas personas te llevan los documentos, pero no te pueden representar en corte, no te pueden representar en entrevistas y no son responsables por lo que enviaron. Muy a menudo lo barato sale caro. Todos los días me viene a ver alguien que comenzó el proceso con un paralegal o un notario. Ahí ya el caso se ha convertido en un dolor de cabeza y le sale más caro.

¿Qué alternativas tienen los cubanos que no pueden permitirse un abogado?

En todas las ciudades puede haber servicios de bajos recursos. Por ejemplo, aquí la Universidad Johnson & Wales (JWU), la de Miami y la de Santo Tomás tienen clínicas de migración en sus colegios de leyes que pueden atender a migrantes a bajos costos. También hay agencias, como los servicios legales de la iglesia católica y la protestante, que pueden dar servicios de personas muy calificadas y con larga experiencia que te pueden ayudar.

Yo sí recomiendo que, si eres inmigrante en EEUU, tener un abogado es tu responsabilidad. Yo, por ejemplo, le doy siempre facilidades de pago a los clientes míos, en parte porque el proceso conmigo yo sé que va a tener un final, que tardará años. Hoy mismo me estaban programando juicios para el 2024 y el 2025.

También recomiendo que comparen los abogados, que investiguen sobre ellos y vean los precios. Hay que buscar uno que sepa lo que está haciendo.

En el caso específico de los balseros, ¿cuáles son los escenarios que enfrentan?

Ya la etapa de oro de tocar tierra y obtener residencia fácilmente se acabó y nunca va a regresar, porque ya no existe la política de pies secos/pies mojados. Cualquier balsero que sea interceptado en alta mar va a ser repatriado a Cuba.

Los que puedan demostrar miedo creíble, y el porcentaje es muy pequeño entre los que lo logran en alta mar, son llevados a Guantánamo. De allí nunca pueden entrar a EEUU. Este tiene que buscar un tercer país que los acepte y, por lo general, los envía lo más lejos posible. Hace unos años, un caso muy mediático que yo tuve de un grupo de balseros terminó con ellos en Australia.

Los balseros que tocan tierra tienen un camino muy difícil porque la mayoría, aunque sean detenidos por las autoridades, no reciben ningún tipo de documento con el que se puedan legalizar a través del Ajuste Cubano. A algunos le están dando una orden expedita de deportación cuando son detenidos.

Entonces, tienen que pelear asilos. Por ejemplo, mi oficina representó al joven que vino en kayak y le ganamos el asilo en corte estando detenido. En lo que va de este año hemos tenido citas de siete balseros y de los siete a seis le otorgaron asilo. La mayoría eran jóvenes conscriptos en Cuba que no quisieron dar golpes durante las manifestaciones de 2021 y se escaparon en balsa.

Si el Gobierno de Cuba no está recibiendo deportados, ¿esas órdenes de deportación cómo se están materializando?

El acuerdo del 2017 entre ambos países, que nunca ha caducado, dice que Cuba va a aceptar de regreso a todo aquel cubano que entre por frontera y pierda el miedo creíble o el asilo en detención. Desde el 2017 hasta diciembre de 2020, Cuba estaba aceptando un promedio de entre 80 y 100 cubanos al mes. Pero esto es un número relativamente pequeño porque hay más de 60.000 cubanos con órdenes finales de deportación.

Cuba, China y Vietnam se reservan el derecho de recibir a sus nacionales deportados desde EEUU. Desde diciembre de 2020 Cuba no ha aceptado a nadie. En el último grupo regresó un cliente mío que ya volvió a venir para acá.

Ahora, hace dos semanas, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) detuvo a entre 40 y 50 cubanos. La gran mayoría, sino todos, habían perdido sus juicios por miedo creíble en cárcel, y fueron liberados después del 2020 porque Cuba no aceptaba a nadie. Ahora quedaron detenidos con la idea de ser devueltos a Cuba.

Entonces, la Casa Blanca anunció que no había un acuerdo nuevo con Cuba, pero es como una doble palabra porque no tiene que haber un acuerdo nuevo con Cuba. Ya existe ese acuerdo. Por ejemplo, el acuerdo de los balseros de 1997 refleja que Cuba acepta a cualquier migrante interceptado en alta mar, y así lo han hecho.

Los balseros que llegan a Bahamas tampoco entrarán nunca a EEUU. De ese país deportan a Cuba con gran regularidad. A esos balseros no les dan fianza en Bahamas porque saben que si los sueltan van a pagar a traficantes para que los traigan a EEUU.

Partiendo de su experiencia, ¿cómo valora la actual crisis migratoria?

Después de vivir en Miami 60 años y haber trabajado en mi comunidad más de 40, siempre hay un problema con el cubano que está aquí y el que llega nuevo. Para mi todos somos cubanos.

En esta crisis he visto mucha más gente joven, muchos más profesionales. He legalizado a cuatro médicos de Arriete, Palmira. El nivel educativo de esta oleada es fuerte. Yo tengo una joven trabajando conmigo aquí que vino por frontera, tiene 18 años y habla inglés mejor que yo.

Durante el Mariel, yo fui consultor de un departamento que debía decidir qué se iba a hacer con los jóvenes que venían solos. En aquella crisis también vinieron muchos profesionales.

Cuando la Crisis de los Balseros, yo representaba al director de la Base Naval de Guantánamo, al cubano que Clinton nombró. Fui a Guantánamo y Panamá y me encontré con muchos cubanos. Al final somos igual tú y yo, la diferencia puede ser que yo soy mucho más viejo. Somos cubanos, conocemos los mismos pueblos más o menos.

Otra cosa que he visto en muchos es lo frustrados que están por el tiempo que han perdido. Yo intercambio con una muchacha muy talentosa que la estoy reclamando a través del padre. Ella me dice que en Cuba no quiere tener hijos, que no desea continuar con su vida allí. Yo veo que personas de la generación tuya no tienen la oportunidad de crecer intelectualmente en Cuba.

La migración puede ser por muchas causas, pero en el caso de Cuba es por el fracaso de un Gobierno que obviamente no le da esperanza a la gente joven.

*******

Nota del Bloguista

La Ley de Ajuste Cubano tenía el propósito de legalizar la situación de más de medio millón de cubanos que habían ya escapado hacia Estados Unidos a partir del triunfo de la Revolución huyendo de sus leyes o mandatos comunistas y de la represión de la flamante tiranía; represión que puede ser ejemplificada no sólo por los miles de fusilados y sancionados a prisión por los Tribunales revolucionarios o de los Tribunales de los delitos Contra la Seguridad del Estado, entre los que se encontraba la figura de salida ilegal del país. La represión también puede ser ejemplificada con la creación de la UMAP, la calificación de apáticos a aquellos que no deseaban ser integrantes de las Milicias Nacionales Revolucionarias o de integrarse a los sindicatos de la oficialista Central de Trabajadores de Cuba o militar en los Cómtés de Defensa de la Revolución o CDR y todo lo que con ello conllevaba al estar bajo el ojo y oido de la Seguridad del Estado, la cual tienen, aún hasta el día de hoy, a un asignado oficial que ¨atiende¨ en todos los centros de trabajo del país, así como a las diferentes zonas de los pueblos, barrios y ciudades del país y a las redes de agentes, chivatos y colaboradores que hay en cada uno de esos lugares.

Otra manera de reprimir y castigar a los que no  estaban de acuerdo con la Revolución  fue dla Resolución # 454 firmada por Ramiro Valdés, ministro del Interior, el 29/9/1961 que legalizaba el robo de TODAS las propiedades del que se iba de Cuba ya que , el cual debía de entregarlas a la tiranía en buenas condiciones  ya fueran casas, autos, fábricas, diarios, etc. . En  la Gaceta del 9 de octubre 1961 apareció como ley 989 que estuvo vigente hasta enero de 2013, aunque es importante precisar que desde antes de ser emitida la resolución ministerial 454 ya la flamante tiranía Castrista se robaba las propiedades y no permitía la venta de ellas a otros ciudadanos cubanos que permanecerían en Cuba. estableció la confiscación de bienes a quienes emigraban.  A continuación dos fotos de la mencionada resolución, las cuales fueron cortesía de Alfredo Felipe Fuentes expreso político del Grupo de los 75 de la Primavera Negra de Cuba.




La Ley de Ajuste Cubano está concebida para los inmigrantescubanos que ya se encuentran en territorio estadounidense y que al llegar a los EE.UU. han sido INSPECCIONADOS Y ADMITIDOS, ya fuera por oficiales de de Inmigración o mediante un juezen una Corte, y que durante un año y un día no han tenido problemas serios con la Justicia en los EE.UU.. Tiene sus antecedentes en algunas leyes anteriormente promulgadas para aquellos que huían del comunismo en algunos países de Europa. La Residencia Permanente no se da de manera automática; si se cumplen esos requisitos sólo se es elegible para obtener la Residencia Permanente por esa ley

Dada la brevedad de La ley de Ajuste Cubano, ella en varias ocasiones ha tenido varias aclaraciones. Una de ellas, por ejemplo, es que los hijos menores de los nacidos en Cuba también son elegibles para recibir la Residencia Permanente mediante la Ley de Ajuste Cubano aunque hayan nacido fuera de la República de Cuba. Otra aclaración es que aunqueun nacido en Cuba tenga otras nacionalidades o ciudadanías, también es elegible para la Residencia Permanente en los EE.UU..

************

*****

Etiquetas: abogado, Ajuste Cubano, crisis migratoria, cuba, cubano, deportación, diálogo, entrevista, frontera, ftontera, inmigración, inmigrantes, Luis Duque, migrante, parole, santiago alpizar, video, Willy Allen

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Las visas para inmigrantes cubanos a EEUU se tramitarán en La Habana, pero algunos casos serán atendidos en Guyana

*******

La Embajada de EEUU en Cuba ofrece nuevos detalles sobre la normalización de sus servicios a partir de inicios de 2023.

********

DDC

La Habana

07 octubre 2022 

La Embajada de EEUU en Cuba comenzará a procesar todas las categorías de visa de inmigrante para los residentes en la Isla a partir de inicios de 2023, lo cual supondría retomar las funciones que están suspendidas desde 2017, cuando la sede diplomática dejó de ofrecer esos servicios. Pero algunos casos tendrán que viajar a Guyana para hacer su trámite.

"Sabemos que este es un cambio esperado por muchos", dijo al dar a conocer la noticia Xavier Billingsley, responsable de Asuntos Públicos de la Embajada en La Habana.

"A partir de inicios de 2023, la Embajada de EEUU en La Habana volverá a ser la oficina principal encargada de procesar todas las visas de inmigrantes para ciudadanos cubanos", recalcó, subrayando que ello incluye las categorías de preferencia familiar.

Sin embargo, precisó, las citas ya otorgadas para trámites de visado en Georgetown, Guyana, no se podrán transferir a La Habana.

"Mientras aumentamos nuestros servicios para realizar las nuevas entrevistas de visado no nos será posible aceptar transferencias de casos de Georgetown a La Habana. Los casos que hayan sido programados en Georgetown serán procesados en Georgetown", subrayó Billingsley.

Asimismo, cuando la persona haya recibido la notificación de que su caso será entrevistado en La Habana, debe seguir las instrucciones de la carta referente a su cita.

"Todo esto será de manera automática y no es necesario contactarnos acerca del estado de su cita. Cuando su caso esté en fecha de procesamiento y listo para la entrevista, el Centro Nacional de Visas en los EEUU va a programar su cita en la embajada que corresponda", indicó el funcionario.

"En este momento no estamos procesando más visas, solo las visas para inmigrantes", finalizó.

Si bien la Administración de Joe Biden ha reforzado el personal en su Embajada en La Habana y retomado la atención de algunos solicitantes de visa, los cubanos de la Isla siguen viéndose obligados a hacer esos trámites en Guyana. 

En 2017, la Administración de Donald Trump canceló casi el 100% de los servicios de la sede diplomática después que decenas de funcionarios y sus familiares en Cuba se quejaran de los síntomas del posteriormente denominado "síndrome de La Habana", que también afectó a funcionarios diplomáticos de Canadá en la Isla.

Esta situación hizo que los cubanos tuvieran que hacer sus trámites de visado en la sede diplomática de Washington en Guyana.

Por el momento, no hay un dictamen definitivo acerca de las causas de los problemas neurológicos reportados en las víctimas de la dolencia. Mientras el Gobierno de Cuba niega la existencia de los llamados "ataques sónicos", presuntamente culpables de daños cerebrales en las personas afectadas, EEUU investiga esos y otros sucesos similares de los que sus funcionarios habrían sido blanco en diversos lugares del mundo.

Etiquetas: ataques sónicos, cita, citas, cuba, daños, detalles, Embajada de EE.UU., Embajada de EEUU, Georgetown, Gutana, inmigrantes, La Habana, trámites, Visas

 Tomado de http://www.lanuevanacion.com

NO HAY RACISTAS BLANCOS NI RACISTAS NEGROS. ¡HAY RACISTAS Y PUNTO!

********

Barack y Michelle Obama son tan racistas como el racista más rancio en un club exclusivo del sur de los Estados Unidos.

********

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

9-27-22

 Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el racismo es: "La exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando conviene con otro u otros". Por ninguna parte se refiere al color del racista. Los hay de todos los colores, pero en América los principales racistas son de las razas blanca y negra. Ambos grupos—sobre todos los de raza negra—tratan de sacar provecho de su color argumentando discriminación por parte de los blancos.

En los Estados Unidos, el más notorio, exitoso y maligno de los racistas ha sido Barack Hussein Obama. Este hombre utilizó la carta del racismo contra sus adversarios blancos o como medio de apelar a los sentimientos de solidaridad de sus conciudadanos de la raza negra. Durante su aspiración a la presidencia, una organización llamada nada menos que "Negros por Obama" pidió a los negros americanos que votaran por Barack.  

Esto no fue otra cosa que un abierto y descarado racismo que sólo pueden exponer en público los americanos de raza negra. Los de raza blanca lo sienten pero lo esconden. Lo esconden pero lo aplican como medio de discriminación para lograr privilegios en oportunidades y jerarquías. Afortunadamente, estos racistas—blancos y negros—son una minoría de la ciudadanía americana que tiene que ser erradicada para que reine la armonía racial en este país. El asesinato de Martin Luther King Jr nos privó de esa oportunidad y dio marcha atrás al reloj de la historia de progresos sociales de los Estados Unidos.

Ahora bien, ante este descarado racismo de Obama, surge la inescapable pregunta: ¿Qué habría pasado si las campañas de Mitt Romney o de John McCain se hubieran aparecido con una organización fantasma llamada "Blancos por Romney o por McCain”? La pregunta sobra y no necesita respuesta porque todos sabemos el escándalo que habrían armado los delincuentes que han hecho del racismo contra los negros un modo de explotación y vida.

Finalmente, los republicanos han despertado e iniciado una ofensiva que tiene desconcertada a la izquierda demócrata. Los gobernadores Ron DeSantis, de Florida y Greg Abbott, de Texas son los primeros republicanos que han puesto a la izquierda demagógica a la defensiva. Ron DeSantis, por su parte, dio un  golpe maestro cuando decidió enviar a medio centenar de venezolanos a Martha's Vineyard, en Massachusetts. DeSantis pudo haber enviado a cubanos o nicaragüenses y la reacción de los eliticistas de la viña habría sido la misma.

Lo que me pareció extraño fue que el loro maléfico Barack Hussein Obama mantuviera un silencio sepulcral. Quizás todo se deba a que un hombre que hizo su carrera política presentándose como víctima de discriminación contra los hombres negros no quiera que salga a la luz pública su actual vida de privilegios entre los blancos ricos de Martha's Vineyard.

Y, a propósito de Martha’s Vineyard, esta es una comunidad donde el 89 por ciento de sus habitantes son blancos monocromáticos y definitivamente homogéneos. Casi todos son demócratas ricos y el 80 por ciento de ellos votaron por Biden, El precio promedio de cualquier residencia es $1,000,000. Martha’s Vineyard ha sido tradicionalmente lugar refugio y esparcimiento de los privilegiados. La familia política que puso a la isla en el mapa fue la de los Kennedy, la icónica Primera Dama Jacqueline Kennedy y la cobardía de Ted Kennedy cuando se fugó del lugar donde se ahogaba Mary Jo Kopechne.  

Varios presidentes visitaron y vivieron en la isla. Tales como Ulysses S. Grant en 1874 y en tiempos modernos John F. Kennedy, Bill Clinton, and Barack Obama. Y la han visitado con frecuencia numerosas personalidades de la farándula y de la realeza como: Oprah Winfrey, Bill Murray, Meg Ryan, Reese Witherspoon, Mike Wallace, y hasta la Princesa Diana. Algunos de ellos como  Michael J Fox, la han convertido en su residencia permanente desde 30 de junio de 2021.

Por eso me pregunto ¿Qué hace el populista Barack Obama viviendo entre esta gente frívola, arrogante y engreída? ¿Por qué los Obama no construyeron su residencia en el vecindario de Roseland, al sur de Chicago, donde Michelle nació y se crio, en Baltimore o en Gary, Indiana, donde los residentes son la gente de pueblo que ellos dijeron defender en su paso por la Casa Blanca?

Barack y Michelle Obama son tan racistas como el racista más rancio en un club exclusivo del sur de los Estados Unidos. Aunque no soy siquiatra incurro en la osadía de diagnosticarlos. Ambos padecen el síndrome de la “imitación del envidiado”. Por eso se fueron vivir con los ricos y no solo los ricos, los ricos blancos. Los mismos que ellos desprecian. Ese síndrome se hizo evidente cuando—con motivo de la elección de su marido como presidente—Michelle declaró: “Esta es la primera vez que me siento orgullosa de mi pais.”

Esa probablemente fue la razón por la cual construyeron su residencia entre las 17,188 residencias de Martha’s Vineyard. Pagaron 11.75 millones de dólares por un mansión construida sobre 29.3 acres frente al mar. La misma cuenta con siete dormitorios, ocho baños y una elegante suite con chimenea al igual que dos apartamentos para invitados, un garaje para dos automóviles, un muelle para solearse, una casa bote y una piscina.

Que nadie me diga que este medio centenar de venezolanos no pudieron haber sido acomodados en los terrenos y en la residencia de los Obama. No hay razón alguna para no darles alojamiento porque los Obama no necesitan tanto espacio. El Obama politiquero no habría tenido inconveniente en recibirlos con abrazos y besos.  

En uno de sus discursos de campaña Obama declaró: “América es—y siempre ha sido—una nación de inmigrantes. A lo largo de nuestra historia, los inmigrantes han venido a nuestras playas en diferentes olas procedentes de los cuatro rincones del mundo. Eso es lo que ha hecho especial a nuestra América. Eso es lo que la ha hecho fuerte. La idea fundamental de dar la bienvenida a los inmigrantes que llegan a nuestras costas es la columna central de nuestro modo de vida. Todo eso está en nuestro DNA” Y yo le contesto: Eres un mentiroso congénito y un simulador empedernido.

Al mismo tiempo, Michelle Obama expuso su racismo compartido con su esposo cuando en 2019 declaró: “Nosotros vivimos en un período conocido como ‘Fuga Blanca’. Cuando nosotros nos mudábamos para algún lugar los blancos se mudaban del mismo porque tenían miedo de lo que nosotros representábamos….Yo quiero recordarle a los blancos que todos ustedes huían de nosotros….Y ustedes todavía están huyendo porque nosotros no somos diferentes a las familias inmigrantes que vienen a este país…Yo siento un profundo sentido de injusticia”. Yo le pregunto entonces a la polémica ex Primera Dama: ¿Si son iguales a estos inmigrantes, por qué no los recibieron en su residencia multimillonaria de Martha”s Vineyard?

Cuando dos personas como Barack y Michelle Obama—que han escalado las posiciones más altas en la vida política y económica de este país—expresan su frustración personal y su inconformidad con el sistema tenemos motivos sobrantes para la preocupación. Recuerdo la frase lapidaria de Abraham Lincoln: “"A house divided against itself cannot stand” y llego a la conclusión de que—si queremos salvar a este país—no hay  tiempo que perder.

La fórmula para la salvación de los Estados Unidos consta de dos ingredientes. La compasión de Emma Lazarus en: "Give me your tired, your poor” y la tenacidad de Abraham Lincoln en seguir combatiendo en aquella horrible Guerra Civil hasta lograr la consolidación de la integridad de los Estados Unidos. Nos entendemos o nos destruimos.

9-27-22

Etiquetas: acogida, Barack, EE.UU., EEUU, hipocresía, inmigrantes, Martha’s Vineyard, Michelle Obama, migrantes, Obama, racismo, racistas, refugio, santuario, venezolanos

Etiquetas: bajos ingresos, beneficios, carga pública, cuba, cubanos, EE.UU., EEUU, food stamps, inmigración, inmigrantes, Ley de Ajuste Cubano, residencia, seguro médico, sellos de alimentos

•     ¿Qué tanta diferencia hay en las redadas de inmigrantes indocumentados hechas bajo el gobierno de Donald Trump y el de Barack Obama?

•     Revisar teléfonos, pedir contraseñas, acceder a redes sociales... ¿qué pueden hacer los agentes de migración de EE.UU.?

Todos los extranjeros indocumentados presentes en el país, estimados en 11 millones, pueden ser afectados por la nueva normativa que, sin embargo, mantiene las medidas de protección aprobadas durante el gobierno de Barack Obama para los inmigrantes que entraron ilegalmente a Estados Unidos siendo niños.

Durante el mandato de Obama se daba prioridad a la expulsión de los inmigrantes indocumentados que hubieran sido condenados por cometer delitos graves.

A partir de ahora, los agentes de inmigración y de aduanas tienen la orden de deportar a cualquiera que haya sido condenado por cualquier delito, incluyendo a gente condenada por cometer fraude en cualquier asunto oficial ante una oficina del gobierno y gente que ha abusado de cualquier programa de entrega de beneficios sociales.

Varias organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por la nueva normativa, advirtiendo que tendrá un efecto negativo sobre los derechos de los inmigrantes.
Expulsiones expeditas

Las nuevas directrices implican una expansión de las expulsiones expeditas, que permiten a los agentes de inmigración y aduanas y a la guardia fronteriza deportar a los inmigrantes de forma más rápida y sin necesidad de presentarlos ante un juez de inmigración.

Usualmente estas medidas se aplican a personas que hayan cometido fraude al intentar ingresar en Estados Unidos o que no disponen de una visa o de un permiso de ingreso válido.

Sin embargo, hasta ahora sólo se sometía a las expulsiones expeditas a personas que hubieran entrado a Estados Unidos en los últimos 14 días y que se encuentren en un área de 160 kilómetros de distancia de la frontera. A partir de ahora, podrán afectar a quienes hayan ingresado en el país en los últimos dos años, independientemente de en cuál lugar de Estados Unidos se encuentren.
Claves de las nuevas directrices contra la inmigración ilegal

•     Permiten la deportación de prácticamente todos los inmigrantes indocumentados, con excepción de quienes están protegidos por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) establecido por el gobierno de Barack Obama.

•     Establecen que quienes sean detenidos al ingresar al país y deban ser presentados ante un juez de migración para decidir sobre su caso, deberán permanecer en un centro de reclusión en lugar de poder esperar al juicio en libertad.

•     Dan prioridad a la expulsión de los inmigrantes indocumentados que hayan sido condenados por cualquier tipo de delito, no solamente por delitos graves.

•     Amplían de 14 días a 2 años el período mínimo que debe haber permanecido en Estados Unidos un inmigrante indocumentado para evitar ser sometido a una expulsión expedita, que se ejecuta sin necesidad de ser presentado ante un juez.

•     Prevén la contratación de unos 10.000 funcionarios adicionales para tareas de control migratorio.

•     Autorizan el inicio de las tareas relacionadas con la ampliación del muro en la frontera con México.

"Con excepciones extremadamente limitadas, no eximiremos a clases o categorías de extranjeros susceptibles de expulsión de la posible aplicación (de la norma)", dijo el departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).

"Todos aquellos que violen las leyes de inmigración pueden ser sometidos a procedimientos que pueden llevar hasta su expulsión de Estados Unidos", agregó.
Contrataciones

Según escribió el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, en la normativa: "El auge de la inmigración ilegal en la frontera sur ha sobrepasado a las agencias federales y sus recursos y ha creado una vulnerabilidad de seguridad nacional significativa para Estados Unidos".

Para cumplir con estas tareas adicionales, el DHS prevé contratar unos 10.000 funcionarios adicionales.

Las nuevas directrices están incluidas en dos memorandos que fueron divulgados este martes.

En ellos se propone a las autoridades enjuiciar a los padres que ayuden a que sus hijos entren ilegalmente en Estados Unidos.

La normativa pone fin a la política de "capturar y liberar" que hasta ahora permitía soltar a quienes eran atrapados entrando ilegalmente al país a la espera de ser procesados por un juez de inmigración. A partir de ahora, quienes sean detenidos serán enviados a un centro de detención a la espera de la resolución de su caso.

También permite el inicio de la tareas de planificación de la expansión del muro fronterizo con México prometido por Trump durante su campaña electoral.

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, negó que el objetivo de las nuevas directrices sea un proceso de deportaciones masivas.

Señaló que los memorandos emitidos por el DHS lo que persiguen "la ejecución fiel y eficiente de las leyes migratorias de Estados Unidos".
"Un desastre"

La nueva normativa no ha sido bien recibida por las organizaciones de derechos humanos que hacen seguimiento del tema migratorio.

"Las expulsiones expeditas serán un desastre en materia de derechos humanos", afirmó en su cuenta de Twitter, Clara Long, investigadora especializada en temas de migración y política fronteriza del programa para Estados Unidos de la ONG Human Rights Watch.

"Estos memorandos confirman que el gobierno de Trump está dispuesto a pisotear el debido proceso, la decencia humana, el bienestar de nuestras comunidades e incluso las protecciones a los niños vulnerables en pos de una política hiperagresiva de deportación masiva", dijo en un comunicado Omar Jadwat, director del proyecto de derechos de los inmigrantes de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).

"Sin embargo, el presidente Trump no tiene la última palabra aquí. Los tribunales y el público no permitirán que se haga realidad este sueno no americano", agregó
*************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Serán muchos los buenos q caigan en el saco, pero hermanos latinos METAMONOS EN LA CABEZA Q ESTAR ILEGAL EN UN PAÍS ES UN DELITO

JULIO CESAR TARRAGO HERNANDEZ(I.B.N.S. 10660)

 

Etiquetas: DHS, Dreamers, frontera, ilegales, indocumentados, inmigración, inmigrantes, soñadores, Trump