BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

Evocación de los abuelos

**********

Cuba somos todos, un hecho concreto, real, que no lo cambia ninguna idea, ningún discurso. La otra, la expectativa numantina, nadie la quiere

**********

Por Francisco Almagro Domínguez

Miami | 18/04/2024

Estando aún en Cuba asistía a un llamado Circulo Social donde se reunían los abuelos del barrio. Allí jugaban domino, se bañaban en el mar, hacían deportes como frontenis y ping pong. Como estamos hablando del republicano Miramar, renombrado municipio Playa, la mayoría de ellos vivían en buenas casas, tenían o habían tenido automóviles y eran médicos, ingenieros, abogados y exfuncionarios del régimen jubilados. Había algo que los unía más allá de la edad: el pasado profesional memorable, los años dedicados al proceso comunista. Los unía a casi todos la ausencia de sus hijos y nietos. A pesar de viajar al extranjero con frecuencia, o recibir a sus seres queridos de vez en cuando de visita en la Isla, flotaba en los rostros de la mayoría un imperceptible halo que pudiera llamarse soledad, nostalgia, o resignación.

Conocí a quien llamaban el Hambre-Nuevo, porque decía haber llegado a los noventa comiendo solo dos huevos duros al día. Y al Vasco, cuya hija le enviaba las pelotas desde Miami para que con sus ochenta años se batiera de tú a tú con los pocos jóvenes que lo retaban en la cancha. Otro tenía una coleta al estilo mosquetero, y con sus casi ocho décadas confesó que no se cortaría el pelo hasta que el Máximo Líder no pasara a otro nivel de la existencia —debe haberlo hecho. Un frustrado pelotero que se ganó la Universidad de Villanueva solo con sus habilidades beisboleras. Un día llegué temprano y no había ningún abuelo. Alguien que todavía estaba allí me dijo algo que no he olvidado: cuando veas que no hay nadie en el Círculo es que estamos para la funeraria o el cementerio. El pelotero había muerto.

Lo que relato sucedió hace más de veinticinco años. Recién comenzaba a salirse del tristemente poco olvidado Período Especial. Los abuelos del Círculo alquilaban sus bellas mansiones, y sus carros. Y la mayoría recibía de su familia “moneda del enemigo”. A pesar de eso, seguían teniendo esa sombra que, como a Mauricio Babilonia acompañaban mariposas, a ellos los seguían sin darle respiro unos grillos que sin llamarse Pepito les recomía las conciencias. No importa cuán famosos o productivos hubieran sido durante su vida laboral. Ni cuanto aportaron al proceso involucionario, gracias a lo cual obtuvieron esas casas “abandonadas por la burguesía”, y los automóviles, “asignados por el estado”. Les faltaba algo. Y no era nada material.

Aquellos abuelos habían quedado atrás para “guardar la retaguardia”. Algunos tendrían la esperanza de un cambio, una mejoría que permitiera si no el regreso de sus hijos y nietos, largas estancias en la tierra que los vio nacer. O como sucede en la mayor parte del mundo con los emigrantes: los pequeños pasan las vacaciones en la tierra de sus mayores. Hoy el deterioro de la calidad de vida no solo desaconseja cualquier retorno, incluso temporal. El destruido fondo habitacional se vende a precio de ganga. De aquel Circulo Social, cuentan, han desaparecido los puentes y las escaleras, la cafetería junto al mar está en ruinas, y las famosas canchas de frontenis, herencia insular del Jaialai peninsular, es una escombrera.

Ha pasado el tiempo. La prensa oficial —lo sé, es una redundancia— no puede ocultar que Cuba se desangra de sus hijos más jóvenes y mejor preparados. Algunos periodistas con cierta dignidad lo reportan. Pero deben guardar la ropa: la culpa es del “bloqueo” y los incentivos del Imperio. Por supuesto, los cubanos en esta orilla tenemos algunos beneficios que otros emigrantes no poseen. Hay varias razones. El espacio no alcanza para narrar sesenta años de luchas para crear la comunidad pujante en lo cultural, económico y político que somos hoy en la Florida. Los estímulos son por un tiempo. Más temprano que tarde, todo cubano que se respete debe aprender a trabajar, y a trabajar bien.

Una emigración muy ligada al elemento político

Cualquier gobierno que tenga un poco de preocupación por el futuro del país estaría más que inquieto porque casi medio millón de ciudadanos lo abandone en apenas tres años. La fase martiana de que cuando las personas emigran los gobiernos sobran no parece tener efecto en La Habana. En una sociedad normal, ese sería un tema de obligada reflexión parlamentaria. Se pudiera argumentar que en otros países del área también hay una emigración masiva. Caravanas de miles cruzan toda Centroamérica para llegar a la frontera sur norteamericana. Pero hay sutiles diferencias. Una de ellas es que la emigración cubana está muy ligada al elemento político, y al diferendo Cuba-Estados Unidos. Cualquier mexicano, boliviano o argentino podría volver a su país, invertir allí, comprar una casa, votar en las elecciones, y regresar a donde salió.

Los cubanos hemos perdido un país. Y eso parece no estar muy claro a los hermanos de Latinoamérica, para no ir hasta Europa. A pesar de que las canibalezcas leyes que antes se apropiaban de las casas y hasta de los tenedores de quienes emigraban han flexibilizado sus humillantes procederes, basta que alguien opine, escriba, se haga notar en el exilio para pasar a la categoría de “ex cubano”. Los “de acá” no tenemos derecho a votar, a invertir en Cuba sin la interferencia del régimen, a que nos devuelvan la jubilación por los años trabajados en la Isla. Los cubanos necesitamos un pasaporte —uno de los más caros y más malos del mundo por hechura e inutilidad— para entrar al país… quienes no estén en la “lista negra”.

Paradójicamente, no habrá una Cuba futura sin “ex cubanos” y sin la “gusanera de Miami”. No la hay ahora mismo. Si el exilio cerrara el grifo de los miles de millones de dólares, y los viajes a Cuba se cancelaran solo por seis meses, el comunismo insular colapsaría en breve. Esa medida, que sí calificaría como verdadero bloqueo, La Habana sabe que no se adoptará. Somos muy emocionales y familiares para permitir que una abuela o una madre pase hambre, calores y desnudeces. Y por eso la estrategia ha sido abrir las grandes alamedas volcánicas por donde pase el Hombre Nuevo Emigrante. A más “gusanos” trabajando en factorías, más compañeros defendiendo los enormes vientres involucionarios. Lo del régimen contra el exilio no es personal: es solo business.

La estrategia del gobierno Biden —este escribidor está en desacuerdo con la mayoría de sus políticas exteriores— ha sido no hacer nada. Es una teoría del cambio. No hay nada más práctico que una buena teoría si funciona. La contradicción interna del sistema lo lleva a la implosión por ser inviable. Toda presión externa, al contrario, daría coherencia y energía al régimen. En palabras de un psicólogo famoso: dejar que la Torre de Pisa caiga por su propio peso. Probablemente partiendo el último de los hermanos, no habrá piedra que sostenga la inclinada estructura.

Y ese es otro conflicto de la Continuidad. Pueden tener puesto el freno para el inevitable cambio, y al mismo tiempo, solo en sus manos está organizar una verdadera transición a la democracia sin violencia, que es el reclamo de la mayoría de los cubanos fuera y dentro de la Isla. Una ideología no vale para nada si no es capaz de articular los intereses varios de toda la Nación. Cuba somos todos. Y ese hecho concreto, real, no lo cambia ninguna idea, ningún discurso porque la otra, la expectativa numantina, nadie la quiere. Ni siquiera aquellos abuelos que en la playa, jugando al dominó o hablando de sus nietos, esperaban el turno celestial. Mientras, el insecto que no se llamaba Pepito aguijoneaba sus conciencias.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: abuelos, barrio, castrismo, Círculo Social, conciencia, continuidad, cuba, emigración, Exilio, funcionarios, política, retirados, retiro

 Tomado de https://www.cubanet.org

No se trata de cambiar funcionarios y leyes, sino el sistema 

********

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que trate de imponer los ucases del PCC.

********

Por Roberto Jesús Quiñones Haces

4 de marzo, 2024

HARRISONBURG, Estados Unidos. – Mijaíl Gorbachov tenía fe en las ideas socialistas, pero también suficiente inteligencia para aceptar que el modelo creado por Vladimir Lenin y continuado por otros líderes de la antigua URSS era desacertado porque se afianzaba en la imposición.

Lejos del pragmatismo de Gorbachov, Fidel Castro fue renuente a reconocer con acciones concretas esa verdad histórica, demostrada por el más abultado expediente de crímenes que haya registrado la humanidad. Al “Comandante” lo que le importó siempre fue el poder, y aunque varios años después reconociera ante el periodista estadounidense Jeffrey Golddberg que el modelo cubano ya no funcionaba, ese fue el refrendado por su hermano al sustituirlo en el poder y es el mismo que defienden los líderes de la llamada “continuidad”, que no es otra que la prolongación de la falta de libertades y del fracaso económico.

Con la desaparición de la URSS, Cuba inició la crisis más prolongada de su historia. Apagones, sostenida inflación, devaluación de la moneda nacional, deterioro de los servicios de educación, salud y transporte, carencia de alimentos y medicinas y una ostensible declinación de los éxitos deportivos y de la credibilidad del pueblo en quienes lo dirigen sin su consentimiento, unidos al aumento sostenido de la pobreza y de la represión, son algunas de las características de esa crisis, agravada por la pandemia de COVID-19.

La expresión más contundente del rechazo popular a la “política de la continuidad” que proclama el gobernante Miguel Díaz-Canel Bermúdez fueron las multitudinarias protestas ocurridas en julio de 2021 y las que han continuado produciéndose en diversas partes del país.

En vez de apostar por una posición realista y escuchar los reclamos del pueblo, los comunistas cubanos aplican sistemáticamente su política de terrorismo de Estado contra todo disenso, algo que ha convertido a Cuba en el segundo país con mayor tasa carcelaria a nivel mundial, según un informe del sitio World Prison Brief. 

Aunque desde hace más de una década se incumplen anualmente los planes de construcción de viviendas, de producción de arroz, las zafras azucareras, tabacaleras y cafetaleras, los planes de producción de carne de res y de cerdo y los de viandas, frutas y vegetales, los líderes de la “continuidad” siguen pidiéndole resistencia al pueblo y culpando al embargo estadounidense de la situación económica del país, eslóganes infaltables en su discurso.

La reciente solicitud de ayuda al Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ―algo que no se había hecho en 65 años― demuestra cuán hondos son los efectos de esta crisis.

La dictadura no dedica suficiente dinero para las necesidades de los cubanos y por eso ya no puede garantizar siquiera el pésimo pancito que vende al pueblo, ni la leche para los niños de hasta siete años. A esto se suman los atrasos en la distribución de los productos cuya venta es controlada por la libreta de racionamiento.

En vez de decidirse a “cambiar todo lo que debe ser cambiado”, los comunistas cubanos continúan defendiendo lo ineficaz y apostando por los cambios… de funcionarios y leyes.

Hace algún tiempo fue defenestrado Marino Murillo Jorge, quien creó la fracasada “Tarea Ordenamiento” y estuvo al frente de la política económica del país por más de 10 años. Hace pocos días la dictadura destituyó a los ministros de Economía e Industria Alimentaria y el domingo 3 de marzo sustituyó a Rafael Ramón Santiesteban Pozo al frente de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP).

Es opinión de la alta dirección del país que los campesinos cubanos no están trabajando bien. Recientemente Manuel Marrero Cruz, primer ministro del régimen, reconoció el fracaso de una ley diseñada para “garantizar producciones de alimentos, fomentar sistemas alimentarios locales, soberanos y sostenibles y movilizar los recursos financieros, tecnológicos y alianzas que posibiliten la implementación de sistemas alimentarios soberanos y sostenibles”. El dirigente se refería a la Ley No.148 de 2022, “Ley de Soberanía Alimentaria y Seguridad Alimentaria y Nutricional”, un nombre muy largo para resultados muy cortos.

Recientemente el periódico oficial Tribuna de La Habana informó que el pasado año las empresas agropecuarias estatales funcionaron apenas al 30% de su capacidad y cumplieron solo el 66% de la entrega de carne en el 2023. “No podemos venir a repetir lo mismo, que no se avanzó, no se hizo… Hay un pueblo que está esperando por nosotros”, dijo Luis Antonio Torres Iribar, primer secretario del PCC en La Habana, quien también afirmó que un número considerable de tierras de cultivo están subutilizadas y otras completamente inactivas y que, en 2023, en La Habana, murieron más vacas que las que nacieron principalmente por hambre. 

Desde hace más de 10 años los campesinos reclaman cambios profundos en la agricultura cubana. Libertad para la producción y distribución de sus productos, para fijar los precios de acuerdo con el mercado, para importar y exportar directamente, así como la eliminación de los impuestos por 10 años a productores y procesadores de alimentos y que se entreguen títulos de propiedad a todos los productores agrícolas son algunos de esos reclamos.

¿Y a quién ha puesto ahora la dictadura al frente de la ANAP? ¡Pues nada más y nada menos que a Félix Duarte Ortega, quien hasta el pasado domingo era el jefe del Departamento Agroalimentario del PCC! El individuo se graduó como ingeniero en Mecanización de la Producción Agropecuaria pero no ha ejercido la carrera pues ha sido siempre dirigente político. Es, además, máster en Cultura Económica y Política, al igual que el defenestrado Santiesteban Pozo, lo que pudiera sintetizarse en esta frase: “Algunos estudios, ningún resultado”.

Sabemos que Félix Duarte Ortega, quien ahora va a dirigir a los campesinos cubanos sin haber trabajado jamás en el campo, no ha sido enviado a la ANAP para que los escuche, sino para que, desde allí, trate de imponer los ucases del Partido. También sabemos que cosechará como respuesta el mismo desinterés de los productores y el continuo desabastecimiento de los mercados.

No hay peor ciego que aquel que no quiere ver.

*******************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Según el economista y comunista Oscar Pino Santos en su  librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana, escrito en 1957, el 25 % de los alimentos que consumían los cubanos, siendo Cuba un país agrícola,  eran importados. Lo que no dice ese economista comunista que murió en el 2005 trabajando en el Consejo de Estado es que esa importación se debía en gran parte no por  ineficiencia económica del país, como ocurre desde hace casi 65 años,  sino por distintas razones; veamos algunas: 

1) Resultaba mucho más barato comprar, por ejemplo,  el arroz en los EE.UU., en los Estados de la cuenca del Mississipi, que cultivarlos en Cuba; con otros cultivos sucedía lo mismo. Por cierto: Cuba en el año  1958 fue el  tercer productor de arroz de America Latina y produjo 256,000 toneladas métricas de arroz ya molinado. El arroz  representó  en ese año el 6.6%  de la riqueza nacional  y tenía 162,000 hectáreas dedicadas a este cultivo . El consumo de arroz per cápita del cubano era de 110 libras/año.  Esas cifras se obtuvieron después del plan de diversificación de la economía cubana  comenzada por el Presidente Carlos Prío Socarrás y continuada e impulsada por el gobierno de Fulgencio Batista y Zaldivar, la cual se llevó a cabo pese a las medidas  que tomó el gobierno norteamericano en contra del gobierno de Batista como consecuencia  de la labor de los lobbystas o cabilderos de las industrias norteamericanas afectadas que residían en territorio norteamericano, entre las que se encontraban  los productores de arroz  de la cuenca del Mississippi. Para profundizar  sobre estas medidas adjunto un artículo de mi autoría y para conocer más logros de la economía cubana preCastrista pueden hacer click AQUÍ.

Tengo la opinión que el no haber comprado arroz  durante una década a EE.UU.  fue  una estrategia  de la tiranía Castrista para que los productores de arroz de EE.UU.  cabildearan en el Congreso de los EE.UU. para que se levantara, sin las condiciones presentes en la Ley Helms-Burton,  el Embargo norteamericano contra la tiranía Castrista  y  con ello ciertos  círculos financieros norteamericanos le hiciera préstamos financieros a la dictadura Castrista, parte de los cuales se utilizarían para ampliar y modernizar sus organismos de represión política; préstamos que finalmente el pueblo norteamericano  pagaría, pues la tiranía es un relevante no pagador de sus deudas  y eso lo saben el Club de París, la extinta Unión Soviética y los demás países de Europa del este, Japón, etc.  Veamos como fue el comercio entre Cuba y EE.UU. .

2) Era más barato comprar en EE.UU. la manteca de cerdo, la cual apenas se consume en los EE.UU.pero que era entonces de consumo tradicional en Cuba, que producirla en Cuba o producir aceites vegetales.

3)  En Cuba se intentó  por los años 20s y 30s cultivar trigo, sobre todo en las provincias centrales, pero no dió resultado, luego la harina de trigo, fundamental para hacer panes, galletas, confitería, etc., se tenía que comprar en el exterior cubano  y así otros productos que eran de consumo tradicional del cubano. 

4) Finalmente, los cubanos  estábamos acostumbrados a consumir bacalao de Noruega, tasajo uruguayo (en Cuba estaba prohibida la matanza de ganado caballar),  al igual que la mantequilla holandesa, quesos franceses y suizos, turrones, jamones y vinos  españoles, peras, manzanas, melocotones, albaricoques enlatados de EE.UU., calamares y sardinas españolas, etc. .En resumen:  Los cubanos éramos un poco sibaritas  dentro del alcanze que tenían nuestros bolsillos y nos gustaba darle gusto al paladar, aunque los alimentos y bebidas fueran exóticos. 

En el mencionado librito y en el  Cuadro No. 20 se muestra el consumo doméstico, producción nacional e importaciones de los principales productos alimenticios en el período 1954-1956 donde se observa que la cantidad y el valor (en porcientos) del consumo doméstico de producción nacional fueron el 81% y el 71% respectivamente, mientras que la cantidad y el valor del consumo doméstico de importación fueron 19% y 29% respectivamente. En ese cuadro, cuya relación de alimentos bien serviría como ejemplo objetivo de cual era la canasta básica del cubano promedio de aquellos tiempos, muestra datos interesantísimos como el hecho de que el 98% de la cantidad y el 92% del valor de los productos lácteos consumidos por la población cubana era de producción nacional.

Por cierto, Oscar Pino Santos pese a la gran ineficiencia  económica que él ayudo a crear después del 1 de enero de 1959, no tengo conocimiento de  que hubiera escrito o dicho públicamente críticas a la ineficiencia endémica y sistémica del período revolucionario. Quizás por eso, poco antes de morir, se le otorgó el Premio Anual  correspondiente a las Ciencias Sociales. Aclaro que en Cuba antes de que muriera Oscar Pino Santos, yo entregué a la revista Vitral de la Diócesis de Pinar del Río, un artículo donde tocaba estos temas relacionados con Pino Santos y su librito La penetración del Imperialismo norteamericano en la economía cubana. No se publicó ¿?.

BODEGAS Y FRUTERIAS EN CUBA ANTES DEL TRIUNFO DE LA ROBOLUCIÓN

Vendiendo viandas cubanas

Etiquetas: alimentaria, alimentos, bodegas, cambiar, crisis, cuba, cubana, cubanas, cubanos, económica, funcionarios, hambre, leyes, mercados, ONU, PMA, programa, Revolución, sistema

Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1682682276_46796.html

Autos, camiones, tractores: luz verde a los envíos desde Miami a emprendedores cubanos

*******

La empresa Apacargo Express es una de las primeras en recibir licencia de Washington para exportar vehículos cuyo valor sumado no exceda los cuatro millones de dólares.

*******

DDC

Miami 28 Abr 2023

La empresa Apacargo Express, con sede en Miami, ha recibido autorización para exportar a Cuba automóviles, camiones, tractores y equipos agrícolas destinados a emprendedores, informó el periodista de Univisión 23 Mario Vallejo.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha otorgado la licencia con la condición de que quienes se beneficien sean representantes del sector privado y no funcionarios del régimen, de acuerdo con el reporte de la televisora.

Las primeras licencias permiten el envío de varios tipos de vehículos, cuyo valor sumado no exceda los cuatro millones de dólares.

"Esta licencia que es por diez millones de dólares incluye autos de uso, autos nuevos, tráileres, tractores y todos los equipos de la agricultura. En este momento está dirigido a las pequeñas y medianas empresas, para que puedan importar sus carros para su explotación", dijo Eduardo Aparicio, de Apacargo Express.

Ahora, a un cubano que tenga su propio negocio en la Isla un carro comprado en Estados Unidos podrá costarle un promedio de 20.000 dólares, más unos 6.000 dólares más en impuestos y cerca de 10.000 en logística y documentación.

Aparicio declaró: "el embargo es obvio que existe, pero si tenemos flexibilidades del Departamento de Comercio para hacer estos negocios con Cuba, creo que es el camino a algo diferente que se puede avecinar en los próximos tiempos".

La autorización para el envío de vehículos motor ocurre en medio de una crisis de combustible en la Isla que deja imágenes de colas interminables en las gasolineras, clases suspendidas, transporte caótico y el desfile del Primero de Mayo del régimen suspendido.

Benjamin Ziff, el principal diplomático de Estados Unidos en La Habana, dijo en una reciente entrevista que Estados Unidos estaba buscando formas de aliviar la carga de las sanciones estadounidenses a las empresas privadas, pero de una manera que no beneficiaría inadvertidamente al Gobierno cubano.

"Estamos trabajando en eso, no sé si es algo que hayamos logrado por completo todavía, pero ciertamente es algo que estamos tratando de hacer", dijo.

"Queremos una Cuba democrática, libre y próspera. La parte próspera depende en gran medida del sector privado", añadió. 

Si bien el régimen cubano ha otorgado licencias a miles de pequeñas empresas en los últimos dos años, muchas han tenido problemas para crecer, según entrevistas e informes en los propios medios oficiales.

Los empresarios se quejan de los trámites burocráticos y los desafíos que van desde reunir capital hasta buscar materias primas en un país donde casi todo escasea.

Ziff declaró que el Gobierno cubano debería apartarse del camino del sector privado. "El mayor impedimento para hacer negocios en Cuba es el Gobierno cubano", dijo. 

"Las regulaciones, la mano dura del Estado, la falta de un ecosistema libre, la falta de autonomía del cubano medio para tomar decisiones económicas por sí mismo son realmente los mayores obstáculos que existen", añadió.

"Las recientes reformas para la pequeña y mediana empresa en Cuba son una curita en una herida mucho más grande", consideró.

"Son una prueba de que el Gobierno cubano reconoce que el sector estatal ya no es capaz de satisfacer las necesidades del pueblo cubano. Tiene que haber una alternativa, y la alternativa son los empresarios independientes del sector privado", dijo en declaraciones ampliadas por la embajada.

Etiquetas: agricultura, autos, bloqueo, cuba, Departamento del Tesoro, dictadura, EE.UU., EEUU, Embargo, envío, Estados Unidos, Estatal, exportar, funcionarios, licencia, privado, régimen, sector, tractores, tráileres

¿Por qué el exilio cubano le pide a los tribunales del Londres que condene al régimen castrista?

La dictadura que oprime a Cuba intenta desacreditar a Fondo Buitre que compró deuda a bancos de Londres

*****************

 Tomado de https://diariodecuba.com/

Estos son los detalles del juicio contra el Gobierno de Cuba en Londres por la deuda que se le reclama

********

Los testigos de La Habana ​​incluyen a varios exfuncionarios del Banco Nacional de Cuba a los que el régimen acusó y sentenció.

********

Por José Luis Reyes 

Madrid

16 enero 2023

El próximo lunes 23 de enero comenzará en el Tribunal de Comercio de los Tribunales Reales de Justicia de Londres el juicio en contra del régimen de Cuba por una millonaria deuda, lo que podría provocar duras sanciones contra sus negocios e intereses en el mundo.

La inminencia del proceso ha generado que desde la semana pasada el aparato de propaganda de La Habana comenzara a preparar a los cubanos para una sentencia adversa. Por ello, la Superintendencia del Banco Central de Cuba (BCC) hizo pública una escueta declaración donde se deshace de responsabilidad con la deuda que contrajera su antecesor, el Banco Nacional de Cuba (BNC), antes de 1997, cuando tenía funciones de Banco Central.

Ante el interés que ha despertado el tema entre los cubanos y la manipulación de la gravedad del asunto que hace el régimen, DIARIO DE CUBA ofrece los detalles del proceso judicial por empezar.

El juicio oral debe durar unos ocho días, con una lectura previa de las alegaciones, que tendrá lugar entre el miércoles 18 y el jueves 19 de esta misma semana. La demanda, con número CL-2020-000092 del 18 de febrero de 2020 lleva por título "CRF I Limited versus Banco Nacional de Cuba y República de Cuba".

La vista con testigos comenzará el lunes 23 de enero a las 10:00AM (hora de Londres). Dado que al menos cinco de los declarantes citados por la parte demandada viven en Cuba, el proceso incluirá transmisiones de video en vivo y traducción simultánea.

Los testigos de La Habana ​​incluyen a varios exfuncionarios del Banco Nacional de Cuba que el régimen acusó y sentenció en un proceso secreto en 2021, y a los que culpó por presuntamente recibir sobornos para entregar los documentos que permitieron a CRF I hacerse con los bonos de deuda que ahora reclama.

Esa imputación fue rechazada por CRF I, que alegó que el caso de soborno fue fabricado por La Habana para tratar de eludir su responsabilidad en el asunto. La defensa decidió abandonar ese argumento en diciembre último.

Los testigos son María Teresa Compte, exsecretaria del BNC, que fue condenada a cinco años de privación de libertad; Raúl Eugenio Olivera Lozano, acusado por los delitos de cohecho, entre otros, y condenado a 13 años de prisión, y René Lazo Fernández, expresidente del BNC y condenado a un año de cárcel.

Durante una vista oral previa al juicio a la que DIARIO DE CUBA asistió a inicios de diciembre último, los abogados de la parte demandada indicaron que, dado que Olivera Lozano está encerrado en una prisión fuera de La Habana,  debe ser trasladado hasta la sede del Ministerio de Justicia para que haga su declaración de forma remota. 

Se suman a ellos Melissa Pérez Fleitas, Joscelin Río Álvarez, Vladimir Regueiro Ale, Odalys del Nodal y el doctor Juan Mendoza Díaz, testigo experto de la defensa, quien es catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de La Habana y presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Procesal de la oficialista Unión Nacional de Juristas de Cuba.

Los testigos del demandante incluyen a David Charters, Jeetkumar Gordhandas, Don Stevenson y Hosanna Rodríguez Calvo, testigo experto, quien fungiera como agente oficial de propiedad industrial de la  Corporación Habanos SA y CUBATABACO, y exprofesora de Derecho de Propiedad Industrial de la Universidad de la Habana.

CRF I Limited está representado por el bufete Rosenblatt, con sede en Londres, y sus letrados en el proceso serán los abogados Jawdat Khurshid KC y Andrew Pearson.

Por los demandados, el representante es el bufete PCB Byrne LLP, con sede en Londres, y los abogados Alison Macdonald KC, Anton Dudnikov y Mark Belshaw.

Los abogados con el título KC (King's Counsel, o consejero del rey), son eminentes juristas que a menudo son designados en casos complejos que requieren un mayor nivel de experiencia legal. 

De acuerdo con el Consejo Económico Cuba-EEUU, este juicio "es para determinar jurisdicción. Si el demandante gana, habrá argumentos ante el tribunal en cuanto a los méritos. Si el demandante pierde, lo que significa que la cesión de la deuda a CRF I Limited no fue válida, la deuda en sí no se extingue. El demandante y los demandados probablemente apelarán si el veredicto no ayuda a sus respectivas posiciones".

Según expertos, si La Habana pierde el caso y no llega a ningún acuerdo con la parte acreedora, la corte podría darle luz verde para perseguir activos cubanos en cualquier parte del mundo. Ello significa que los tanqueros de GAESA podrían ser embargados y las empresas cubanas con filiales en diversos lugares del mundo, así como sus cuentas bancarias, intervenidas.

El Gobierno cubano ya está en una situación más que delicada después que el Club de París, su principal acreedor de deuda, le otorgara varios periodos de gracia y renegociara el acuerdo entre ambas partes para los pagos de intereses sobre la deuda remanente ajustada y renegociada por Raúl Castro hace casi una década.

La Habana llegó a un acuerdo en 2015 con algunos miembros del Club de París, en el que acordó pagar 2.600 millones de dólares de los 11.100 millones que adeudaba en capital, un interés acumulado sobre la deuda con otros gobiernos.

Tiempo después, el demandante CRF formó el llamado Club de Acreedores de Londres y buscó llegar a un acuerdo similar. Pero tras siete años de intentos, sus peticiones fueron ignoradas o rechazadas por el Gobierno cubano, señaló CRF en un comunicado en 2020.

En la época en que Cuba dejó de hacer pagos de intereses, Fidel Castro se refirió a la deuda como un "cáncer creado por el imperialismo". A fines de 2014, en cambio, Raúl Castro supervisó un acercamiento con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que se consideró como la oportunidad de Cuba para normalizar sus relaciones comerciales y obtener nuevos préstamos.

Sobre la situación, el economista cubano Emilio Morales comentó para DIARIO DE CUBA: "Hace mucho tiempo que CRF I ha tratado de negociar la deuda que Cuba tiene con ellos, pero el Gobierno cubano, como siempre, se esconde para no pagar, usa triquimañas para evadirlos. Es su típica conducta matonesca, que siempre ha practicado y que no va a cambiar".

"De ser aceptada esta demanda, el Gobierno cubano estaría enfrentando un segundo embargo, pues esta empresa podría perseguir los activos que tiene el régimen fuera del país. En las circunstancias de crisis multisistémica que vive la Isla, no negociar esta deuda es como ponerse una pistola en la cabeza", advirtió.

¿Qué salida tiene La Habana para el grave problema al que se enfrenta? "Terminarán vendiendo el país, esa es la única opción que les queda", aseguró Morales.

Etiquetas: banco, BNC, corte, CRF I, CRF I Limited, cuba, deuda, dictadura, Fondo Buitre, funcionarios, gobierno, Justicia, La Habana, Londres, manifestación, Otaola, régimen, ribunales Reales de Justici, Tribunal de Comercio

 
Tomado de https://diariodecuba.com/cuba/1609751632_27751.html

Con el dinero de los cubanos

********

Todos los funcionarios, incluidos los represores de la policía política, son pagados por los bolsillos de los ciudadanos. Solo en 2021, la deuda pública será de 132.524.200.000 pesos.

********

Por Yaxis Cires Dib

Ciudad de Panamá

04 Ene 2021

Todos los funcionarios, incluidos los represores de la policía política y periodistas de la prensa oficialista, que criminalizan a otros ciudadanos, reciben sus salarios del presupuesto del Estado, es decir, de la caja a la que aportan todos los cubanos; parece una obviedad, pero no lo es después de seis décadas de falta de cultura económica y desconocimiento sobre cómo se financia el Estado.

Según el presupuesto general para 2021, los ingresos tributarios serán de 113.910.000.000, el 39% de los ingresos del Estado. Estos son los tributos a pagar por las empresas y los ciudadanos a través de, por ejemplo, el impuesto sobre los ingresos personales, por la propiedad de viviendas, por la propiedad o posesión de vehículos de motor y de tracción animal destinados al transporte terrestre, el impuesto sobre transmisiones de bienes inmuebles y muebles registrables y el impuesto por la utilización de la fuerza de trabajo asalariada, entre otros.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la recaudación tributaria de Cuba en 2018 representó el 42.3% del Producto Interno Bruto, ubicándose por encima del promedio de América Latina y el Caribe (23.1%), de 19.2 puntos porcentuales, y por encima del promedio de los países miembros de la OCDE (34.3%). Es decir, la presión fiscal en Cuba es significativamente alta, por muy disimulada que esté.

La recaudación tributaria junto a otros ingresos van a la caja del Estado y éste los administra, dedicándolos a los diferentes sectores y actividades.

Otro elemento importante es la deuda pública, aquella que el Estado tiene con inversores particulares y con otros países, la contrae para financiarse ante el déficit y el pago de obligaciones vencidas, pero que deberá ser pagada por el conjunto de la ciudadanía, incluso aunque el régimen actual cambiara.

Para ser más claros, la deuda externa que Cuba asume con otros países o con instituciones financieras internacionales, no es del Partido Comunista ni del Gobierno, sino del país, de todos los cubanos. La deuda pública que las actuales generaciones y las futuras asumirán, solamente en 2021, será de 132.524.200.000, alrededor de 12.000 pesos por cada ciudadano, lo que equivale a 5.7 salarios mínimos de cada uno de estos.

Razones no faltan para que estos asuntos fueran objeto de amplia difusión y parte de una formación integral en las escuelas. Ello tiene importantes consecuencias cívicas: el dinero público, aunque sea manejado por el Estado, es de todos los cubanos. La deuda que contrae el Estado es también la deuda de todos. Por ello los ciudadanos deberían tener el derecho y el deber de fiscalizar la actividad de la administración y asegurarse de que el dinero de los contribuyentes esté siendo empleado de manera correcta y no para reprimir o para mantener estructuras parasitarias.

A la vez, existe una obligación del propio Estado, y en especial del Gobierno, de emplear el dinero público de manera transparente y eficiente, respondiendo a las principales necesidades del país, por ejemplo, en los servicios públicos, la salud, la educación, el apoyo a los desamparados.

En ningún caso se justifica la financiación estatal del improductivo aparato de propaganda política nacional e internacional mientras el 76% de los cubanos consultados califica entre regular y muy malo el "abastecimiento de material médico e insumos hospitalarios", y seis de cada diez consideran entre regular y muy malo tanto el "acceso a exámenes médicos complementarios" como el "estado de las instalaciones hospitalarias"; todos ellos según el último Informe sobre los Derechos Sociales.

La actividad de la policía y de los diferentes órganos de seguridad es medular para cualquier país y Cuba no es la excepción. El Estado enfrenta amenazas muy complejas, entre ellas la del crimen organizado trasnacional, y por tanto, debe tener capacidad de anticipación y respuesta. Pero por esta misma razón es que se impone una reflexión sobre la importancia de que los recursos de todos y el tiempo de los funcionarios no sean dedicados a reprimir ni a desacreditar a otros cubanos, ni a quienes viven dentro de Cuba ni a quienes residen en el exterior.

Todo ello se refuerza todavía más bajo el principio de que las funciones estatales deben desarrollarse con estricto respeto a los derechos humanos.

El abuso físico o moral ejecutado por un funcionario público, por iniciativa propia o por una supuesta obediencia debida, es una lacra social que hay que erradicar. La zafiedad actual es consecuencia de una forma de entender el poder basada en el sometimiento y no en el servicio. En la medida en que los ciudadanos sean más conscientes de que deberán apretarse el cinturón, entre otras cosas, para mantener a estos malos funcionarios, estarán menos dispuestos a tolerar los abusos.

Etiquetas: cuba, cubano, Estado, funcionarios, pueblo cubano, represión, represores, salarios, Yaxys