BARACUTEY CUBANO

*********

Odiarles con convicciones firmes, con conocimiento de causa y ante todo con verdaderas motivaciones ideológicas, lo que nos exime de una vez y por todas de ser mercenarios.

*********

Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.-

4 de abril, 2024

Santa Cruz de Tenerife. España.- Las sabias palabras atribuidas al Buda sobre la idea de que el odio jamás cesará con el odio, sino con el amor, sin duda, encierran un profundo significado. Es cierto que un sentimiento maligno no podrá ser neutralizado con otro semejante, sino con su opuesto y si seguimos en la línea del Budismo, hemos de recordar que toda acción es capaz de generar una reacción, algo que es aplicable no solo en la filosofía y la religión; sino a la ciencia y a cualquier aspecto de nuestra vida práctica; pero que los seguidores del Príncipe Siddhartha limitaron un tanto a sus doctrina y forma de vida y resumieron de modo magistral como Karma, la gran ley del equilibrio. 

Estos postulados desde el punto de vista teórico son prefectos, pero en el orden práctico, al menos en nuestros duros tiempos, resultan demasiado utópicos. ¿Es posible permanecer inmutables ante las desmedidas acciones que los grupos extremistas terroristas llevan a cabo sobre seres indefensos? ¿Acaso podemos ser indiferentes ante los constantes ataques a la democracia, el desprecio hacia la oposición y los intentos de reducirnos a la nada por parte de los grupos criminales socialistas que nos penetran por doquier?Al carajo con que el odio cesa con el amor. 

En los últimos años soy capaz de odiar, de odiar profundamente, algo que jamás pensé que podía tener lugar en alguien que se considera religioso por convicción, por fe y por razón; pero también es de religiosos tratar de decir la verdad, y la verdad es esta: odio hacia aquellos que se proclaman socialistas, comunistas, progresistas o de izquierda. Se sabe que ellos también nos odian hasta la muerte, nos desprecian, quisieran vernos desaparecer de la faz de la tierra y como muy bien expresan los budistas: toda acción genera una reacción. Son sus malévolos pensamientos y criminales acciones las que despiertan en aquellos que no somos como ellos este tipo de sentimiento llamado odio. 

Recientemente el diario oficialista cubano, Granma, publicó un nauseabundo artículo de Miguel Cruz Suárez. Dicho personaje fue capaz de decir lo siguiente:

"En materia política y con respecto a Cuba, los odiadores modernos son de dos tipos: los del odio mercenario y los que odian sin motivo aparente. Aquellos que reciben sus monedas a cambio del rencor visceral que derraman contra el país en el que nacieron, tienen al menos esa bochornosa justificación monetaria, pero, ¿y los otros, los que no están en la nómina?"

Lo primero que hay que refutarle a este "progre" es el mal uso del término mercenario. Le recuerdo al señor Cruz que desde los antiguos tiempos de las guerras griegas y romanas se utilizaba el término para referirse a aquellos guerreros que combatían por determinada remuneración en un ejército extranjero. “El asesinato de las ideas de Platón”, del escritor e investigador Marcos Chicot, una excelente novela, leída y consultada hace un par de años, hace un frecuente y adecuado uso del término al contarnos sobre las invasiones y guerras de los antiguos griegos. 

De acuerdo con el Diccionario de la Lengua Española el término mercenario es aplicable a un soldado o una tropa que "por estipendio sirve en la guerra a un poder extranjero". De manera que en ausencia de guerra el término se reduce prácticamente a la nada; independientemente de ser utilizado, no solo por los socialistas del régimen cubano, de manera incorrecta para referirse de modo despectivo a aquellos que se oponen a sus aberradas y caducas ideas. 

Lo segundo que hay que precisar con el autor de dicho escrito es que en las dictaduras, de manera particular en la de Cuba, se tiene el concepto de que aquellos que nos pronunciamos o actuamos en contra de los opresores del régimen recibimos una remuneración. Esta idea es completamente falsa en la mayoría de las ocasiones. Es cierto que hay instituciones, asociaciones, medios de comunicación, etc. que reciben, a modo de mantención para el trabajo, cierta paga mínima; pero al propio tiempo, hay muchas organizaciones y plataformas muy serias que trabajan de manera altruista por la libertad de la nación cubana y por el restablecimiento de los derechos elementales de los cubanos.

Respecto al "rencor visceral" contra el país en el que nacimos hay que corregir al señor Cruz, toda vez que no se trata de un rencor contra el país en el que nacimos; sino un rencor total, con sentimientos de odio y grandes deseos de venganza radical contra los opresores del régimen comunista de la isla, esta es la realidad. La célebre frase "prohibido olvidar" es aplicable en este sentido al contexto de la realidad cubana desde hace más de seis décadas.

¿Cómo olvidar a los responsables y ejecutores de los miles de hombres asesinados por el régimen castrista durante los terribles años iniciales del llamado proceso revolucionario de Cuba? ¿Cómo no odiar a aquellos que expropiaron de sus negocios y de sus hogares para imponer la absurda idea marxista de la nacionalización? ¿Merecen perdón aquellos que se encargaron de marginar a todo aquel que no simpatizara con sus doctrinas comunistas, que prohibieron la publicación de textos de destacadas y talentosas figuras del arte, la historia, la filosofía y la pedagogía cubana, o que obligaron a millones de seres a subordinarse a sus reglas y normas? Por esto, y por muchas más cosas que harían interminable este escrito es que actualmente existimos "odiadores modernos" como dice Cruz Suárez. 

Pero el comunista que publica en el Granma no se conforma con la idea de los "odiadores" que supuestamente somos financiados por el eternamente presente enemigo fantasmal; sino que es capaz de cuestionarse acerca de otros que odian, o que odiamos y que no estamos en la nómina de los pagados - pertenezco a este grupo porque no he recibido jamás un pago por los cientos de escritos analíticos que tengo publicados en varios medios de Estados Unidos, Suecia, Argentina y Cuba-. "¿Y los otros, los que no están en la nómina?".

Los que no estamos en la nómina odiamos por el placer de contribuir mediante nuestro odio a la destrucción de cualquier régimen totalitarista. Cada uno de los que odiamos lo hacemos a nuestra forma y de la manera en que podamos hacerlo. Unos han escogido el humor, la sátira, el cuento costumbrista y a la vez metafórico e irónico, otros los llamados chismes de la vida personal de los políticos, otros hemos escogido el análisis político con fundamento teórico de cada idea que defendemos, otros la música, la pintura y la escultura, otros la edición y publicación ejemplar de lo que escribimos, otros la oración, la meditación y el ayuno. 

Justo ahora, es conveniente retomar la conceptualización del término mercenario; pero ahora no con la acertada definición del Diccionario de la Lengua Española; sino con el concepto del Diccionario panhispánico del español jurídico, texto que define el término así: "soldado que lucha a cambio de dinero o de un favor y sin motivaciones ideológicas". Esta última parte nos exime de la posibilidad de ser mercenarios, suponiendo que nuestra labor fuera recompensada con un estímulo material determinado, toda vez que en el caso nuestro tenemos motivaciones ideológicas, es precisamente lo que más tenemos. 

Nos mueve constantemente el hecho de tratar de desplazar las aberrantes y criminales ideologías de la izquierda radical y extremista por ideologías sustentadas en la plenitud de los derechos del hombre a pensar y actuar libremente. 

Luego el "analista" del diario Granma se atreve a cuestionarse lo siguiente:

“¿Crecieron en un país que los maltrató, los insultó, los torturó o les negó el derecho a ser personas dignas? ¿Por qué nació su desprecio terrible y su odio incurable hacia un Estado que no les negó jamás el derecho a ser profesionales, o a tener hijos vivos en un mundo de tantos niños muertos?”

Esto es el colmo de los efectos del adoctrinamiento, del estatismo mental inducido y del daño antropológico más severo. Bajo la dominación castrista todos los que teníamos una ideología diferente a la impuesta por parte del régimen fuimos maltratados, indeseados, marginados y llevados al ostracismo. Si se nos negó, y se les sigue negando a los que permanecen en la isla, el derecho a ser personas dignas, toda vez que un hombre que tiene que ocultar lo que piensa y lo que siente debe considerarse un ser indigno, independientemente de que no es posible llevar una vida digna en un país sin alimentos, medicinas, transporte, ropa, calzado, etc. 

El Estado si niega el derecho a ser profesionales a los que no siguen la línea del comunismo trazada desde hace más de sesenta años por el dictador Fidel Castro. Recordemos que para ingresar a las universidades a cursar estudios superiores tenías que pasar por las interminables reuniones dirigidas por la Unión de Jóvenes Comunistas, UJC, de las que tenías que salir con un "satisfactorio" que te otorgaban después de los llamados procesos de críticas y autocríticas. De ahí surgieron las categorías de: ser combativo, poco poder de autocritica, debilidad de carácter, incumplidor, entre otras tantas cuestiones incomprensibles para los que no tuvieron que sufrir los devastadores efectos de un régimen comunista.

¿De qué derechos hablamos entonces señor Cruz Suárez y sus seguidores marxistas del diario Granma? ¿Podemos hacer otra cosa que no sea odiarles hasta la muerte? 

Odiarles con convicciones firmes, con conocimiento de causa y ante todo con verdaderas motivaciones ideológicas, lo que nos exime de una vez y por todas de ser mercenarios.

Etiquetas: Alberto Roteta, comunista, cuba, diario, granma, ideología, ideológico, mercenario, mercenariosmo, Miguel Cruz Suárez, odiadores, oficialista, órgano oficial, Partido Comunista

Las cartas al “Granma”, los globos y el sueño del paredón

********

¿Estará el régimen sondeando el terreno para poner fin a la moratoria no formalmente declarada sobre la pena de muerte y aplicarla lo mismo a asesinos que a opositores que estime pongan en riesgo “la seguridad nacional”?

********

13 de junio, 2023

LA HABANA, Cuba. — Las Cartas a la dirección de Granma, que aparecen los viernes —hasta hace poco ocupaban dos páginas— en el órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), siempre me recuerdan una vieja canción de Doris Day: la de aquella quinceañera que, para aparentar romances inexistentes, se escribía cartas a sí misma.

Es demasiada la mansa coincidencia de los remitentes con la visión oficialista. Aun cuando se quejan y reclaman —por la espera de meses por una resolución para la entrega de tierras ociosas, por el pago incompleto y demorado de una jubilación, por los desbordamientos de aguas albañales— o cuando hacen críticas. En definitiva, nunca son tan fuertes las críticas. Más bien, de tanto que insisten en su “fidelidad y confianza en la revolución” resultan patéticas.

Pero aún más sorprendentes por su amor incondicional a las cadenas y a los amos, son los comentarios que dejan algunos zoquetes en Cubadebate y los blogs oficialistas. Uno se pregunta si estas personas, más que leales, sumisas, que raras veces firman sus cartas con su nombre completo —generalmente solo ponen el  apellido precedido por la letra inicial del nombre, o simplemente un diminutivo— existen, son reales, de carne y hueso, y pasan tanta hambre y vicisitudes como nosotros, porque sus opiniones, tan complacientes con el régimen, tan conformes con todo lo que disponen los mandamases, nada tienen que ver con las que se escuchan, a diario y a toda hora, por cualquier parte.

¿De qué laboratorio saldrán estos tracatranes masoquistas? ¿Qué materiales se habrá empleado para hacerlos? ¿Los habrán criado —ay, Juan Formell— con la compota de palo?

Cuando veo como encaminan sus tiros de salva a crear estados de opinión en pos de los intereses gubernamentales, se me antoja que la mayoría de los remitentes de las cartas y mensajes al Granma y a Cubadebate escriben por encargo, fungen de globos cautivos (¡nunca mejor empleado el término!) que exploran el ambiente y prueban fuerza para ver hasta dónde la población está dispuesta a aguantar el próximo apretón o si hay que soltar un poco de lastre para lograr que reflote y se eleve siquiera un poco el globo verde olivo, que va ponchado pero no acaba de desinflarse de una vez.

Resulta preocupante que en los últimos meses muchos de los autores de las cartas al periódico Granma y los comentarios en Cubadebate empiezan a abogar con vehemencia por la pena de muerte para frenar los asesinatos atroces que cada vez ocurren con más frecuencia en el país. En las cartas, en vez de ir a la raíz y cuestionarse las causas de esta ola de robos, asaltos y asesinatos, como cromañones, claman, en pleno siglo XXI, a contracorriente del mundo, por la vuelta  del paredón, los pelotones de fusilamiento y los tiros de gracia.

¿Estará el régimen sondeando el terreno para poner fin a la moratoria no formalmente declarada sobre la pena de muerte y aplicarla lo mismo a asesinos que a opositores que estime pongan en riesgo “la seguridad nacional”? No sería una sorpresa: como “la cosa” se ha puesto tan fea y amenaza con ponerse peor.

**********

Tomado de https://www.cubanet.org/

“Amarrado y con 15 puñaladas”: asesinan a cubano dentro de su vivienda en La Habana

********

La víctima, conocida popularmente como “Papo Maraña”, era una persona “muy conocida y apreciada” en la localidad de Santiago de las Vegas

********

El asesinado “Papo Maraña”

CUBANET

13de junio, 2023

MIAMI, Estados Unidos. — Un cubano residente en el municipio habanero de Santiago de las Vegas fue asesinado a puñaladas por delincuentes que ingresaron a su vivienda a robar, según reportes aparecidos en redes sociales y medios independientes.

El crimen fue confirmado por el portal CiberCuba. Una fuente bajo condición de anonimato dijo a ese diario digital que la víctima fue amarrada y ultimada dentro de su domicilio. “Se sabe que amaneció amarrado y con 15 puñaladas en su casa”.

El suceso ha sido divulgado en diferentes cuentas y grupos en Facebook. Decenas de usuarios identificaron a la víctima como Luisito, quien era popularmente conocido como “Papo Maraña”. La mayoría de los usuarios señalaron que la víctima era una persona muy conocida y apreciada en la localidad de Santiago de las Vegas.

“Muy triste noticia para el pueblo de Santiago de las Vegas la muerte de Luisito. Pronto aparecerán los culpables y se hará  justicia. Nadie merece morir así”, señaló Miry González Menéndez.

Según Belkis De La Osa Ruy, residente en Boyeros, el fallecido era “un buen amigo” y una persona “muy querida en el pueblo”.

“Esperamos que este crimen no quede impune y que se  pida la pena máxima. Hay que poner leyes más severas, porque hay que parar ya esta ola de crímenes”, agregó la internauta.

El asesinato de “Papo Maraña” es el enésimo episodio que confirma la ola de violencia que atraviesa Cuba. Casi a diario se reportan en la Isla crímenes de esta naturaleza, así como robos y asaltos a mano armada. Se trata de sucesos que, en la inmensa mayoría de los casos, no reciben cobertura por parte de la prensa estatal.

En ese escenario, no son pocos los cubanos que piden a las autoridades mano dura con los delincuentes, en algunos casos exigiendo que se les castigue con la pena de muerte.

Noticia en desarrollo…

Etiquetas: alevosía, asesinato, cartas, ensañamiento, globos, granma, Luis Cino, moratoria, nacional, papo maraña, pena de muerte, puñaladas, robo, seguridad, sondeos

 Tomado de https://diariodecuba.com/

'Sabotaje no, truco del Gobierno'

*******

Hablan a DIARIO DE CUBA los vecinos de la tienda estatal que, según la prensa oficial, recibió un ataque de cóctel molotov en La Habana.

*******

Por Jorge Enrique Rodríguez

La Habana

17 agosto, 2022 

Bajo el titular "Detienen en menos de una hora a los autores de un sabotaje en La Habana" , el diario oficial Granma reseñó uno de los hechos más curiosos y polémicos ocurridos en la capital cubana: un presunto sabotaje , con cóctel molotov, contra una tienda estatal ubicada en la intersección de las calles Tejar y Porvenir, consejo popular Lawton, municipio Diez de Octubre.

"Que lanzaron un cóctel molotov contra la tiendecita de la esquina es verdad; que a los supuestos terroristas los agarraron a unas cuadras de aquí es verdad; que la actuación de la población fue importante para la captura de los autores es incierto", declara Guillermo, vecino cercano a la tienda donde ocurrió el supuesto sabotaje.

Al igual que Guillermo, todos los vecinos consultados, y que también pidieron no ser identificados en sus declaraciones, coincidieron en la sospecha de un autosabotaje ejecutado por la policía política.

(Captura de pantalla tomada del video que aparece en https://www.trabajadores.cu/20220812/denuncian-acto-vandalico-contra-tienda-en-la-habana-fotos-y-video/ )

"Sabotaje no, truco del Gobierno sí. En barrios como estos la simple discusión entre una mujer y su marido provoca la curiosidad, la preguntadera, el chisme, la algarabía, la grabación con el celular para subir el brete a Facebook. Ahora imagina lo que hubiese provocado un sabotaje con cóctel molotov: el evento del siglo en todo Diez de Octubre y con boleto directo a sede del 26 de julio. Ni yo, ni ningún vecino de por aquí creemos que sea un sabotaje organizado desde Miami como dijeron. Fueron ellos mismos (el Gobierno) y no es primera vez que recurren a este tipo de acciones turbias", añade Guillermo.

Ni en la nota de Granma, ni en ninguna otra publicación estatal, se especifica el horario en el cuál ocurrieron los hechos, y la única referencia al respecto es la imprecisa afirmación de "esa misma noche". Tampoco revelan los datos de los presuntos terroristas, ni identifican el "vehículo ligero" que utilizaron. En otra parte de la nota, su autor, Ronald Suárez Rivas, asegura que la "tranquilidad que distingue nuestras calles constituye una de las grandes conquistas de la Revolución".

"¿Tranquilidad que distinguen nuestras calles? Supongo que se refieran a las calles de barrios como Siboney, Kholy, Flores, o Cubanacán, donde viven los jerarcas del Gobierno, muy lejos de los barracones y los cañaverales", objeta Elena, estudiante universitaria y también vecina de los alrededores.   

"Que le digan eso a las familias de víctimas, graves y fatales, de asaltos con violencia, de feminicidios, de agresiones sexuales, de las broncas que son resultado de los altísimos índices de consumo de alcohol en este país. Las noticias de la prensa estatal cada día dicen menos, o peor, no dicen nada. A los coleros y a los opositores los ponen con rostro y lujos de detalles en la televisión. Sin embargo, no han dado ningún detalle, más allá de sus nombres y un par de nimiedades, sobre esos que presentan como autores del sabotaje", agrega Elena.

"Que nadie les crea ya ni una sola coma es resultado de tantas décadas de ocultación de información, de secretismo, de intimidación a través de propaganda sobre la amenaza fantasma imperial que jamás llegó. La única y absoluta verdad es que, un cóctel molotov impactó contra la puerta de la tienda. Todo lo demás va desde lo impreciso, lo incierto, y por supuesto, las especulaciones de los residentes de este barrio", concluye.

Las últimas cuotas de credibilidad política y de capital ideológico, el régimen cubano se las jugó, y las perdió, el domingo 11 de julio de 2021. El escepticismo de los residentes cercanos a las intersecciones de Tejar y Porvenir es extensivo a la generalidad de la sociedad civil de la Isla, por mucho que el régimen quiera controlar, con torpeza y pirotecnias escandalosas, las narrativas de cada suceso.

Para Dolores, otra vecina de los alrededores y que según ella es "revolucionaria y eterna fidelista", hay "muchos espacios vacíos" en lo que ha contado el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.

"Seré todo lo revolucionaria que se quiera, pero todo es sumamente raro. Por menos que eso vienen las cámaras del Noticiero y nos preguntan cómo fue todo: quién dio el primer ataja, quién indicó el 'por aquí cogieron'. Nadie grabó, nadie gritó, en fin: o que nada de esto ocurrió, o fue un plan bien montado para cazar bobos", afirma Dolores.

"Y, por último", añade, "¿a quién se le ocurre utilizar un carro pintado de blanco para cometer una fechoría?"

************

Nota  del Bloguista de Baracutey Cubano

Tomado de http://www.nytimes.com/

  
Leader of Exile Group Tells of Spying for Cuba

By LARRY ROHTER,
Published: November 11, 1992

MIAMI, Nov. 10— The commander of one of the most militant Cuban exile organizations stunned the anti-Castro movement this week by announcing that he had worked as a spy for Cuba since 1979.

But equally surprising, the man, Francisco Avila Azcuy, also says he has been providing the American Government with information on the Cuba's spy network in the United States and on the activities of various anti-Castro exile groups.

Mr. Avila, who is chief of operations for Alpha 66, a paramilitary group that has organized attacks against Cuba from American shores and that advocates the overthrow of the country's Communist regime, discussed his role as a double agent with a Spanish-language television station in Miami in interviews that are being broadcast this week.

In the interviews, Mr. Avila said that among other things he had organized Alpha 66 attacks on Cuba at the behest of the Cuban Government with money supplied by Cuban intelligence agents and that he was asked to monitor the activities of prominent Cuban exiles in Miami.He said he had decided to make his role public rather than wait for it to become known if the Castro Government fell. Embarrassment to Castro

Mr. Avila's account, if true, of how Havana created its own enemies to justify its repressive policies is a major embarrassment for the Castro Government. It also tarnishes the image of exile commando groups that portray themselves as the Castro Government's most-feared enemies but who may have been sustained by it.

United States Government agencies have so far refused to confirm or deny the details of Mr. Avila's tale of espionage and betrayal. But the State Department today told a Cuban diplomat who was videotaped by the station while discussing spy missions with Mr. Avila in a Queens restaurant last month that he must leave the country within 48 hours. The tapes are to be broadcast as part of the television station's series.

The Cuban official, Carlos Manuel Collazo Usallan, is assigned to the Cuban Mission to the United Nations in Manhattan, with the nominal rank of third secretary. Richard Boucher, a State Department spokesman, said today that Mr. Collazo was being expelled because of "activities inappropriate to his responsibilities at the United Nations," a phrase typically used to describe espionage.

In six hours of interviews with reporters from WSCV-TV, the Miami affiliate of the Telemundo television network, Mr. Avila said the Cuban Government had given him money to help finance the activities of Alpha 66, including thousands of dollars to buy a boat that was used in attacks on Cuba. Reports Lead to Trial

As early as January 1981, Mr. Avila said in an interview to be broadcast later this week, he helped organize an Alpha 66 raid on Cuba, with the knowledge and support of Cuban agents. But he said he also informed American officials of the planned attack, and they moved against organizers of the raid before it could be undertaken.

As a result, seven people were convicted of violating provisions of the Neutrality Act that prohibit the organization of attacks on foreign governments from American soil. "Better 18 months in an American prison than to be shot or jailed in Cuba," Mr. Avila said in justifying his reporting the plan.

More recently, Mr. Avila said, Cuban intelligence agents operating under diplomatic cover had asked him to gather information on the personal lives and habits of 40 prominent anti-Castro figures in the United States. He said he had also been asked to gather intelligence on a site in the Florida Keys used by the United States Government to broadcast anti-Castro news and entertainment programs by television to Cuba, perhaps for an attack on the source of the broadcasts.

The broadcast on Monday night of the first report based on interviews with Mr. Avila had immediate repercussions among Cuban exile groups here. His confession that he was a Cuban spy was the main topic on Spanish-language radio stations here, with reporters and panelists arguing that the 40 names were part of an assassination list and wondering how many other spies could still be operating inside exile groups.

Mr. Avila told the television reporters that he came to the United States from Cuba as a teen-ager in the early 1960's, and soon afterwards joined Alpha 66. In 1967, he was sent to Cuba on an infiltration and sabotage mission, but was captured, tried and sentenced to 25 years in prison.

While serving his sentence, Mr. Avila said, he was approached by the D.G.I., the Cuban intelligence agency, and asked to become a spy. He said he readily agreed, to gain his release. "Getting inside them was one way to continue the struggle against them," he said.

Mr. Avila asserts that not long after his return here, he contacted what he described as an "American counterintelligence agency" and was almost immediately put to work as a double agent. The programs' producers said Mr. Avila led them to believe that he was speaking of the Federal Bureau of Investigation, whose responsibilities include monitoring foreign spy activities in the United States. A spokesman for the agency, Bill Carter, declined to comment on Mr. Avila's story.

Photo: Francisco Avila Azcuy being interviewed on a Spanish-language television station in Miami. (WSCV-TV).

Etiquetas: autoagresión, captura, cóctel, cuba, diario, dictadura, gobierno, granma, La Habana, Lawton, molotov, municipio Diez de Octubre, oficialista, prensa, reparto, residentes, sabotaje, tienda estatal, truco, vecinos

Nota:

Pepe Forte rectificó: La URSS fue fundada en 1922... quiero hacer la aclaración porque dije, en el fragor de las palabras, por un lapsus, dije 1992.

*******

Pepe Forte

23 abril, 2021

La revista Sputnik | La Evolución de la Revista Sputnik; de sumisa a subversiva.

La historia de la revista soviética que imitaba a la SELECCIONES del Reader's Digest.  Eco y vitrina de la vida típicamente soviética, editorialmente sometida para reflejar el paraíso kremliniano, tras la asunción de Gorbachev y el establecimiento de la Perestroika y la glásnost, la SPUTNIK comenzó primero tímida y veladamente a criticar el universo bolchevique, hasta terminar atacándolo y revelándolo sin piedad, y por eso los jerarcas Honecker y Castro en la Alemania Oriental y Cuba, respectivamente, terminaron prohibiendo su distribución. La historia y anatomía de la revista, y un repaso histórico de su marco de vida.

#Sputnik #revistasputnik #ElAticoDePepe

La Evolución de la Revista SPUTNIK | La Revista Sputnik

Etiquetas: censura, clausura, cuba, editorial, Fidel Castrom castro, Glasnot, Gorbachev, granma, historia, perestroika, reconstrucción, Revista Sputnik, Stalin, subversiva, sumisa, transparencia, Unión Soviética, URSS

LA HABANA, Cuba. – Que Donald Trump vive en Cuba no es mentira. De repetirse tanto su nombre y mencionarse lo que hace a cada momento, parece que reside al doblar de la cuadra de cualquier cubano, que pasa por delante de nosotros y nos saluda, que lo vemos jugando golf en sus ratos de ocio, o cuando se pone o deja de ponerse el nasobuco y muchas cosas más que los periodiquitos de propaganda gubernamental castrista le dedican cada día a Donald.

Etiquetas: Castro, cuba, desinformación, fidel castro, granma, Raúl Castro, Tania Díaz Castro, Trump

*Katia Monteagudo es una periodista cubana que ha escrito para varios medios entre ellos Yahoo Noticias y la revista El Estornudo. Mayli Estevez es también una periodista cubana que colabora con Tremenda Nota y Play Off Magazine.
************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

la dictadura castro comunista  de Cuba puede comprar alimentos y medicinas en EE.UU. si  los compra al contado pues tiene fama bien  ganada de ¨malapaga¨.  Tal es así,  que en una audiencia del Comité de Finanzas del Senado norteamericano  se reveló  la gran dependencia  que tiene  EE.UU.  de China respecto a los medicamentos y los equipos médicos que, respectivamente,  se  consumen y usan en EE,UU. pues, POR EJEMPLO:   el 80-90 % de los antibióticos,  el 95 % de ibuprofeno, el 70 % de acetaminofeno, el 80 % de los ingredientes farmacéuticos activos en medicina para la presión arterial, cáncer, Alzheimer y otras condiciones médicas que consume los EE. UU., tienen por  procedencia  la  China comunista. LUEGO:  ¿ POR QUÉ LA TIRANÍA CASTRISTA DE CUBA  NO COMPRA ESOS MEDICAMENTOS Y EQUIPOS EN LA CHINA COMUNISTA ? PORQUE  LOS CHINOS DE CHINA CONTINENTAL SABEN QUE LA TIRANÍA CASTRISTA ES MUY ¨MALAPAGA¨.

Desde años  antes del supuesto deshielo  entre EE.UU. y la tiranía Castrista comenzado oficialmente el 17 de diciembre de 2014 ya  el comercio superaba ampliamente el comercio entre esas partes después del deshielo. La terrible situación económica de la colonia Castrista que es Venezuela  y la estrategia de la tiranía de  no comprar alimentos  a EE.UU. para presionar a que  se levantara el Embargo  y  con ello  los círculos financieros norteamericanos  le abrieran líneas de crédito a la tiranía Castrista para con ese dinero le comprara a compañías norteamericanas. Los acreedores de los círculos financieros siempre van a cobrar pues por las leyes de EE.UU. el gobierno (es decir el pueblo trabajador norteamericano mediante  los impuestos) les indemnizaría la pérdida sufrida por la tiranía no pagarle el crédito otorgado,  mientras que las compañías norteamericanas  estarían contentas de haber vendido. ¿ Quién se perjudicaría?: El pueblo norteamericano ya que no vería revertido hacia él  lo pagado en los taxes o impuestos ...

En  años  relativamente recientes Cuba  importó aproximadamente el 80% de los alimentos que consume y en el año 2005 EE.UU.  fue el mayor proveedor de alimentos. La dictadura totalitaria de los Castro  no publica las  cifras de importaciones de alimentos desde EE.UU.: para seguir culpando al embargo norteamericano de todas las  desgracias de Cuba...

 ¿A los siguientes datos de comercio entre Cuba y EE.UU. se le puede llamar Bloqueo ?

Dónde está el BLOQUEO?

El comercio entre EE.UU. y Cuba de manera más detallada y desde el año 1992 pueden  consultarlo en:

United States CENSUS Bureau

Foreign Trade

Trade in Goods with Cuba from 1992 to February 2020.

NOTE: All figures are in millions of U.S. dollars on a nominal basis, not seasonally adjusted unless otherwise specified. Details may not equal totals due to rounding. Table reflects only those months for which there was trade.

Etiquetas: Alí Baba, alimentos, barco, bloqueo, China, corona virus, coronavirus, COVID-19, cuba, donación, Embargo, granma, Jack Ma, medicinas

Etiquetas: castrismo, censura, cuba, dictadura, granma, hip hop, ojalá, ojalá pase, orishas, Silvio Rodríguez, terrorismo, terrorismo musical