viernes, junio 19, 2026

La dictadura que oprime a Cuba anuncia 176 reformas económicas y financieras limitadas para mantener el control político ante la crisis que presenta el país


Mario J. Pentón
19 de junio, 2026

Excelente Análisis sobre  las claves de la privatización anunciada de Cuba, los invitados  son los relevantes  analistas  Juan Antonio Blanco y  Emilio Morales 


NTN24
20 de junio, 2026
"El agua les llegó al cuello": análisis de anuncios del régimen de Cuba en medio de presión de EEUU



 ************

RÉGIMEN CUBANO ANUNCIA 176 MEDIDAS ECONÓMICAS PARA SOBREVIVIR A LA CRISIS SIN CEDER CONTROL POLÍTICO

********

El régimen apuesta nuevamente por reformas económicas limitadas destinadas a generar oxígeno financiero y contener el deterioro social, mientras preserva sin cambios la estructura de poder que gobierna Cuba desde hace más de seis décadas.

*******

Por ADNCUBA

Junio 19, 2026 

El régimen cubano presentó este jueves un amplio paquete de 176 medidas económicas y sociales con las que pretende reactivar una economía en caída libre, marcada por la escasez crónica, la inflación, los apagones y el éxodo masivo de ciudadanos. Sin embargo, pese al alcance de algunas de las propuestas, el plan no contempla cambios políticos ni una redistribución del poder dentro del sistema instaurado por el Partido Comunista de Cuba (PCC).

Durante una sesión de la Asamblea Nacional, el primer ministro Manuel Marrero defendió las transformaciones como una actualización del 'modelo económico socialista', insistiendo en que todas las medidas han sido concebidas para preservar el sistema político vigente.

"Hacer lo necesario para conservar lo esencial" fue la fórmula utilizada por el alto funcionario para resumir una estrategia que busca introducir mayores mecanismos de mercado sin alterar el monopolio político del PCC.

Las reformas incluyen una ampliación significativa del espacio para la supuesta iniciativa privada. El régimen propone agilizar la aprobación de micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), permitir que una persona pueda ser propietaria de varias empresas, eliminar el límite actual de 100 trabajadores y autorizar por primera vez la creación de mipymes agrícolas.

Asimismo, se prevé reducir las actividades económicas prohibidas para el sector privado, reconocer nuevas formas societarias y permitir la participación mediante acciones. También se contempla otorgar determinados derechos de usufructo y superficie, a actores económicos no estatales.

En el ámbito empresarial, el paquete promete una mayor autonomía para las empresas estatales, más flexibilidad para fijar precios y modificaciones en los sistemas de remuneración. Además, se facilitaría la apertura de cuentas bancarias en el exterior y se permitiría a las empresas desarrollar actividades complementarias a su objeto social principal.

La Habana también apuesta por atraer inversión extranjera hacia sectores considerados estratégicos. Entre las novedades figura la posibilidad de que capital extranjero participe en centros de datos de ETECSA, redes móviles y otras infraestructuras digitales, con excepción de aquellas vinculadas a la seguridad nacional.

Otra de las medidas más sensibles es la eliminación progresiva de la libreta de racionamiento universal. Según explicó Marrero, la canasta básica subsidiada quedará reservada para jubilados y personas consideradas vulnerables, en un intento de sustituir los subsidios generalizados por ayudas focalizadas. Para ello se prevé la creación de un Fondo de Protección Social destinado a financiar programas de asistencia.

En materia energética, el Ejecutivo propone abrir espacios a la inversión privada y extranjera en la comercialización de combustibles y ampliar la red de servicentros, mientras intenta incentivar el uso de fuentes renovables mediante beneficios fiscales.

Reformas no representan apertura política

Pese a la amplitud del paquete, el propio discurso oficial dejó claro que las reformas no representan una apertura política ni un abandono del modelo de partido único. Marrero insistió en que la planificación socialista seguirá siendo el eje rector de la economía y subrayó que la incorporación de mecanismos de mercado no constituye una "claudicación", sino una herramienta para preservar el proyecto político.

El primer ministro también reveló que las propuestas fueron elaboradas siguiendo orientaciones del gobernante Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro, principal figura de poder dentro del régimen durante las últimas décadas.

Analistas independientes han señalado durante años que muchas de las medidas ahora anunciadas recuerdan reformas parciales que las autoridades han prometido anteriormente, pero cuya implementación ha sido limitada por la propia resistencia del aparato burocrático y político a perder control sobre la actividad económica.

Un reporte reciente de ADN Cuba recoge las consideraciones expertos y analistas sobre estas supuestas reformas que quedarán en el aire mientras cuna dictadura continúa rigiendo los destinos del país.

En declaraciones previas del economista Carlos Martínez, "esto parece una apertura tardía, incompleta y condicionada. No creo que haya mucho que puedan hacer para mejorar significativamente la vida del cubano mientras mantengan intacto el monopolio político y económico que produjo la crisis".

Las nuevas disposiciones llegan además en medio de la peor crisis económica que ha enfrentado la Isla desde la desaparición de la Unión Soviética. La producción nacional permanece deprimida, los apagones se han convertido en una constante, la inflación ha erosionado el poder adquisitivo de la población y cientos de miles de cubanos han abandonado el país en los últimos años.

En ese contexto, las medidas parecen responder más a la necesidad urgente de evitar el colapso económico que a una voluntad de liberalización. Aunque amplían el margen de acción para el sector privado y reconocen un papel mayor para el mercado y la inversión extranjera, mantienen intacto el control político del Partido Comunista y no incluyen avances en materia de pluralismo, libertades civiles o participación ciudadana.

De esta manera, el régimen apuesta nuevamente por reformas económicas limitadas destinadas a generar oxígeno financiero y contener el deterioro social, mientras preserva sin cambios la estructura de poder que gobierna Cuba desde hace más de seis décadas.

El escepticismo sobre el alcance de las nuevas medidas se sustenta en la experiencia reciente. Desde la llegada de Raúl Castro al poder, el régimen ha anunciado múltiples procesos de "actualización" económica que prometían dinamizar la producción, atraer inversiones y mejorar el nivel de vida de los cubanos. Sin embargo, la ausencia de reformas políticas y de garantías para la propiedad privada, sumada a la permanente capacidad del Estado para intervenir o revertir cualquier apertura, terminó frenando gran parte de esos esfuerzos. Para numerosos analistas, el principal obstáculo al desarrollo económico de Cuba no es únicamente la falta de nuevas medidas de mercado, sino la permanencia de un sistema político altamente centralizado que concentra las decisiones fundamentales en una élite gobernante y limita la autonomía real de los actores económicos.

**********

Mario J. Pentón

18 de junio, 2026

¿Vietnamización de Cuba? Revelamos lo que esconde el discurso de Díaz-Canel


ErnestoMiami

20 de junio, 2026

¿Puede Cuba Arreglarse con Este Plan Económico?



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 28, 2024

Orlando Freire Santana desde Cuba: Muchos cuadros intermedios han optado por no comprometerse demasiado con un régimen al que consideran sin remedio.

 Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Por qué no avanzan las proyecciones gubernamentales para “reimpulsar la economía”?

********

Muchos cuadros intermedios han optado por no comprometerse demasiado con un régimen al que consideran sin remedio.

********

Por Orlando Freire Santana

27 de abril,2024

LA HABANA, Cuba. – Evidentemente hay insatisfacción en la cúpula castrista del poder debido a que no avanzan con la velocidad deseada las que ellos denominan “proyecciones gubernamentales para corregir distorsiones y reimpulsar la economía”. Un proceso que en el lenguaje coloquial se conoce como el paquetazo económico del castrismo. Eso se evidenció durante una reciente reunión del primer ministro, Manuel Marrero Cruz, con los gobernadores provinciales y el intendente de la Isla de la Juventud. 

El señor Marrero dio a entender que no marchan bien procesos como la descentralización de competencias a los municipios, la reducción del déficit fiscal, el desarrollo del sistema empresarial y la integración entre todos los actores económicos (los estatales y los no estatales). Además, el alto funcionario destacó que “han faltado mano dura y medidas ejemplarizantes” en muchos lugares.  

Por supuesto que el castrismo esperaba una activa participación de los cuadros intermedios (provinciales y municipales), y hasta de una parte de la población para llevar adelante su nueva estrategia. Máxime teniendo en cuenta el eslogan del oficialismo, en el sentido de que este proceso a nadie le es ajeno. Sin embargo, y de acuerdo con las propias palabras del primer ministro, las cosas no están sucediendo así. Esto fue lo que expresó Marrero al respecto: “Existen estructuras a nivel de provincia y de base que no se están metiendo en las comunidades, no se reúnen con el pueblo, hay desatención a las comunidades en muchos lugares”.

No debemos contemplar esta especie de apatía hacia las directivas provenientes de “arriba” como un suceso aislado. Se unen a otras actitudes evasivas, como el no completamiento de la plantilla de auditores, ni en la Contraloría ni en las empresas, así como las inspecciones de precios ―tan exigidas por las altas instancias del poder― que no se realizan con la rudeza que piden las autoridades. 

Todo indica que muchos cuadros intermedios ―y quizás también algún que otro miembro de la nomenclatura superior― ya se hayan dado cuenta de que este régimen no tiene remedio, y por tanto opten por no comprometerse demasiado con el Gobierno. Aunque, claro, el que disfrute de alguna prebenda ―como, por ejemplo, un automóvil asignado por el tipo de trabajo que realice―, la defenderá  por todos los medios. 

En la propia reunión se habló sobre la contratación gubernamental a las producciones agropecuarias de los distintos productores, en especial a las formas no estatales de gestión de las tierras. El Gobierno aspira a que los productores contraten y después le vendan al Estado la mayoría de sus producciones, no obstante la ineficiencia de la estatal Empresa de Acopio, que muchas veces no recoge todas las producciones, y hasta no les paga puntualmente a los hombres que trabajan la tierra. 

Pero en este asunto se manifiesta también esa especie de “desobediencia” hacia las directivas del poder, que consiste en resistirse a la contratación masiva con las empresas comercializadoras estatales. Trascendió en la reunión que no sobrepasa del 60% las contrataciones del Gobierno con los distintos tenedores de tierras. 

El vicepresidente de la República Salvador Valdés Mesa, presente en la cita, lamentó: “La gente se ha ido acostumbrando a que no se le contrate, y entonces llevan los productos al mejor postor,  al que más le pague”

Al parecer, le va a costar mucho trabajo a la maquinaria del poder llevar adelante su “corrección de distorsiones y reimpulso de la economía”.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, diciembre 05, 2022

Roberto Álvarez Quiñones escribe que los cubanos no van a alimentarse con payasadas 'soberanas' aunque Manuel Marrero, primer ministro y coronel de inteligencia haya creado la Comisión Nacional de Soberanía Alimentaria

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Los cubanos no van a alimentarse con payasadas 'soberanas'

********

Hace unos días, Manuel Marrero, primer ministro y coronel de inteligencia, anunció en Cuba la creación de la Comisión Nacional de Soberanía Alimentaria.

********

Por Roberto Álvarez Quiñones 

Miami

03 diciembre 2022 

A los historiadores siempre se les escapa un detalle clave a la hora de estudiar académicamente el marxismo-leninismo, o el fascismo. Ambas doctrinas consideran que las masas populares son ignorantes, tontas o estúpidas.

No importa que la vida y las evidencias científicas digan lo contrario. Porque una cosa es engañar a personas y otra es que, por haber sido engañadas, esas personas sean estúpidas. Se le atribuye a Abraham Lincoln esta genial conclusión: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo, engañar a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".

Sin embargo, los marxistas en particular siguen insistiendo en que "la gente" es ignorante y todo lo demás. Armado con ese dogma, Lenin llevó a la práctica el experimento diseñado por Karl Marx que terminó costando a la humanidad más de 120 millones de muertos (según las investigaciones posteriores a la publicación en 1997 del Libro negro del comunismo), además de mucho sufrimiento, atraso y pobreza en 35 países de Europa, Asia y América.

El mariscal Hermann Goering, segundo hombre en la jerarquía nazi, en el juicio de Nuremberg, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, dijo: "Con voz o sin ella, al pueblo siempre se le puede llevar hasta el punto que sus dirigentes quieran".

Al compás de esa misma música Fidel Castro se dedicó a mentir todo el tiempo. Y lo siguen haciendo sus sucesores en "la continuidad". Pero mi propósito aquí no es teorizar, sino destacar cómo en consonancia con esta premisa marxista-fascista de "la idiotez popular masiva" el régimen de Raúl Castro insiste en querer a estas alturas tomarle el pelo a los cubanos.

"Ahora sí vamos a construir el socialismo"

Hace unos días el primer ministro castrista, el coronel de inteligencia Manuel Marrero, anunció la creación de la Comisión Nacional de Soberanía Alimentaria (CNSAL), para "quitar trabas al sector campesino", y que se cumpla la ley de igual nombre aprobada en octubre pasado (2022).

El rollizo premier dijo que el propósito es que "no quede un patio, una parcela o un pedazo de tierra sin sembrar". Desgarrándose las vestiduras (como se decía en la Roma imperial), Marrero aseguró que ahora sí ya "no habrá espacio para discursos y promesas, y resultados en números que no se vean en la mesa".

Escenificó un deja vu. En 1987 Fidel Castro, en uno de sus arrebatos histriónicos tipo Mussolini, exclamó: "Ahora sí vamos a construir el socialismo". Y mucha gente (¿tonta?) luego se burlaba sotto voce: "Y entonces, comemierda, ¿qué hemos estado haciendo hasta ahora?".

El coronel Marrero no aclaró cómo una comisión de barrigas-llenas (así llaman en la Isla a los burócratas castristas) cubrirá de manjares abundantes las mesas cubanas. Se trata de otro truco para aplacar los ánimos ante la agobiante escasez de productos agropecuarios, que insufla cada vez más vapor a la caldera social, siempre en peligro de estallar.

¿De qué soberanía habla este jerarca de un gobierno que entrega las mejores tierras a argentinos y otros extranjeros para producir libremente en los campos, en vez de entregarlas a sus propios ciudadanos?

Décadas antes de la Revolución Francesa (ojo, liberal burguesa, que no estatista socializante) Jean-Jacques Rousseau precisó que la soberanía de un país es el pueblo mismo, radica en él. Ningún rey, Estado o Gobierno es soberano per se de nada. El único soberano es el pueblo, que elige en las urnas a quienes lo representan, se encargan de los deberes públicos y son los servidores del soberano. No al revés, como ocurre bajo regímenes totalitarios. Para el gran pensador franco-suizo la soberanía popular garantiza que "domine siempre el interés común sobre el interés particular".

En Cuba, lo más indignante es que mientras el premier presentaba la CNSAL, al mismo tiempo la Oficina Nacional de Estadísticas e Información  (ONEI) revelaba que entre enero y septiembre de 2022 las inversiones en la construcción de hoteles de lujo y en infraestructura turística se elevaron hasta 15.832 millones de pesos, una cantidad muy superior a los 13.336 millones de pesos invertidos en 2021.

En cambio, se invirtieron apenas 1.218 millones de pesos precisamente en la agricultura, la ganadería y la silvicultura. Se invirtieron 318 millones de pesos en la pesca, fundamentalmente para la exportación, y 296 millones en la industria azucarera, que produce ya menos que durante la Guerra de los Diez Años.

O sea, la dictadura hace cuentos y más cuentos mientras solo invierte el 7,6% del total nacional en el sector agrícola y pecuario, y 12 veces más en edificar hoteles para enriquecer aún más a los militares mafiosos que usurpan el poder. Además, la tasa de ocupación hotelera en Cuba en el primer semestre de 2022 fue de un 14,4%, una de las más bajas del mundo. Para el segundo semestre no se espera que supere el 35%.

Echando un vistazo a los últimos dos años se advierte la incapacidad del castrismo-comunismo para producir alimentos, en un país que antes de los Castro era felicitado por la FAO por ser el mayor exportador de alimentos de América Latina en proporción a su población, y por poseer la mejor ganadería cebú del planeta.

Según el Anuario Estadístico de Cuba de 2021, de los 18 renglones agrícolas básicos, 14 se derrumbaron con respecto a 2020, incluyendo la carne de cerdo (-40%), los frijoles (-21%), así como la producción de maíz, huevos, carne de res, viandas, leche fresca, papa, plátanos, hortalizas, cebollas, arroz, cítricos, guayabas, mangos, frutabomba y cacao.

De 2022 no se han dado cifras totales, sino aisladas. El Noticiero de TV ya admitió que Cuba perdió el 90% de los productores porcinos en los últimos cinco años. ¿Ha ocurrido algo siquiera parecido en algún otro país del planeta?

¿Paga un cubano en Miami 520 dólares por una libra de carne de cerdo?

El propio noticiero televisivo estatal reveló que para 2022 se espera la producción de unas 26.000 toneladas de carne porcina, cifra muy inferior a las casi 200.000 toneladas producidas en 2017.

En la provincia de Sancti Spíritus, otrora potencia porcina, según cifras publicadas por el periódico oficial Escambray, resulta que actualmente se producen 38,3 toneladas diarias de carne de cerdo, y en 2018 se producían 465,7 toneladas diarias, para un total de 17.000 toneladas en todo el año. Pero en 2022 no se va a llegar ni a 1.400 toneladas.

Encima de que el Estado paga precios muy bajos a los criadores privados de cerdos, los obliga a entregar la carne producida al Estado. "Se están acabando los puercos, no da negocio criarlos", concluyó un productor en Holguín que ya abandonó ese negocio. Y son encarcelados por "enriquecimiento ilícito" los productores que crían más puercos que los permitidos por el Gobierno.

Se produce ya tan poca carne de puerco (ni de ninguna otra carne) que prácticamente desapareció del mercado formal. Y en el informal una sola libra cuesta entre 340 y 550 pesos cubanos, el 26% de un salario mínimo mensual. En Florida el salario mínimo es de 1.906 dólares mensuales (11 dólares la hora) ¿Paga un cubano con salario mínimo en Miami 520 dólares por una sola libra de carne de cerdo?

Es un insulto, y a la vez una payasada, hablarles a los cubanos de soluciones oficinescas para producir más alimentos cuando lo que hay que hacer es liberar el campo y los campesinos, entregar a los usufructuarios las tierras en propiedad, desmantelar las "comunas" y "sovjoses" castristas (empresas agrícolas estatales), acabar con el monopolio de Acopio, entregar todas las demás tierras estatales a descendientes de sus dueños expropiados hace 60 años, y a quienes la quieran trabajar.

Los cubanos necesitan ¡ya! que el pueblo soberano ejerza sus derechos, como los concibió Rosseau, no solo uno de los precursores teóricos de la última gran revolución social liberal de la historia, sino también inspirador de la revolución estadounidense que dio a luz la primera democracia moderna liberal del mundo con sistema presidencial y una efectiva independencia de los poderes públicos, tal y como la esbozó el barón de Montesquieu antes que Rousseau.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, diciembre 22, 2021

Juan Antonio Blanco: La campaña contra los hoteles de GAESA no es anticubana


 Tomado de https://diariodecuba.com/

La campaña contra los hoteles de GAESA no es anticubana

********

El primer ministro Manuel Marrero lloriquea por las pérdidas de la campaña de boicot a los viajes turísticos a Cuba.

********

Por Juan Antonio Blanco

Miami

21 diciembre 2021 

La primera precisión que hay que hacer es que la verdadera función del señor Manuel Marrero es la de veedor en el Consejo de Estado de los intereses de la nueva oligarquía militar-civil, no los de Cuba y su población. Para eso restablecieron el cargo de primer ministro y lo pusieron a él en ese puesto.

La segunda es que por ese motivo él no se preocupa en realidad por las afectaciones que esa campaña pueda tener sobre la "industria turística de Cuba", sino por las pérdidas que pudieran acarrearle al Grupo de Administración de Empresas S.A. (GAESA).

GAESA es un oligopolio registrado en Panamá con accionistas desconocidos, fuera del alcance de cualquier auditoría del Partido Comunista de Cuba (PCC)  o del Gobierno cubano, que controla, administra y se beneficia del total de ganancias de las principales  empresas que en Cuba generan moneda convertible, como el turismo, aviación, venta de servicios médicos al exterior, remesas, productos de exportación, comercio interior dolarizado, comunicaciones, estaciones de gasolina, y muchos otros productos, servicios y actividades.

Mientras centenas de cubanos morían por falta de balones de oxígeno, GAESA invertía miles millones de dólares en la construcción de nuevos hoteles de lujo, en un país donde más de la mitad de las habitaciones hoteleras estaban vacías. Entre enero y junio de 2021, durante lo peor de la pandemia, los servicios empresariales, actividades inmobiliarias y de alquiler concentraron el 45,5% de la inversión total del Estado, frente a 3,1% dedicado al agro, el 0,8% a la salud pública y el 0,6% a la ciencia e innovación. La inversión acumulada en Cuba de enero a junio de 2021 indica que se dedicaron a "servicios empresariales, actividades inmobiliarias y de alquiler, incluido el turismo" una cantidad 56,8 veces mayor que la inversión en salud y 14,5 superior a la inversión agropecuaria.

El boicot es contra las ganancias con que la nueva oligarquía, anticubana y mafiosa, financia la represión

Los intereses de la nueva oligarquía no responden al interés nacional de Cuba ni a las necesidades de su pueblo, sino a su lógica privada de maximizar ganancias. Nadie toca su dinero, ni se fiscaliza el que lava sobrefacturando la construcción de hoteles de lujo y otras obras. Es lo que antes hicieron con la construcción del Puerto del Mariel, cuando rompieron el contrato ya firmado con el British Coral Capital Group por poco más de 350 millones de dólares, encarcelaron a sus ejecutivos y contrataron a Odebrecht —luego famosa por sus escándalos de corrupción con políticos regionales— por casi 900 millones de dólares.

 Para esta mafia criminal —aliada de narco-Estados, carteles y terroristas— lo que no genere divisas de forma inmediata, o tenga baja rentabilidad (aun si es de primera necesidad para la población como el transporte, salud, producción de alimentos, etc.), debe ser dejado en manos del desvencijado Estado comunista para que sus burócratas den la cara ante la ciudadanía por su ineficiencia. Los cubanos debieran descubrir dónde radica hoy el poder real, para que las próximas protestas se lleven a cabo frente a las oficinas de GAESA.

A GAESA no le interesa, por ejemplo, producir pollos en el país porque deriva millones de dólares de su monopolio sobre la importación barata de esa carne desde EEUU. De hecho, en época de la apertura de Obama saboteó una oferta de una transnacional latinoamericana para producir suficientes pollos para cubrir el mercado nacional y exportar el excedente. La transnacional lo ponía todo (capital, tecnología, mercados externos) y el país solo tenía que aportar el terreno para las instalaciones. Pero no ocurrió. Prefirieron importar pollos congelados de EEUU para comercializarlos en su monopolio nacional de ventas dolarizadas a más del 240% de su costo de compra, sin tener que enredarse en un engorroso proceso de producción nacional con reembolso dilatado de la inversión. ¿Qué así no hay seguridad alimentaria? ¿Qué eso no reanima el campo cubano? No importa, y además GAESA es "panameña".

Los propietarios de GAESA son desconocidos. No es una empresa cubana "de las FAR", ni de "los militares" —en cuyo caso podría ser auditada, se vería obligada a rendir informes y tributar ganancias de modo transparente al presupuesto nacional—. GAESA es la herramienta de poder económico de una exigua oligarquía invisible, integrada en su mayor parte por ciertos militares y un grupo selecto de civiles. Esa oligarquía, con el clan Castro al centro, es la que manda en Cuba; el PCC y la Asamblea Nacional obedecen.

El poder económico de esta nueva oligarquía emana de GAESA, y su poder militar del control que ejercen sobre los principales mandos de las FAR y el MININT. A través de ellos, basados en la complicidad, y sumisión de ese limitado grupo de oficiales,organizan la vigilancia y represión de cualquier funcionario del PCC o de la administración pública que cuestione esta situación. Y, por supuesto, también la que ejercen, brutalmente, contra la población cuando explota como el pasado 11 de julio contra la miseria en la que la han hundido. La nueva oligarquía mandó a matar ese día por boca de un monigote que posa de presidente, y un puñado de corruptos altos mandos de las FAR y el MININT ejecutaron la faena con fuerzas regulares y paramilitares. Las ganancias oligárquicas provenientes del turismo, las brigadas médicas internacionales y las remesas, entre otras, financiaron el coste de la represión.

GAESA y sus propietarios privados —la nueva oligarquía a la que pertenece Marrero, no el pelele de Miguel Díaz-Canel— no ofrecen utopías comunistas ni se interesan por cubrir mínimamente las necesidades básicas de la población a la usanza del viejo Estado. El pacto social comunista de traficar ventajas sociales por derechos políticos fue enterrado con el viejo milenio. En el Estado mafioso no hay ningún derecho, solo obligaciones. No hay un sueño en el horizonte del porvenir, solo un presente que se deteriora día a día de esclavitud laboral y represión.

La mafia golpista y su (contra)revolución verde oliva

El Artículo 5 de la Constitución, que dictamina que todo el poder es del PCC, nunca fue violado por los manifestantes del 11 de julio. Para entonces, al PCC ya lo habían desalojado de facto del poder, por el golpe de Estado silencioso de una mafia también totalitaria, pero ahora ajena a todo compromiso social con la población.  

La propaganda oficial describe el 11 de julio como una de las "revoluciones de colores" auspiciadas por la CIA. En todo caso, lo ocurrido en Cuba a lo largo de la última década es una silenciosa y gradual (contra)revolución verde oliva. Los golpistas están en GAESA o conectados desde las FAR y el MININT a ese pulpo financiero.

El señor Manuel Marrero es parte de esa mafia golpista y vela por sus intereses en el Consejo de Estado. De esa función emana su poder. Haber sido nombrado primer ministro de un Gobierno desprestigiado y en bancarrota dirigido por un fantoche habría sido en realidad una democión para Marrero. Y el jefe real de Marrero es el general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja.  

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, agosto 18, 2021

El actor cubano Luis Alberto García explota tras declaraciones del Primer Ministro Marrero Marrero sobre los médicos cubanos y el COVID-19 en Cuba, pero no vió ni oyó al Senador Marco Rubio hablando sobre el Embargo norteamericano

Zoe Valdes

2 de agosto, 2021

El senador cubanoamericano Marco Rubio desenmascaró el tema del embargo norteamericano.

Marco Rubio desenmascaró el tema del bloqueo

************

**************
Tomado de https://www.asere.com

Luis Alberto García explota tras declaraciones de Marrero: “Con el personal de salud no se metan”

El destacado actor cubano Luis Alberto García ha vuelto a ocupar los titulares de la prensa independiente por su más reciente reclamo a los gobernantes del régimen en la Isla.

En esta ocasión, el intérprete de Nicanor O’Donnell ha recurrido a las redes sociales para cuestionar el hecho de que el gobierno cubano no asuma la responsabilidad por el colapso del sistema sanitario en Cuba, culpando a los médicos cubanos de las inconformidades de la población, según señaló el primer ministro cubano Manuel Marrero Cruz en recientes declaraciones.

Por su importancia, la redacción de Asere Noticias reproduce íntegramente las palabras de Luis Alberto García a Marrero en un texto compartido por la página de Facebook de La Familia Cubana:

¡Mucho cuidado con lo que se dice públicamente (y en privado) de los verdaderos HÉROES que hoy tiene Cuba trabajando sin descanso por erradicar la pandemia!

Con los médicos, enfermeras y personal de apoyo de la Salud, ¡NO SE METAN ¡¡NO LOS CULPEN! ¡NO LOS CONVIERTAN EN CHIVOS EXPIATORIOS! Están exhaustos y hasta ahora no habían protestado.

Cuando un cubano de a pie se queja por la falta de atención a un familiar o por la demora en ocuparse de él, es lógico que la emprenda contra los que están en la primera línea. Pero las causas que originan esas eventuales desatenciones y retrasos son mucho más profundas y vienen arrastrándose desde hace mucho.

Un médico no puede poner el antibiótico o el oxígeno que no tiene, ni hacer aparecer una cama de su chistera, ni inventar reactivos o apurar los resultados de un test en un laboratorio. No son los dueños de las ambulancias ni del combustible para moverlas.

Cuando un sistema de salud colapsa (y ha sucedido en otros países con más recursos) a nadie se le ha ocurrido señalar el mal desempeño de los médicos como una de las causas.

Estaría muy bien disculparse públicamente, Vicepresidente. Cuanto antes. Su comentario en la TV ha destapado una Caja de Pandora cuyo contenido tóxico en los momentos actuales, no le hace ningún bien al país.

Ya comenzaron los médicos a pronunciarse en las redes. Se sienten ofendidos, con razón. Han reaccionado de frente, dando sus nombres, apellidos, especialidades y los centros en los que se desempeñan. Y a tiempo sostengo que esa reacción no está pagada ni ha sido ideada por “los enemigos”. No sea que a la vuelta de unos días escuchemos esa versión.

Espero, por el bien de Cuba, que no se tomen represalias contra ellos. Ni expulsiones ni interrogatorios ni coacciones. O saldrán más a decir sus pareceres.

No pueden seguir dirigiendo con métodos antiguos y la retórica anquilosada. El sistema de salud cubano ya venía mal.

Está demasiado bien haber conseguido las vacunas de factura nacional, tener un polo científico de alto nivel mundial, grandes especialistas, procedimientos quirúrgicos y medicamentos muy respetados y solicitados a nivel mundial. Es cierto que todas las operaciones son gratuitas en el país, las más complejas y las simples. Pero los hospitales y policlínicos para el pueblo no fueron ni son como los hermosos, impolutos y bien dotados CIMEQ y CIREN.

Los maquillan cada dos o tres años, pero por dentro siguen teniendo gravísimos problemas estructurales y falta de insumos.

Desde hace décadas los cubanos tenemos que ingresar a cualquier hospital con ropa de cama, un módulo de aseo personal, comidas y meriendas para el enfermo, sus acompañantes y ¡para médicos, enfermeras y camilleros!, un balde para acopiar agua, calentador artesanal para tibiarla, detergente para limpiar los baños, un ventilador, etc. ¿No sabía eso?

Ah… pero en todos los hoteles para turistas hay ropa de cama que puede ser cambiada a diario y en lavamanos y duchas sale agua fría y caliente. Y las mucamas limpian los baños.

Entiendo: los hoteles dejan dinero. Los hospitales, dolores de cabeza.

El bloqueo externo y el interno se dan la mano. Van empatados en eso de hacernos vivir mal.

Reconozcan que la pandemia, a pesar de todo el esfuerzo que hace el gobierno desde que comenzó a golpear al país, puso en evidencia que el sistema de atención primaria de salud había estado muy desatendido. Recuperarlo ahora es tarea de titanes.

Mi aplauso y mi admiración sin límites para todas las cubanas y cubanos que han estado y seguirán salvando vidas cubanas. ¡UN RESPETÓN!


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 01, 2021

Emilio Morales: El Primer Ministro de la dictadura de Cuba se adelanta al Congreso del Partido Comunista de Cuba y anuncia la llegada del Periodo Especial II

 
Tomado de https://diariodecuba.com

Manuel Marrero se adelanta al Congreso del PCC y anuncia la llegada del Periodo Especial II

*******

El primer ministro ha reconocido que la hambruna en Cuba está al doblar de la esquina.

*******

Por Emilio Morales

Miami

30 marzo, 2021

El primer trimestre del 2021 ha sido desastroso para la economía cubana. La tercera ola del Covid-19 ha regresado la cuarentena al país, cerrando aeropuertos, el transporte entre provincias, municipios y estableciendo el toque de queda en numerosas ciudades.

Para tapar el caos las autoridades tratan de esconder la realidad de la pandemia falseando cifras de la cantidad de fallecidos, obligando a los médicos a escribir certificados de defunción con causas de muertes por neumonía, bronconeumonía o influenza en vez de la causa real — Covid-19—, y vendiendo la idea de que varias vacunas de producción nacional están en camino y que seis millones de cubanos serán inmunizados antes de septiembre.

La tercera ola de la pandemia ha impedido el arribo de turistas y ha cortado la principal vía de envío de remesas: la ruta informal. Al mismo tiempo, ha hecho colapsar el sistema de salud, el cual tiene serios problemas estructurales, con la mayoría de los hospitales cayéndose a pedazos y con una escasez de medicamentos e insumos sin precedentes en la historia de la salud pública cubana.

A esto hay que sumar el aumento de la escasez de alimentos y otros productos de primera necesidad, lo cual se hace cada vez más visible en las redes minoristas. La combinación de estos factores ha agudizado la crisis política económica y social que vive la Isla en un momento que el país se encuentra a las puertas del VIII Congreso del PCC, el cual supone la retirada de los octogenarios del poder y el ascenso de una generación que nunca ha tenido en sus manos el control del Gobierno.

En medio de este escenario, la Tarea Ordenamiento implementada por las autoridades ha tenido como su mayor logro la protesta ciudadana. Mientras tanto, el bloqueo interno a los ciudadanos para generar riquezas ha desmentido el mito de que la Administración Trump afectó al cuentapropismo con las sanciones a Cuba. Los hechos y datos muestran que fue el Gobierno cubano quien paró en seco a las reformas y detuvo el crecimiento del emprendimiento en la Isla. Para ello, implementó una fuerte campaña para demonizar a los emprendedores en la prensa, subieron los impuestos, limitó a los emprendedores a tener solo una sola licencia y tomó medidas que hicieron crecer más la brecha que impone el apartheid establecido, que favorece la inversión extranjera y limita la inversión de los propios cubanos.

Para colmo de males, el anuncio de autorizar una lista de 2.000 actividades para ejercer el trabajo por cuenta propia dejando fuera a los profesionales, deja intacto el grueso nudo de seguir teniendo atadas las fuerzas productivas, lo cual no ayuda al desarrollo de la economía del país, pues provoca una subutilización de sus capacidades de fuerza de trabajo, y lo convierte en un incentivo para seguir estimulando la emigración de los profesionales.

Esta inmovilidad del Gobierno afianza la imagen de que Cuba es uno de los mercados menos atractivos y de más alto riesgo de América Latina para atraer la inversión extranjera. Cada vez más son las barreras que suma el Gobierno a su propia imagen de incompetencia. No basta el bloqueo interno a sus propios ciudadanos que les impide generar riquezas en su propio país, las limitaciones de tipo legal, la falta de seguridad jurídica y la falta de liquidez, ahora hay que sumar el endeudamiento y el no cumplimiento de los pagos incluidos a sus principales socios políticos, lo cual los ha dejado prácticamente sin líneas de créditos. A esto hay que agregar el impacto del embargo y la activación del título III de la ley Helms Burton, cuyo efecto disuasivo ha sido más poderoso por el momento, que los resultados de las propias demandas.

Ante esta realidad, el primer ministro Manuel Marrero ha hecho visible la estrategia suicida del atrincheramiento que han impuesto los octogenarios antes de su salida final, en vísperas del VIII Congreso del PCC: el anuncio solapado de la llegada del Período Especial II.

El pueblo no come planes

El primer ministro ha reconocido que la hambruna en Cuba está al doblar de la esquina. En una reunión relámpago con directivos del Ministerio de la Agricultura (MINAGRI) y de su sistema empresarial, planteó a los asistentes que la producción de alimentos era el tema más sensible que afrontaba el país en estos momentos, y que era un problema de seguridad nacional.

En su diatriba les reprochó a los ejecutivos que "el pueblo no come planes". Y acto seguido dictó sentencia con la habitual magia cantinflesca del discurso oficial: "Tenemos que aplicar la ciencia, la innovación y establecernos objetivos, metas e indicadores para medir en todo momento los resultados, porque resultados es lo que necesita la población".

Para rematar y confirmar que él mismo es víctima de su propio dictamen y convencido de que sus reclamos no pueden ni van a cumplirse, echó mano al último recurso que él considera que queda para la sobrevivencia de la crisis que se avecina: "muchos patios y parcelas privadas no producen alimentos".  Y agregó: "Tenemos que ir a tocar las puertas a esas familias e incentivarlas a que cultiven esos espacios para consumo propio y el de la comunidad".

De este modo, el primer ministro, colocado a dedo por el general López Callejas, ha dictado sentencia de lo que viene cuando concluya el VIII Congreso del PCC: no una apertura, sino el Periodo Especial II.

Marrero debería saber qué desde hace mucho tiempo el pueblo "no come planes", ni tampoco los noticieros de televisión con noticias falsas de cumplimientos de planes de producción, ni cree en el Partido ni en la revolución, ni en sus dirigentes, en lo único que cree es en el dólar que le envían desde el exterior o en la búsqueda desesperada de ver cómo puede emigrar o sobrevivir en la dinámica del mercado negro.

Marrero debería saber que los campesinos no producen porque el Estado revolucionario les arrebata el 80% de sus cosechas a precios de candonga, para después dejarlas podrir en el campo o en los almacenes estatales, por la ineficiencia de Acopio en su arcaico mecanismo de recogida y distribución.

Marrero debería leer los informes de la agencia MUNDOBAT, una Organización No Gubernamental de ayuda al Desarrollo (ONGD), con sede en el País Vasco y vinculada a instituciones cubanas, que indican que el 57% de las cosechas en el campo cubano se pierden por no recogerlas a tiempo.

Marrero debería saber que los campesinos no producen porque no son dueños ni de sus tierras ni de sus cosechas. No producen porque no pueden vender sus cosechas en un libre mercado de oferta y demanda. No producen porque el estado le vende los insumos en dólares y Acopio les compra las cosechas en pesos. No producen porque se cansaron de ser esclavos.

Lo que sí debe saber el pueblo cubano

Sin embargo, aun cuando Marrero ha cumplido con la misión de adelantar las fichas y anunciar lo que viene, ha obviado el detalle que no estamos viviendo los tiempos de los años 90, cuando estalló el Periodo Especial. Hoy las circunstancias son muy diferentes, la posibilidad de que la solución sea otra crisis de balseros no es posible, pues sería interpretado como un acto de guerra por el Gobierno de Estados Unidos.

Han pasado 30 años y la generación contestataria de hoy no es la misma, son jóvenes y no tan jóvenes que han encontrado en las redes sociales un espacio para el disenso. Esta realidad ha desmontado la hegemonía informativa y de adoctrinamiento que ha tenido el PCC por más de 60 años.

La nueva generación no comparte la estrategia suicida de los octogenarios de aferrarse al estúpido atrincheramiento ideológico. Prefieren la libertad, la liberación de las fuerzas productivas, la posibilidad de generar riquezas en su propio país, la libertad de pensamiento, la inclusión y las oportunidades para todos.

La nueva generación no quiere un Periodo Especial II. Quiere zafarse de una vez por todas de las cadenas del castrismo, quiere construir con sus propias manos el porvenir en su propio país, en un ambiente de leyes que permita las oportunidades para todos, sin mafias militares que controlen las riquezas del país, sin dirigentes tecnócratas mediocres y obedientes a esa mafia maléfica que se ha adueñado de la Isla.

Si algo tiene que saber el pueblo de Cuba y esa nueva generación es que hay un exilio grande y poderoso listo para el rescate del país. Si algo deben saber el pueblo de Cuba y la nueva generación es que el exilio cubano es la fuerza más poderosa que existe para reconstruir el país con una solución entre cubanos.

Este exilio puede movilizar más de 30.000 millones de dólares en inversiones de todo tipo en los primeros tres años, cuando ocurra la transición hacia un gobierno democrático y elegido por el pueblo. Su espíritu no es de apropiarse de las industrias, hospitales y escuelas, sino reconstruirlos, ponerlos a disposición plena del desarrollo del país. Su espíritu es ayudar a construir un nuevo país junto a sus familias y amigos, entre todos los cubanos bajo un ambiente de leyes que protejan y ponderen la libre empresa, el libre mercado, la libertad de asociación y pensamiento y propicien la felicidad ciudadana.

Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, diciembre 22, 2019

El hijo del recién designado Primer Ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, viaja en el avión privado del tirano Raúl Castro y del Presidente títere Miguel Díaz-Canel

Alex Otaola: Contrastes de Cuba: La vida de millonario de la familia de Marrero el Primer Ministro de Cuba



Otaola: "Estos son los hospitales del cubano de a pie, el que no tiene un familiar fuera ni palanca"



*************
 Tomado de https://www.cibercuba.com/

El hijo del nuevo Primer Ministro de Cuba viaja en el avión privado de Raúl Castro y Díaz-Canel

El hijo del recién designado Primer Ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, viaja en uno de los jets privados que usan Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro y otros altos dirigentes del país para salir al extranjero.

El avión es uno de los tres aparatos regalados por el expresidente venezolano Hugo Chávez al gobierno de la Isla en los años 2000.

(Manuel Marrero Cruz. Foto de archivo)

Así lo confirman varias fotos que Manuel Alejandro Marrero Medina ha colgado en su perfil de Instagram, donde no dejan de aparecer instantáneas de viajes, hoteles, cenas, fiestas, un tren de vida común entre los hijos de los dirigentes cubanos. 

"Volando de regreso a casa", escribió el joven holguinero al postear el pasado año un álbum de fotos junto a su hermana materna Mariam Ramos.


Al joven Marrero, "amante de los viajes, del maquillaje y adicto a la fotografía", como él mismo se define, se le puede ver en el Jet privado Dassault Falcon 900, cuyo precio ronda los $41 millones de dólares. Se trata de uno de los tres aviones regalados por Hugo Chávez al gobierno de la Isla en los años 2000.

Cuando el pasado octubre Díaz-Canel y la primera dama Lis Cuesta visitaron de manera oficial al presidente Andrés Manuel López en México, lo hicieron en el Dassault Falcon 900, con matrícula venezolana YV-2053, que forma parte del lote de tres aviones regalados a los Castro por Hugo Chávez, fallecido en marzo de 2013.
Los otros dos son unos Dassault Falcón 50, con matrículas YV-1128 y YV-1129, todos registrados bajo una compañía venezolana llamada SATA (Servicio Autónomo de Transporte Aéreo).

En una publicación, la página web Cuba al descubierto explicó que las matrículas venezolanas se mantienen para que puedan ser reparados en cualquier parte del mundo, sin ser afectados por el embargo de Estados Unidos, pues las aeronaves poseen tres motores Garrett TFE 731, y muchos de sus equipos electrónicos fueron fabricados en ese país.

Manuel Alejandro, hijo del matrimonio entre Manuel Marrero y Solange Medina, se graduó de Estudios Socioculturales en la Universidad de Holguín. Hoy en día se desempeña como especialista comercial en la agencia de viajes Gaviota Tours, perteneciente a las Fuerzas Armadas cubanas.


A Marrero hijo se le ha visto visitando Orlando, en Florida, Estados Unidos, donde según constatan las fotos publicadas en la red social Facebook, vive parte de su familia, como su madre, su hermana y la tía materna Sucel Medina.


La madre, Solange Medina, se desempeñó como contadora en el hotel Playa Costa Verde, en la provincia de Holguín.


Aunque gran parte de su familia vive en Estados Unidos, el hijo del nuevo Primer Ministro de Cuba prefiere mantenerse en la Isla, disfrutando de sus beneficios y llevando una vida de lujo.

Es frecuente su presencia en hoteles del país como el Sol Río de Luna y Río Mares, en Guardalavaca; en cenas nocturnas; tomando con amigos en la Bodeguita del Medio de la provincia de Holguín, o celebrando San Valentín en el bar The Passsion, en esa misma ciudad del oriente del país.


En su perfil de Instagram consta la larga lista de hoteles que el joven suele visitar, como el Holguín Beach Resort, el hotel Segundo Frente, el Hotel Sol Sirenas Coral o el Iberostar Selection Ensenachos, en Cayo Ensenachos.


El padre de Manuel Alejandro, Manuel Marrero Cruz, se desempeñó como ministro de Turismo desde 2004 hasta este sábado, cuando el gobernante Miguel Díaz-Canel lo designara para el cargo de Primer Ministro, propuesta aprobada por unanimidad por los 594 diputados reunidos en sesión plenaria.

Marrero ocupará el cargo que antes tuviera Fidel Castro desde el inicio de la Revolución y hasta 1976, año en que el puesto se abolió al entrar en vigor la primera constitución de la etapa socialista.

Arquitecto de profesión, Marrero ha trabajado en la empresa militar Gaviota, en la misma que labora actualmente su hijo.

Manuel Alejandro Marrero Medina integra la larga lista de los hijos, nietos o familiares de dirigentes cubanos que viven una vida acomodada y la exhiben sin pudor, mientras los cubanos de a pie se debaten entre un aumento de salario, la libreta de abastecimiento, la cuota de pollo para el mes o la falta de combustible en el país.

Su caso recuerda el de Tony Castro, nieto del difunto dictador Fidel Castro, quien es modelo en Cuba y se la pasa viajando y visitando https://www.cibercuba.com/ lugares de atracción alrededor del mundo.

O elManuel Alejandro Marrero Medina de Sandro Castro, otro de los nietos de Fidel Castro https://www.cibercuba.com/ , una especie de capo de la noche habanera, dueño de bares como el bar Efe en el Vedado, o el Fantaxy en Miramar.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, octubre 09, 2019

Dimas Castellanos desde Cuba sobre lo que va a pasar el 10 de octubre de 2019 en la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP)

Parodia Coyuntural de Cuqui la Mora. “Déjate ya de cuento”



Alex Otaola sobre la buena vida de los represores castristas en Cuba, mientras el pueblo se las ve "negra"



************

Lo que va a pasar mañana en Cuba: descentralización, soberanía y reto

**********
'Si hasta hoy las autoridades han logrado evadir las verdaderas causas de la crisis sin caer al abismo, el actual escenario anuncia que la solución no podrá dilatarse por más tiempo.'
**********

Por Dimas Castellanos
La Habana
09 Oct 2019

Mañana la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) designará a su nuevo presidente, al vicepresidente y al secretario, a los demás miembros del Consejo de Estado y por vez primera, al presidente y vicepresidente de la República.

¿Descentralización? En la Constitución de 1976 el presidente del Consejo de Estado —jefe de Estado y de Gobierno— y el presidente del Consejo de Ministros —Gobierno de la República— eran la misma persona. En la Constitución de 2019, el cargo de presidente de la República es independiente.

Aparentemente el poder que ostentó Fidel Castro, luego Raúl Castro y por menos tiempo Miguel Díaz-Canel, se descentraliza.

El artículo 121 establece que, el presidente, vicepresidente y secretario de la ANPP y del Consejo de Estado son las mismas personas. Mientras los artículos 125 y 126 establecen que el presidente de la República —jefe del Estado— es elegido por la ANPP de entre sus diputados y le rinde cuentas a esta de su gestión.

Si el presidente de la República lo elige la ANPP y tiene que rendirle cuentas de su gestión, está subordinado a ella. Y si el presidente, el vicepresidente y el secretario de la ANPP son los mismos que presiden el Consejo de Estado, todo indica que no hay descentralización, sino desplazamiento del poder hacia las personas que ocupen la jefatura de esos órganos: ANPP y Consejo de Estado, donde realmente va a radicar el poder.

Como el Consejo de Estado ejecuta los acuerdos de la ANPP entre una y otra reunión, y como esta se reúne tres o cuatro días en cada legislatura, entonces el Consejo de Estado es el que realmente asume las funciones legislativas y ejecutivas. Algo muy diferente a lo que ocurría con la Constitución de 1940, cuando el Congreso sesionaba 60 días hábiles por cada legislatura y por tanto no era necesario un Consejo de Estado. Si, además, la presidencia de ambos cuerpos reside en las mismas personas, significa que se rinden cuenta a sí mismos, lo que les brinda un poder similar al de las dictaduras, con la diferencia de que es constitucional.

De lo anterior se deduce que a partir de mañana si Miguel Díaz-Canel, actual presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, resulta designado como presidente de la República, tendrá menos poder. Si se produce un enroque y lo designan presidente de la ANPP y del Consejo de Estado, entonces conservará el poder y otra figura ocupará el cargo de presidente de la República.

La soberanía no radica en el pueblo

El artículo 101 estipula que "todos los órganos representativos de poder del Estado son electivos y renovables; el pueblo controla la actividad de dichos órganos, de sus directivos y funcionarios; los elegidos tienen el deber de rendir cuenta de su actuación periódicamente y pueden ser revocados de sus cargos en cualquier momento". Mientras los artículos 102, 103 y 104 explican que "la ANPP representa a todo el pueblo, expresa su voluntad soberana y está integrada por diputados elegidos por el voto libre, igual, directo y secreto de los electores".

Entonces, si la Comisión de Candidatura —no elegida por el pueblo— integrada por los dirigentes de las organizaciones políticas y de masas; y subordinada por la Constitución al Partido Comunista, tiene la potestad legal de incluir en las proposiciones a la mitad de los candidatos a delegados, aunque estos no hayan sido electos por el pueblo, la soberanía radica en dicha Comisión.

En la Constitución de 1940 los miembros del Congreso eran elegidos directamente por el pueblo mediante el voto directo y secreto. Como eran representantes del pueblo, el Congreso tenía potestad para revocar al presidente de la República. Lo que ocurre ahora es un injustificable retroceso en materia constitucional.

Si el Artículo 5 de la Constitución establece que el Partido Comunista (PCC) es la fuerza dirigente superior de la sociedad y de Estado, significa que la ANPP se subordina al PCC; por tanto, el poder, supuestamente del pueblo, se desliza a la ANPP y al Consejo de Estado, y desde ahí al PCC.

Para que la soberanía resida en el pueblo, los ciudadanos tienen que ejercer sus derechos políticos, entre ellos elegir a los gobernantes y participar en su control. Para que así sea, la Constitución tiene que ser elaborada por representantes elegidos de forma directa por el pueblo, algo que no ocurrió, pues la comisión encargada fue designada directamente desde el poder.

El reto de los designados

Si hasta hoy las autoridades han logrado evadir las verdaderas causas de la crisis sin caer al abismo, el actual escenario anuncia que la solución no podrá dilatarse por más tiempo. Los delegados designados tendrán ante sí el reclamo de la urgencia: se asume la continuidad o se corrige el rumbo. De su elección depende que la nación cubana ruede o no definitivamente al abismo. Así de sencillo y patético.

"Vino nuevo en odre nuevo no se ha de echar", dice una de las parábolas de Jesús. Ese mensaje, trasladado a la posible solución de la crisis cubana, significa que no basta con nuevos o viejos rostros si el discurso es el mismo.

Urge un programa para salvar la nación y ese programa resulta imposible desde el modelo que generó la crisis. Los designados tienen ante sí —sean o no capaces de lograrlo— de responder a la patria y la nación con medidas concretas, no con ideología ni partido único. De lo contrario asumirán la alta responsabilidad de no haber impedido que la nación cubana se despeñara hacia el abismo.
*******************
osa Luxemburgo fue una de las más destacadas personalidades de la socialdemocracia en las dos primeras décadas del siglo XX. Rosa Luxemburgo no sólo realizó un estudio teórico del marxismo, sino que siempre demostró un profundo interés en como el marxismo se llevaba a la práctica social.

Rosa de Luxemburgo expreso:

La libertad reservada sólo a los partidarios del gobierno, sólo a los miembros del partido –por numerosos que ellos sean- no es libertad. La libertad es siempre únicamente libertad para el que piensa de modo distinto. No es por fanatismo de ‘justicia’, sino porque todo lo que pueda haber de instructivo, saludable y purificador en la libertad política depende de ella, y pierde toda eficacia cuando la ‘libertad’ se vuelve un privilegio.

Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; traducción de José Aricó, y estudio preliminar de Georg Lukács. Buenos Aires, Argentina, 1969. Pág. 119

*****

Es un hecho notorio e incontestable que sin una ilimitada libertad de prensa, sin una vida libre de asociación y de reunión, es totalmente imposible concebir el dominio de las grandes masas populares.
Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; Argentina; pág. 118.

*****
Sin elecciones generales, libertad de prensa y de reunión ilimitada, lucha libre de opinión y en toda institución pública, la vida se extingue, se torna aparente y lo único activo que queda es la burocracia.
Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; Argentina; pág. 123.


Rosa Luxemburg
**********************

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...