viernes, julio 25, 2025

Emilio Morales: Ni los rusos la salvan: la industria turística de Cuba va en picada; los que van a la Isla salen decepcionados y sus denuncias se viralizan en redes sociales.

 

Ni los rusos la salvan: la industria turística de Cuba va en picada

*********

El plan de atraer a miles de turistas rusos ha fracasado, los que van a la Isla salen decepcionados y sus denuncias se viralizan en redes sociales.

********

Por Emilio Morales

Miami 25 Jul 2025

Los resultados alcanzados por la industria turística cubana en el primer semestre del 2025 han sido catastróficos. La industria se ha desplomado un 61,67% en comparación con el 2019, año previo a la pandemia.

Este resultado, junto al quiebre de la matriz energética, son dos de los fracasos más grandes que ha tenido el Gobierno de continuidad de Miguel Díaz-Canel. El desplome acelerado que han tenido sus principales mercados emisores ha puesto a la Habana al borde el colapso.  La caída del mercado canadiense (41,.03%) —principal mercado emisor de turistas a Cuba—, el declive del segmento de cubanos residentes en el exterior (60,56%) y el desplome de los cinco principales emisores europeos (Alemania (77,96%); Francia (79,83%); España (67,08%); Italia (78,61%) y Reino Unido (90,68%), muestran cuan profunda es esta debacle.

Aeropuertos a oscuras y en mal estado, con baños sin agua, sin papel sanitario, con una higiene deficiente, sin aire acondicionado y con un pésimo servicio al cliente y una escasa oferta comercial, ciudades en ruinas, hoteles casi sin turistas y con un pésimo servicio, son la imagen que hoy muestra una industria donde se han hecho las principales inversiones del país en los últimos diez años, por encima de otros sectores estratégicos que necesitaban una inyección de capital para su revitalización.

Lo que fuera definido como la locomotora de la economía se ha convertido en el fracaso más grande que ha tenido la revolución después del de la Zafra de los Diez Millones de la industria azucarera en 1970, que catapultó al célebre comandante en jefe como un pésimo estratega económico.

Con el resto de las industrias prácticamente destruidas y el desplome del turismo, el país prácticamente se ha quedado sin ingresos. El declive que ha tenido la industria en la etapa post pandemia, junto a otros desaciertos económicos, ha llevado al país al borde de la quiebra total. Las estrategias puestas en marcha para revitalizar la industria turística han sido un fracaso. El propio Gobierno reconoce las fallas internas del sistema, que ha generado el embotellamiento de los llamados encadenamientos productivos asociados a la industria, los cuales sufren las deudas impagas, los mecanismos de conciliación fallidos y una política de precios que no estimula el sector productivo que tiene en el limbo financiero a más de 55 formas de vinculación con el turismo por la falta de pagos y la propia incertidumbre financiera.

La ola prometida de turistas rusos es una fantasía

El turismo ruso es una novela de ficción, se ha desplomado un 15% en comparación con 2019. El plan de atraer miles de turistas rusos ha fracasado, los que viajan a la Isla no repiten y se van decepcionados. Las decepciones de los turistas rusos se viralizan en las redes sociales. Algunos se quejan de que se sienten como billeteras andantes, pues sienten la sensación de que todo el mundo le quiera sacar plata, desde las mucamas del hotel, los taxistas y los vendedores que se encuentran en la calle.

La estrategia de priorizar el turismo ruso a costa de apoyar a Rusia en su genocida invasión a Ucrania le está pasando factura a la economía del país. Los planes de inversiones rusas se han quedado en el limbo como alguna vez se quedaron las inversiones chinas en hoteles y en campos de golf. Toda una novela de ficción que todavía espera por su puesta en escena.

Los estrategas que apostaron por esta estrategia no contaron con la dinámica de los mercados ni con el bolsillo de los propios rusos. Un viaje de ida y vuelta le cuesta a un turista ruso alrededor de 900 dólares si es comprado con anticipación. Sin embargo, si el turista ruso decide viajar a otros destinos más codiciados por ellos y más atractivos, los costos de boletos aéreos son mucho más económicos. Por ejemplo, si viajan a Estambul el costo es de 130 dólares ida y vuelta. Si viajan a Dubái el costo es aproximadamente de 270 dólares.  Si viajan a El Cairo el costo del pasaje ronda los 400 dólares.  

Las aerolíneas de bajo costo rusas no vuelan a Cuba, mientras que la caída del tráfico turístico significa que los vuelos que se dirigen a la Isla suelen estar medio vacíos y, por consiguiente, las aerolíneas se ven obligadas a subir los precios para evitar pérdidas.

Declive de los ingresos

La industria turística cubana ha tenido un profundo declive de sus ingresos en los últimos seis años. No solo las sanciones han tenido impacto en la industria. Otros factores externos e internos han sido demoledores también. La pandemia y la mala planificación de las inversiones en el sector han sido factores de peso importantes en esta debacle. Además, hay que sumar el deterioro en la oferta, la caída de la calidad de los servicios, la salida del país de miles de empleados calificados y de decenas de agencias de viajes y turoperadores, así como una disminución considerable de líneas aéreas internacionales volando al país. Los datos estadísticos de arribo de turistas al país así lo demuestran. Al cierre de 2019 el país recibió 4.276.478 turistas, mientras que en 2024 la cifra de arribos alcanzó 2.203.182 turistas, para un declive del 48,5%.

Por otra parte, la crisis multisistémica que vive el país ha contribuido a dañar la imagen de Cuba como destino turístico. Los apagones de más de 20 horas diarias, el deterioro físico de las viviendas y las calles, la falta de transporte, las dificultades en el abasto de agua, la crisis sanitaria que se observa por la acumulación de basura en las calles de las ciudades, el deterioro de los servicios de salud, el aumento de la delincuencia y la inseguridad en las calles han hecho que decenas de turoperadores hayan borrado a Cuba como destino turístico en su cartera de ofertas a los turistas.  

Como resultado del impacto de estos factores la industria turística cubana presenta un bajo índice de ocupación hotelera del 25%. La que fuera bautizada como la locomotora de la economía cubana presenta un brutal estancamiento que nos hace recordar el descalabro que ha tenido la industria azucarera cubana, ya hoy prácticamente inexistente. Todo apunta que la industria del ocio en la Isla va por el mismo camino. Los ingresos han caído considerablemente en los últimos seis años. De 3.185 millones de dólares en 2019 han caído a 1.068 millones en 2024, lo cual representa un declive de un 66,45%.

Las estadísticas oficiales cubanas muestran que los principales mercados emisores de turistas a Cuba han caído estrepitosamente. Su declive ha mantenido una tendencia creciente y sostenida, lo cual augura años muy difíciles para la industria turística cubana. Salir del empantanamiento en el que se encuentra en la etapa post pandemia va a ser muy difícil en las actuales condiciones.

Los números son irrebatibles. Canadá como país emisor de turistas hacia Cuba decreció un 23,14% en 2024 en comparación con 2019. En los primeros seis meses de 2025 el declive del mercado canadiense ya alcanza un 41,02% en comparación con igual periodo de 2019. Esto significa un aumento de 18,05% en comparación con 2024. Esto sin duda es un aceleramiento del declive del principal mercado emisor de turistas a Cuba.

El segundo mercado emisor de turistas a Cuba, los cubanos residentes en el exterior, es el segmento de mercado que más dinero deja en las arcas del sector. Este segmento declinó 52,82% en 2024 en comparación con 2019. En los primeros seis meses de 2025 el declive ha sido de 60,55% en comparación con igual periodo de 2019, esto significa un aumento del declive en 7.73%. Este resultado muestra que la tendencia al declive no se ha detenido, sino que se ha incrementado.  

El segmento de los cinco principales emisores europeos (Alemania, Francia, Italia, España y Reino Unido) decreció un 66,30% en 2024 en comparación con 2019. En los primeros seis meses del 2025 el declive alcanzó un 77,45%, en comparación con igual periodo de 2019. Esto representa un aumento del declive en 11,15%. Este resultado muestra que la tendencia al declive sigue aumentando.

Los resultados de los primeros seis meses del año muestran claramente que la industria turística cubana está viviendo el peor momento de su historia. El profundo declive de sus tres principales segmentos de mercado emisores (Canadá, 41,02%; cubanos residentes en el exterior, 60,55%; y los cinco principales mercados europeos, 79,66%) reflejan la decadencia de la industria en la Isla y auguran un gran problema financiero para el país para los próximos años, pues no se avizora una recuperación de la industria en el corto plazo, sino todo lo contrario. 

Conclusiones

El desplome de la industria turística parece seguir los pasos del camino al fracaso que ha tenido la industria azucarera. La fuerte crisis interna por la que atraviesa el país, y la mala gestión de la industria son lastres muy pesados que han deteriorado fuertemente la imagen de Cuba como destino turístico. Ninguna turoperadora de respeto va a promover un destino que es un verdadero infierno. Nadie va a pagar miles de dólares fruto de un sacrificado ahorro para ir a tirarlos a un país donde nada funciona y, lejos de ir a buscar un rato apacible junto a sus familiares para desconectar de la rutina diaria, dirigirse al encuentro de las experiencias más sórdidas y caras que haya podido imaginar jamás.

Las malas experiencias de turistas canadienses, rusos y de otras nacionalidades, incluso de los propios cubanoamericanos cuando visitan la Isla se han hecho virales en las redes sociales. Igualmente, el deterioro interno del país ya no es atractivo ni para los inversionistas. Así es muy difícil competir y tener éxito en esta industria. Sobre todo, cuando en otros destinos de la región los turistas pueden encontrar ofertas muchos mejores que la que ofrece el mercado turístico cubano, con una calidad de servicio muy superior y una mejor relación calidad-precio.

El mal manejo de la industria y de la economía cubana en general han hecho que el mercado turístico cubano se haya convertido en la Cenicienta del Caribe. Pasarán muchos años para que el destino turístico Cuba vuelva a convertirse en un destino atractivo. Como van las cosas, llegar a los dos millones de turistas este año parece una meta inalcanzable, una cifra que generaría muy pocos ingresos. Para un Gobierno cuya sobrevivencia política pende de un frágil hilo que puede romperse en cualquier momento, el descalabro de la industria turística cubana es una muy mala noticia. 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, junio 12, 2024

Videos: Marina de EE.UU. moviliza destructores y avión antisubmarino ante la inminente llegada de flotilla naval rusa a Cuba en la que se encuentra un submarino nuclear del que EL GOBIERNO RUSO no ha dicho si porta armas nucleares o no

AmericaTeVe Miami
13 de junio, 2024

¿Escalarán las tensiones entre EEUU, Cuba y Rusia con los despliegues de los submarinos nucleares?



*************
Nota del Bloguista del blog Baracutey Cubano

Todas las imágenes fueron añadidas al artículo de Rolando Nápoles por el bloguista de Baracutey Cubano salvo el video, el cual pertenece a ese artículo. 

Las siguientes imágenes que aparecen en esta nota fueron tomadas de los videos  del programa de Juan Manuel Cao en el que el invitado es Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unido: 


****************
Tomado de https://www.americateve.com/

Marina de EEUU moviliza destructores y avión antisubmarino ante la inminente llegada de flotilla naval rusa a Cuba

********

EEUU despliega dos destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke, un guardacosta CG Stone y un avión antisubmarino Boeing P-8A Poseidón

*********

Por Rolando Nápoles

11 de junio, 2024

Los destructores Truxtun y Donald Cook y el guardacostas CG Stone, de la Marina de Guerra de Estados Unidos, y la fragata de la Marina Real Canadiense Villa de Quebec, estarían navegando hacia el sur por la costa de la Florida, al parecer, siguiendo al destacamento naval ruso que pasó por esa zona en camino para llegar este 12 de junio a Cuba, según datos de rastreo marítimo y aéreo de fuente abierta, reportados por la revista estadounidense Newsweek.

Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unidos, explicó por qué, pese a lo que diga el gobierno de Washington, sí es preocupante este despliegue ruso a sólo 90 millas de las costas norteamericanas.

El comandante Romero, quien fuera oficial de inteligencia de la Cuarta Flota, que es el servicio de la parte naval para el Comando Sur, dice que este nuevo despliegue naval ruso a  Cuba, del 12 al 17 de junio, muestra un cambio de tono de Moscú hacia Estados Unidos y la OTAN.

Según el reporte de la revista Newsweek, los analistas de Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSINT) publicaron este 11 de junio actualizaciones que mostraban también que por encima del desplazamiento de los destructores norteamericanos Truxtun y Donald Cook, el guardacostas CG Stone, y la fragata de la Marina Real Canadiense Villa de Quebec, irían al menos un avión P-8A Poseidón de la Marina estadounidense y un CP-140 Aurora canadiense, que parecían estar haciendo tareas de vigilancia.

Los cuatro buques rusos que llegan a  Cuba este 12 junio son la fragata Gorshkov, la más moderna de su tipo en la Marina de su país, el submarino de propulsión nuclear Kazán, el petrolero de flota Pashin y el remolcador de rescate Nikolay Chiker.

Fueron las Fuerzas Armadas cubanas las que confirmaron esta visita y aclararon que ninguno de los navíos rusos era portador de armas nucleares, por lo que, según el comunicado del régimen cubano, su escala en la isla no representaba amenaza para la región.

Para el comandante Romero, no se debe tomar a la ligera la presencia de este despliegue naval de guerra de Rusia en el Caribe.

(Jesús Daniel Romero, capitán de corbeta retirado de la Inteligencia de la Marina de Estados Unidos)

Este ex oficial de inteligencia de la Marina de Estados Unidos es autor además, junto al ex agente especial retirado de la Administración Federal de la Aviación, Steve Tochterman, del libro: “Cárteles, Cocaína, Conspiración. ‘Vuelo Final: Reina de los Aires’, una impactante historia real al corazón del crimen organizado que publica la editorial Bravo Zulu Publisher, del empresario cubanoamericano Rafael Marrero, que saldrá a la venta este 17 de junio en Amazon en inglés y español, y aborda una historia real de cuando fue Romero fue asignado en Guatemala para investigar el tráfico de cocaína por carteles mexicanos de Venezuela a Estados Unidos.

Por otra parte, América Noticias contactó al Departamento de Defensa de Estados Unidos sobre el reporte de la revista Newsweek del desplazamiento de barcos de guerra de Estados Unidos y de Canadá al parecer siguiendo al destacamento naval ruso por las costas de la Florida, pero un portavoz del Pentágono nos respondió que en estos momentos no harían comentarios sobre este asunto.

Hace sólo unos pocos días, en respuesta también a una pregunta de nuestro canal, el Pentágono afirmó que los despliegues de Rusia son parte de una actividad naval rutinaria y que no les preocupaban, ya que no representaban una amenaza directa para Estados Unidos.

Analistas consideran que la visita de buques de guerra ruso a La Habana son parte de una respuesta de Moscú al apoyo de Estados Unidos y la OTAN a Ucrania, especialmente la aprobación de Washington para que las tropas ucranianas usen armas estadounidenses dentro de las fronteras rusas.

​​Marina de EEUU moviliza destructores y avión antisubmarino ante llegada de flotilla rusa a Cuba



***********

AmericaTeVe Miami

11 de junio, 2024

Cinco buques de EEUU y Canadá siguen trayectoria de Flotilla Rusa hacia Cuba


AmericaTeVe Miami

11 de junio, 2024

Ex Oficial de Inteligencia Naval analiza el envió de Destructores de EEUU al Sur de Florida





Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, septiembre 08, 2023

Video. Un equipo de hackers ucranianos obtuvo los documentos de 189 cubanos llegados desde 15 provincias de la Isla entre julio y agosto últimos, y contratados por el Ejército ruso en Tula, al sur de Moscú.

 AmericaTeVe Miami

7 de septiembre, 2023

Combatientes ucranianos mandan contundente mensaje a cubanos que pretenden unirse el ejercito ruso

Conversamos con embajador de Ucrania para América Latina sobre presencia de mercenarios cubano


******************
Tomado de https://diariodecuba.com

Al descubierto la identidad de decenas de mercenarios cubanos en Ucrania

*******

Un equipo de hackers ucranianos obtuvo los documentos de 189 cubanos llegados desde 15 provincias de la Isla entre julio y agosto últimos, y contratados por el Ejército ruso en Tula, al sur de Moscú.

*******

Por José Luis Reyes

Madrid

07 Sep 2023 

La identidad de 189 mercenarios cubanos contratados por el Ejército de Rusia y que participan en la invasión de Ucrania fue revelada por el colectivo de hackers ucranianos "Resistencia cibernética", que obtuvieron y divulgaron información secreta de los militares de Moscú.

De acuerdo con la publicación Inform Napalm, que recibió los archivos, el grupo de hackers penetró el ordenador del mayor ruso Anton Valentinovich Perevozchikov, que desde mayo de 2023 está al frente de la oficina de contratación de militares de la ciudad de Tula, ubicada a 156 kilómetros al sur de Moscú.

En esa ciudad estarían destacados decenas de cubanos, cuya información personal está almacenada por Perevozchikov en el ordenador hackeado en la forma de fotos de la página de datos de sus pasaportes cubanos, con los que ingresaron a Rusia vía aérea.

De los 190 mercenarios registrados por Perevozchikov, solo uno no es cubano, pues tiene nacionalidad de Colombia. Del examen de los pasaportes filtrados resalta el rango de edad de los mercenarios de la Isla: el mayor de todos es Elder Luis González, un cubano de 68 años. El menor, Yoender Raúl Mena Álvarez-Bouilla, cumplió los 18 en marzo pasado.

Resalta además en ese grupo la presencia de una pareja de hermanos gemelos: José Antonio y Luis Antonio Stable González.

Los mercenarios cubanos proceden de 15 provincias de la Isla, aunque 81 de los 189 son de La Habana. Le siguen a la capital Villa Clara, con 29 hombres; Santiago de Cuba (21); Guantánamo (11); Holguín y Pinar del Río (nueve cada uno); Las Tunas (ocho); Granma (siete); Camagüey, Ciego de Ávila y Matanzas (tres cada una); Cienfuegos (dos), y Mayabeque, Isla de la Juventud y Sancti Spíritus (con uno, respectivamente).  

Salta a la vista que más de la mitad de los pasaportes con los que viajaron estos cubanos fueron emitidos en 2023, muchos de ellos entre junio y julio últimos, lo que pone en evidencia que el reclutamiento del grupo fue seguido de un proceso de obtención de documentos migratorios coordinado.

Ello despierta sospechas, tomando en cuenta los plazos de meses que requiere cualquier trámite de esta naturaleza hoy en Cuba, que vive una oleada migratoria que ha provocado el colapso de los servicios de emisión de documentos registrales y migratorios.

Según los hackers, todos los identificados llegaron a Rusia entre julio y agosto últimos en grupos de entre diez y 30 personas y desembarcaron por el Aeropuerto Internacional de Moscú-Sheremétievo, el más transitado de Rusia.

Los cubanos enviaron fotos de sus pasaportes a Perevozchikov inmediatamente después de aterrizar. En el documento migratorio que rellenaron al ingresar a la Federación de Rusia, pusieron como motivo de viaje hacer turismo.

Pero, como revelan los hackers de "Resistencia cibernética", su destino final fue Tula, donde el mayor Perevozchikov los procesó y firmaron sus contratos con el Ejército del Kremlin, previamente preparados en español.

En el anexo del contrato, también filtrado, se aprecia que, además de los pagos de una indemnización a la familia de cada mercenario en caso de muerte o lesión, estos cuentan con un pago único de 195.000 rublos (1.979 dólares) al firmar un contrato por un período de un año o más, así como un salario mensual de 204.000 rublos (2.071 dólares) mientras estén en la llamada zona de la "operación militar especial", que es el eufemismo con que el Kremlin designa su invasión militar de Ucrania.

Además, se ofrece al contratado la posibilidad de compra rápida de viviendas a expensas del Ministerio de Defensa de Rusia a través del sistema de acumulación y préstamos hipotecarios; una vivienda de servicio o compensación de alquiler; exámenes, tratamiento y rehabilitación gratuitos en instituciones médicas militares; un seguro de vida y salud a expensas del presupuesto federal; y el derecho a una pensión preferencial después de 20 años de servicio.

Se suma a lo anterior que los cubanos que firmaron contratos reciben la condición de combatiente y beneficios conexos a ellos, aparte de incentivos y moratorias fiscales, así como plazas financiadas por el Estado para que sus hijos estudien en universidades rusas.

Según los hackers ucranianos, el retrato del cubano promedio que va a la guerra muestra que en su mayoría tienen un bajo estatus social y una familia numerosa.

Gracias al examen de los perfiles de Facebook de varios de los mercenarios cubanos pudo comprobarse que Yasser Galindo Ruvalcaba, un santiaguero nacido en 1982, era obrero de la construcción en Cuba. La pandemia del Covid-19 lo dejó casi sin ingresos.

En una de las pocas publicaciones de uno de sus tres perfiles compartió varias fotos con su esposa e hija pequeña en noviembre de 2022 en un barrio de casas de madera que los cubanos conocen como "llega y pon".

Los hackers ucranianos indicaron que la oficina de reclutamiento que dirige Perevozchikov está en la calle Comintern 28. Frente a ese edificio, el holguinero Aliesky Anache Justi se hizo una foto que puso como cabecera en un muro de Facebook que creó el 19 de julio. "Resistencia cibernética" mostró que este joven de 34 años entró a la Federación de Rusia el 18 de julio de 2023, el mismo día que envió una foto de su pasaporte al reclutador.

También el habanero Michael Guillermo Valido Oropesa, de 30 años, publicó en sus redes personales fotos suyas en esa calle.

Por su lado, el guantanamero Rolando Adonis Boza Morton no solo publicó fotos suyas en Tula, sino que también posó ante monumentos y esculturas de la ciudad. Incluso, en una de ellas se muestra recostado a un equipo de misiles antiaéreos con la letra Z que identifica a las tropas invasoras de Moscú en la invasión.

"Resistencia cibernética" identificó además a emigrantes cubanos que llevan más tiempo en Rusia y decidieron enrolarse en las filas del Ejército para conseguir ingresos y su regularización migratoria. Es el caso del tunero Roberto Blanco Pérez, quien vive en el país euroasiático desde 2021 y aparece entre los mercenarios registrados en Tula.

Según los hackers ucranianos, su análisis de la información recopilada "no confirmó ninguna conexión profunda entre estas personas antes del reclutamiento. No se puede decir que sean convictos, o exmilitares. (...) Lo único que une a la mayoría es la pobreza".

Pero, advierte Inform Napalm, enriquecerse en la guerra es imposible y si el Ministerio de Defensa de Rusia "abandona a su propia gente, ¿qué podemos esperar de los extranjeros sin un centavo?"

Toda la información obtenida por los hackers, incluyendo los nombres y fotos de los mercenarios cubanos, fue transferida a los organismos de Inteligencia de Ucrania. "Trataremos de llevar ante la justicia a todos aquellos que respaldan la facilitación de mercenarios para llevar a cabo la agresión contra Ucrania", finalizan.

La revelación de una red de reclutamiento de cubanos para la guerra de Rusia en Ucrania por influencers y medios de Florida provocó que el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) cubano asegurara haber neutralizado esas tentativas e iniciado procesos penales contra quienes participan en tales actividades.

Pero, como advirtió para el medio ucraniano Glavcom el hispanista y diplomático Sergiy Borshchevsky, "un cubano común no puede llegar a Rusia o Bielorrusia por su cuenta: tendría que trabajar durante varios años para pagar un pasaje. Para estar allí, un cubano necesita fondos de las autoridades cubanas o de Rusia".

"Si se demuestra que las autoridades cubanas 'prestan' sus ciudadanos a Rusia, significará que La Habana ha violado su propia legislación, que prohíbe el mercenarismo, y arruinará las relaciones oficiales con muchos países de la región, por no hablar de Estados Unidos", agregó.

Es poco probable que Tula sea el principal centro de reclutamiento de cubanos. A juzgar por las denuncias que hicieron días atrás dos jóvenes de la Isla que aseguraron haber sido llevados a Rusia bajo engaño, y las declaraciones de otros cubanos al canal televisivo de Florida América Tevé, existen grupos con decenas de estos mercenarios también en Kazán. 

Esta semana, el diario independiente The Moscow Times conversó con un oficial de rango superior del Ejército de Moscú que aseguró que hay batallones de extranjeros, incluyendo cubanos, involucrados en el conflicto.

"Cuando ya estaba en el batallón, me sorprendió que solo hay cubanos y serbios. No todos hablan bien ruso. Cómo trabajar con ellos no está claro. Y estas no son tropas del Grupo Wagner, sino que todos están bajo contrato con el Ministerio de Defensa", afirmó el militar.

"Hay muchos jóvenes que vienen aquí por dinero directamente desde Cuba. Estos no son cubanos emigrados, no hacen parada en Moscú, sino que inmediatamente firman un contrato y van a la guerra", explicó otra fuente, que tampoco fue identificada.

"Luego desaparecen. Los familiares los buscan a través de la diáspora cubana, en las redes sociales, y no tenemos nada que ver con eso. Lo más probable es que la persona ya haya muerto", alertó.

Dado que el flujo de cubanos a Rusia va en aumento y las pruebas son irrefutables, ¿qué hará el régimen de la Isla ante ello, aparte de culpar a otros o asegurar que ya resolvió el problema?



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, junio 11, 2023

Julio M. Shiling: El nexo de espionaje Cuba-China: ¿nuevo o viejo? El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta EE.UU. y Occidente de esto?

 AmericaTeVe Miami

12 de junio 2023

Análisis | localizamos las bases de espionaje chinas dentro de Cuba


***********
Tomado de https://patriademarti.com/

El nexo de espionaje Cuba-China: ¿nuevo o viejo?

*******

El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

*******

Por  Julio M. Shiling

08 Junio 2023

Read in English

Un artículo  publicado el 8 de junio en The Wall Street Journal (WSJ) informaba de que los regímenes comunistas de Cuba y China habían llegado a un acuerdo sobre un plan de dinero por espionaje. Pekín pagaría miles de millones a La Habana para instalar una instalación de escuchas electrónicas de última generación en la isla. El WSJ atribuyó la información a una fuente de inteligencia. La CNN también afirmó haber validado el informe del WSJ a partir de su fondo de información de inteligencia. Ambos medios dan a entender que la dictadura cubana ha concedido permiso a China para hacer esto. ¿Sería esto una novedad?

Desde 1949, Mao declaró un maratón de cien años para extender su hegemonía sobre el mundo. Esta declaración informal de guerra cambió inteligentemente de estrategia al renovar su modelo económico de una economía socialista ortodoxa a una variante socialista mercantilista en la década de 1970. Este sistema económico de capitalismo de Estado dirigido política y centralmente, de manipulación selectiva del mercado y de intenso cortejo de la inversión extranjera, abrió el camino a un cambio en las tácticas de guerra. China perfeccionó el uso de la guerra asimétrica y desarrolló la capacidad de financiación necesaria para ello.

El comunismo cubano y el chino nunca rompieron relaciones ni contactos, a pesar de la relación simbiótica con la URSS. La caída del comunismo soviético y el posterior paréntesis de 8 años del efímero experimento democrático ruso (1991-1999), que murió con el autoritarismo postsoviético de Vladimir Putin, acercaron el castrismo a los herederos de Mao. Excluyendo a Venezuela, que es una virtual colonia cubana, China se ha convertido en el socio comercial más importante de Cuba. El vínculo no ha sido sólo comercial. 

Los norcoreanos se citan a menudo en Bejucal, Cuba. Esto se debe a que China, como parte de su relación benefactora con el régimen de la dinastía Kim, utiliza mano de obra norcoreana para ayudar a dirigir muchas de sus operaciones en el extranjero. En este pueblo, a poco menos de 17 millas (unos 27 km) al sur de La Habana, los comunistas chinos han tenido una instalación de vigilancia de radar de alta tecnología funcionando desde 2018. Esta joya del espionaje bien podría haber estado operativa mucho antes. China no ha sido tímida en su apreciación de los beneficios del espionaje. Tampoco le han preocupado las posibles objeciones estadounidenses.

La mayor base de espionaje del hemisferio occidental está en Argentina, y China es su propietaria y la dirige. Este acuerdo fue orquestado por el equipo socialista Kirchner-Fernández. Esta estación espacial de alta seguridad, dirigida por militares, con dispositivos de espionaje de dieciséis pisos, asentada en más de 494 acres de la región patagónica, es un centro estelar de recopilación y difusión de inteligencia. Nadie puede decir que China no esté comprometida con la consecución de sus objetivos hegemónicos asignados. La Cuba de Castro, la tercera dictadura marxista-leninista más antigua del planeta, es un aliado ideológico natural del Estado comunista continuo primigenio del mundo (China).

La Cuba comunista recibe la mayor parte de sus ingresos de la reventa de petróleo venezolano, el arrendamiento de mano de obra neoesclavista (como los norcoreanos), las remesas del exilio cubano, el comercio de drogas y el tráfico de información. Esta industria de venta de datos y ayuda a las campañas de desinformación ha sido una constante para el gobierno marxista de la isla. Los regímenes no democráticos de Rusia, Irán, Corea del Norte y Siria, además de China, han formado funcionalmente una alianza. Este eje del mal también está compuesto por los cárteles de la droga del hemisferio occidental, los satélites coloniales de Cuba (Venezuela, Nicaragua, Bolivia) y otros gobiernos del Foro de Sao Paulo. La preciada información, generada por el espionaje, ha convertido al régimen comunista cubano en un actor de primera clase de la subversión.

El Síndrome de La Habana, la familiaridad del buque de inteligencia ruso Viktor Leonov con las aguas cubanas, la instalación de Inteligencia de Señales de Lourdes, cerca de la capital del país, y la base de Bejucal son la punta del iceberg del enamoramiento castrista con el espionaje. La veracidad de una mayor inversión de China en el terreno no es nueva ni noticia. La supervivencia del castrocomunismo, en gran medida, se explica por su indulgencia en la guerra constante mediante operaciones de inteligencia y contrainteligencia. Esto requiere datos, dinero y socios poderosos. China ha encajado y sigue encajando en ese molde. Cuba perdió su soberanía hace sesenta y cuatro años. El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

Autor Julio M. Shiling 

Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Tiene una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) de Miami, Florida. Es miembro de The American Political Science Association (“La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas”) y el PEN Club de Escritores Cubanos en el Exilio. Sigue a Julio en:

 📚 Libros publicados    📺 En los medios de comunicaciones  

👨‍🏫 Conferencias y Simposios      🎙️Podcast El sumario de Shiling 

***************

Mario J. Pentón

10 de junio 2023

Administración Biden confirma espionaje chino desde Cuba



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, junio 09, 2023

Emilio Morales: ¿Cómo Cuba se convirtió en un mercado turístico poco atractivo? Las cifras del estancamiento de la industria turística cubana

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Cómo Cuba se convirtió en un mercado turístico poco atractivo?

********

Las cifras del estancamiento de la industria turística cubana explican el declive del sector, una de las principales fuentes de dólares del Gobierno.

********

Por Emilio Morales

Miami

08 junio, 2023

Aunque el Gobierno de Cuba presume del incremento de la llegada de turistas en lo que va de 2023, lo cierto es que al cierre de mayo último los arribos sumaban 1.143.937 viajeros, un 49.97% inferior a igual periodo de 2019, año previo a la pandemia, cuando 2.286.564 veraneantes visitaron la Isla. La diferencia supone 1.142.627 turistas menos.

Este pobre resultado es el reflejo del fracaso de las mediocres y desacertadas estrategias que ha implementado el Ministerio del Turismo (MINTUR) en la etapa de recuperación post Covid-19. 

En estos primeros cinco meses de 2023, Canadá se ha consolidado como el principal mercado emisor, con 544.773 turistas. Sin embargo, esta cifra es 20,19% menor que la alcanzada en igual período de 2019. El declive ha sido de 130.349 turistas.

(Arribo de turistas a Cuba, enero-mayo de 2023, comparado con 2019. Fuente: Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI))

La segunda fuente emisora de veraneantes es el turismo comunitario de los cubanos residentes en el exterior, con un total de 145.223 viajeros. Esta cifra fue 40,61% inferior a la alcanzada en igual período de 2019, cuando 244.529 emigrados cubanos viajaron a la Isla. La diferencia es de 99.306 viajeros.

La tercera fuente son los turistas norteamericanos, los cuales computaron 67.616 viajeros, un 79,84% inferior a igual periodo de 2019.

Entre estos tres emisores, sumaron 757.602 viajeros, un 40% inferior a los de hace cuatro años, cuando la cifra era de 1.262.882 turistas. La diferencia es de 504.880 personas.

Por otra parte, el turismo europeo hacia Cuba está estancado y no se visualiza una tendencia de que vaya a tener alguna mejora en los próximos meses. El mercado alemán apenas aportó 34.231 turistas (menos 64,06% que en 2019, cuando supuso 95.255 turistas, para una diferencia de 61.024 viajeros); Francia cerró en mayo con 29.201 turistas (71,61% menos, tras sumar 102.859 viajeros hace cuatro años).

Con el mercado inglés ocurre algo similar: apenas viajaron a la Isla en los primeros cinco meses del año un total de 25.178 turistas, 66,84% inferior a igual periodo de 2019, lo que significa 50.745 menos. El mercado italiano también está estancado, pues solo 23.176 veraneantes de esa nación han llegado a la Isla, una disminución de 65,45%, 43.913 viajeros menos que hace cuatro años, cuando sumó 67.089 turistas.

Finalmente, el mercado español ha acumulado 29.451 viajeros en los primeros cinco meses del año, 41,84% menos que en 2019, cuando sumó 50.639 turistas; la diferencia es de 21.188 viajeros.

En los primeros cinco meses de 2019, la industria turística cubana acumuló 1.412.830.918 dólares en ingresos brutos, mientras que al cierre de mayo de 2023 los ingresos acumulados fueron de 568.536.689 dólares. La disminución es del 59,75%, con 844.294.229 dólares menos.

El ingreso promedio por turista en 2019 fue de 617.88 dólares, mientras que en 2023 ha sido hasta ahora de 497 dólares, una diferencia de 120.88 dólares por turista. Este indicador muestra que el turismo que viaja a Cuba es de un segmento de muy bajo poder adquisitivo.

La diáspora cubana, segundo mercado emisor

De todos los segmentos de turistas que viajan a Cuba, el que mayor ingreso deja es el de los cubanoamericanos. Mas del 90% del negocio de la renta de autos es absorbida por este segmento. De igual manera, más del 60% de los emigrados que visitan la Isla se hospedan en hoteles en los polos turísticos y una mayoría invita a sus familias residentes en la Isla a pasar unas vacaciones con ellos haciéndose cargo del pago.

En los primeros cinco meses de 2023, 145.223 cubanos residentes en el exterior visitaron la Isla, de ellos 130.514 lo hicieron desde EEUU, el 89,87% del total. Sin embargo, en igual período de 2019, lo hicieron 218.408 visitantes, por lo que la cifra declinó un 40,24%. La diferencia es de 87.894 cubanoamericanos menos. Solo el declive en este segmento ha significado una pérdida de alrededor de 100 millones de dólares.

(Arribo de cubanos residentes en el exterior y norteamericanos, periodo enero-mayo 2023, comparado con 2019. Fuente: Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI))

Hay varias causas que explican este drástico declive. Primero, la profundización de la crisis multisistémica que atraviesa el país, donde en la práctica ni con dólares se pueden conseguir alimentos para vivir. Segundo, la situación de represión, apagones, falta de transporte, escasez de combustible y medicamentos, las pocas opciones de recreación y el mal servicio. Nada de eso atrae el deseo de viajar a vacacionar a la Isla.

De hecho, muchos cubanoamericanos prefieren ir a la República Dominicana y pagarle el pasaje y la estancia a sus familiares que viven en Cuba para poder estar junto a ellos.

Finalmente, la migración masiva de cubanos a los EEUU ha hecho que se reunifiquen muchas familias, lo cual ha eliminado la necesidad de viajar a la Isla.

Cuba se ha convertido en un mercado turístico poco atractivo

La realidad muestra que la industria turística cubana se encuentra atascada en las mismas dificultades que ha tenido en los últimos tres años y que la han llevado a convertirse en la cenicienta del mercado turístico del Caribe. 

Hay que recordar que la crisis multisistémica por la que atraviesa el país se ha profundizado, lo cual dificulta atraer al turismo internacional. La escasez de alimentos, la falta de transporte, los apagones y el aumento vertiginoso de la inflación se han convertido en un lastre que ahuyenta a los turistas. A esto hay que agregar el colapso del sistema de salud cubano, la mala higiene en las calles, el deterioro de los hospitales, la aguda escasez de medicamentos y la falta de personal médico, lo que hace de la Isla un mercado inseguro desde el punto de vista de la salud.

Otro elemento que ha comenzado a convertirse en una amenaza para los turistas es el incremento de la violencia en las calles, el aumento de los robos y los asaltos, que en no pocos casos ha terminado con el asesinato de las víctimas. Cuba ha dejado de ser un lugar seguro para los propios cubanos, por lo que es de imaginar cómo es para los turistas.

Hace unas semanas se reportó la muerte de un turista alemán y hace solo días la de un médico cubano, asesinado en un asalto para quitarle una moto. Incluso el arzobispo de Santiago de Cuba, Dionisio García Ibáñez, llamó a recuperar la seguridad perdida en el país, después que la vivienda de los padres de un sacerdote de su diócesis fuera asaltada por tres ladrones y sus inquilinos sufrieran heridas.

La mala calidad de los servicios en los hoteles es otro elemento que no ayuda a la recuperación de la industria. La falta de insumos y alimentos es una constante. Esa situación genera frecuentes quejas por parte de los clientes, que se hacen virales en las redes sociales, generando una mala imagen de Cuba como destino turístico.

Como parte de este caótico escenario, también podemos mencionar el impacto de la guerra de Rusia contra Ucrania en el mercado turístico, lo cual ha afectado la emisión de turistas a la Isla desde los mercados europeos. Asimismo, el apoyo del Gobierno cubano a Moscú en su genocida invasión tiene un peso muy importante.  

Esta posición política ha generado una fuerte repulsa en Europa hacia el régimen de La Habana, pues ha impactado en la imagen de Cuba como país que apoya el terrorismo de Estado y las guerras genocidas. Los números analizados al comienzo de este artículo así lo reflejan: el declive de los tradicionales cinco principales emisores de turismo europeo a Cuba (Francia, Alemania, Italia, Inglaterra y España) ha sido del 63,94%. La cifra total de veraneantes desde esos países hasta mayo de 2023 fue 141.237, unos 250.528 menos que en igual periodo de 2019, cuando sumaron 391.765.

Por último, la mala planificación de los recursos financieros es otro factor que ha golpeado a la industria turística cubana. Hay que recordar que el régimen, a través de GAESA, destinó un multimillonario capital para invertir en la construcción de decenas de hoteles nuevos, en un momento en que la ocupación hotelera estaba por debajo del 15%, y no destinó los recursos necesarios para garantizar una estancia satisfactoria y placentera de los turistas que visitan el país.

Tampoco invirtió en otros sectores de la economía que hubiesen ayudado a crear un ambiente favorable para la atracción turística, como por ejemplo en la matriz energética, que hubiera permitido evitar los apagones y el malestar social que esto genera; el abastecimiento de alimentos en los mercados y medicinas en las farmacias; el arreglo de las calles y la limpieza en las ciudades, para evitar brotes de enfermedades, etc. 

Mantener esas desmedidas inversiones en un momento en que la pandemia golpeaba con fuerza a la población cubana ha sido corroborado por los datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas e Información. En este sentido, en 2020 el régimen cubano invirtió en hoteles 4.138,8 millones de dólares (el 45% del total de las inversiones realizadas en el país). En la Salud Pública, apenas 84,5 millones.

(Inversiones en Cuba por actividad económica, 2020. Fuente: Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI))

Lo anterior provocó una alta frustración en la población, que estaba bajo el sufrimiento de otras carencias. Por ello, la situación dio lugar a la ira ciudadana que desencadenó las protestas del 11 de julio de 2021. Estas inusitadas inversiones, que no se justificaban, fortalecieron las sospechas de que GAESA estaba llevando a cabo un sofisticado negocio de lavado de capital. 

El régimen apuesta por el turismo ruso

Una de las medidas que ha tomado el régimen cubano para tratar de apuntalar la industria turística es alinearse con los rusos. Para ello, en los recientes acuerdos que se han firmado con empresas de ese país presumiblemente se han acordado vuelos desde Rusia hacia ocho aeropuertos cubanos, así como desde Cuba hacia cuatro ciudades de la nación euroasiática.

También se proyecta crear un polo turístico netamente para atender el mercado ruso. Se contempla la construcción de un hotel con capital ruso en Varadero, así como conceder contratos de administración hotelera a empresas rusas para el manejo de su mercado. Resulta extraña la petición de crear un polo solo para veraneantes rusos: parece que el Kremlin no quiere que sus turistas su "contaminen ideológicamente" con los visitantes occidentales.

El turismo ruso en los primeros cinco meses del año aportó 55.413 veraneantes, 19,86% menos que en igual periodo de 2019, cuando sumaron 69.143 visitantes. El declive supuso 13.730 turistas menos. No obstante, de los principales mercados emisores europeos, el ruso ha sido uno de los que ha aportado los mejores números en los últimos dos años dentro de la debacle de la industria turística cubana. Ahora mismo es el mercado europeo que más turistas aporta a la Isla.

Sin embargo, las quejas de los visitantes rusos inundan las redes sociales, con comentarios acerca de la mala calidad de la comida de los hoteles cubanos y la falta de confort. Los veraneantes de ese país se han quejado de que las habitaciones de los hoteles no cumplen con los requisitos y estándares de la industria hotelera, están sucias y no cambian las toallas, las camas individuales son diminutas, hay mosquitos y no se observan medios para combatirlos.

Otra de las quejas es sobre la calidad de la comida y la demora en el servicio. También algunos afirman que la Isla no es un lugar para regresar, pues no hay nada que hacer en las ciudades, existen muy pocos locales que visitar y son de dudosa calidad.

Superar este problema será uno de los desafíos más importantes que tendrán que enfrentar los turoperadores rusos si quieren llevar turistas en masa a la Isla. 

Conclusiones

Los pobres resultados alcanzados por la industria turística cubana reflejan que será imposible cumplir la meta de 3.5 millones de turistas que se ha trazado el MINTUR para 2023. Quizás puedan llegar a los 2.5 millones que planificaron para 2022 y que no pudieron lograr en ese entonces.

La realidad muestra que remontar la industria turística hasta los números que reportaba antes de la pandemia será una tarea muy difícil en las actuales circunstancias. La crisis multisistémica que presenta el país constituye un verdadero lastre que impide el despegue de la industria del ocio. 

El Gobierno no tiene los recursos financieros, ni la voluntad política para estructurar los cambios que se necesitan en la economía para salir de este callejón sin salida en el que se encuentra atrapado.

Todo indica que, de mantenerse las actuales condiciones de crisis, las estadísticas de arribo de turistas a la Isla se mantendrán en los próximos dos o tres años con los números que se reportaban hace más de década y media. Hoy la principal industria del país apenas logra generar poco menos de 500 dólares por cada turista que llega. La ocupación hotelera es de apenas un 15%. 

Las condiciones de vida en el país se han depauperado tanto que la industria ha perdido miles de trabajadores con experiencia, que han decido emigrar para busca de un futuro mejor para ellos y sus familias. Mientras tanto, los principales mercados de la región continúan tomando ventaja y consolidando su liderazgo como destinos turísticos con excelentes ofertas y servicios. 

El segmento de cubanoamericanos, que es el que más dinero deja, no se ha recuperado y está marcando una tendencia a seguir declinando, pues a la crisis y lo poco atractivo que se hace visitar la Isla hay que sumar la reunificación familiar de muchos emigrados, a raíz de la avalancha migratoria, que ha hecho mermar el volumen de viajes a la Isla por parte de la diáspora.

Tampoco se puede desconocer el hecho de que muchos cubanos han preferido invertir para sacar a sus familiares de la Isla o sencillamente prefieren pasar las vacaciones con ellos en terceros países, como por ejemplo en República Dominicana, antes de tener que viajar a Cuba.

Sin duda alguna, remontar esta montaña de dificultades es una misión imposible para el mediocre equipo de Gobierno que preside Miguel Díaz Canel, que ni con la ayuda relámpago de los rusos podrá sacar la industria turística a flote, a menos que el país realmente haga cambios estructurales profundos y de un giro de 180 grados, sobre todo en su modelo económico.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, mayo 24, 2023

Roberto Álvarez Quiñones: ¿Colonización rusa de Cuba para beneficiar a quién? 'Díaz-Canel, al arrastrarse tanto ante Putin, se siente con derecho a reiterar las peticiones de favores y limosnas que viene pidiendo desde 2018.

 AmericaTeVe Miami

8 junio, 2023

"Es el regreso de los rusos para planificar la transición al capitalismo"


****************

Tomado de https://diariodecuba.com/

¿Colonización rusa de Cuba para beneficiar a quién?

********

'Díaz-Canel, al arrastrarse tanto ante Putin, se siente con derecho a reiterar las peticiones de favores y limosnas que viene pidiendo desde 2018.'

********

Por Roberto Álvarez Quiñones

Miami

24 mayo 2023 

El reciente pacto firmado en La Habana por Dmitri Chernishenki, el segundo jefe del Gobierno de Rusia, y Miguel Díaz-Canel, delegado personal de Raúl Castro, con cargo de presidente de Cuba, parece ser el inicio de un proceso de conversión de Cuba en una especia de colonia del Imperio Ruso que encabeza el nuevo zar Vladimir I.

La ceremonia, para mayor escarnio del pueblo cubano, tuvo lugar el mismo día en que se cumplían 128 años de la caída en combate de José Martí, el Padre de la República, y un día antes del aniversario 121 de la proclamación de la independencia de Cuba.

Para empezar el bosquejo de esta afrenta al pueblo cubano doy un resbalón hacia atrás en el tiempo. La URSS se hizo cargo de mantener económica y militarmente a Cuba durante 31 años (1960-1991), a cambio de azúcar y para plantar en las narices de EEUU un portaviones geopolítico, para desafiar, presionar, espiar y hasta amenazar a Washington. Llegó a desplegar en la Isla 42 misiles nucleares capaces de golpear a Washington y Nueva York.

Pero Moscú básicamente movía los hilos desde el Kremlin. Enviaba petróleo gratis, armamento gratis, alimentos, materias primas, no cobraba las deudas que Cuba acumulaba con sus fabulosos déficits comerciales.

La URSS regaló a Cuba 115.000 millones, Putin no obsequiará nada

En tres décadas, la URSS regaló a los Castro no menos de 115.000 millones de dólares, en subsidios y armamentos, que incluyeron, pagar a Cuba 45 centavos por libra de azúcar cuando el precio en el mercado libre mundial era de cuatro y cinco centavos; vender anualmente en el mercado mundial tres millones de toneladas de petróleo que Cuba no consumía de su "cuota" asignada en el CAME y enviar las divisas a La Habana. Eso proporcionaba al régimen hasta 500 millones de dólares anuales, según me confesó Humberto Pérez, off the record, cuando era presidente de la Junta Central de Planificación (JUCEPLAN) a mediados de los años 80.

Hablando claro, Cuba era como una neocolonia de la URSS. Ahora Putin pretende convertirla en colonia completa, clásica, pues no le va a regalar a Cuba ni un centavo, sino a sacarle beneficios geopolíticos y económicos. El "internacionalismo proletario" y la "hermandad socialista" fueron sepultados hace 32 años junto con el sistema comunista en las murallas del Kremlin, por sus propios inventores.

Volviendo al 19 de mayo, en presencia de lo que de momento recordó a un capitán general colonial español decimonónico, Díaz-Canel se deshizo en elogios al imperio euroasiático fundado por Iván el Terrible. Reafirmó "el apoyo incondicional de Cuba a la Federación de Rusia en su enfrentamiento a Occidente", y acto seguido imploró a Rusia "soluciones integrales a los problemas de Cuba" y le prometió un "mutuo beneficio".

O sea, el presidente de la República (es el cargo que tiene ¿no?) de un país le ruega a una potencia extranjero que solucione los problemas que él y su Gobierno son incapaces de solucionar.

Chernishenski esbozó las condiciones para lanzarse sobre Cuba

Pero el régimen no difundió en los medios estatales la parte del discurso de Chernishenski en la que dictó las condiciones que debe cumplir el castrismo para recibir las migajas colonialistas rusas. Dijo que el Gobierno de La Habana es un "amigo de confianza", pero que es "imprescindible hacer una hoja de ruta para incorporar estas preferencias, que tal vez podría necesitar algunos cambios en la legislación de Cuba". O sea, que Rusia quiere que en Cuba se cambien las absurdas leyes comunistas para ellos poder ganar dinero, o no hay negocio.

Mientras tanto, la cúpula castrista pide por esa boca. Le está pasando la cuenta a Putin por el apoyo a su genocidio en Ucrania. Aunque no lo admita, eso sí ha tenido un costo político para la dictadura, sobre todo porque detuvo el solapado acercamiento de la Administración Biden a dictadura de Castro II.

Díaz-Canel, al arrastrarse tanto ante Putin, se siente con derecho a reiterar las peticiones de favores y limosnas que viene pidiendo desde 2018 (hasta ahora le habían hecho el caso del perro), como que Rusia se olvide de la deuda cubana, el envío a Cuba de más petróleo barato, fertilizantes, materias primas, trigo, más turistas rusos, que modernice las obsoletas Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), y resucite los proyectos de "colaboración" (regalos) que fueron suspendidos por falta de infraestructura y los impagos de la parte cubana.

Irónicamente, cuando en La Habana los delegados de Putin y de Castro II firmaban el acuerdo de tufo colonial, en Hiroshima la Cumbre del G7 (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Gran Bretaña, Canadá e Italia), perfilaba más sanciones contra Rusia.

Y es eso lo que encaja con el repentino interés de Vladimir I en Cuba, quien no había sido nada amistoso hasta ahora. Incluso canceló proyectos multimillonarios de colaboración que dejaron colgados de la brocha a la mafia cubana. Pero con el "apoyo incondicional" a Rusia todo dio un giro de 180 grados.

En lo geopolítico, Putin quiere afianzar la lealtad (léase sumisión) político-militar del castrismo al Kremlin; aprovechar que hay en la Casa Blanca un presidente no muy fuerte que digamos, y tener en Cuba una presencia militar rusa e ir tanteando a Washington a ver hasta dónde puede llegar. Si su táctica de "guaposo" tiene éxito, entonces podría hasta enviar submarinos u otros navíos de guerra con misiles nucleares a aguas cubanas.

Si eso de momento no parece muy probable, no es descartable del todo dada las características (flojas) de la Administración Biden, sobre todo si Rusia sufriese una aplastante y definitiva derrota en Ucrania, y presentar "la expansión militar y política rusa en América" como una victoria suya.

Por cierto, estas circunstancias evocan algo importante y polémico. A mi modo de ver, quien salió ganando en la Crisis de los Misiles fue la URSS, y no EEUU.  Nikita Jrushov retiró los cohetes y las tropas de Cuba, pero John F. Kennedy retiró los misiles de EEUU en Turquía, país fronterizo con la URSS, e hizo el compromiso de que EEUU no invadiría Cuba, lo cual perpetuó en el poder a Fidel Castro y al sistema comunista.

Quizás ese fue el propósito de Moscú, colocar misiles nucleares apuntando para Washington y Nueva York sabiendo que Washington iba a saltar. Era estúpido pensar que EEUU no haría nada.

La tesis de que Kennedy manejó sabiamente aquella crisis y salvó al mundo de un holocausto atómico suena muy bien, pero es cuestionable. Lo de Moscú era más un bluff para chantajear que otra cosa. Ni la dirigencia soviética era suicida, ni habría desatado una guerra atómica en la que Rusia habría desaparecido del mapa, a causa de Cuba, por muy "hermana" que fuera de Moscú

Creo que esos cohetes nucleares posiblemente no habrían sido instalados en Cuba si hubiese habido en la Casa Blanca un presidente como Ronald Reagan, digamos. Difícilmente habría hecho un compromiso tan poco anticomunista como el de Kennedy, que blindó al castrismo-comunismo en Cuba, y que, por tanto, benefició también a Moscú y al comunismo internacional al dejar fortalecida la cabeza de playa soviética para expandirse política e ideológicamente en América.

No para abastecer el mercado inexistente, sino para exportar barato

En cuanto a la avalancha de empresarios rusos y su maridaje con sus homólogos castristas, con clara ventaja para los rusos, lo primero a tener en cuenta es que en Cuba no hay un mercado interno solvente, ni tampoco externo, pues ya ni siquiera azúcar puede exportar.

Es decir los capitalistas rusos tendrán que poner el capital, la tecnología, el know-how, la infraestructura imprescindible, maquinaria, nuevas edificaciones adecuadas; invertir también en obras viales, puertos, aeropuertos, y centros comerciales, mientras la depauperada parte cubana pondrá la tierra, algunos técnicos, instalaciones no del todo obsoletas, y mano de obra baratísima, pero improductiva.

Ese cóctel huele a una colonización moderna. Y me viene a la memoria la experiencia que tuve en una visita de diez días a Mongolia que hice como periodista en 1980. Todos los directores y jefes principales en fábricas, siderurgias, minas e instalaciones importantes eran rubios con ojos azules, o sea, rusos, y en ese idioma la hablaban a Timor, mi amable traductor mongol. Solo en una fábrica de alfombras (bellas) encontré un director mongol, que también le habló en ruso a Timor.

¿Pudiera pasar eso en Cuba?

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, mayo 13, 2022

Ex General Rafael del Pino: La batalla por el Dombás y todo el sur de Ucrania

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

La batalla por el Dombás y todo el sur de Ucrania

*******

La guerra ha pasado a una fase militar diferente, una lucha en un espacio más abierto, durante un mejor clima, con tanques, infantería mecanizada y, sobre todo, artillería

*******

Por Rafael del Pino

EEUU

13/05/2022 

A casi un mes después de comenzar la tan esperada aplastante ofensiva rusa en el sureste ucraniano todo ha quedado empantanado sin cumplir las más mínimas expectativas del que se suponía ser el más poderoso ejército de toda Europa.

No han sido capaces de cercar y paralizar a las fuerzas armadas ucranianas que defienden la región, ni siquiera, hasta el momento en que escribo este articulo han sido capaces de someter a un grupo de combatientes ucranianos atrincherados y cercados por mas de dos meses en el importante complejo metalúrgico de Azovstal en la ciudad de Mariúpol.

La ofensiva se fue estancando gradualmente en medio de las débiles reservas rusas y la fuerte resistencia de las defensas ucranianas. A pesar de la sostenida presión del dictador ruso para que cayera ese ultimo foco de resistencia en Mariúpol tratando de alcanzar un éxito simbólico antes del día de la victoria el 9 de mayo en que Rusia conmemora su papel en la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Antes del comienzo de la ofensiva de Dombás a principios de abril Rusia concentró según las estimaciones un total de entre 76 y 87 grupos tácticos de batallón (GTB) en Ucrania, un total de alrededor de 70.000-80.000 soldados.

Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, más de 22 GTB se posicionaron en el Óblast (provincia) de Belgorod de Rusia, probablemente para reponerse y permanecer en reserva. Estas unidades constituían esencialmente toda la fuerza y reserva con capacidad de combate que Rusia podía dedicar a la campaña.

La fallida guerra relámpago que fracasó en el inicio de la invasión, según estimaciones, hizo que casi una cuarta parte de los 120-125 GTB de Rusia sufrieran tantas perdidas en hombres y técnica de combate que quedaron incapacitados de realizar operaciones importantes.

Lo que se opuso a la ofensiva de Rusia, según el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, fue una fuerza ucraniana de casi 44.000 soldados concentrados en áreas urbanas fuertemente fortificadas en el centro de Dombás: las ciudades de Sloviansk, Kramatorsk, Sievierodonetsk, Lysychansk y las partes del norte de Donetsk ocupadas por Rusia.

En la nueva operación del Dombás, Rusia debía eliminar el saliente ucraniano con dos ataques masivos desde el norte (a lo largo de la carretera Izium-Sloviansk) ydesde el sur de los óblasts (provincias) de Zaporizhzhia y Donetsk.

Los dos ejes clave debían encontrarse en el medio, cortando efectivamente a la fuerza ucraniana de los suministros y del resto del país. Un eje crítico también era rodear el área de Sievierodonetsk-Lysychansk, dividiendo el saliente ucraniano.

El Mapa 2 muestra los ejes de ataque rusos aproximados (rojo) y los cinturones de defensa ucranianos (azul) en la etapa inicial de la Batalla de Dombás.

El inicio de la ofensiva rusa en Dombás comenzó el 18 de abril. Las hostilidades en la región se habían mantenido activas desde el primer día de la gran invasión, pero, a mediados de abril, las fuerzas rusas se reagruparon parcialmente y se centraron en Dombás cambiando la dirección principal de la eufemística “Operación Militar Especial”.

Sin embargo, a principios de mayo, pocos días antes de la fecha límite del 9 de mayo en la que el Kremlin necesitaba mostrar algún tipo de “victoria”, las fuerzas rusas habían logrado muy poco a un costo extremadamente alto.

Durante semanas de intensos combates, Rusia no ha avanzado más de 20-30 kilómetros en ninguno de los ejes, dentro de un saliente de casi 14.000 kilómetros cuadrados, o sea más del doble del tamaño del estado estadounidense de Delaware con sus 6.452 km².

Las tropas rusas han logrado algunas ganancias limitadas al sur de Izium en el óblast (provincia) de Járkov, habiendo avanzado hacia Barvinkove. Pero, a principios de mayo, no ha logrado acceder a Izium ni afianzarse a lo largo de la carretera Barvinkove-Sloviansk, lo que le permitiría acercarse a Sloviansk desde el oeste.

Rusia tiene actualmente 25 BTC que intentan avanzar en esta dirección, según el Ministerio de Defensa británico.

En el otro eje, las fuerzas rusas desde mediados de abril han logrado comenzar a flanquear el área de Sievierodonetsk-Lysychansk en el óblast de Lugansk, habiendo entrado en el poblado de Kreminna y se han movido unos 30 kilómetros al oeste hacia los poblados de Yarova y Liman, donde continúan enfrentando fuertes defensas ucranianas.

Este avance constituye el mayor progreso de Rusia hasta ahora después de casi tres semanas de intensos combates.

El 25 de abril, los rusos también tomaron la villa de Novotoshkivske en el óblast (provincia) de Lugansk, que había sido arrasada en medio de las hostilidades y abandonada por civiles.

Rusia no ha logrado ningún progreso significativo desde entonces.

Es fundamental señalar que, según la inteligencia occidental, el Kremlin probablemente contaba con una victoria decisiva, incluida la toma completa de Mariúpol, a principios de mayo.

En el eje sur, partes del 58º Ejército de Armas Combinadas de Rusia tampoco han demostrado ningún avance significativo en las últimas semanas.

Las unidades ucranianas continúan defendiendo con éxito puntos clave de Huliaipole, Velyka Novosilka y Vuhledar en los óblasts (provincias) de Zaporizhzhia y Donetsk desde mediados de marzo, evitando que el eje ruso se mueva hacia el norte.

Según el Pentágono, el estancamiento del sur parecía haber resultado tan difícil que Rusia decidió retirar al menos dos BTC de Mariúpol (a pesar de los continuos intentos de tomar por asalto la planta siderúrgica de Azovstal) y probablemente redesplegarlos en Dombás.

El mapa de la situación Operativa en Dombás se ve prácticamente igual desde la retirada rusa del norte a fines de marzo (Mapa 2).

Desde el inicio de la invasión el 24 de febrero hasta el momento en que estoy escribiendo este articulo el 10 de mayo, los rusos han perdido 25.500 efectivos, 1.130 tanques, 2.741 vehículos blindados de transporte de personal, 1.961 vehículos y tanques de combustible, 509 sistemas de artillería, 179 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, 86 sistemas de defensa antiaérea, 156 helicópteros, 199 aviones, 360 UAV y 12 barcos. Entre los 25.500 efectivos han quedado en el campo de batalla 12 generales y 38 coroneles todos jefes de grandes unidades y agrupaciones. Entre ellos figura el general de división Sukhovetsky que era el general al mando de la 7ª División Aerotransportada de Rusia y vicecomandante del 41º Ejército de Armas Combinadas, siendo la primera perdida de alto rango para los militares rusos.

Un detalle muy interesante sobre el último de los 38 coroneles que han muerto en combate. Fyodor Evgenievich Solovyov, de 44 años, cayó en el Dombás, según informes en su tierra natal.Solovyov era al momento de morir el comandante del regimiento de artillería autopropulsada de obúses de la 127 división de fusileros motorizados. Dado que la artillería pesada no avanza al frente de las tropas sino detrás dándole apoyo, es obvio que no fue abatido por un francotirador ni por el fuego directo de la infantería enemiga; ya que dentro de los obuses autopropulsados que se mueven como si fuera un tanque de guerra el personal y los jefes viajan protegidos dentro de esos vehículos blindados. Lo que muestra que su unidad fue abatida por la artillería pesada de las fuerzas ucranianas, que también posee ese mismo armamento, pero moviéndose y maniobrando continuamente.

Después de las batallas de Kiev, Sumy y Chernihiv, el Kremlin tenía un tiempo muy limitado para reequipar y reorganizar sus fuerzas antes de introducirlas en la ofensiva de Dombás. Cosa que no hicieron por la premura del Kremlin de lograr algún éxito significativo antes de la fecha del 9 de mayo, conmemoración de la victoria contra la Alemania nazi, que pudieran mostrar al pueblo ruso. Esta falta de visión, junto con la baja moral de las tropas, ha obstaculizado la efectividad del combate de Rusia y el impulso de la ofensiva, conduciendo a principios de mayo al estancamiento en todos los frentes.

La guerra ha pasado a una fase militar diferente, una lucha en un espacio más abierto, durante un mejor clima, con tanques, infantería mecanizada y, sobre todo, artillería, diseñada para devastar las líneas de defensa de un oponente antes de que las fuerzas blindadas arrasen.

Pero el proceso no es tan sencillo. La ofensiva de Rusia tuvo un comienzo escalonado y las fuerzas armadas de Ucrania han mantenido la ofensiva rusa muy por debajo de las líneas que los comandantes rusos habrían esperado alcanzar a estas alturas. Los ucranianos han ganado un tiempo precioso. Una “carrera hacia el heavy metal” para asimilar los poderosos medios de combate que occidente está poniendo en sus manos. Cuando todos estos medios entren en acción la batalla será doblemente encarnizada.

Es imposible con la rígida censura impuesta en Rusia conocer a que se deben las continuas fallas diplomáticas y de información que el gobierno de Putin comete constantemente. Como el ejemplo del ministro de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, declarando públicamente que Hitler era judío e inmediatamente Putin llamando al primer ministro de Israel disculpándose o el general ruso que aseguró que el objetivo final no era solo “liberar las repúblicas de Donetsk y Luhansk” sino ocupar todo el sur, incluyendo Odessa para aislar a Ucrania del acceso al mar y poder conectarse con la otra región rebelde que crearon en Moldova a todo lo largo del río Dnister que es a su vez la frontera de Moldova con Ucrania.

Muy significativo también son los indicios de que las autoridades rusas estén estableciendo condiciones para integrar los territorios ucranianos ocupados directamente en Rusia, en lugar de crear “Repúblicas Populares” representativas. El vicepresidente de la administración civil militar de la ocupación de Kherson, Kirill Stremousov, declaró el 9 de mayo que la región de Kherson tiene la intención de convertirse en parte de Rusia y que las autoridades de Kherson no tienen la intención de celebrar un referéndum para crear una república independiente.

Estas intenciones son más fáciles decir que cumplir, pero como ya se han equivocado tanto, como le sucedió con el sueño de que iban a entrar en Kiev en 72 horas bajo los vítores de los ucranianos lanzándoles flores ya no se puede predecir que tiene Putin en su cabeza.

Si la batalla llega a un punto muerto en otoño, Putin tendrá muy poco que mostrar al pueblo ruso por tanta pérdida y dolor. Si logran invadir todo el Dombás y todo el sur, todavía tienen que mantener esos territorios para un futuro indefinido frente a varios millones de ucranianos que no los quieren y están dispuestos a luchar hasta que el ultimo invasor salga de su país.

© cubaencuentro.com

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, abril 22, 2022

La primera Ley del Agujero. Julio Aleaga Pesant desde Cuba: La invasión rusa a Ucrania cambió en 24 horas la percepción de una serie de creencias que se consideraban inmutables

 
Tomado de https://www.cubaencuentro.com

La primera Ley del Agujero.

******

La invasión rusa a Ucrania cambió en 24 horas la percepción de una serie de creencias que se consideraban inmutables

******

Por Julio Aleaga Pesant

Manzanillo

22/04/2022

 Mi hijo acaba de cumplir tres años. Su inocencia le impide dilucidar. Su memoria tampoco ayuda más allá de la repetición por osmosis. No es mi caso. A mis sesenta y algo, veo las imágenes de la invasión a Ucrania, como si releyera los libros de Anna Politóvskaya, sobre la masacre de chechenos por las hordas rusas[1].

Digo hordas intencionalmente. El ejército ruso se comporta como una banda de forajidos, corsarios, o filibusteros. Violan mujeres y niñas. Asesinan civiles. Saquean comercios y hogares. Violentan las convenciones sobre el comportamiento de los ejércitos en zonas ocupadas, y el trato a prisioneros.

Nada es nuevo. Antes que Politóvskaya fuera asesinada, Sandor Marai, narra en Tierra, Tierra, la invasión soviética a Hungría en 1944, y Ryszard Kapuściński, en El Imperio la invasión a Polonia en 1939. Los países euro orientales, fueron víctimas de los Acuerdos de Yalta (1945). Chechenia, fue sacrificada en la guerra contra el terrorismo (2009). Pero ¿qué pasará con Ucrania?

Históricamente, los tiranos fallan sus cálculos políticos-militares, pues como en la novela de García Márquez, “ellos no tienen quien le escriba”. Ahí tienen a Napoleón, derrotado en Rusia (1812), Hitler cercado en Berlín (1945), Hussein, ahorcado en Bagdad (2003). Todos ellos libraron guerras atroces. ¿Por qué Putin, no aprendió la lección? ¿Creyó a sus generales sobre las guerras en Chechenia, Georgia, o Crimea? ¿Conoce de la corrupción dentro del ejército, la baja calificación de sus oficiales, el mal estado de su técnica de combate, o la dedovshchina?[2] ¿Sabía que su ejército es un “Ídolo con pies de barro”?, como reza en el Antiguo Testamento, Libro de Daniel (pasaje 2:26-45).

Todos contra Putin

Esta invasión rusa a Ucrania, cambió en 24 horas cosas impensables. Reafirmó la percepción global de que las dictaduras, son un callejón sin salida. Cambio el paradigma de defensa europeo, agotado luego de años de “Pax Americana”, la neutralidad de algunos estados paso a mejor vida, y el sistema económico y cultural mundial, se alineó como nunca tras las banderas de la libertad y la democracia.

No es Putin el único perdedor.[3] Xi Jinping y sus pretensiones hegemónicas sobre Taiwán y el Asia Sur Oriental, también encaja el desmadre. Potencias subregionales como Vietnam, Tailandia, Indonesia y Filipinas, además de Australia y Nueva Zelandia, se rearman, tras comprender que hay “potencias adolescentes”, y no se puede confiar en ellas para el equilibrio de la paz.[4] En Latinoamérica, las tiranías bananeras de Díaz- Canel, Maduro, y Ortega, ponen sus barbas en remojo.

Hagamos leña del árbol caído

Marcado por la teoría de la paz democrática (las democracias nunca entran en guerra entre ellas), o la interdependencia, (todos estamos vinculados), Estados Unidos, Europa y hasta las naciones exsoviéticas, ayudaron a Rusia a salir de la crisis que significó la muerte de la tiranía comunista. Todos intentaron ayudarle. Concibieron una Rusia fuerte y democrática, como ejemplo y motor para confirmar la tesis de Francis Fukuyama.

Se pensó en un Moscú dentro en la OTAN, el G-7, se le dio trato económico preferencial y… hasta se negoció que Ucrania le entregara sus armas nucleares, a cambio del compromiso de respetar su soberanía.[5] Pensaban en la interdependencia como conductor a la estabilidad. No fue el caso. La interdependencia puede implicar graves riesgos, si un gobierno es irresponsable…

Vladimir Putin, permitió la muerte de los marinos del Kursk (2000), se ensañó contra chechenos (2000- 09), georgianos (2008). Aprovechó que las democracias estaban en sus particulares guerras contra el terrorismo. No contento con la prooccidentalidad del Maidan, invadió el Dombás y Crimea (2014), además de inmiscuirse en Siria (2015).

Mientras el “Carnicero de Moscú” se empeñaba en su geofagia, estallan bombas en Bruselas (2016), asesinan periodistas en París (2015), norteamericanos e ingleses intentan salir de Irak y Afganistán y el Estado Islámico proclama el Califato, que atrajo a yihadistas árabes y magrebíes residentes en Europa.

A mediados de 2021, las tropas norteamericanas se retiraron de Afganistán, y el yihadismo en Europa fue controlado. Invadir Ucrania en 2022 fue un error de cálculo político militar colosal. El escenario, no era el mismo. Dos meses después de la eufemística Operación Militar Especial, cuando se reafirmó la esencia criminal y genocida del gobierno ruso, Estados Unidos y sus Aliados en todo el mundo, comenzaron a planificar un mundo diferente, en el cual ya no intentan coexistir y cooperar con Moscú. Buscan aislar y debilitar a largo plazo, a la potencia nuclear, que ha puesto en vilo a la humanidad. La expulsión de Rusia de la Comisión de Derechos humanos, solo es el primer paso. La creación de un Comité Penal Internacional (CPI) especial, por sus crímenes, será un segundo. El tercero, será el reajuste del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sin su presencia.

Y ahora el mundo sabe que el “Ídolo tiene pies de barro”.

“Queremos ver una Ucrania libre e independiente, una Rusia debilitada y aislada y un Occidente fuerte, unificado y decidido”, dijo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan, “Esos tres objetivos están a la vista”. “En todo caso”, argumentó el historiador Stephen Wertheim, “la guerra ha fortalecido la disciplina estratégica, al ofrecer la oportunidad de alentar a Europa a equilibrarse con Rusia mientras Estados Unidos se concentra en la seguridad en Asia…”

El primer beneficiado en ese plan, será China. Ante una Rusia debilitada y marginada, Beijing extenderá su influencia sobre el Asia Central, y hasta el Mar Caspio (su relación con el Afgani-Talibán lo demuestra), en competencia con India y Pakistán. Además, también girará sobre el Extremo Oriente ruso, y Mongolia. Japón, no quedará atrás y zanjará el tema de las Kuriles.

Se lanzarán como perros hambrientos a desmembrar al imperio, los pueblos atropellados por el “rusismo”. El primero será el checheno Kadirov. Le acompañan los caucásicos y los turcomanos. Abjasia deberá volver al redil georgiano, y Armenia ya no contará con el apoyo ruso contra Azerbaiyán.

El mundo cambiará en los próximos meses. Volodimir Zelenski (profeta en su tierra), le dijo en los primeros días de guerra a Vladimir Putin. Es el momento de salir con tu pequeña derrota, porque más adelante, saldrás con una derrota mayor. Algo así como la primera Ley de Agujero: Cuando te des cuenta que estas en un agujero: ¡deja de cavar!

[1] Libros de la Politovskaya sobre los crímenes rusos en Chechenia: Chechenia. La deshonra rusa (2003), Una guerra sucia: Una reportera rusa en Chechenia(2003), Terror en Chechenia (2003).

[2] Dedovshchina es la práctica de humillación y acoso a novatos en las Fuerzas Armadas rusas y Soviéticas. La consideran cuna de la baja moral de las tropas.

[3] Ver Los tontos y el gobierno, publicado en Cubaencuentro el 17 de abril de 2022.

[4] Ver Adolescencia imperialista, publicado en Cubaencuentro el 28 de enero de 2022.

[5] Memorando de Budapest (1994).

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...