BARACUTEY CUBANO

Programa "Enfoque Ciudadano" con el periodista y presentador Andrés Alburquerque transmitido e 1 de agosto del 2024.

El factor Kamala y Trump II

Transcripción de pàrte del video que fue tomada de https://patriademarti.com/

Tabla de Contenido

El Ascenso de Kamala Harris

El Golpe de Estado Blanco

La Ideología de Género y su Impacto

El Desafío para Donald Trump

El Gabinete Ideal de Trump

Lecciones del Primer Mandato

El Futuro del Movimiento MAGA

¿Qué papel jugará J. D. Vance en la política futura?

La Influencia de los Medios y la Tecnología

La Situación Económica y su Impacto

Política Exterior y Seguridad Nacional

El Ascenso de Kamala Harris

Andrés Alburquerque: Julio, recientemente hemos visto un cambio significativo en la dinámica del Partido Demócrata. ¿Cómo ves el ascenso de Kamala Harris?

Julio M. Shiling: El ascenso de Kamala Harris era prácticamente inevitable dado el deterioro de la condición de Biden. Su presidencia ha tenido un deterioro bastante acelerado. La transición a Harris minimiza las complicaciones de transferencia de fondos para los donantes del partido. Sin embargo, Harris trae consigo un apego genuino a la extrema izquierda, lo cual podría alienar a ciertos votantes del centro.

Andrés: ¿Crees que esto beneficiará a los republicanos?

Julio: Potencialmente sí. Harris está claramente identificada con puntos como la ideología de género y políticas de inmigración controvertidas. Esto podría ser problemático para captar el voto centrista que Biden logró atraer en 2020.

Andrés: ¿Cómo crees que se compara Kamala Harris con Biden en términos de atractivo electoral?

Julio: Biden traía votos del centro e independientes que veían en él una carrera que a veces votaba con el centro-derecha. Harris, por otro lado, tiene un apego claro a la extrema izquierda. Esto puede alienar a ese gran centro que le dio el beneficio de la duda a Biden. Además, Harris no es una política de la talla de Obama en cuanto a debatir bien.

El Golpe de Estado Blanco

Andrés: Julio, has mencionado algo sobre un golpe de estado blanco. ¿Puedes elaborar sobre esto?

Sí, lo que hemos visto con Biden es lo que se llama en italiano un "colpo bianco" o golpe blanco. No fue cruento, pero fue un golpe de estado. Este señor tenía todo a pesar de que nosotros, de nuestro bando, decíamos que el viejo estaba pirado. Nos acusaban de racismo, pero ahora de pronto el viejo está pirado y no ha habido uno de ellos que haya pedido disculpas al pueblo. Es verdad que ellos nunca piden disculpas.

Andrés: ¿Crees que esto ha sido planeado desde el principio?

Julio: Lo que vemos es una estrategia del Partido Demócrata. En 2020, cuando ya el consenso dentro de la estructura del centralismo democrático leninista del partido decidió que Biden era el que mejor podría llevar la carroza, lo trataron de tener con poca visibilidad. Enfocaron la energía en otras cosas, en todos los mecanismos extraños que vimos. Mientras tanto, minimizaron a Biden porque entendían que era una persona con la que había que tener cierto cuidado.

La Ideología de Género y su Impacto

Andrés: Hablemos sobre la ideología de género. ¿Cómo crees que esto afectará a Kamala Harris en las elecciones?

Julio: Kamala Harris es una de las defensoras más grandes de la ideología de género. Esto ha sido una de sus luchas más grandes. Por ejemplo, el famoso Título IX, que es una enmienda de los actos de educación superior de 1972, tiene una conexión con los derechos civiles y en efecto obliga a todos los colegios que reciben fondos federales a tener que aceptar el dogma de la ideología de género.

Esto significa que están básicamente obligando a aceptar que hombres no solo pueden competir en deportes femeninos, sino que pueden entrar en los baños que se autoperciben como mujer. Kamala es más, si buscan su cuenta de Twitter, se articula con cuál pronombre ella quiere que la llamen. Ella acostumbra ir a una reunión y anuncia su pronombre.

Andrés: ¿Cómo crees que esto será recibido por el votante promedio?

Julio: Esto es algo que tiene un consenso universal de repudio, excepto en esta élite con apegos al socialismo. Kamala pertenece a eso y podemos ir desglosando que su clara identificación con estos puntos es algo que Joe Biden, a pesar de que su presidencia sin lugar a duda ha firmado todas estas órdenes, ha dejado que fuera ella quien presentara su rostro en cuanto a eso.

Creo que esto puede alienar a muchos votantes del centro que tal vez dieron el beneficio de la duda a Biden, pero que no se lo darán a Kamala Harris. No se lo van a dar porque uno la ve y ella no es buena, no es Obama en cuanto a debatir bien. De hecho, ha sacado siempre un cuando tiene que competir con políticos de experiencia, personas que saben debatir bien, ella queda anulada.

El Desafío para Donald Trump

Andrés: ¿Cómo crees que Trump debería enfrentar a Kamala Harris en un posible debate?

Julio: Trump necesita mantener una ecuanimidad. Tiene que subirse sobre la línea que dio en la convención republicana, hablando en nombre de representar a todos los estadounidenses, no solo a una parte del país. Debe evitar llamarla mentirosa directamente y dejar que otros digan eso. Trump tiene todo para ganar, pero debe enfocar bien su estilo.

Andrés: ¿No te preocupa que Kamala pueda galvanizar a todos los que están contra Trump?

Julio: No me preocupa mucho. Lo natural hubiera sido que hubiera habido una explosión en las encuestas a favor de ella si fuera prometedor. Pero no estamos viendo ese nivel de entusiasmo excepto en círculos de radicalidad.

El Gabinete Ideal de Trump

Andrés: Si pudieras armar un gabinete ideal para Trump, ¿a quiénes incluirías?

Julio: Para Secretario de Estado, Marco Rubio sería excelente. Para Justicia, alguien como Ted Cruz sería magnífico, aunque perderíamos un aliado fuerte en el Senado. Ben Carson podría tener un lugar importante. Para el Tesoro, Vivek Ramaswamy podría ser una buena opción. En Defensa, estoy seguro de que Trump tiene contactos con generales capaces y leales.

Andrés: ¿Qué opinas de J.D. Vance como posible "Dennis Rodman" para Trump?

Julio: J.D. Vance reúne mucho. Es un intelectual de primera, pero a la misma vez tiene un apego con un grupo fundamental para que los republicanos ganen: la clase obrera sin título universitario. Creo que su candidatura de ninguna manera va a beneficiar a los demócratas.

Lecciones del Primer Mandato

Andrés: ¿Qué crees que Trump aprendió de su primer mandato que podría aplicar en un segundo término?

Julio: Creo que Trump aprendió mucho sobre la importancia de tener un gabinete unido ideológicamente. En su primer mandato, confió demasiado en la lealtad personal y no lo suficiente en la afinidad ideológica. En un segundo término, espero que llene su gabinete con personas que abrazan el sistema de creencias de MAGA.

Andrés: ¿Crees que Trump cometió errores en la selección de su gabinete en su primer mandato?

Julio: Sí, Trump llenó su gabinete con personas que pertenecían a ese mundo que él quería combatir, ese enemigo del Estado profundo. Muchos de sus ministros lo traicionaron directamente. Creo que confió en la lealtad, pero no debe depender solo de eso, sino de un compromiso ideológico compartido.

El Futuro del Movimiento MAGA

Andrés: ¿Cómo ves el futuro del movimiento MAGA más allá de Trump?

Julio: Veo figuras como J.D. Vance, el gobernador de Florida, Josh Hawley, entre otros, como productos más ideologizados que han seguido el curso trazado por Trump. Creo que Trump está pensando en pasar la antorcha, y hay todo un grupo de personas que comparten esa visión.

Andrés: ¿Crees que el movimiento MAGA puede sobrevivir sin Trump?

Julio: El movimiento MAGA es realmente revivir la base natural de los Estados Unidos. No estamos hablando de extremismo, sino de volver a los Estados Unidos a su base de fundamentación. Creo que hay figuras como Vance y otros que pueden continuar este legado más allá de Trump.

¿Qué papel jugará J. D. Vance en la política futura?

J. D. Vance tiene el potencial de convertirse en un aliado clave para Trump. Su capacidad para manejar ciertos temas puede facilitar el camino político del expresidente.

Posibilidades de colaboración

Vance podría actuar como un puente entre Trump y otros sectores del partido. Esto le permitiría a Trump concentrarse en su candidatura mientras Vance gestiona desafíos específicos.

La Influencia de los Medios y la Tecnología

Andrés: ¿Qué opinas sobre la estrategia de los medios y las big tech en relación a Trump?

Julio: Los medios industriales y las big tech, con la excepción de X (antiguo Twitter), van a hacer todo lo posible por el candidato demócrata. Estarán tumbando videos, ocultando información, haciendo todo lo posible igual que el complejo de inteligencia a favor del partido demócrata.

La Situación Económica y su Impacto

Andrés: ¿Cómo crees que la situación económica afectará las elecciones?

Julio: La inflación en los dos factores que más impactan a las personas, las comidas y la vivienda, están elevadísimas. Esto afecta más a los que menos tienen. Trump ha sido muy efectivo en conectar con la clase trabajadora, ese grupo que se quedó atrás. Ahí también hay muchos centristas que se han quedado atrás.

Política Exterior y Seguridad Nacional

Andrés: ¿Cómo ves la posición de Trump en temas de política exterior, especialmente con Rusia?

Julio: Creo que hay un temor en Putin con la llegada de Trump al poder. Estoy convencido de que lo de Ucrania se acabaría en un tiempo relativamente corto con Trump. Lo que acabamos de ver hoy con el intercambio de prisioneros es una señal de que Putin está buscando posicionarse para momentos que le pueden ser más difíciles de lo que está obteniendo en este momento.

La entrevista concluye con Julio Shiling anunciando un próximo simposio sobre el modelo dictatorial del Foro de São Paulo, destacando la importancia de entender las estrategias del adversario político para combatirlo efectivamente.

***********

Programa "Enfoque Ciudadano" con el periodista y presentador Andrés Alburquerque transmitido e 1 de agosto del 2024.

El factor Kamala y Trump II

Julio M. Shiling en entrevista con Andrés Alburquerque sobre los recientes acontecimientos en la política estadounidense y sus posibles implicaciones para las próximas elecciones entre los candidatos a la presidencia Kamala Harris y Donald Trump.

Etiquetas: Alburquerque, Andrés Alburquerque, ascenso, desafio, Donald Trump, EE.UU., EEUU, elecciones 2024, Enfoque Ciudadano, Estados Unidos, ideología de género, Kamala, Kamala Harris, MAGA, Shiling, Trump, video

HIGH BEAM / LUZ LARGA

Noviembre 3,2023

La Microfracción; un mismo evento en dos episodios. Con Cesar Reynel Aguilera.

*********

La Columna de Cuba

4 de noviembre, 2023

La llamada microfacción de 1968 no fue otra cosa que la lucha entre los dos bandos de comunistas cubanos pugnando por el control de la isla. El vencedor, Fidel Castro, emergió cual tirano mientras eliminaba a toda oposición y daba los pasos finales para su acercamiento definitivo al bloque soviético. 

La microfacción: Castro comiéndose a sus propios hijos.

**********

 40 AÑOS DEL PROCESO DE LA MICROFRACCION

Por Augusto Rodriguez
con los testimonios de:
Felix Fleitas Posada,
Francisco de Armas y
Ricardo Boffil Pages
La Nueva Cuba
Septiembre 27, 2007

Existe una pagina de la historia reciente de Cuba de la cual se conoce solo la version gubernamental.

El proximo primero de octubre se cumpliran 40 años del inicio del proceso de detencion, encarcelamiento, juicio y condenas de un grupo de hombres y mujeres quienes, mayoritariamente, habian participado del proceso revolucionario encabezado por Fidel Castro, sobre todo desde las filas del Partido Socialista Popular -PSP-.

De aquel proceso bautizado como LA MICROFRACCION solo el periodico Granma, organo oficial del gobierno de Fidel Castreo, publico una edicion especial con una tirada de un millon de ejemplares. El resto de los medios de difusion cubanos, en aquella epoca bastante numerosos y todos bajo control gubernamental, tambien dieron amplia cobertura a los argumentos oficiales.

ACUSACIONES.

En un pleno del Comite Central del Partido Comunista de Cuba celebrado en enero de 1968, el actual mandatario provisional, Raul Castro, leyo un informe en el que se calificaba a los implicados de contrarrevolucionarios, agentes enemigos vinculados a la CIA con mas de dos años de actividades contra la Revolucion, de llevar a cabo una campaña de difamacion y calumnia, de difundir documentos clandestinos contrarios a la linea del Partido Comunista de Cuba, de atacar sistematicamente los planteamientos de los dirigentes del partido y del gobierno, en especial, a las figuras de Fidel Castro y Ernesto Che Guevara; llevar a cabo tentativas para traicionar a Cuba desde el extranjero y otro sinnumero de cargos.

( Ricardo Boffil )

A pesar de que la mayoria de los hechos condenatorios enunciados en esos cargos no constituian figuras delictivas en el codigo penal vigente en esos momentos en Cuba, los encartados fueron juzgados en juicios sumarisimos y les fueron impuestas condenas de 15 años de privacion de libertad- a la que se sometio al supuesto cabecilla de la "conspiracion", Anibal Escalante- y de 12, 10, 8, 4 y 3 años a otro numeroso grupo, aparte de otra cantidad de personas afines que fueron separados de sus cargos, expulsados de sus trabajos y condenados a labores en la agricultura. Una suerte de desmantelamiento de lo que quedaba del antiguo PSP.

QUE HUBO, DE CIERTO, EN LA ACTUACION DE LOS ENCARTADOS EN EL PROCESO DE LA MICROFRACCION?

Como se sabe, muchos de los miembros del PSP se sumaron a la lucha contra la dictadura de Batista tanto en las ciudades como en la propia guerrilla de la Sierra Maestra pagando como el resto del pueblo de Cuba su cuota de encarcelados, torturados y, tambien, de sangre.

Al triunfo de la insurreccion los maximos dirigentes del partido, Blas Roca y Anibal Escalante, subordinaron la estructura de la organizacion a la autoridad de Fidel Castro, lo cual provoco el descontento y la ulterior protesta de muchos de sus militantes ya que esta decision se habia adoptado sin consultar al resto de la militancia que era lo acostumbrado por el principio del centralismo democratico que regia su funcionamiento interno. Anibal y Blas se escusaron aduciendo que eso habia sido una decision provisional como era provisional el propio gobierno revolucionario que, en esos momentos, prometia poner en vigor la Constitucion de 1940 y de celebrar elecciones generales en un plazo de 18 meses con todas las garantias democraticas.

Anibal Escalante asume como Secretario de Organizacion de las Organizaciones Revolucionarias Integradas -las llamadas ORI- y, muy pronto, acusado de "ambicionar el poder", destituido de su cargo y obligado a refugiarse por años en La Union Sovietica, a traves del proceso nombrado "critica al sectarismo" de marzo de 1962.

A partir de que Fidel Castro impone su particular forma de dirigir la nacion y ante la imposibilidad de discutir a ningun nivel las opiniones contrarias a las medidas del gobierno, se va creando, por parte de muchos de los que fueron miembros del PSP, amigos y allegados, un estado general de opinion contrario al rumbo gubernamental. En concreto se criticaban aspectos teoricos y practicos del desarrollo de la Revolucion como la inconveniencia, en ese momento del desarrollo de la economia cubana de las leyes de Reforma Agraria con las caracteristicas de las que fueron impuestas en Cuba, el desconocimiento de la ley del valor, el sistema presupuestado de financiamiento empresarial, el abuso del trabajo voluntario, la renuencia a la aplicacion del estimulo material para incentivar la produccion nacional, el voluntarismo y la improvisacion en los intentos de industrializacion del pais, la desatencion al sector de los servicios publicos, la destruccion continuada de toda la infraestructura economica de la nacion que provocaba el vertiginoso deterioro en el suministro al pueblo de alimentacion, ropas, viviendas, etcetera. En el aspecto politico se señalaban: el mando unipersonal de Fidel Castro lo cual se identifico como el "culto a la personalidad" que ya habian padecido otras dictaduras totalitarias, la "exportacion de la Revolucion" a otras naciones y la sacralizacion de la "lucha armada" para derrocar gobiernos y tomar el poder por la violencia, la militarizacion de la sociedad cubana, la conculcacion de las libertades de expresion, reunion, asociacion, asi como el resto de los derechos democraticos.

Ante tal situacion y sin ningun marco institucional a traves del cual canalizar sus criticas, un pequeño grupo inicial de antiguos integrantes del PSP entre los que se encuentran Orlando Olivera, Ricardo Lopez Castillo, Jose Caballero Campos, Felix Fleitas Posada y Francisco Perez de Armas, comienzan la labor de visitar a todos los dirigentes a los que tuvieran acceso para exponerles sus puntos de vista en relacion con el rumbo de la Revolucion. En esta etapa inicial del movimiento contestatario Anibal Escalante, a quien mas tarde se le acusa de ser el promotor y lider del grupo, se encuentra en la Union Sovietica virtualmente expulsado del pais y no tiene ningun contacto con los iniciadores.

En la visita que se le realiza a Carlos Rafael Rodriguez este, lejos de enfrentarse a los planteamientos que le realizan los criticos del grupo, se limita a ofrecer la esperanza de que "ya el agua cogeria su nivel". En el caso del encuentro con Blas Roca este se mostro aun mas solidario con las ideas que le fueron expuestas al punto de decir textualmente que "esta gente esta creando las condiciones para que surga en Cuba una segunda Hungria" refiriendose a la sublevacion suscitada en aquel pais contra el gobierno, en 1956, en la cual tuvieron que intervenir las tropas sovieticas.

Al regreso de Anibal de la Union Sovietica no era, ni mucho menos, pequeño el grupo de sus allegados que manifiesta su desengaño con el rumbo dictatorial de la Revolucion, sin embargo, aunque se identifica con muchas de las ideas que expresa el ya numeroso grupo, siempre trata de imprimir paciencia, y de que se mantenga la confianza en Fidel Castro y en su hermano Raul.

REACCION DEL GOBIERNO DE CASTRO A LAS CRITICAS.

La verdad es que muchos de los criticos del gobierno, entre los que se encontraban funcionarios de varios niveles -incluyendo el Comite Central como fueron los casos de Ramon Calcines y Jose Matar-, antiguos combatientes y miembros del PSP pensaron que la corriente de opiniones y el descontento creciente generaria la necesidad de abrir un canal en que fuera posible discutir esas discrepancias en el seno del partido o del gobierno y que se hubiera podido, a partir de esas discusiones, realizar una rectificacion y cambio de rumbo de la nacion cubana. Sin embargo, muy lejos de ello, los gobernantes comenzaron la persecucion de toda persona que manifestara cualquier critica, y a preparar un maquiavelico plan para arrancar de raiz todo vestigio de desaprobacion a sus perspectivas de omnipotencia.

Y exactamente, el primero de octubre de 1967 comenzo la caceria de las cabezas mas visibles de aquel movimiento los cuales eran arrestados a modo de secuestro y, una vez detenidos, sometidos a interrogatorios con fuertes presiones, chantaje, amenazas incluso de muerte, y en el que se les obligaba a confesar por escrito lo que los verdugos ordenaban.

A Felix Fleitas Posada le propusieron que se hiciera pasar por infiltrado en el grupo y que traicionara a sus compañeros declarando en su contra en la farsa de juicio a cambio de su inmediata libertad y de los grados de Capitan de la Seguridad del Estado. Fleitas se nego, como tambien se nego a aceptar los cargos, a redactar ni hacer confesiones, y por su rechazo fue confinado, durante cinco meses, a una celda tapiada, aislado completamente y sin ningun derecho.

Francisco Perez de Armas, lejos de redactar el "mea culpa" que le exigian los oficiales, lo que hizo fue reiterar en un escrito todos sus argumentos criticos al gobierno reiterando su derecho, incluso la obligacion moral que lo asistia, a hacerlo por lo cual fue tambien severamente castigado.

Arnaldo Escalona Almeida, abogado de profesion, solicito al tribunal su derecho a asumir su propia defensa -derecho que asistio al mismo Fidel Castro para realizar su defensa en el juicio por los hechos del Moncada- y le fue rotundamente negado.

El abogado de oficio nombrado por el gobierno no se entrevisto con ninguno de los detenidos y, durante el juicio, se limito a argumentar en supuesta defensa de los encartados que ya, durante el proceso preliminar, estos habian recibido la sancion moral, y que faltaba la penal.

Durante los interrogatorios y juicios se suicidaron Euripides Nuñez y Carlos Renteria, y tambien fallecio en sospechosas circunstancias el profesor Varona. Estas muertes jamas fueron publicamente dadas a conocer.

En el proceso de la microfraccion fueron detenidos, procesados y llevados a tribunales 36 hombres y 3 mujeres.

EL CASO DE ANIBAL ESCALANTE.

Fidel Castro siempre manifesto animadversion por la figura de Anibal Escalante. Irradiaba autoridad y respeto, y eso molestaba el ego del dictador.

Por eso fue, primero, el destierro a la Union Sovietica producto de la "critica al sectarismo", y despues fue "la cabeza de turco" en el proceso de la microfraccion, siempre acusado de "ambicionar el poder".

Todos los oficiales interrogadores involucrados en estos hechos obligaban a los acusados a aceptar los cargos y a mentir acusando a Anibal de ser el centro de la supuesta "organizacion contrarrevolucionaria unida por un cordon umbilical al imperialismo norteamericano", y asi lo hicieron publico a la opinion publica nacional e internacional.

El propio proceso de su interrogatorio fue intenso y cruel, obligandole a asumir toda la responsabilidad por los hechos, y tambien por el encarcelamiento de sus compañeros. Los oficiales lo engañaron asegurandole que, si cooperaba, todo quedaria como un asunto interno del partido y no habria proceso penal contra el, ni contra los demas detenidos.

Lo persuadieron de que redactara una carta a Fidel Castro ofreciendo sus puntos de vista de la situacion, asi como los detalles del movimiento critico a lo cual accedio confiadamente ofreciendo disculpa por sus "errores", tratando de liberar de responsabidad a sus compañeros y proponiendo su propia sancion cuyo contenido fue modificado en varios aspectos a sugerencia de los propios oficiales y, mas tarde, el documento fue divulgado por todos los medios y utilizado como evidencia ante los tribunales.

Asi, el hombre que se habia puesto el y la organizacion que dirigia a la disposicion incondicional de Fidel Castro era recompensado con la traicion, el engaño, y la realizacion de un proceso acusatorio amañado cuyo resultado fue el publico descredito, la sepultura politica y, por demas, una sancion de 15 años de privacion de libertad.

Anibal Escalante fallecio pocos años despues por la muy extraña complicacion de una sencilla operacion intestinal.

RESUMEN.

La llamada microfraccion comienza con un grupo de inconformes con el rumbo de la Revolucion. No fue un movimiento organizado, ni secreto, ni violento sino siempre un movimiento pacifico que actuo dentro del campo de la confrontacion de ideas que no pudo ser soportada por el gobierno de Fidel Castro, y en particular por su propia egolatria. Por ello organiza un proceso stalinista para aplastar estrepitosamente la critica y, de paso, salir de la figura de Anibal Escalante que tanto incomodaba al tirano de Cuba.

Contradictoriamente, muchas de las ideas y propuestas de las que eran portadores los miembros de la microfraccion fueron revisadas y reivindicadas por el propio Partido Comunista de Cuba, en un intento de institucionalizacion que se llevo a cabo a partir de su primer congreso sin, por supuesto, hacer alusion a que eran las mismas condenadas por el gobierno en aquel proceso.

Un numeroso grupo de los procesados en la causa de la microfraccion encabezados por Ricardo Boffil Pages formaron las primeras organizaciones de derechos humanos y de abierta oposicion politica en esta ultima etapa de la lucha del pueblo cubano contra la dictadura castrista.

SANCIONADOS EN EL PROCESO DE LA MICROFRACCION.

Fueron condenados a privacion de libertad por:

15 años: Anibal Escalante Dellunde.

12 años: Octavio Fernandez Bonnis.
Inaudis Kindelan Reyes.
Ramiro Puerta Quiroga.
Edmigio Lopez Castillo.
Luciano Arguelles Botello.
Emilio de Quesada Ramirez.
Ricardo Boffil Pages.
Felix Fleitas Posada.

10 años: Orlando Olivera Sardiñas.
Francisco Perez de Armas.
Orestes Valdes Perez.
Hugo Vazquez Medina.
Ricardo Lopez Castillo.
Higinio Casuso Gonzalez.
Angel Gutierrez Paz.
Jose Caballero Campos.

8 años: Manuel Ramirez Nodarse.
Francisco Brito Rodriguez.
Renay Hernandez Rodriguez.
Raul Fajardo Escalona.
Alfredo Batista Sanchez.
Arnaldo Escalona Almeida.

4 años: Inocente Martinez Bravo.
Hildo Madam Real.
Ramon Chavez Fornaris.
Manuel Martin Lavado.
Luis M. Martinez Saenz.

3 años: Reynaldo Puig Verdeja.
Arturo Garcia Gonzalez.
Miguel Machado D' Wolf.
Leovigildo Duiago Reyes.
Giraldo Victoria Suarez.
Lazaro Suarez Suero.

2 años de reclusion domiciliaria: Marcelino Menendez Menendez.

A disposicion de la Jurisdiccion Militar: Angel M. Perez de Armas.
Orlando Arrastia Fundora.

Fueron posteriormente procesados por esta misma causa Rafael Gutierrez y otro involucrado de apellido Collazos.

SOLICITAMOS A LOS MEDIOS LA DIVULGACION DE ESTOS ACONTECIMIENTOS HISTORICOS.

Si desean profundizar en el tema pueden comunicarse con nosotros:

Felix Fleitas Posada 305-538-8650 Ricardo Boffil Pages 305-856-8987
Francisco de Armas 305-820-8464 Augusto Rodriguez 786-344-4402

Etiquetas: Aguilera., Análisis, Andrés Alburquerque, César Reynel, contrapuestos, cuba, dos, Fabio Grobart, fidel castro, Joaquín Ordoqui, microfracción, Partido Comunista, PSP, Ricardo Boffil, URSS

 Tomado de https://zoepost.com/

Cuba y Estados Unidos: otra vez conversaciones migratorias

Por Marian de la Fuente/América TeVe Miami.

Nihil novum sub soli. Nada nuevo bajo el sol.

AmericaTeVe Miami

13/04/2023

Cuba y EE.UU. han mantenido una ronda de conversaciones migratorias en Washington

Etiquetas: Andrés Alburquerque, conversaciones, cuba, depósito, dólares, EE.UU., EEUU, Estados Unidos, Juan Antonio Blanco, Mariam de la Fuente, migratorias

 Tomado de https://zoepost.com/

Por qué el comunismo no

Por Andrés Alburquerque.

22/08/2022

El panorama cubano se ha hecho mucho más variopinto y de mayor espesor de lo que era unos años atrás. Hoy por hoy se puede hablar tranquilamente con amigos y parientes sobre las opciones ante nuestros ojos. Persiste, empero, la idea de que todo vale y que aquello que persigue el bien de todos los seres humanos debe ser considerado. Mi respuesta a esto es siempre la misma: “el comunismo no”.

¿Responde esta tenaz persistencia a la tozuda y rígida postura del intransigente, o a la certeza de que la toxicidad del comunismo no compagina en su genética y su trayectoria con ninguna opción factible de proyecto? La razón correcta es la segunda. Pero antes de despotricar contra el experimento más aberrante que la humanidad haya conocido hagamos justicia al manifestar que el “capitalismo” no es la panacea que muchos afirman y que no responde para nada a un proyecto humanitario y justo de felicidad para todos. Este sistema se basa en la acumulación de ganancias por parte de algunos que lo arriesgan todo o casi todo en aras de una vida de holgura y en última instancia de opulencia y plena satisfacción; lo que ocurre es que para lograr sus objetivos de enriquecimiento los más beneficiados requieren una atmósfera de paz, equilibrio y concordia social que como efecto secundario positivo crea la posibilidad potencial de que todos los demás protagonicemos nuestra propia versión de acumulación de capital; por supuesto una acumulación mucho más modesta y menos redentora pero acumulación al fin y al cabo. Imagínense que el llamado capitalismo consista en un individuo en extremo obeso que se lanza a la piscina mientras los demás estamos sentados en el borde de la misma. Inevitablemente resultaremos salpicados en mayor o menor grado y ese salpicar constante es lo que caracteriza al “capitalismo”. Habiendo despojado a nuestro sistema de todo vestigio de edulcoración y romanticismo resumamos la fundamentación expresando que en el capitalismo se puede vivir. Eso del bien para todos es una falacia; pero se crean posibilidades de bien para millones de personas.

El comunismo por su parte se apoya en la misma mentira del bienestar de todos, pero sobre la base de que no exista propiedad privada ni reglas que la refrenden y defiendan a capa y espada. Todo debe ser de todos y por consecuencia nada es de nadie y todos nos quedamos con un rotundo NADA. Pero contrario a lo que muchos en modo indulgente, o timorato o cómplice según el caso afirman, el fallo de comunismo no ocurre a priori; la imposibilidad de dar bienestar a la población no es un defecto de fábrica; el empobrecimiento de todos es parte del plan maquiavélico para alcanzar una igualdad en la miseria de la que todos tratan de escapar mostrando, al menos en apariencia, fidelidad y amor a la leyenda de la felicidad de todos. El comunismo es el modo más sangriento de despojar a pueblos enteros del acceso al poder y la riqueza y se sostiene a partir del control que la elite minoritaria ejerce sobre el resto de los seres humanos invocando una deidad inexistente. El comunismo no fue creado para traer abundancia sino para permitir que un puñado de individuos disfruten del poder absoluto que se crea cuando los medios de producción están en muy escasas manos que esgrimen el rígido andamio de la legalidad socialista para quedarse con todo. Es por ello que el comunismo(en realidad socialismo) goza de una primera etapa de logros mientras dilapida la riqueza dejada por el sistema anterior y cae al precipicio de la indigencia una vez que los recursos heredados/arrebatados se extinguen.

Un sistema basado en la igual no sería para todos no puede jamás ser permitido por las naciones; un sistema que donde quiera que ha llegado ha creado pobreza material y espiritual; persecución, inmovilidad y tristeza no puede permanecer en el grupo de opciones y variables de ningún proyecto social; un sistema basado en la dictadura de cierta clase sobre las demás no puede ser funcional; recordemos que los comunistas hablan abiertamente de dictadura del proletariado y no reparan en hacer correr ríos de sangre para mantener el perverso status quo. Al aceptar todo aquello que hable de bienestar para todos los seres humanos cometemos un error suicida que una y otra vez nos empuja hacia el callejón sin salida; debemos abandonar la estulta política de aceptar lo que nos dicen y empezar a verificar cada palabra y cada afirmación con vista de águila y celó de sabueso.

El comunismo no; no porque es violento, no porque es endeble y escaso, no porque incinera el espíritu y destruye el alma, no porque miente descaradamente y finge, no porque trae ignorancia y miedo, mucho miedo, el comunismo no porque no ha dado resultado en ningún sitio y aquellos escasos ejemplos de una cierta abundancia consisten en el abandono del sistema económico dejando en pie sólo el aspecto dictatorial. No porque pone a los pueblos de rodillas con mano extendida en espera de la proverbial limosna; el comunismo no porque crea pordioseros y mendigos con ínfulas de académicos; el comunismo no porque es impío y sádico; el comunismo no porque es la apología de la envidia y la sospecha; de la intriga y la injuria.

Andrés Alburquerque es cubano. Periodista y analista político, exiliado en Miami.

****************

NUEVITAS

Régimen castrista mantiene militarizada a Nuevitas, tras estadillo social en Cuba

****************

The Epoch Times en español

 Febrero 21, 2021

Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo | 

Ep.1 Introducción 

A pesar de que los regímenes comunistas de Europa del Este se desintegraron, el espectro perverso del comunismo no ha desaparecido. El colapso de los regímenes comunistas de la Unión Soviética y Europa del Este marcó el fin de medio siglo de Guerra Fría entre el ala capitalista y la comunista en Oriente y Occidente. En ese momento, muchos fueron optimistas, creyendo que el comunismo se había convertido en una reliquia del pasado.

No obstante, la triste verdad es que una ideología comunista metamorfoseada se arraigó y atrincheró por todo el mundo. Están los regímenes abiertamente comunistas como China, Corea del Norte, Cuba y Vietnam; está Europa del Este, donde la ideología y las costumbres comunistas aún ejercen una influencia significativa; están los países africanos y sudamericanos, que intentan el socialismo bajo la bandera de la democracia y el republicanismo. Luego están las naciones de Europa y Norteamérica, que se han convertido en anfitriones de influencias comunistas sin que la gente sea consciente de ello.

El comunismo engendra guerra, hambruna, matanza y tiranía. Estos en sí mismos son lo suficientemente aterradores, pero el daño infligido por el comunismo va mucho más allá. Es cada vez más claro para muchos que, a diferencia de cualquier otro sistema en la historia, el comunismo declara la guerra a la humanidad misma, incluidos los valores humanos y la dignidad humana. 

¿Cuál es la naturaleza del comunismo? ¿Cuál es su objetivo? ¿Por qué toma a la humanidad como su enemigo? ¿Cómo podemos escapar de él? 

#EspectroDelComunismo​ #Comunismo​ #PartidoComunistaChino​ #NueveComentarios​

LEE MÁS AQUÍ👉https://es.theepochtimes.com/como-el-...​

NTD ha producido una serie especial de televisión adaptada del libro "Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo", del equipo editorial de "Nueve comentarios sobre el Partido Comunista" de The Epoch Times.

Etiquetas: América.América Latina, Andrés Alburquerque, capitalismo, comunismo, cuba, cubano, élite, espectro, Europa, Hispanoamérica, Nuevitas, Otaola, pastelillo, poder, pueblo, sistemas. socio-económicos, socialismo

Zoé Valdés entrevistada por  el agudo analista político Andrés Alburquerque. En la entrevista  la destacada escritora  habla  de su novela  Pajaro Lindo de la madrugá y de otros temas relacionados con dicha novela y con  su labor patriótica  por la libertad y democratización de Cuba..

Etiquetas: Andrés Alburquerque, Batista, Bobby Batista, cuba, dictadura, fallecimiento, Fulgencio Batista, novela, Pájaro lindo de la madrugá, zoe valdes, zoé valdés

Dec 8, 2020

Doble moral con la pandemia y fraude electoral demócrata. En "Enfoque Ciudadano" el analista político y presentador, Andrés Alburquerque y el politólogo y escritor, Julio M. Shiling, trataron los temas de las irregularidades electorales, la doble moral con la pandemia y los riesgos a la democracia en los EEUU. Programa transmitido el 8 de diciembre, 2020.

Julio M. Shiling estará esta noche, martes 8 de diciembre, en el programa "Enfoque Ciudadano" con el analista político y presentador Andrés Alburquerque a partir de las 9:00pm.

Doble moral con la pandemia y fraude electoral demócrata

Etiquetas: Andrés Alburquerque, EE.UU., elecciones, entrevista, fraude electoral, Julio Shiling, megafraude, pandemia, Shilimg, USA 2020

La sobresaliente periodista española Marian de la Fuente  es entrevistada por Andrés Alburquerque sobre el fuerte declinar de la gran prensa en los EE.UU. y otros temas.

**********

Dec 2, 2020

CNN Execs SPIKE COVERAGE Of New York Post Hunter Biden Laptop Bombshell

CNN Senior Vice President Cynthia Hudson TERRIFIED That Cubans Support Trump; "Attracted to bullies"

Etiquetas: Andrés Alburquerque, Biden, China, corrupción, declinar, declive, globalismo, gran prensa, Hunter Biden, Joe Biden, laptop, luz larga, Marian de la Fuente, norteamericana, Trump, Ucrania

 HIGH BEAM / LUZ LARGA

13 noviembre, 2020

Andrés Alburquerque con César Reynel Aguilera,  a partir de 1 hora y 6 minutos,  sobre las elecciones en EE.UU. en el 2020 y el hackeo informático.

 César Reynel Aguiler, autor del libro El Soviet Caribeño. La verdadera historia de la Revolución cubana, analiza y cuestiona  afirmaciones de  la  Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA, por sus siglas en inglés) en una nota firmada por altos oficiales de esa nación:

"Las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras en la historia de Estados Unidos"

Etiquetas: 2020, Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, Andrés Alburquerque, César Reynel Aguilera, Ciberseguridad, CISA, Dominiom, EE.UU., elecciones, electrónico, fraude, Indra, megafraude, USA 2020

HIGH BEAM / LUZ LARGA

24 de octubre de 2020

Andrés Alburquerque en su espacio Enfoque Ciudadano aborda  los temas:

• La lista de Otaola

• La división entre  la oposición política contra la Junta Militar que oprime a Cuba

• Las elecciones en EE.UU. en este año 2020

ENFOQUE CIUDADANO OCT 24 2020

https://youtu.be/e7_mxcLfM3Y

Etiquetas: Andrés Alburquerque, Biden, división, EE.UU. high beam, elecciones, lista de otaola, luz larga, oposición cubana, Otaola, Trump