BARACUTEY CUBANO

Multitudinaria marcha en Tegucigalpa

********************
Mientras Zelaya busca el respaldo del mundo en un discurso de la Asamblea de la ONU, en Honduras las pancartas pidiendo paz, democracia y la no injerencia de Venezuela, Nicaragua y Cuba en el país se muestran en las televisoras nacionales e internacionales.
********************

Redacción: redaccion@laprensa.hn


Tegucigalpa, Honduras

Decenas de miles de hondureños se encuentran en el centro de la capital exigiendo el respeto internacional al Gobierno de Roberto Micheletti y que acepten que la salida de Manuel Zelaya se debió al irrespeto que éste demostró a la Constitución.

Mientras Zelaya busca el respaldo del mundo en un discurso de la Asamblea de la ONU, en Honduras las pancartas pidiendo paz, democracia y la no injerencia de Venezuela, Nicaragua y Cuba en el país se muestran en las televisoras nacionales e internacionales.

También piden a la cadena internacional CNN que explique que en Honduras no ocurrió un golpe de estado sino que Zelaya fue separado por las irregularidades que cometió al querer perpetuarse en el poder, con reformas ilegales a la Constitución de la República.

En otras partes del país, grupos de choque, movidos por agitadores profesionales llegados de Venezuela y Nicaragua han cerrado pasos en carreteras y atentado contra periodistas

A la manifestación se hizo presente el presidente Roberto Micheletti y el jefe del Estado Mayor Conjunto Romeo Váquez Velásquez.

Entrar a video: Plantón democrático

"Felicitamos a los héroes de esta jornada: nuestro ejército hondureño", dijo Micheletti a una multitud que lo recibió con aplausos.

"Agradezco a todas las organizaciones de la sociedad civil y a los hondureños concentrados aquí para defender la democracia, la paz y la tranquilidad en nuestro país”, continuó.

"Asumo el reto de estos seis meses y prometo que el 29 de noviembre habrá elecciones para que los hondureños elijan a su nuevo presidente", reiteró a los hondureños Micheletti Baín, quien sostuvo que a los hondureños "no logró asustarnos la tendencia izquierdista".

“En la mañana escuché a un señor de Venezuela que iba a venir a atacar a Honduras y mi respuesta fue 'señor en este país somos siete millones y medio de habitantes que defenderemos la democracia'”.

Según los organizadores del evento, unos cinco mil hondureños, vestidos con camisas blancas y portando la Bandera Nacional, participaron en la manifestación para validar la sucesión constitucional del presidente Manuel Zelaya y la asunción al poder del presidente Roberto Micheletti.

El empresario Emilio Larach manifestó que la separación de Zelaya ocurrió por la terquedad del ex presidente Zelaya en no escuchar la voluntad del pueblo y preferir oír la voz de los presidentes de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (Alba).

Ver: Imágenes de la noticia

Ambiente

La manifestación contrastó con la de otros grupos que exigen el retorno del separado presidente Manuel Zelaya Rosales con actos de violencia, y que se parapetan en barricadas armadas con piedras, palos y llantas quemadas.

En la marcha de esta mañana, convocada por la Unión cívica Democrática, diversas organizaciones celebraron que Honduras salió del yugo de Hugo Chávez, a quien el defenestrado presidente Zelaya pretendía emular.

El Himno Nacional y la Oda a la alegría fueron entonados con emoción por los participantes al evento, que denunciaron también las amenazas recibidas por el Frente Popular, que reclama por el derrocamiento de Zelaya Rosales.

"Sí a la democracia, no a la anarquía", era uno de los mensajes escritos en las pancartas que los manifestantes llevaron al evento de esta mañana.

En sus discursos, los ciudadanos afirmaban que Honduras no permitirá dictadores. "No pasarán, no pasarán", gritaban al unísono en alusión a Chávez, el impopular presidente venezolano.

"Solamente tenemos una patria, solamente tenemos una casa común que se llama Honduras y vamos a unir voluntades para defender lo que es nuestro", decía el pastor Evelio Reyes. "¡Viva Honduras, viva Honduras!", gritaban los asistentes. Asimismo, hicieron un llamado al nuevo gobierno para que no siga cometiendo los mismos vicios de antaño.

"Tenemos que salir adelante de esta crisis", dijo Reyes, quien llamó a líderes populares "frustrados" para que reflexionen. "Los invito a manifestarse de manera no violenta, pacífica" y a través de los canales correspondientes.

"No al chavismo, no a la invertevención de Cuba ni de Nicaragua", dijo una de las asistentes al evento, a favor de la soberanía hondureña.

Se respetó la Constitución

Uno de los asistentes a la marcha en Tegucigalpa fue el ex jefe de las Fuerzas Armadas López Carvallo, quien envió al resto del mundo el mensaje de que "en Honduras no hubo golpe de Estado". Las "Fuerzas Armadas cumplieron con la Constitución", afirmó.

Paralelamente, en San Pedro Sula, al norte de Honduras, se realizaba otra marcha a favor de la democracia y la paz.

Desde el domingo anterior, el país ha estado sumido en la agitación social tras la detención y separación del ex presidente Zelaya Rosales.

El mandatario anunció su retorno a Honduras el próximo jueves, acompañado de una comitiva de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El canciller hondureño Enrique Ortez Colindres dijo que Zelaya ingresará al país como cualquier ciudadano, mientras que el presidente Roberto Micheletti dijo que si regresa a Honduras será capturado.

Ante la separación de Zelaya, los presidentes de Centroamérica y República Dominicana acordaron ayer en Managua aislar política, económica y comercialmente a Honduras.

El director de la Cámara de Indutria y Comercio de Tegucigalpa (CCIT) Mario Bustillo, lamentó la actitud del SICA de pretender bloquear nuestro comercio regional. Dijo que los empresarios de Centroamérica se oponen a estas medidas.

la Constitución Hondureña dice explícitamente:

Art. 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
************************************

Zelaya y los tiempos rotos


Por Raúl Rivero

UNA MAÑANA de diciembre de 2007, dos años después de asumir la presidencia de Honduras, Manuel Zelaya Rosales amaneció diferente, tocado por una fuerza interior y con una cercanía invencible con los pobres. Entonces, salió al balcón del palacio para ver cómo rayaba sobre Tegucigalpa el alba del día en el que descubrió -conmovido, ilusionado- que era un hombre de izquierda.

En efecto, otro individuo. Un político entregado con profundidad nupcial al destino de los olvidados de su país que, según el poeta Roberto Sosa, son tantos que pueden llevan en hombros el féretro de una estrella, destruir el aire como aves furiosas o nublar el Sol.

Tenía que dejar atrás las majaderías de la escuelas religiosas donde estudió. Al olvido, los afanes, el tiempo y la energía dedicados a desarrollar el patrimonio familiar, las fincas, el ganado, las empresas agropecuarias. Al latón de la basura las escaramuzas dentro del Partido Liberal que le llevó al poder. Y a borrar de la crónica social esa estúpida melaza burguesa de llamarlo Melito Zelaya.

A lo mejor, con Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Fidel Castro y otros amigos íntimos de última hora, puede admitir que se le trate de camarada Mel.

( Manuel Zelaya, Ricardo Cabrisas, Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez )

El problema grave para llevar adelante su proyecto izquierdista de atosigar de libertad y riquezas a Honduras es el tiempo. Zelaya, electo en 2005, debe dejar la presidencia el 27 de enero del año que viene. Y no tiene derecho a ser reelegido, según la Constitución de su país. Pero, por la fea costumbre de los demócratas aburridos de tratar de alternar el poder, Zelaya había convocado una consulta popular con la intención de que los pobres lo apoyen para cambiar el contenido de un simple papel que le impide montarse en las ancas del caballo blanco de Simón Bolívar y recorrer América junto a otros liberadores de pueblos.

Pero ese afán no justifica en ningún caso lo que ocurrió ayer. El golpe de Estado en Honduras es condenable desde todo punto de vista, y ha hecho bien la comunidad internacional en condenarlo enérgicamente y en pedir el inmediato restablecimiento de la normalidad constitucional.

Zelaya tiene en Latinoamérica su espacio natural como parte del folclor de la región. Con su sombrero tejano y su bigotazo criollo. Un pícaro que ha hallado en la pobreza que avivaron él y otros pícaros, y en el populismo salvaje, la plataforma para tratar de imponer un régimen que le facilite mover los lindes de su hacienda privada hasta el borde de las fronteras del país.

Esa fórmula para el poder eterno es un éxito en Latinoamérica, una región donde se puede hallar un dictador debajo de cualquier piedra. O de cualquier sombrero.

Tomado de http://www.nuevoaccion.com

Por Lcdo. Sergio Ramos
Director Ejecutivo General
Frente para la Libertad Total de Cuba
(Especial Para Nuevo Acción)

Desde los comienzos de la subida del poder del dictador Fidel Castro en Cuba, su régimen ha tenido un persistente interés en Puerto Rico. Es un objetivo del gobierno totalitario cubano introducir su sistema totalitario en Puerto Rico.

Usando la máscara de propiciar el noble ideal de la independencia, ha reclutado a puertorriqueños para sus propósitos expansionistas. Dicho apoyo no sólo ha sido de orden político, sino también de naturaleza violenta, subvencionando y entrenando al terrorismo de izquierda en la Isla del Encanto.

Su fin real no es la independencia y libertad de Borinquen, sino el exportar el régimen de opresión, explotación y represión en beneficio de los que advendrían a ser la nueva clase ultra privilegiada, similar a la que existe en Cuba, y a la que esta emergiendo en la Venezuela del dictador Hugo Chávez.

Otras finalidades lo han sido el usar a sus seducidos para atacar a los exiliados cubanos en Puerto Rico, fungir de agentes informadores de la policía política de Cuba sobre las organizaciones, actividades y los dirigentes del exilio cubano en Puerto Rico y cooperar con el régimen cubano en las campañas de desprestigio contra los exiliados cubanos.

Uno de los grupos mas destacados por sus actividades terroristas en Puerto Rico lo fueron los llamados Macheteros o Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN). De acuerdo al ex -mayor de la contra-inteligencia cubana, Florentino Azpillaga Llompart, este grupo terrorista fue organizado en la década de los setenta en Cuba por la Dirección General de Inteligencia (DGI) bajo la dirección del tenebroso Manuel Piñeiro , alias Barba Roja.

De acuerdo a Azpillaga, quien participó en reuniones de alto nivel para la creación de este grupo, Los Macheteros recibieron todo el apoyo, entrenamiento y subvención del gobierno cubano. A los Macheteros, dice Azpillaga, se les llama en Cuba el “ Grupo Militar Cancel Miranda”. (*1) Piñeiro fue por muchos años el encargado de la dirección de la promoción, subvención y apoyo logístico de las actividades terroristas y guerrilleras de Fidel Castro en el continente americano.

Sobre esa reunión constitutiva, manifestó Azpillaga, quien estuvo también presente, que fue en las oficinas del Ministerio del Interior y estaban presentes Lolita Lebrón, Cancel Miranda, Manuel Piñeiro y el propio Fidel Castro. (*2)

A mediados de los años 70 el gobierno de Cuba encomendó a los Macheteros que les dieran apoyo y co-participación en el asesinato del ex-comandanete Aldo Vera. Este había sido el jefe a Acción y Sabotaje del Movimiento 26 de Julio en La Habana durante la lucha contra la dictadura de Batista y tras el triunfo de la Revolución en 1959, por muy poco tiempo, fue el primer Jefe de Policía de La Habana.

Aldo Vera fue asesinado en San Juan, Pueerto Rico, nada menos que por el coronel Antonio (Tony) de la Guardia, quien por aquel entonces era el agente de espionaje y terrorismo más querido por Fidel Castro, aunque años después lo fusilara en la causa del General Arnaldo Ochoa. Los Macheteros, cumpliendo las instrucciones de La Habana, participaron en ese vil asesinato. (*3). Norberto Fuentes, periodista y amigo de Tony de La Guardia, comenta en su libro “ Dulces Guerreros Cubanos” que “Tony se las agenció para que un militante de Los Macheteros , el grupo revolucionario boricua, desde el asiento trasero de una moto , acelerada a tope por otro conductor desenfundara su Magnum y le vaciara a Aldo Vera con cinco impecables disparos por la espalda, acción a plena luz del día en San Juan”(p 119-120) (*4). Otro agente participante lo fue el mayor de Tropas Especiales Israel Gómez Rodriguez alias “Quero”, que fungió como “coordinador” ( p. 455 )(*5).

Uno de los personajes más notorios del terrorismo puertorriqueño de izquierda lo fue Filiberto Ojeda (foto: a la izquierda). Sus inicios se remontan al 1961 cuando viajó a La Habana. Allí recibió entrenamiento por la Seguridad del Estado de Cuba. En ese entonces mantuvo vínculos con el Movimiento Armado Puertorriqueño Auténtico (MAPA). En 1964 la policía ocupó un arsenal de armas en una cueva en el Municipio de Moca, PR. En ese grupo participó el notorio pandillero y narcotraficante “Rafi” Dones (*6). De todos es sabido los vínculos del régimen de Castro con el narcotráfico, cuyos jugosos ingresos sirven para financiar su régimen y actividades de exportación del terrorismo. (*7).

Para 1968 inicia sus actividades otra organización terrorista de izquierda auspiciada por el gobierno de Castro. Los Comandos Armados de Liberación. El CAL se atribulló 45 actos terroristas entre 1968 y 1972. (*8). Entre los cuales se encuentran: En 1968 colocó una bomba en la tienda Sears de Bayamón. También puso bombas en tiendas de ropa en el sector turístico de El Condado en San Juan; en las Oficinas de la IBM en Santurce; en las oficinas del Servicio Selectivo en San Juan. También se pusieron artefactos explosivos en el Hotel Caribe Hilton. (*9). En 1969 varios de sus miembros fueron arrestados. Entre ellos se encontraba una persona de nombre Roberto Todd Pagan a quien se le había acusado de tres infracciones a la Ley de Drogas. Este terrorista, estando bajo fianza, viajó a Cuba y desapareció. (*10).

Bajo el nombre del MIRA (Movimiento Independentista Revolucionario Armado), Filiberto Ojeda había estado organizando células secretas en Bayamón, Río Piedras y en New York. (*11). Las células de Nueva York explotaron una bomba en la biblioteca pública de Manhattan, NY en 1969. También explotaron bombas en otros sitios de esa ciudad. (*12) Ese año 1969 en Puerto Rico el MIRA se atribuyó bombas en los Hoteles Americana, Raquet Club, Howard Johnson , Sheraton, San Jerónimo Hilton .(*13)

Por otro lado el CAL, en 1970, se adjudicó 54 bombas contra postes de alta tensión de energía eléctrica. (*14)

Los terroristas de izquierda también realizaron otros asesinatos políticos. Fue en Marzo 7 de 1970 cuando Filiberto Ojeda y sus secuaces asesinaron al marino americano Ruben Humphrey, de 21 años tirándoles desde un auto en marcha. (*15)

En 1977 mataron al abogado Alan Henry Randall. En 1978 asesinaron al policía Julio Rodriguez Rivera.

Han habido otros casos de asesinatos de cubanos exiliados no esclarecidos: Uno lo fue en 1977 el del periodista, director del Periódico Réplica de Puerto Rico, Enrique Núñez, quien al momento de su asesinato llevaba una fuerte campaña contra las negociaciones de Cuba y Estados Unidos que el gobierno de Carter llevaba a cabo con el régimen de Cuba.

Otro caso aún no esclarecido lo fue el del comerciante Ángel González, quien había participado en los teams de infiltración en los años 1960 contra la dictadura de Castro.

Entre actos terroristas más notables realizados por los Macheteros estuvieron el ataque a la Base Aérea Muñiz de la Guardia Nacional aérea de Puerto Rico; y el robo del camión blindado de la Wells Fargo. Ambos actos terroristas tuvieron cooperación del Gobierno de Castro.

El 11 de enero de 1981 nueve (9) aviones de combate F-104 y A4D de la Guardia nacional Aérea de Puerto Rico fueron destruidos en una operación comando contra la Base Aérea Muñiz localizada en el aeropuerto internacional de Isla Verde en Puerto Rico.*16) Elementos de los terroristas Los Macheteros contaron con la participación y asesoramiento de elementos infiltrados al servicio del gobierno de Cuba.

En Septiembre de 1983 comandos terroristas dirigidos por Filiberto Ojeda y Víctor Manuel Gerena atacaron un camión blindado de la Well Fargo robando diez millones de dólares. Habían contado con un cómplice en el camión. Buena parte de esa cuantiosa suma de dinero fue a parar a Cuba por medio de la valija diplomática de la Embajada cubana en México y la ayuda del funcionario de la sección de Intereses de Cuba en Washington José Antonio Albesú y otro llamado Arana, según destaca en su libro “ El Furor y el Delirio” el ex- agente de la Dirección general de Inteligencia de Cuba , Jorge Massetti (*17). Este hecho destaca las estrechas relaciones del gobierno de Cuba con los terroristas izquierdistas puertorriqueños.

El terrorismo pro-castrista en Puerto Rico cambia de fase en los años dos mil, cuando se realizan las protestas de Vieques, las cuales contaron con el apoyo directo de Fidel Castro, y quien realizó una masiva protesta ante la Misión de Intereses de Estados Unidos en La Habana contando con destacadas figuras del independentismo puertorriqueño, entre ellos líderes independentistas como el ex-senador Fernando Martin. (*18) Este hecho produce un cambio de estrategia hacia una acción más orientada a la desestabilización y socavación del gobierno de Puerto Rico, sus estructuras e instituciones.

Un acto dentro de esta nueva estrategia de terrorismo de turbas, fue el asalto por turbas al estilo fascistoide, contra el Capitolio de Puerto Rico en ocasión de un homenaje al exiliado cubano Julio Labatud. Entre los que entraron y vandalizaron las facilidades del Capitolio causando destrozos por cerca de $50,000 dólares, así como la urna que contiene la Constitución de Puerto Rico, estuvo el renombrado agitador “Tito Kayac” quien más tarde fuera acusado por su compañera de actos de violencia domestica. (*19)

El terrorismo de izquierda en Puerto Rico siempre ha tenido su brazo de apoyo político, el cual tambien es apoyado y ayudado por la dictadura totalitaria de los hermanos Castro.

Los terroristas también han contado con la solidaridad de elementos cubanos pro-castristas radicados en Puerto Rico que tienen estrechos vínculos con el régimen dictatorial de Cuba, como es el caso del cubano Raúl Alzaga (foto de la izquierda) connotado vocero de la dictadura en Puerto Rico y quien desde su negocio contribuye a ese abusivo esquilmoteo económico contra los cubanos del exterior que van a Cuba a resolverle a las familias las necesidades básicas del diario vivir que el tirano les niega.

Uno de los mas fervientes defensores de los terroristas de izquierda es el vocero del comunismo en Puerto Rico, el libeloso periódico “Claridad”. En los días más prolíferos de Los Macheteros, no cesó en sacar sus comunicados y glorificar sus grotescas “hazañas” de destrucción y muerte. “Claridad” contó con el apoyo y la ayuda directa del régimen de Fidel Castro, con quien ha mantenido una postura de vocero lacayo del imperialismo castrista.

Entre sus directores ha estado el abogado Carlos Gallizá. Este personero del comunismo boricua, da frecuentes viajes a Cuba, ha respaldado desde su asignado papel político a los elementos terroristas de la izquierda puertorriqueña.

Azpillaga relata en su entrevista que Los Macheteros se dividieron “un ala que abarca la lucha armada para cumplir tareas dadas por Fidel Castro y los que proponían la participación en la lucha política” (*20). …” Quedaron ‘supuestamente divididos’ en dos campos: Uno como el partido que apoya la lucha armada, bajo la dirección del colaborador del Departamento América (Del Partido Comunista de Cuba), nombrado Carlos Gallizá y el Segundo brazo del enfrentamiento bajo condiciones de participar en las actividades políticas del país , situándose en este puesto a David Noriega , un importante amigo de Cuba y colaborador de Manuel Piñeiro Losada “ (*21)

La saga continúa. Los terroristas de la Izquierda Puertorriqueña siguen socabando la democracia a cualquier precio, fieles al dogma de Lenin “El fin justifica los medios”, como vía para lograr la separación de los Estados Unidos y una vez sean independientes, imponerle al pueblo puertorriqueño un estado totalitario, similar al de Cuba, donde el boricua, sea un esclavo del estado al servicio de la todopoderosa nueva clase privilegiada y gobernante, entre los cuales pretenden ubicarse esos promotores del terror y forjadores de dictaduras futuras.
*****************

1- Diario de las Américas, 11/5/1993 pag. 1

2- Transcripción de Entrevista a Florentino Azpillaga por WAPA Radio San Juan, PR Noviembre, 1993

3- Fuentes, Norberto, “ Dulces Guereros Cubanos , p 119-120

4- Idem p 119-120

5- Idem. p. 455

6- La Crónica Gráfica, San Juan, PR , Año 10 Núm. 149 p.2

7- Fuentes, Norberto, “ Narcotráfico y Tareas Revolucionarias”, Ediciones Universal,

8- La Crónica Gráfica, San Juan, PR , Año 10 Núm. 149 p.4

9- Idem. p 4

10- Idem. p. 4

11- Idem p. 4

12- Idem p. 4

13- Idem p 4 y 5

14- Idem p. 5

15- Idem p. 5

16- Idem p 29

17- Masetti, Jorge; “ El Furor y el Delirio “, Tus Quest Editores , Barcelona, p . 140

18- El Nuevo Día, San Juan, PR, Mayo 27, 2001 , p 18

19- El Nuevo Día , San Juan PR, Marzo 30, 2006 p. 1 y ss.

20- Transcripción de Entrevista a Florentino Azpillaga por WAPA Radio, San Juan, PR Noviembre, 1993

21- Idem

Nota del Blogguista

¿ Qué conocimientos y experiencias tenían Fidel Castro y Raúl Castro para asumir las responsabilidades que se adjudicaron desde 1959 ? ¿ No fueron Fidel y Raúl quiénes implementaron esa ¨cantera de cuadros ¨ que era trabajar en el Equipo de Apoyo del Comandante en Jefe ?

Raúl tiene que tener la cara dura para chotear sobre lo que el mismo ayudó a establecer junto a Fidel desde las mieles del Poder !!

*************
Federación estudiantil y unión de jóvenes fueron trampolín político en Cuba
*************
Raúl Castro criticó a “dirigentes de probeta” antes de la destitución de Lage y Pérez Roque

Por Gerardo Arreola

Corresponsal

La Habana, 29 de junio. Poco antes de que fueran destituidos el vicepresidente Carlos Lage y otros altos funcionarios el 2 de marzo pasado, el presidente Raúl Castro criticó a los “dirigentes de probeta”, quienes hacen carreras meteóricas, brincando desde muy jóvenes a cargos políticos.

Castro también exigió que las autoridades se rigieran por la ley y las instituciones, no por las “órdenes de arriba”. Sin hacerlo explícito, el alegato sugería que esos fenómenos en el sistema político cubano eran sacos que les quedaban a Lage, al ex canciller Felipe Pérez Roque, al ex vicepresidente Otto Rivero, al ex jefe de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Cuba (PCC), Fernando Remírez, y al ex jefe de despacho de Fidel Castro, Carlos Valenciaga, según versiones de quienes han visto los videos sobre el caso.

( Felipe Pérez Roque y Carlos Lage )

Lage, Pérez Roque, Rivero y Valenciaga tienen en común haber presidido la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), que durante décadas ha sido un trampolín para otros cargos.

Carlos Lage y Rivero también encabezaron la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) y los otros dos fueron parte de la dirigencia nacional de la organización.

Lage llegó a los 35 años al núcleo del poder, a las órdenes directas de Fidel Castro; Pérez Roque y Valenciaga, a los 26. Rivero, a los 36, saltó como nadie antes: de líder de la UJC a vicepresidente del consejo de ministros a cargo de las obras de la Batalla de Ideas, el programa de inversiones más importante de la época.

Cuando Lage encabezó la FEU; el vicepresidente era Conrado Hernández, el mismo que ahora es acusado de espiar para la inteligencia española. Remírez era secretario de Internacionales.

Lage y Remírez repitieron cargo en la UJC, de donde ambos salieron a cumplir misiones en África y luego el primero al estrellato de la política nacional y el segundo a todos los puestos de primera línea del servicio exterior, menos el de canciller.

Otras dos carreras similares terminaron descalabradas. En los años ochenta Luis Orlando Domínguez y en la década pasada Roberto Robaina salieron abruptamente de sus respectivos puestos de gobierno.

A Domínguez de inmediato y a Robaina años más tarde se les acusó de corrupción y abusos en el poder. Ambos dirigieron la UJC y el segundo también la FEU, de donde saltaron al primer círculo.

Menos Remírez, todos los citados fueron repetidores como diputados y miembros del Consejo de Estado.

En tono bromista, Raúl ya había reprochado en público que por la carrera política Lage abandonara la medicina (“no me dejo poner una inyección por él”) y Pérez Roque la de ingeniería electrónica (“no lo enviaría a trabajar a una termoeléctrica porque la puede fundir”).

El choteo ocurrió en febrero de 2007, cuando la UJC decidió exigir a sus dirigentes de tiempo completo que tengan al menos cinco años de experiencia laboral en su oficio o profesión. Algo que recordó Raúl al Buró Político del PCC el pasado 2 de marzo.

En los videos que se están exhibiendo sobre la más reciente purga, hay uno sobre el caso de un italiano que obtuvo aquí en 1998 la concesión exclusiva para reparar y explotar por 20 años la terminal de cruceros del puerto de La Habana, al formar con una sociedad cubana la empresa mixta Silares.

Según la reseña de la Operación Crucero, el asunto terminó en un desastre: el individuo no era empresario, sino representante de los inversionistas; el negocio se hizo sin pasar por los controles previstos; las condiciones eran desventajosas para Cuba y cuando las autoridades quisieron detener al personaje para fincarle cargos, algún contacto de altísimo nivel lo llamó a Varadero y el hombre escapó por el aeropuerto de ese balneario.

La historia y las declaraciones de funcionarios que estuvieron cerca, como la ex ministra de Inversión Extranjera Marta Lomas, muestran tácitamente en el video que la llave que abrió puertas fue el valor entendido de que el hombre estaba “autorizado”, que había orden de “arriba” y, por tanto, “no tenía problema”.

“Como la mafia”

El video hace notar en alguna imagen que el italiano saluda a un funcionario cubano besándole la mano, “como la mafia”.

El informe también sugiere interrogantes sobre cómo pudo llegar Conrado Hernández a un cargo como la representación comercial del gobierno del País Vasco.

Para ser empleado local de una entidad extranjera, Hernández tenía que ser autorizado por la instancia oficial correspondiente. Pero contra las normas, él fue el único candidato para el puesto y no pasó los requisitos que se ponen al común de los cubanos que intentan un trabajo de ese tipo, recuerda Lomas.

Las filmaciones sugieren que el italiano y Hernández se abrían paso invocando a su amigo Lage.

*************************
Disidentes cubanos condenan la 'interrupción institucional'

*******************
'Ahora la gente ya no verá el delito cometido por Zelaya, sino el delito que se cometió contra Zelaya', afirmó Héctor Palacios. La congresista Ros-Lehtinen, la única que defiende el cuartelazo.
*******************

Por Michel Suárez, Madrid | 29/06/2009

Varios grupos opositores cubanos condenaron este lunes el golpe de Estado que sacó del poder al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y pidieron el retorno al orden constitucional.

El partido Arco Progresista (PARP) condenó la "interrupción del orden institucional en Honduras" y señaló en un comunicado que el hecho "constituye un regreso a fases" que "los progresistas cubanos" creían "ya superadas" en América Latina.

"No es apellando a la fuerza que en nuestro hemisferio podrán resolverse los conflictos dentro y entre nuestras naciones", señaló el PARP, que además consideró que la OEA, el Grupo de Río y el SICA "están frente a un desafío" que debe ser resuelto "por vía política y diplomática".

( Congreso hondureño votando por UNANIMIDAD la destitución de Manuel Zelaya, incluyendo los más de 50 congresistas del Partido de Zelaya; nota del blogguista )

Por su parte, Héctor Palacios, presidente de la Unidad Liberal de la República de Cuba (ULRC), dijo este lunes a CUBAENCUENTRO.com que "un golpe de Estado no ayuda en nada al futuro de la democracia en América Latina".

"Zelaya incumplió las leyes del país, pero eso no justifica el golpe. El hecho de que sea amigo de Fidel Castro, tampoco lo justifica. Había otros medios para sancionar al presidente", afirmó Palacios.

El opositor liberal dijo además que a Zelaya "habrá que restituirlo en el poder", y alertó sobre las consecuencias negativas del golpe.

"Ahora la gente ya no verá el delito cometido por Zelaya, sino el delito que se cometió contra Zelaya", reparó.

Este lunes, la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CDHRN), dijo estar "preocupada" por la situación en Honduras.

"Confiamos en que, para salir de la crisis actual, se tome muy en cuenta la Carta Democrática Interamericana", señaló a este periódico Elizardo Sánchez Santacruz, presidente de la CCDHRN.

La organización mostró su solidaridad con sus similares hondureñas: "Esperamos que los derechos fundamentales de los ciudadanos no sean transgredidos durante este coyuntura política".

Por su parte, la Agenda para la Transición, a través de Gisela Delgado, miembro de su secretariado pro tempore, calificó de la acción de los militares hondureños como "violatoria" y "anticonstitucional".

"No estamos de acuerdo (con el golpe). Eso no es bueno para la democracia", dijo Delgado, para quien es "lamentable la falta de democracia y el caudillismo" en América Latina, empezando por "las seis décadas de dictadura en Cuba".

Ros-Lehtinen da la nota

La congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen, dio la nota discordante este lunes, cuando declaró a Radio Martí que las fuerzas militares de Honduras "respetaron la Constitución" al remover del poder al presidente José Manuel Zelaya .

"Es la decisión correcta. No tenemos detalles todavía, pero todo indica que las acciones se han tomado bajo la Constitución. Lo que Zelaya quería hacer estaba fuera de la Constitución (...) Ojalá que esto sea un freno a las acciones de otros gobiernos que quieren actuar de una manera antidemocrática", dijo la legisladora republicana por la Florida.

© cubaencuentro.com

Díaz-Balart pide una 'visa urgente' para que Ariel Sigler reciba tratamiento médico en EE UU

**************
Según una carta del congresista al jefe de la SINA en La Habana, el preso político se encuentra 'gravemente enfermo'.
**************
Redacción CE | 29/06/2009


El congresista cubanoamericano Lincoln Díaz-Balart (R-FL) ha solicitado al jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana la concesión de una visa para el preso político Ariel Sigler Amaya, "ya que está gravemente enfermo y su vida corre peligro".

El legislador quiere que Sigler Amaya "pueda viajar a Estados Unidos y recibir tratamiento médico", según un comunicado enviado a CUBAENCUENTRO.com.

( Ariel Sigler Amaya )

Ariel Sigler Amaya es uno de los 75 opositores detenidos durante ola represiva de marzo de 2003. Fue condenado a 20 años de prisión.

Según la carta de Díaz-Balart a Jonathan Farrar, jefe de la Sección de Intereses de Washington en La Habana, Sigler Amaya se encuentra "gravemente enfermo" en un hospital de Cienfuegos.

"Su condición se ha deteriorado seriamente durante los últimos meses. La mamá de Ariel, Gloria, pudo visitarlo la semana pasada y quedó devastada por su debilidad. Poco después de la visita, ella emitió una declaración diciendo que su hijo parecía un cadáver andante y que temía que él podría morir en cualquier momento si no recibe el tratamiento médico necesario", añadió el congresista republicano.

© cubaencuentro.com

Nota del gobierno

Fidel Castro nunca ha gobernado legítimamente: primero gobernó de facto y a partir de 1976 mediante ¨elecciones ¨ ( elecciones donde no se elige) ilegítimas por la conformación, ejecución y escrutinio de las mismas. La tiranía Castrista viola hasta su propia Ley Electoral al hacer propaganda por el ¨voto unido ¨ pese a que dicha ley prohibe la propaganda electoral. En Cuba se vota, pero no se elige. Esa tiranía nunca ha sido legítima.

5 preguntas a Juan Benemelis

Por Luis de la Paz
Diario Las Américas
Publicado el 06-27-2009


Con una veintena de libros publicados sobre filosofía, ciencia, historia y política, nuestro entrevistado, Juan Benemelis (Manzanillo, 1942), ha estado cerca de círculos de poder como diplomático, y ha estudiado a fondo la situación global que afecta nuestro tiempo. En particular destacan sus estudios sobre la complicada e impredecible situación cubana, con títulos como Castro: subversión y terrorismo en Africa, Juicio a Fidel: The Ochoa Trial, El último comunista y Las guerras secretas de Fidel Castro.

El conjunto de su obra lo define como: “la búsqueda universal que prendió en los intelectuales de las décadas sesenta y setenta [...] una constante búsqueda con muchas interrogantes y escasas respuestas”. En su afán por encontrar algunas explicaciones, Benemelis ha escrito Las guerras de Saddam; El dragón rojo: La China contemporánea, así como Africa: una interpretación histórica, Premio de Ensayo Histórico (UNEAC, Cuba). El galardón le fue retirado por el ministro Armando Hart Dávalos, cancelando así la decisión del jurado. Su extensa bibliografía incluye la reciente publicación de De lo finito a lo infinito (Benya Publishers, Miami, 2009) y el anuncio de dos nuevas entregas, Los fuegos fatuos: Identidad, nacionalidad y racismo en Cuba (Co-autoría con el Dr. Iván César Martínez) y El miedo al negro: Doscientos años de política racial en Cuba. Desde su llegada a Estados Unidos en 1980, durante el éxodo del Mariel, Benemelis ha desarrollado una destacada labor de carácter político y social.

1.—Sus libros abordan la problemática política cubana e internacional. ¿Qué se propone con el conjunto de su obra?

—La problemática cubana e internacional es sólo una parte de mi obra y de mi interés. En realidad, mi primera vocación y mis primeros libros comprenden la temática histórica, en especial el Africa y Medio Oriente. Una historia del Africa que escribí en 1978 fue premio ensayo UNEAC y luego fue denegado. Por supuesto, la historia siempre te lleva a la filosofía, y de aquella época sale un ensayo sobre la filosofía medieval islámica y la sociología histórica de Ibn Jaldún, una de las mentes más enciclopédicas de la civilización. Mi obra en general responde a la búsqueda universal que prendió en los intelectuales de las décadas del sesenta y setenta. De ahí la historia, el ensayo, la filosofía y las ciencias. Es una constante búsqueda con muchas interrogantes y escasas respuestas, puesto que nuestro quehacer contemporáneo no nos ha proporcionado revelaciones que hayan superado, por ejemplo, a la de los griegos antiguos. No hemos avanzado un milímetro de acá a allá en las preguntas esenciales del humano y su civilización.

2.—En su labor como historiador y ensayista destaca su libro Las guerras secretas de Fidel Castro. Háblenos un poco de este libro en particular.

—Es un libro escrito a partir de un compromiso conmigo mismo… el haber sido actor y espectador, simultáneamente, de una época y una proyección de la violencia, en la cual el castrismo ocupó el epicentro de tal vorágine. Es un libro incompleto, pero que al menos plantea de un golpe todo el increíble desandar tercermundista del terrorismo, la subversión, el espionaje proveniente desde La Habana. Por supuesto, vendrán otros que lo complementarán y lo superarán, aunque espero que éste, por haber desbrozado tal selva de horror, sirva de guía.

3.—Su más reciente libro es De lo finito a lo infinito, donde, en sus propias palabras, se: “aventura a escudriñar el futuro de la humanidad y del planeta”. ¿Nos podría proporcionar algunos detalles de esta compleja temática?

—Este libro complementa el anterior, Al Caos con la lógica, pues en ambos prima la idea de la inestabilidad de la civilización y del planeta. De la manera equivocada que hemos construido nuestras sociedades, y de la complacencia del humano que se considera único y que piensa se halla protegido ante las leyes de la naturaleza. Es un alerta a la fragilidad de la bio-civilización, y de nuestra especie humana, de las incontables veces en la cual el catastrofismo ha dado cuenta de toda la vida… y, algo que las filosofías y los esquemas políticos no abordan… cuál es nuestro destino final. Es un binomio, que sin buscar desarrollar un paradigma filosófico, entra necesariamente en cuestionamientos que atormentaron a Platón, Newton, Kant y Hawking. Pienso que estamos destinados a poblar el universo que vemos por las noches. De eso se trata, de salvarnos como especie.

4.—Si el socialismo y el comunismo del siglo XX, resultaron un fracaso total, a qué le atribuye usted que hoy en día se hable del socialismo del siglo XXI como una alternativa real.

—El socialismo del siglo XXI es un remiendo que intentan aplicar las viudas del comunismo. El inaplicable marxismo de Marx trató de solventarse con el socialismo utópico; ante el leninismo, los marxistas se refugiaron en la social-democracia; con la evaporación del socialismo real, se intenta crear un socialismo donde no actuasen las clases, sino los intereses de los marginados. Es una historia vieja que va desde Augusto Bebel, pasando por la escuela de Frankfurt hasta el actual marxismo de indias. Siempre van a comparecer profetas por elección propia, “iluminados” para indicar el camino de la redención. Habría que preguntarse si el humano requiere de ello para el progreso de una civilización justa.

5—La situación política y social cubana es compleja y bastante impredecible, pero aún así, me gustaría saber cómo ve usted el panorama cubano en los próximos doce meses.

—Complejo, porque Fidel Castro ya no goza de legitimidad y Raúl Castro no puede adquirirla, no puede elevar los niveles de vida y consumo de la población… le está vedado si en realidad lo quisiera hacer. Ha sido un traspaso de poder anómalo que mantiene congelada la nación… en teoría política tal escenario sólo tiene un final: el caos.

Tomado de http://www.elheraldo.hn/

*************************
Comisión investigadora legislativa tuvo en su poder pruebas de las ilegalidades cometidas por el titular del Poder Ejecutivo en su proyecto de conducir al país al totalitarismo, por eso se procedió a separarlo
28.06.09 - Actualizado: 28.06.09 10:36pm - Redacción: diario@elheraldo.hn
***************************
Tegucigalpa, Honduras
.

El informe de la Comisión Especial nombrada para investigar las actuaciones irregulares de Manuel Zelaya Rosales fue contundente y condujo a su separación de la titularidad del Poder Ejecutivo a las seis de la mañana.

Manuel Zelaya Rosales, presidente liberal que asumió el mando el 27 de enero de 2006, pasó a la historia como el primer gobernante destituido bajo el régimen de la actual Constitución de la República, vigente desde 1981.

A Zelaya Rosales lo sustituyó Roberto Micheletti Baín, hasta ayer presidente del Congreso Nacional, un ex guardia presidencial de la década de los sesenta, diputado liberal por cerca de 30 años y redactor de la actual Constitución.

( Por unanimidad. Los diputados liberales, nacionalistas, pinuistas y demócrata-cristianos votaron a favor de la separación de Zelaya. )

La sucesión constitucional quedó registrada en el acta 30-2009 de la sesión del día 28 de junio de 2009 con el voto de 122 diputados: 62 pertenecientes al gobernante Partido Liberal, 55 al opositor Partido Nacional, 3 de la Democracia Cristiana y 2 del partido Innovación y Unidad (Pinu).

En el hemiciclo legislativo no se encontraban los cinco diputados del izquierdista partido Unificación Democrática (UD) y la ex parlamentaria democristiana Marleny Paz, que en los últimos meses se unió a ese colectivo político. En el CN son 128 diputados.

La destitución de Zelaya se produjo en una sesión ordinaria del Congreso, convocada para conocer un informe especial de investigación acerca del comportamiento con relación a los demás poderes del Estado y el desacato a un fallo judicial que ordenó la suspensión de toda propaganda y una encuesta que se iba a realizar ayer, con relación a la cuarta urna o “urna del constinuismo”.

Aunque en el informe de la comisión no se dio a conocer los pormenores, los congresistas se enteraron en sesiones de bancada que Zelaya tenía entre sus planes la disolución del Congreso Nacional al mediodía de ayer, tras conocer los primeros resultados de la frustrada encuesta de opinión.

Zelaya se disponía a inaugurar la referida actividad a eso de las 6:00 de la mañana cuando fue capturado en su casa de habitación por elementos de la policía y el Ejército, y conminado a abandonar el país con destino a Costa Rica, según informes oficiales.

En el informe de la Comisión Especial de Diputados se señala un listado de actos ilegales cometidos por Zelaya Rosales, que son considerados constitutivos de delito.

La Comisión Especial determinó que Zelaya “ejecutó acciones desafortunadas, desafiando a las autoridades constituidas e incumpliendo los deberes constitucionales y legales que, de una u otra forma, inciden en el normal desarrollo de la actividad de la vida nacional”.

Los diputados investigadores tuvieron acceso a información tal como la no sanción de 96 decretos y leyes remitidas por el Congreso Nacional en cumplimiento del proceso de sanción de la ley.

La no remisión del Presupuesto General de la República que, según mandato constitucional, debió ser presentado al CN a más tardar el 15 de septiembre del año pasado.

Otro acto irregular fue el desacato a las sentencias dictadas por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo y ratificadas por la Corte de Apelaciones, referentes a la ilegalidad del proceso de consulta sobre la cuarta urna y los actos relacionados con la encuesta.

También se señala como un acto ilegal el desconocimiento, por parte del Poder Ejecutivo, de las notificaciones de la Fiscalía General de la República sobre la ilegalidad de la encuesta y la sentencia del recurso de amparo con suspensión del acto reclamado sobre la remoción del jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, coronel Romeo Vásquez Velásquez.

Otro delito cometido por el ex gobernante, según el informe de la Comisión Especial, fue el decomiso que hiciera en las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña del material electoral que había quedado en esa unidad militar por instrucciones del Tribunal Supremo Electoral.

Otra prueba más de la ilegalidad en que incurrió Zelaya.

* Los diputados sesionaron ayer bajo un fuerte resguardo militar y policial.

Micheletti sucede a Zelaya por normativa constitucional

El pleno del legislativo conoció de una carta de renuncia de Manuel Zelaya, firmada y sellada con fecha 25 de junio.

En ese documento hecho circular en la cámara legislativa, Zelaya manifiesta que “dada la situación política polarizada que se ha presentado, la cual ha dado lugar al desencadenamiento de un conflicto nacional que ha erosionado mi base política, y debido a problemas insuperables de salud que me han impedido concentrarme en los asuntos fundamentales del Estado, cumplo con el deber de interponer mi renuncia irrevocable a la presidencia de la República, junto con la de mi Gabinete de Gobierno, efectiva a partir de esta fecha.

Con mi renuncia espero contribuir a sanar las heridas del ambiente político nacional”. La carta está dirigida a Roberto Micheletti, presidente del CN.
***************
UN COMENTARIO DEJADO EN ESTE POST Y LA RESPUESTA DE ESTE BLOGGUISTA

Anónimo dijo...

Claro, claro, parece ser que sobran pruebas de que un presidente democráticamente electo "pensaba" cometer un delito que no cometió, para avalar un delito que sí se cometió, como la interrupción del orden constitucional. Ni hablar del secuestro -otro delito que sí se cometió- y la muerte de al menos un manifestante -otro delito que sí se cometió- y las heridas a decenas de personas que configuran delitos que si se cometieron. Sugiero repasar todos los tratados de derecho de todos los tiempos, contar hasta diez, reflexionar y recordar que todas las tonterías que se digan y hagan pueden ser utilizadas a posteriori contra quienes las manifestaron. De allí el aislamiento internacional de un gobierno a todas luces ilegítimo.

Por Jesús Marzo Fernández


Aunque parezca increíble, en pleno siglo XXI, siglo que se viene caracterizando por la aplicación popular de la alta tecnología en los medios de comunicación, los celulares se han convertido en minicomputadoras capaces de realizar funciones solo imaginables en el mundo de la ciencia ficción. Igual en los autos, las ofertas que se incluyen eran impredecibles hace 4 o 5 años atrás. La tv digital con todos sus aditamentos hace imprescindible el estudio de extensos manuales para conocer, aunque sea de forma primitiva, los servicios que te puede dar un simple televisor.

En la esfera internacional, solo se habla de armas altamente sofisticadas, capacidades en vías de desarrollo para la construcción armas nucleares, escudos antimisiles. Y de la Internet, ni hablar el mundo casi en su totalidad se encuentre interconectado en tiempo real.
En este contexto, uno escucha que países como Venezuela ya tienen sus propios satélites de comunicación y que lanza a la calle hasta un auto de ultima generación con el Centauro, y en este mundo, aunque Ud. no lo crea, el periódico cubano GRANMA lanza la opción para el necesitado desarrollo agrícola y la urgente producción de alimentos, la incorporación inmediata de la agricultura: BUEYES para la tracción animal en las labores agrícolas. Volver al siglo XIX incluso a periodos anteriores a la revolución industrial iniciada por los ingleses con la maquina de vapor.
Es bueno recordarle al insigne periodista del periódico GRANMA, Juan Varela Pérez, más conocido por sus labores de confidente del gobierno, que por sus artículos lo siguiente: Durante decenas de años Cuba estuvo recibiendo, del extinto campo socialista, entre 15-20 mil tractores por año, con el objetivo de garantizar una producción de alimentos a fin de erradicar el cruel sistema de racionamiento (aun vigente) que representaba una imagen muy negativa al régimen social.

En 1986 se realizó, a petición de la extinta URRS, un estudio sobre la mecanización de la Agricultura cubana. Los resultados fueron bochornosos y mandados a desaparecer. La agricultura cubana tenía un equipamiento que estaba entre los 3 países más desarrollados del mundo. Tenía un tractor por cada 13 has. cultivables. Solamente era superada por Suecia y Holanda. El gran problema era, la explotación de los equipos. En Suecia y Holanda los equipos laboraban como promedio entre 6-6.20 horas diarias, en Cuba, la explotación no llegaba siquiera a 1 hora diaria. Los tractores en Cuba se utilizaban más como transporte que como equipos de trabajo. Eran utilizados como transporte personal, traslado de mercancías, incluso para movimiento de población, con incorporación de carretas intermunicipios. Incluso los dirigentes lo utilizaban para moverse hacia sus casas; y como si esto fuera poco, un deficiente mantenimiento y un sistema de reparaciones ineficiente totalmente limitaban una explotación adecuada.

PERO LA IDEA DE LOS BUEYES NO ES NUEVA, NI DE VARELA PÉREZ, ES DE FIDEL CASTRO.

A principios de los 90 cuando la extinta URSS empieza a disminuir las entregas de petróleo (que en aquel entonces era de 13 millones de tn., unos 80 millones de barriles), siempre había navegando un barco hacia Cuba, me desempeñaba como jefe de ganadería de la Junta Central de Planificación, recibí la orden directa de Castro:
En 18 meses, entregar a los Ministerios de la Agricultura y del Azúcar 200 mil toros para incorporarlos de inmediato a labores agrícolas.
Los resultados de esta brillante y heroica medida
fueron los siguientes: Desapareció para siempre la carne de res de la dieta del cubano, las granjas receptoras de las animales no tenían aperos de labranza para la tracción animal, no había los famosos yugos (que se les pone en la cabeza), no había ni sogas etc.
No había boyeros, nadie quería, ni sabían, manejar bueyes. Esa cultura ya había desparecido. Aunque se crearon escuelas emergentes de boyeros, los jóvenes campesinos acostumbrados al tractor, se negaron al retroceso y hubo una deserción laboral casi total en esta actividad.

PERO LO MÁS IMPORTANTE : AUNQUE PAREZCA INCREÍBLE, NADIE SE ACORDÓ QUE PARA QUE EL BUEY TRABAJARA NECESITABA COMER, QUE HABÍA QUE SEMBRAR PASTOS PARA LA ALIMENTACIÓN DE LOS BUEYES.
A finales de 1993 ya no existía ni uno de estos toros en las granjas estatales. Se los fueron comiendo en los comedores obreros.

Juan Varela Pérez recuerde esta historia que Ud. la conoce muy bien. Y diga la verdad: Que los bueyes que hay en Cuba pertenecen al sector campesino privado, que siempre se le negó al campesino el acceso a la compra de equipos agrícolas, fertilizantes, hierbicidas, pesticidas, hasta los aperos mas elementales para las labores agrícolas.

HONDURAS DE LA ESPERANZA



Por Alfredo M. Cepero.

Como ciudadano comprometido con la libertad de mi patria he experimentado una intensa y desbordante alegría este domingo 28 de junio. De hecho, la primera en el ámbito político para los soldados de la libertad de Cuba y los apasionados de la democracia en América en este, por otra parte, nefasto año del 2009. El ejemplo de la conducta cívica, valiente y mesurada de las instituciones jurídicas, políticas y militares hondureñas constituye un faro de esperanza para los pueblos americanos. Pueblos asediados por un totalitarismo voraz que tiene su centro estratégico en La Habana, su banco de financiamiento en Caracas y sus tentáculos en los bolsillos de todos los miserables que venden a sus pueblos a cambio de petróleo venezolano.

Comencemos por dejar bien claro que lo ocurrido en Tegucigalpa no fue un golpe de estado como dirán los acólitos de Castro y los asalariados de Chávez. El esplendoroso acontecimiento en la tierra heroica de Francisco Morazán no fue un golpe de estado sino un aldabonazo en defensa de la constitución y un acto de supremo patriotismo. Ya era hora de que los militares en nuestra América revuelta y depauperada entendieran que las armas no son para amedrentar hermanos sino para defender la constitución y proteger el Estado de Derecho. Que, por otra parte, no deben prestar atención a los demagogos que los quieren encerrar en sus cuarteles sino enfrentarlos con las armas en la mano cuando el golpe de estado viene disfrazado de ideología política y diatriba populista. Ese es el golpe de estado con el que se alzaron con el poder los Castro y los Chávez, al igual que pretenden hacerlo sus compinches en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Los hondureños dijeron ¡Basta ya! y no pasarán.

( El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia reafirmó su apego al cumplimiento de la Constitución, las leyes y tratados internacionales suscritos por Honduras.)

Para entender mejor la situación pasemos revista a lo ocurrido en los últimos cuatro años en ese pedazo de América que se llama Honduras. Una nación que ocupa un territorio del tamaño de Cuba y tiene una población de poco más de siete millones de habitantes donde más de la mitad subsisten por debajo del nivel de pobreza. El 27 de noviembre del 2005, Manuel Zelaya fue electo presidente como candidato del conservador Partido Liberal. A mediados de su mandato se va a Caracas y, como Judas, traiciona a los liberales hondureños y se vende, en este caso, por treinta barriles de petróleo. Un año mas tarde, y una vez demostrada su habilidad para la traición, es uno de los pocos mandatarios latinoamericanos a quien se le concede una entrevista privada con Fidel Castro. De allí salió inoculado del virus perverso que lo llevó a aferrarse al poder absoluto aún a costa de violar su juramento de defender la soberanía de Honduras, preservar la democracia y trabajar por la felicidad de su pueblo.

Esa fue precisamente la causa de su destitución como mandatario y la razón por la cual los militares hondureños—conminados por el Poder Judicial y avalados por el Poder Legislativo—procedieron a restaurar el ritmo constitucional con su separación expedita e incruenta de una presidencia que había mancillado con su traición. Porque nada menos que de “traición a la patria” cataloga el Artículo 2 de la Constitución Hondureña de 1982 aquellos actos de “suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constitutivos”.r otra parte, en su orden de arresto los tribunales de justicia especificaron que: “La presencia de fuerzas extrañas, bajo la autorización del presidente, representa una violación de la soberanía nacional.” Se referían a la presencia de agentes nicaragüenses y venezolanos en suelo hondureño con la misión de asistir en el referendo que unilateralmente, y sin consultar al Tribunal Nacional de Elecciones, había convocado Manuel Zelaya. Esto último en violación flagrante del Artículo 51 de la Constitución Hondureña.

Los militares por su parte estaban obligados a actuar por la propia constitución que hemos citado, la cual, en su Artículo 3, estipula: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones ….usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta constitución y las leyes establecen.” También actuaron en total concordancia con la Constitución los magistrados que, en cumplimiento de su Artículo 242, designaron al Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como presidente provisional, en sustitución del depuesto Manuel Zelaya.

Queda pues demostrado que las instituciones jurídicas, políticas y militares hondureñas actuaron conforme a derecho, que la Constitución fue aplicada y que el Estado de Derecho fue preservado. Los ganadores fueron el pueblo de Honduras y quienes trabajamos por la restauración de una democracia al mismo tiempo representativa y participativa en América. Los perdedores fueron Manuel Zelaya y sus mentores y aliados diabólicos, histéricos y tiránicos que integran esa mafia despreciable a la que llaman ALBA.

Sin embargo, los patriotas hondureños confrontan una asechanza que se desplaza en los vientos que soplan desde Washington. En la que fuera hasta hace poco bastión de la lucha por la democracia en Irak, un presidente Obama y su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, se empeñan en apaciguar a los enemigos de la libertad y de la convivencia civilizada con frases y acciones ambiguas y dubitativas. La prueba ya la tenemos en las declaraciones de la Secretaria de Estado ante el conflicto hondureño cuando dijo: “Las acciones tomadas contra el Presidente Mel Zelaya violan los preceptos de la Carta Democrática Interamericana y deben ser condenados por todos.” Todo parece indicar que, como los cubanos en el último medio siglo y los venezolanos en años recientes, los hondureños parecen condenados a tener que defender a solas su vocación por la democracia y su derecho a la libertad.
*********************************

Si desea hacer contacto con el Partido Nacionalista Democrático de Cuba, puede usted pulsar http://www.pndcuba.org

Nota del Blogguista

En el diario hondureño El Heraldo publicaba lo siguiente horas antes de producirse el Golpe de Estado :

¨Violentando una orden judicial, el Ejecutivo realiza este día su encuesta de opinión, proceso que nadie garantiza su transparencia porque el gobierno dirige todo el proceso, desde la convocatoria hasta la proclamación de resultados

27.06.09 - Actualizado: 28.06.09 09:31pm - Redacción: diario@elheraldo.hn ¨
*******************************
Tomado de http://www.elheraldo.hn

El nuevo presidente de Honduras promete que el 29 de noviembre habrá elecciones

Tegucigalpa, Honduras
.

El pleno del Congreso Nacional separó hoy de su cargo al presidente de la República, Manuel Zelaya y nombró como su sustituto al presidente del Congreso, Roberto Micheletti por el tiempo que resta para terminar el presente período de gobierno.

"Prometo que el 29 de noviembre habrán elecciones en nuestra patria", dijo Micheletti durante su juramentación en sustitución del defenestrado Manuel Zelaya.

“Asumo las funciones de la Presidencia de la República en el estricto respeto y cumplimiento de la Constitución”, dijo en su discurso.

“No llego a esta posición bajo ignominia de ningún golpe de Estado, sino como producto de un proceso de transición absolutamente legal tal como está contemplado en nuestra leyes”.

En nuevo Presidente dijo que “la conciliación de la gran familia hondureña y el gran dialogo nacional” serán la prioridad en su gobierno.

“Le doy gracias a Dios por permitirme esta bella oportunidad”, exclamó.

A las 1:40 de la tarde, el pleno legislativo, luego de improbar la conducta del presidente Manuel Zelaya Rosales mediante decreto, respaldado por la mayoría de diputados, determinó la separación del mandatario.

El secretario de la Cámara Legislativa, José Alfredo Saavedra, leyó un decreto legislativo, que en el artículo número uno establece que "el Congreso Nacional en aplicación de la Constitucion de la República acuerda en el literal A improbar la conducta del ciudadano presidente de la República, Manuel Zelaya por sus reiteradas violaciones a la Constitución de la República y a las leyes y la no observación de las resoluciones y ordenanzas de los organos juridiccionales".

En el literal b del referido decreto, se consigna que "se separa al ciudadano José Manuel Zelaya del cargo de presidente constitucional de la República de Honduras".

Según el secretario del Congreso, José Alfredo Saavedra, el decreto fue aprobado por unanimidad de los diputados de la Cámara Legislativa.

El Congreso Nacional, también, nombró constitucionalmente al ciudadano Roberto Micheletti Bain, actualmente presidente del Congreso Nacional, como presidente constitucional de la República de Honduras, por el tiempo que falte para terminar el presente período constitucional que será el 27 de enero de 2010.

Así se justificaron

La decisión de separar a Zelaya de su cargo fue fundamentada en el hecho de que el entonces gobernante "generó un clima de confrontación, división y zozobra al grado de poner en peligro inminente y de rompimiento al Estado de Derecho, y la gobernabilidad".

Dice también el decreto que "de conformidad con los artículos 245, numeral 1, 321 y 322 de la Constitución de la República es deber del ciudadano presidente, ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las Leyes, los tratados y las convenciones y demás disposiciones legales".

"Considerando que es potestad del Congreso Nacional velar, aprobar o improbar la conducta de los Poderes Constituidos y demás instituciones del Estado. Considerando que los funcionarios no tienen más responsabilidades que las que les confiere la Ley".

La sustitución legal del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales está condicionado a que se establezca lo más pronto posible un gran diálogo nacional con todos los sectores políticos y no políticos, dijo el diputado Antonio Rivera Callejas, en nombre de la bancada del Partido Nacional.

“Nuestro país desde hace algún tiempo se encuentra sin norte, agitado políticamente, y en una confrontación nunca antes vista. En estos momentos esta situación requiere de un gran diálogo nacional”, manifestó el diputado nacionalista.

Según él, el apoyo a la sustitución legal “está condicionado a ese gran diálogo nacional”, todo con el fin de establecer la paz y la tranquilidad del país.

El diputado también pidió que se trabaje a nivel internacional, para darle a conocer a todos los organismos “que todo este se hace en el marco de la legalidad y la paz. Tenemos que vernos como un país que respeta la ley y la democracia”, expresó.

La separación de Zelaya trasciende minutos después de que el secretario del Congreso José Alfredo Saavedra leyera una carta de renuncia atribuida al mandatario.

Renunció el presidente de Honduras

Una carta de renuncia del presidente Manuel Zelaya, junto con todo su gabinete, fue leída este mediodía por el secretario del Congreso Nacional Alfredo Saavedra, luego que una comisión legislativa nombrada para investigar las últimas acciones del mandatario, presentara su informe a la cámara.

Ver la carta leída hoy en el Legislativo

Sin embargo el presidente negó que haya renunciado. “Es totalmente falso. “Eso es una conspiración política apoyada por los militares” dijo Zelaya a la cadena de televisión estadounidense CNN.

El diputado Ricardo Rodríguez, coordinador de la comisión investigadora, explicó al pleno que el mandatario ha descuidado la atención a problemas sustanciales como la gripe AH1N1, a los afectados por el terremoto, la crisis financiera, el desempleo y la seguridad de los hondureños.

Además sus acciones como la sustracción del material que estaba confiscado en la Fuerza Aérea “demuestra que la conducta del ciudadano Presidente hace peligrar su fidelidad a la República, al cumplimiento de la constitución y demás leyes que enmarcan el funcionamiento de los funcionarios poniendo en precario el Estado de derecho, la gobernabilidad y el sistema democrático”.

Al concluir la participación de Rodríguez, el secretario del Congreso Nacional pidió autorización para leer la siguiente correspondencia: “Presidente de la República, dada la situación política polarizada que se ha presentado la cual ha dado lugar al desencadenamiento de un conflicto nacional que ha erosionado mi base política y debido a problemas insuperables de salud que me han impedido concentrarme en los asuntos fundamentales de Estado, cumplo con el deber de interponer mi renuncia irrevocable a la presidencia de la República, junto con la de mi gabinete de gobierno, efectiva a partir de esta fecha. Con mi renuncia espero contribuir a sanar las heridas del ambiente político nacional. Atentamente José Manuel Zelaya Rosales, presidente de la República de Honduras”.

Localizado por la cadena CNN, Zelaya al conocer que se había leído una misiva donde el interpone su renuncia, manifestó, “yo no he renunciado y nunca lo haré”. Este hecho le da más elementos de que fue una elite del Congreso Nacional la que planificó el golpe, expresó.

Detenido "Mel" Zelaya

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue detenido esta mañana por elementos militares en cumplimiento de una orden de los tribunales de justicia.

La información fue confirmada por una fuente de las Fuerzas Armadas de entero crédito que informó también de la orden de los tribunales de recoger todas las urnas destinadas para la encuesta ilegal.

"Lo que nos activó a nosotros a cumplir la orden fue el decreto que sacaron publicado en la Gaceta (donde prácticamente) llamaban a una Asamblea Nacional Constituyente, entonces era una ruptura al orden constitucional", dijo en condición de anonimato.

La fuente anunció también que vienen más detenciones de funcionarios que desacataron la orden de los tribunales en contra de la consulta ilegal de este domingo. Se conoció que en San Pedro Sula fue detenido el alcalde Rodolfo Padilla Sunsery.

La noticia de la detención de Zelaya fue confirmada inicialmente por el secretario privado Eduardo Enrique Reina, quien informó que hubo un enfrentamiento entre militares y la guardia presidencial, que finalmente fue desarmada.

Cuatro comandos del ejército nacional rodearon minutos antes de las 6:00 AM la residencia del mandatario en la colonia Tres Caminos de Tegucigalpa.

Un vecino del presidente dijo a emisoras radiales que los militares rodearon la vivienda del gobernante y que hicieron varios disparos al aire. Pidieron a los vecinos mantenerse dentro de sus casas.

Militares custodian diferentes instituciones del gobierno, mientras el canal 8 (oficial) ha sido sacado del aire, así como el canal 36, de conocida filiación a Casa Presidencial.

En medio de la crisis que se ha generado en estos momentos, la energía eléctrica fue suspendida en la capital de Honduras y en otros sectores del país donde todavía no se ha restablecido el servicio.

Consulta ilegal

La encuesta que se realizaría este domingo tenía como fin que la ciudadanía decidiera si quería una cuarta urna en las elecciones general de noviembre próximo. En ella se preguntaría si estaba de acuerdo con la instalación de una Asamblea Constituyente para cambiar la actual Constitución.

A pesar que la justicia determinó que la consulta era ilegal, el entonces mandatario quiso obligar, mediante decreto, al jefe del Estado Mayor Conjunto general Romeo Vásquez Velásquez, para que las Fuerzas Armadas le trasladaran el material y vigilaran las urnas.

Como el oficial se negó a cumplir tal orden, por ser declarada ilegal , entonces el mandatario lo destituyó de su cargo. En esa misma noche se oficializó la renuncia del secretario de defensa Edmundo Orellana. Tal situación que fue aplaudida por varios ministros y activistas.

El jueves por la tarde, Zelaya junto con una turba de activistas, irrumpió en las instalaciones de la Fuerza Aérea, para sacar el material de la consulta, que horas antes había sido decomisado por autoridades del Ministerio Público y el Tribunal Supremo Electoral.

Esta actuación del entonces presidente fue reprochada nuevamente por todos los sectores sociales, incluso el Congreso Nacional nombró una comisión para que investigara los actos delictivos del mandatario.

La noche entre el jueves y viernes, el Congreso Nacional se aprestaba a tomar una decisión sobre las acciones de Zelaya, sin embargo la sesión se suspendió ya que la comisión pidió más tiempo para presentar su informe.

La acción del presidente de destituir a Vásquez Velásquez y de dirigir a sus activistas para irrumpir en la base aérea, fue alabado por los presidentes de los países que conforman la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).

El presidente venezolano Hugo Chávez, fue el primero en salir mofándose de la determinación del general Vásquez de desobedecer la orden del mandatario, luego amenazó con no quedarse de brazos cruzados si se producía un golpe de estado contra su discípulo.

La última vez que se produjo un golpe de Estado en Honduras fue el cuatro de diciembre de 1972 cuando el general Oswaldo López Arellano sacó por la fuerza al presidente Ramón Ernesto Cruz.