BARACUTEY CUBANO

Tomado de http://www.diariodecuba.com/

Cuesta Morúa, liberado bajo 'proceso de investigación penal'

***************
El régimen lo acusa de 'difusión de noticias falsas contra la paz internacional'.
***************
 

DDC
La Habana
31 Ene 2014

El disidente Manuel Cuesta Morúa, uno de los principales organizadores del foro sobre derechos humanos que varios activistas planeaban celebrar de forma paralela a la cumbre de la CELAC, fue liberado este jueves por la noche bajo "medida cautelar", informó Juan Antonio Madrazo, coordinador nacional del independiente Comité Ciudadanos por la Integración Racial (CIR).

"Está bajo proceso de investigación penal", dijo Madrazo en su cuenta en Twitter. "Es acusado del delito de difusión de noticias falsas contra la paz internacional", añadió. Precisó que su causa es la "número 5 del 2014 contra la seguridad del Estado".

Según Madrazo, la medida impuesta impide a Cuesta Morúa viajar al exterior. El activista deberá presentarse además todos los martes en la 5ta Unidad de la Policía del municipio habanero Playa.

Este jueves, la opositora Gloria Llopis Prendes, había presentado en el Tribunal Provincial de La Habana una solicitud de Habeas Corpus a favor de Cuesta Morúa.

(Manuel Cuesta Morúa)

El líder opositor y otros activistas organizaron de forma paralela a la Cumbre de la CELAC, que se realizó el 28 y 29 de enero en la capital cubana, el Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, coauspiciado por el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), con sede en Argentina.

El director de CADAL, Gabriel Salvia, fue declarado por las autoridades cubanas "inadmisible", el lunes, a su llegada al aeropuerto internacional José Martí.

Entretanto, el régimen arrestó a decenas de opositores y recluyó en sus domicilios a otros tantos para impedir que se celebra el foro.

El pasado fin de semana, la agencia estatal Prensa Latina advirtió sobre una supuesta "acción de grupos ligados a los contrarrevolucionarios cubanos" apoyados por CADAL, para "llevar a un verdadero boicot" de la cumbre.

"Bajo el nombre de II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, tratarían de interferir en la realización del evento y además desacreditar a Cuba ante mandatarios de la región", dijo la agencia del régimen.

"Algunos de sus planes están dirigidos a organizar algún tipo de movilización que obligue a actuar a las autoridades cubanas encargadas de la seguridad para el buen desarrollo de la cumbre", añadió.

 *******************
Tomado de CubaEncuentro.com

La cumbre de la hipocresía

*************

Promesas abstractas, resultados mediocres, esfuerzos inútiles

*************

Por Eugenio Yáñez

Miami

Las mandatarias de Argentina, Brasil y Jamaica visitaron al capo de tutti cappi en Punto Cero antes que todos los gobernantes de América Latina y el Caribe felicitaran a su hermano por el año como presidente pro témpore de CELAC. Otros muchos lo visitaron después de la reunión.

Creada supuestamente para fortalecer la democracia en el continente y promover políticas contra el hambre, la pobreza y las desigualdades, los gobernantes de la región dieron al general Raúl Castro la misión de presidir CELAC durante 2013. A eso algunos le llaman pragmatismo o realpolitik, aunque otros con menos dominio del dialecto diplomático ven la decisión, simplemente, en el marco de las miserias humanas.

Que el secretario general de la ONU, que también visitó a Fidel Castro, se corte el cabello en La Habana Vieja, no reconoce a la sociedad civil cubana, sino admite que el señor fue “pelú” a la isla. Que el secretario general de la OEA fuera a La Habana de observador, sin que la prensa oficial ni siquiera mencione su presencia, no demuestra que los aislados sean Estados Unidos y no Cuba, como dicen castristas disfrazados de académicos, sino que en la OEA no queda vergüenza: era verde y se la comió un chivo.

¿Qué tienen que ir buscar gobernantes latinoamericanos y caribeños a Punto Cero si es una cumbre de CELAC? ¿La bendición del padrino? ¿Fotos para la historia? ¿Protección frente a la izquierda carnicera en sus países? ¿Aprender sobre calentamiento global, producción de moringa, o peligros ecológicos para la humanidad? ¿Preguntar a quien casi provoca una conflagración nuclear mundial en 1962 la forma de organizar una “zona de paz” en el continente? ¿O hablar de todo eso y muchas cosas más a la vez?

Visitar al aburrido y delirante líder histórico de la revolución, y no pedir a su hermano respeto al Estado de derecho o la democracia en Cuba, para no incomodar al régimen, mientras se aplaude en plenario sin preguntar por qué había cubanos detenidos para que no pudieran expresar pacíficamente una opinión diferente a la del gobierno, quizás permita a algunos visitantes dormir cómodos en hotel cinco estrellas, pero no sentirse orgullosos, al menos con estándares aceptados en el mundo occidental o sus propios países. Cosas de la diplomacia o de la cartomántica.

Durante martes y miércoles se desarrolló la reunión a nivel de Jefes de Estado o gobierno. Lo dicho en esos dos días no tiene importancia más allá de la retórica y memorias oficiales del evento, puesto que desde antes de comenzar el cónclave se habían acordado las líneas fundamentales de la Declaración Final que aprobarían los gobernantes o representantes de las 33 naciones que conforman CELAC.

Ni una sola palabra sobre el barco norcoreano procedente de Cuba que pretendía cruzar el Canal de Panamá con armamento no declarado bajo miles de toneladas de azúcar. Ni una palabra tampoco sobre violaciones de derechos humanos en el continente, atropellos, corrupción, expropiaciones ilegales, extorsiones contra la prensa libre, transgresiones a las constituciones, o violentos grupos paramilitares o delincuenciales en varios países.

Las principales cadenas noticiosas mundiales no dieron demasiada cobertura al evento de La Habana, concentradas en otros temas como el discurso del Presidente de Estados Unidos sobre el Estado de la Unión, las protestas populares en Ucrania, el Foro Económico Mundial de Davos, las nevadas en Estados Unidos, o las protestas en Egipto. Grandes diarios suramericanos como La Nación (Argentina), Folha de Sao Paulo (Brasil), El Mercurio (Chile), o El Comercio (Perú), no trataron la reunión de CELAC como la noticia más importante del martes.

En Cuba, por el contrario, la prensa escrita y la radiodifusión del país, grises fotocopias de “Granma”, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, dedicaban sus ediciones a exaltar la cumbre de CELAC y las actividades de los hermanos Castro con visitantes extranjeros, el olvidable discurso del general, cargado de lugares comunes y frases huecas, que llamó a desarrollar el capital humano de nuestro continente, tal vez pensando en los millones de universitarios y técnicos medios cubanos con salarios promedio menores de 25 dólares mensuales, mediocre y supuestamente gratuita salud pública en permanente declive, y educación cada vez más falta de nivel profesional, en una sociedad consumida por la desigualdad, la lucha por la subsistencia, la irresponsabilidad, y la pérdida de valores cívicos y morales.

Desde el mismo miércoles los ilustrísimos visitantes comenzaron a regresar a sus países, prometiendo verse de nuevo en San José de Costa Rica el próximo año. Y entonces los opositores pacíficos podrían salir de las cárceles más pequeñas, donde los sepultaron en estos días, para deambular por la mayor, esa que cubre el archipiélago completo.

No es cierto, como dijo un académico cubano en Estados Unidos que corresponsales de algunas agencias extranjeras gustan citar continuamente, que mientras Washington insistía “en una política de cambio de régimen impuesto desde fuera”, los países del área buscaban “la promoción democrática acompañando los procesos de reforma económica y liberalización política” en la isla. Nada de eso hubo.

Todo lo contrario: mientras Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea requieren que las tímidas medidas de apertura económica en Cuba sean acompañadas de pasos reales hacia la democratización del país, los gobernantes de América Latina y el Caribe miraron hacia el otro lado en La Habana cuando el régimen, con lenguaje de guerra fría, ignoraba las realidades y reprimía y encarcelaba opositores y disidentes.

Lo único que de verdad estuvo en la cumbre en La Habana en estos días fue la hipocresía, el cinismo y la falta de vergüenza.

Todo lo demás fue paisaje.
**********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS
Hace falta que esta ley de paredon implantada por los Castros en Cuba no sea eliminada,necesitamos que se mantenga para poder aplicarla a los mismos que son los asesinos desde 1959,ojo por ojo y diente por diente Angel.
Nausea
********
! Que Raul !siempre igual,ha dejado que los payasos jugaran con la cadena pero que no tocaran al mono,estos trstes payasos no saben todavia que desde antes que tomaran el avion en sus respective paises ya los Castros sabian que dirian,pensaban,y como actuarian e incluso que pensaban,ya desde antes de llegar a los hotels que ya tenian sus habitaciones listas con grabadoras,camaras,y gustos personales e incluso tenian ya preparados a las personas de acuerdo a sus gustos sexuales,no se dieron cuenta que los carrops estaba ya preparados con camaras y grabadoras,y que incluso los choferes eran agentes de la seguridad del estado,a los mas lame-botas los llevaron a visitr al caballero de Paris,la verdaes que la reunion de la Celac,fue un asco,¿ quienes fueron los ganadores?,! pues el clan Castro y camarilla!¿ quienes fueron lo perdedores ? ! pues el pueblo cubano,a sabiendas de los payasos de la Celac!ademas de salir embarrados de escreta cuyo hedor llevaran a sus paises,como premio otorgad
alfonzo

Tomado de http://www.diariodecuba.com/

Gabriel Salvia: 'Fui a Cuba a mostrar solidaridad con la gente que busca espacios de libertad'

*******

La mayoría de los miembros de la CELAC 'tiene una política de complacencia con la dictadura cubana'. Con eso 'desmerecen su democracia', dice el director del CADAL.

*******

DDC

Madrid

29 Ene 2014

"Fui a Cuba a mostrar solidaridad con la gente que busca espacios de libertad", dijo el argentino Gabriel Salvia, director del Centro para la Apertura Democrática en América Latina (CADAL), a quien el régimen impidió la entrada a la Isla el pasado lunes, reporta Infobae.com.

Salvia viajó a La Habana para participar en el Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, organizado por el Programa Puente Democrático, de CADAL, y las organizaciones opositoras cubanas Arco Progresista, Comité Ciudadanos por la Integración Racial y Nuevo País, de forma paralela a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

A su regreso a Argentina, Salvia dijo que fue interceptado nada más bajar del avión en el Aeropuerto Internacional José Martí y trasladado a un compartimento en el que un teniente coronel le informó que era "inadmisible" en el país. El argentino fue expulsado de la Isla en un vuelo hacia El Salvador.

Foros como el que estaba previsto en La Habana "los hemos hecho en Brasil, Perú, Chile, Uruguay y nunca hemos tenido ningún problema (…) Solo tuvimos problemas en este país que es la excepcionalidad dentro de América Latina porque es una dictadura", dijo Salvia.

Señaló que trató de razonar con los militares cubanos "que Cuba había firmado la declaración especial de defensa de la democracia de la CELAC, que dentro de eso estaba contenida la defensa de los derechos humanos, de la libertad de expresión (…) pero no sirvió de mucho".

Además de expulsar a Salvia del país, las autoridades cubanas arrestaron a decenas de opositores y "cercaron" en sus casas a otros para impedir la celebración del foro. Uno de los principales organizadores, el activista Manuel Cuesta Morúa, llevaba este miércoles dos días detenido.

Para Argentina, la "solidaridad internacional" fue muy importante en los años de dictadura, señaló Salvia. "Por eso nosotros creemos que tenemos una deuda con todos aquellos que en distintos lugares del mundo, como Cuba, China, Bielorrusia, Vietnam, Guinea Ecuatorial, viven en condiciones de esclavitud política, no pueden gozar de las libertades civiles y políticas que son derechos humanos universales", añadió.

Describió a CADAL como una organización que "se dedica a promover la democracia, el Estado de Derecho, las políticas públicas que favorecen al progreso en el sentido amplio".

También, "algo que es muy caro para los argentinos, que es la solidaridad democrática internacional", dijo.

Sobre la CELAC, de la cual forman parte todos los países de la región con la excepción de Estados Unidos y Canadá, afirmó que "fue un invento de Hugo Chávez con la idea de ofrecer una alternativa a la OEA".

Criticó que la mayoría de los integrantes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños "tiene una clara política de complacencia con la dictadura cubana".

"Eso nos preocupa", dijo. "Lo que planteamos es que muchos países de América Latina, como Argentina, como Chile, desmerecen su democracia si se ponen al mismo nivel que Cuba".

"Lo más contradictorio de nuestro Gobierno (argentino) es que dice que el eje de su política exterior son los derechos humanos". Si es así, "lo primero que tendría que haber hecho Cristina Fernández de Kirchner, aprovechando que llegó antes a Cuba, era el domingo ir a misa junto a las Damas de Blanco y visitar a los perseguidos políticos, a los disidentes", opinó Salvia.

*********

Gabriel Salvia, director de CADAL, fue expulsado de Cuba por orden de la tiranía de los Castro.

Tomado de http://angelicamorabeals.blogspot.com/

 EL PRESIDENTE DE CHILE SE REUNIÓ EN LA HABANA CON BERTA SOLER

Presidente Piñera se reunió con líder de opositoras Damas de Blanco en Cuba

La disidente Berta Soler tuvo un encuentro con el Jefe de Estado, antes de éste emprender el viaje de regreso a Chile.

EMOL

La "venganza" de Raúl Castro hacia el Presidente Piñera durante la Celac en Cuba

Piñera llama a defender la democracia, la libertad y los DD.HH. en cumbre de la Celac

Piñera se reúne con cardenal cubano que ha oficiado como mediador en excarcelación de disidentes

Piñera llega junto a Bachelet a La Habana en jornada marcada por cita con Humala

Ver más Piñera y su Gobierno

LA HABANA.- El Presidente Sebastián Piñera se reunió este miércoles en La Habana con la líder de las opositoras Damas de Blanco, Berta Soler, en el único encuentro entre un mandatario extranjero y disidentes cubanos durante la cumbre de Celac.

"Durante 25 minutos pude hablar no solo con el Presidente Piñera, sino también con otros miembros de su delegación", dijo Soler después de su reunión con el Jefe de Estado al anochecer de este miércoles en una residencia diplomática de Chile, tras el cierre de la cumbre de la Celac.

"La entrevista se celebró en una casa de la embajada de Chile cerca de Pabexpo", el centro ferial donde se realizó la cumbre de Celac, poco después de que Piñera estrechara su mano con el presidente peruano Ollanta Humala.

Soler tuvo que esperar cinco horas, debido a demoras en la cumbre y al encuentro bilateral que Piñera mantuvo con Humala.

En esta cita no participó la Mandataria electa, Michelle Bachelet, quien viajó con Piñera a Cuba y asistió a la cumbre.

Después de la reunión con Soler -uno de los rostros más visibles de la oposición en Cuba-, Piñera y su comitiva fueron a cenar a un restaurante privado de La Habana antes de dirigirse al aeropuerto José Martí para regresar a Santiago.

**********

Berta Soler se reunió con El Presidente de Chile Sebastián Piñera

Tomado de http://www.diariodecuba.com/

Ban Ki-moon pide a Raúl Castro que ratifique los pactos de la ONU, una exigencia de la oposición

**********
El Gobierno hará todo lo posible por no ratificarlos, y en caso de que lo haga, tratará de imponer cierto número de reservas, advierte Antonio Rodiles.
El secretario general de la ONU asegura que abordó con el régimen la 'detención arbitraria' de disidentes.
**********

DDC
La Habana
29 Ene 2014

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo el martes en La Habana que abordó con el Gobierno de Raúl Castro el tema de la "detención arbitraria" de opositores, y le pidió que ratifique los pactos de derechos humanos que La Habana firmó en 2008, reporta la AFP.

"Les he pedido (al Gobierno cubano) que ratifiquen los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos, y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que ya han sido firmados", dijo Ban en rueda de prensa, en el marco de la cumbre de la CELAC.

La Habana suscribió esos tratados en 2008, pero cinco años después aún no los ha ratificado.

La ratificación e implementación de esos pactos es la demandada principal de la Campaña por Otra Cuba, que desde junio de 2012 llevan adelante opositores en la Isla, muchos de los cuales han sufrido por ello arrestos, amenazas y otras formas de represión.

"Evidentemente, el Gobierno hará todo lo posible por no ratificarlos, y en caso de que lo haga posiblemente trate de imponer cierto número de reservas", dijo a DIARIO DE CUBA Antonio Rodiles, uno de los impulsores de la campaña.

"La ratificación de los pactos implicaría un cambio en todo el sistema legal y jurídico en Cuba, constitucional", añadió el activista, director del proyecto independiente Estado de Sats, quien se encuentra de visita en Miami.

Ahora "el trabajo desde el activismo y la sociedad civil debería enfocarse en ejercer la mayor presión y en lograr que no solo se ratifiquen sino que también se implementen", consideró.

"La implementación forzaría a eliminar todos los arrestos arbitrarios y las violaciones sistemáticas que realiza el Gobierno cubano a los derechos fundamentales", argumentó Rodiles.

Ban, quien asiste a la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como invitado, se reunió el lunes con Raúl Castro y otros altos dirigentes del régimen, y este martes con Fidel Castro.

El secretario general de la ONU aseguró que abordó con sus interlocutores "los casos de detención arbitraria" de opositores en la Isla.

"No tengo datos concretos que desvelar en estos momentos (sobre ese tema), pero les aseguro que he abordado esta cuestión con los máximos dirigentes cubanos", dijo.

Expresó su esperanza en que "el Gobierno cubano siga trabajando estrechamente con la comunidad internacional para fortalecer aún más los derechos humanos".

Respecto a su encuentro con Fidel Castro, de 87 años, Ban dijo que duró "una hora" y "resultó muy conmovedor y muy impresionante".

"Físicamente lo vi muy fuerte, tenía la voz clara, firme" y durante la charla "recorrió una amplia gama de cuestiones de preocupación internacional" y "de situaciones de conflictos", como la de Siria, relató.

El dictador "destacó la importancia de que las ONU ejerza una mayor autoridad a la hora de responder a las cuestiones de preocupación internacional", apuntó Ban.

***********

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Ángel Carromero contará en un libro su versión sobre la muerte de Payá

******

Será publicado por Anaya. El título provisional es 'Muerte bajo sospecha'.

******

DDC

Madrid

29 Ene 2014

El político español Ángel Carromero publicará un libro en el que cuenta su versión del suceso en el que murieron los opositores cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero, informaron a DIARIO DE CUBA fuentes de la editorial Anaya, encargada de sacarlo a la luz.

Según las fuentes, el libro está "entregado y revisado" en un 90%, y se espera que esté en la calle "a finales de marzo".

El título provisional es Muerte bajo sospecha. Toda la verdad sobre el caso de Ángel Carromero. La editorial prevé una primera edición de 15.000 ejemplares.

( Ángel Carromero)

Carromero fue condenado a cuatro años de cárcel en Cuba por el suceso en el que murieron Payá y Cepero el 22 de julio de 2012, y que el Gobierno cubano describió como un "accidente de tránsito" causado por "imprudencias" del español, quien conducía el vehículo en el que viajaban.

El joven político del Partido Popular regresó a Madrid a finales de diciembre de 2012, gracias a un acuerdo de cumplimiento de sentencias vigente entre los gobiernos de Cuba y España. Actualmente se encuentra en libertad con restricciones.

Aunque en la Isla Carromero respaldó la versión del Gobierno cubano, pocos meses después de su regreso a España dijo que las autoridades cubanas lo amenazaron de muerte para que lo hiciera.

Según el español, autos del régimen persiguieron al que él conducía y uno de ellos lo embistió por detrás provocando el suceso.

Esa versión es también defendida por la familia de Payá, que exige una investigación internacional sobre lo ocurrido.

Oswaldo Payá y Harold Cepero

Tomado de    http://www.elblogdemontaner.com

26 January 2014 ~ 3 Comentarios

La CELAC contra la Carta Democrática Interamericana

Por Carlos Alberto Montaner

El general Raúl Castro es el presidente pro tempore de la CELAC y todos han ido a La Habana, como los ratones tras la flauta de Hamelin, a celebrar una segunda cumbre.

¿A qué juegan los gobiernos de América Latina? Aparentemente, el primer objetivo del organismo, según declararan en su documento fundacional, es: “Reafirmar que la preservación de la democracia y de los valores democráticos, la vigencia de las instituciones y el Estado de Derecho, el compromiso con el respeto y la plena vigencia de todos los derechos humanos para todos, son objetivos esenciales de nuestros países”.

¿Qué entienden esta gente por democracia? Cuba, como les corresponde a los países desovados por la extinta URSS, es una vieja dictadura unipartidista de más de medio siglo, en la que no existen libertades individuales, ni se respetan los derechos humanos. Mientras se celebra la CELAC, la policía política acosa y aporrea a las Damas de Blanco y a los demócratas de la oposición que se atreven a protestar. ¿Alguien lo ignora?

Raúl y su tropa estalinista no lo ocultan. Son brutal y orgullosamente francos. Tienen coartadas legales para fusilar o encarcelar. Defienden paladinamente ese modo de estabular a la sociedad y afirman que se trata del sistema más abierto, democrático y solidario de la historia. Ni siquiera admiten que torturan a los disidentes. Los opositores no son personas: son gusanos, escoria extirpable a culatazos por oponerse a la felicidad del pueblo y querer entregarle el país al imperialismo yanqui.

No hay una violación flagrante de las reglas. Las reglas lo permiten. No hay que “desaparecer” a los enemigos. Se les machaca públicamente. La Constitución, calcada del modelo soviético, le concede al Partido Comunista la facultad en exclusiva de organizar a la sociedad a su antojo. Ese bodrio legal ha sido refrendado por la inmensa mayoría. Los cubanos, como los norcoreanos o cualquier ciudadano aterrorizado, votan lo que les pongan delante mientras sueñan con una balsa. Todo y todos se subordinan a los fines del marxismo-leninismo y se prohíbe cualquier conducta que contradiga estos principios. El pasado, el presente y el futuro están atados y bien atados.

Y hay elecciones. Cada cierto tiempo, la dictadura, como sucedía en el bloque del Este en Europa, realiza unos comicios muy controlados para legitimar en el poder a unas autoridades que sirven como correa de transmisión a las iniciativas del Castro que esté al frente del manicomio cubano. Son los apparatchiks. Es la nomenclatura obediente y memoriosa. Un orfeón asombrosamente afinado que canta a capella las consignas del Partido.

Como era evidente que los comunistas habían construido un modelo político distinto (el del totalitarismo marxista-leninista), y reclamaban el derecho a una denominación de origen diferente, los defensores de la democracia liberal definieron el sistema político que ellos proponían en un documento vinculante llamado Carta Democrática Interamericana, firmado en Lima el 11 de septiembre de 2001.

Ahí están todos los elementos de fondo para el ejercicio real de la democracia republicana: elecciones libres y plurales, separación de poderes, libertades individuales, incluidas la de prensa y asociación, transparencia, neutralidad del Estado de Derecho, respeto, tolerancia. Era exactamente la antítesis del modelo impuesto por los Castro en Cuba. Lo contrario a lo que hoy condona e ignora la CELAC.

Pero a los políticos latinoamericanos les importa un bledo decir una cosa en la Carta Democrática Interamericana y hacer otra muy distinta en los aquelarres organizados por CELAC. Como en el famoso poema de Walt Whitman, repiten el “me contradigo, y qué”. Ahí estará en La Habana, incluso, el Secretario General de la OEA, el señor José Miguel Insulza, quien debería ser el guardián de la Carta Democrática Interamericana, prueba viviente de que la esquizofrenia ideológica existe y es incurable.

Nada de esto, me temo, es nuevo. Uno de los rasgos más desagradables de muchos políticos latinoamericanos es la hipocresía. Tienen varios discursos. Varias caras. Dicen que son pragmáticos. No es verdad. Son cínicos. Durante décadas, los vecinos convivían en silencio con polvorientas dictaduras como las de Stroessner, Somoza o Trujillo. Ahora les importa muy poco lo que sucede en Cuba o Venezuela. Es el imperio de la inmundicia moral.

*********

La otra cara de La CELAC

**********

CELAC Hipocresía Regional

 Tomado de http://democraciaparticipativa.net/

Miami, Ene.26.─ El primer Foro de Promoción Democrática Continental, convocado el 25 de enero en la ciudad de Miami como un esfuerzo destinado a promover la democracia en el Continente Americano y de respaldar la defensa de los derechos humanos en los países en los que son violados sistemáticamente o que contienen leyes que los reprimen, adoptó este sábado una orientación de Cumbre paralela a la Cumbre de la CELAC, que se celebrará los días 28 y 29 de enero, en La Habana, uno de los países más represivos de América, el cual, pese a la larga dictadura que se ha prolongado por más de medio siglo, ostenta la Presidencia de la CELAC.Este Foro se realizó con notable éxito debido a la asistencia de un nutrido número de personalidades latinoamericanas que viajaron para participar al evento y de figuras destacadas que viven exiliadas en los Estados Unidos como resultadoA de la persecución que sufren en sus respectivos países.

(Aula Magna)

El tema de los Derechos Humanos fue uno de los más destacados en las 16 ponencias presentadas en cuatro paneles consecutivos durante las dos sesiones que se prolongaron desde las 9:30 am hasta las 5:30 pm en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de la Florida. Otros temas importantes fueron la defensa de la democracia y los instrumentos internacionales creados en América para defenderla y fortalecerla.

El Foro fue organizado por un Comité Gestor compuesto por Gonzalo Aguerrevere, Pedro Pablo Álvarez, Mijail Bonito Lovio, Marta Menor, Gustavo Pardo, Roberto Ruiz Casas y Julio M. Shiling, el cual contró con la asesoría de profesores universitarios, activistas políticos, periodistas y diputados, tales como Ofelia Acevedo de Payá, José Azel, José Antonio Font, Gerardo Martínez-Solanas, Vilma Petrash, Carlos Sánchez-Berzaín, Cornelia Schmidt-Liermann y otros.

Fueron invitados a participar varios activistas democráticos que viajaron desde Cuba, como Antonio Rodiles (foto, a la der.), y otros diputados y senadores latinoamericanos, como la Diputada Dinorah Figuera, de Venezuela.

Tanto de Cuba como de otros países que sufren opresión dictatorial hubo obstáculos para que viajaran a Miami algunos de los que estaba previsto que participaran en este Foro continental. Entre ellos se encontraba la Diputada Gabriela Zambrana, del Partido Liberal Independiente de Nicaragua, quien sufrió la vejación de que le fuera anulado su pasaporte por un oficial de Migración cuando estaba a punto de partir del aeropuerto de Managua y opositores cubanos cuyos nombres se mantienen en reserva para su protección.

El Foro comenzó con una vibrante introducción de Marta Menor sobre el origen y los propósitos de este notable esfuerzo. Reconoció también el valioso aporte de la Iniciativa Cultural para una Democracia Participativa en su papel facilitador de este evento, patrocinado por Cultivamos una Rosa Blanca. Los Reverendos Agustín Añorga (exilio) y Arodys García (Cuba) hicieron sendas invocaciones para el buen éxito del evento y seguidamente se dio paso consecutivamente a los cuatro paneles establecidos:

Seguidamente se presentó un video de 10 minutos que envió la Diputada argentina Cornelia Schmidt-Liermann, quien preside el Grupo de Parlamentarios Latinoamericanos por la Democracia e hicieron uso de la palabra Antonio Rodiles, coordinador cubano de Estado de SATS, un Foro creado en Cuba para fomentar y debatir sobre cuestiones sociales, culturales y políticas, y Dinorah Figuera, diputada venezolana.  Además presentaron sus testimonios de persecución, hostigamiento, abusos y encarcelamientos otras personalidades de Ecuador y Nicaragua.

Todos los participantes reconocieron en sus respectivos aportes el valor y el ejemplo de quienes han sufrido en Cuba la represión totalitaria en presencia de un grupo de ex pririoneros y ex prisioneras de la represión política castrista quienes ocuparon durante todo el evento un puesto de honor en el Aula Magna (foto).

Exprisioneros políticos cubanos en Foro Continental de 2014

Un público que fluctuó durante todo el día entre 90 y 130 personas participó al final de las exposiciones de cada panel con sus preguntas. 

Primer Panel: César Vidal brindó un interesante análisis de la obra de Orson Welles ("1984") y cómo se anticipó proféticamente a muchos de los métodos de control y represión que se utilizan en los régimenes autocalificados como "Socialismo del siglo XXI", en particular el manejo tergiversado del idioma como herramienta de adoctrinamiento. Julio Rodríguez se refirió a la Corte Penal Internacional y al castigo de los crímenes de lesa humanidad, que nunca prescriben. Rosa Townsed hizo hincapié en los problemas que enfrenta la prensa latinoamericana y al fenomeno de autocensura que predomina en muchos países donde es más aguda la represión. Ofelia Acevedo de Payá (foto) dio testimonio de la represión sufrida en carne propia y de las enormes dificultades que enfrenta la oposición pacífica en Cuba frente a amplios sectores violentos y agresivos que operan con impunidad en una actitud de incondicionalidad con el régimen.

Segundo Panel: Carlos Sánchez Berzaín subrayó que la democracia no admite términos medios sino que "es o no es" y destacó los cinco elementos esenciales indispensables para la existencia de una democracia auténtica; propuso también la creación de un organismo electoral continental supervisado por la OEA. Pedro Roig destacó que no existe independencia judicial en Cuba y la Constitución sigue modelada en el arcaico sistema soviético, lo cual provoca notables anomalías y barbaridades en el código penal. Guillermo Lousteau se rifirió al ejemplo del constitucionalismo de Estados Unidos y a que es indispensable cualquier Constitución que sea una ley suprema que no puede modificarse por medios legislativos ni estar sujeta a interpretaciones del ejecutivo, subrayando que para ser legítima "debe ser contramayoritaria". Ana Mercedes Díaz relató los pormenores de 15 años de fraudes electorales en Venezuela, dio testimonio de la entrega del país y sus recursos a la influencia castrista continental en la promoción de instituciones y movimientos enemigos de la democracia y concluyó subrayando que "la paz sin libertad es esclavitud".

Tercer Panel: Gisela Parra Mejías hizo un análisis de la Carta Democrática Interamericana y su función en defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales, pero lamentando la complicidad de los gobiernos de América Latina con las dictaduras y dando testimonio de cómo fue obligada al exilio por defender la ley como miembro del Poder Judicial venezolano. Gerardo Martínez-Solanas (foto) se refirió a los instrumentos disponibles no sólo en esa Carta Democrática sino en la propia Carta de la OEA para frenar y sancionar a las dictaduras y subrayó que estos instrumentos sólo son aplicables y pueden ser efectivos si los Estados Miembros cumplen con sus obligaciones democráticas, lo cual rara vez sucede. Armando de Armas puntualizó la necesidad de desmitificar el discurso del Socialismo del siglo XXI y de promover un balance ético en la política, reclamando la necesidad de llamar las cosas por su nombre. Olga Chao definió las funciones de la sociedad civil y de uno de sus elementos más importantes, las ONGs, lo que las convierte en blanco de la represión totalitaria, subrayando la legitimidad de las injerencias que tienen un propósito democratizador y de defensa de los derechos humanos.

Cuarto Panel: José Hernández destacó la influencia del Presidente Rómulo Betancourt en la defensa de la democracia americana durante el siglo XX, enfrentando el injerencismo castrista desde el principio y abriendo vías de entendimiento con los EE.UU. Daniel Álvarez desarrolló un interesante resumen histórico del derecho a la rebelión que emana del derecho natural y se remonta por más de 3,000 años, subrayando que todos los profetas bíblicos denunciaron el despotismo y este derecho es parte integral de la civilización cristiana. Julio Shiling apoya la tesis sobre el tiranicidio propuesta por Sto. Tomás de Aquino y describe lo que es un crimen de lesa humanidad en contraste con la obligación del Estado de proteger a sus ciudadanos, remachando en que el diálogo no es un fin en sí mismo sino un vehículo de conciliación y negociación que resulta inútil con las dictaduras. Y para conclur el aporte de los paneles, Luis Fleischman enfocó la ética política y la responsabilidad de los ciudadanos, tomando de ejemplo el caso de la jueza Afiuni como un acto de terrorismo por parte de Chávez, para subrayar que es esencial la ética del Poder Judicial para prevenir el surgimiento de las dictaduras. Subrayó que no es válido el pretexto del hambre para justificar medidas dictatoriales.

A continuación, Antonio Rodiles, quien llegó el jueves y retornará a La Habana la próxima semana, afirmó que el modelo de represión de Cuba es determinante en la marcha del caudillismo latinoamericano.  La diputada venezolana Dinorah Figuera también hizo uso de la palabra para destacar que la "corrupción y el escaso recurso humano tienen devastada la salud pública en Venezuela”.

Este es el primer evento que realiza el Comité Gestor del Foro de Promoción Democrática Continental, pero se busca que sea el primero de muchos. “Se han roto esquemas y en estos días haremos una reunión en la cual planificaremos un nuevo calendario”, puntualizó Gustavo Pardo, uno de sus principales organizadores.

Huber Matos (a la izq. de Rodiles en una foto más arriba), ex Comandante de la Revolución castrista, estuvo presente e hizo declaraciones testimoniales para la prensa, subrayando su apoyo a esta iniciativa. A su vez, Ofelia Acevedo de Payá dijo a la prensa que: “El efecto se verá si logramos una unidad desinteresada, donde el proyecto sea buscar la libertad de nuestros pueblos”.

El evento concluyó con la lectura ante la prensa de la Declaración de Principios del Foro de Promoción Democrática Continental ← [click here]

A 

Tomado de http://www.diariodecuba.com

El pensamiento martiano, asignatura pendiente

***********

El retroceso sufrido por la sociedad cubana la sitúa en condiciones muy similares a las de la época en que Martí vivió.

***********

Por Dimas Castellanos

La Habana

28 Ene 2014

Las efemérides, además de recuerdos, constituyen una fuente viva de experiencias. Si las mismas están referidas a figuras cuyas ideas fundacionales no se han concretado, entonces asumen un significado mayor. Ese es el caso de José Martí y Pérez al arribar al 161 aniversario de su natalicio.

El pensamiento martiano no tiene valor para todas las épocas, pero el retroceso sufrido por la sociedad cubana la sitúa en condiciones muy similares a las de la época en que Martí vivió. Su programa, fruto del análisis de un momento de la historia, no tuvo como propósito servir de guía al presente. Las respuestas a los problemas de hoy hay que deducirlas de la actual situación, por tanto, no están y no pueden estar en la obra martiana. Sin embargo, debido al estancamiento social sufrido, el núcleo esencial de sus ideas conforma una asignatura pendiente; una peculiaridad que le otorga vigencia a su pensamiento.

Autor de una obra universal y prolífica, José Martí fue y sigue siendo usado para justificar desde la más noble hasta la peor de las causas, incluyendo la autoría de acciones posteriores a su desaparición física, los intentos de emparentarlo con ideologías ajenas a él como es el caso de la doctrina comunista y de cercenar su pensamiento para solapar deficiencias y ocultar la falta de voluntad política para asumir su conducta.

Entre las cualidades que distinguen a Martí como político, crítico, historiador, literato, periodista, predicador y maestro, sobresale la ética, expresada en su dimensión humana y universal, en su correspondencia entre pensamiento y acción y en su conducta privada y pública; una de las asignaturas pendientes de antes y de ahora.

Su amor al prójimo abarcó toda su obra práctica e intelectual. Lo prueba el hecho de que, a pesar del inhumano trato recibido en el presidio político, nunca odio a España ni a los españoles, como tampoco, a pesar de su fuerte oposición a la idea de una Roma americana, odió a Estados Unidos; una conducta diametralmente opuesta a los que infunden odio y culpan al otro de males que emanan de su propio egoísmo, irresponsabilidad y limitaciones. Esa conducta de amor al prójimo es asignatura pendiente.

Martí también fue un enemigo declarado del empleo de la violencia. En mayo de 1883, en el artículo Karl Marx ha muerto, a la vez que reconoce los méritos del fundador del marxismo, Martí señala lo que considera sus limitaciones: "Kart Marx estudió los modos de asentar al mundo sobre nuevas bases, y despertó a los dormidos, y les enseñó el modo de echar a tierra los puntales rotos. Pero anduvo de prisa, y un tanto a la sombra, sin ver que no nacen viables, ni de seno de pueblo en la historia, ni de seno de la mujer en el hogar, los hijos que no han tenido gestación natural y laboriosa… Suenan músicas; resuenan coros, pero se nota que no son los de la paz". Y en 1892 expresó: "Y no es el caso preguntarse si la guerra es apetecible o no, puesto que ninguna alma piadosa la puede apetecer, sino ordenarla de modo que con ella venga la paz republicana, y después de ella no sean justificables ni necesarios los trastornos a que han tenido que acudir".

Esa tendencia a la violencia, viejo mal de nuestra historia, es asignatura pendiente.

Las interrogantes contenidas en su estudio crítico de 1880 acerca de los errores de la Guerra de los Diez Años, referidas según sus palabras "a una guerra que no la había ganado España, sino que la perdieron los cubanos", tenía como objetivo descubrir las claves del fracaso. Precisamente de ese análisis emergieron los cimientos de la teoría de la revolución. En su discurso Con todos y para el bien de todos, pronunciado en 1891, Martí explicó que la república —que en su ideario era forma y estación de destino— se diferenciaba de la guerra y del partido, concebidos como eslabones mediadores para arribar a ella. Así, la república, que tuvo su primera manifestación en Guáimaro, asumió su más alta definición como "alma democrática de la nación". Y en el Manifiesto de Montecristi, repitió: La guerra no es "el insano triunfo de un partido cubano sobre otro, o la humillación siquiera de un grupo equivocado de cubanos; sino la demostración solemne de la voluntad de un país harto probado en la guerra anterior para lanzarse a la ligera en un conflicto sólo terminable por la victoria o el sepulcro". Si no, como expresó en el acto de fundación del Partido Revolucionario Cubano, ello se hace "de modo que en la conquista de la independencia de hoy vayan los gérmenes de la independencia definitiva de mañana". Es decir, el partido en Martí —como unidad de todas las fuerzas— era necesidad táctica acotada en el tiempo, algo que es hoy asignatura pendiente.

En las Resoluciones de noviembre de 1891, consideradas como el prólogo a las Bases del PRC, planteó: "la organización revolucionaria ha de tener en cuenta las necesidades prácticas derivadas de la constitución e historia del país y no ha de trabajar por el predominio, actual o venidero, de clase alguna; sino por la agrupación, conforme métodos democráticos, de todas las fuerzas vivas de la patria; por la hermandad y acción común de los cubanos residentes en el extranjero; y por la creación de una república justa y abierta…para el bien de todos". Otra asignatura pendiente.

Su desprecio a todo tipo de despotismo, lo llevó a rechazar su participación en el Plan Gómez-Maceo, cuando le escribió al generalísimo Máximo Gómez, "Un pueblo no se funda General, como se manda un campamento". Y en 1894, recordaba que "un pueblo no es la voluntad de un hombre solo, por pura que ella sea… Un pueblo es composición de muchas voluntades, viles o puras, francas o torvas, impedidas por la timidez o precipitadas por la ignorancia"; una conducta que se repite una y otra vez en la actualidad y por tanto es asignatura pendiente.

Para Martí, el concepto de patria, que José Antonio Saco había elevado hasta el de "patria-nació", era "comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, dulcísimo y consoladora de amores y esperanzas"; mientras el de república, era "estado de igualdad de derecho de todo el que haya nacido en Cuba; espacio de libertad para la expresión del pensamiento; de muchos pequeños propietarios; de justicia social, que implicaba el amor y el perdón mutuo de una y otra raza, edificada sin mano ajena ni tiranía, para que cada cubano sea hombre político enteramente libre". Definiciones que remata con un ideal devenido puro formalismo: "yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre".

José Martí, que además de historia es presente, nuevamente nos invita en el aniversario de su natalicio no a que lo calquemos, pues estamos en tiempos distintos de los suyos, pero si a que tengamos en cuenta las claves y esencias de un ideario que conserva su vigencia, razón por la cual tiene un lugar reservado en los cambios que reclama la sociedad cubana. 

Por todo ello y por mucho más, la mejor manera de honrarlo es asumir las asignaturas pendientes con una conducta consecuente. Su pensamiento, síntesis de amor, virtud y civismo debe y tiene que estar en las bases de la nueva sociedad, de la nación por concluir y de una república inspirada en la dignidad plena del hombre, todo lo cual es asignatura pendiente.

*************

Tomados de mi artículo escrito y publicado en Cuba MARTÍ:UN ACERCAMIENTO PUNTUAL
 http://www.vitral.org/vitral/vitral53/espec.htm

********
"El animal anda en manadas; el hombre con su pensamiento libre."
J. Martí (Tomo II, 52)
********
¨En pueblos, sólo edifican los que perdonan y aman. Se ha de amar al adversario mismo a quien se está derribando en tierra. Los odiadores debieran ser declarados traidores a la república. El odio no construye¨ (Tomo 14, 496)
******
¨ La libertad ha de ser una práctica constante para que no degenere en fórmula banal. El mismo campo que cría la era, cría las ortigas. Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas; las castas se entrebuscan y se hombrean unas con otras.¨ (Tomo 9, 340)
******
“ … ¡que los pueblos no son como manchas de ganado, donde un buey lleva el cencerro, y los demás lo siguen .! ” (Tomo 2, 17)
******
¨ De hombres que no pueden vivir por sí, sino apegados a un caudillo que los favorece, usa y mal usa, no se hacen pueblos respetables y duraderos.¨
******
¨Y no quiero a mi patria ¡no! víctima de capataces. La prefiero esclava de los demás a verla esclava de sus hijos.¨ (citado por Pichardo, 286)
*******
¨ Y no constituye la tierra eso que llaman integridad de la patria. Patria es algo más que opresión, algo más que pedazo de terreno sin libertad y sin vida, algo más que derecho de posesión a la fuerza. Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas.¨ (Tomo 1, 93)
*******
¨ La independencia de un pueblo consiste en el respeto que los poderes públicos demuestren a cada uno de sus hijos.¨ (citado por Pichardo en 317)
*******
¨ Un pueblo es composición de muchas voluntades, viles o puras, francas o torvas, impedidas por la timidez o precipitadas por la ignorancia. Hay que deponer mucho, que atar mucho, que sacrificar mucho, que apearse de la fantasía, que echar pie a tierra con la patria revuelta, alzando por el cuello a los pecadores .... hay que sacar de lo profundo las virtudes ..¨.
*******
¨... O la república tiene por base el carácter entero de cada uno de sus hijos, el hábito de trabajar con sus manos y pensar por sí propio, el ejercicio íntegro de sí y el respeto, como de honor de familia, al ejercicio íntegro de los demás; la pasión, en fin, por el decoro del hombre; - o la república no vale una lágrima de nuestras mujeres ni una sola gota de sangre de nuestros bravos. Para verdades trabajamos, y no para sueños. Para libertar a los cubanos trabajamos, y no para acorralarlos. ¡ Para ajustar en la paz y en la equidad los intereses y los derechos de los habitantes leales de Cuba trabajamos, y no para erigir, a la boca del continente, de la república, la mayordomía espantada de Veintimilla, o la hacienda sangrienta de Rosas, o el Paraguay lúgubre de Francia !...¨ (Tomo 4, 270)
*******
¨¿Qué garantías pueden haber de que las libertades públicas, único objeto digno de lanzar a un país a la lucha, sea mejor respetada mañana? ¿Qué somos, General? ¿ Los servidores heroicos y modestos de una idea que nos calienta el corazón, los amigos leales de un pueblo en desventura, o los caudillos valientes y afortunados que con el látigo en la mano y la espuela en el tacón se disponen a llevar la guerra a un pueblo, para enseñorearse después de él ?¨ (Tomo 1, 178)
*******
¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168)
*******
¨ Ved esta gran sala. Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño, y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros. Mas, se ha de hallar salida a la indignación, de modo que la bestia cese, sin que se desborde, y espante…¨ (Tomo 9, 388)
*******
¨no contribuir en un ápice por el amor ciego a una idea en que me está yendo la vida, a traer a mi tierra a un régimen de despotismo personal, que sería más vergonzoso y funesto que el despotismo político que ahora soporta y más grave y difícil de desarraigar, porque vendría excusado por algunas virtudes, establecido por la idea encarnada en él, y legitimado por el triunfo¨ (Tomo 1, 177)
*****

A mi Señor
Néstor Ponce de León:

Viene a decirme Capriles
Que alguien dijo en Broadway,
Que en mi discurso exclamé:
“¡Los anexionistas viles! ”

¡Bien y con mucha razón
Me mandó usted el recado
De tenerme preparado
El espinudo bastón!

Miente como un zascandil
El que diga que me oyó
Por no pensar como yo
Llamar a un cubano “vil”.
.....................................
Donde no nos puedan ver
Diré a mi hermano sincero:
“¿Quieres en lecho extranjero
A tu Patria, a tu mujer? ”

Pero enfrente del tirano
Y del extranjero enfrente,
Al que lo injurie: “Detente”
Le he de gritar: “¡Es mi hermano!”

En la Patria de mi amor
Quisiera yo ver nacer
El pueblo que puede ser,
Sin odios y sin color.

Quisiera, en el juego franco
Del pensamiento sin tasa,
Ver fabricando la casa
Rico y pobre; negro y blanco.

Y cuando todas las manos
Son pocas para el afán,
¡Oh, patria, las usarán
En herirse los hermanos!

Algo en el alma decide,
En su cólera indignada,
Que es más vil que el que degrada
A un pueblo, el que lo divide.

¿Quién con injurias convence?
¿Quién con epítetos labra?
Vence el amor. La palabra
Sólo cuando justa, vence.

Si es en uno el honor, los modos
Varios se habrán de juntar:
¡Con todos se ha de fundar,
para el bienestar de todos!

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

A los gobernantes y MANDATARIOS  que  están reunidos en complicidad con el tirano Raúl Castro en el marco de la CELAC, unas palabras de José Martí,  Apóstol de la Independencia Cubana, en un aniversario de su nacimiento.
 www.todoelmundohabla.com

La Cumbre de la CELAC tiene lugar en Cuba, un país que reprime y encarcela opositores violando el derecho de reunión y el derecho de movimiento. Un foro de promoción democrática que se celebra en La Habana por opositores políticos a la dictadura de los Castro, ha sido saboteado por la policía al arrestar a su organizador, Manuel Cuesta Morúa y a los principales líderes de la oposición política en la isla.

Tomado de http://www.martinoticias.com/

Coordinadores Foro alternativo a Celac, aún en los calabozos

**************
“Sobre las cinco de la tarde del lunes fue detenido Fernando E. Palacio, del Partido Liberal Nacional y conducido por oficiales hacia la unidad policial de 7ma y 62; allí pudo ver que estaba detenido también Manuel Cuesta Morúa", dijo Madrazo Luna.
***************

Por Luis Felipe Rojas
Martinoticias.com
enero 28, 2014

Varios organizadores del II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, que se realizaría paralelo a la cumbre de Celac en La Habana, se encuentran detenidos en calabozos o retenidos en sus viviendas bajo vigilancia policial, según informó desde la capital el activista Juan Antonio Madrazo Luna.

​Madrazo, quien forma parte del foro alternativo detalló: “Sobre las cinco de la tarde del lunes fue detenido Fernando E. Palacio, del Partido Liberal Nacional, y conducido por oficiales hacia la unidad policial de 7ma y 62; allí pudo ver que estaba detenido también Manuel Cuesta Morúa. En ese caso está también el abogado Veizán Boloi, sin saber del lugar en que se encuentra, además de José Díaz Silva. A otros muchos activistas no los dejan salir de sus casas para impedir que se realice el foro”, señaló el también coordinador del Comité por la Integración Racial.

    #Cuba #OperacionLimpieza Acabamos de saber a traves de #FernandoPalacioMogar del #PLNC q #ManuelCuestaMorua esta ahora en unidad policia ...
    — Juan Antonio Madrazo (@cubainterracial) enero 28, 2014

Madrazo Luna indicó que a pesar de las detenciones y la fuerte vigilancia policial “aun así continúa la energía de los activistas de continuar para realizar el foro”.

El activista Juan A. Madrazo ofrece detalles sobre detenciones en La Habana

El evento alternativo contaría con la presencia de Gabriel Salvia, director del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), quien fue devuelto a su país cuando intentaba entrar a La Habana por el Aeropuerto Internacional “José Martí”. Hernán Alberro, directivo de CADAL, conversó con Martinoticias.

“Terminantemente le dijeron que su entrada no era admisible y que debía regresar inmediatamente a su país", dijo Alberro.

La cita anterior se había celebrado en Chile, donde viajó Salvia, como uno de sus coordinadores principales. Aunque conocen bien la naturaleza represiva del régimen castrista, Alberro admite que en algún momento las cosas podían ser diferentes: “La verdad es que pensamos que estando rodeado por gobiernos democráticos, y sintiendo la presión y estando en la mira de gobiernos participantes en la Celac, no iba a tomar esta medida”, afirmó.

    Alrrededor de 60 activistas sitiados en sus viviendas en Pinar del Río durante la cumbre CELAC #cumbreCELAC @AGRodiles @cubaprogresista
    — ObservatorioCubanoDH (@observacuba) enero 28, 2014

Tanto el señor Alberro como Madrazo Luna confirmaron que el foro paralelo se va a realizar: “Si bien está organizado por CADAL no va a estar ningún miembro, pero sí hay asistentes confirmados, como periodistas acreditados en Cuba y miembros del cuerpo diplomático acreditado en Cuba”, concluyó.

Hernán Alberro, directivo de CADAL sobre detención de Gabriel Salvia

************
Tomado de http://www.martinoticias.com

 Un foro por la ciudadanía

*********
“Discutiremos la declaración especial y tocaremos temas como derechos humanos, de respeto a la ley para ponerlos en el contexto cubano", dijo el disidente Manuel Cuesta Morúa, que se encuentra desaparecido desde ayer.
*********

Luis Felipe Rojas/ Martinoticias.com

enero 27, 2014
El II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, convocado por varias organizaciones opositoras en la isla tiene como un factor primordial, hacer que el sentir de los ciudadanos llegue a quienes se interesen por el tema Cuba, según afirmó desde La Habana uno de sus coordinadores, el disidente Manuel Cuesta Morúa.

Cuesta Morúa, quien por el momento se encuentra desaparecido, manifestó su intención de agrupar a líderes de la sociedad civil independiente, intelectuales críticos con el régimen y quienes se quieran sumar a que participen en una especie de “cumbre paralela” a la Cumbre de la CELAC, que se realiza en la capital cubana en los días 28 y 29 de enero.

“Discutiremos la declaración especial y tocaremos temas como derechos humanos, de respecto a la ley, y queremos discutir todo esto y ponerlo en el contexto cubano. Cuba es uno de los pocos países del hemisferio que no se pone a tono con estos principios”, dijo en medio de una sesión de trabajo el también activista social desde La Habana.

Detalle del cartel que anuncia el II Foro Demcrático en Derechos HumanosDetalle del cartel que anuncia el II Foro Demcrático en Derechos Humanos
​Un asunto ciudadano, un asunto diplomático

El hecho de que una veintena de los primeros confirmados se agrupen en torno a la intelectualidad que practican, pudiera levantar la sospecha de que se trata de un foro elitista, en cambio, Cuesta asegura que no es así. “El próximo listado a publicar demuestra los diversos sectores en que se agrupa la sociedad civil cubana”, la cantidad de detenidos, devueltos a sus viviendas y retenidos por las fuerzas policiales en estos momentos supera el centenar, según han reportado varias fuentes desde la isla.

En caso de poder llevar a cabo el evento, los ciudadanos, afirmó Cuesta Morúa, sí estarán representados ya que allí se debatirán temas muy tocantes a su realidad. “Estamos hablando de libertades fundamentales, de derechos humanos. Hay tópicos muy importantes. Creo que es muy actual plantear desde la ciudadanía, un asunto que está tocando negativamente al gobierno cubano, que ha dado un paso atrás, y es el trabajo por cuenta propia, con el derecho de los ciudadanos de gestionar sus propios negocios”, indicó.

La cumbre de CELAC trae hacia La Habana gobiernos, que al participar, según otros entrevistados, reconocen al gobierno cubano y las irregularidades conque ha llevado el destino de la nación por más de medio siglo. Sin embargo, Cuesta lo ve diferente, y así lo expresó.

“Es pura diplomacia. En esa dirección lo veo bien, intentar integrar y no aislar, y en esa dirección no me parece una mala idea. Es una exageración diplomática, una hipérbole; no creo que haya una convalidación del gobierno cubano sino una intención de involucrarlo para de esa manera influir en que se mejoren los derechos humanos en el país”, finalizó.
 

Tomado de http://www.diariodecuba.com/

El espía Fernando González será puesto en libertad el 27 de febrero

***********
Será transferido a una cárcel de inmigración, a la espera de su deportación a Cuba. Fue inicialmente sentenciado a 19 años, pero, después de una apelación, la condena fue reducida a 17 años. Con el tiempo y por 'buena conducta', cumplirá algo más de 15.
***********

DDC

 Miami

29 Ene 2014

El espía Fernando González, uno de los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos en 2001, será puesto en libertad el 27 de febrero, pero será transferido a una cárcel de inmigración a la espera de su deportación a Cuba, reportó el diario El Nuevo Herald.

El abogado Ira Kurzban manifestó que la Oficina Federal de Prisiones estableció el 27 de febrero como la fecha de puesta en libertad de González, de 50 años, quien cumple una sentencia de 17 años de prisión por cargos de no registrarse como un agente extranjero y poseer documentos de identidad falsificados.

Otro de los agentes, René González, completó su sentencia en octubre de 2011 y vive ahora en La Habana. Los otros cumplen sentencias más largas, incluyendo uno que fue sentenciado a cadena perpetua por conspiración para cometer el asesinato de cuatro miembros de Hermanos al Rescate.

Kurzban dijo que después de su puesta en libertad, Fernando González será transferido a una cárcel de inmigración para esperar su deportación a Cuba. El período de espera dependerá de cuán rápidamente el gobierno de Estados Unidos procese la deportación, agregó el abogado.

"No debe ser mucho tiempo. Todo el mundo lo quiere fuera de aquí", manifestó Kurzban.

Fernando González fue inicialmente sentenciado a 19 años de prisión, pero, después de una apelación, la condena fue reducida a 17 años y con el tiempo y por "buena conducta", cumplirá el 27 de febrero 15 años, cinco meses y 15 días en prisión, dijo Gloria La Riva, portavoz del comité "Liberen a los Cinco", con sede en Estados Unidos.

*************

La red Avispa en contra de la seguridad de los EE.UU.. 

Un ex miembro de la red testimonia

*****

Espionaje. La desarticulación de la Red Avispa
Parte 4

En esta parte  se habla sobre la Misión Escorpión,  que es  la relacionada con derribo en aguas internacionales de las avionetas civiles desarmadas de Hermanos al Rescate,  donde murieron 4 personas, incluyendo varios ciudadanos americanos.

CUMBRE PARALELA DE ACTIVISTAS DEL PROYECTO EMILIA


Miami, 28 de enero del 2014, 10 AM, Hora Estándar del Este.

En las primeras horas de la mañana del 28 de enero, aniversario del natalicio de José Martí, miembros del Proyecto Emilia, del Partido Unión por Cuba Libre y de la Fundación Lawton de Derechos Humanos burlaron el cerco policial y se han constituido en cumbre paralela a la farsa de la Celac para denunciar a la dictadura castro estalinista.  La reunión está siendo presidida por el Dr. Oscar Elías Biscet y se está celebrando en  la sede del Partido Unión por Cuba Libre, ubicada en la Calle # 5, entre 2 y 100 del Reparto La Fortuna en Boyeros, Provincia de La Habana. El teléfono de la sede es 011-535-322-3109. El teléfono del Dr. Biscet es 011-535-385-6925.

En conversación telefónica desde La Habana el Dr. Biscet nos informó que  uno de los temas principales de dicha cumbre paralela es denunciar al régimen comunista de Cuba por ser el único que se ha negado a firmar el Tratado sobre Prohibición de Minas Antipersonales suscrito en Ottawa, Canadá en 1997. Los reunidos exigen sobre todo el respeto a los derechos humanos y las libertades civiles del pueblo de Cuba en un documento que darán muy pronto a la publicidad.

Tomado de http://www.martinoticias.com

CELAC: Declaración de La Habana y el Libro tibetano de los muertos

************
La Declaración de La Habana se perfila como un documento enigmático y manipulador, más que el famoso Bardo Thodol (Libro tibetano de los muertos), porque en él designan zona de paz a una región del planeta en la que falta libertad.
************

Por Juan Juan Almeida

enero 27, 2014

Sin dudas, la presidencia pro témpore de la mayor de las Antillas en la CELAC, ha sido significativa para alcanzar propósitos influyentes, a beneficio de Cuba, que van mucho más allá del ámbito comercial y diplomático.

Ni el mismísimo canciller cubano Bruno Rodriguez Parrilla podría aceptar más que creer que esta alianza de Estados Latinoamericanos y Caribeños, represente las aspiraciones comunes de una región.

Lo curioso es que en ella confluyen hombres serios gestores de la política regional, afamados folkloristas en el arte de la politiquería, gurúes psicodélicos, dictadores travestidos en demócratas y favoritos coléricos, una rara amalgama.

Durante el fin de semana, los  vicecancilleres de cada país, trabajaron, o hicieron el paripé, de consensuar los documentos que se aprobarán en la cumbre, entre ellos la Declaración de La Habana y el plan de acción del organismo para 2014. Para hoy día lunes, ser discutido por los cancilleres y luego pasar a la firma de los distintos Jefes de Estado y Gobierno que como buenos bailadores ya van llegando a La Habana. Y como valor agregado, entre otras cosas, mostrar apoyo a un gobierno que dice estar en franco período de cambio. Para ser más exactos, “transformación de su modelo económico”.

Un documento que – según ya nos adelantó el señor Abelardo Moreno, que esta vez funge como Coordinador Nacional por la parte cubana y viceministro de Relaciones Exteriores, – se perfila enigmático y manipulador, más que el famoso Bardo Thodol (Libro tibetano de los muertos), porque en él designan zona de paz a una región del planeta en la que falta libertad.

Aunque bueno, teniendo en cuenta que esta Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) no es más que un grupo estratégico creado en medio de un ambiente internacional cambiante, el dictamen es bastante predecible.

El documento final, tras un acto ceremonial, acordará además establecer un foro de Cooperación China-CELAC que servirá para fortalecer e institucionalizar las relaciones entre el país asiatico y esta suerte de estructura icónica formada por las diferentes naciones de un bloque que para demostrar una monolítica unidad como interlocutor estratégico zonal, invitan a la reunión, al Secretario General de la OEA y al Secretario General de las Naciones Unidas.

¿Casualidad? No, el gobierno de la isla tiene magistral talento para hacernos llegar su mensaje con absoluta sutileza y total indignidad. Cualquiera que tenga cerebro y lóbulo frontal, será capaz de recordar que el presidente panameño, don Ricardo Martinelli, anunció publicamente que no asistiría a la Cumbre de CELAC en La Habana para manifestar así su molestia con el gobierno por el manejo dado al tema del buque norcoreano Chong Cho Gang, detenido en Pánama, transportando armamento cubano sin declarar hacia Corea del Norte, violando con ello una resolución de embargo establecida precisamente por la ONU.

Ahora, ¿les suena el nombre Ban Ki-moon? Claro. Justo, aquí viene al dedillo un excelente consejo que de niño me enseñó mi abuela “Las trufas pueden hacer que un plato ordinario se convierta en delicia culinaria”.