BARACUTEY CUBANO

Levantamiento Militar en Venezuela liderado por Juan Guaidó Presidente  constitucional encargado de Venezuela

Hijo de Orlando Casín explica en exclusiva la causa de muerte de su padre

Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

Réquiem por Casín: entre la nostalgia y la memoria

**********

Con la partida de Orlando Casín también se va un pedacito de Cuba, de la dignidad y al mismo tiempo de la nostalgia del emigrante cubano

**********

Por Francisco Almagro Domínguez

Miami

30/04/2019

La muerte es una vida vivida.

La vida es una muerte que viene.

Jorge Luis Borges

La comunidad cubana, sobre todo la artística de Miami —y la de la Cuba buena, la que recuerda a sus ausentes—, está de luto. Nos ha dejado Orlando Casin. Su deceso se une a la larga lista de artistas e intelectuales quienes han terminado sus días en este lado del Océano. No cabe la manida frase de que Orlando Casín esperaba por un pronto regreso a su Patria libre. Cuba libre siempre estuvo dentro de él, la libertad de Cuba era él.

En mis tiempos mozos, entre el mundo del teatro y la televisión, con frecuencia oía decir que Orlando era un “fuera de serie” por lo humano y la sinceridad de sus opiniones, algo a veces escaso en tales medios. Una parte de su familia estuvo romanceando con la mía a finales de los ochenta. Todos ellos sentían un profundo respeto y cariño por al actor; decían que era un hombre self-made —un hecho a sí mismo. Veían en Orlando el ejemplo a imitar: persona humilde, nacido en la barriada habanera de Cayo Hueso, que supo hacerse de una cultura sólida y ser un profesional multifacético por sus propios medios, esfuerzo y talento.

Por mi trabajo visité cierta escuela en una ocasión. Él estaba en la entrada, registrando a los visitantes como cualquier security. Fue imposible no saludarlo, hablarle de la familia a la cual había conocido en Cuba. Orlando recordó sus nombres, donde estaba cada uno. Después pregunté qué hacia un actor de su calibre en una escuela. Todavía hoy no sé si era parte del P.T.A —una asociación de padres que colaboran—, o era un trabajo a medio tiempo. Casín me miró fijo, y dijo sin remilgos: “En este país hay que hacer lo que venga. No se puede estar sentado en la casa”. Habrá cientos de anécdotas sobre su vida y trabajo. Esas quedan para quienes lo conocieron mejor.

(Orlando Casín)

A pocas horas de anunciarse el fallecimiento se ha publicado otra vez la entrevista que hiciera Jaime Bayle al actor. Es de lo mejor que el peruano ha hecho en su programa; uno ríe y llora al mismo tiempo, como en la más exquisita película de Chaplin. La razón es muy sencilla: Orlando Casín habla sin afeites de la nostalgia, la Isla en su memoria, la obra en la memoria de los cubanos, y la dignidad del emigrado político. No niega sus deseos de volver a Cuba. Pero bajo diferentes escenarios.

En la entrevista con Bayle en algún momento hay un pin-pon cuasi filosófico. El escritor, también emigrante, habla del desarraigo, del trasplante humano a otra tierra, la incomodidad de no estar en lo “tuyo”. Aquí Orlando da muestras de gran inteligencia social y emocional; aborda el tema de la nostalgia, no por la tierra en sí, sino por la gente, quienes lo recuerdan, y donde él y muchos más tienen una obra. En ese momento el actor se emociona y no puede evitar las lágrimas: le han desaparecido su país, el que conoció en otra época. Las personas han cambiado al punto de parecer un sitio ajeno, extraño.

Pocas veces alguien había hablado del desarraigo y la nostalgia con la profundidad y la seriedad que merecen. La gente se cuida; si dicen que extrañan la Isla, los tildan de comunistas; si dicen haber olvidado, borrado a Cuba de su mapa mental, son apátridas. Es un gran tema porque encierra una paradoja: sin hundir raíces en otra tierra no se puede crecer. Pero al mismo tiempo, al olvidar las raíces originales, es difícil saber quién eres y hacia donde vas. No se puede volver a nacer, aunque algunos por acá celebren dos cumpleaños.

El caso cubano es muy singular por el matiz político. La mayoría de los emigrantes de otras latitudes dejan casas y amigos, y vuelven cuando pueden o lo desean. Venezolanos y cubanos debemos pensar que detrás ha quedado un mundo donde la vida fue tan difícil que recordarla tendrá el agridulce sabor de los amores truncos. Pero siempre habrá exconvictos deseosos de regresar a la cárcel y llevar la jaba a otros cautivos por puro goce narcisista; también los hay que jamás vuelven a los lugares donde la humillación y el tedio consumió sus mejores días.

Otros exprisioneros pudieran creer que todavía deben algo a sus compañeros de celda; dentro de ella o en una trinchera es donde realmente se conocen a los individuos. Que al visitar la Isla encontrarán, entre el parapeto y la galera, un hermano extraviado, necesitado, salvable. Casín había estado allí en los noventa, y como muchos, tuvo la sensación de que no pertenecer ya a ese mundo. Las personas eran raras, distintas. Y lo percibían y trataban diferente. No lograba estar totalmente feliz. Faltaba algo, dijo.

Esto puede ser parte de la clave para desenredar un hilo de Ariadna que no conduce a ninguna salida en este laberinto que es Cuba escindida en dos mitades. El exilio es tranquilo, interesante. Permite y deja vivir. Y soñar. Aunque haya que trabajar como mulo, incluso de portero en una escuela secundaria en Miami, el exilio ofrece ser protagonista de la propia existencia; ser actor principal en esta obra única, irrepetible, que es la vida. Eso vale toda la nostalgia del mundo. La añoranza… esa puede ser ineludible.

Con la partida de Orlando Casín a otra dimensión de la existencia, también se va un pedacito de Cuba, de la dignidad y al mismo tiempo de la nostalgia del emigrante cubano. Vienen a la memoria los versos de otro gran cubano, gigante de las letras hispanoamericanas, fallecido cerca de la querida Calle Amores, pero muy lejos de su Calzada de Jesús del Monte. Como Casín, el poeta Eliseo Diego cargó con toda la decencia y la añoranza como una cruz. Así escribe Don Eliseo en Testamento: “…no poseyendo más/entre cielo y tierra que/mi memoria, que este tiempo/decido hacer mi testamento/Es este/les dejo/el tiempo, todo el tiempo”.

© cubaencuentro.com

Somos Miami TV
Published on Apr 29, 2019
El Arañazo Online le rinde un merecido homenaje al gran actor Orlando Casin. Claudia Valdés y Carlos Marrero "Pillin" nos acompañan. El doctor Francisco Delgado, su amigo personal nos habla sobre la enfermedad de Casin y Alexis Valdés nos cuenta lo que significó Casin para él.

Tomado de https://www.radiotelevisionmarti.com/

Gracias Venezuela


Por Pedro Corzo
Abril 26, 2019

Con Venezuela tengo dos deudas de gratitud imposible de saldar. Me recibió junto a mi familia en 1981. En ese país disfrute de derechos y oportunidades que nunca antes había tenido en el mío y por si fuera poco, ha puesto al régimen totalitario cubano en la picota pública al denunciar las fuerzas de ocupación castristas que controlan el país.

Durante décadas los gobiernos de América Latina han guardado silencio ante los innumerables abusos del totalitarismo contra el pueblo cubano. Le han rendido honores a los dictadores de la Isla invitándole a tomas de posesiones y/o viajando a Cuba para compartir con unos déspotas que deberían avergonzarles, le han prestado ayuda económica a sabiendas de que no cumpliría sus compromisos como le ha sucedido a Argentina a quien le debe 2,500 millones de dólares y México, quien al ver que Castro no pagaba, decidió condonarle el 70% de una deuda de 487 millones de dólares.

Uruguay es otro caso. Eximió a La Habana de una deuda de cerca de 50 millones de dólares, y la decisión de sus pares ideológicos brasileños, el delincuente común Luis Inacio Lula da Silva y la ex presidenta Dilma Roussef de entregarle a los Castro 682 millones dólares, préstamo del cual no se conocen las condiciones y que sectores de la prensa y de la oposición en Brasil dice que en realidad fue un subsidio a la dictadura cubana.

La casi totalidad de los gobiernos latinoamericanos y la mayoría de sus políticos han sido cómplices por omisión, a veces con participación de la dictadura cubana. En ocasiones por aproximación ideológica o simplemente por la seducción que ejercía Castro sobre muchos aspirantes a caudillos que por la devoción que mostraban eran una especie de viudas de Fidel, como escribió en una oportunidad Andrés Reinaldo. Otros acompañaron y respaldaron a Castro por el odio visceral, en verdad una obscena envidia, que el déspota sentía hacia Estados Unidos.

La realidad es que cuando algún gobierno actuó contra el régimen de La Habana fue por influencia de Estados Unidos o como respuesta a alguna tropelía cometida por los Castro en su territorio, nunca por los crímenes que durante 60 años el castrismo ha ejecutado contra los ciudadanos de la isla.

Contaba el doctor Orlando Bosch que viajó a Nicaragua para pedirle ayuda a Anastasio Somoza ya que esa dictadura dinástica había facilitado los puertos de su país para la expedición de la Brigada 2506. Recordaba que le recibió muy afablemente, que le preguntó en qué podía ayudarle y cuando le expuso su plan el gobernante le dijo con asombro, “doctor eso es un asesinato”, negándose completamente a facilitarle al cubano los medios que le pedía para ajusticiar a Fidel Castro, en conclusión, todo parece indicar que facilitó territorio nicaragüense para atacar a Castro no porque este se lo mereciera, sino porque Washington le había solicitado esa ayuda.

En el presente, al menos aparentemente y gracias a la precaria situación de Venezuela como consecuencia de la ocupación castrista, hay otra percepción en el continente del totalitarismo cubano, quizás, también, porque la generación que nació y creció bajo la sombra de Fidel Castro, muchos consiguieron ayuda del tirano cubano para sus carreras políticas o profesionales, han perdido el respaldo de sus partidarios o simplemente están enfrentando la inevitable decadencia biológica.

Es de esperar que el liderazgo latinoamericano vea a su país reflejado en la dolorosa realidad venezolana, ya que sus predecesores no fueron capaces de apreciar como se fusilaba en Cuba, la isla convertida en cárcel y el pueblo sometido a un régimen de odio que violaba todos los derechos ciudadanos.

Esta dolorosa realidad de la cobardía o insensibilidad de políticos, dirigentes e intelectuales ante la destrucción de Cuba está presente en dos producciones, hay mas indudablemente, que reflejan lucidamente la soledad de la causa democrática cubana, “Nadie Escuchaba”, del cineasta Néstor Almendro y “Contra Toda Esperanza” del ex-prisionero político cubano Armando Valladares, dos obras claves para entender la insolidaridad del continente con Cuba, sin obviar, que la responsabilidad principal de la sobrevivencia de un régimen de oprobio de sesenta años, recae sobre nosotros los cubanos.

Tomado de https://www.radiotelevisionmarti.com/

Los Sánchez Hill, una familia cubana demanda a gigantes hoteleras Meliá y Blau


Abril 29, 2019

 Imagen de Meliá Sol del Río Luna y Mares . Tomado de www.meliacuba.com

En el marco de la activación del Título III de la Ley Helms Burton este 2 de mayo, los descendientes de Rafael Lucas Sánchez Hill están preparando demandas en tribunales de Estados Unidos contra las empresas españolas Meliá y Blau Hotels & Resorts, informa el diario ABC  .

La familia con más de 100 descendientes del terrateniente radicados entre Estados Unidos y España se prepara desde 1996 para litigios de indemnizaciones con la sociedad limitada Central Santa Lucía.

El litigio contra las empresas españolas será por explotar hoteles sobre un terreno de 40 mil hectáreas al norte de Holguín que le fue confiscado por Fidel Castro en 1960.

Se trata de los hoteles propiedad del Grupo Gaviota y de Meliá Sol Río de Luna y Mares, y Paradisus Río de Oro, y los de la cadena Blau Costa Verde, y Playa Costa Verde.

El descendiente Jorge Latour Sánchez, de 84 años, dijo al diario español ABC que poder ir a juicio ahora es "una bendición del cielo porque va a hacer ya 60 años que nos robaron nuestras propiedades".

En el pasado los Sánchez Hill  y su asesor legal, Nicolás Gutiérrez, negociaron con Meliá una posible indemnización y hubo reuniones entre 2000 y 2002. Ambas partes estuvieron muy cerca de un acuerdo de indemnización por cinco millones de dólares (4,5 millones de euros), apunta ABC.

"Los Sánchez Hill, con la ayuda de Gutiérrez, también han preparado una demanda contra Meliá en España que, tras el fracaso de un acto de conciliación, presentará la semana entrante en un juzgado de Palma de Mallorca por usufructo ilícito con propiedad robada en el extranjero", informa el periódico.

[Con información de ABC  ]

Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

El misterio del pollo

***********
El pollo está perdido de los hogares cubanos
***********

Por Waldo Acebo Meireles
Miami
29/04/2019

(Cubanos esperan para comprar muslos de pollo en La Habana. (foto: Cubanet).)

Pero lo realmente sorprendente es que en este año 2019, en los meses de enero y febrero Cuba le compró a esos pollicidas degenerados la cantidad exacta de 94.162.558 libras de pollo[1]. ¿Dónde se metieron? ¿Naufragaron los barcos? ¿Se los comieron los mayimbes, ellos solitos? ¿O los compraron en KFC y como se les cayó el empanizado decidieron no repartirlos? ¿Se los cocinaron a los huéspedes de la casa que renta Vilmita? No creo nada de eso posible. ¿Entonces qué pasó? Lo peor que pudiera pasar, debido a la conocida eficiencia del sistema, es que se estén pudriendo en un frigorífico sin electricidad.

Es algo preocupante ya que 94 millones de libras de pollo en una sociedad socialista en que todo se distribuye equitativamente, como ya sabemos, tocarían a 4 libras y cuarto en enero e igual cantidad en febrero, a cada una de los 11 millones de personas que disfrutan de ese sistema imparcial y justiciero, pero por razones inexplicables no ha sido así y la gente se mata cuando sacan un par de cajitas de pollo, y cuestan algo más que un ojo de la cara, se pueden imaginar.

En definitiva, el pollo está perdido y no se me ocurre otra solución al enigma, entonces ¿dónde está el pollo? Qui lo sa.

VENEZUELA Y SUS 9 CÍRCULOS DEL INFIERNO

Venezuela y sus nueve círculos del Infierno

Por Angélica Mora
28 de abril de 2019
Apuntes de una Periodista
Nueva York

Venezuela y sus nueve círculos del Infierno. En su Divina Comedia, Dante Alighieri nos mostró su visión del “Inferno” dividido en nueve círculos.

El escritor y poeta florentino nunca imaginó que en un lejano futuro estos escalones iban a estar perfectamente representados en un país que gozó el Paraíso para luego caer en el Infierno.

Los Círculos del Infierno de Venezuela más relevantes son:  Nicolás Maduro en el poder, jaurías de colectivos disparando a matar, y Diosdado Cabello  prometiendo muerte...  Estas son algunas de las más inmediatas amenazas contra el pueblo venezolano, que se ha rebelado y quiere libertad.

Por eso el dictador sangriento de Venezuela ha ordenado redoblar la persecución de los que se le oponen.

Maduro

Nicolás Maduro se siente fuerte con el apoyo de Cuba, Rusia, China e Irán.

El Tirano cree que se mantendrá el poder empleando la fuerza como única arma realmente efectiva, para dominar a la oposición y al pueblo.

Maduro usa a la fuerza armada venezolana para aplastar las protestas.

Los militares fueron comprados por Hugo Chávez y Maduro mantiene las prebendas y e incluso ha aumentado considerablemente los sueldos en todas las escalas castrenses.

También Maduro cuenta con los colectivos para enfrentar las manifestaciones en su contra.

Colectivos

Los grupos colectivos andan en motocicletas por toda Venezuela, intimidando y disparando contra la población indefensa.

Los colectivos son bandas de civiles armados que atacan a los manifestantes y defienden a la dictadura de Maduro. Han existido antes de los gobiernos de Hugo Chávez y Maduro.

Pero fue durante la administración de Chávez  que comenzaron a  ser pagados por Miraflores, obteniendo de paso, armas y movilización, en las mismas fuerzas armadas.

Los colectivos recorren las ciudades y pueblos de Venezuela empleando una intimidación brutal, asesinando a los opositores del régimen con total impunidad.

“Esos son los verdaderos grupos paramilitares de Venezuela”, asegura Roberto Briceño-León, director del Observatorio Venezolano de Violencia, un grupo académico que monitorea los actos delictivos en el país.

Delincuencia

Hay que unir al hampa, que actúa por su cuenta, robando y asesinando ciudadanos indefensos incluso dentro de los hogares.

En Barlovento hay iniciada una investigación de un múltiple asesinato en el caserío “Mesura”,  estado Miranda. De acuerdo con el informe policial delincuentes armados sometieron a cinco individuos y les dispararon. Posteriomente los calcinaron, sin que el resto de la población pudiera hacer nada para evitar el asalto.

Los delincuentes actúan, al igual que los colectivos, con total impunidad, robando y sometiendo por el terror a la población.

Existen además, armas en mano de civiles. Miles de armas y municiones han desaparecido de los almacenes y polvorines de la Fuerza Armada y los cuerpos policiales de Venezuela y han ido a parar a los grupos civiles armados.

El director general de FundaRedes, profesor Javier Tarazona Sánchez, entregó al Ministerio Público, la lista de los seriales de las 228 mil armas identificadas una a una por la marca, el modelo, el serial y tipo de arma, advirtiendo que “muchas de ellas han servido para la comercialización o entrega a grupos irregulares, bandas criminales, hampa común, entre otras organizaciones ilícitas”, según informó el sitio argentino Infobae.

Fuerza Armada

Aunque han habido numerosas deserciones entre las filas militares no son lo suficiente para derrocar a Nicolás Maduro y su cohorte de  delincuentes en el poder. Los comandos castrenses, comprados con sueldos privilegiados y numerosos beneficios, no  quieren perder sus fabulosas ganancias, que desaparecerían si llega un nuevo gobierno.

Diosdado Cabello

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), amenaza que saldrá con “machetes y cuchillos” a defender la revolución.

El creador del programa "Con el Mazo Dando", hizo un llamado a los simpatizantes del régimen chavista a salir "con todo" el próximo primero de mayo, día en que se concentrarán los manifestantes a favor del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó.

El dirigente aseguró que los chavistas realmente, hasta ahora no han peleado para defender la revolución bolivariana, pero que llegado el momento, lo harán "con todo lo que tengan a la mano".

Agregó el temible número dos del gobierno de Maduro: “Los guarimberos creen que nos van a meter miedo; no nos van a meter miedo, somos guerreros y todavía no hemos peleado, puros trotecitos de entrenamiento, sparring. El día que nos toque pelear no tengan dudas que saldremos a pelear con todo lo que tengamos, en motos, autobús, tanques, aviones, con machete, cuchillos lanzas, el alma y el corazón”.

Epidemias

Debido al estado precario de la salud del venezolano le han caído una serie increíble de plagas y enfermedades.

Lo último es un aviso de la Organización Mundial de la Salud que dice que entre 2010 y 2017 Venezuela experimentó un aumento de nueve veces en el número de casos confirmados de malaria, llegando a 412,000. Esa fue la tasa de crecimiento más rápida encontrada en todo el mundo, según el diario The Lancet.

Por otra parte, la ayuda humanitaria no llega a los hospitales

Los pacientes crónicos aún desconocen el porqué a ellos no les ha llegado la ayuda por parte de la Cruz Roja Internacional.

Así lo manifestó el ex parlamentario, abogado defensor DDHH y coordinador de la ONG Asociación Civil Defensa por los Derechos Civiles, Rafael Narváez.

“En ninguno de los 600 hospitales que existen en todo el territorio nacional ha llegado la ayuda humanitaria, la Cruz Roja Internacional, por su historia y prestigio en el mundo está obligada a informarle a la población venezolana qué tipo de ayuda humanitaria recibió, qué está distribuyendo y dónde”, dijo.

“El ruido es enorme sobre la presunta venta de los kits purificadores de agua por parte de los bachaqueros, nos preguntamos cómo llegó a sus manos y el porqué la Cruz Roja no ha solicitado al Ministerio Público el inicio de una investigación penal en contra de estas personas que actúan impunemente a pesar de  que el Estado los amenaza con ponerlos bajo las rejas pero no pasa nada”, se cuestiona Narváez.

Apagones

Los apagones  vinieron para quedarse: Se llevan a cabo en todo el territorio nacional, afectando la salud y la producción normal del país.

La capital sufre de la carencia de luz, sin servicio eléctrico, al igual que el Zulia y otros estados del interior de Venezuela, lo cual le permite al hampa actuar en la oscuridad para asaltos y robos al por mayor

El sitio La Patilla indica que los constantes apagones que afectan a la región han convertido a los ciudadanos en zombies quienes buscan alguna fuente de energía que abastezca los ventiladores, aires acondicionados, neveras y la carga de los teléfonos.

La ciudadana Giovanna Barbati se quejó que en el Zulia "nos están matantando , aquí se acabó todo, nunca hay luz , hoy tengo 48 horas sin luz, y cuando me llega es por unas pocas y míseras horas"

Economía.

El régimen está sumergido en una profunda crisis, sin posibilidad de salida y se va a ver imposibilitado de realizar importaciones, como la adquisición de alimentos, de medicinas, e insumos, ya que no hay divisas tras la caída de producción de PDVSA.

Para el Exsuperintendente de Bancos Alejandro Cáribas, las sanciones impuestas al Banco Central de Venezuela por el departamento del tesoro de los Estados Unidos hace que el ejecutivo nacional no pueda cumplir con ninguno de los múltiples compromisos, tanto nacionales como extranjeros.

Otros expertos económicos alertan al Banco Central de Venezuela la eventual paralización de las transferencias interbancarias.

¿Guerra civil?

Son posibles, futuros enfrentamientos de los sectores que apoyan al régimen contra el pueblo, lo que desencadenaría una guerra civil de grandes proporciones.

La población está indefensa ya que no hay armas para defenderse, porque éstas fueron recogidas durante la administración de Hugo Chávez, quien ordenó que todo ciudadano que tuviera armamento lo entregara, bajo pena de cárcel.

Este es el panorama actual de Venezuela. En todo sentido se presenta sombrío y amenazante, a menos que surja un milagro y Maduro y los delincuentes que están mandando ,de una u otra forma, salgan del poder. 

Entrevista a Orlando Casin: Orlando Casin sin pelos en la lengua

*******

Tomado de https://www.cibercuba.com/

Fallece el actor cubano Orlando Casín

28 Abril, 2019

El reconocido actor cubano Orlando Casín falleció este domingo a las 2:30 de la tarde en Miami, confirmó a CiberCuba una fuente cercana al artista. Casín luchaba contra un fuerte cáncer hepático y peritonal, que se le diagnosticó hace relativamente poco.

(Orlando Casín)

Sus colegas y amigos en Miami le dieron muchísimo apoyo desde que se conoció su padecimiento. La actriz cubana Zajaris Fernández abrió en marzo una campaña de recaudaución de fondos para que pudiese mantenerse mientras se sometía al fuerte tratamiento para intentar vencer la enfermedad.

A pesar de que el actor tenía todas las ganas de "batirse como un caballo", lo cierto es que el cáncer ya lo había dañado gravemente cuando fue diagnosticado, y lamentablemente la invasiva enfermedad lo venció, dejando una pérdida irreparable y dolorosa para la cultura cubana.

Casín, de 71 años, era un destacado actor de la televisión, el cine y el teatro cubano.  En la década del 90 trabajó para el canal venezolano Venevisión y desde 1997 se radicó en Miami, Florida.

**************

LibertadDigital

Published on Apr 28, 2019

El secretario general del Vox ha salido a valorar los resultados que dan más de 20 diputados al partido de Santiago Abascal por lo que ha asegurado que "la Resistencia ya está dentro del Congreso".

Javier Ortega Smith: "La Resistencia ya está dentro del Congreso"

Pedro Sánchez (PSOE). Pablo Casado (PP), Albert Rivera (Ciudadanos), Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y Santiago Abascal (VOX)

*****************************

Tomado de https://www.abc.es/l

Santiago Abascal: «Hoy España está peor que ayer»

**********
El líder de Vox ha sido el primero de los grandes dirigentes en hacer declaraciones
**********

ABC
29/04/2019

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha comparecido ante sus seguidores en la plaza de Colón poco después de las once de la noche para «dar las gracias a los dos millones y medio de almas españoles que nos han dado lo más importante, su confianza». Y para recordar que «España unida jamás será vencida».

Abascal ha querido recalcar el enorme ascenso que ha logrado su partido, puesto que ha pasado de 40.000 votos en las anteriores elecciones a las dos millones y medio actuales, aunque ha reconocido que «hoy España está peor que ayer», en referencia a la victoria sin paliativos del PSOE, pero también ha querido recordar que «hoy Vox está dentro del Congreso. Vox ha llegado para quedarse y será siempre una voz en el Congreso».

El político de la derecha radical ha advertido a «los que están en la calle un poco más arriba», en alusión al PP, que son los únicos responsables de que la izquierda vaya a seguir gobernando. «Hoy es momento de alegría, pero también de preocupación», porque «no ha sido posible expulsar al Frente Popular», ha dicho Abascal en referencia a esta posible unión PSOE y Unidas Podemos y veremos quién más.

Ante las continuas ovaciones de sus seguidores, Abascal ha querido dar un aviso: «En el Parlamento habrá una resistencia nacional ante posturas y posiciones liberticidas. Quiero mostrar nuestro profundo respeto al resultado electoral pero ojo, ninguna mayoría habilita para una reforma que tolere un referéndum en ninguna parte del gobierno español ni para indultar a los golpistas. Y ninguna mayoría habilita para que se aprueben legislaciones totalitarias por parte de la dictadura progre».

Como conclusión, y ante los gritos de «presidente, presidente...» (a lo que el dirigente de Vox ha dicho: «Para eso habrá que esperar»), Abascal ha resumido: «A pesar de la demonización del mensaje de Vox y a pesar de la manipulación sistemática de los medios de comunicación, se ha producido un milagro. Bienvenidos a la resistencia. Seguimos adelante, seguimos sin miedo a nada ni a nadie. Viva España y muchas gracias a todos».

«La resistencia ya está dentro del Congreso»

El secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha aparecido ante sus seguidores en la Plaza de Colón un poco antes que Santiago Abascal para celebrar los resultados de su formación, que aunque no han registrado las expectativas que se les adjudicaban, les han permitido obtener a la formación liderada por Santiago Abascal 24 diputados a las diez y media de la noche.

«Compatriotas, la resistencia ya está dentro del Congreso y no vamos a parar a partir de mañana para trabajar por los millones de españoles que han estado silenciados y olvidados y que ahora van a tener voz. Ya no van a poder evitar que se oigan nuestras propuestas», ha dicho lo primero de todo Ortega Smith.

«Esto no ha hecho nada más que empezar. Su preocupación era que pasaba con Vox. Han sido incapaces de echar a la izquierda de España y han permitido que haga daño a nuestra nación. Los grandes debates de la política los ha puesto Vox encima de la mesa. Nadie hacía sonar el himno de España, nadie hablaba de inmigración ni de ideología de genero...», ha seguido.

El secretario general del partido verde ha querido espolear los ánimos de sus seguidores diciéndoles que tienen que estar «muy orgullosos y satisfechos de que habéis hecho historia». Y ha continuado analizando los resultados: «Esto es una victoria efímera, la izquierda sabe que con Vox se les ha acabado la fiesta. Porque las veletas naranjas y la derechita cobarde no saben frenarles. Cada diputado de Vox va a ser un auténtico torbellino. Tendrán que votar y retratarse los unos y los otros y verán quien quiere cambiar decididamente las cosas. España está viva y lo hemos demostrado, vamos a salir a pelear hasta las últimas consecuencias. ¡Viva España!», ha cerrado Ortega Smith envuelto en una banda sonora de «Oe, oe, oe, oe».

«Decían que era imposible llegar hasta aquí»

El candidato de Vox a la presidencia del Gobierno, Santiago Abascal, ha estado en un hotel próximo a la madrileña plaza de Colón desde mediada la tarde y desde donde ha estado siguiendo el recuento electoral junto a sus más directos colaboradores, como el propio Ortega Smith o Rocío Monasterio.

De hecho, Monasterio ha sido la primera dirigente de este partido, y en verdad de todos los importantes que concurren, que ha salido a hacer algún comentario ante los medios después de la aparición de la encuesta de GAD antes incluso del escrutinio: «Decían que era imposible llegar hasta aquí y lo hemos hecho. Gracias a la ilusión de todos los que hemos trabajado por las siglas de Vox. Van a ser una elecciones históricas y en el próximo Congreso va a haber muchos diputados de Vox que van a hablar de la unidad de España, de libertad y de la igualdad de todos los españoles que no tenían voz», ha expresado Monsterio.

Abascal ha llegado a las cinco de la tarde al hotel, donde también ha sido habilitada la sala de prensa, a la que solo han podido acceder 80 profesionales, debido, según han justificado desde el equipo de comunicación de Vox, a sus escasas dimensiones y a la falta de presupuesto para reservar un espacio más amplio.

Para salvar estas dificultades, Vox ha ofrecido al resto de medios seguir la noche electoral en la plaza Margaret Thatcher, un espacio privado de más de dos mil metros cuadrados pero de uso público situado junto a la de Colón, que tanta connotación simbólica tiene para el partido. Al cierre del escrutinio está previsto que Abascal se dirija desde allí a los afiliados y simpatizantes.

Vox aspiraba hoy a entrar por primera vez en el Congreso de los Diputados y a ser determinante en la formación del próximo Gobierno, como ya lo fue tras las elecciones autonómicas andaluzas de diciembre, en las que su acuerdo con el PP permitió desbancar al PSOE y facilitar a los populares gobernar con Ciudadanos.

****************

Valoración de Santiago Abascal (VOX) tras el recuento

Pedro Tamayo: Mi País

****************

Por Gabriel Astengo

Published on Feb 7, 2017

Hace aproximadamente un mes, Cuba cumplio 58 años de la caida de un régimen dictatorial, y en vez de celebrar el triunfo de una revolución liberadora como soñaba todo el pueblo, los cubanos tristemente conmemoramos el inicio de la tiranía mas horrenda, entreguista y larga en toda nuestra historia republicana.

La traición a los postulados originales de aquella revolución, donde cayeron hombres de profundas convicciones democraticas, como lo fueron: José Antonio Echeverría, Frank País, Fructuoso Rodríguez, René Ramos Latour, Menelao Mora y tantos otros que soñaban con una Cuba verdaderamente democrática, independiente y más justa socialmente, se malogro. El sueño se vino abajo, dejando expedito el camino para la realización del plan totalitario que solapadamente ardía en la mente torcida del farsante Fidel Castro.

A los pocos meses del triunfo de aquella revolución, comenzaron a verse las verdaderas intenciones de los traidores Castro y su grupúzculo de incondicionales, quienes con su artera traicion a los anhelos del pueblo cubano y su sometimiento a la ya desaparecida Union Sovietica, serian los responsables directos de la tragedia que sufre el pueblo cubano por casi ya seis decadas.

Este tema interpretado por el trovador cubano exiliado, Pedro Tamayo, retrata con fina ironia la medula militarista, sumisa e interventora del tiranico regimen castrista.

Envejecer en Cuba es despertar sin saber para qué

 

Por Ramón Fernández
27 Apr 2019

El tiempo es inclemente. Castiga sin misericordia a la piedra, a los árboles y al cuerpo humano. Pero en Cuba hacen el mismo camino la piedra y las personas. Los edificios envejecen al paso de la gente que, posiblemente, fue testigo de su construcción, o ya estaban allí cuando los viejos de hoy vinieron a este mundo.

Lo que no pensaron es que ese mundo iba a ser un mundo cruel en su vejez. Lo dieron todo. Soñaron todos los sueños. Y hasta tuvieron la ingenuidad o la buena voluntad de llenarse de paciencia, al ver que ese mundo soñado demoraba, y aun así supieron decir “todavía”, y se animaban musitando “ya vendrá”.

Pero el mundo a su alrededor comenzó a descascararse. Las paredes de la casa pedían pintura a gritos. Las cañerías se oxidaron. Un día, no corrió nunca más agua por ellas y hubo que aprender a cargarla en cubos, en garrafas, en cuanta cosa apareciera para que se bañaran sus hijos, y para que sus hijas cocinaran a los nietos.

Y en el espejo comenzó a aparecer un rostro diferente del que recordaban. Un rostro azotado por las tormentas de la vida. Por los insomnios y la vigilia. Por los fantasmas que comenzaron a habitar sus cada vez más cortas noches.

Ese anciano que aparece en el espejo empezó a sospechar que el mundo prometido no vendría jamás. Lo sospechaba porque sus hijos partieron. Se fueron a vivir lejos, en una realidad distinta. Y los edificios de la manzana comenzaron también a despedirse y con ellos se fue, poco a poco, su memoria.

Y vino una primera oscuridad, y luego otra y otra. Y se jubilaron porque ya era inútil y a veces imposible acudir a sus trabajos. Y total, para qué, porque nada en este mundo pagaba tanto sufrimiento. Y entonces tuvieron más tiempo libre para que les doliera un poco más el tiempo.

Más tiempo para extrañar a los que ya no estaban, los muertos y los vivos. Y sus calles dejaron brotar la tierra que cubría el asfalto, y tuvieron más baches que la cara de Randy Alonso, el inmutable presentador del programa Mesa Redonda.

Y todo fue una ruleta, una rutina, solamente rota por algún mensaje, unos dólares que les llegaban. No a todos, porque otros tuvieron que inventar qué vender para aumentar el magro cheque del retiro. Y empezaron a pensar que habían vivido tanto para nada, para volverse lentamente viejos, del color del polvo que les rodea, sin una luz que anuncie un mañana diferente.

Y volvieron a la más primitiva de las ocupaciones: la recolección. Con dinero y sin dinero, su vida consiste en caminar, arrastrando los pies, recorrer tiendas y mercados, colas y molotes, porque lo único vivo son el hambre y los gritos, y el sonido cada vez más insolente de la ciudad.

Y viejos como ellos, porque Cuba envejece. El noticiero de la televisión sigue siendo el mismo, con las mismas noticias y las mismas alarmas por supuestas agresiones del enemigo. Y solamente comprueban el paso del tiempo porque los dirigentes que aparecen, que son casi los mismos de hace medio siglo, ahora han perdido el pelo o se llenaron de canas.

De pronto anunciaron reformas. Murió el gran culpable de haber estado demasiado ocupados toda la vida en cosas que les quitaron la vida, escuchando al que prometió que el maná caería del cielo, el egocéntrico enfebrecido que hablaba y hablaba y hablaba. Y cuando sacaron la cuenta, habían estado más tiempo hipnotizados por sus delirios, en vivo o por televisión, que queriendo a sus hijos.

Pero aquellas reformas fueron más de lo mismo, y hasta en algunos casos, un castigo, porque: “una de las primeras medidas adoptadas como parte de las reformas económicas fue suprimir los subsidios excesivos y las gratuidades indebidas, algo que afectó a los de más bajos ingresos, y aunque se contemplaba el aumento de las pensiones, no fue hasta finales del año pasado (2018) que (el gobierno) aumentó las pensiones más bajas hasta igualarlas a 242 pesos cubanos, que es ahora la pensión mínima”.
Las cosas que amaban dejaron de verse y escucharse, los olores y los sabores conocidos desaparecieron o estaban prohibidos; perdieron los dientes y la vista, y solamente quedó la mala memoria de aquellos tiempos en que pensaron que el mundo estaba ahí, al alcance de sus manos, y que morirían tranquilos, satisfechos de poder dejarles a sus hijos y nietos una casa cómoda, unos buenos recuerdos, y la luz de algo que una vez pensaron que se parecía a la felicidad.

Volverse viejo en Cuba es la peor de las tristezas, el más doloroso de los desamparos. El vacío absoluto de despertar sin saber para qué.

 Pedro Sánchez (PSOE). Pablo Casado (PP), Albert Rivera (Ciudadanos), Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y Santiago Abascal (VOX)

*****************

Tomado de https://www.abc.es/

EDITORIAL del Diario ABC

Un día para defender a España

*********
Los españoles deben elegir hoy entre un candidato dispuesto a gobernar con los separatistas y quienes protegen la unidad de la nación
*********
27/04/2019

Los 36,8 millones de españoles llamados hoy a votar en los 23.196 colegios electorales no afrontan una cita más con las urnas. Son unos comicios de trascendencia inédita, porque por primera vez concurren dos partidos de izquierdas de ámbito nacional, PSOE y Podemos, que se reconocen dispuestos a gobernar con el apoyo de los independentistas catalanes y de un partido proetarra. La propuesta de la izquierda española ante el envite separatista es otorgar más autogobierno a quienes nos desafían. Si gana hoy, Sánchez incluso no ha descartado indultar a los golpistas que impulsaron en octubre de 2017 una abierta rebelión contra España. Los votantes deberán reflexionar también sobre serias consideraciones económicas. Pero la disyuntiva crucial será elegir entre unos partidos dispuestos a debilitar la unidad nacional y aquellos otros que tienen como prioridad defenderla.

Mal balance de un presidente poco fiable. La ejecutoria de Pedro Sánchez en sus diez meses no ha resultado positiva ni edificante. Llegó al poder de la mano de los peores enemigos de España y con engaño, pues prometió elecciones inmediatas, pero se resistió a ellas, hasta que se vio forzado a convocarlas al destaparse que había ocultado a los españoles graves cesiones a Torra. Sus promesas de regeneración se han saldado con el asalto más descarado a las instituciones del Estado nunca visto en la democracia reciente. Ha convertido organismos de todos, como RTVE y el CIS, en munición partidista. Ha empleado el dinero público para costearse su larga precampaña. Ha mostrado un inesperado gusto por el lujo a expensas de las arcas del Estado y ha negado a Transparencia la información sobre sus viajes pagados con los impuestos de los españoles. Dos de sus ministros tuvieron que dimitir por hacer trampas y otros tres fueron sorprendidos en amaños fiscales o societarios, aunque se han aferrado al cargo. Pero tal vez lo más grave de esta triste etapa haya sido la banalización de la verdad. Ha intentado convertir la mentira en una práctica aceptable, como ocurrió con su tesis doctoral plagiaria, o como ha sucedido en el segundo debate, cuando aseguró mintiendo con descaro que la carta de un particular era un documento oficial de la Junta de Andalucía. Por último, ha acreditado que está dispuesto a poner en solfa la unidad de España si con ello logra aferrarse al poder. Sánchez no es fiable.

Un riesgo para el bolsillo. El PSOE y su socio, Podemos, resultan nocivos para la economía. Ya lo están demostrando, pues los datos han empeorado con su llegada. La prudencia en el gasto no entra en su vocabulario. Insólitamente, la campaña ha discurrido sin que Sánchez haya abordado el problema de la deuda. Su propuesta económica consiste en castigar con más impuestos a las empresas, particulares y familias que han logrado prosperar a golpe de esfuerzo y talento. En la última semana, las encuestas favorables a Sánchez han provocado un repunte en la prima de riesgo. Los españoles deben elegir entre más impuestos y más gasto imprudente u optar por quienes ofertan rebajas fiscales y responsabilidad contable. Porque Sánchez tampoco es fiable en economía.

La opción más clara para relevar a Sánchez. El arco del centro-derecha y derecha se presenta dividido en tres formaciones, con un riesgo cierto de que la fragmentación beneficie a Sánchez. Cada una de las tres opciones conservadoras ofrece sus puntos positivos. Ciudadanos dio la cara por la unidad de España en Cataluña y aporta una bocanada de aire fresco. Vox es el partido que más hincapié hace en plantear batalla sin cuartel contra el separatismo y la ingeniería social de la izquierda. En cuanto al Partido Popular, a día de hoy sigue suponiendo la mayor garantía para lograr el primer objetivo de los votantes conservadores, que es relevar a un PSOE que juega con la unidad de España y su prosperidad. El PP se ha regenerado, ha renovado su cúpula y ha hecho más enérgica su defensa de la unidad nacional y de los valores morales del humanismo cristiano. En ABC creemos que esta vez el Partido Popular es quien presenta una propuesta más constructiva y meditada, incluso con asientos contables respaldando sus promesas, algo que no ha hecho ningún otro. La apelación al voto útil no es hoy un tópico. La dispersión podría llamarse cuatro años con Sánchez, la izquierda más populista y los separatistas. Un drama para España.

Tomado de https://www.youtube.com/

Wenceslao Cruz

Published on Apr 27, 2019

Pedro Camacho en el  Acto de Investidura de la Academia de la Historia de Cuba en el Exilio con  el discurso de investidura titulado:  La necesidad del rescate de la Historia y  de la Historiografía cubana

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Nuestra Señora sigue en París

Por Andrés Reynaldo

Miami

27 de Abril de 2019

Después del ataque a las Torres Gemelas en Nueva York ningún acontecimiento había afectado tanto la conciencia de Occidente como el incendio del Lunes Santo en la Catedral de Notre-Dame. En la destrucción de las Torres Gemelas se nos reveló la furia del sector más retrógrado y agresivo del Islam. Esta vez, las accidentales llamas de Nuestra Señora provocaron una angustiada reflexión sobre la identidad cristiana.

Tras la masacre de Nueva York, EEUU y sus aliados tomaron un curso de acción que nos llevó a las guerras de Afganistán, Iraq y Siria, para citar los escenarios sobresalientes. Ahora, laicos y creyentes reflexionamos en los símbolos, el patrimonio y, para muchos, la fe que nos reúne de un confín a otro de la tierra en el marco del más fecundo proyecto religioso, científico y social de la humanidad. Ambos  acontecimientos apuntan a una misma cuestión de supervivencia.

No se ha reparado suficiente en que el terrorismo islámico se inspira en la oposición a nuestra cultura. Le temen menos a nuestros artillados drones, a los formidables acorazados, a las astutas compañías de petróleo, que a nuestras garantías de libertad, dignidad y respeto a la persona; sobre todo, el respeto a la mujer. Difícil para la mentalidad musulmana convivir con la religión de un Dios hecho carne que eleva a una mujer al mayor grado de divinidad. Nuestra civilización es su escándalo. En ese punto, la confrontación con el Islam se hace más urgente que en tiempos de las cruzadas. Asimismo, debemos pujar por una solución de carácter más abarcador que las de antaño. (Conste que lo digo a riesgo de tocar una cuerda extrema y sin asomo de culpa en caso de conseguirlo.) Ofrecemos al enemigo los abiertos flancos de una suicida tolerancia y una titubeante fuerza.

Debilitados por la relativización de nuestros valores fundacionales, avanzamos hacia la autoinmolación cultural. En Europa ya no se construyen catedrales, sino mezquitas. Hay barrios de Estocolmo donde rige la sharia ante la impotencia de las autoridades. Escuelas públicas británicas con mayoría de alumnado musulmán obligan a las niñas, a todas las niñas, a usar hijab, la prenda que cubre la cabeza y el cuello en presencia de los varones.

Francia es el eslabón más débil de la cadena. William McGurn advertía en un reciente artículo (The Wall Street Journal, 23 de abril) la renuencia de millones de musulmanes franceses para asimilar los valores del laicismo republicano. Sin embargo, añadía, el mayor peligro es el estado de militante agnosticismo de la sociedad. Cada uno en su siniestro interés, el islamismo radical y los supremacistas blancos parecen ser los únicos que articulan su acción mediante una clara lectura de nuestra crisis. A saber, toda vez que el cristianismo es la piedra maestra de nuestra civilización, iremos dejando de ser lo que somos a medida que los valores cristianos pierdan una posición central, cuando no dominante. Y somos, nada más y nada menos, el irremplazable crisol donde armonizan en fructífero mestizaje las razas, las tradiciones y las ideas.

Decir esto, por supuesto, equivale a una secular herejía. Pero el positivismo ateísta nunca ha logrado expresarse en admirables catedrales. Al pie de su mejor legado yacen el nihilismo, los totalitarismos, el relativismo multicultural, la banalización de las artes, el tratamiento de las zozobras del alma con las prescripciones de curar la mente, y un paganismo con una espiritualidad tan frívola y rala que ni siquiera consigue apoyarse en sus referentes de la antigüedad.

Cobra el vigor de una aleccionadora metáfora el asalto revolucionario a Notre-Dame, el 10 de noviembre de 1793, para convertirla en el Templo de la Razón, con un pedestre altar consagrado a la Verdad. ¿Cuál razón? ¿Cuál verdad? La edad de los constructores cedía el paso a la edad de los desmanteladores. La fecha tiene otra triste primicia. Por primera vez, bajo las desacralizadas bóvedas de la catedral, se impuso la caótica y pueril estética del Maligno, si me disculpan que recurra a tópicos arcaicos. Pienso en los versos finales de Oda a una urna griega, de John Keats: "La belleza es la verdad, la verdad es la belleza, —Eso es todo/ lo que sabes en la tierra, y todo lo que necesitas saber". Ergo, si no hay belleza tampoco habrá razón.

Fue una sorpresa escuchar los ecos de nuestras posibilidades perdidas cuando el presidente Emmanuel Macron acudió conmovido al umbral de Notre-Dame, todavía reflejadas las voraces brasas en el negro espejo del Sena. "Notre-Dame es nuestra historia, nuestra literatura, nuestras imágenes. Es el lugar donde vivimos nuestros grandes momentos, desde las guerras y la epidemias hasta la liberación […] Juntos, vamos a reconstruir esta catedral. Esto es parte de nuestro destino". Más tarde, diría desde su despacho en una transmisión de televisión: "Lo indestructible no puede ser destruido".

Destino. Resurrección. Por unos días, la destrucción de la belleza que ayer fuimos capaces de crear y hoy conservamos con desidia nos convocó en nuestra amenazada raíz. El poder de la Iglesia invisible se manifestó en las cenizas de la Iglesia visible. Volvió a resonar en nuestros corazones la gran campana Emmanuel con sus 13 toneladas de bronce grabadas con la flor del lirio, simbolizando en sus tres pétalos al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo, atados por la invulnerable cinta que es María.

¿Escuchas el añejo y tenor redoble de Emmanuel que celebra las sucesivas coronaciones de Capetos, Borbones y Bonapartes, el fin de las guerras mundiales y la ocupación nazi, las canonizaciones de santa Juana de Arco y santa Teresa de Lisieux? ¿Lo escuchas mientras vuelve a ti el recuerdo del atardecer de azulada piedra de París? ¿Dime, lo escuchas?

Tomado de https://www.abc.es/

La carrera política del «comunista» Hitler antes de convertirse en un antisemita convencido

***********
Nuevas tesis confirman que comenzó sus andanzas en la extrema izquierda, algo que posteriormente ocultó en su biografía
***********

 (Imagen añadida por el bloguista de Baracutey Cubano )

Rosalía Sánchez
Berlín
15/04/2019

El 19 de abril de 1919, con una Alemania ya derrotada en la Primera Guerra Mundial pero sin haber sido todavía firmado el Tratado de Versalles, Adolf Hitler participó en unas elecciones a los consejos militares en Múnich. Fue su primera actividad política. Obtuvo el segundo mejor resultado, pero nunca mencionó esa elección ni su participación en ella. Tampoco hizo referencia a este hecho, que consta en un documento recién descubierto en el Archivo de Guerra de Múnich, en «Mi Lucha», el libro que escribió en la cárcel y en el que narró en primera persona el desarrollo de su ideología.

Tenía, desde luego, motivos para ocultarlo. La Münchner Räterepublik (República de los Consejos de Múnich) que duró cerca de cinco semanas, fue el intento de imponer en el Estado Libre de Baviera una república socialista de los consejos de inspiración soviética, lo que significa que la carrera política de Adolf Hitler comenzó en la extrema izquierda, en un momento en que en toda Alemania se formaban consejos revolucionarios de trabajadores y de militares, de abierta orientación soviética y surgidos de la Revolución de Noviembre (1918) que había derrocado la monarquía constitucional de Guillermo II y desembocaría en una república parlamentaria.

(Adolfo Hitler)

Su participación, en todo caso, no fue muy destacada. En dos ocasiones aparece su nombre en la documentación del Segundo Regimiento de Múnich, asociado a un resultado de 19 votos y elegido como vicepresidente del consejo del batallón en la reserva del la Segunda Compañía desmovilizada del Segundo Regimiento de Infantería. La siguiente ocasión en que Hitler concurrió a unas elecciones fue en 1932, como líder del partido nazi, aparentemente en las antípodas ideológicas de estos consejos.

Las elecciones de abril de 1919 tuvieron lugar en los confusos meses posteriores al fallido «golpe del Domingo de Ramos» llevado a cabo por la Alianza de Defensa Republicana, un gobierno de coalición bajo la asociación de voluntarios leales al socialdemócrata Johannes Hoffmann. Aquellos representantes de los soldados y los consejos obreros proclamaron una dictadura comunista. En este contexto, se llevaron a cabo las nuevas elecciones de los consejos de soldados. Los candidatos a los consejos habían proclamado el 14 de abril «con unidad de voz» que «los consejos de soldados de la guarnición de Munich de todo corazón se mantendrían fieles a la república socialista», según consta en un informe del Departamento de Policía de Munich.

Finalmente, como, contrariamente a lo que se esperaba, la guarnición de Munich, incluido el Segundo Regimiento de infantería, no se alió con el Schutzbund, sino que incluso llegó a apoyar parcialmente a la República Soviética, la operación revolucionaria fue un fracaso. Previamente a las elecciones, Hitler había asistido a finales de febrero de 1919 a la marcha fúnebre en honor del primer ministro Kurt Eisner, socialista asesinado de familia judía.

Esa es, en realidad, la clave que ha vuelto a poner en jaque a los historiadores expertos en la figura de Adolf Hitler. Sus afinidades soviéticas son deducibles del programa del partido nacionalsocialista y del pacto que llegó a firmar con Stalin, pero su antisemitismo sí resultaría incompatible con los principios de la izquierda en la que militó en sus primeros pinitos políticos. Varios de los principales líderes de aquella república soviética, como Ernst Toller, Erich Mühsam y Gustav Landauer, Leviné o Tobias Axelrod provenían de conocidas familias judías.

La afirmación de Hitler «Mein Kampf», que se convirtió en «fanático antisemita» a más tardar en Viena en 1908, queda seriamente cuestionada. En ese libro no solo ocultó su militancia junto a judíos comunistas, sino que incluso afirmó haber actuado como un oponente de la República Soviética y, por lo tanto, haber entrado en la mira de los revolucionarios: «en la mañana del 27 de abril, temprano, debía ser detenido, pero los tres troncos que venían a por mí no tuvieron el coraje de hacerlo frente a los carabineros y se volvieron por donde habían venido», dice en su libro.

La revuelta comunista de los consejos fue disuelta por tropas enviadas desde Berlín, con resultado de alrededor de mil muertes, e inmediatamente después de la represión, en mayo o junio de 1919, Hitler se presenta ya como un radical antisemita. Como miembro de una comisión, acusó a acusó a los soldados Georg Dufter y Jakob Seihs, que habían ganado significativamente más votos que él e las elecciones que habían tenido lugar tres semanas antes, de haber participado en la República Soviética.

La interpretación de todos estos hechos, sin embargo, queda sujeta a la discusión entre los historiadores. Los reconocidos expertos en la figura de Hitler Ralf Georg Reuth, Othmar Plöckinger y Thomas Weber ofrecen diferentes tesis en tres libros publicados recientemente al respecto.

«El odio de Hitler a los judíos», de Reiuth, defiende que Hitler estaba dispuesto a «funcionar como rueda de engranaje en la revolución mundial comunista» pero percibió «una gran cantidad de judíos en su liderazgo» que terminó separándole de este movimiento. Plöckinger, coeditor de la edición crítica de «Mein Kampf» publicada en 2016, llega a la conclusión opuesta en su estudio «Entre soldados y agitadores»: el anti-bolchevismo no fue la causa, sino el resultado del odio de Hitler hacia los judíos.

Finalmente, Weber afirma por su parte poder probar que «durante la Revolución, Hitler sirvió en varios regímenes revolucionarios de izquierda y mostró simpatía incluso hacia los grupos moderados de izquierda». Solo después de su colapso, según Weber, tuvo que «sacar su cabeza de la cuerda», Hitler se convirtió en «un torcecuello oportunista».

*****************

Pero Hitler no fue el único; algunos ejemplos:

Tomado de http://revista.libertaddigital.com

 (fragmento)

Adolf Hitler: La lucha más fuerte no debía hacerse contra los pueblos enemigos, sino contra el capital internacional. La lucha contra el capital financiero internacional era el punto programático más importante en la lucha de la Nación alemana para su independencia económica y su libertad (...)

    En la medida en que la economía se adueñó del Estado, el dinero se convirtió en el Dios que todos tenían que adorar de rodillas (...) La Bolsa empezó a triunfar y se dispuso lenta pero seguramente a someter a su control la vida de la nación (...) El capital debe permanecer al servicio del Estado y no tratar de convertirse en el amo de la nación.

    Tampoco después de la guerra podremos renunciar a la dirección estatal de la economía, pues de otro modo todo grupo privado pensaría exclusivamente en la satisfacción de sus propias aspiraciones. Puesto que incluso en la gran masa del pueblo todo individuo obedece a objetivos egoístas, una actividad ordenada y sistemática de la economía nacional no es posible sin la dirección del Estado.

    Yo no soy sólo el vencedor del marxismo, sino también su realizador. O sea, de aquella parte de él que es esencial y está justificada, despojada del dogma hebraico-talmúdico. El nacionalsocialismo es lo que el marxismo habría podido ser si hubiera conseguido romper sus lazos absurdos y superficiales con un orden democrático.

    Joseph Goebbels: Nosotros somos socialistas (...) somos enemigos, enemigos mortales del actual sistema económico capitalista con su explotación de quien es económicamente débil, con su injusticia en la redistribución, con su desigualdad en los sueldos (...) Nosotros estamos decididos a destruir este sistema a toda costa (...) El Estado burgués ha llegado a su fin. Debemos formar una nueva Alemania (...) El futuro es la dictadura de la idea socialista del Estado (...) Ser socialista significa someter el Yo al Tú; socialismo significa sacrificar la personalidad individual al Todo.

    S. H. Sesselman (líder el partido nazi en Múnich): Nosotros somos completamente de izquierda y nuestras exigencias son más radicales que las de los bolcheviques.

    Gregor Strasser (presidente del partido nazi entre 1923 y 1925, mientras Hitler estuvo encarcelado): Nosotros, jóvenes alemanes de la guerra, nosotros, revolucionarios nacionalsocialistas, desencadenamos la lucha contra el capitalismo.

El programa político nazi incluía la "eliminación de las ganancias" y de la "esclavitud del interés", la "estatalización" de empresas estratégicas y la "expropiación" forzosa, sin indemnización, de la propiedad privada. Y si bien el régimen nazi no nacionalizó todos los medios de producción, puso la economía al servicio de los intereses del Estado, bajo amenaza de duras penas y castigos (expropiación, cárcel, trabajos forzosos y condena a muerte). No en vano, tal y como razonaba la cúpula nazi, "¿qué necesidad tenemos de socializar los bancos y las fábricas? Nosotros socializamos los seres humanos".

Así, no es extrañar que el último canciller de la República de Weimar, el general Kurt von Schleicher, advirtiera de que el programa nacionalsocialista "apenas era distinto del puro comunismo". De hecho, muchos de los que engrosaron las filas de las temidas SS y SA procedían de las filas comunistas, siendo su fin último el bolchevismo.

Periodista progre ¨fue por lana y salió trasquilado¨: Vox Ismael pladur

************

Tomado de https://www.youtube.com

VOX España

Published on Apr 26, 2019

Discurso de Santiago Abascal en el cierre de campaña en Colón

Tomado de https://www.voxespana.es/espana/programa-electoral

VOX

España

PARTICIPA

Programa electoral

Durante el multitudinario acto de VOX en Vistalegre el pasado 7 de octubre, se presentaron las 100 medidas urgentes de VOX para España, atendiendo a los problemas que más preocupan a los españoles: la unidad de España, la destrucción de clase media, los elevados impuestos, la seguridad de nuestras fronteras y el recorte de las libertades.

DESCARGAR AQUÍ *

 Entrevista A Guillermo Cabrera Infante (Censura En Cuba)

Parte I

Parte II

 "P.M." de Sabá Cabrera Infante y Orlando Jiménez-Leal

La cultura oficial prefiere olvidar a Cabrera Infante

**********
Al no poder robar su obra, como han hecho con la de otros exiliados ya fallecidos, los mandamases prefieren olvidar a quien es sin duda uno de los más importantes escritores cubanos del siglo XX.
**********

Por Luis Cino
26 de abril de 2016

LA HABANA, Cuba. – En este 2019 se cumplen dos aniversarios redondos de Guillermo Cabrera Infante: el 90 de su natalicio, en Gibara, el 22 de abril de 1929, y los 40 de la publicación en 1979, por la editorial española Seix Barral, de “La Habana para un infante difunto”, que es luego de “Tres tristes tigres”, el más famoso de sus libros.

En Cuba, la cultura oficial pretende pasar por alto a Cabrera Infante, a quien han tratado de minimizar, entre otros personeros,  Alfredo Guevara,  el exministro de Cultura Abel Prieto  y Lisandro Otero, un escritor talentoso metido a comisario que, muerto de celos y envidia, nunca perdonó que en vez de su “Pasión de Urbino”, premiaran a “Tres tristes tigres”.

Al no poder robarse la obra de Cabrera Infante, como han hecho con la de otros exiliados, los mandamases de la cultura oficial prefieren olvidar a quien es sin duda uno de los más importantes escritores cubanos del siglo XX.

Solo un libro de Cabrera Infante, “Así en la paz como en la guerra”,  fue publicado en Cuba, en 1960, por Ediciones R. Después que se exilió en 1965, sólo un cuento suyo ha sido publicado en Cuba, fue “En el gran ebbó”,  que salió a la luz en el año 2009 como parte de la antología “La ínsula fabulante”.

Cabrera Infante, que nunca dejó de ser un fiero crítico del castrismo, se enorgullecía de estar prohibido en Cuba. Gozaba con el odio de sus enemigos, presumía de la rabia que le mostraban. Eso halagaba su vanidad de proscrito

(Guillermo Cabrera Infante (Foto de archivo/ El Confidencial))

Luego de su muerte en Londres, en febrero de 2005, su viuda, Miriam Gómez, se ha ocupado celosamente de que  los comisarios culturales del régimen no consigan apropiarse de los libros de Cabrera Infante para manipular su figura y minimizar su oposición a la dictadura.

La ruptura de Cabrera Infante con el régimen fue un proceso traumático que se inició en 1961, a partir del cierre de Lunes de Revolución, el suplemento cultural que dirigía del periódico Revolución. Los comisarios, con Alfredo Guevara a la cabeza, como cuenta Cabrera Infante en “Delito por bailar el chachachá”, lo culparon de “querer cogerse la cultura revolucionaria para él solo”. A él, que quiso que Lunes de Revolución  abarcara toda la cultura, y no solo ese esperpento que empezaban a crear y que llamaban “cultura revolucionaria”.

Para apartarlo, lo asignaron a la embajada cubana en Bélgica. Cuando volvió a Cuba en 1965 para el entierro de su madre, las autoridades lo retuvieron e investigaron durante varios meses con aviesos propósitos. Finalmente no tuvo otra opción que el exilio.

Cabrera Infante, por más que le pese a los mandamases, es una figura capital de la cultura cubana. Si solo hubiese escrito “Tres tristes tigres”, con eso sería suficiente. Con esa novela de 1967, en la que utilizó, según sus propias palabras, “los diferentes dialectos del español que se hablan en Cuba”, eternizó la magia de las noches habaneras: la magia de una ciudad que ya solo existe en sus novelas. Y quien lo consiguió  fue  precisamente él, que vino de Gibara, provinciano y pobre, en 1941 y solo vivió en La Habana poco  más de veinte años, antes de partir al destierro.

En “La Habana para un infante difunto” continuó esa nostálgica y afanosa búsqueda de una ciudad perdida, en la que amó, fue feliz  y sufrió.

La escritura de Cabrera Infante, caracterizada por los retruécanos, los juegos de palabras, el uso del hipérbaton, las traslaciones idiomáticas y un muy peculiar sentido del humor, es única, irrepetible, por mucho que lo hayan querido imitar.

Por la abundante intertextualidad, la presencia de lo paródico en sus escritos y su aprovechamiento de referentes de la música y el cine, sus dos grandes pasiones,  se puede afirmar que Cabrera Infante fue un precursor del post-modernismo en la literatura cubana  y de Latinoamérica.

Pese a la censura y los intentos de minimizarlo, Guillermo Cabrera Infante es probablemente el escritor que más ha influido en los autores cubanos de las últimas décadas.

*****************

Fragmento de entrevista al escritor cubano Guillermo Cabrera infante

Guillermo Cabrera Infante, entrevista al escritor Premio Cervantes 1997

Guillermo Cabrera Infante - Discurso Premio Cervantes