Cuba dice que con la delegación española discutió sobre "todos los derechos humanos para todos"

****************
El Ministerio de Exteriores de la dictadura de Fidel Castro ha emitido en un comunicado de prensa que las delegaciones de Madrid y La Habana, que encabezan Rafael Dezcallar y Abelardo Moreno respectivamente, han discutido sobre "todos los derechos humanos para todos" durante las conversaciones oficiales que concluyeron la noche de este miércoles en la capital cubana. El texto menciona que "en las sesiones de trabajo se ha discutido el disfrute individual y colectivo de todos los derechos humanos para todos, así como el marco jurídico e institucional para la promoción y protección de los mismos". Los contactos entre España y Cuba han sido duramente criticados por el Gobierno de EEUU cuya secretaria de Estado, Condoleezza Rice, llegará a Barajas este viernes.
***************

LIBERTAD DIGITAL (EFE) Un comunicado oficial emitido por la dictadura cubana del régimen cubano ha dado cuenta de la primera reunión de diálogo sobre derechos humanos entre los ministros de Exteriores de Cuba y España celebrada el 29 y 30 de mayo en Las Habana. En el texto se afirma que ambas delegaciones discutieron sobre "todos los derechos humanos para todos" y que los contactos se desarrollaron en un ambiente "cordial, franco y constructivo".

En las sesiones encabezadas por el viceministro de Asuntos Multilaterales cubano, Abelardo Moreno, y el director general de Política Exterior español, Rafael Dezcallar, "se ha discutido el disfrute individual y colectivo de todos los derechos humanos para todos, así como el marco jurídico e institucional para la promoción y protección de los mismos".

( Rafael Dezcallar y el embajador español, excomunista y hoy socialista, Zaldivar )

El comunicado agrega que "ambas delegaciones decidieron que, en sus discusiones ulteriores en el marco de este diálogo, profundizarán en el examen de las cuestiones jurídicas vinculadas a estos derechos. Otro tema abordado fue el relativo a los sistemas penitenciarios en todos sus aspectos, tanto institucionales como humanos".

Además, durante el encuentro se discutió sobre la cooperación internacional en materia de derechos humanos, la pena de muerte y el respeto a los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo internacional.
Las delegaciones acordaron continuar con el proceso en una próxima reunión que se celebrará este año, en el contexto del diálogo político entre ambos países que debe desarrollarse en Nueva York, durante el 62 período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

EFE
BRASILIA

Las principales emisoras de televisión brasileñas calificaron ayer de ''antidemocrática'' y de ''absurda'' la suspensión de la licencia de la venezolana RCTV y criticaron al presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, por evitar tomar una posición sobre el asunto.

En declaraciones a Efe, el vicepresidente del poderoso grupo de comunicación Globo, Joao Roberto Marinho, dijo que es ''inaceptable'' ''el cierre'' de la mayor televisión venezolana por parte del gobierno de Hugo Chávez.

Marinho aseguró que ''Venezuela está en un camino muy malo de supresión de la libertad de expresión'' y consideró que Chávez ``desea que Venezuela se vuelva un país de opinión única''.

El pasado 27 de mayo, RCTV, la televisión más popular de Venezuela, dejó de emitir después de que el gobierno de Hugo Chávez le denegó la renovación de su concesión.

La señal de RCTV fue sustituida por una nueva emisora estatal, que según el gobierno venezolano dará espacio a los productores independientes, pese a que operará bajo la órbita del gobierno.

El directivo de Globo dijo que ''entiende'' que el gobierno brasileño no se quiera pronunciar, ''porque mantiene buenas relaciones con Venezuela'', pero rechazó los motivos que esgrimió ayer el presidente Lula.

El presidente aseguró ayer que el caso de RCTV ''es un problema de la legislación y gobierno venezolanos'' y que no opina ni opinará al respecto.

Marinho dijo que la defensa de la libertad de expresión ''es un asunto que trasciende'' a la política interna venezolana y ''a las circunstancias de cualquier gobierno y nación'', y es algo que ``toda la humanidad debía estar cultivando''.

En la misma línea, el presidente de la Rede Record, segunda cadena de televisión del país, Alexandre Raposo, consideró que ''todos deben salir en defensa de la democracia'', por lo que ``en casos como este, es siempre importante que el gobierno se posicione''.

El ministro de Comunicación brasileño, Franklin Martins, insistió ayer en evitar comentar la suspensión de RCTV, puesto que su gobierno no se va a pronunciar sobre ''cuestiones internas'' de otro país.
Fonte: Identificada en el texto
http://www.cubalibredigital.com

Diario Las Americas
Publicado el 05-29-2007

Por Ernesto F. Betancourt

Como Fidel no está en condiciones de volver al púlpito revolucionario le han dado, o se ha dado, el consuelo de despotricar sobre cuanta tontería se le ocurra y enviarla a la prensa oficial como profundísimas reflexiones. La gente está encantada porque eso los libera de tener que estudiar sus discursos como pasaba antes.

Hay algo que a mí me tiene muy confundido, Fidel se enferma gravemente del sistema digestivo y le hacen varias operaciones. A resultas de ello, deja de hacer discursos. ¿Debemos por esto concluir que Fidel hablaba mucha m…..? ¿Por eso una operación intestinal lo privó de seguir hablando? ¿No? Sigo confundido ante el secreto de estado de la enfermedad de Fidel. Nada, hay que preguntarle al médico gallego.

Las contradicciones bajo el secreto de estado han sido muchas. Ricardo Alarcón quedó fuera del testamento político inicial. Sin embargo, estuvo haciendo declaraciones a diestra y siniestra como si tuviera pleno apoyo del Charlatán en Jefe. Hasta le pasó aviso al hermanito Raúl de que, de acuerdo con la Constitución, la Asamblea del Poder Popular, que él preside, es la instancia que tiene que elegir al sustituto permanente de Fidel. Raúl, acostumbrado a ser el segundón de su hermano, ha aceptado la delegación provisional de poder y no se atreve a mover una ficha por temor a que Fidel meta un rebuzno y pierda toda autoridad. El que nace para segundo, segundo se queda. La política nacional está totalmente paralizada, así como la internacional.

En lo internacional, Hugo Chávez ha aprovechado para, basado en sus petrodólares, tomar el liderazgo internacional de la revolución bolivariana, bajo el slogan de ¨socialismo del siglo XXI.¨ Pero, dada su vulgaridad e intelecto, nadie le hace caso.

El nietecito por proclamación propia, Evo Morales, está cada día más enredado con una asamblea constituyente que en nueve meses sólo ha producido su reglamento interno y ahora pretende alargar su mandato.

Evo confronta ahora una crisis alrededor de las autonomías regionales y el poder judicial. Ni siquiera logra mantener la producción de gas para asegurar mejores precios de Brasil. Los chilenos socialistas de la Bachelet le toman el pelo en las negociaciones sobre el cambio de gas por mar. Y todo el asesoramiento de Cuba ahora viene del embajador cubano, Rafael Daussá, agente de inteligencia, quien da órdenes, y no consejos sabios, como el abuelito.

Rafael Correa en Ecuador imita a Fidel al hablar, llega tarde a las reuniones y es tan autoritario como el Charlatán en Jefe. Salta de un tema a otro y no tolera que nadie lo contradiga. Invitó a un periodista a participar en su programa radial semanal, y cuando éste osó contradecirlo, lo sacó del programa en el aire. El pueblo ecuatoriano va a sufrir otra decepción con este imitador barato del Charlatán en Jefe.

( El Charlatán en Jefe en los primeros años de su tiranía; nota del blogguista )

Lula ha decidido colaborar con Bush en lo del etanol. Y eso ha merecido sesudas reflexiones del Charlatán en Jefe, Mientras, no se sabe si Cuba producirá etanol o azúcar.

La zafra azucarera del 2007 ha acabado en otro desastre y, a duras penas, llegará al millón de toneladas. Eso no quita para que el Charlatán en Jefe reflexione que no se debe sustituir la producción de alimentos por la de combustible. Pero bajo su incapaz liderazgo, en Cuba están sustituyendo la producción de azúcar por la de marabú. Que yo sepa, el marabú no se come. Otra sorpresa va a venir con la revolución energética. Resulta que los bombillos fluorescentes tienen un alto contenido de mercurio, que es venenoso, así que hay que tomar precauciones al botarlos. Nadie en Cuba ha alertado al pueblo sobre ese peligro. ¿Habrá otra reflexión del Charlatán en Jefe?

Para colmo, hasta la industria turística entra en crisis, con una caída del 13% en los arribos de visitantes en los dos primeros meses de este año. Parece que los recargos y la desvalorización del dólar, pìlares de la llamada soberanía monetaria anunciada por Soberón, Presidente del Banco Nacional, han encarecido los viajes a Cuba más allá de lo que puede pagar la clientela objetiva. Ya Granma no habla de haber alcanzado la soberanía monetaria. ¿Otro acierto del Charlatán en Jefe?

Fonte: Identificada en el texto
http://www.cubalibredigital.com

A pesar de las críticas de Condoleezza Rice, el gobierno español considera que está 'de acuerdo en lo sustancial' con Estados Unidos en cuanto a Cuba.

Agencias

miércoles 30 de mayo de 2007 18:40:00

El secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, afirmó este miércoles que "todos los ámbitos relativos a los derechos humanos" han sido objeto de debate en la reuniones que los gobiernos de España y Cuba han mantenido en La Habana durante dos días, informó EFE.

León aseguró que la situación de los presos políticos ha formado parte de la agenda de las conversaciones, en el marco del mecanismo de diálogo acordado por ambos gobiernos durante la visita que el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, hizo a Cuba a comienzos del pasado mes de abril.

En una charla informal con periodistas, tras comparecer ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso español para informar de la posición del gobierno sobre Oriente Próximo y el Sahara Occidental, el secretario de Estado dijo que el mecanismo de consultas puesto en marcha en La Habana debe ir acompañado por un "diálogo permanente" y un "trabajo de seguimiento" que no se limite a las dos reuniones anuales acordadas entre ambos países.

El funcionario dijo estar convencido de que el foro bilateral dará "resultados en el futuro" y facilitará el diálogo entre La Habana y la Unión Europea.

La delegación española que viajó a La Habana para las primeras reuniones con representantes del régimen cubano, que terminan este miércoles, está encabezada por el director general de Política Exterior de España, Rafael Dezcallar.

El martes, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, criticó la política de Madrid hacia Cuba y dijo que no ve cómo la postura española puede ayudar al avance de la democracia en la Isla.

Fuentes del Ejecutivo español citadas por EFE dijeron que el gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero reconoce que existen "diferencias de enfoque" con Estados Unidos respecto a las relaciones con Cuba, pero destaca la coincidencia en la apuesta por la democracia en la Isla.

El gobierno español considera que es evidente que hay "diversidad de enfoques" al respecto, pero asegura que "estamos de acuerdo en lo sustancial" y recuerda que Rice también recalcó el martes la coincidencia de Estados Unidos y de España "en la necesidad de una democracia (para Cuba)", dijeron las fuentes.

"Estamos en la misma longitud de onda", insistieron y destacaron la importancia de la primera reunión mantenida con las autoridades cubanas sobre derechos humanos.

Rice estimó que Cuba será "uno de los asuntos fundamentales" en la reunión con Rodríguez Zapatero durante la visita que realizará a España el viernes, y en el gobierno español consideran "positivo" que se hable "con franqueza, tanto de los puntos de encuentro como de los de desencuentro", según las fuentes.

En sus declaraciones a la prensa en el Parlamento español, Bernardino León, consideró que las palabras de Rice van "básicamente en la misma línea" de la posición que defiende el gobierno de Madrid.

Ante las críticas de Rice por la falta de contactos con la oposición cuando Moratinos visitó la Isla, León aseguró que "ningún gobierno español ha prestado tanta atención a la disidencia como el actual" y consideró que el Ejecutivo español ha dejado claro que quiere dialogar "con todos aquellos que tienen algo que decir respecto a un avance hacia la democratización de Cuba, no sólo con una de las partes".

En este contexto, recordó la reuniones que él mismo ha mantenido en la Isla con representantes de la disidencia interna.

El funcionario insistió en que España y Estados Unidos coinciden en la necesidad de trabajar por la democracia y los derechos humanos en la Isla y, en ese sentido, señaló que no ve "discrepancia" en las declaraciones de Rice.

A su juicio, Rice ha confirmado el interés de Estados Unidos en que Cuba sea un tema importante en el diálogo bilateral con España, como "siempre" ha ocurrido, pues los dos países tienen "un interés muy prioritario" en la Isla y desean "trabajar conjuntamente" en objetivos que son comunes.

Nota del Blogguista
En estos 4 días Hugo Chávez está recibiendo lo que pidió en 1996 para otros
*******************

Chavez pidiendo GUARIMBA en 1996

******************
Casi ciego y con múltiples padecimientos, Pedro Argüelles Morán soporta la indiferencia de las autoridades carcelarias.
jueves 31 de mayo de 2007 6:00:00
******************
Por Raúl Rivero, Madrid

Cuando Pedro Argüelles Morán sale de su celda y se asoma al pasillo, debía ver una garita redonda con un guardia armado. Un patio vacío y tres cercas enormes. Pero no ve nada. O ve una nube gris que va en cámara lenta hacia otras nubes más oscuras. Pedro Argüelles Morán no puede ver nada más que esa neblina porque está casi ciego.

A esa otra cárcel —la noción de estar encerrado, sin horizonte y sólo dentro de uno mismo— lo ha llevado la condena que cumple en Canaleta, en Ciego de Ávila. Ahí está, a unos kilómetros de donde nació. A muy poca distancia del central azucarero en el que su padre trabajaba como dentista, mientras Pedro se escapaba de la escuela en una bicicleta azul para ir a bañarse, con otros niños, al agua de cristal del río Naranjo.

Ahora, en sus 60 años, le quedan 16 en la celda de hierro y hormigón, sólida, segura, a un suspiro de la casa en la ciudad. Una caja grande sin proporciones, en un pobre equilibrio, ladeada, temblorosa como un flan de vainilla, sobre sus tres columnas de palillos de dientes, su tejado de caries carmelitas y la fachada, unos tablones entreverados por el verdor siniestro de la humedad.

Allí vive Yolanda Vera Narey, su esposa, una mujer que escribe, reza y trabaja todos los días para que Argüelles salga vivo y con luz en los ojos de la segunda prisión de su vida de activista de la democracia.

El hombre comenzó en 1991 a representar en el territorio avileño, en la antigua Camagüey, al Comité de Derechos Humanos que fundó en La Habana el líder opositor Gustavo Arcos Bergnes. Argüelles recibió su primera condena en 1995. Fue nueve meses a la misma cárcel donde lo tienen ahora.

Poco después pasó a trabajar a la agencia Patria, la primera de periodismo independiente que surgió fuera de la capital cubana. Desde los años finales de la década de los noventa hasta la mañana de su arresto el 18 de marzo de 2003, desarrolló una labor destacada como corresponsal y comentarista político en diversos medios profesionales.

Salió de su primera condena y, a la semana, ya estaba otra vez en el trabajo. Pero esta mansión de cuatro años, en las condiciones extremas de los calabozos, la falta de atención médica y la utilización por los carceleros del hambre y la indiferencia como métodos de tortura, han dejado en un estado crítico a Pedro Argüelles.

El periodista no sólo deambula por los pasillos y entre las rejas con las manos extendidas y con torpeza, sino que le atormenta desde hace pocas semanas una hiperplasia prostática, detectada mediante un simple ultrasonido.

Argüelles, que se niega a usar el uniforme de los prisioneros y se rebela ante el reglamento aberrante del régimen, ha pasado temporadas en las celdas de castigo y tiene gravemente afectadas las articulaciones de las rodillas y las caderas. En momentos de crisis, apenas puede caminar o mantenerse en pie.

La ceguera que avanza cada día se debe a unas cataratas que comenzó a padecer antes de que llegara a Cuba la Primavera Negra y él fuera a parar a Canaleta por escribir en libertad en su país.

Los disparos finales, los tiros de gracia a quienes sufren en las prisiones, tienen cañones múltiples y enmascarados. Uno de ellos puede ser el abandono, la indiferencia, cambiar de luces y bajar la mirada.

Fijar la atención en las endechas políticas que emite Fidel Castro o algún Corín Tellado del panfleto (Corán Tullido, decía Cabrera Infante); desvelarse por la alta política rasante del patio y detenerse a pensar otra vez en las mentiras que de pronto le ponen celofán, es dejar en el fondo de las celdas a un hombre como Argüelles. Y a tres centenares de demócratas, acosados por las epidemias y el olvido en esa procesión de calabozos sucios que comienza en San Antonio y termina en Maisí.

Por Jaime Leygonier
Periodista Independiente
2007-05-30.
30 de mayo de 2007.- La Habana – www.PayoLibre.com – Niños de escuelas primarias de La Habana son conducidos por las autoridades escolares a “prácticas de tiro” con escopetas de aire comprimido. Los maestros y funcionarios explican a los pequeños que así los preparan para que sepan tirar bien cuando venga la guerra. Según padres enterados del caso por sus hijos.

Una abuela refiere: “Fue en la tercera semana de marzo, Mariíta me pidió un peso porque a la tarde la iban a llevar a un lugar ahí, se lo di y luego me contó que la llevaron al Club deportivo San Carlos, de Santos Suirez, donde instruyeron a los niños en tiro. Ella dice, ‘me dijeron que tenemos que saber tirar bien para cuando venga la guerra ¿Qué guerra es esa que va a venir? ¿Por qué quieren matar a los niios?’ Ni siquiera consultaron a los padres. Y siempre están inculcando ese miedo y odio con la invasión americana”.

Mariíta tiene 10 años, la misma edad de Javier, quien afirma que desea matar al presidente Bush con un bate “porque quiere venir a Cuba a matar con bombas a los niños”.

Cuando el apogeo de la Guerra en Irak, comuniqué el informe de un médico que en un mismo día había atendido en su consulta a tres pacientes a los que enfermó la propaganda:

Dos ancianas con la presión alta por el terror que les provocó la confección, casa por casa, de listados de ancianos, enfermos y embarazadas para su evacuación obligatoria de La Habana “por la inminente invasión estadounidense”.

“Y lo que más me indignó –refirió el médico– fue el caso de una niña de segundo grado alterada de los nervios y con trastornos de sueño, porque su maestra le dijo que las niñas que se portaban mal como ella iban a morir cuando la guerra de Irak llegara a Cuba”.

Llueve sobre mojado: a quienes éramos niños en l960-63, a cada rato nos decían que si veíamos caramelos en el suelo no fuéramos a comerlos porque las avionetas contrarrevolucionarias lanzaban caramelos envenenados.

Y cuando la Guerra de Viet Nam, hasta en los jardines de la infancia expusieron o entregaron a los pequeñitos fotos de niños vietnamitas quemados con NAPALM y fósforo vivo.

En 1970 mi condiscípulo Carlos Palacio refería que su hermanita de tres años se despertaba gritando en la noche: desde que le entregaron las educadoras un folleto con fotos de niñas vietnamitas deformadas por las quemaduras.

Los niños cubanos no son víctimas colaterales, son objetivos militares de la guerra psicológica que el Gobierno comenzó en l959 contra todo el pueblo.

Por Miriam Leiva
2007-05-30.
Periodista Independiente
Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling
La Habana, 30 de Mayo de 2007.

La Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling surgió el 31 de Mayo de 2001, cuando la prensa independiente en Cuba se encontraba en pleno apogeo. De sus 50 miembros, 20 fueron secuestrados en toda Cuba los días 18, 19 y 20 de Marzo de 2003. Forman parte de los 75 que el gobierno trató de silenciar esa Primavera Negra. La mayoría de esos prisioneros de conciencia continúa en las horribles prisiones, pero todos siguen dando frutos para orgullo de los cubanos.

Ricardo González Alfonso es su Presidente desde la prisión, donde cumple una condena de 20 años, y actualmente se encuentra convaleciente de una operación quirúrgica. Son cuatro ya las soportadas, además de otras enfermedades. Son tres los libros de poesía editados desde su enclaustramiento.

Los injustos y amañados procesos judiciales, los cientos de años de cárcel en conjunto dictados, las celdas de castigo en solitario, las huelgas de hambre, la convivencia con reos comunes de alta peligrosidad, la magra comida pestilente, el agua contaminada, los insectos y roedores, la mala asistencia médica, la tortura psicológica y la tortura física sin dejar huellas visibles, el dolor ocasionado por el sufrimiento a cientos de kilómetros de distancia de hijos pequeños o adolescentes, padre y madre ancianos, no han menguado la dignidad y las convicciones de esos hombres. Continúan desde las prisiones escribiendo o enviando noticias, a pesar de la represión. También los excarcelados por motivos de enfermedad, y que pueden ser regresados a las cárceles, se esfuerzan por denunciar y plasmar el duro acontecer en Cuba y, sobre todo, lograr la libertad de sus compañeros.

( Ricardo González y Álida Viso Bello)

La Sociedad de Periodistas Manuel Márquez Sterling surgió por la tenacidad y madurez del movimiento de los periodistas independientes. No discriminaba por posiciones políticas o de credo, no excluía por pertenencia a una u otra agencia, o por no pertenecer a alguna. Muchas planillas de solicitud de ingreso quedaron en espera de análisis y confirmación.

Estaba casi al cumplir sus dos años de existencia, pero ya mostraba frutos apreciables. Los cursos para la superación de los entusiastas periodistas fueron imposibilitados por la Seguridad del Estado. Sin embargo, no pudieron impedir que en la Biblioteca Independiente Jorge Mañach trabajaran afanosamente Ricardo González, Raúl Rivero y Álida Viso Bello, junto a un nutrido grupo de colaboradores.

La revista DE CUBA fue su principal logro. El número inicial salió en diciembre de 2002 y el segundo en febrero de 2003, pero sus primeros 250 ejemplares fueron robados por la Policía Política durante el registro en casa de Ricardo. Era un esfuerzo plural, respetuoso y democrático. El gobierno había alardeado de que no se podría lograr en el país semejante osadía, pero estaban surgiendo esfuerzos similares en algunas provincias, como Camagüey, donde Normando Hernández y sus colegas hacían la suya, por eso la ferocidad contra las personas portador de las peligrosas armas letales de las ideas.

Como reconocimiento a quienes estaban en las cárceles o perseguidos, la Universidad de Columbia, en Nueva York, otorgó a la Sociedad su Premio de Periodismo pocos meses después. Muchas organizaciones internacionales han expresado su solidaridad permanentemente y denuncian la injusticia del encarcelamiento, así como los tratos inhumanos a todos los periodistas independientes en prisión y la persecución a aquellos que han seguido su ejemplo en todo el país.

Quienes hoy coquetean con las autoridades de un régimen totalitario, violador de todos los derechos humanos, comprendido el derecho a la libertad de expresión y asociación, procurando posesionarse ante un eventual cambio de dirigentes que no logran aún identificar, deberían reconocer su complicidad y la injusticia que comenten.

Los prisioneros de la Primavera Negra del 2003, y muchos otros reos de conciencia y prisioneros políticos pacíficos forjan desde hace años el futuro. Ellos, si logran sobrevivir, serán también los dirigentes de Cuba democrática. Vergüenza deberían sentir donde quiera que se encuentren, quienes contribuyen a su aniquilación por intereses mezquinos. Todos tienen que ser liberados inmediata e incondicionalmente porque son inocentes.

EL TRISTE

Por Iliana Curra.

De personajitos simpáticos y extravagantes estamos llenos en esta ciudad de Miami. La verdad es que, a pesar de todo, uno se recrea un poco viendo a quienes han tenido cierta posición un día, y al otro día cambian de parecer. Algo así como un camaleón ideológico, a pesar de que lo niegan con la misma fuerza con que mienten. ¡Qué triste!

Pero, hay una persona que tiene la capacidad de estar en todos los programas, televisivos o de radio. En ocasiones se auto-invita, porque su obsesión por las cámaras y los micrófonos es realmente sorprendente. Quizás el periodismo local ha desaprovechado un talento que, desafortunadamente, se inclinó por la política.

Estoy hablando de Joe García. Sí, el mismo que hundió a la Fundación Nacional Cubano Americana, una organización que en tiempos de Jorge Mas Canosa trazó las pautas en la lucha contra la dictadura castrista. ¡Qué pudo importarle! Las razones que lo han movido por todos estos años son, puramente políticas. Más bien, politiqueras.

Y ahora, convertido en un sargento político del Partido Demócrata, anda y desanda por Miami buscando desacreditar a quienes no han cambiado su posición radical contra el régimen. ¡Es triste!

Joe García: “la esperanza” de Alejandro Armengol, el mismo Armengol aliado de Joe que exigía enviar calzoncillos a Cuba, carente de la capacidad de llenar los suyos.

Quien un 21 de septiembre, el mismo día del cumpleaños de Jorge Mas Canosa, decidió cerrar La Voz de la Fundación, el proyecto favorito de Jorge, además de pagar cheques sin fondo a sus empleados.

El que, de forma despreciable ha dicho que: “a los viejitos del restaurante Versailles, en la calle, 8 sería mucho más efectivo pagarles el pasaje y que fueran a hablar boberías al Parque Central de La Habana”.

Es el mismo que afirma que “el 90% de la disidencia en Cuba favorece el levantamiento de las restricciones de los viajes”. Quizás si hablara con la oposición tuviera otra opinión al respecto.

Pero, es triste, frase acuñada en cada una de sus diarreas verbales. Es triste tener que reconocer que, alguien que pudo haber hecho algo mejor con su carrera política, tenga que plegarse a doctrinas diferentes, muy diferentes a las que debió haber aprendido de Jorge Mas Canosa. Es triste que insulte a los “viejitos” de Miami, muchos de los cuales han dado lo mejor de sí para levantar una ciudad repleta de exiliados que, su gran pecado, ha sido querer regresar a una Cuba libre.

Es triste que se olvide que, más allá de ese exilio histórico, hay también muchos jóvenes recién llegados involucrados en esta lucha, pero que, en su ego politiquero, olvida siempre mencionar.

Sí, es triste. Es muy triste tener que gastar las energías contra alguien que, lo único que aspira en su vida, es a un puesto político importante. Que Cuba le importa menos que nada, pero la utiliza para su intento de llegar.

Es triste tener que soportarlo todo el tiempo hablando sandeces y apoyando a defensores de la tiranía que ocupan su espacio radial contra el exilio. Sí, es triste, demasiado triste intentar llegar después de haberse esforzado en engañar a todos.

De nada te ha valido, Joe García, el triste que un día quiso ser feliz, pero no pudo porque la historia le pasó la cuenta.

Por Iliana Curra.

Ana es sarcástica y difamadora. Lo mismo exhorta a las protestas, que las reprende. Llama “mafia cubana de Miami” a sus propios padres e, incluso, a sí misma. Porque aunque reniegue de su ascendencia cubana, es parte de ella.

Ana es defensora de apologistas del vejete tirano de Cuba. No solo los defiende, los promueve con sus escritos desbordados de odio y resentimiento.

Ha viajado a la isla con licencia periodística y con cerebro totalitario. Cree en la dictadura y aborrece la democracia, aunque vive en ella y se aprovecha muy bien de su libertad de expresión para ultrajar a su propia comunidad, digna de un premio por el odio que derrocha

Sus viajes a Cuba en 1997 y 2002 pudieran haber influenciado en su manera de comportarse, escribir y hablar contra el exilio, típico de la mayoría de las personas que viajan a la isla y, al regresar, traen consigo el deslumbramiento por una dictadura que los engaña, los utiliza… o los compromete.

Pero ahí está Ana, rabiosa, soqueta y sardónica, intentando ser una escritora que no pasa de la cuarta categoría que, en su novela, sueña con haber sido la posible hija de un terrorista y mafioso llamado “Ché” Guevara. Pero, los sueños, sueños son, y todo ha quedado plasmado en las páginas, apenas leídas, de un libro carente de un argumento atractivo meritorio de leer.

Ana tampoco cree en la nostalgia. Pero, no sólo no cree, se burla de los cubanos que visitan “Cuba Nostalgia” para recordar sus raíces, su cultura y su cubanía. Dice que el exilio “ha estado encendido durante mucho tiempo”, y que “la gente está vieja y cansada”, pero la ideología que defiende, la que, por cierto, no vive, es lo mejor, a pesar de casi medio siglo aplastando las libertades del pueblo cubano, esas mismas libertades que ella tiene en este país que tanto aborrece.

( Ana Menendez )

A Ana le encantan los calificativos y los motes para saciarse en su burla junto a los que, como dice un refrán cubano, Dios los cría y el Diablo los junta. Habla de “chusma” intentando alejarse de su parecido porque, no necesariamente, se dejar de serlo por considerarse intelectual.

En fin que, Ana, como ella misma escribe contra mi posición: “¡Oh, wow!”, es también parte de esa “caricatura”; la que pudiera conocer la nostalgia si no se retracta de su difamación, porque existen vías legales que estarían recordándole que a una comunidad entera no se le puede difamar, más allá de su rabia, su odio y su nauseabunda manera de pensar.

Pero Ana insiste en su posición insidiosa. Se satura del veneno que le nace de sus entrañas, como el escorpión. Irritada con su propia comunidad, sabe Dios por qué. A lo mejor quería nacer francesa…, quién sabe.

Pero a Ana no le queda más remedio que soportarnos. También había que aclararle que, no sólo de viejos se compone esta comunidad, como ella dice. Existen muchos, pero muchos jóvenes nacidos aquí que son dignos hijos de cubanos que trabajaron arduamente para que ellos estudiaran sus carreras universitarias, quizás la misma historia que pudo vivir con sus padres, quienes son parte de esa “mafia cubana de Miami”.

Existen, además, los jóvenes cubanos que han llegado al exilio sintiendo el mismo dolor por Cuba que esos que ella llama tan despectivamente, “gente vieja y cansada”. Son las nuevas generaciones que continúan el mismo camino trazado por aquellos que llegaron un día al exilio levantando esta ciudad a base de mucho esfuerzo, trabajo y sacrificio. Pero ella, Ana Menéndez, evidentemente no lo comprende.

Es una pena. Pudiera sentir el calor de los cubanos que somos tan solidarios y sabemos apoyar todas las causas dignas. Se lo está perdiendo.

¡Pobre Ana! Ojalá un día sepas arrepentirte de toda la bazofia que has escrito, pero que no sea por la presión de una comunidad dolida y difamada, sino porque, al fin, hayas encontrado la vergüenza.

PARA VER VIDEO HAGA CLICK AQUI

****************************
EL PP LE PIDE QUE RECTIFIQUE

El PSOE califica de "decisión administrativa" el cierre de Radio Caracas Televisión

***********
El Parlamento Europeo aprobó el pasado día 24 de mayo una resolución que consideraba un "precedente alarmante" el cierre de Radio Caracas Televisión, por sus críticas al régimen de Chávez. Pero el presidente venezolano, como Castro, cuenta con un abogado defensor en Europa: el PSOE. Votó en contra y su secretaria de Relaciones Internacionales, Elena Valenciano, repitió al pie de la letra los argumentos del régimen: "Es una decisión administrativa" y la defensa de la libertad de expresión es "una campaña de la derecha". Este miércoles, cuando el cierre de RCTV ya es un hecho, el PP ha exigido una rectificación al PSOE.
Rice llegará cargada de discrepancias
***********
L D (Agencias) La aparente legalidad con la que el régimen de Chávez ha querido disfrazar el cierre de Radio Caracas Televisión no ha engañado a nadie. Gobiernos democráticos y medios de comunicación de todo el mundo han criticado esta medida totalitaria.

Una “decisión administrativa”, esa es la justificación que utiliza el régimen de Chávez. Pero no sólo el régimen, también la hecho suya el PSOE. Por eso el PP ha pedido este miércoles al PSOE que "rectifique" las declaraciones de su secretaria de Relaciones Internacionales, Elena Valenciano, en las que se refirió al cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) como una "decisión administrativa".

En declaraciones a Europa Press, el secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, lamentó que el PSOE "se haya vuelto a retratar con una medida totalitaria al votar en contra" de la resolución adoptada por el Parlamento Europeo el pasado 24 de mayo que calificó de "precedente alarmante" la decisión del presidente venezolano, Hugo Chávez, de no renovar la licencia de transmisión al citado canal privado.

"Nosotros manifestamos nuestra profunda preocupación e inquietud por la consumación de la amenaza de Chávez de retirarle la licencia a Radio Caracas y entendemos que esta decisión cuestiona el pluralismo y la libertad expresión", señaló Moragas. "Desde el PP exigimos al PSOE que rectifique las declaraciones de Valenciano que cínicamente han confundido un ataque frontal a la libertad de expresión con una mera decisión administrativa", añadió.

Precisamente del deterioro de la libertad de expresión en Venezuela, junto con Cuba, Afganistán y las relaciones entre España y Cuba hablará el líder del PP, Mariano Rajoy, con la secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, durante su visita a Madrid este viernes. Ambos se reunirán por iniciativa de la Administración estadounidense, según han señalado fuentes 'populares', en la residencia de la Embajada de Estados Unidos en Madrid, a las 17:15 horas.

Para Fidel Castro, el cual se atribuyó la autoría de La Historia me Absolverá, no le es nada difícil atribuirse o aceptar la autoría de los artículos que aparecen en Granma. Los galicismos utilizados en ese supuesto alegato de Fidel Castro ( un ejemplo del Capítulo XII, ¨Os voy a .... ¨, etc. ) en uno de los dos juicios del Moncada y otros indicios apuntan a otra u otras autorías compartidas como, por ejemplo, con Jorge Mañach.

Por cierto, los expedientes del proceso y las actas del juicio del Asalto al Cuartel Moncada desaparecieron de la Audiencia de Santiago de Cuba.

Existe una carta del ¨niño ¨Fidel Castro Ruz al Presidente Franklin D. Roosevelt donde le pide un billete de 10 dólares y para ello se disminuye la edad y dice que nunca había visto un billete de 10 dólares, en una época en que el dólar y el peso cubano se usaban indistintamente en Cuba.

De mitos, mentiras y timos están plagadas la vida y la obra de Fidel Castro; las mentiras del Granma son solamente algunas de ellas.
*****************

Por Alberto Muller

(publicado por Diario Las Américas en su edición del miercoles 30 de mayo, 2007)

La guayaba es una fruta tropical comestible de color verde pálido, rica en vitamina C, con muchas semillitas y un cautivante aroma a perfume de mujer. También es una de las frutas más exquisitas para hacer jaleas, casquitos o mermeladas. Pero en el argot popular, la “guayaba” es sinónimo de mentira.

Debo comenzar esta viñeta periodística diciendo que, de acuerdo a los hechos y a informaciones de fuentes muy cercanas al dictador cubano, desde que éste tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por infecciones y bloqueos intestinales graves, parece que no se encuentra en capacidad de hilvanar ideas con coherencia, o sea que no habla normalmente con fluidez, aunque emita palabras y frases sueltas.

Y si no habla coherentemente por problemas de flujo sanguíneo en el cerebro, por supuesto que tampoco escribe, aunque el repetitivo Granma haga firmar con su nombre las reflexiones de los últimas semanas.

Que conste, por principios no me he alegrado nunca del mal ajeno. Que sea la voluntad de Dios en su infinita sabiduría, la que decida por el destino de los seres humanos en ese misterio de supervivencia o de deterioro terminal. Y en este enfoque jamás he hecho excepciones entre amigos y adversarios. El mal y la enfermedad no se lo deseo a nadie.

Así que partiendo del punto que lo de las reflexiones que se han publicado en Granma con la firma estampada del dictador cubano son todas una “guayaba” mentirosa del tamaño de Madagascar, vayamos al grano.


( Carta del adolescente Fidel Castro a Roosevelt )


La última reflexión, tal vez la más sin-vergüenza entre todas, bajo el título “Para los oídos sordos”, bien vale un comentario de atalaya.

Ya concluimos por lógica humana, que el dictador cubano no está en capacidad mental de escribirle ni a la madre de los tomates. Pero bueno, cualquier subalterno escribe un papalote. Así que de mantenerse el ritmo actual, de casi una o dos reflexiones por semana, la enciclopedia de reflexiones seguirá creciendo desaforadamente en lo que parece ser su montaje preliminar:

Por momentos las reflexiones se inclinan por el ETANOL y se enfurece el reflexólogo con los acuerdos entre Lula, el sindicalista presidente de Brasil, y Bush, el presidente norteamericano. Y en medio del berrinche, Granma se olvida hasta del nefasto envenenamiento del anhídrido carbónico en la atmósfera y del millón de hectáreas que en Cuba están improductivas por el marabú.

A ratos las reflexiones cambian la atención y el submarinólogo de Granma entonces se encarna en el SUBMARINO BRITANICO, que es todo una maravilla de la técnica marítima contemporánea, pero ellos pasan por alto que esa tecnología de poder navegar 25 años sin tener que salir a la superficie para reabastecerse, podría aplicarse para fines de alimentación e higiene en las zonas más marginales y pobres del planeta.

Pero la tapa al pomo viene con el último de los papalotes reflexivos dirigido a los OÍDOS SORDOS, cuando el dictador confiesa que no concede entrevistas ni sesiones de fotos, porque requieren cortarse constantemente el cabello, la barba, el bigote y ACICALARSE todos los días.

Aquí el especialista del Granma cae en la trampa de una mentirota evidente, por no decir una “guayaba” gigante. Si ustedes se fijan con cierta agudeza, ese no es el estilo dominante y guapetón característico del dictador cubano. En 47 años de largos discursos, la palabra o el verbo “acicalar” no la había utilizado nunca.

( Carta del adolescente Fidel Castro a Roosevelt )

Y concluye el papalote reflexivo asegurando que no escribirá nunca una mentira, cuando todo lo dicho en el propio trabajo reflexivo es mentiroso, huidizo y con aroma de “guayaba” podrida.

Ya sabemos que el dictador cubano ni escribe ni habla, pero el régimen castrista, por alguna razón inentendible, no tiene el valor de informarlo y de decirlo con transparencia al pueblo cubano.

Curiosamente todas las reflexiones publicadas dejan el rastro de incongruencias demagógicas y de exaltaciones al odio que genera la lucha de clases. En ninguno de los mamotretos hay un llamado a la convivencia, a la civilidad, a la libertad, al entendimiento, al estímulo productivo y al balance informativo.

Pero además, si afilamos el ojo avizor, vemos que los estilos de una a otra reflexión no son los mismos. Unas reflexiones parecen estar escritas por historiadores marxistas. Otras parecen más bien escritas por periodistas repetidores de consignas. Y de mano en mano aparece alguna que otra reflexión tenebrosa y demagógica.

En casi todas las reflexiones de Granma hay giros, que se alejan bastante del estilo discursivo del dictador cubano, con formaciones sintáxicas nunca antes utilizadas en sus arengas públicas, que además no se avienen a su personalidad impulsiva y ególatra.

Pero lo más revelador es que en la última reflexión ya se admita que el anciano dictador estuvo muy grave, mientras que por meses se intentó ocultar maliciosamente al pueblo cubano su verdadero estado de salud.

En aquellos días de máxima gravedad, en ocasiones salía Ricardo Alarcón y decía que había hablado horas con el dictador. Después le tocaba el turno a Evo Morales, desde Bolivia, que siempre aseguraba una fecha de reaparición, que nunca se cumplía. Y por supuesto no pudo faltar el locuaz papagayo de Hugo Chávez que hasta puso al dictador, mientras se debatía entre la vida y la muerte, trotando por los campos de Cuba.

Para concluir, valdría la pena pedirle al repetitivo Granma que deje las “guayabas” de las cuales el pueblo cubano está harto y hastiado.

albmul@bellsouth.net


Fonte: Identificada en el texto
http://www.cubalibredigital.com

Por Yaxys D. Cires Dib


El presidente venezolano está a punto de dar formal sepultura a la democracia en su país, iniciando así la era totalitaria. Con abundantes paños tibios y complicidades ha contado Chávez durante estos años de la degeneración democrática en Venezuela. A pesar de ser un tipo grotesco, vulgar y con visos de antidemocrático, cosa que es vox populi en los círculos gubernamentales extranjeros, la aquiescencia ha sido la nota característica en el ámbito internacional, sólo excluyendo el portazo que le dieron en sus intenciones de pertenecer al Consejo de Seguridad, lo más seguro porque la votación era secreta. Ya fuera por petróleo barato, subsidios, compra de deudas, créditos, necesidad de mantener los contratos de suministro de combustible o porque su discurso es excitantemente antiyankee, sus admiradores no han dejado de serlo –aunque algunos con discreción- y sus detractores no han pasado la línea del discurso crispado pero retórico. Pocos se han tomado en serio el peligro que implica Chávez para Venezuela y para los países vecinos. Así es la sociedad internacional y quien no me crea que busque las noticias sobre la reciente sesión del Parlamento Europeo donde se trató el asunto de RCTV, que a pesar de ser aprobada la nota que reprocha el actuar del gobierno de Venezuela, no deja de ser una burla traicionera hacia el pueblo venezolano, al contar la resolución con un respaldo de 43 diputados de los 784 que componen la cámara.

Sus sucesivas victorias en las urnas, aunque alguna un poco turbia, han servido de pretexto perfecto para que los hipócritas -que aunque saben que democracia es más que elecciones- le dieran su voto de legitimidad. Ahora vemos las consecuencias de esa inmoralidad internacional y en parte nacional: estamos a las puertas de un nuevo régimen totalitario en América, cosa que puede tener resultados nefastos en la política regional y en las proyecciones europeas hacia Latinoamérica. Para Estados Unidos, que se ha desentendido de la región, el problema grave llegaría si, a consecuencia del nuevo régimen político y de los acaloramientos ideológicos que subyacen en las relaciones bilaterales, se comenzase a afectar al cumplimiento de los contratos comerciales petroleros que ambas naciones tienen suscritos. El incumplimiento de dichos acuerdos sería visto como una amenaza a la seguridad nacional de los EEUU, siendo lo único que haría al gobierno norteamericano actuar más allá de los comunicados.

Durante estos años Chávez ha ido concentrando en sus manos el dominio sobre los poderes del Estado. La Asamblea, los tribunales en especial el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral y demás instituciones, son una burla a la democracia, una pandilla de abyectos y corruptos que mientras le ríen las bufonadas al presidente se aprovechan del pueblo. Ya está en la red el último informe de Transparencia Internacional, ahí podemos ver lo relacionado con la corrupción en Venezuela. Ahora el presidente va contra RCTV, uno de los medios de comunicación privado más importante de Venezuela. Chávez quiere quitar de su camino a los medios de comunicación opuestos a su discurso y quiere comenzar golpeando mortalmente a éste, pero pronto irá por los otros, hasta que no quede ni un resquicio para la libertad. La medida totalitaria puede salirle bien al dictador si los ciudadanos, que en su mayoría se oponen a la misma, y si los grupos empresariales y gremios nacionales e internacionales dejan que todo caiga en el olvido. Pero la acción podría suponer el inicio de un período negro para el chavismo si los grupos no se dan por vencidos y defienden su causa en esta batalla hasta el final. Creo que este momento es trascendental para Venezuela, inclusive más que cualquier cita electoral anterior o futura. El radicalismo chavista y su estilo fáctico de gobernar comenzará a encontrar cada vez más detractores internos y la oposición confirmará la idea de que por la vía electoral será cada vez más difícil terminar con el régimen. A ello habría que sumar que desde hace varios meses el propio Chávez viene legitimando por pasivas y por activas los medios que pueden ser utilizados en su contra.

“La solución está en manos de los ciudadanos”, frase tan utilizada a nivel internacional para desentenderse de los asuntos internos de un país, resulta ser una gran verdad y un sano consejo en la Venezuela de hoy. Todavía están a tiempo los líderes políticos y sociales de atraer a la causa democrática a la parte de las Fuerzas Armadas y de la población que se resiste abierta o discretamente a las locuras del presidente.

Caracas
Agencias
Infosearch:
Máximo Tomás
Dept. de Investigaciones
La Nueva Cuba
Mayo 30, 2007
Al caer la noche en Caracas todavía seguían las escaramuzas entre estudiantes y Policía Metropolitana que habían comenzado muy temprano, con lesionados en ambosbandos. Esta fuerte aparición en el escenario nacional de los estudiantes universitarios venezolanos complicó inusitadamente a Hugo Chavez que hasta ahora no había sentido este formato opositor y reavivo el incendio democrático por la salida forzosa del aire del Canal 2 RCTV que fue reemplazado por el estatal TVES.

( "La juventud no tiene miedo. No tenemos miedo" )

Los estudiantes universitarios venezolanos no están agrupados en Federaciones combativas y actúan asociados espontáneamente frente a la crisis. Son netamente independientes, de clase media. La Policía Metropolitana, fue la escogida para reprimir, y utilizó bombas lacrimógenas, equipos de agua comprimida y disparos al aire con balas de goma, para dispersar la concentración de periodistas y universitarios en defensa de la libertad de expresión. Poco antes de las 4 de la tarde, se produjo la primera arremetida. Mientras tanto, los estudiantes -de rodillas y con las manos en alto- trataban de demostrar que estaban desarmados.

Millares de estudiantes universitarios venezolanos de la Universidad Central de Venezuela, Simón Bolívar, Metropolitana, Católica Andrés Bello, Humbolt, Santa Rosa y Santa María por segundo día se echaron a las calles en protesta contra el régimen. La gran novedad de la jornada fue que los Periodistas, anclas y productores de Venevisión, Canal de la familia Cisneros que cedió a la presión del gobierno para obtener una renovación de licencia por 5 años, se hicieron acto de presencia en la manifestación que se realiza en la Plaza Brión de Chacaíto en defensa de la libertad de expresión y rechazo al cierre de RCTV. Unai Amenabar, ancla del canal y columnista del Diario EL UNIVERSAL, manifestó: "Tenemos la necesidad de expresar la pluralidad, que nuestros medios sean libres, que podamos conocer realmente lo que está sucediendo".

En distintas ciudades con Universidades se concentraron en las inmediaciones de los predios educativos y entre consignas, con pancartas y pitos, exigían la devolución de la señal al canal de televisión RCTV. La calma de la concentración estudiantil en Caracas, Municipio Chacao, se altero cuando efectivos policiales lanzaron bombas lacrimógenas. Sin embargo, la concentración prosiguió de manera pacífica. El polémico periodista Miguel Ángel Rodríguez, principal comentarista opositor, señaló que el gobierno no pudo silenciar a RCTV, por lo que no le quedó más remedio que cerrar sus transmisiones. "Lo que querían era callarnos, pero no tenemos miedo. No nos callarán". Señaló que el presidente de la República ha hecho caso omiso de las peticiones del 80% del país. "El presidente le dio la espalda al 80% de los venezolanos y eso se llama traición, traición, traición". Esta noche Alejandro González, estudiante de la universidad Metropolitana, denunció la represión de los organismos judiciales contra los centros universitarios. "Todos decimos presentes, no nos calamos (aguantamos) el cierre de RCTV. Además, les pido que no caigamos en provocaciones, porque eso es lo que ellos quieren. Tildarnos como violentos".

El Alcalde del Municipio Chacao, el opositor Leopoldo López, cuestionó la actitud de los organismos de Seguridad del Estado e instó a los manifestantes a mantener la calma. Señaló que la protesta es en defensa de la democracia y de las libertades en Venezuela. "La juventud no tiene miedo. No tenemos miedo". A ultima hora fue muy comentada la declaración del ex presidente y senador brasileño José Sarney quien afirmó “que la democracia en Venezuela "se empieza a descomponer" con la decisión del gobierno de Hugo Chávez de "cerrar" la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV).” La incertidumbre colectiva se mantiene en todo el país que sigue por tele los enfrenamientos en Caracas y los reportes de casos similares en el interior. La actividad comercial y bancaria fue normal.
*************

POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE CUBA, EN EL MINISTERIO DE EXTERIORES DE SUECIA
2007-05-29.

Por Osvaldo Alfonso Valdés,
Ex Prisionero de Conciencia y Analista Político de Misceláneas de Cuba

El lunes 28 de mayo, en las dependencias del Ministerio de Exteriores de Suecia, se efectuó un encuentro entre estudiantes de la Facultad de Relaciones Internacionales, futuros diplomáticos de este Reino, y varios activitas cubanos y suecos que trabajan desde el país escandinavo en apoyo a los luchadores pro derechos humanos y opositores dentro de Cuba.

Los asistentes, entre los que se encontraba la Princesa Victoria de Suecia, escucharon con mucha atención las exposiciones que tanto sobre la situación en la isla, como sobre el trabajo de apoyo a los demócratas cubanos que realizan partidos y organizaciones suecas, hicieran los panelitas.

Dicho panel estuvo integrado por Mae Liz Orrego Rodríguez, quien dirige el Proyecto Cuba en el Centro Internacional Liberal Sueco (SILC, acorde a las siglas en inglés); Anna Ardin y Mattias Wiggberg, jóvenes socialdemócratas que trabajan en proyectos con los correligionarios insulares; Henrik Ehrenberg, del Partido Democratacristiano Sueco; y este redactor, en su condición de ex prisionero de conciencia cubano.

Los temas abordados, y que motivaron preguntas de los asistentes, fueron la situación política actual en la isla, el estado de los grupos opositores, las principales agrupaciones políticas, los diferentes proyectos de la sociedad civil, al igual que se analizó la política europea hacia Cuba y sus resultados.

Interés causaron también varios libros en sueco que fueron presentados como: Pruebas de contacto, del poeta y periodista Raúl Rivero (en sueco Mörkläggning); Cuba vista desde el exilio, (Kuba sett ur exilen) del exiliado cubano en suecia y Director de Misceláneas de Cuba, Alexis Gainza Solenzal; Cuba vista desde dentro, (Kuba sett inifrån) del citado Henrik Ehrenberg, entre otros.

Dicho encuentro, que se extendió por una hora y treinta minutos, es sin dudas una muestra del interés creciente en la diplomacia sueca hacia la isla, y la voluntad de realmente conocer no sólo la versión oficial sobre la política interna, sino de escuchar y tener en cuenta a los actores que allí luchan por los cambios democráticos, y quienes le apoyan desde el exterior.

PEDRO ARGÜELLES MORAN
2007-05-29.

Arrestado el 18 de marzo del 2003 y condenado a 20 años el 4 de abril del mismo año. Nació el 23 de febrero de 1948. Tiene 59 años de edad. Técnico en geodesia y cartografía. Fundador del movimiento de Derechos humanos en Ciego de Ávila, en 1991.

Actualmente cumple la sentencia en la cárcel provincial de Ciego de Ávila, Canaleta. Se ha opuesto a vestirse con el uniforme de los prisioneros comunes, usa pantalón corto y pullover blanco. Ha permanecido aislado por varios meses, y ha sido sometido a celdas de castigo con el objetivo de que deponga su actitud.

No lo han conseguido, pero las condiciones de humedad en esas celdas especiales le han enfermado sus articulaciones, especialmente las rodillas y las caderas. La severidad de la dolencia es tal que en sus momentos más agudos le impide caminar, estar de pie. A principios del 2006 fue hospitalizado. Le sometieron a las pruebas médicas esposado, en silla de ruedas.

Esto fue confirmado por el oficial Eugenio, de la Seguridad del estado, que es quien lo atiende. Pedro además padecía, antes de ir a prisión, de cataratas, de modo que la evolución de esta enfermedad en las condiciones de presidio lo han convertido en lo que técnicamente se denomina débil visual, y en lenguaje cotidiano decimos que está prácticamente ciego.

Pero la historia de las enfermedades de Pedro abren un nuevo libro: recientemente ha sido diagnosticado de hiperplasia prostática mediante un ultrasonido. Él doctor ha dicho que se trata de un tumor benigno. Las autoridades del penal le han informado que esta semana —28 de mayo, 2 de junio— será visto por un especialista.
La esposa de Pedro, Yolanda Vera Nerey, reside en: Calle Simón Reyes, # 69. e/ Carretera central y Joaquín de Agüero, Ciego de Ávila.

Ella no dispone de teléfono. La comunicación puede establecerse con Oleidys García, esposa de Pablo Pacheco, -otro preso de la primavera del 2003 en Ciego de Ávila—al siguiente número: 011-53-33-228394.

Una foto de la casa de Yolanda; otra de Pedro, tomada en agosto del 2002, 7 meses antes de ser encarcelado.

*************

Nota de Misceláneas de Cuba: La denuncia anterior fue distribuida por Lorenzo González Moya, de la Coordinadora Socialdemócrata de Cuba (www.cosodcu.org).

Franco y Cuba
2007-5-28
Por Ricardo Acirón Royo.
Periodista Catedrático de Periodismo Facultad de Ciencias de la Información Universidad de La Laguna Tfno.: 922 31 72 40

Aunque esté fechado en 2006, aún sabe a fresca la tinta del libro último del profesor De Paz Sánchez. El volumen, impreso por , abarca cinco trabajos, ya anticipados por el autor en revistas especializadas, más un capítulo sexto, el más denso, que también cede su encabezamiento al título general de la obra. Sabido es que las preferentes líneas de investigación del catedrático de Historia de América de la Universidad de La Laguna basculan entre los vínculos existentes en las dos orillas del Atlántico, desde el corazón y la cabeza, y el repaso al pretérito de la masonería y el simbolismo. El vástago recién alumbrado ha de inscribirse, obviamente, en el primero de los registros científicos.

( Portada del libro )

En , , don Manuel de Paz efectúa incursiones en las relaciones gubernamentales cubano-españolas, durante dieciocho años (1957-1975), tan intensas como peculiares. Por no decir que sumidas hoy en el desconocimiento, y, en aquel entonces, harto paradójicas; repletas de complicidades, pragmatismo, entereza, solidaridad, reconocimientos mutuos…El historiador establece el cuadro de análisis con las realidades emanadas de dos regímenes políticos de ideologías radicalmente opuestas. No obstante, el anticomunista jefe del Estado español, amigo de EE. UU. y autorizador de las bases militares norteamericanas en territorio peninsular, romperá el bloqueo estadounidense a la Perla del Caribe. Considerará que el pueblo era lo primero y que la Gran Antilla había sido víctima del expansionismo marxista de la Unión Soviética, estimulado por los abusos coloniales de USA. Les recomendará a los cubanos que no gasten “ni un céntimo, ni un solo céntimo” en indemnizar por las expropiaciones revolucionarias a los vecinos del Norte. O, años después, en otra coyuntura distante, el mismo Franco rechazará la sugerencia a la colaboración española en la guerra del Vietnam, porque él adjudicaba “créditos de patriota” a Ho-Chi-Minh.

Fidel Castro, por su lado, agradecerá la continuidad del comercio español, sobre todo en su virtualidad de puente hacia el exterior y de foro de diálogo internacional en épocas de impuesto aislacionismo. También la comprensión con la causa revolucionaria y democrática contra la dictadura de Batista. Y producida la expulsión del embajador Lojendio (valga el paréntesis: episodio que relataría el propio Fidel, con sentimientos encontrados, en una velada memorable en La Habana, en honor al presidente canario Manuel Hermoso y acompañantes), el grave incidente diplomático tampoco excedió de uno de tantos rifirrafes “de familia”.

El tirón del comandante Castro hacia sus ancestros gallegos, la pasión cubana del general Franco, la crisis de los misiles, el laberinto de Clío…O la fascinación de uno y otro dirigente por la guerra de guerrillas son investigados, con la erudición esperada, por el doctor De Paz. Una anécdota: don Manuel rastrea incluso la retranca galaica de ambos personajes; respetuosamente: ¿lo ha hecho valiéndose, también, de la retranca palmera?

Portada del libro

Publicada originalmente en el sábado 26 en "La Opinión de Tenerife", se rerpoduce con autorización del autor