martes, marzo 31, 2009

LOS EXPERTOS

LOS EXPERTOS



Por Juan Vives.

Ahora nos están saliendo toda una serie de expertos en economía, cubanólogos, politólogos y otras extrañas especialidades para decirnos que hay que levantar el embargo a Cuba y que eso forzará al cambio democrático en la isla…Como teoría ya he escuchado otras barbarides sin sentido en más de una ocasión. Pero sería eficaz analizar punto por punto la cuestión.

En primer lugar un aparte para los supuestos economistas cubanos de la disidencia. En Cuba los que estudiaron economía en la universidad de la Habana, en Cuba o en general los que se especializaron en los países socialistas, lo que cogieron fue una indigestión de economía marxista y fuera mejor que se metieran la lengua donde no le dé el sol, porque no hacen más que hablar mierda para hablar claro.

En ningún momento las concesiones que se le han hecho al régimen cubano han conducido a ningún avance en el sentido de las libertades,; solamente han servido para fortificar la dictadura y enriquecer la mafia castrista.

Si Fidel es el mayor hijo de mala madre que han parido en Cuba, su hermano Raül lo es tanto o más,como puro producto del estalinismo en todo lo que recupera de criminal y sádico ;sin contar que es un degenerado sexual que ha tenido tantas queridas como maridos.

Cabrón virus el castrismo que no logramos quitárnolos de arriba y se ha convertido en una monarquía roja castrista. Santa Mariela Castro patrona de los maric... cubanos y otros torcidos, el niño Antonio Castro casi jefe de la pelota en Cuba,nuestro juego nacional, el otro hijo de Raúl, el coronel perdido en los meandros del poder y ahora escritor anti –imperialista, su yerno gran jefe de GAESA, su nieto coronel y jefe de su escolta… !una familia de lumbreras!. Bueno los que desde Cuba piden que se levante el embargo de primera y patas, yo me pregunto si lo han encontrado solos o les soplaron la respuesta.

Los universitarios que piden intercambios entre universidades cubanas y americanas, parece que los viajecitos de gratis y las invitaciones a bacilar en la isla no son desgradables.Para Cuba con su espionitis aguda es un buen camino para realizar sus misiones en territorio americano. No crean que es que veo fantasmas por todas partes, es la triste realidad de un régimen que vive en medio de un delirio constante de conspiraciones y espionaje. Los servicios de inteligencia cubanos son los más agresivos del planeta con una paranoia exitada por el loco de Fidel desde hace 50 años.

Los grupos de presión americanos para que se levante el embargo,tienes trastiendas bien comerciales.Los productores de arroz que piensan que pueden exportar hasta dos millones de toneladas anuales, los de pollos, de carne de cerdo, de cereales… etc., en fin de cuentas ,los E.U. son el cuarto socio comercial de Cuba con exportaciones superiores a 700 millones de dólares en el 2008. Existe una buena diferencia, las remesas de los cubanos en E.U. fueron de 1200 millones en el 2008;quedan algunos mllones a recuperar.

Oreos piden a gritos que se incorpore a Cuba a todos los organismos regionales y se le de acceso a los créditos del FMI, de La Banca Mundial, de los organismos de crédito regionales; en fin ,que sea la comunidad internacional quien financia las compras de un régimen en bancarrota. Mientras alguien pague, que viva el libre comercio. Por qué ya que están tan interesados no son ellos quienes den los créditos directamente? Como dice el viejo dicho popular; quieren ganar perdón con camándula ajena.

El principal objetivo del gobierno cubano es obtener que se levante el seudo embargo y sobre todo obtener créditos.La situación interna en el país es catastrófica y se tiene miedo a brotes de revueltas populares que ya aparecen de tiempo en tiempo. Están obligados a realizar importantes compras de comida y bienes de consumo para contentar en algo la población, pero no tienen con qué y ya Chávez anunció el color de la cosa. Su masiva asistencia no puede continuar y Raúl no sabe a qué puerta tocar para pedir dinero.

El régimen cubano está en un callejón sin salida y como se puede observar simplemente responden con una represión cada día más fuerte.

La dictadura militar en Cuba aprieta la tuerca y los americanos no quieren que la compleja tensión existente se desparrame en otra crisis de balseros.

¿En Cuba qué pasa? Por el momento pueden caer railes de punta y todo el mundo se hace de la vista gorda, mucho bla bla, pero nadie mete la mano en el bolsillo.

desde el extranjero el estado en que está Cuba es insospechable; no es un país, es una inmensa ruina de lo que fue un gran país.
********************
NetforCuba

Este es el resultado de 50 años de dictadura comunista, una de las ciudades más bellas del mundo, en ruinas... Dedicado a la conciencia de aquellos que han apoyado y contribuido a la mal llamada "Revolucion Cubana", para que hoy esto sea una realidad.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

CUBA: BLOGUEROS Y ARTISTAS APROVECHAN UN PERFORMANCE PARA PEDIR LIBERTAD

Blogueros y artistas aprovechan un performance para pedir libertad

*****************
La creadora Tania Bruguera ofreció al público 'un minuto frente a un micrófono' como parte de una acción plástica en el Centro de Arte Contemporáneo Wifredo Lam.
*****************
Redacción CE | 30/03/2009

"Que un día la libertad de expresión en Cuba no sea un performance", pidió la bloguera Claudia Cadelo este domingo durante un performance realizado por la artista plástica Tania Bruguera en el Centro de Arte Contemporáneo Wifredo Lam.

Según publicó la propia Cadelo en su blog, Octavo Cerco, varios blogueros, artistas y gente del público aprovecharon un minuto frente a "un micrófono y un podio" que ofreció Bruguera como parte del programa de la X Bienal de la Habana.

"Nunca pude imaginar encontrarme con un podio y un micrófono listo para todos, para cada uno de nosotros. El lugar estaba atestado de gente; para lograr llegar a la primera fila había que deslizarse por el bulto entre permisos y quiero llegar al micrófono", comenta la bloguera en su texto.

Relata asimismo que "todo inició con una mujer que, paloma blanca en el hombro izquierdo, hacía muecas sin emitir sonido, mientras dos muchachos, vestidos con el uniforme del Minint (Ministerio del Interior), contaban el tiempo para darle fin a su intervención y lanzarla de nuevo hacia la plebe muda".

El performance, una parodia del famoso discurso de Fidel Castro, en 1959, cuando una paloma se posó en su hombro, consistía en una tribuna custodiada por dos muchachos vestidos con el uniforme del Minint que se encargaban de colocar una paloma en el hombro de los oradores cuando tomaban la palabra durante sólo un minuto. Así, si el discursante demoraba más tiempo del permitido, lo echaban del podio.

Yoani Sánchez, autora de Generación Y, "habló de la blogosfera" y "de la censura", y "cuando terminó", recibió "muchísimos aplausos, la gente la conocía y estaba feliz", agrega la bloguera.

La propia Cadelo reclamó en su intervención de un minuto ante el numeroso público: "que un día todos tengamos todos los minutos del día para decir delante de un micrófono todo lo que queramos. Y que de paso, también los que hoy tengan esa posibilidad, dediquen un minuto, o menos incluso, a decir la verdad".

Acto seguido, según la bloguera, el periodista independiente Reinaldo Escobar también subió al podio, pero "no le dio tiempo a terminar", pues "los militares lo bajaron". "El oportunismo fue lo último que se escuchó de su discurso ya con los pies puestos en el piso", afirma la bloguera.

Cadelo menciona que un artista dijo: "Yo lo que tengo es mucho miedo", y el fotógrafo "Claudio Fuentes hizo una votación: luego de hablar de dictadura y de presos políticos pidió que levantaran las manos los que estuviesen de acuerdo con cambiar las cosas. Casi todo el mundo levantó las manos".

La bloguera cuenta que "un puertorriqueño (allí presente) dijo que aunque él vivía en una colonia, en su país había libertad de expresión y pidió que dejaran abierto el micro las 24 horas", y "un americano" dijo: "Yo no hablar español pero ¡viva la cambia!".

De acuerdo con Cadelo, el artista plástico "Hamlet Labastida pidió democracia", y cuando Ciro Díaz, uno de los guitarristas del grupo de rock-punk Porno Para Ricardo, "iba a cantar El Comandante, el tiempo se había terminado".

La bloguera concluye que, "no los muchachos vestidos de militares, sino un sonidista hosco caminó y le gritó: '¡Se acabó!', mientras daba órdenes a sus espaldas: '¡Desconecta ya!'".

En el vídeo publicado por Sánchez, se ve al final de la acción que la artista Tania Bruguera da las gracias a los participantes.

© cubaencuentro.com
****************

Un minuto de libertad por persona




Yoani Sánchez sólo me dijo: "Hay un performance, va a estar bueno y yo voy a participar, estate ahí en el Centro Wifredo Lam a las 8 de la noche."

Nunca pude imaginar encontrarme con un podio y un micrófono listo para todos, para cada uno de nosotros. El lugar estaba atestado de gente; para lograr llegar a la primera fila había que deslizarse por el bulto entre permisos y quiero llegar al micrófono. Todo inició con una mujer que, paloma blanca en el hombro izquierdo, hacía muecas sin emitir sonido, mientras dos muchachos, vestidos con el uniforme del MININT, contaban el tiempo para darle fin a su intervención y lanzarla de nuevo hacia la plebe muda.

Justo después pasó Yoani, habló de la blogosfera, de la censura, había un silencio total y cuando terminó muchísimos aplausos, la gente la conocía y estaba feliz. Corrí entonces yo y me subí, estaba muy nerviosa: no tenía un micrófono delante ni un público que me escuchara desde los 9 años, cuando vestida de pionera asalté una reunión del CDR para leer un comunicado incomprensible, con el tiempo desarrollé una especie de fobia hacia ese aparato que sólo servía para enmascarar la realidad de mi país.

Preparé un texto a la carrera que leí con la garganta apretada:

Que un día todos tengamos todos los minutos del día para decir delante de un micrófono todo lo que queramos. Y que de paso también los que hoy tengan esa posibilidad, dediquen un minuto, o menos incluso, a decir la verdad.

Me bajé, pero se me quedó por decir mucho, entonces subió Reinaldo Escobar, no le dio tiempo a terminar y los militares lo bajaron: el oportunismo fue lo último que se escuchó de su discurso ya con los pies puestos en el piso. El tiempo se estiraba y nadie más subía, la gente estaba asustada, un artista fue y dijo:

Yo lo que tengo es mucho miedo.

Caminé otra vez hacia el podio y solté: Que un día la libertad de expresión en Cuba no sea un performance.



Recuerdo otras intervenciones:

Claudio Fuentes hizo una votación: luego de hablar de dictadura y de presos políticos pidió que levantaran las manos los que estuviesen de acuerdo con cambiar las cosas, casi todo el mundo levantó las manos.

Un puertorriqueño dijo que aunque él vivía en una colonia, en su país había libertad de expresión y pidió que dejaran abierto el micro las 24 horas.

Un americano: Yo no hablar español pero: ¡viva la cambia!

Con una jaba negra en la cabeza Reinaldo Escobar fue por la segunda: Yo creo que esto debería estar prohibido.

Hamlet Labastida, artista plástico, pidió democracia y que subiera uno de ellos, al menos uno.

Ciro Díaz iba a cantar "El Comandante", pero el tiempo se había terminado y no los muchachos vestidos de militares, sino un sonidista hosco caminó y le gritó: ¡Se acabó!, mientras daba órdenes a sus espaldas: ¡Desconecta ya!

Una buena cantidad de público se quedó gritando: ¡Ciro, Ciro, Ciro!, como si fuera un concierto de Porno Para Ricardo y pidiesen otra canción.

La brigada de respuesta rápida estuvo pobre, sólo con dos personas, y supongo que se hayan sentido extraños, en franca minoría y sin el poder en el estrado: una experiencia completamente nueva para ellos.

****************
troca


Perfomance de la artista Tania Bruguera en la bienal de la habana 2009

Perfomance (subtitulado)



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

EL EQUIPO DE LOUIS MICHEL DICE QUE NINGÚN GRUPO DISIDENTES CUBANOS SOLICITÓ ENCUENTRO

El equipo de Louis Michel dice ahora que «ningún grupo de disidentes solicitó un encuentro» en La Habana

Redacción CE, Madrid | 30/03/2009


La Comisión Europea y el Partido Popular Europeo chocan por los disidentes cubanos

"La UE quiere apuntalar sus relaciones con Cuba. Para no dinamitar el inicio de este nuevo periodo, Bruselas está tratando con la prudencia de un artificiero los dos temas que más irritan en La Habana: las relaciones con los disidentes y el debate sobre los derechos humanos. Esta cautela con los políticos cubanos ha provocado el rechazo del Partido Popular Europeo (PPE). El partido mayoritario en el Parlamento Europeo criticó esta semana que el responsable de la Comisión Europea de Desarrollo, Louis Michel, no se reuniera con ningún «representante de la sociedad civil democrática» en su visita a la isla la semana pasada".

( Louis Michel )

"En una carta dirigida al presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, el líder del grupo popular en la cámara, Joseph Daul, lamentó que se descuidara la reunión solicitada «formalmente» por las Damas de Blanco, cuyos familiares permanecen en prisión desde 2003".

"Sin embargo, la Comisión indicó que ningún grupo de disidentes solicitó un encuentro con el comisario Michel. «No nos pidieron ninguna entrevista», aseguró un alto funcionario del equipo de Michel, miembro de la delegación. Laura Pollán, una de las fundadoras del movimiento, comentó durante esos días que no esperaban un encuentro con el comisario en aquella ocasión. Este experto en el área caribeña señala que la «hostilidad cubana» respecto a los disidentes exige manejar el tema con cuidado, porque «puede bloquear el diálogo que sigue siendo frágil»".

"Coincidió en que se debe ser «firme en los principios», pero «cuando los conviertes en condiciones tienes un problema», porque los cubanos se repliegan en su soberanía nacional. En 1996, a iniciativa del Gobierno de José María Aznar, la Unión promovió una posición común europea en la que se fijó como objetivo la promoción de la democracia y el respeto de los derechos humanos en Cuba, lo que fue considerado por Castro una injerencia con sello estadounidense".

"Michel no fue el único representante comunitario que no se reunió con los disidentes. El vicepresidente de la Eurocámara, el socialista español Miguel Ángel Martínez, que formó parte del mismo viaje, también esquivó a los grupos reformistas de la isla. La posición de los Estados miembros, según recordó Daul en su carta, es fomentar el diálogo no sólo con las autoridades, sino también «con los representantes de la sociedad civil y de la oposición democrática»".

"Por esta razón, según indicaron fuentes del PPE, los populares también expresaron su queja sobre el comportamiento de Martínez al presidente de la Eurocámara, Hans-Gert Pöttering. «Tenemos claros nuestros objetivos finales», insistió este diplomático, aunque advirtió que para llegar a ellos Europa debe insertarse en la estrategia cubana…".

La Razón, España
29 de marzo de 2009

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

UNA TRIBUNA PARA HERODES

UNA TRIBUNA PARA HERODES



Por Alfredo M. Cepero.


La noticia de que la emblemática Universidad Católica de Notre Dame, en Indiana, ha invitado al Presidente Barack Obama a pronunciar un discurso ante sus graduandos del 2009 el próximo mes de mayo ha desencadenado un vendaval de ira y una avalancha de frustración entre quienes defendemos el derecho a la vida. Y como para no quedarse atrás en este tsunami de adulación derramado desde su elección sobre este engreído presidente por la mayoría de la prensa y una parte considerable del pueblo norteamericano la universidad le conferirá un título de Doctor Honorario en Derecho.

Quienes discrepamos de esta decisión de Notre Dame y de la agenda materialista, demagógica y socializante de Barack Obama estamos obligados a poner los acontecimientos en contexto y a llamar a las cosas por su nombre. Cualquier otra cosa sería no solo traición a nuestros principios sino complicidad en la destrucción de una nación donde los ciudadanos nacemos con la garantía de que el estado respetará nuestros derechos a “la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”, según reza el elocuente documento de la Declaración de Independencia que nos legaran los padres de la patria norteamericana.

El homenajeado por Notre Dame es el mismo Obama que como legislador del Estado de Illinois votó en el 2002 en contra de la Ley de Responsabilidad hacia los Nacidos en Partos Inducidos (Induced Infant Liability Act). El objetivo de la legislación era proteger y dar atención médica a criaturas que sobrevivían un aborto inducido a una mujer en avanzado estado de gestación. La opción para Obama y los promotores del aborto, en los casos en que las criaturas escapaban a la mano del verdugo, era dejarlos morir entre las sábanas pestilentes de los cuartos de desechos de los hospitales o centros de abortos al por mayor.

El entonces legislador Obama explicó su voto diciendo que, en caso de ser aprobada, dicha ley violaría los derechos de una mujer a decidir sobre el curso de su proceso de gestación. Peor aún, pondría en peligro el fallo del Tribunal Supremo de “Roe V. Wade,” instrumento jurídico que otorga prioridad a la decisión de la mujer a hacerse un aborto por encima del derecho a la vida de la criatura en su vientre. Esta es el arma con la cual promueven su agenda de infanticidio estos terroristas que eufemísticamente se proclaman defensores del Derecho a Decidir o “Pro-Choice” y privan de la vida a los seres mas vulnerables e indefensos de la creación divina.

Un año mas tarde, en el 2003, y ya como Senador Federal, Obama votaría en contra de la Ley Contra el Aborto en Etapa Avanzada (Partial Birth Abortion Ban Act). Luego, únicamente los fanáticos adoradores del Mesías de la izquierda solapada o los tontos de capirote pueden albergar dudas sobre la posición del Presidente Obama con respecto al aborto. La Universidad de Notre Dame no tiene siquiera la excusa de encontrarse en alguna de las categorías anteriores.

Tampoco pueden los eruditos de Notre Dame argumentar ignorancia sobre el terrible impacto social, moral y hasta económico ocasionado por la práctica del aborto indiscriminado en el mundo y en los Estados Unidos. Aunque las estadísticas sobre el aborto son difíciles de obtener y precisar, los más informados afirman que por lo menos 42 millones de seres humanos son abortados todos los años en el mundo. En los Estados Unidos la cifra anda por 1 millón 500 mil abortos anuales, algo así como 25 veces el número de bajas sufridas por las fuerzas armadas norteamericanas en los 16 años que se prolongó la guerra de Vietnam. Sin embargo, no vemos por parte alguna las gigantescas marchas de protesta promovidas por la izquierda ilustrada contra la guerra de Vietnam y que convulsionaron a la sociedad norteamericana en la década de 1970. Irónicamente, son los hijos de los liberales de los años 70 los que promueven en este Siglo XXI la guerra sin cuartel contra los non-natos. Reto a cualquiera a que encuentre explicación razonable a las mentes torcidas y la conducta criminal de estos miserables.

Pero regresemos al tema central de este comentario para dejar sentada la posición de la Iglesia Católica sobre el aborto. El Concilio Vaticano Segundo no anduvo con rodeos cuando calificó tanto al aborto como al infanticidio como “crímenes execrables y horrendos”.En tiempos mas recientes, su Santidad Juan Pablo Segundo, en su Encíclica “Evangelium Vitae”, emitida el 25 de marzo de 1995, dijo: “Las leyes que legitiman el asesinato directo de seres inocentes se encuentran en total oposición al derecho inviolable a la vida que tienen todos los seres humanos. Es mas, contradicen el principio jurídico de la igualdad de todos ante la ley”.

Por su parte, la jerarquía católica norteamericana ha manifestado su disgusto ante la invitación de Notre Dame al Presidente Obama. Las primeras declaraciones fueron hechas por el Cardenal Daniel DiNardo, Arzobispo de Houston pero la lista es tan larga que nos obliga a la síntesis. Monseñor John D’Arcy, Obispo de Fort Wayne/South Bend, Indiana, como quien dice a la vuelta de la esquina de la universidad, dijo: “Notre Dame está violando la declaración de los obispos católicos del país, casi unánimemente aprobada, por la cual se pide a las universidades que no proporcionen tribunas a los promotores del aborto”. El Obispo D’Arcy hacía referencia a las declaraciones de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos emitidas en junio del 2004. Pero quizás el mas drástico fue Monseñor Thomas J. Olmstead, Obispo de la Diócesis de Phoenix, en Arizona, quién se dirigió directamente al Rector de Notre Dame, el Padre John Jenkins, para amonestarlo diciéndole: “Su decisión es un acto de desobediencia pública a los obispos de los Estados Unidos”.

Aunque no incurrió en el escándalo de invitar al libidinoso de Bill Clinton, esta universidad católica ha proporcionado tribuna con anterioridad a otros promotores del aborto. Sin embargo, tenemos la casi certeza total de que jamás se habría atrevido a pasar la línea de demarcación trazada por la izquierda liberal sobre lo que en este país se califica como “políticamente correcto”. El inefable Padre Jenkins jamás habría ofrecido tribuna a un racista como el líder del Ku Klux Klan, David Duke, o en otros tiempos a los gobernadores George Wallace, de Alabama, o Lester Madoxx, de Georgia. La discriminación racial es repulsiva y atentatoria contra la dignidad del hombre. Ahora bien, el aborto va más allá cuando atenta contra el derecho a la vida y el mandato divino dado por el Hijo de Dios al mundo. Por eso esta invitación al Presidente Obama rebasa todos los límites de la tolerancia y provoca este cataclismo de ira entre los fieles católicos.

Tanto por su popularidad como por su investidura este personaje es un ejemplo a imitar por un número considerable de jóvenes en los Estados Unidos. Honrarlo con un titulo Honoris Causa y ofrecerle un auditorio cautivo para diseminar su veneno del aborto indiscriminado constituye una complicidad imperdonable con la fuerzas del mal. Como resucitar a Herodes y darle una tribuna para que desate su furia destructiva sobre los inocentes del Siglo XXI.

NOTA IMPORTANTE: Todos aquellos que deseen comunicar su disgusto directamente a la universidad podrán hacerlo contestando el formulario que aparece en la siguiente dirección http://www.notredamescandal.com


Miami, Florida, 31 de marzo del 2009.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

FUERTES Y DOLIDAS DECLARACIONES DE HÉCTOR RAMÍREZ RODRÍGUEZ. SÓLO FALTABA YO, PORQUE FIDEL LO IMPIDIÓ.

Tomado de http://www.nuevoaccion.com


FUERTES Y DOLIDAS DECLARACIONES DE HÉCTOR RAMÍREZ RODRÍGUEZ


SÓLO FALTABA YO, PORQUE FIDEL LO IMPIDIÓ.

Queridos amigos, ahora sí perdí el control. Ya no aguanto más. Soy un escritor, un hombre pacífico, pero llegué al límite. Quiero convertirme en una bomba para explotar dentro del Consulado Cubano en Chile.

Es que hace unos minutos, mientras un canal de Miami divulgaba la triste noticia de mi caso, alguien que no puedo revelar me traía de Cuba fotos de mi madre muriendo. Ha sido muy doloroso e impactante. Junto a ella aparecen mis otros tres hermanos. SÓLO FALTABA YO, PORQUE FIDEL ME LO IMPIDIÓ.

No quiero decepcionarlos, y pido perdón si cometo una locura, pero lo que me han hecho sobre pasa los límites de lo racional, de lo humano. Porque yo estuve allí, a punto de besarla. Sólo tenía que atravesar una puerta y al otro día estaría con ella.

Yo me pregunto, cuál era el miedo que me tenían. Qué daño podría hacerle yo solo a ese imperio tan poderoso. ¿Tanto les dolió mi libro?

Aquí les adjunto las fotos, para que la publiquen, que llegue a todos los rincones del mundo. Quiero que mi madrecita ayude a evitar que otras madres cubanas mueran con un hijo deportado.

Por la libertad de Cuba

Héctor Manuel Ramírez Rodríguez

Autor del libro “CUBA, UN PUEBLO ESCLAVIZADO” al que le rompieron su pasaporte en el Aeropuerto de La Habana y lo devolvieron a Chile, sin permitirle entrar a Cuba, para darle un último beso a su madre moribunda.
*******************
A MI MAMITA LA ESTAN VELANDO EN CUBA.
Por Angélica Mora. Nueva York

Apuntes de una Periodista

Héctor Ramírez está con el dolor más grande que puede experimentar un ser humano: la muerte de su Madre.

Yo perdí la mía y sólo los que han pasado por ese dolor saben que no hay recuperación posible. Habrá resignación con el paso del tiempo, pero nunca se volverá a estar completo.Me imagino la enorme desolación de Hector, quien además no pudo abrazarla por última vez.

Héctor Manuel Ramírez Rodríguez es cubano y está actualmente exiliado en Chile. Viajó hace una semana exacta a Cuba para ver a su madre quien estaba al borde la muerte, pero las autoridades cubanas le negaron la entrada ya estando en el aeropuerto José Martí.
(Los detalles de su historia los narré en la crónica del 24 de marzo titulada “Un Gesto Superior”).

SINIESTRA VENGANZA

El escritor Héctor Ramírez, viajó a Cuba de urgencia ante la gravedad de su madre.
La anciana había sido desahuciada y enviada a morir a su casa, donde permanecía postrada en estado de coma sin reconocer a nadie. Sin embargo, las pocas veces que recuperaba la conciencia, pedía ver a su único hijo que habia sido desterrado por el gobierno cubano.

Héctor llegó al aeropuerto de La Habana el pasado 18 de marzo en un vuelo nocturno y de inmediato fue detenido por las autoridades.No le permitieron ver a la familia que esperaba en el aeropuerto, ni que le entregara el equipaje y medicamentos que traía para su madre. No le dejaron cruzar los controles de inmigración para abrazar a la familia que allá esperaba, ni pudo besar la tierra cubana como siempre hacía cada vez que regresaba.A las 12 horas de su detención, sin recibir agua ni alimentos, fue devuelto a Chile escoltado como un terrorista. En su pasaporte colocaron un timbre que lo convertía en un apátrida ya que, señala el documento, nunca más podrá pisar su patria. También le advirtieron que todos los miembros de su familia jamás tendrán derecho a salir de Cuba.

El sadismo se debe a que Héctor escribió a escondidas el libro “Cuba, un pueblo esclavizado”, se escapó hacia Argentina y allí logró editarlo. Posteriormente regresó a la Isla para continuar su lucha por Cuba, pero fue encontrado por las autoridades que lo apresaron y lo enviaron a la cárcel por varios años antes de ordenar su destierro.Héctor, como tantos otros escritores, está pagando el precio por exponer la verdad de lo que está sucediendo en Cuba.

ANTES QUE ANOCHEZCA

El escritor Reinaldo Arenas -quien se suicidó en el exilio- sufrió igual persecución por escribir a escondidas y publicar fuera de la Isla, ya que no podía hacerlo dentro de su propio país. Arenas narró magistralmente sus vicisitudes en su biografía “Antes de Anochezca”. Uno de los capítulos más conmovedores es cuando cuenta que un oficial en la prisión lo llamó para interrogarlo. Entonces Arenas vio sobre el escritorio su libro publicado, cuyos originales él había sacado en forma subrepticia con amigos a Francia. “El teniente Victor me comunicó muy enfurecido que mi novela “El Palacio de las Blanquísimas Mofetas" había sido publicado en Francia y Alemania, me mostró un ejemplar de la publicación sin ni siquiera permitirme tocarlo. Era mi libro, pero yo ni podía tocarlo.

La publicación de aquel libro era una prueba de que yo existía y eso los ponía enfurecidos...”

“CUBA, UN PUEBLO ESCLAVIZADO”

Héctor Ramírez escribió su libro dentro de Cuba durante diez años, también en total secreto.
Al igual que con Arenas, la venganza del régimen fue terrible cuando se enteró de la publicación del libro que Hector tituló “Cuba, un pueblo esclavizado”. El sadismo fue refinado y especial para este nuevo escritor. Las autoridades a cargo de su entrada a Cuba le hicieron pagar más de mil dólares para entregarle los papeles que lo acreditaban como "Cubano Residente en el Exterior. Luego invalidaron los documentos dejándolo como un emigrante ilegal. Cuando Hector pidió permiso a comienzos de marzo para regresar a ver a su madre moribunda, le entregaron pasaporte y visa cubana como turista, haciéndole creer que iba a poder ver a su Madre y los otros miembros de su familia.

El plan era ilusionarlo, hacerlo viajar, que gastara su dinero, y cuando llegara no dejarlo entrar.
Dice Hector “lo que más me duele no son las tantas horas de viaje, ni el dinero perdido, ni que mi hija estuviera allí llorando inútilmente toda la noche; lo que más me duele es mi madre, que inútilmente trató de alargar su vida sólo para verme. Ya perdí a mi padre estando en el exilio. Ahora me quitan a mi madre, mis hijos, mis hermanos, mi patria. Sin embargo, no me ablandarán. Jamás dejaré de denunciar al régimen cubano”. Cuando regresó a Chile, sin haber podido salir del aeropuerto, Héctor escribió dando las gracias por la solidaridad demostrada ante su caso.

GRACIAS

“Compatriotas, amigos,
Yo, ante todo quiero darles las gracias por el enorme apoyo que he recibido en estos momentos tan difíciles que me están tocando vivir. Pues como ustedes ya saben, mi mamá está a punto de morir, y Fidel Castro me hizo virar desde el aeropuerto sin siquiera permitir que le dejara los medicamentos que le llevaba. Sin dudas que la cantidad de mensajes que he recibido me han ayudado a seguir luchando sin cometer alguna locura.

Sé que miles de cubanos han vivido situaciones peores que la mía. Sin embargo, creo que esta vez tenemos otra gran oportunidad de llamar la atención mundial, demostrando que la maldad de Fidel no tiene límites. Estamos en un momento histórico de la historia de Cuba, con el régimen débil y a punto de morir, donde por primera vez en medio siglo el tirano no da la cara sino que tira la piedra y se esconde. Podemos ganar esta batalla.

Se acuerdan del caso Elián, donde Fidel era el motivo del cual venía huyendo el niño, y al final terminó siendo el “buen hombre” que lo devolvió a su padre. Esa vez él se enfrascó en esa batalla porque sabía que la ganaría, porque era obvio que la justicia devolvería al niño con su padre. Bueno, esta vez debemos hacer algo parecido, jugando su misma carta. Porque no existe ley alguna que le prohíba a un hijo estar con la madre en su lecho de muerte. Así que Dios estará con nosotros. El mundo estará con nosotros. Y Fidel una vez más quedará como el único obstáculo.

Pidamos ayuda a los Presidentes, a las Naciones Unidas, a las Iglesias, a la Cruz Roja , etc. Esto no es un tema político. Aquí no se está votando una ley. Aquí están involucrados los sufrimientos de un hijo y una madre moribunda que quieren darse el último beso. Tan sencillo como eso. Así de fácil. Yo, si me dan la oportunidad, desesperado volvería a atravesar América latina hasta llegar a mi barrio de Cajimaya donde mamita ya no puede ni salir a ver el sol.

Y sé que todavía tengo oportunidad de ver viva a mi mamá, pues Radio Martí logró hablar por teléfono con un familiar mío, y así supimos que ella sigue respirando, esperando por mí. Ni siquiera sabían que a mí me habían deportado de la Habana. Por favor, ayúdenme a llegar a Cuba, porque significará también el reencuentro de aquellos hijos y madres cubanas nunca más volvieron a verse por culpa del régimen”.

DEMASIADO TARDE

Cualquier movilización humana para ayudar a Hector a que viera por última vez a su Señora Madre fue demasiado tarde.

"Estimados amigos, compatriotas
Esta madrugada ha muerto mi mamita, Leoncia Rodríguez, la madre gloriosa que trajo a este mundo a un patriota que va a dedicar cada segundo de su vida a luchar por la libertad de nuestro esclavizado pueblo cubano.
Es tanto el dolor que no me salen lágrimas, pero es mejor así, porque la patria me necesita bien lúcido. Además, les cuento algo, y en esto sí Fidel se equivocó cuando pensó dejarme huérfano. Ella no era única madre, porque ahora me quedan las madres de todos los patriotas cubanos que luchan dentro y fuera de Cuba, y así me lo han hecho saber muchas en los mensajes que me llegan.
Sólo les pido algo. Mi viejita y yo tenemos un deseo, algo que nos ayudará a calmar la impotencia de no poder estar junto a ella en esta hora.
Necesito que la acompañen en su funeral, y en mi nombre propio, una representación de la disidencia interna, con una bandera cubana. Les aseguro, que con eso, me habré sentido como su estuviera yo.
Y si puede ir la prensa extranjera acreditada en Cuba, mi madre ser irá contenta por haberle mostrado al mundo las atrocidades que sufre el único pueblo constitucionalmente esclavo. Se irá gloriosa de representar para el mundo una prueba más de los tantos sufrimientos que Fidel Castro trajo a todas las familias cubanas.
Por favor, háganle saber mis deseos a todos los patriotas dentro de la isla. A ella acaba de morir en el pueblo de Cajimaya, Mayarí. Holguín.
Muchas gracias, y seguimos en la contienda. Esta batalla continúa, porque ahora seguiré reclamando el derecho de besarla en su tumba".

El último mensaje desde Chile fue el siguiente:

"Gracias, amigos, por todo el apoyo. A mi mamita la están velando en Cuba, pero aquí estoy de pie, sin derramar una lágrima, porque la patria me necesita lúcido.
Como ya deben saber, por fin mamita murió esta mañana. No pude verla porque Fidel Castro lo impidió hace una semana cuando ordenó que me deportaran desde el mismo aeropuerto. Ahora la están velando en la funeraria de Mayarí, Holguín.
Hago un llamado a toda la población cubana de de ir masivamente como protesta. Disidente o no, fidelistas o no, porque esto es un tema humanitario. Que el funeral de ella termine siendo un levantamiento popular si es preciso. Por favor. Yo lo pido, yo lo autorizo, y tengo motivos y el derecho de hacerlo. Necesito que allí esté, en mi nombre propio, una representación de la disidencia interna, con una bandera cubana. Les aseguro que con eso me habré sentido como su estuviera yo. Por favor, todos los medios y personas que tengan contacto con Cuba avisen lo más pronto posible, antes de que la entierren mañana.
Y si puede ir la prensa extranjera acreditada en Cuba, mi madre se irá contenta por haberle mostrado al mundo las atrocidades que sufre el único pueblo constitucionalmente esclavo. Se irá gloriosa de representar para el mundo una prueba más de los tantos sufrimientos que Fidel Castro trajo a todas las familias cubanas.
Por favor, háganle saber mis deseos a todos los patriotas dentro de la isla. A ella acaba de morir en el pueblo de Cajimaya, Mayarí. Holguín.
Muchas gracias, y seguimos en la contienda. Esta batalla continúa, porque ahora seguiré reclamando el derecho de besarla en su tumba".

Pueden seguir escribiéndome a
hectormanuel.ramirezrodriguez@yahoo.es

VENEZUELA

El lastimoso episodio ha tocado muchos corazones. La editora de "VenezuelaEs-NoEndosable" venezuelaes-noendosable@gruposyahoo.com y La Caldera del Diablo, María Margarita Caldera, insta desde Caracas a no olvidar este nuevo atropello a los derechos humanos perpetrado por el gobierno cubano:

“Estoy haciendo públicos los mensajes referentes al caso del amigo cubano Héctor Manuel Ramírez Rodríguez, para de aguna forma expresarle a él, y a través suyo al pueblo cubano que lucha contra la dictadura castrista, nuestra más sincera solidaridad.

Ojalá podamos quienes hoy estamos a las puertas de comenzar a reeditar la triste experiencia de Cuba, utilizar cada arma que tengamos para enfrentar la amenaza que es que en Venezuela se pueda emular la misma con las consecuencias que ya conocemos existen desde que se implantara allá la dictadura que hasta el día de hoy, y desde hace ya cincuenta años, oprime y cercena las libertades a que tiene derecho todo ser humano.

Ojalá no sea en vano el sufrimiento de Héctor Manuel, y tampoco el de ninguno de sus compatriotas".
Saludos,
María Margarita

Angélica Mora
**********************
LA MAMA DE HECTOR RAMIREZ PIDIENDO VERLO ANTES DE MORIR EN CUBA


Etiquetas:


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

RAÚL CASTRO EL REFORMISTA, SEGÚN OSCAR ESPINOSA CHEPE

Tomado de Cuba Democracia y Vida.org



****************
Raúl Castro el reformista, según Oscar Espinosa Chepe.
****************
Por Lázaro Gonzales Valdés.
Publicado en la página de Jesús Díaz.

En su artículo “Medidas positivas” el economista independiente Oscar Espinosa Chepe presenta una hipótesis dependiente de la buena voluntad y del sentido de justicia (que no posee) el general Raúl Castro, quien amplió su record criminal asesinando a cuatro personas cuando ordenó a cazas de combate lanzar cohetes aire-aire contra aviones civiles americanos el 24 de febrero de 1996.

Espinosa Chepe le propone al gobierno estadounidense que levante el embargo pues según él esa acción “propiciaría dentro del país el incremento de la presión para que comiencen a realizarse los cambios estructurales y de conceptos, anunciados y no realizados aún por Raúl Castro” (sic).

El economista cree (como creen otros disidentes) que el régimen comunista avanzaría gradualmente hacia el establecimiento de un sistema democrático y reprimiría menos a los opositores cuando el gobierno estadounidense suprima el embargo económico que, por su poca efectividad, ha devenido en la caricatura de convertir al presunto embargador en el quinto socio comercial del embargado.

La inexplicable confianza depositada por Espinosa Chepe en el régimen opresor (ahora con Raúl Castro al mando) es ratificada por el economista cuando este indica que “se requiere un nuevo enfoque, más atemperado a los tiempos, de forma que la política norteamericana contribuya a los cambios en Cuba, ante el fracaso de posturas que durante decenios fueron de gran utilidad a los sectores más inmovilistas y conservadores dentro del gobierno cubano” (sic).

Sin embargo es el Partido Comunista de Cuba (PCC) quien recibe grandes utilidades políticas con la hipótesis sostenida por Espinosa Chepe y otros disidentes que claman por la supresión del embargo al grupo que se robó todas las propiedades estadounidenses en Cuba. Esta postura no es nueva. En el año 97 del siglo pasado, ese economista independiente sentenció que “cuando existen serias aperturas económicas, aun las más cerradas sociedades se ven obligadas a transitar gradualmente hacia el respeto de los derechos políticos y civiles y la libertad individual” (sic) pero, al cabo de 12 años, está por suceder el pronóstico de Espinosa Chepe no obstante que el PCC es el quinto socio comercial del gobierno estadounidense.

Contrariamente a la profecía de Espinosa Chepe, la Historia demuestra que nada se consigue en materia de democracia cuando se apoyan económicamente a los sistemas totalitarios de izquierda, comunistas, socialistas o como se les quiera llamar en concordancia con el lente ideológico de cada quien.

De acuerdo a las investigaciones del Licenciado Salvador Borrego (fuente confiable en temas relacionados con la infiltración del comunismo internacional), producto de la labor ideológica de zapa de los comunistas y de la ignorancia de quienes creen en sus falacias, los industriales americanos fueron infiltrados mentalmente.

“El comunismo se va diluyendo y desaparecerá si tendemos puentes hacia él; dejar solo a Lenin es arrojarlo en brazos de los más radicales; invirtiendo en Rusia se influirá sobre Rusia; invertir en Rusia es un buen negocio ... en esa telaraña de sofismas –recuerda el Licenciado Borrego- hasta Ford cayó y envió a la URSS 74 mil juegos de refacciones de automóviles, así como ingenieros para montar una fábrica”.

Por su parte “La Standard Oil Company envió técnicos y capital para modernizar las explotaciones petroleras de la URSS. Averel Harriman envió también capital y peritos a la URSS para impulsar las explotaciones mineras. La Arthur G. McLee Company, de Cleveland, Ohio, constructora de enormes plantas de acero en el estado de Indiana, accedió a construir algo semejante en Magnitogorsk, en los Urales, y envió un ejército de ingenieros y peritos que erigieron el centro metalúrgico más importante de la URSS”.

Además, “los constructores americanos John K. Calder, de Detroit, Henry Hendrickson, de Cleveland, MacElroy y Spencer planearon y dirigieron la construcción de una magna fábrica de tractores en Stalingrado. Más de 500 expertos americanos trabajaron en esa planta, a la que los soviéticos le agregaron algunos cambios para que en vez de tractores pudiera construir tanques”. Después “hicieron una copia de la fábrica y la instalaron en Rostov”.

Los comunistas rusos consiguieron incontables beneficios económicos de los ingenuos industriales que creyeron la hipótesis de que mayor colaboración comercial con la URSS conllevaría democracia. Por ejemplo “el coronel Hugh Cooper, constructor de una gran presa en Estados Unidos, fue persuadido para que dirigiera la construcción de la mayor presa soviética en el Dnieper y peritos e ingenieros americanos construyeron también el sistema hidroeléctrico del Dnieper”.

Las investigaciones del Licenciado Salvador Borrego revelan que “gracias a la infiltración física y mental, practicada en el extranjero, la URRS iba convirtiéndose en una potencia de primer orden. Logró que Italia, Dinamarca, Suecia y otros países le vendieran aviones, barcos, vehículos, maquinaria, etc., que luego copiaba sin necesidad de gastar tiempo y dinero en investigaciones y experimentos, y sin pagar derechos de patente”.

Según la misma fuente, en 1929 en la URSS habían 30 mil vehículos (en esa época rodaban 26 millones de carros en EE.UU.) pero los comunistas valiéndose de técnicos americanos montaron “una planta en Gorki para producir 140 mil autos anualmente”.

Ese tremendo apoyo económico de naciones con gobiernos democráticos no causó el esperado respeto de las libertades básicas por parte del régimen soviético, tampoco provocó la democratización de la URSS, ni detuvo la represión contra los opositores políticos del sistema totalitario ruso que –conviene recordar- fue quien entrenó a los comunistas cubanos en infiltración, inteligencia, contrainteligencia, espionaje, represión policial, terrorismo, guerra asimétrica, control social, torturas mentales y físicas entre otras ciencias oscuras.

Por lo tanto la Historia confirma como errada la hipótesis que por décadas esgrimen algunos disidentes cubanos según la cual: a menor aislamiento económico del totalitarismo, mayor avance de ese sistema hacia la democracia.

¿En que se basan los disidentes como Oscar Espinosa Chepe para asegurar que “cuando existen serias aperturas económicas, aun las más cerradas sociedades se ven obligadas a transitar gradualmente hacia el respeto de los derechos políticos y civiles y la libertad individual” (sic)?

La respuesta es obvia: Ellos se basan en nada. Repiten las falsedades con que han sido infiltrados mentalmente por la contrainteligencia.

Tan es así que en apoyo de la misma hipótesis que le permitió al régimen de la URSS sobrevivir en momentos difíciles (para desgracia del pueblo ruso), Espinosa Chepe lanza sofismas como el siguiente: “La confrontación es la mejor aliada de los sectores opuestos al cambio y a la solución amistosa de los problemas. La negociación y el compromiso constituyen la llave del progreso” (sic).

Por lo tanto si el gobierno de EE.UU. secunda las propuestas disidentes de apertura comercial, reconciliación y diálogo con los comunistas estos continuarán usurpando el poder, violando los derechos humanos y oprimiendo a la sociedad cubana porque la Historia recomienda hacer lo contrario.

La naturaleza antihumana, agresiva y excluyente de las doctrinas del PCC invalida a sus partidarios como agentes de cambio pro democrático. El criminal Raúl Castro no es la excepción de esta regla.

Por otro lado, Oscar Espinosa Chepe y los disidentes que actúan y piensan como él están atrapados en el círculo vicioso de su error de cálculo. Mientras persistan en ese esquema, ellos no podrán comprender los hechos históricos expuestos anteriormente.
***********
Bibliografía.- Las citas referentes a las investigaciones de Salvador Borrego fueron tomadas de su obra Infiltración Mundial / Primera Edición / México / Septiembre de 1968.
Oscar Espinosa Chepe:
* La Experiencia China y Cuba / Cubanet / Diciembre de 1997.
* Medidas Positivas / Cubanet / Marzo de 2009.

NOTA DE GUILLERMO MILÁN REYES, EDITOR DE ESTA PÁGINA WEB "CUBA DEMOCRACIA Y VIDA": Aparte del excelente artículo al comienzo de esta publicación, de nuestro compatriota Lázaro González Valdés, no hay mejor respuesta para el señor Oscar Espinosa Chepe, que las verticales, llanas y contundentes palabras vertidas en el siguiente video por Jorge Luís García Pérez "Antúnez", nuestro gran luchador por la libertad total del pueblo cubano de las garras de los hermanos Castro.
*********************************



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

LA FALTA DE RESISTENCIA

La falta de resistencia


*******************
¿Cuántos intelectuales y artistas cubanos tienen la dignidad de mirarse en el espejo de Stefan Zweig?
*******************

Por José Prats Sariol
México DF | 17/02/2009

"Nada perjudica tanto al intelectual como la falta de resistencia", afirmaba Stefan Zweig en sus desoladoras memorias, conocidas como El mundo de ayer. ¿Podríamos decir lo mismo los intelectuales cubanos en este 2009 de desfiles de presidentes latinoamericanos por La Habana, quietismo fundamentalista en la élite del Poder y recesiones en EE UU que encienden los egoísmos y el olvido de nuestra miseria?

Escritas un año antes de suicidarse en Brasil, donde había recibido asilo, el espíritu de rebeldía ante los totalitarismos es el signo trágico que allí marca la defensa de la libertad, de la convivencia pacífica, de su civilización europea que bailaba una orgía de odios. ¿Por qué muchos intelectuales cubanos, sobre todo los que viven en el archipiélago, han caído en el escepticismo o el pesimismo, en los "nada se puede hacer"?

Zweig y su esposa se quitan la vida el 22 de febrero de 1942, cuando parecía que el nazismo y sus aliados obtendrían la victoria, tras la caída de Singapur. Pero antes de morir escribió: "Creo que es mejor finalizar en un buen momento y de pie una vida en la cual la labor intelectual significó el gozo más puro y la libertad personal el bien más preciado sobre la Tierra". ¿Cuántos intelectuales y artistas cubanos tienen la dignidad de mirarse en ese espejo, aunque no seamos capaces —por creencias, convicciones o debilidad— de una determinación tan dura?

El biógrafo austríaco de origen judío, en las citadas memorias, también proclamaba que "la verdadera misión del escritor consiste en defender y proteger lo común y universal del Hombre". ¿Qué aún pueden defender y proteger los escasos intelectuales y artistas que son voceros o cómplices de la más larga dictadura que ha padecido América Latina?

'Negarse a pensar'

Una lectura de El mundo de ayer lleva a las analogías con Cuba que provocaron los párrafos anteriores, construidos bajo el artificio retórico de una información y una pregunta, que tal vez motive interactivamente a ciertos lectores. Pero donde sí no hay retórica que valga es tras los barrotes de las cárceles cubanas, donde más de doscientos presos políticos podrían escupir, con todo derecho, sobre la cobardía de tantos intelectuales.

Una cobardía que comienza con un mecanismo de autodefensa: negarse a pensar. Agarrarse desesperadamente de 1958 o trasladar la culpa a Washington. No ver lo obvio: una camarilla de aferrados al Poder, colgada de una ideología fracasada, pronto hasta en Corea del Norte, porque ya en China y Vietnam se ha convertido en capitalismo de Estado, de una ferocidad contra los obreros digna del Londres que vivió Carlos Marx.

Las cuatro preguntas anteriores pueden recibir, entre otros, los breves párrafos subsiguientes:

Como ocurrió en Europa entre 1933 y 1945, un segmento relevante de la intelectualidad cubana se ha caracterizado por la falta de resistencia a la dictadura, cuando no por el apoyo —escalonado cronológicamente— o un feroz individualismo, ajeno a la suerte del prójimo, como ocurrió en 1971 cuando el Congreso de Educación y Cultura, en 1991 cuando la Carta de los Diez o en 2003 cuando la represión contra los disidentes.

El escepticismo de un importante segmento de la intelectualidad tiene una fuerte argumentación geopolítica, encabezada por la arrogante torpeza que hasta Obama —veremos qué hace— ha mantenido nuestro inexcusable vecino, más inexcusable ahora que Miami es la segunda ciudad de Cuba en habitantes y la primera en potencial económico. A ello se añade subliminalmente la curiosa fascinación que sobre la "izquierda" aún ejercen Castro y sus "igualdades sociales" (sic).

Una cultura que se desmorona

Antes del suicidio hay muchas formas de suicidio pasivo o indirecto, según afirman los psiquiatras. Aunque hay casos de suicidio, dentro y fuera (Teodoro Espinoza y Calvert Cassey, para sólo citar dos cuentistas); los crecientes índices de alcoholismo y de consumo de psicofármacos muestran la huida, la cabeza de avestruz hundida en la ciénaga. El silencio ante una cultura que se desmorona, sobre todo en la educación media y superior, también es un suicidio: corta la lengua. Ágrafos y mudos se disputan la soga del ahorcado.

Lo común y universal del hombre no es una abstracción, como puede leerse en la Declaración de 1948, de la que Cuba es signataria no solvente. Cuando en La Cabaña presentan un libro y dentro del público dos escritores bajan la voz para comentar la carta de Roberto Ampuero a Michelle Bachelet, donde denuncia el show mediático de ella con Raúl Castro, que sostiene en su mano un ejemplar de Nuestros años verde olivo, no están, precisamente, defendiendo mucho la libertad de expresión.

Fina García Marruz apenas se protege a sí misma, ante la alegría de una edición de sus poesías en dos tomos, porque olvidó cuando el actual ministro de Cultura, en ese entonces director de la Editorial Letras Cubanas, prohibió su libro de ensayos, porque había una defensa del catolicismo de sor Juana Inés de la Cruz, contra la tesis sectaria de Mirtha Aguirre en "Del encausto a la sangre".

Tal parece que los dos verbos de Zweig —defender y proteger— han sido sustituidos por callar y olvidar. Común y universal es el derecho de cada cubano a leer a Ampuero o a quien se le venga en gana, pero ya sabemos que la libertad —nada abstrusa— dentro del caldero significa la de aceptar, mejor la de aplaudir.

Esperanzas…

Stefan Zweig miraba con nostalgia hacia una Europa perdida. Los intelectuales cubanos con esperanza, hacia un país menos infectado por la represión y sus consecuencias: la doble moral, la hipocresía, el autoengaño, la ceguera fanática.

En el orden internacional, además, con otra esperanza: que algún día ningún mandatario nos visite para limpiar su mala conciencia o recordar su rebeldía cuando adolescente, para ganar votos electorales con la imagen de independencia o justificar en Cuba lo que han condenado en la Argentina o el Chile de los militares...

Junto a ellas y ellos —políticos a fin de cuenta— chapotea ese segmento olímpico de la hipocresía mundial, constituido por los que desde sus casas confortables en Ciudad de México o Santiago de Chile, en La Habana desde la encristalada ventana del Meliá, llegan a creerse el viejo libreto de que luchan por los pobres de la tierra. Y luego encienden su habano, pueden leer a Jorge Edwards sin temor o les da por recordar que hace medio siglo Fidel Castro era aplaudido por sus padres o abuelos.

Ninguno, como sus pares cubanos, osa pensar que cuando Zweig hablaba de resistencia, se refería en primer lugar a la resistencia contra la inercia mental, a la resistencia contra la cobardía de uno mismo.

© cubaencuentro.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

MASIVA PARTICIPACIÓN DE JÓVENES EN ACTIVIDAD OPOSITORA

MASIVA PARTICIPACIÓN DE JÓVENES EN ACTIVIDAD OPOSITORA
2009-03-30.


Heriberto Liranza Romero, Buró de Información Juvenil
Foto: Cortesía de Edgar López Moreno.

(www.miscelaneasdecuba.net).- Este 28 de marzo de 2009 en actividad celebrada en la residencia del Sr. José Díaz Silva, Presidente de Movimiento Opositores por una Nueva República, los Jóvenes de la Unidad Liberal de la República de Cuba, URLC, se dieron cita para apoyar la actividad convocada por esta organización.

Edgard López Moreno, Presidente de Honor y líder de la Coalición Juvenil Martiana, señaló la necesidad de un espacio de concertación y participación para la juventud pro-democrática de cuba:

"Los liberales contamos con una envidiable organización e incorporación de jóvenes en nuestras filas. Pero, no nos conformamos, tenemos una ambición mayor, y es la de facilitar junto a otros colegas de otras tendencias ideológicas, un espacio de interacción, que permita coordinar esfuerzos para conseguir objetivos comunes. Estamos dando pasos certeros en este empeño y pronto habrá resultados"…

Francisco Chaviano, Vice-coordinador General de la URLC y expreso político, elogió a los participantes y coincidió sobre al necesidad de priorizar el apoyo a los proyectos jovenes: "Pueden contar con la experiencia y respaldo de aquellos que por largos años nos hemos entregado a la causa. La juventud es el motor de la transición."

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, marzo 30, 2009

LA OPOSICION INTERIOR,LA DISIDENCIA Y EL TIO SAM

Nota del Blogguista

En Cuba el problema es mucho mayor: el miedo de ser denunciados y reprimidos hace que la mayoría del pueblo cubano de la Isla no quiera saber quienes son los líderes de la oposición, sus proyectos y pronunciamientos. Ese mismo miedo es el que les aconseja que no intenten oir Radio Martí, la cual sí se oye en Cuba. Cuando se quiere conocer a esos líderes y a esos miembros de la Oposición y sus proyectos y oir a Radio Martí, eso se logra.

En el Exilio se puede oir y ver RadioMarti y TV Marti y asistir a actividades patrióticas y políticas en contra del régimen de La Habana, pero ese mismo miedo, ahora de que se entere la Oficina de Intereses de Cuba en Washington y no les permita entrar a Cuba, y la apatía por los asuntos políticos cubanos hacen que muchos se interesen poco o nada por lo que sucede en Cuba y actúen en consecuencia. Otro miedo es que agentes castristas del Exilio atenten contra ellos.

Siempre hay y habrá una excusa, dentro y fuera de Cuba, para cruzarse de brazos y ser en el mejor de los casos un espectador y no un actor por un mejor futuro para nuestra Patria cubana.

No obstante, tengo la opinión de que Radio Martí, TV Martí y muchas de las organizaciones opositoras y disidentes que hay dentro y fuera de la Isla pueden hacer un mucho mejor trabajo.
********************

LA OPOSICION INTERIOR,LA DISIDENCIA Y EL TIO SAM

Por Juan Vives

Cuba forma parte de una incógnita política inescrutable,en donde nadie sabe a ciencias ciertas lo que puede pasar en un futuro próximo.Lo que si se confirma es que el régimen cubano está en plena bancarrota y no tiene ni con qué pagar la deuda ni con qué comprar productos en el extranjero.

Entre el 84% y el 86% son las cifras estimadas de las importaciones de productos alimenticios ; el abandono de la agricultura ha tenido efectos catastróficos en cincuenta años.Se estima que el 60% de la superficie de las tierras cultivables están invadidas de marabú.La industria azucarera está destruida con menos de un millón doscienta mil toneladas de azúcar producidas por zafra.

Raül lanzó un plan de distribución de tierras,pero la cosa no funciona,los nuevos poseedores no tienen ni semillas,ni abono,ni utensilios de labranza…; en fin, la tierra sin lo otro no produce nada.Esto forma parte de las utopias del comunismo cubano en su continua carrera en la destrucción de la isla.

El niquel que fuera la principal entrada de divisas está por el suelo.Con los precios actuales cuesta más caro producirlo que el precio de venta.Muchos países productores han cesado las actividades por falta de rentabilidad.

El turismo que era el otro renglón importante por el que apostaban para salir de la crisis,es un callejón sin salida.Con la crisis actual, el sector turístico no funciona y para mantener existente la actividad son necesarios precios tan competitivos que se pierde dinero. En el caso cubano,son compañías hoteleras extranjeras las que toman la parte del león,mientras que el turismo europeo acapara una buena parte del precio del paquete turístico en gastos de transporte.Por otra parte,más del 85 % de los productos consumidos son de importación.

Baste recordar que el colmo es que se ha llegado a importar tomates por containers aéreos desde México para el consumo de los hoteles de turismo.

En cuanto al petróleo,no pagan las deudas de las compañías extranjeras que trabajan en Cuba y el supuesto crudo de alta calidad,no es más que una suposición.Las zonas de explotación se encuentran al límite de las posibilidades actuales en la técnica off shore.Para que sea rentable es necesario un precio d 75 dólares por barril y las inversiones se calculan en mil millones por perforación de cada pozo.

Si la China,India,Rusia y sobre todo Brasil están muy intersados,los americanso vigilan la cuestión con discreción.El siglo XXI es el de la guerra por la energía.El marcado interés de Lula por Cuba tiene como objetivo ponerle la mano arriba al petróleo cubano si existe y controlar la industria azucarera para producir etanol.

En cuanto a las remesas de los cubanos que viven en E.U.el gobierno americano puede dejar mandar lo que quieran,visitar la isla tanto como quieran ir; con la crisis que tiene la Florida,los cubanos se están comiendo un cable .En el año 2008 mandaron 1200 millones de dólares,veremos este año a cuanto asciende la limosna.Para poder vivir en Cuba es necesario tener familia en el extranjero que mande dólares,si no literalmente te mueres de hambre.

En cuanto a la ayuda de la Comunidad Europea,Louis Michel se aparece radiante en Cuba con una ayuda de 41 millones de euros,lo que representa alrededor de cuatro dólares por habitante.Con eso no se resuelve nada ;a lo mejor, el generalato de la mafia de Raúl puedan comprar algunos caprichos.

Rusia les regaló 20 millones de dólares y le otorgó un crédito de 350 millones,pero bajo condicines que sean utilizados en compras orientadas.

El problema más grave es Chávez que está a la agonía con la crisis petrolera y su régimen está en el »pico del aura ». Lo último que dejará de funcionar en Venezuela es la ayuda a Cuba de alrededor de 100 mil barriles de petróleo por día,sin contar otras ayudas menos contabilizables.Será lo último a que renuncie Chávez,pero estará obligado a hacerlo dentro de poco y ya advitió a Raúl, de que está buscando otros horizontes a quién chulear.Brasil quiere darle apoyo político,pero no puede sostener el pozo sin fondo cubano.

Lo que está buscando el gobierno cubano son líneas de credito en E.U.Su situación es la de un agonizante.Nadie quiere ni puede abrirle créditos porque se sabe que es dinero perdido.Independientemente de una solidaridad política aparente de varios países latinoamericanos,nadie mete la mano en el bolsillo.

Raúl quiere poder beneficiar de créditos del Banco Mundial y del FMI u otros organismos de crédito regional,pero no se puede negar que Cuba es una dictadura sin el menor respeto a los derechos humanos.

Se habla de la dictadura militar en Birmania pero en Cuba estamos en la misma situación y todavía esta banda de líderes políticos latinoamericanos defienden politicamente la dictadura cubana. Comenzando por la Bachelet en Chile, fuera mejor que se recordara de su estancia en Alemania y sus supuestos estudios de medicina y sus otros tipos de contacto.En lo que concierne la ex montonera y su marido en Argentina,que se ocupen de ver como se defienden ante la justicia de su país por los problemas de dinero …buena cada uno de estos defensores del castrismo tienen sus historias .

A los americanos no les preocupa en nada la situación cubana,tiene problemas mucho más importantes que la historia de un dictador a la agonía como su régimen.

La oposición exterior hace lo que puede mientras que la danza de los millones no ha sido pareja para todo el mundo.Es vergonzoso que cosas como Radio Martí y su televisión que ni se ven ni se oyen en Cuba hayan costado desde su lanzada al aire 500 millones de dólares y lo que cuesta anualmente.Cuando están los republicanos entran los cubanos republicanos y cuando son los demócratas entran los demócratas y mientras tanto son funcionarios y la nómina crece.En otras épocas eso se llamaba en Cuba BOTELLAS .

Seudos periodistas a los que no se les escapa un gato aplastado en un accidente de transito en Cuba y que ciertos sitios financiados por los americanos pagan a 150 dómares el artículo.No es ridículo,es desesperante.

Un amigo periodista francés me comparaba la disidencia interna como un bocal en donde se agitan pecesitos de colores sin otra consecuencia.No pasa una semana sin que estos autotitulados líderes de organizaciones fantasmas que nadie conoce en Cuba,se la pasen sin citar a los corresponsales de prensa extranjera para hacer declaraciones o entregar manifiestos o declaraciones escritas.

La prensa internacional no se hace eco de esta situación y apenas si los blogs cubanos los citan y alguno que otro periódico de Miami.

Mientras tanto el G-2 ha infiltrado todos estos grupos y de tiempo a otro se arma el fandango entre sus líderes.

El gran problema cubano es que nadie quiere ser indio con una pluma,todos quiern ser caciques y jefes.Mientras tanto la dictadura se rie de esta seudo oposición,que mientras que no tenga la posibilidad de estar presente en los medios de comunicación nacional continuarán siendo desconocidos .Si esperan hacerse conocer mediante Radio y TV Martí,pueden esperar largo rato.El blanco y la importancia de sus informaciones se concentran sobre los problemas internacionales e ignoran los problemas en el interior de Cuba.

No es falta de recursos,hasta ahora ha habido mucho dinero que corre en los medios de la oposición cubana…pero en el exterior.Los de adentro los que se están comiendo un cable ;NADA . Solo las migajas.Si las cosas siguen de esta forma son esfuerzos perdidos.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

LOS CUBANOS QUE SUFREN POR AMOR ESTÁN BENDECIDOS

Estimados todos:

Con orgullo y satisfacción les adjunto este mensaje de coraje y esperanza que me envió desde Cuba Elsa Morejón Hernández, esposa del preso de conciencia y campeón de nuestra dignidad nacional el Dr. Oscar Elías Biscet. Tanto por su estimulante contenido como por el hermoso ejemplo de esta valiente mujer estoy seguro de que ustedes habrán de divulgarlo para que el mundo sepa que la causa de nuestra libertad continua adelante sin descanso ni tregua. Saludos, Alfredo

Si desea hacer contacto con el Partido Nacionalista Democrático de Cuba, puede usted pulsar http://www.pndcuba.org


***********************




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

JÓVENES CREADORES ' JUEGAN ' CON LA POLÍTICA EN LA BIENAL DE LA HABANA

Nota del Blogguista

Las preocupaciones que alimentan el arte de Tania Bruguera son de muchos años; en ocasiones esas preocupaciones, que alcanzan frecuentemente lapolítica, están dadas mediante metáforas.
**************************
Jóvenes creadores 'juegan' con la política en la Bienal de la Habana

******************
'No hay ninguna obra diciendo 'abajo esto', lo que está diciendo es vamos a pensar si esto se sigue haciendo así o lo hacemos de otra manera', dijo la artista Tania Bruguera, quien organizó la muestra.
*******************

Agencias | 27/03/2009

Jóvenes artistas, en su mayoría estudiantes del Instituto Superior de Arte, han puesto el toque "político" en la X Bienal de la Habana con la muestra Estado de Excepción, con opiniones sobre la "revolución" aliñadas con grandes dosis de humor, imaginación y el ánimo de reivindicar el derecho a sentirse oídos, informó EFE.

Se trata de creadores que integran la Cátedra Arte de Conducta de la artista Tania Bruguera, quien fundó este espacio académico en 2003, tras rechazar una oferta para llevarlo a Nueva York.

Las obras van desde una máquina de feria con una tenaza mecánica para extraer muñecos de Fidel Castro de una urna de vidrio y juegos de palabras con títulos del diario oficial Granma, hasta pegatinas con logotipos de organizaciones oficiales (como la CTC, el único sindicato legal en la Isla) en forma de marcas comerciales.

Los temas abordados por el medio centenar de autores de la muestra son la salud, la educación, la propaganda y el deporte, en formatos que van desde el audiovisual al collage.

Los jóvenes que integran la Cátedra Arte de Conducta, que en su mayoría apenas superan los 20 años, abordan políticamente temas que les preocupan o interesan de la Isla.

"No es arte que se hace con imágenes sobre la política, sino arte que pretende cambiar cosas, aunque sea a pequeña escala o momentáneo", dijo Bruguera, quien agregó que los autores ven la realidad "como algo que les pertenece".

Uno de estos jóvenes, Levi Orta, de 23 años, expone un vídeo con imágenes de los Juegos Olímpicos en el que Cuba logra todas las medallas de oro y récords y, por supuesto, derrota a los estadounidenses, los rusos y todo el que se le ponga por delante.

"Los verdaderos deportistas son manipulados, forman parte de la construcción de un logro, en el que ellos son sólo marionetas", comentó Orta, quien se pregunta sobre el valor de la victoria y del atleta cuando forma parte de una meta superior que le trasciende.

Por su parte, Ernesto Gallardo, de 21, muestra en vitrinas objetos de su infancia y fotografías de diferentes etapas de su vida, para preguntarse "cómo se construye a un héroe".
Dayanira Alberdi, en tanto, exhibe un montaje con fotografías de policlínicos que en algún momento fueron abiertos para acercar la salud a la población y hoy sólo muestran un esqueleto despojado de puertas, ventanas y cualquier tipo de accesorio que pueda hacer pensar que las imágenes pertenecen a centros sanitarios.

Es "simplemente una metáfora de lo que está pasando" con la salud en la Isla, señaló Alberdi.

"Nos preocupan mucho los problemas políticos y sociales y de eso hablamos", dijo Reynier Leyva, autor de una atrevida colección de páginas de Granma editadas en forma de collage con juegos de palabras.

Por su lado, Nancy Martínez, de 22 años, es la autora de la máquina de feria de la que se pueden sacar muñecos de Fidel Castro en diferentes etapas de la vida del ex presidente: con el uniforme de comandante en jefe y botas militares, con traje de vestir, con zapatillas y hasta con la ropa deportiva que suele usar desde que está convaleciente.

El objetivo de la cátedra era crear "un espacio de discusión sobre los temas de la realidad cubana, un espacio serio, formal e informado", apuntó Bruguera, quien celebra que haya surgido una nueva generación de artistas en la Isla.

Según la artista, ella y estos jóvenes usan "la formación que les dio la revolución" para establecer un "diálogo" sobre cosas del sistema "que quizá no tengan que ver con los presupuestos que, por lo menos a mi en la escuela, tenía que tener la revolución", agregó.

"No hay ninguna obra diciendo abajo esto, lo que está diciendo es vamos a pensar si esto se sigue haciendo así o lo hacemos de otra manera", dijo Bruguera, para quien "el país está cambiando y queremos ser parte de ese cambio".

© cubaencuentro.com

******************

( Tania Bruguera: El Peso de la Culpa
(The Burden of Guilt)

Performance on 4 May 1997 at the artist's home in Old-Havana

Tania was standing before a Cuban flag which she had herself woven from human hair, a butchered lamb hung around her neck. She spent approximately 45 minutes mixing Cuban soil with water and eating it. As she later explained, this performance was an allusion to a suicide-ritual practiced by the island's natives. By eating large quantities of earth, many took their own lives when faced with the threat of the Spanish conquistadores.

Her house was opened to the street, and her audience therefore included Biennial visitors from all over the world as well as people from the neighborhood and the bar across the way. )
******************


Para conocer más sobre la obra de Tania Bruguera hacer click AQUÍ

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

LOS DISIDENTES SON LOS ÚNICOS CON DISCURSO INTERESANTE SOBRE CUBA

Los Disidentes son los Unicos con Discurso Interesante sobre Cuba.



Por José Vilasuso


Me tocaron a la puerta. Fue para pedir cuenta sobre mi afirmación contenida en reciente artículo y que reza:

“Los disidentes son los únicos con mensaje interesante sobre Cuba, y el resto que caminen para buen sitio.”

Claro que vistas las cosas en esos términos no es de extrañar la queja que no es boba. A despecho de mi obligada aclaración que ahí va.

Toda expresión del lenguaje oral y aun escrito es limitada, nunca se dice todo lo que se piensa ni lo que se piensa se dice completo. Aparte que quien escucha tampoco capta las ideas expuestas de manera acabada y el margen de su interpretación se abre a un infinito de consideraciones variopintas. El lenguaje es una simple fórmula de sonidos recogidos en signos que hacen las letras, silabas, palabras, frases, etc para transmitir las ideas, y las ideas tienen contenido de indefinidomúltiples dimensiones.

Es decir que los mecanismos de que disponemos para comunicar nuestros pensamientos al prójimo están supeditados a incontables e impredecibles componentes y variables que, a su vez se captan en no menor escala de interpretaciones, diversidad y condicionantes.

A mayor abundamiento hay que tomar en cuenta ciertas características particulares no solo de quien habla o escribe; sino del tono y efecto buscado con las ideas expuestas. Aquí como diría Jorge Mañach pueden surgir dos tipos de expositores. El primero sería aquel que busca impactar al lector con frases u oraciones directas capaces de grabar un pensamiento contundente. El segundo preferiría extenderse en razonamientos bien trabados y lógicos apelando al buen entendimiento y objetividad de su interlocutor. Como se puede colegir la oración del revuelo corresponde al primer grupo de publicistas. En cuyo caso al centrar la idea en determinadas personalidades, la sustracción de otras no responde a menoscabos. Es una afirmación complementaria que realza la principal. Esta es la verdadera intención con que me serví del mensaje. Espero con ello no haber herido amores propios o ajenos.

Ahora al grano de arena. No deja de despertar curiosidad la actitud generalizada de tantos queridos presidentes constitucionales latinoamericanos ignorando a los disidentes cubanos en su reciente desfile amistoso frente al dictador en traje deportivo. Sus caras sonrientes, expresiones de complacencia, y hasta cierta sensación como de privilegio por extenderle la mano al comandante en jefe. Particularmente me decepcionó Leonel Fernández por su historial y madurez política debió cuidar mejor los pasos a dar. Leonel no es de los principiantes a quienes tan fácilmente se le pueda ofrecer gato por liebre. Mas el mal ya está hecho y no tiene remedio a la vuelta de la esquina. No me imagino cual será el asombro de unos cuantos al confirmar que la movida diplomática, aparentemente exitosa, tuvo por respuesta la caída en desgracia de sus protagonistas Pérez Roque, Carlos Lage, Remírez Estenoz y otros tal vez considerados moderados. Indiscutiblemente la iniciativa no tenía la aprobación de quién verdaderamente la tuvo que aprobar, el viejo en uniforme deportivo. Se trata de cómo se manejan las cosas dentro de un sistema hermético donde nadie es confiable y todos corren el riesgo que ha dado al traste con los restos de los personajes de cuello y corbata restantes. Triste destino para aquellos que apenas unas semanas antes aspiraban a delfines, se creyeron tales, o una incauta opinión ajena así lo hizo ver. Se jugó con la candidez de los demócratas latinoamericanos, una vez más fueron usados para ganar méritos ante quién todos debíamos de conocer mejor. Pero los relativamente no menos incautos manipuladores de la operación desconocían que con ellos, tras bambalinas, se movían los verdaderos hilos de la trama.

No los compadezco. Me alegro por su bien moral y que se convenzan que abrazaron una mala causa. En su imagen se deben de ver los sustitutos. .

Presenciamos otro episodio continuado que se extiende a medio siglo desde la época de Manuel Urrutia, Felipe Pazos, Hubert Matos, Camilo Cienfuegos, Ernesto Guevara, Aníbal Escalante, e interminable caravana hasta tocar al general Arnaldo Ochoa, Robertico Robaina, los hermanos Laguardia….

Con tantos ejemplos patentes acumulados era hora de conocer mejor las tácticas del titiritero. Amigo, Fidel te usa mientras te necesite. Pero no tolera que otro se luzca o gane galones bajo circunstancia alguna. Los galones los pone él por un tiempo, observa como los usas y luego te los arranca. Su ego no le permite tolerar el más ligero brillo en los zapatos del prójimo. Sin que sus habilidades para el tejemaneje sean tan efectivas ni ingeniosas, como colosal y pasmosa la candidez de quienes una y otra vez caen en la trampa. Aquí la historia se repite. En este caso la destreza no lo es tanto como infantiles sus víctimas.

Pero demás estaría remachar en clavo clavado desde antaño. A un lado las ilusiones y por favor no se le atribuyan a Raúl astucias bajo cuerda que el ingenio político no se descubre a sus setenta y siete años. La causa de haberse sostenido en la cima obedece exactamente a su carencia de artes y sumisión absoluta. El hermano menor cumple las órdenes del hermano mayor, y si se desvía de la ruta su futuro estará parejo al de los caídos en desgracia. Nadie debe albergar la menor duda. ¿Qué les haya parecido todo esto a los generales de Raúl? Bueno, ahí puede haber una incógnita que sólo el tiempo se encargará de despejar.

Por ahora mayor utilidad tiene analizar un tanto esa reincidencia de una conducta harto conocida y de la que ningún fruto se puede caer de la mata. Al cabo la pregunta seria ¿qué motiva la aceptación de regímenes definida y radicalmente opuestos tanto a la democracia en general, como a los derechos humanos en particular? La misma no obedece a orientación, estrategia ni táctica alguna. Es la resultante de rasgos genitales en nuestro carácter y cultura latinoamericanos que los demagogos del momento han sabido aprovechar de manera sobreabundante e irrefutable. El hombre latinoamericano es más emotivo que racional. Su conducta prevalece cual signo de las pasiones e impulsos no calculados por encima de la mesura y equilibrio de que otros pueblos hacen gala, los sajones por ejemplo. A la hora del quehacer político estas fibras sicológicas colectivas se manifiestan de manera sobresaliente y hasta incontrolables. La historia presenta una galería laberíntica de estos personajes grandielocuentes y ensimismados ostentando el poder desde la Independencia. Juan Manuel Rosas en Río de la Plata es tal vez uno de sus exponentes más conspicuos de la especie antropológica. Rosas gobernó la República Argentina durante décadas de brutal tiranía sostenida por turbas fanatizadas cuya consigna era la mazorca y que pedían la cabeza a los llamados “cochinos unitarios,” los hombres educados de Buenos Aires. Era la contienda entre la provincia, la pampa, y la capital representada por los ciudadanos que hablaban perfectamente el inglés de Gran Bretaña y vestían el frac con envidiable elegancia, Bernardino Rivadavia fue su más definido representante. Mientras la fanaticada irredenta cantaba loas a doña Encarnación Ezcurra la señora del general y zalemas a Manuelita la hija caritativa que hacia las delicias de los pobres. Incontables y sabrosas lecturas ilustran aquella lección casi olvidada y magistralmente descrita por Estéban Echevarria en El Matadero, cuento antológico. En Buenos Aires alguna vez todavía se escucha un rumor. Rosas está vivo.

La historia a contar ahora es vieja y es joven al mismo tiempo. ¿Acaso no vemos la coincidencia con el general Perón y Evita un siglo más tarde? El siglo XX1 nos ofrece nuevas ediciones del mismo anecdotario con sus matices, colores y coloretes, claro está. No se requiere mencionar los nombres de los actuales y fieles sucesores de aquellos personajes mesiánicos. Los salvadores de la patria, reivindicadotes de los pobres. Defensores de la nacionalidad ante el peligro exterior. Tampoco se trata de un salto en el vacío; sino de una bien trazada corriente de autoritarismos cultivadores de bajas pasiones que, uniformados de uno u otro color, llegaron a nuestros días en el climax de sus posibilidades. Entonces las arengas se lanzaban desde palacio, el campamento o a lomo del caballo. Hoy contamos con la televisión y el micrófono portátil. Excelentes factores diferenciadores con su agravante manipulador de la información.

Hace unos días se acaba de dar a conocer un serio informe sobre la Empresa Venezolana de Petróleo, PDVSA prácticamente al borde de la bancarrota. La empresa se echa encima gastos ajenos al rubro único. La producción se reduce, precios por debajo de cálculo, corrupción rampante, ineficiencias a pastos, despilfarros y desajustes a chorros. A su despecho cuantos intentos se hagan para balancear los presupuestos Hugo Chávez los veta. Chávez no recorta fondos dedicados a fines propagandísticos. Sabe que en ello le va su fuerza política. Otro tanto en Cuba, la isla carece de médicos para el pueblo. Hoy sólo están disponibles aquellos dedicados a extranjeros con dólares y por supuesto para generales, visitantes comprometidos y jerarcas del partido comunista. Pero Castro mantiene gruesos contingentes de médicos en Bolivia, Venezuela, etc, allí llenan su función proselitista que es lo verdaderamente importante para la subsistencia del régimen.

En resumen la fórmula del momento se cifra en proclamas y promesas bien administradas que halagan sentimientos y aspiraciones justas predominantes en grandes masas no siempre tan ignorantes. La atracción por lo sensacional, dramático, fantasioso emula y supera al buen juicio y sentido común. La salud y educación cubanas son esencialmente instrumentos de politización que calan hondo en nuestros espíritus por lo general bastante acelerados. Al esgrimirlos como plataforma de poder difícil se hace recomponer las ilusiones que despiertan. Nadie irá a comprobar a Matanzas o Jarahueca si los médicos brillan o no por su ausencia. Cualquier periodista que intente comprobar la situación financiera real de PDVSA a lo sumo será leído por personas morigeradas que ya se sospechaban que las cosas tenían que ser así.

El espacio que las intemperancias y desajustes partidistas desempeñan en el ruedo latinoamericano es tan sólido como para no verse debilitado por realidades patrimonio del buen juicio y la ética.

Ahora cabría analizar qué opción alterna procede ante unas corrientes que en menor escala arropan también a Ecuador y Paraguay al menos en potencia. Nos concentramos en el verdadero sustentáculo de la mesura y objetividad requerida. Los disidentes. Entre los que incluimos a la oposición verdaderamente bolivariana que le recalienta los sesos al coronel de paracaidistas residente en Miraflores. Los disidentes tienen la respuesta. Son los únicos con mensaje desde Cuba dado que pisan el polvo fuellado por la bota militar. Su discurso es veraz, pragmático y por ende convincente. ¿Se atreve el gobierno cubano a dialogar con ellos? ¿Los simpatizantes exteriores de Castro? ¿Quién se quiere echar un pulso? Al monologo oficialista se añaden amenazas, golpizas, torturas en las cárceles, acoso a sus hogares, hostigamientos en centros laborales y privaciones de todo género.

¿Cuántos de nuestros queridos presidentes democráticos concederán unos minutillos para considerar estas realidades? No me hago ilusiones. La medicina acostumbrada frente a todo planteamiento desafiante, se llama volver el rostro.

Entonces ¿qué puede explicar una claudicación colectiva de tan altos quilates? Habría que entrar al análisis serio caso por caso. A despecho de no mover de su sitio ese factor sicológico antes aludido. Tengo bien grabadas las declaraciones de la señora Michelle Bachelet, apenas dejaba la reunión con Fidel. Nada en específico, concreto en favor de ambos pueblos. Sólo la formalidad común de vibraciones refrenadas luego de haber conversado con alguien que se admira. Sus declaraciones reflejaban sentimientos, tal vez vaga nostalgia y una ingenuidad de lamentar a estas horas. ¿Por qué? No tiene respuesta segura. Es la manifestación continua de un carácter y de una ideosincracia. Luego vino el apoyo público de Castro a Evo Morales tocante al viejo diferendo Chile Bolivia del Pacífico, y a posteriori la ratificación de Felipe Pérez Roque sobre la declaración fidelista. ¿Qué consecuencias puede traer el incidente, excepto lo desmejorada de la posición chilena? ¿Sería de esperarse una toma de conciencia?

Si estos incidentes no se hubieran producido con harta frecuencia y aun peores, a partir de I959, Ecuador es buen ejemplo. Podríamos abrigar expectativas. Pero no se trata de situaciones racionales. Menos de memorias retroactivas capaces de aprovechar un pasado jugoso en experiencias. No se recuerda aquello que no interesa, sin avaloro de su riqueza. La identificación más o menos velada con el sátrapa responde a esa madera sensitiva de nuestro ardor emocional y rebote sanguíneo. Estamos en América Latina. Sigue predominando el espíritu de los legendarios caudillos. Damos vivas a mi general Francisco Villa aunque no podamos identificar quién era Doroteo Arango.

Se desemboca en la verdadera cuestión al replantearse el termómetro adjudicado a la democracia y los derechos humanos en el continente. Ante toda evidencia no pasa de simple cuestión procesal con vistas al manejo de la cosa pública, sin imbricaciones de principios o compromiso con el sistema. Frente un sacudón ideológico como el de Venezuela o Bolivia eran de esperarse posturas más firmes, al menos en previsión de futuras repeticiones. No se manifiestan dado que se carece de la convicción, del ideario y verdadero liderazgo que la juventud pide a gritos, ahí están los estudiantes venezolanos cumpliendo el mismo deber cívico antaño lidereado por José Antonio Echevarría.

Se puede objetar y hasta con cierto peso que no es igual lidiar con dictaduras tradicionales Somoza o Trujillo, que con Castro o Chávez. Ciertamente no es lo mismo y los procedimientos a seguir difieren de manera radical. A despecho que los fundamentos de la oposición permanecen incólumes y su piedra de toque sigue siendo la libertad. ¿Acaso la censura en Cuba actual no supera colosalmente la de Batista? Sin embargo, no me aparto del sendero. Batista era histriónico, y demagogo. La primera dama repartía raciones de regalo a los pobres desde el balcón de Palacio, cada cien raciones en una se escondía un billete de veinte pesos. Más el rango político del personaje era mediocre, uno más en el género. No pasaba del ámbito local. En cambio su sucesor posee una indiscutible capacidad de maniobra global que mediatiza la gestión gubernamental del colega mejor dotado. Fundamentalmente si se toma en cuenta buena el poder de los afectos, no de la razón. Me detengo en Chile. ¿Acaso hay en todo el continente otro exgobernante tan reconocido y probadamente eficaz como Ricardo Lagos? Pero la señora Michelle Bachelet al hablar de su predecesor probablemente no se emociona en el mismo grado al alcanzado cuando visitó al viejo dictador. Ricardo Lagos exhibe un expediente de capacidad administrativa, inteligencia, eficacia, honradez y los resultados de su gestión quedan a la vista. Esto toca al cerebro, y no al corazón. América Latina no es continente de verdades administrativas, o eficacia política, ni éxito económico, en una escala alarmante preferimos la altisonancia y el discurso agresivo que llenan mejor nuestras expectativas de holocausto o epopeya no importa que al final se frustren. Por esa vía se satisface un ancestro folklórico y se invita a la participación contagiosa en el medio de la calle. Eso levanta masas enardecidas cuyo consentimiento y halago justifica cualquier dislate.

En atención a lo que precede surge el discurso disidente como algo verdaderamente de impacto para la opinión pública latinoamericana. La respuesta contundente a la avalancha demagógica que nos preocupa está en la originalidad de quienes con una moral a toda prueba salen al paso a los dictadores en las calles de Cuba y Venezuela. Un millón más de votos obtenidos por la oposición en la pasada triquiñuela consultiva del imitador de Fidel desde Miraflores. Prueba que alienta los entusiasmos de nuevas generaciones sanas de mente y vista despejada producto de distintas realidades donde los nombres de aquellos Rojas Pinillas, o Tiburcio Carías ya nada sugieren. Por no remontarnos más atrás al Indio Carreras o Mariano Melgarejo. Estos cuadros de renuevo saben que los tiranos uniformados son demagogos que alegan defender a los pobres, aunque viven lujosamente, aplastan los derechos ciudadanos y están manchados de sangre.

Esta perspectiva renovada no alcanza a la señora Michelle Bachelet. A ella nada le dicen Las Damas de Blanco, los presos de conciencia o Marta Beatriz Roque Cabello. La presidenta de Chile pertenece a un pasado que con sus méritos supo erguirse frente a Pinochet o Vilela, y su percepción histórica quedó alli. Vive emocionada contemplando su reloj sin cuerda. Ni por su cerebro de alto cociente pudo cruzar que quienes se opusieron a los hombres fuertes de otros tiempos, no obligatoriamente tenían que ser mejores personas. ¿Acaso existe regla metafísica para ello? Cuántos al pensar en política revolucionaria analizan las cosas atenidos al rigor de la objetividad? El disco rayado providencialista continúa sobrepasando ampliamente toda llamada de equilibrio y ponderación. Reparando que en esa candidez que no queda otro remedio que soportar, se desliza con cierta reserva el efecto de la responsabilidad adquirida por quienes del lado opuesto, tampoco han sabido ofrecer al mundo un proyecto interesante. A ellos puse cual punto de referencia. Pero en su lugar el discurso disidente, lejos de sufrir menoscabo emerge aun más fortalecido, actualizado y contrastante. ¿Quién se le opone?

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...