miércoles, octubre 30, 2024

'Hay elementos suficientes' como para que ya existiese una película sobre la trama cubana del Cartel de Medellín

 Tomado de https://diariodecuba.com/

'Hay elementos suficientes' como para que ya existiese una película sobre la trama cubana del Cartel de Medellín

********

DIARIO DE CUBA conversa con Santiago Alonso Buers, autor de 'Desmontando las narcoseries. Mitos del Cartel de Medellín'.

********

(Carlos Lehder después de salir de la prisión después de cumplir su larga condena)

Por Diego Santana

Córdoba

30 Oct 2024

No son pocas las series y películas sobre Pablo Escobar y el Cartel de Medellín. El personaje que creó el narcotraficante para sí mismo ha sido representado con más o menos acierto, con más o menos éxito, con más o menos verosimilitud, con más o menos lugares comunes, en grandes producciones o en otras en las que solo se menciona su nombre.

Para analizar las implicaciones audiovisuales del mito y examinar los entresijos de una amplísima red criminal, que también incluyó al régimen cubano y otros actores de envergadura, el profesor y escritor español Santiago Alonso Buers publica, con la editorial Última línea, el libro Desmontando las narcoseries. Mitos del Cartel de Medellín. Con él conversa DIARIO DE CUBA, tras la pista de una pregunta fundamental: ¿Por qué las series y películas que se han hecho hasta ahora sobre el tema no incluyen la rama cubana?

"Se ha intentado varias veces", afirma Alonso Buers y detalla que el que fuera la mano derecha de Escobar, Carlos Lehder, trabaja para que Netflix adquiera los derechos de su libro Vida y muerte del Cartel de Medellín, publicado en enero de 2024 por Penguin Random House. A pesar de que Lehder se negó a ser entrevistado para el libro de Alonso Buers, este opina que, en consonancia con lo escrito por el exnarcotraficante, quien detalló la relación entre el régimen cubano y el tráfico de drogas, esta tendría, para ser fiel al libro y a la historia, que estar representada en el audiovisual, por lo que vale la pena esperarlo con ansias.

Entre testimonios, libros, series, películas y medias verdades, mucho se ha especulado sobre la relación entre Escobar y Fidel Castro y, preguntado por el tema, Alonso Buers dice: "Yo hablé con el hermano de Pablo Escobar, Roberto, y nunca hubo un encuentro personal entre Pablo Escobar ni su hermano [con Fidel Castro], según me dijo. El encuentro que hubo fue con su socio, Carlos Lehder, y no fue con Fidel Castro, sino con su hermano Raúl. Es decir, nunca hubo un encuentro personal entre ambos, según dicen ellos".

"Fidel Castro siempre fue una persona muy inteligente y dejó funcionar a su entorno. Nunca se ligó personalmente a ello. Pero claro, es evidente que si Pablo Escobar tenía conexión directa a través de Carlos Lehder y a través de otras personas con Raúl, y Raúl es hermano de Fidel, es evidente que Fidel estaba al tanto", agrega, a tono con la histórica conjetura de que Castro sabía todo cuanto los militares cubanos hacían en relación al narcotráfico.

"Es imposible que él no lo supiera, porque fueron más de 400 millones de dólares los que el Gobierno cubano sacó del cartel de Medellín por mover la droga. Con lo cual, aunque la conexión no sea directa, porque Fidel era demasiado inteligente como para hacer una conexión directa, es verdad que dejaba a la gente trabajar", afirma Alonso Buers, quien declara como uno de sus referentes principales para esta investigación el libro Narcotráfico y tareas revolucionarias. El concepto cubano, del escritor y periodista cubano Norberto Fuentes.

En Cuba, todo lo relacionado al Cartel de Medellín está íntimamente ligado a la Causa 1 de 1989, que terminó con el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio de la Guardia y sus respectivos ayudantes, pero varias personas involucradas en el tráfico de drogas a través de Cuba han declarado, y el libro de Alonso Buers así lo sostiene, "que por encima de Ochoa el verdadero jefe de toda la operación era Raúl Castro".

"Ochoa era una persona muy querida y muy díscola con el régimen. Después de Angola, Fidel sabía que Ochoa tenía mucho mando, y él se lo quiso quitar del medio, no porque traficara droga, sino porque traficaba droga a espaldas de Fidel. Porque lo hizo por una parte con Fidel y por otra parte sin Fidel. Entonces ese es el problema de Ochoa. Él [Fidel Castro] quiere hacer una limpieza de imagen porque Ronald Reagan en un momento determinado dice que tiene constancia de que los altos cargos cubanos están traficando. Y entonces, ¿qué hace? Dice: 'Voy a decir que los malos eran ellos', y por eso decidió matar a Ochoa. Pero no lo hace gratuitamente. Lo hace porque Ochoa estaba cogiendo mucho mando", destaca Alonso Buers, en consonancia con las especulaciones que circulan desde 1989.

Pero, "esta trama de tráfico de drogas y corrupción incluyó también el lavado de dinero a través de Cuba. Y esto continuó, porque el lavado de activos ha sido muy recurrente en la Isla, no solamente a través del narcotráfico, sino a través de cualquier cosa que se pudiera mover", dice el autor de Desmontando las narcoseries. Mitos del Cartel de Medellín.

Alonso Buers se refiere, asimismo, a la relación triangular entre Pablo Escobar, Fidel Castro y el presidente de España entre 1982 y 1996, Felipe González. "González y Escobar eran muy amigos", dice, y "cuando Felipe González tomó posesión del cargo, él invitó a Pablo Escobar". El escritor y profesor opina, además, que "González siempre ha intentado hacer alianzas con gente poderosa y en esa ecuación entraban Fidel y Pablo, y sí, hubo una triangulación clara entre ellos".

Para invitar a los lectores de DIARIO DE CUBA a leer el libro, el autor afirma que "se trata de la mejor síntesis que se ha hecho hasta el día de hoy, desde el origen del cartel de Medellín hasta su final. Es decir, desde 1976 hasta 1993, pero lejos de todas las series, de todo lo que han visto por televisión".

"Está basado en fuentes vivas, en las entrevistas a la familia de Pablo. Todo lo que se ha visto en televisión, todo lo de Netflix, todo lo de Hollywood, es una cosa que intenta ser verídica en lugar de ficticia", agrega.

Entonces, "hay elementos suficientes" como para que ya existiese una película sobre la Causa 1 y la trama cubana del Cartel de Medellín, ratifica Alonso Buers y "no se ha hecho por tema de intereses, porque las películas precisan financiación y aquí hay muchos intereses cruzados".

************

Manuel de Beunza (quien desertó el 14 de junio de 1987 y que falleció en el 2013) en  tres momentos de su vida




 



Manuel de Beunza rompe el silencio y habla de la fortuna de Fidel Castro.  Beunza también revela a partir del instante 29: 55  la relación de los Castro con el narcotráfico mediante testimonio personal 


*************

Nota del  bloguista de Baracutey Cubano:

En la Sierra Maestra  desde antes de la Revolución se cultivaba marihuana y se transportaba a las ciudades. El fugitivo Crescencio Pérez, posteriormente Comandante del Ejército Rebelde,   era uno de los más destacados traficantes cuando Fidel Castro y Raúl Castro desembarcaron del yate Granma. En el libro de Huber Matos titulado Cómo llegó la noche, se narra como el Ejército Rebelde cuidaba de plantaciones de marihuana y cobraba impuestos por su cultivo durante la lucha contra Batista. Por cierto,  todavía están vivos algunos testigos  cuando en los primeros días después del primero de enero de 1959, el destacado combatiente del Ejército Rebelde nombrado ¨Pepín¨ Quiala le recordó en un bar de Santiago de Cuba a Fidel Castro cuando juntos fumaban marihuana en la Sierra Maestra. ¨Pepín¨ Quiala le hizo ese recordatorio ante una pose de pureza de Fidel Castro.

 (Ion Mihai Pacepa  en una ceremonia militar en la  Rumanía del dictador comunista Nicolae Ceausescu)

 Ion Mihai Pacepa, fue un exTeniente General (equivalente a General de División en los grados del  Ejército Castrista) del espionaje rumano de los tiempos de Nicolás y Elena Ceausescu, el cual desertó en aquella época y ofreció importantes revelaciones a Occidente. 

De los archivos del   blog Baracutey Cubano

Asociación Española Cuba en Transición.

¿Quién es Raúl Castro? Un tirano al que sólo un hermano puede querer.


Por Ion Mihai Pacepa.

(Fragmento)

“RAÚL ES EL ENCARGADO DE ORGANIZAR LA EJECUCIÓN DE CIENTOS DE POLICÍAS Y OFICIALES DEL RÉGIMEN BATISTA”.

El abril de 1971 visité Cuba como miembro de la delegación del gobierno de Rumanía para conmemorar el décimo aniversario de la victoria de Castro en Bahía de Cochinos. Un par de días después de la ceremonia, Raúl me invitó a ir con Sergio del Valle a pescar en su barco. También invitó a un soviético que se presentó como Aleksandr Alekseyev. “Este es Shitov”- me susurró al oído Sergio del Valle- “ahora es consejero de Allende”. (El marxista Salvador Allende había sido elegido presidente de Chile en las elecciones del pasado noviembre). Ahí, en ese barco, comprendí de una forma más clara que nunca que Raúl, y no Fidel, era quien estaba llevando los mandos de aquella revolución cubano.

En 1972, tuve que organizar el viaje de Ceausescu a La Habana y fui su mano derecha durante toda la visita. Fidel era la cabeza visible, Raúl el movia los hilos. La primera dama de Cuba no era la mujer de Fidel sino la de Raúl. A Elena Ceausescu le estraño pero ambas mujeres conectaron a la perfección. Las dos, Elena y Vilma Espin Guilloys, habían abandonado sus estudios en la escuela; ambas querían ser químicas; las dos habían logrado reconocidos doctorados en la universidad, ambas se unieron al partido comunista antes de que hubiera llegado al poder en sus respectivos países, llegaron formar parte del Consejo de Estado y las dos eran presidentes de la Federación de Organizaciones de mujeres en sus países.

Durante esa visita, los hermanos Castro y Ceausescu acordaron aventurarse en el tráfico de drogas. Querían regir los destinos del mundo con las drogas. “Las drogas pueden hacer mucho más daño al imperialismo que las armas nucleares”-pontificaba Fidel. Raúl estaba de acuerdo: -“Las drogas pueden erosionar el capitalismo desde dentro”. En esas conversaciones nunca escuche la palabra “dinero” pero yo ya estaba administrando el dinero estaba generando Rumanía con estas operaciones. Todo este dinero era transferido a las cuentas personales de Ceausescu. En 1978, cuando afortunadamente pude abandonar Rumania esa cuenta, que llamaban AT-78, tenía un saldo de 400 millones de dólares –a pesar de las considerables dentadas que provocaba Elena con sus gastos en joyería y abrigos de lujo.


*Traducido por la Asociación Española Cuba en Transición.

Fuente en ingles:

http://article.nationalreview.com/?q=OTA0ZjhiYzRlYmYwZWIwMDEzYjY3NjYyZGY3YmI1ZWM=

****************



Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, octubre 26, 2024

Ha fallecido Mons. Antonio Rodríguez Días, ¨el Padre Tony¨ para los pinareños y demás personas que lo conocieron. Homilía del P. Tony en honor a su amigo Monseñor Mario Aguilar Donazar

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Nunca le pregunté  al ¨Padre Tony¨ si él había comenzado a estudiar la enseñanza preuniversitaria en el Carlos Marx (antigua Rustom Academy) del Plan de Becas del Gobierno Revolucionario en el curso  1966-1967, pues un adolescente muy parecido a él era el objetivo de mofas de ciertos estudiantes becarios, al ese estudiante proclamar su fe católica.  Justo Rodríguez  ¨( Tito¨para los feligreses de la Iglesia Catedral de Pinar del  Río) me confirmó que el ¨Padre Tony¨ había estudiado en ese preuniversitario en esa época. 

(¨El Padre Tony¨)

El padre Tony  fue Rector en los años 90s del siglo pasado   del viejo Seminario de San Carlos y San Ambrosio; al construirse el nuevo Seminario fue su primer Rector. El padre Tony fue el sacerdote que narró junto a un locutor  de la televisión cubana lo que estaba pasando desde el  punto de vista  litúrgico en al menos una de las misas de Juan Pablo II en  Cuba en el año 1998.


   
El padre Tony dando la Primera Comunión  a un grupo de cateqúmenos en la Catedral de Pinar del Río en la segunda mitad de los años 90s sustituyendo  temporalmente  al Padre Mario C. Aguilar  Donázar, quien había salido a operarse de una rodilla  en  los EE.UU.  

**************

Mons. Antonio Rodríguez Días

El P. Tony ha entrado al banquete del Reino

Texto: Equipo de Comunicaciones de la Diócesis de Pinar del Río

En la noche de este 25 de octubre de 2024, partió al encuentro con Dios Mons. Antonio Rodríguez Días, el P. Tony, o Tony “La Güira”, como también se le conocía dado su tierra natal.

Su cadáver será llevado a la parroquia San Francisco de Paula, Hogar San José para la Misa de Exequias a las 9:00 AM.

Nació el 23 de agosto de 1951 en Güira de Melena (Prov. de La Habana). Hijo único de Antonio y María Mercedes ambos farmacéuticos. Cursó la Primaria y Secundaria en su pueblo natal, después hizo el preuniversitario en La Habana.

Desde pequeño frecuentó la Parroquia pero fue en 1969 mientras estudiaba en la Universidad, que maduró su vocación al sacerdocio. Al terminar el II año de Medicina en 1971, cuando tenía 20 años, entró en el Seminario San Carlos y San Ambrosio. Allí, cumplidos sus estudios de Filosofía y Teología, fue ordenado sacerdote el 18 de abril de 1979, en la Catedral de Pinar del Río, de manos de Mons. Jaime Ortega Alamino, Obispo Diocesano en aquel entonces.

Su primer encargo fue el cuidado pastoral de las dos parroquias, San Juan Bautista en San Juan y Martínez y San Joaquín y Santa Ana en San Luis, donde sucedió al P. José Siro González Bacallao.

Durante el proceso de la Reflexión Eclesial Cubana (REC) trabajó incansablemente en la subcomisión de historia, proceso este que desembocó en el Encuentro Nacional Eclesial Cubano (ENEC) en 1986. En este mismo año viajó a España para cursar la licenciatura en Teología Moral en la Universidad Pontificia de Comillas, donde se graduó en 1988.

Al regresar a Cuba, fue destinado como Párroco en San Teresa de Jesús en Mariel, donde permaneció hasta 1991. En ese año fue enviado a San Marcos Evangelista en Artemisa donde sirvió como párroco hasta 1993 cuando fue nombrado Rector del Seminario San Carlos y San Ambrosio de La Habana, cargo que ocupó hasta 1996 cuando volvió a ser cura Párroco de Artemisa.

(El P. Tony junto a un feligrés de Pinar del Río que conoció cuando el feligrés era  adolescente)

Se caracterizó por una brillante inteligencia y por poseer el don de la palabra y brillantez en la exposición, al mismo tiempo una gran pedagogía, por lo que con frecuencia era llamado a impartir charlas y conferencias, sobre todo en temas de ética y moral, así como de historia. Fue él quien, junto al periodista Martínez Pirez, comentó en la Televisión Cubana todas las celebraciones del Papa San Juan Pablo II durante su visita a la Isla en 1998. Acontecimiento que marcó precedente para las posteriores visitas.

En el 2008 vuelve a ser llamado por la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba a rectoriar el Seminario San Carlos y San Ambrosio. El 16 de junio del 2010 le fue concedido el título de Prelado de Honor de su Santidad (Monseñor).

Del Seminario pasó al Hogar San José para sacerdotes y en el 2012 regresó a Pinar del Río, siendo nombrado Vicario Pastoral de la Catedral de San Rosendo, Miembro del Tribunal Eclesiástico de Primera Instancia, Miembro del Colegio de Consultores, Canciller de la Diócesis y Director de la Revista Vitral. De forma simultánea colaboró también con la Revista Palabra Nueva, donde le fueron publicados varios artículos. Por problemas de salud, en el año 2014 tuvo que regresar al Hogar San José, donde transitó los últimos tiempos de su vida entre nosotros.

Al recordar al P. Tony hay palabras que no pueden faltar, como su amor a Dios, a la Iglesia y a Cuba y su hablar sin peros en la lengua, diciendo las cosas por su nombre, en formas a veces, sorprendentes para quienes lo escuchaban. Vivió pendiente de cada una de sus ovejas, y con una memoria prodigiosa, preguntaba siempre por cada una, pues como buen pastor, conocía a todas por su nombre.

Su testimonio como sacerdote inspira a las nuevas generaciones. Descansa en paz, Padre Tony, hoy estás frente a frente al que tanto amaste que le entregaste tu vida. Recibe la corona de gloria que te has ganado en este mundo.

********

Homilía pronunciada por Mons. Antonio Rodríguez Díaz ( P.Tony)  en la colocación de los restos de Mons. Mario C. Aguilar Donázar en el Templo San Hilarión de Guanajay

1 de septiembre de 2024

Querido

Mons. Eloy Ricardo Domínguez , Obispo auxiliar de La Habana, que con cariño filial has querido acompañarme en esta celebración para cuidarme y protegerme.

Padre y hermano Simone Zanini, párroco de Guanajay, que desde el primer momento que se pensó en trasladar los restos mortales del P. Mario Aguilar a esta parroquia, dijo: El P. Mario es de Guanajay, debe estar aquí. Y te has puesto con toda amabilidad y costeando esta obra. Definitivamente el P. Mario fue bautizado en este templo. Aquí recibió su Primera Comunión, aquí se confirmó, aquí recibió el diaconado y aquí recibió el sacerdocio, pues los restos mortales tienen que estar aquí. Aquí en este lugar.

Me acompañan hermanas de la congregación de Martha y María que amorosamente atendieron al P. Mario en los últimos momentos de su vida y que incluso Sor Consuelo lo amortajó con todo el esmero que merecía el cuerpo mortal de Mario Aguilar.

Mario Aguilar Donazan, hombre de carácter fuerte que le venía enérgicamente por su madre, Julita Donazan. El P. Mario fue de los que reabría el Seminario del Buen Pastor en el año 1963 y en 7 años fue el primer sacerdote ordenado nuevamente en Cuba. El Buen Pastor camina con las ovejas y el P. Mario fue el Buen Pastor que dio la vida por sus ovejas, las guió, las guió demasiado. De una familia acomodada, vivió su sacerdocio en humildad, trabajo, escases y pobrezas. El rosario de iglesias que mencionaba Lazarito, a quien se deben las diligencias exitosas de toda esta obra, fueron también atendidas por el P. Mario en la diócesis de Pinar del Río. Ayudante de Mons. Manuel Rodríguez Rozas, el mejor obispo que ha tenido Pinar del Río, porque le tocó la etapa difícil de los años 60 y supo consolar y esa es la primera tarea de un obispo: “Consolar a su pueblo”, consolar, consolar a un pueblo que le era difícil esa primera etapa. Consolar a los desposeídos por las leyes revolucionarias, consolar a los que se marcharon del país sin un centavo en los bolsillos y a los que quedaron y se quedaron para mantener la iglesia católica en Pinar del Río, y Mario ahí, joven, al lado de él.

(De los archivos: Jubileo Hermandad del Preso y sus Familiares. Imágines donde se ve a Monseñor Mario C. Aguilar Donazar. Fragmento de las  palabras del Obispo José Siro)

En el video detrás y sentado el Padre Mario C. Aguilar Donazar

Mario no fue un cura de postalita, a la Iglesia en Cuba le sobran los curas de postalitas, curas de sotanas y albas de encaje, esos no los necesitamos. Y no me opongo a que los curas jóvenes lleven sotana, pero sotana sudada, sudada de trabajar el reino de Dios, sudada de trabajar como sudan los campesinos su vestimenta, como sudan los mecánicos la suya. El cura tiene que sudar, como sudaban el P. René Abreu, párroco de esta iglesia en los 60, 70 y 80 y ya fallecido. Olor en la vestimenta, pero por predicar el Reino de Dios. No necesitamos curas floristas, necesitamos pastores que compartan las alegrías y las tristezas de este pueblo que vive aquí y que se queda aquí y que hay que consolarlo y que hay que darle los sacramentos. Buen Pastor que da la vida por sus ovejas y no las abandona.

Esto lo estamos sufriendo últimamente en la Iglesia: sacerdotes jóvenes que se marchan al extranjero. Y hace 16 años, cuando empezaba este lamentable fenómeno, el papa Benedicto XVI preguntaba: ¿Por qué abandonan a las ovejas? ¿Por qué abandonan a sus ovejas cubanas? Yo lo sé, no lo digo porque me da vergüenza decirlo. Por eso el sacerdote cubano tiene que morir en Cuba, tiene que ser enterrado en Cuba, cuando vienen tantos sacerdotes misioneros a trabajar en Cuba y los cubanos huyen y abandonan a sus ovejas cubanas. El sacerdote cubano tiene que ser enterrado en Cuba, esa es su mayor gloria. Esa es la mayor gloria del P. Mario Aguilar, y yo le pido esa gloria a Dios para mí: ser enterrado en la tierra cubana, donde nací, aquí está mi convento. Querido hermano y amigo, junto a la imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, la Patrona de Cuba, colocada en este marco hermoso de la Novena de la Virgen de la Caridad, a la que amabas tanto y que decías siempre: “Dulcísima Virgen de la Caridad del Cobre”. El P. Mario Aguilar vivió mal, el padre tuvo automóvil después de 14 años de ser sacerdote y se movía de un pueblo a otro en guagua, con ese cuerpo corpulento, en medio de la gente, a la ida y a la vuelta, rezando el Rosario. Tu amor a la Virgen, tu amor al rosario, no dejaste de rezar el rosario hasta el último día. Por eso he querido que encima de tu urna funeraria pusieran un rosario, con el que rezabas.

Llegó el momento de ser párroco de Consolación del Sur, la mejor comunidad católica de la diócesis de Pinar del Río en aquel momento,… pero la casa… vivías mal, vivías en el fondo de la Iglesia como vivían tus antecesores sacerdotes. De tu dormitorio al lavamanos había que caminar 25 metros a un lavamanos que hacía a la vez de  eso y del fregadero de limpiar la loza, hasta que se le abrió un hueco y pusiste un cubo debajo y seguiste fregando la loza ahí, en el patio. Sin agua caliente, con una ducha fría en los meses de invierno que había que bañarse en ella o si no en unas cubetas que recolectabas en …. Allí estuviste en Consolación hasta que fuiste promovido a la Santa Iglesia Catedral de Pinar del Río, promovido (risas) y ahí llegaste también, donde había una cocina con un piso de cemento cuarteado por el tiempo y allí te adaptaste. Tu amor a los enfermos, tu amor a los enfermos tan desordenado. A veces, para ponerte al nivel de los enfermos que estaban postrados en la cama y administrarle la unción de los enfermos, te arrodillabas al lado de él y lo abrazabas con cariño y con ternura. Ahí, el carácter serio de los Donazan se trasformaba en la ternura del buen pastor y los acompañabas hasta el final.

No tenías cocina y los consolareños te mandaban una cantina diaria para el almuerzo y la comida. Ahí pasando trabajo siempre tu casa estuvo abierta a todas las personas. Podrían decirse: vengan más. Y así me acogiste a mí en uno de los momentos más difíciles de mi vida. Me dijiste: “Aquí estoy. No tengo oro ni plata que ofrecerte, te ofrezco a Jesús de Nazaret”, y me acompañaste siempre. Amigo y hermano.

Vicario General. Es la segunda figura después del obispo. Hubo una etapa muy dolorosa en la historia de Pinar del Río y Dios quiera que no vuelva más y que ya gracias a Dios se terminó. Digo dolorosa porque la Iglesia se dividió entre unos y otros. Sufrimos mucho los que quedamos de un lado, tanto sacerdotes y laicos, entre ellos yo, me golpeó tanto que el amor que tenía por la diócesis bonita de Pinar del Río, no lo he podido recuperar.

Y tú allí, siendo la segunda figura de la diócesis, eras ignorado, no se te consultaba, y tú Mario Aguilar sufrías eso, hombre de carácter fuerte, pero en silencio, lo sufrías. Te renegaron únicamente a maestro de liturgia en las grandes celebraciones de la Catedral, y así quedó, así quedaste, hasta que luego llegó el fatídico accidente. Cuando un sacerdote es ordenado, escoge un lema. Tu escogiste, el que está puesto ahí en la tarja que guarda tus restos, un verso del salmo 15: “Mi suerte está en tu mano”. Qué quiere decir el salmo: la suerte es la dicha, la suerte es el futuro, la suerte es la felicidad. Mi suerte está en tus manos, Dios mío. Queremos estar el P. Mario en 1970 de cuál sería su futuro. Cuánto sufriste como consecuencia del accidente. Cuadripléjico, cuadripléjico durante 20 años, que para hacer las funciones fisiológicas del cuerpo tenía que ser ayudado por otro. Cuánto sufriste, y sin quejarte, no se escuchó una voz de queja. Esa fue tu suerte, pero tu suerte estaba en las manos de Dios y por eso pudiste llevarlas en serenidad. Grande, dolorosa, hasta el final de tu vida. 20 años que se dice fácil, pero se sufre aunque uno no se queje. Allí estabas consolando, allí estabas al lado del pueblo, allí estabas al lado de los que iban a confesarte contigo; hasta que llegó el 21 de abril del 2022 cuando la hermana Sor Maryuri me dijo, el padre (silencio) falleció y hoy estoy aquí, como buen pastor de Cuba. La Iglesia Católica le una condecoración, la máxima que da a sus mejores hijos, aquellos que reúnen dos cosas: una vida intachable y haber trabajado notablemente por la Iglesia, esa medalla se llama Pro Ecclesia et Pontifice, traducido al castellano, Por la Iglesia y el Pontífice, hoy por mi cuenta, yo pido que para ti, se le imponga post-mortin  la medalla Pro Ecclesia et Pontifice, porque tú fuiste una gloria del sacerdocio cubano y eres una gloria de Guanajay.

*************

Misa  de cuerpo presente   y entierro de  Mons. Antonio Rodríguez Días


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, octubre 25, 2024

Camarada Kamala. Julio M. Shiling sobre la ideología marxista de Kamala Harris y sus orígenes. Andrés Alburquerque y Martín Sabater sobre Kamala Harris y sus ancestros

Camarada Kamala

*************

Kamala Harris nació en un hogar de formación marxista. Donald Harris, el padre de Kamala, era un reconocido marxista que enseñaba teoría y política económica en la Universidad de Stanford, en California. Junto con Shyamala Gopalan, la madre de Harris, los progenitores de la demócrata pertenecieron a grupos estudiantiles de ultraizquierda como la Asociación Afroamericana

*************

Por Julio M. Shiling

29 de julio 2024

La izquierda estadounidense aspira a implementar el cuarto mandato presidencial de Barack Obama. O, mejor expresado, el objetivo es otra oportunidad para profundizar la revolución socialista que lanzó en 2008 y que Donald Trump tuvo la osadía de interrumpir y, dentro de ciertos límites, revertir o frenar su avance. Es lo que el filósofo marxista alemán Rudi Dutschke etiquetó como la “marcha a través de las instituciones”.

En el contexto estadounidense, este modelo radical es una composición híbrida de fundamentos epistemológicos neo-marxistas (la “Teoría Crítica” de la Escuela de Fráncfort, la “Hegemonía Cultural” de Gramsci y la “Reificación” de Lukacs), la metodología socialista fabiana y el marco determinista estructural del posmodernismo. No hay nadie más adecuado para expandir esta revolución contra el sistema sociopolítico excepcionalista estadounidense que Kamala Harris.

Joe Biden sirvió bien a la causa izquierdista, o lo mejor que pudo. Sin ser nunca muy brillante, ni siquiera en el apogeo de su larga carrera política, consiguió cumplir la tarea, ofreciendo tanto una imagen de moderación como de servidumbre. Esto era esencial para quienes han dirigido realmente la administración y la campaña de Biden: El gobierno en la sombra de Obama, que evolucionó hasta convertirse en un régimen cuando el  46º presidente entró en la Casa Blanca en 2021. La debacle del debate de junio y el hecho de que Trump estuviera a punto de morir por culpa de la bizarra y flagrante negligencia del Servicio Secreto y otras agencias de inteligencia eran la última oportunidad de Biden. Se produjo una revolución palaciega, con la habilidad que nadie cómo los demócratas saben llevar a cabo tan bien, y ahora el puñal pasa a Harris.

Kamala siempre fue la favorita de Obama entre las opciones presidenciales demócratas para 2020. Hay una buena razón para ello. Mientras que a Biden se le podría hacer seguir y acatar las normas establecidas del izquierdismo estadounidense, para Harris se trata, literalmente, de una disposición genética. La profunda conexión de Kamala con el dogma y la praxis neo-marxista es un hecho. La actual vicepresidenta de Biden y exsenadora y fiscal no llevará a los moderados a la cabina de votación, pero es una verdadera creyente en la revolución socialista blanda de Obama.

Harris, ferviente y fiel, es una promotora y practicante lingüística de la ideología de género. Este delirante y subversivo esquema de lenguaje posmoderno busca alterar la percepción de la realidad, distorsionando y desnaturalizando el habla, los símbolos y los conceptos. Es fundamental en la campaña del marxismo para censurar, hacer posible lo absurdo y promover directamente la Ideología de Género (IG) y la Teoría Crítica Queer (TCQ). Las adaptaciones de la orden ejecutiva de 2021 del Título IX ejemplifican la convicción de la administración Biden-Harris de ganar terreno con los principios marxistas que se centran en reformular la cultura.

El Título IX forma parte de las Enmiendas Educativas de 1972, que modificaron la Ley de Educación Superior de 1965. En el primer día de su presidencia, Biden emitió una orden ejecutiva por la que se revisaban las normas de aplicación del Título IX para dar prioridad a la igualdad de género, un sello distintivo de la IG marxista. Harris ha sido la persona clave en esta revisión de la enmienda de 1972, que socava la igualdad y, en concreto, los deportes, la educación y las actividades de las mujeres. La actual favorita demócrata a la presidencia (aparentemente) ha argumentado persistentemente en contra de la igualdad y a favor de la equidad. No se trata de una cuestión semántica.

La equidad es la antítesis de la igualdad. Su aplicación requiere desigualdad, discriminación y segregación. La equidad es una herramienta potente para hacer la guerra en la dicotomía opresor/opresor que inventaron Marx y Engels y perfeccionaron los marxistas culturales. No únicamente la IG y la TCQ emplean conceptualmente la equidad para impulsar el marxismo.

La Teoría Crítica de la Raza (TCR), la Teoría Crítica Postcolonial (TCP) y la Teoría Crítica Feminista (TCF) son algunas otras premisas comunistas adaptadas a la pretensión hegemónica cultural que depende de la equidad para camuflar su proyecto liberticida. En el ámbito laboral estadounidense, es la “E” de DEI, o “Diversidad, Equidad e Inclusión”. Son caballos de Troya básicos que hablan de igualdad y armonía mientras instituyen el racismo, el sexismo, la relatividad sexual, la supremacía de las minorías y la censura a través del discurso del “odio” o de ámbitos “inseguros”.

Una de las primeras paradas de Harris como heredera demócrata coronada, fue dirigirse a la Federación Americana de Profesores (AFT), el segundo sindicato de profesores más grande del país y firme apologista de los planes de estudios de extrema izquierda y de las políticas de adoctrinamiento marxista militante (IG, TCQ, TCR, TCP y TCF). Allí aseguró a los miembros de la AFT que el material sobre ideología de género y prácticas sexuales estaría “protegido” en las aulas de los niños. Los derechos de los padres serían eludidos dando primacía a los maestros de escuela, consejeros y otros comisarios de IG y TCQ.

Durante la revuelta marxista de 2020 en todo Estados Unidos dirigida por Black Lives Matter y Antifa, Harris fue uno de los más ardientes defensores de los saboteadores comunistas. Recaudar dinero para el Minnesota Freedom Fund, una organización de extrema izquierda que pagó fianzas para sacar de la cárcel a los sediciosos, entre los que había delincuentes violentos, acusados de asesinato y violadores, fue solo una de sus acciones. Durante todo el largo verano de saqueos, asesinatos, incendios provocados y ataques a la democracia estadounidense, Harris hizo constantes referencias a las causas subyacentes que produjeron esta respuesta de los subversivos marxistas.

Desfinanciar a la policía, un objetivo clave de todos los movimientos comunistas, ha encontrado un apoyo enorme y constante por parte de Harris. Los marxistas entienden que la aplicación de la ley local es la primera línea de autoridad que protege el orden imperante. Debilitar este punto de defensa es crucial para el objetivo final marxista de provocar el caos y la crisis. Estas condiciones suelen preceder a las demandas de cambio de régimen.

La inmigración masiva para quebrantar la soberanía nacional, así como para vigorizar la hemorragia cultural, es una de las mayores amenazas de la civilización occidental. Fiel al socialismo fabiano y a su adhesión a la gobernanza global y a los acuerdos socioeconómicos, Harris ha apoyado con firmeza y es responsable de la anarquía en la frontera sur. Desde abogar por el desmantelamiento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y equiparar esta importante agencia federal al grupo supremacista blanco Ku Klux Klan, hasta propugnar la despenalización de los cruces fronterizos ilegales, Harris es uno de los mayores defensores de la inmigración masiva. Esto es así en la teoría y en la práctica.

El ecologismo radical, o ecosocialismo, como otros lo llaman, ha encontrado un enorme apoyo político y moral en Harris. Como copatrocinadora del Green New Deal, el proyecto estadounidense de extrema izquierda en sintonía con el extremismo ecologista, globalista y acientífico, la exsenadora por California y vicepresidenta de Biden se ha situado en el polo del fanatismo alarmista climático. La fracturación hidráulica, o fracking, la técnica utilizada en la industria del petróleo y el gas para extraer gas natural y petróleo de formaciones rocosas subterráneas profundas que han contribuido a la supremacía petrolera estadounidense ha encontrado en Harris una ardiente opositora. Si es elegida, propone prohibirla.

Los abortos en Estados Unidos están ahora en manos de los estados. Harris copatrocinó la titulada Ley de Protección de la Salud de la Mujer de 2021. Esta pieza legislativa pretendía ampliar los abortos a demanda sin ninguna limitación. Esto incluye todo el periodo de cualquier embarazo. Una posición tan radical, incluso entre los abortistas, ha sido sostenida por Harris. Sin duda, ella haría todo lo que estuviera en su mano para demoler la configuración democrática de Estados Unidos, tal y como la esbozaron los Padres Fundadores.

Kamala Harris nació en un hogar de formación marxista. Donald Harris, el padre de Kamala, era un reconocido marxista que enseñaba teoría y política económica en la Universidad de Stanford, en California. Junto con Shyamala Gopalan, la madre de Harris, los progenitores de la demócrata pertenecieron a grupos estudiantiles de ultraizquierda como la Asociación Afroamericana mientras estudiaban en la Universidad de California en Berkeley.

Sin duda, la designación en 2019 de la senadora más izquierdista emitida por GovTrack, un sitio web no partidista que supervisa el historial de voto de los políticos y los califica, en consecuencia, era bien merecida. El sueño de Obama de tener a Harris en el Despacho Oval sería horrible. Hay que detener el marxismo.

************

La BRILLANTE definición de TRUMP sobre el SOCIALISMO 


************

HIGH BEAM / LUZ LAR

Si gana Kamala TODOS perdemos. Conócela. Martin Sabater.

(A partir del instante 46:48 se comienza a hablar de los padres marxistas de Kamala y las características de sus abuelos y hasta de su bisabuelo irlandés duelo de esclavos en Jamaica)


Padres de Kamala Harris

Libro del padre de Kamala Harris  de donde Martín  Sabater extrajo mucha información


Foto y comentario tomado de una página de Facebook

Kamala y los hijos de su esposo

********

Es imperativo recuperar al país. Frank Rodrigues.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, octubre 23, 2024

Cuba. Tras 30 años de cárcel, el prisionero político cubano Miguel Díaz Bauzá estará recluido otros 8 años. El corto y cómodo presidio que tuvieron Fidel Castro y demás ¨moncadistas¨ después de asaltar el Cuartel Moncada y matar a 19 soldados

 Tomado de https://diariodecuba.com/d

Tras 30 años de cárcel, el prisionero político cubano Miguel Díaz Bauzá estará recluido otros ocho

********

El recluso y su familia esperaban que fuera liberado el 15 de octubre, explica su hija a DIARIO DE CUBA.

********

El preso político cubano Miguel Díaz Bauzá. CUBANET

DDC

Caibarién

22 octubre 2024

El prisionero político cubano Miguel Díaz Bauzá deberá cumplir otros ocho años de prisión, luego de estar encarcelado durante 30 años por integrar un comando que se infiltró en la Isla en 1994, con el objetivo de derrocar al régimen cubano, que entonces encabezaba el difunto dictador Fidel Castro.

Díaz Bauzá, de 81 años, se encuentra recluido actualmente en el centro penitenciario Campamento la 2, en Remedios, Villa Clara. 

Su hija, Karen María León Alfonso, supo que Díaz Bauzá tendrá que permanecer en prisión hasta 2032, el pasado 15 de octubre, según explica a DIARIO DE CUBA. En esa fecha, ella esperaba que su padre fuera liberado, tras cumplir 30 años de cárcel, que fue la condena que recibió.

"Cuando no lo liberaron, yo empecé a indagar y ahí me explican", cuenta la hija del prisionero. "A él no le aumentaron la sentencia. Es que en 2002 le pusieron una condena conjunta de 30 años, por un problema que tuvo en la cárcel de Camagüey".

Él tenía una idea de que la condena de 30 años era a partir de 2002, pero teníamos la esperanza de que fuera desde 1994", dice León Alfonso.

Sobre el problema que tuvo su padre en la cárcel de Camagüey, la hija de Díaz Bauzá dice no tener la menor idea.

"Él siempre me ha mantenido al margen de todo eso. Yo sé que hubo un problema, pero él nunca me ha querido decir cuál. No sé por qué", afirma.

El suceso de 2002 sería una protesta en la que cientos de presos recluidos en la prisión de Kilo 8, en Camagüey, entre ellos Díaz Bauzá, exigieron mejores condiciones de vida en la cárcel, según contó el exprisionero político radicado en Estados Unidos Ángel de Fana al medio  estadounidense Martí Noticias.

Sobre el estado de Díaz Bauzá, León Alfonso dice que su padre "es una persona muy fuerte, pero es una persona muy mayor y son muchos años de cárcel, no en las mejores condiciones".

"Mi papá tiene problemas en la piel, en la próstata, en los huesos. Él tiene mucha voluntad, pero son ya muchos años", recalca la hija del prisionero.

Díaz Bauzá fue sentenciado en 1994 por los delitos de "infiltración", "entrada ilegal al país", "terrorismo" y "otros actos contra la seguridad del Estado".

En 2022, pasó a un régimen de menor rigor y fue ubicado en el correccional con internamiento "Campamento la 2". Desde entonces, cada dos meses recibe pases durante los que visita a su hija y pasa tiempo con sus dos nietas y sus tres bisnietos.

"Es inadmisible que este hombre haya cumplido 30 años de cárcel y siga preso, y hay que decirlo y clamarlo públicamente", declaró a Martí Noticias el periodista y exprionero político Pedro Corzo, director del Instituto de la Memoria Histórica Cubana Contra el Totalitarismo, fundado en 1999.

"El Gobierno cubano tiene un récord que sus prisioneros políticos han cumplido décadas en la prisión, pero el caso Miguel Díaz Bauzá se suma al de Mario Chanes de Armas, que han cumplido 30 años por motivos políticos en las cárceles", criticó.

En 2020, el Directorio Democrático Cubano le otorgó a Miguel Díaz Bauzá el "Premio Libertad Pedro Luis Boitel", que entrega cada año en reconocimiento a la tenacidad en la lucha por lograr un cambio democrático en Cuba.

*************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Los cubanos  Miguel Díaz Bauzá (actualmente  con 81 años de edad y problemas de salud como son  psoriasis, diabetes, hipertensión y en la próstatacon),  Armando Sosa Fortuny, Humberto Eladio Real Suárez y otras 5 personas más formaban parte del Partido de Unidad Nacional Democrática y se infiltraron en octubre de 1994 en Cuba para combatir al castrismo con las armas. El resto del comando lo completaban Jesús Rojas Pineda, José Ramón Falcón Gómez, Pedro Visao Peña y Lázaro González. Armando Sosa Fortuny murió en prisión y  Humberto Eladio Real Suárez, quien fuera condenado a muerte pero posteriormente fue conmutada su pena  a 30 años   fue excarcekado al cumplir 28 años y 5 meses  y, que yo sepa, todavía está en Cuba  por razones que desconozco.

Fallece Armando Sosa Fortuny tras 43 años en prisión en Cuba 


Palabras desde Cuba sobre la muerte física de Armando Sosa Fortuny

****************

Fallece Armando Sosa Fortuny tras 43 años en prisión en Cuba


Armando Sosa Fortuny. (Archivo)

AmericaTeVe Miami

Año 2023

Cuba excarcelará preso político que protagonizó desembarco en una expedición armada en 1994


*************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano


En Cuba me leí, en su primera edición y publicación,  el libro de Luis Conte Agüero con las  cartas  de Fidel Castro y en él estaban las FOTOCOPIAS  de dichas cartas. Hace unos pocos años se volvió a publicar, pero ahora en el Exilio, ese libro, al que se le agregó los textos de esas cartas traducidos al idioma Inglés.
Tengo entendido que la que pide el divorcio es Mirta Díaz-Balart. Hay dos versiones sobre eso:

1.- Cuando al ver a su hermana Mirta sufriendo por la cárcel de Fidel, Rafael Díaz-Balart (entonces viceministro de Gobernación) le muestra una carta o la dedicatoria en un libro que le regaló Naty Revuelta a  Fidel Castro de la que se podía inferir una relación amorosa entre ambos. Muy poco después de la salida de Fidel Castro, y todos los Moncadistas,  de la prisión el 15 de mayo de 1955 (por  la amnistía general y por ser el Día de las Madres  de ese año) sería engendrada Alina Fernández Revuelta (nacida el 19 de marzo de  1956), que fue años después reconocida ¨extraoficialmente¨ como su hija.
 
 2.- Que Fidel Castro se confundió en los sobres de cartas respectivas a Naty Revuelta y a su esposa Mirta Díaz-Balart y que Mirta conoció  del engaño de Fidel Castro con Naty Revuelta. En el tiempo en que Fidel Castro era novio de Mirta tenía una relación amorosa con  María  Amparo Laborde, una doméstica,  de la que nació Jorge Ángel Castro Laborde el 23 de Marzo de 1949, el verdadero primogénito de Fidel Castro y no ¨Fidelito; la boda de Fidel y Mirta fue el  11 de Octubre de 1948. El primogénito de Fidel Castro es Jorge Ángel, el cual fue engendrado 3 ó 4 meses antes de que Fidel se casara con Mirta. Otra versión de la confución de las cartas  es que una alta autoridad del Presidio Modelo cambió los sobres; esa persona fue fusilada después del triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959, pese a las facilidades y comodidades  que se les dió a Fidel y al resto de los Moncadistas en el Presidio Modelo de Isla de Pinos.

Fidel Castro inicialmente fue encarcelado junto al resto  de los Moncadistas en el Presidio Modelo de Isla de Pinos pero posteriormente, producto de una vociferante protesta  por la visita de Fulgencio Batista o Hermida,  Ministro de Gobernación,  al centro penitenciario, fue trasladado a una  muy amplia y ventilada  ¿celda? donde habitaba él solo y se podía hasta cocinar lo que compraba en la cafeteria del Presidio Modelo o le trajeran sus familiares y amistades.

Mario Chanes de Armas  asaltante al Cuartel Moncada que estuvo en la prisión durante el régimen de Fulgencio Batista y 30 años de prisión en las cárceles Castristas, expresó que la  prisión en el régimen de Batista era el Paraiso comparada con la prisión en las cárceles Castristas, que era el Infierno.

Para ver un estudio comparativo entre los regímens de Batista y Fidel Castro desde el punto represivo pueden leer mi artículo BREVE ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS MUERTES, PRISIONES Y PRESOS DURANTE LAS DICTADURAS DE FULGENCIO BATISTA Y DE FIDEL Y RAÚL CASTRO, publicado en el número 42 de la Revista Hispano Cubana, publicación de la Fundación Hispano Cubana, número al que se puede llegar haciendo click AQUÍ  y llendo a la página  100.. 

Los subrayados y las letras en ¨negritas¨ son mios.

 ******************
Tomado de http://profesorcastro.jimdo.com/




El preso Fidel Castro Ruz recibe la visita de su hijo en el Presidio Modelo de Isla de Pinos


 CARTAS DE FIDEL CASTRO DESDE LA PRISIÓN DE ISLA DE PINOS

Por Manuel Castro

El 26 de julio de 1953 se produjo el ataque al cuartel Moncada en Santiago de Cuba, organizado y dirigido por Fidel Castro Ruz. El ataque resultó un desastre en el que murieron más de 60 hombres, pero convirtió el nombre de Fidel en una palabra familiar en Cuba.
Fidel Castro fue sentenciado a cumplir quince años en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, pero solo cumplió 22 meses, gracias a la amnistía que decretó el tirano Batista.

Fidel Castro entró al Presidio Modelo el 17 de octubre de 1953. Él y sus compañeros asaltantes fueron alojados en la enfermería; podían cocinar y todos los días tenían derecho al patio. La cárcel le fue productiva: Leía incesantemente y escribió cientos de cartas, además de los artículos que publicaba en la revista Bohemia. En una de sus cartas, Fidel dice: “Me estoy dando ya dos baños al día ‘obligado’ por el calor”. “Hace poco preparé un bistec con jalea de guayaba”. “Cuando cojo el sol por la mañana en short y siento el aire de mar, me parece que estoy en una playa”.

Veintiuna de dichas cartas fueron publicadas en Cuba en 1959 en un volumen editado por su amigo y asiduo corresponsal Luis Conte Agüero, quien rompió con Fidel Castro poco después y se exiló en Miami en 1960. Casi inmediatamente comenzó en Cuba el asesinato de la reputación de Conte Agüero, a quien se le empezó a llamar en los medios castristas como “la mulata del fuego”.

Un análisis de los extractos de sus cartas que aparecen a continuación muestra que aunque Fidel Castro se presentaba como un joven revolucionario idealista –así engañó al pueblo cubano-, ya se avizoraba en él al despiadado tirano en que se convertiría durante el siguiente medio siglo, así como su homofobia -preludio de la persecución a la que sometería a los homosexuales durante varias décadas.

Marzo de 1955.
A Luis Conte Agüero:
No estoy interesado en lo más mínimo en hacer cambiar de opinión al régimen para que firme la amnistía; esa no es para nada mi preocupación. En lo que estoy interesado es en demostrar la falsedad de sus posiciones, la insinceridad de sus palabras, la maniobra baja y cobarde que están llevando a cabo contra los hombres que se encuentran encarcelados por oponerse a él.

Han dicho que son generosos porque se sienten fuertes; pero en realidad están llenos de deseos de venganza porque se sienten débiles...

Habrá amnistía cuando haya paz. ¿Con qué autoridad moral pueden hacer semejantes propuestas hombres que han pasado los tres últimos años proclamando que llevaron a cabo el golpe para traer la paz a la República? Así que no hay paz, así que el golpe no trajo la paz...

“La mejor prueba de que no existe dictadura es que no hay presos políticos,” dijeron durante muchos meses; en la actualidad están desbordándose tanto las cárceles como el exilio y por lo tanto ellos no pueden decir que vivimos bajo un régimen democrático y constitucional. Sus propias palabras los condenan.
****
Diciembre 12 de 1953.
A Luis Conte Agüero:
Voy a pedirte un favor. Redacta un Manifiesto para el pueblo en concordancia con el contenido de la presente carta. Fírmalo en mi nombre y llévaselo a Mirta. Ella tratará de hacerlo publicar... Hemos decidido que no tendremos Navidad: no tomaremos ni siquiera agua en esa fecha como señal de luto. Haz que se sepa, porque creo que de esta manera el objetivo será más noble y más humano. No tiene sentido que prisioneros como nosotros aspiremos a las alegrías de la Navidad (…)

****

Abril 17 de 1954.
A Melba Hernández:
Primero: no podemos abandonar la propaganda ni por un instante, porque es el alma de nuestra lucha. La nuestra debe tener su propio estilo y estar a la altura de nuestras circunstancias...

Segundo: debemos coordinar el trabajo entre nuestra gente aquí y la del exterior. Con este propósito, organiza un viaje a México lo antes posible... Tenemos que reflexionar con cuidado acerca de cualquier proyecto de cooperación con otros, pues de lo contrario simplemente tratarán de aprovecharse de nuestro nombre. “Saber esperar, decía Martí, es el gran secreto del éxito”.

Tercero: mantengamos hacia todos un trato engañosamente suave y una sonrisa. Sigamos la misma estrategia que adoptamos durante el juicio; es decir, defender nuestros puntos de vista sin provocar resentimientos. Ya habrá tiempo más tarde para aplastar las cucarachas todas juntas. No se descompongan ante nada ni ante nadie; después de todo no perdimos el ánimo en los momentos más difíciles.

Un último consejo: cuidado con la envidia. Cuando alguien cuenta con gloria y prestigio como ustedes ahora, los mediocres encontrarán fácilmente motivos o pretextos para sembrar sospechas. Acepten ayuda de todos; pero recuerden que no se puede confiar en nadie.

****

Junio 19 de 1954.
A Luis Conte Agüero:
Aquí me paso la vida leyendo y practicando el autocontrol. Me siento realmente mejor cuando no leo los periódicos; la politiquería y la obsecuencia que veo por todas partes me producen ataques de ira.

Si alguien ha visto su paciencia puesta a prueba, ese soy yo. Hay ocasiones en que paso horas luchando contra el deseo de explotar, de declararme en huelga de hambre y sin probar bocado hasta que me saquen de aquí o me maten, lo cual no sería para nada imposible. Estoy convencido de que quieren provocarme a toda costa y yo ignoro sus intenciones... Luis, yo pienso que tenemos que organizar, tan pronto como sea posible, una campaña sistemática y creciente contra esta ultrajante situación en la que me encuentro... Este es el momento más favorable psicológicamente debido a una serie de eventos... El Ministro de Gobierno se ha comportado como lo que es: un perfecto afeminado; se ha plegado a todos los caprichos de los militares y se ha dedicado a enriquecerse desvergonzadamente... Recuerda a Catón, quien terminaba siempre sus discursos pidiendo la destrucción de Cartago (...)
****
Cuando salió a la luz pública que Mirta, su esposa, había aceptado en secreto que su hermano Rafael Díaz Balart –viceministro de Gobierno– le pagara un modesto estipendio a través de su oficina, Fidel Castro insistió en que Ramón Hermida –el Ministro de Gobierno– quería manchar su nombre.

A Luis Conte Agüero:
Esta es una maquinación en mi contra: la más infame, más indecente, más vil e intolerable. Mirta es demasiado ecuánime como para haber permitido que la sedujera su familia, aceptando aparecer en la nómina del gobierno, independientemente de su situación económica. Estoy seguro de que ha sido miserablemente calumniada (...)

Sólo un afeminado como Hermida, en el nivel más bajo de la degeneración sexual recurriría a semejantes métodos, cargados con tan inconcebible indecencia y falta de virilidad. Ahora ya no me cabe duda de que la declaración atribuida a mí acerca de que soy bien tratado ha sido obra suya.

No quiero convertirme en un asesino cuando salga de esta prisión. ¿No tiene honor un prisionero político? ¿Puede un prisionero político ser ofendido de este modo? ¿No tiene un prisionero retar a duelo cuando sale de prisión? ¿Tiene uno que comerse la bilis de la infamia en la impotencia y desesperación del confinamiento?

Estoy dispuesto a retar en duelo a mi cuñado en cualquier momento. Lo que está en juego es el buen nombre de mi mujer y mi propio honor de revolucionario.

****
Posteriormente, al demostrarse que Mirta Díaz Balart estaba recibiendo ayuda de la tiranía batistina, Fidel Castro demanda el divorcio y orquesta una campaña de tierra arrasada para obtener la custodia exclusiva de su hijo, Fidelito, en esta carta dirigida a su media hermana Lidia.

Noviembre 29 de 1954.
A Lidia Castro Argota:

Me hace muy feliz que me hables del divorcio y ante todo que me digas que será ejecutado siguiendo estrictamente mis instrucciones. Acerca del niño, me mantengo en mi punto de vista y a la primera oportunidad, inmediatamente después de que se efectúe la demanda, le insistiré a la Corte para que solicite su retorno a Cuba para que atienda el colegio de modo consistente con mi pensamiento...

Me molesta inclusive la idea de que mi hijo duerma una noche más bajo el mismo techo que cobija a mis más despreciables enemigos y que reciba en sus mejillas inocentes los besos de esos miserables Judas. He soportado las agresiones de ellos con la misma fuerza con la cual les exijo reparación; he padecido la injustificable e imperdonable ausencia de mi hijo con la misma resolución con la cual lo rescataré a cualquier costo. Ellos lo saben ¡o por lo menos deberían saberlo! Supongo que saben que para robarme a ese niño tendrán que matarme primero –y ni así–. Pierdo la cabeza cuando pienso en estas cosas.
****
La supuesta crueldad del presidio político de Fidel Castro.

Por  José Álvarez Ph. D.
Fidel Castro comenzó a construir una historia falsa sobre su cautiverio aún antes de ingresar en el Presidio Modelo. Casi al comienzo de su alegato jurídico, al referirse a sus compañeros ya condenados, el joven abogado dijo: “A Isla de Pinos se les envió, en cuyas circulares mora todavía el espíritu de Castells y no se ha apagado aún el grito de tantos y tantos asesinados…” Su famosa auto-defensa la cerró con la siguiente predicción: “En cuanto a mí, se que la cárcel será dura como no lo ha sido nunca para nadie, preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento… Condenadme, no importa, ¡la historia me absolverá!

Ha descrito el escenario que le espera antes de vivir esa supuesta realidad. Pero, ¿moraba aún en ese presidio el espíritu del comandante Pedro Castells, su jefe durante la dictadura de Gerardo Machado? ¿Estuvo su estadía “preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento”? Dejemos que sea el propio Fidel Castro quien nos describa su vida en el penal

Su entrada en el Presidio Modelo se produjo el 17 de octubre de 1953. Un historiador residente en la isla, describe que “Fidel penetró en el pabellón [número] uno del hospital-prisión donde estaban sus compañeros encarcelados.” Es decir, los moncadistas no estaban alojados en las temibles “circulares” sino en una dependencia del hospital. La diferencia entre lo virtual y lo real es tan abrumadora que el cronista oficial se ve forzado a suprimir los siguientes párrafos de una carta de Fidel Castro que, sin embargo, cita para otros propósitos. La carta de Castro se refiere al lugar que habita y fue escrita el 22 de diciembre de 1953:

(Principio y Fin del Mito Fidelista, libro de José Álvarez)

Habitamos una galería de unos 40 m de largo por 8 de ancho, situada en un ala de la enfermería, un edificio grande de planta baja…; el piso, de granito de mármol. Cuarto de baño en un extremo, y al otro una pequeña repisa de mármol que hace de cocinita para café, etc. De un extremo a otro, dos hileras de camas alineadas en perfecta formación; son 27 en total y ahora, con los mosquiteros, semejan tiendas de campaña donde nos protegemos del ejército de moscas y mosquitos que hasta recientemente nos tenían sometidos a la impotencia. Patio interior de unos 20 m por 12; alrededor de todo el patio un portal amplio sostenido por columnas, con piso de granito también. Junto a la puerta de salida al patio, en el portal, dos mesas largas para almorzar y comer, las que utilizamos también para dar clases. El paisaje exterior no se ve por ninguna parte; todas las ventanas están a más de 9 pies de altura. Tenemos derecho al patio de 10 a 10 y 30 a.m. y de 1 a 4 p.m.

En cuanto al horario que llevan en prisión, escribe: “Sintetizando: a las 5 y 30, desayuno; a las 8, clases hasta las 10 y 30 am.; 10 y 45, almuerzo; 2 pm., clases de nuevo hasta las 3; recreo hasta las 4; 4 y 45, comida; 7 a 8 y 15, clases de economía política y lectura en común; 9 y 30 pm., silencio.

Las actividades educacionales y culturales eran intensas. Castro enseñaba varias asignaturas por la mañana, Economía Política por la noche y oratoria dos veces a la semana. En los aniversarios de fiestas patrióticas hacían veladas y daban conferencias. Todos los días 26 eran festivos; y los 27 eran de duelo, con reflexiones sobre el tema, sin actividades recreativas. Los días académicos abarcaban desde el lunes hasta la mitad del sábado. La escuela la nombraron “Academia Ideológica Abel Santamaría”La biblioteca contaba con 300 volúmenes, y llenaba dos libreros de madera que, junto al pizarrón, fueron ordenados al taller de carpintería por el teniente Perico.

Veamos lo que dice sobre las condiciones de vida: “Yo tengo sol varias horas todas las tardes y los martes, jueves y domingos también por la mañana. Un patio grande y solitario, cerrado por complete con una galería. Paso allí horas muy agradables. Me volveré mudo.” En otra oportunidad cuenta: “… arreglé mi celda el viernes. Baldié el piso de granito con agua y jabón primero, polvo de mármol después, luego con Lavasol y por último agua con creolina. Arreglé mis cosas y reina aquí el más absoluto orden. Las habitaciones del Hotel Nacional no están tan limpias.” En otra carta, dice: “Me estoy dando ya dos baños al dia ‘obligado’ por el calor.

Castro parece no tener problemas en comunicarse con el exterior: “[Mi esposa] Mirta te dirá el medio de comunicarte conmigo todos los días si quieres. Guarda sobre él absoluta reserva”.

Una carta del mes de junio de 1954, después de asegurar que continúa aislado de sus compañeros, revela:

Trajeron a Raúl para acá. Comunicaron mi celda (que tú viste en “Bohemia”) con otro departamento cuatro veces mayor y un patio grande, abierto desde las 7 a.m. hasta las 9 y 30 p.m. La limpieza corresponde al personal de la prisión, dormimos con la luz apagada, no tenemos recuentos ni formaciones en todo el día, nos levantamos a cualquier hora; mejoras éstas que yo no pedí, desde luego. Agua abundante, luz eléctrica, comida, ropa limpia y todo gratis. No se paga alquiler. ¿Crees que por allá se está mejor? Visitas dos veces al mes. Reina ahora la más completa paz. No sé, sin embargo, cuánto tiempo más estaremos en este “paraíso”.

La alimentación era, si no preocupación constante, al menos tema recurrente en su correspondencia:

• Después de tomar café, calentico, … encendí un tabaco y me puse a escribirte.
• Como soy cocinero, de vez en cuando me entretengo preparando algún pisto. Hace poco preparé un bistec con jalea de guayaba. Hoy me mandaron los muchachos un potecito con ruedas de piña en almíbar. Y mañana comeré jamón con piña. También preparo spaghettis o tortilla de queso. Cuelo también un café delicioso. En cuanto a fumar, en estos días pasados he estado rico; una caja de tabacos H Upmann, del doctor Miró Cardona, dos cajas muy buenas de mi hermano Ramón, un mazo de un amigo y, por último, una cajita muy bonita que vino con los libros, de la cual tengo uno encendido en estos instantes.
• Tengo hambre y puse a hervir unos spaghetti con calamares rellenos… Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H Upmann 4. ¿No me envidias? Me cuidan, me cuidan un poquito entre todos… No le hacen caso a uno, siempre estoy peleando para que no manden nada. Cuando cojo el sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en una playa, luego un pequeño restaurante aquí. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?

Fidel Castro se queja a veces de lo que considera injusticias del sistema penal. Veamos si algunas de ellas se acercan a su pronóstico de castigos, humillaciones y horribles torturas: “Ya tengo luz; estuve cuarenta días sin ella y aprendí a conocer su valor. No lo olvidaré nunca, como no olvidaré la hiriente humillación de las sombras; contra ellas luché logrando arrebatarles casi doscientas horas con una lucecita de aceite pálido y tembloroso, los ojos ardientes, el corazón sangrando de indignación. De todas las barbaridades humanas, la que menos concibo es el absurdo.

El reflejo de su “cruel” encarcelamiento tuvo lugar cuando Fidel Castro dejó atrás el Presidio Modelo. Castro se dirigió al teniente Roger Pérez Díaz, jefe del Escuadrón 57, para decirle: “No podría irme sin despedirme de usted…” Y, volviéndose hacia los periodistas presentes, apuntó: “Quiero decirles que esta es una expresión espontánea y sincera, sin teatralismo porque este oficial, que es un caballero, de sobra lo merece”. Luego hizo el siguiente comentario: “Por mi parte, a pesar de todo, todavía no he aprendido a odiar. Al salir de las prisiones donde me sumió la injusticia durante 22 meses, proclamo mi lealtad a la causa de una Patria sin miseria ni despotismo…

La realidad de su encierro, aparentemente, había sido muy distinta a la pronosticada, como distinta también sería la suerte de los que morarían en esa misma prisión después de la llegada de Castro al poder absoluto. A muchos de ellos, antiguos compañeros suyos, los haría cumplir hasta el último día de sus sentencias de 20 y 30 años por delitos —o supuestos delitos— muchísimo menores que el suyo, por el que cumplió 22 meses de una sentencia de 15 años, es decir, el 12 porciento.

Un historiador cubano, al cumplirse 45 años de la excarcelación, expresó con orgullo: “En 22 meses, sus lecturas ya no podían ser contadas, exactamente. Literatos, filósofos, historiadores… Integraron una especie de curriculum de estudio y meditación en la cárcel, que de castigo había pasado a ser noviciado tiempo sabático.

Para lograr su excarcelación, las madres de los presos formaron un Comité en 1954. En su llamamiento a las “Madres de toda Cuba” se identificaban como “las crucificadas madres de los heroicos muchachos de los sucesos del día de Santa Ana”. Pedían la excarcelación de los mismos al conmemorarse otro aniversario del 20 de mayo, día de la independencia de Cuba. Cuando Fidel Castro contaba ya con 41 años en el poder, otro grupo de madres y esposas hacía la misma petición. El delito de esos presos consistía en poseer artículos que los ayudaba a ejercer su derecho a la libre expresión. La respuesta no ha sido una amnistía sino la agresión verbal y física de porristas oficiales. Son las Damas de Blanco.

Para terminar, y para que no se olvide, la diferencia entre el sistema penitenciario al que Castro fue sometido y el implantado por él una vez que se instaló en el poder, va mucho más allá de la cantidad (alrededor de 300; 600, según otros) de volúmenes de su biblioteca personal y el castigo que a veces acarrea tener escondida una Biblia en las prisiones castristas; mucho más allá que los manjares al acceso de Castro y el hambre imperante en sus prisiones; mucho más que las visitas de familiares, amistades y conyugales de Fidel Castro y la separación de sus encarcelados; mucho más que la diferencia entre un 12% y un 100% de cumplimiento de la sentencia. El límite de la diferencia está en la aspiración de José Martí a que la ley primera de la República fuera el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre.

Jose Álvarez (Antilla, Cuba;  fallecido cuando la pandemia  del COVID 19) militó en el Movimiento 26 de Julio desde su fundación en 1955 hasta su disolución en 1960.  Rompió con el régimen castrista a fines de 1961. Llegó a los Estados Unidos en 1969. Obtuvo un doctorado en economía agrícola en la Universidad de la Florida, donde desarrollo una fructífera carrera académica hasta su jubilación en 2003. Es Catedrático Emérito.

*************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

A continuación un fragmento del artículo  Eduardo R. Chibás, aldabonazo y gloria,  escrito por  el  Dr. Luis Conte Agüero, artículo tomado de http://nuevoaccion.com. .

El  Dr. Luis Conte Agüero  fue amigo íntimo de Fidel Castro Ruz y ambos pertenecían al Partido Ortodoxo.  Conte Agüero   se opuso al golpe del 10 de marzo de 1952 ejecutado por  Fulgencio Batista y seguidores y era hermano por parte de madre de Andrés Rivero Agüero,  quien era partidario de Batista y fuera elegido Presidente  del República en las últimas elecciones  pluripartidista en Cuba en 1958 aunque el triunfo de la Revolución  evitó su investidura como Presidente constitucional de la República de Cuba;  Rivero Agüero  hubiera sido  una buena figura para la transición hacia un gobierno donde las fuerzas violentas opositoras al gobierno de Batista estuvieran presentes pero FIDEL CASTRO RUZ NO QUERIA PODER, SINO  TODO EL PODER, DE MANERA VITALICEA Y EJERCIDO DICTATORIALMENTE DE MANERA TOTALITARIA..
*************
EDUARDO R. CHIBÁS. ALDABONAZO Y GLORIA


Foto: Eduardo Chibás ante los micrófonos de  CMQ, en su hora radial de los domingos. Identificamos en la foto, parados detrás de Chibás a Orlando Castro, primero de izquierda a derecha; Fidel Castro sexto en el mismo orden;  Dr. Roberto Agramonte, séptimo; Luis Orlando Rodríguez, noveno; Manuel Bisbé, décimo  y Francisco Carone Dede, onceno, segundo de derecha a izquierda.(Fotos: Archivo. Pie de foto de Nuevo Acción).

Por, Dr. Luis Conte Agüero

CASTRO SE OFRECE A BATISTA

En 1959 publiqué con la Editorial LEX dos ediciones (y otra con la Editorial Luz-Hilo de Lucilo de la Peña) de “Cartas del Presidio -Anticipo de una biografía de Fidel Castro-“ Castro recogió los 50 mil ejemplares de “Fidel Castro: Vida y Obra” porque lo mostraba como anticomunista. Otra “razón” es la referencia a su candidatura a Representante a la Cámara.

Castro aspiraba tan desesperadamente a todo que con su cuñado Rafael Díaz Balart –hermano de su esposa Mirta- antes del golpe de estado del 10 de marzo, visitó a Batista en 1951 en su finca “Kuquine” Arroyo Arenas y le pidió que lo postulara para Representante a la Cámara y le diera la presidencia de la juventud del PAU. Batista accedió a la postulación. Los jóvenes del PAU, que rechazaron ceder a Castro el mando de la juventud, impidieron el ingreso de Castro en las filas del PAU.

De la visita a Kuquine, gestionada por Castro a través de Rafael Díaz Balart, fue testigo Andrés Rivero Agüero, que me la contó ya en el exilio. Sólo ellos cuatro estaban allí. Otra cosa es novela. El encuentro tuvo lugar en la biblioteca, y en un momento dado Castro dijo a Batista:

– General; he mirado en su biblioteca, y no he encontrado el libro de Curzio Malaparte “La técnica del golpe de estado”.

– Yo no tengo ese libro.

Batista ignora la insinuación. Castro quiere que si Batista da el golpe de estado, lo nombre Ministro de Información. (Este cargo lo ocupará Ernesto de la Fe el 10 de marzo de 1952, día del golpe de estado: “Ha comenzado una nueva era”. “Nueva era” recuerda al dominicano Trujillo)

OTRA GESTION DE CASTRO CON BATISTA

En la casa de los Tamayo, Oriente, fue testigo de otra gestión de Fidel Castro para entrar en el PAU de Batista y ser candidato a Representante a la Cámara, José Manuel Gárate, alto, grueso, simpático, conversador, nacido el 10 de enero de 1914 en la Finca de Centeno, empleado agrícola de la United Fruit Company, militante del Partido Liberal y amigo del representante José Sera Serrano, médico de Tacajó. Castro insiste sin éxito. En esos medios su imagen de pistolero lo elimina. No se le percibe así cuando combate a Batista Es más temida la violencia en el poder que la violencia del oposicionista. Se apoya a Castro contra el que manda. Se carece entonces de lo que en billar se llama “tamaño de bola”.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...