miércoles, marzo 31, 2010

CUBA: Dama de apoyo a las Damas de Blanco agredida por la Seguridad del Estado tiene fracturas en las costillas flotantes y otras lesiones

Tomado de http://www.directorio.org/


Dama de apoyo a las Damas de Blanco gravemente enferma después de agresiones violentas y la negación de atención médica

31/03/2010
Directorio Democrático Cubano

Santa Clara. 31 de marzo de 2010. Directorio Democrático Cubano. Juana Gómez Riego fue brutalmente agredida por la Seguridad del Estado castrista mientras marchaba junto con las Damas de Blanco en La Habana durante la jornada de 7 días en conmemoración de la Primavera Negra del 2003. Los golpes que recibió a manos de las fuerzas represivas le provocaron fracturas en las costillas flotantes, inflamación abdominal y otros síntomas de lesiones graves. No bastándole esto, la policía política ha interferido repetidamente para impedirle que reciba atención médica, por lo que se encuentra en un estado extremadamente delicado de salud sin conocer el diagnostico completo de su situación.

Gómez Riego integra las damas de apoyo a las Damas de Blanco, las mujeres que se han solidarizado con el reclamo de libertad emitido por los familiares de las víctimas de la ola represiva del 2003.

“A mí me dieron un empujón y caí sobre un tubo y me fracturé las dos costillas flotantes. Las tengo desprendidas. El tubo se metió por mi estomago debajo de esas costillas. Por poco me matan,” denunció Juana Gómez Riego por vía telefónica al Directorio.

“En estos momentos me encuentro muy mal de salud y tengo una inflamación muy grande en el hígado y en el bazo, tengo muchas taquicardias, la presión alta y estoy esperando en mi casa para ver que es lo que pasa,” declaró Gómez Riego.

Según Gómez Riego y su hija, efectivos de la Seguridad del Estado, entre ellos Héctor de la Fe Freire, jefe de enfrentamiento con la oposición en Villa Clara, han interferido con su tratamiento médico primero en el hospital Calixto García en la Ciudad de La Habana, luego en el Hospital Militar de la provincia de Villa Clara y por tercera vez en el hospital Arnaldo Milián Castro en Santa Clara. Su ingerencia sobre las decisiones y diagnósticos de los médicos y los enfermeros de los hospitales resultó en que le fuera negado el tratamiento médico una y otra vez bajo extrañas y contradictorias razones, conminándola a permanecer en su casa.

En la tercera ocasión, Gómez Riego sostiene que la Dra. Dianelys Reyes Hernández en el hospital Arnaldo Milián Castro la atendió con urgencia, actitud que cambió por completo después que la misma se desapareciera durante una hora acompañada por agentes de la Seguridad del Estado.

“Cuando me llevan [al hospital] me atendió en ese momento bien [la Dra. Reyes Hernández] pero después que aquellos hombres se la llevaron para el pasillo del hospital, cuando regresó, regresó con otra actitud. Le dijo a mis familiares ‘Ya está bien, llévensela,’ y en la parte de afuera estaba todo el personal de la Seguridad", afirmó la activista.

“Yo responsabilizo al gobierno cubano por lo que le pueda pasar a mi mamá porque mi mamá en estos momentos está muy delicada,” declaró su hija Dainí Sánchez Gómez al Directorio Democratico Cubano.
***************
El Privilegio que atesora una familia cubana

Carlos Serpa Maceira
Periodista Independiente
Teléfono 535 284 5392
Email: serpamaceira@yahoo.es

La Habana , 28 de octubre .- El legado de la familia Maceo Grajales en la lucha por la independencia de Cuba , hoy se manifiesta en una prole de la ciudad de Santa Clara , en el centro de la isla .

Juana Gómez Riego , su hermana Bárbara Mercedes Conyedo Riego , y sus hijas Betty Vasallo Gómez y Daymi Sánchez Gómez ,atesoran el merito que las convierten en única familia en Cuba en formar parte del Grupo de Apoyo a las Damas de Blanco , colectivo de mujeres que integran madres , esposas , tías y otros familiares de presos políticos y de conciencia .

“Nuestra familia siempre ha estado comprometida con la causa de la libertad y la democracia en Cuba , por eso no vacilamos en integrar el Grupo de Apoyo a las Damas de Blanco . Nos sentimos orgullosas cada vez que marchamos por las calles de la Habana , y a viva voz gritamos Libertad para los presos políticos en Cuba” dijo Juana Gómez Riego Se detiene, medita y trae al recuerdo las ocasiones que la Policía Política las ha reprimido para que no asistan a las actividades civilistas

“ Nos han impedido la libertad de movimientos ,yo he sido víctima de un ataque en la calle , pero no han podido impedir nuestra firme postura exigiéndole al régimen castrista la libertad incondicional de los presos políticos cubanos.”, indicó la joven Betty Vasallo .

Juana envió un mensaje a la opinión pública dentro y fuera del archipiélago cubano “Quiero decirle al pueblo de Cuba , y a la comunidad internacional , que nuestra familia estará a la altura del momento que le ha tocado vivir , seremos consecuentes con la libertad , la democracia y la defensa de los derechos humanos.”

Sin lugar a dudas , esta familia cubana honra el legado histórico de en la lucha contra colonizadores y dictadores .

Nota Para acompañar la información se adjunta una fotografía tomada por este periodista en la cual aparecen de derecha a izquierda Betty Vasallo Gómez ,con su hija menor de 1 año , Juana Gómez Riego, Daymi Sánchez Gómez , y Bárbara Conyedo Riego ,una familia que forma parte del Grupo de Apoyo a las Damas de Blanco.

Publicado por Carlos Serpa
****************
JUANA GÓMEZ RIEGO Y DAYMÍ SÁNCHEZ GÓMEZ AMENAZADAS DE MUERTE


Por Yoel Espinosa Medrano.



Santa Clara, Villa Clara, noviembre 20 de 2008, (CP) El pasado 10 de noviembre, las opositoras pacíficas Juana Gómez Riego y Daymí Sánchez Gómez fueron amenazadas de muerte por un miembro del Comité del Defensa de la Revolución (CDR), en Santa Clara.

“El día menos pensado van a amanecer con la boca llena de hormigas y no me ocurrirá nada porque la Seguridad del Estado tiene conocimiento de esto”, expresó Luís Orlando Rodríguez Mora, miembro del CDR de su cuadra.

Informaron las integrantes de la Coalición Central Opositora (CCO) que la amenaza se produjo delante de las tripulaciones de las patrullas 261 y 270, quienes se presentaron el lugar tras Rodríguez Mora denunciar que ellas realizaban una actividad contrarrevolucionaria.

Los policías corroboraron que en la casa de las miembros del Comité de Apoyo a las Damas de Blanco no existían otras personas y se retiraron.

Juana y Daymí, quienes residen en Independencia 273 altos entre Juan Artiles y Gonzáles Díaz, en Santa Clara, responsabilizan al gobierno cubano por cualquier agresión contra ellas.


CP-SDP
Publicado por APLP

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 11:53:00 p. m.   0 comments

CUBA: CUANDO UNA FLOR SE TRANSFORMA EN SÍMBOLO

CUANDO UNA FLOR SE TRANSFORMA EN SÍMBOLO



Por Angélica Mora

31 de marzo de 2010

Apuntes de una Periodista

Florida, USA – www.PayoLibre.com – Nunca voy a mirar el gladiolo como antes, en que era una flor hermosa más en mi jardín. Hoy es para mí -y millones- la representación de la lucha por la libertad y los derechos humanos en Cuba.

Llevarla en alto, en las pacíficas caminatas, es de por sí un acto tan valiente que eriza la piel del más indiferente. Enarbolarla como un fusil, en batallas de voluntades frente al Sistema es un acto, que quien no conoce a las Damas de Blanco, pensaría que todas han perdido el juicio.

Pero, como la flor de Lis, que fue símbolo de religión y nobleza, el gladiolo es hoy en Cuba una figura emblemática y en cada uno de sus pétalos hay un significado de fe y amor, incomprensibles para los indiferentes.

Es así como esta flor, que nace de una semilla pequeña y dura, se ha transformado en un símbolo en lo alto de los brazos de las mujeres en Cuba, que piden por la libertad de sus seres queridos.

Las incansables caminatas de las Damas de Blanco se han ganado el respeto del mundo y éste debería hacer más presión para que sus ruegos sean cumplidos.

( Damas de Blanco con gladiolos y ramos de palmera un Domingo de Ramos sentadas en la escalinata de la Iglesia de Santa Rita rezando el Ave María frente a Brigadas de Respuesta Rápida antiCastristas que le estaban haciendo un Acto de Repudio desde la acera de enfrente: foto de archivo )

Sin embargo, sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver y el Régimen de La Habana ha cerrado sus ojos a la realidad y ha sellado sus oídos a las súplicas por más de cinco décadas y por eso es difícil que cambie ahora, frente al pedido de estas mujeres.

Será la Revolución de los Gladiolos que pese a su aparente fragilidad, tendrá que ganar a esa otra revolución, que ha robado tantas vidas y el futuro de todo un pueblo.

La lucha se ha transformado y no es sólo por los presos en las cárceles que se batalla ahora. Hoy se encuentra involucrada la presión para todo un cambio de la mentalidad del gobierno de Cuba.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 10:38:00 p. m.   0 comments

DESDE CUBA: LAS TORCIDAS RAZONES DEL CANTAAUTOR SILVIO RODRÍGUEZ

LAS TORCIDAS RAZONES DE SILVIO




Por Jorge Olivera Castillo
Sindical Press

31 de marzo de 2010

La Habana, Cuba – www.PayoLibre.com – Silvio Rodríguez cree en los postulados de la Revolución. No lo dijo a través de una de las canciones de su último disco titulado Segunda Cita. Lo afirmó, el 26 de marzo, bajo los predios de la Casa de las Américas, ubicada en Ciudad de La Habana, escoltado por el poeta y ensayista Roberto Fernández Retamar, presidente de la referida institución, y el trovador Vicente Feliu.

Rodríguez presentaba su reciente propuesta musical y decidió, no se sabe si espontáneamente, en cumplimiento de alguna orden de las más altas instancias políticas o en respuesta a una petición de la nomenclatura cultural, calzar la alicaída imagen del sistema a partir de la muerte en prisión, a causa de una prolongada huelga de hambre, del preso de conciencia Orlando Zapata Tamayo.

El popular cantautor cubano, apuesta una vez más, por asumir públicamente la defensa de un proceso que estima debe continuar rigiendo los destinos de la nación cubana. Aunque entre sus alabanzas alienta a “repensar conceptos e instituciones”, su discurso define una postura favorable al régimen.

Al considerar que tiene “muchas más razones para creer en la Revolución que para creer en sus detractores”, vuelve a confirmar su incondicionalidad al poder absoluto y el desprecio hacia sus víctimas.

La postura del sexagenario trovador, podría constituir una de las piezas de la contraofensiva gubernamental ante la ola de críticas provenientes de varias partes del mundo. Al fallecimiento de Zapata Tamayo el 23 de febrero, se agregan los violentos actos de repudio contra las Damas de Blanco durante el mes de marzo y la huelga de hambre y sed protagonizada por el periodista independiente Guillermo Fariñas desde el 24 de febrero. Actualmente permanece internado en un hospital a causa de su deterioro físico.

De acuerdo al momento, el tono y la forma de lo dicho por Silvio Rodríguez, se infiere que el mensaje va dirigido a minimizar las recientes declaraciones del también trovador cubano Pablo Milanés, ofrecidas al diario español El Mundo.

A la pregunta de: “¿Qué han hecho los revolucionarios con la Revolución?”, Milanés respondió: “Quedarse en el tiempo. Y la historia debe avanzar con ideas y hombres nuevos. Se han convertido en reaccionarios de sus propias ideas. Por eso he dicho que hace falta otra Revolución, porque tenemos manchitas. El sol, enorme que salió en el 59 se ha ido llenando de manchas en la medida en que se va poniendo viejo”.

Respecto a la posible muerte de Fariñas, a propósito de la huelga que comenzó para exigir la liberación de 26 presos de conciencia con serios padecimientos de salud, el trovador estima que, “Hay que condenar desde el punto de vista humano. Esas cosas no se hacen. Las ideas se discuten y se combaten, no se encarcelan”.

Ambos músicos son parte de la influyente iconografía de la intelectualidad de izquierda. Su tradicional asociación y defensa de los valores que impuso la élite que todavía gobierna en Cuba, los convierte en voces con un razonable margen de credibilidad a la hora de emitir criterios sobre la realidad nacional.

Pablo Milanés, toma distancia de un sistema que considera anquilosado y que en la práctica no ha cumplido con muchos de los parámetros de justicia, libertad y eficiencia económica tan imprescindibles en la construcción de un verdadero socialismo.

Silvio Rodríguez arrima su prestigio a las llamas de la decadente clase política que se resiste a adoptar el camino del cambio.

La historia despejará las dudas si su actitud fue a conciencia o por oportunismo. De todas formas saldrá trasquilado. Será muy difícil olvidar su voz como parte de la banda sonora de una dictadura genéticamente cruel e incapaz.

oliverajorge75@yahoo.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 10:26:00 p. m.   1 comments

CUBA: Los Lobos y Carneros del Castrismo

Tomado de http://www.cubalibredigital.com



Los Lobos y Carneros del Castrismo

Martes, 30 de Marzo de 2010 02:18

Por Pedro Corzo

Las atrocidades cometidas contra las Damas de Blanco y su grupo de apoyo en La Habana, durante este séptimo aniversario de la Primavera Negra, es una infamia que se viene repitiendo desde los primeros días de enero de 1959, porque para el régimen y sus partidarios las calles son de Fidel y las cárceles y la muerte para los opositores.

El castrismo y sus métodos han sobrevivido en parte por la debilidad moral de un amplio sector de la sociedad, una mayoría silenciosa que aunque consciente de lo injusto y el fracaso del proyecto, acata sus mandatos o finge aceptarlos.

Entre ellos se encuentran los que prefieren no ver ni escuchar. Los que cumplen el oficio de sordos y ciegos. No importa lo que sucede en la casa vecina, lo que le ocurrió al amigo de la infancia, al compañero de trabajo o al familiar. No actúan en su contra, pueden hasta compadecerse, pero se distancian con un lapidario “se lo buscó”.

Pero no hay dudas que la columna vertebral del despotismo insular son sus fuerzas armadas. Los cuerpos armados sirvieron en las guerras mercenarias, exportaron la subversión imperialista que patrocinó el castrismo por décadas y en su momento sustituyeron a las elites del ministerio del Interior, que en la opinión de muchos era el principal sostén del régimen. Ambas fuerzas se han complementado y el resultado han sido décadas de terror, miseria y opresión.

De esta ecuación no se pueden excluir los funcionarios. Los que implementan las políticas administrativas del gobierno, estructuran las relaciones internacionales en base al chantaje y el soborno, y la nomenclatura intelectual que arropa con talento asalariado las acciones más vergonzosas de la jerarquía. Entre estos últimos se destacan los que integran el aparato de propaganda del régimen, periodistas, escritores y artistas, que con sus inventivas confunden e intimidan a una parte de la población y desinforman al mundo exterior.

También están los cómplices con rostros, los que respaldan la dictadura a sangre y fuego. Hacen el trabajo sucio. Atemorizan, usan la violencia. Represores de oficio. Esbirros de corazón. Imparten las órdenes e interpretan a la perfección la voluntad de sus superiores, y si estas no llegan a tiempo, no dudan en aplicar la fuerza para la que están entrenados. Morder, desgarrar es su vocación de fe.

Pero lo que más repercute en el control absoluto de la sociedad cubana, por su capacidad de intimidación, son las turbas divinas de la opresión. Sin ser un pilar fundamental, atemorizan a los ciudadanos y ejercen influencia en la opinión pública mundial. Ellos han asumido la doble moral como práctica de vida. En esa sumisión activa, gritan, predican, vejan y hasta matan para lograr sobrevivir sin rasguño alguno la opresión que también les agobia, continuando así una existencia de corral que les equipara a carneros, pero con colmillos de lobos.

Esos cómplices anónimos, esa multitud sin identidad, que cambia de sujetos según las circunstancias, la localidad y el tiempo, pero que siempre esta dispuesta a aplastar y destruir a todo aquel que defiende su derechos de vivir a su manera y de rendirle culto y obra a sus convicciones, son quienes visten al régimen con una legitimidad que no es genuina porque es consecuencia del miedo colectivo, de un oportunismo ramplón que concluye que es mejor ser victimario que victima. Aguantar a cualquier precio es su consigna, al igual que aquellos que no lo hagan, deben ser execrado porque rompen el equilibrio de la sumisión.

Esa masa anónima, de número variable, de rostros comunes, con el compromiso de hacer miserable la vida de los otros, es la carne, músculo y hueso del totalitarismo. Ellos son mas importantes para la imagen pública del régimen que el burócrata que administra, que los oficiales que comandan las tropas, coordinan la represión o dirigen una prisión. Sin ellos no estarían Fidel y Raúl Castro, Ramiro Valdés o Ramón Machado Ventura. Esa masa mezquina mata física y moralmente. Para ellos no hay fronteras en el abuso. Esa es la principal herencia del totalitarismo cubano.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 08:59:00 a. m.   0 comments

JOSÉ MIGUEL INSULZA PIDIÓ A LA DICTADURA CUBANA LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS ENFEREMOS


INSULZA PIDIÓ A LA DICTADURA CUBANA LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS ENFEREMOS


Martes, 30 de Marzo de 2010 19:14

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pidió este martes al Gobierno cubano la excarcelación de 26 presos políticos enfermos como “solución humanitaria” a la situación en la isla, que calificó de “grave” y “dramática”.

“Yo pido formalmente a las autoridades cubanas que dejen salir a las personas que están enfermas y con eso dar una solución humanitaria a la crisis”, dijo el reelegido secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) tras reunirse con el presidente chileno, Sebastián Piñera, en Santiago.

Aseguró que el caso está llegando a un “punto bien crucial”, y pidió a las autoridades de la isla “un gesto” para evitar la muerte de Fariñas.

Insulza precisó que su petición es “a título personal”, ya que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo autónomo de la OEA, ya se ha pronunciado sobre los presos de consciencia en Cuba.

“Yo hago con toda humildad la petición de que, por favor, resuelvan esta situación humanitaria porque la cosa se ha puesto muy dramática y eso no le conviene a nadie”, indicó el ex canciller chileno.

Insulza mostró su preocupación por la situación de Guillermo Fariñas, quien lleva en ayuno más de un mes para pedir al Gobierno del general Raúl Castro la excarcelación de 26 opositores enfermos.

Aseguró que el caso está llegando a un “punto bien crucial”, y pidió a las autoridades de la isla “un gesto” para evitar la muerte de Fariñas.

“Lo que no les conviene, desde luego, es que esta persona muera como la anterior”, dijo Insulza, en alusión al preso opositor Orlando Zapata, fallecido el pasado 23 de febrero al cabo de una huelga de hambre de 85 días.

“Hacer un gesto de este tipo no debilita a nadie, hasta lo engrandece para evitar que la gente se muera. Espero que se nos escuche y se hagan muchas cosas por muchas partes parecidas porque la situación es grave”, subrayó el secretario general de la OEA.

“No puede ocurrir que la gente se vaya muriendo uno a uno sin que ocurra nada”, concluyó.

El portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, informó hoy en La Habana de que además de Fariñas hay otros dos opositores en huelga de hambre.

Se trata de Franklin Pelegrino, que cumple hoy 30 días de ayuno en su casa en la provincia de Holguín (este de Cuba), y del disidente preso Darsi Ferrer que se declaró en huelga de hambre hace 10 días, en la prisión de alta seguridad de Valle Grande, en La Habana.

Vía “EFE”
Última actualización el Martes, 30 de Marzo

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 08:39:00 a. m.   0 comments

COMUNICADO. Convoca a marchas "Zapata Vive" en toda Cuba la madre de prisionero de conciencia asesinado

COMUNICADO

Convoca a marchas "Zapata Vive" en toda Cuba la madre de prisionero de conciencia asesinado

Banes, Holguin. Directorio Democrático Cubano. 30 de marzo de 2010. La Dama de Blanco Reyna Luisa Tamayo Danger, madre del prisionero de conciencia asesinado Orlando Zapata Tamayo, ha convocado a marchas pacíficas en toda la Isla de Cuba para mantener viva la causa de su hijo.

"Hago un llamado a la oposición interna de Cuba para convocar una marcha pacífica todos los domingos. Aqui en Banes la hacemos hacia el cementerio donde oramos y gritamos ¡Zapata vive!," declaró Tamayo Danger por vía telefónica a Radio Republica.

Las marchas están siendo convocadas bajo el lema "Zapata Vive" por el Movimiento Feminista por los Derechos Civiles Rosa Parks y tomarán lugar cada domingo en diversas partes de Cuba, además de la marcha principal en Banes. Tamayo Danger fue recientemente elegida presidenta del Movimiento Feminista por los Derechos Civiles Rosa Parks, fundado por la destacada activista de derechos humanos Yris Tamara Pérez Aguilera.

A poco más de un mes de la muerte de Orlando Zapata Tamayo bajo la custodia del régimen de La Habana, las marchas Zapata Vive ya se han convertido en un objetivo de la represión castrista.

"He sido reprimida fuertemente por la Seguridad del Estado. [Dicen] que no se pueden permitir marchas. Pero, con el dolor profundo que tengo de habérseme arrebatado mi hijo delante, mi pedacito de mi corazón, no les tenemos miedo. Y por lo tanto las marchas al cementerio se van a continuar," afirmó Tamayo Danger.

A pesar de estas amenazas se han realizado dos marchas hacia la tumba de Zapata con la participación de activistas del oriente de Cuba.

HECHOS REPRESIVOS PARA IMPEDIR LAS MARCHAS

Los activistas Jorge Luis García Pérez "Antúnez," Yris Tamara Pérez Aguilera, e Idania Yánez Contreras han sido agredidos con brutal violencia en los últimos días en conexión con su participación en las marchas Zapata Vive.

En la madrugada del domingo 28 de marzo Antúnez y su esposa Yris fueron sacados a golpes de la vivienda de Martha Díaz Rondón, donde se encontraban con el fin de iniciar las marchas. Fueron trasladados a su provincia de origen esposados, y salvajemente golpeados. Mientras agredían a los activistas, los efectivos de la policía política les gritaban insultos de carácter racista.

En horas de la mañana del lunes 29 de marzo, Antúnez e Yris fueron arrestados violentamente una vez más en la ciudad de Santa Clara. Esta vez la policía política y el jefe de enfrentamiento Héctor de la Fe Freire fueron capaces de golpear a un niño de cinco meses, hijo de la líder opositora Idania Yánez Contreras.

"Me golpearon esposada a la espalda. Eran hombres militares. Antúnez que estaba ya arrestado dentro de una patrulla se zafó de los guardias para gritar y defenderme. Mi hijo de cinco meses estaba en los brazos de Yris Pérez Aguilera y a ella la empujaron lo que hizo que mi bebé se golpeara en la cabeza", declaro Yánez Contreras desde Santa Clara.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 07:41:00 a. m.   0 comments

Presidente de Uruguay José Mujica cuestiona la 'intolerancia' del régimen Castrista con los disidentes y José Miguel Insulza se pronuncia


Presidente de Uruguay cuestiona la 'intolerancia' del régimen con los disidentes

Martes 30 de Marzo de 2010 18:53 Agencias


El presidente uruguayo José Mujica, quien el lunes fue recibido por el mandatario brasileño Luiz Lula da Silva, cuestionó, en entrevista con la prensa brasileña, la "intolerancia" del régimen cubano con los disidentes, informó ANSA.

Además, Mujica dijo que no pondrá obstáculos para que el ex presidente argentino Néstor Kirchner sea secretario general de Unasur.

( Presidentes José Mujica y Luiz Ignacio Lula da Silva )

"El mundo no tiene la tolerancia... mientras exista la posibilidad del recurso a la fuerza, a la brutalidad, a la guerra, a la intolerancia, estaremos sujetos a primitivismos, toda intolerancia debe ser evitada", dijo Mujica ante una pregunta sobre la "situación de los prisioneros políticos en Cuba".

Mujica sostuvo que en la reunión del lunes con Lula conversaron "mucho sobre la TV digital (Uruguay puede adoptar el patrón europeo, Brasil escogió el japonés) y la fluidez del comercio bilateral".

"El Mercosur tiene muchos defectos pero el mayor de todos sería abandonarlo", declaró Mujica en entrevista al diario Estado de Sao Paulo.

Insulza: 'Nadie quiere ver una tragedia con Fariñas'

Por su parte, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó este martes que "nadie quiere ver una tragedia" en el caso de Guillermo Fariñas, quien cumplió 35 días en huelga de hambre en demanda de libertad para 26 presos políticos enfermos, informó ANSA.

Insulza abogó porque las autoridades gubernamentales cubanas traten de resolver este problema, que calificó de "muy complejo y difícil".

Según el secretario general de la OEA, Fariñas dio ayer "una muestra de seriedad en lo que está planteando" al rechazar un avión ambulancia ofrecido por el gobierno de España para que viaje a Madrid a recibir tratamiento médico.

"Cuando tenía una posibilidad de salir de su país en bandeja de plata, (Fariñas) dijo que no se iba si es que no lo dejaban volver", sostuvo Insulza ante una pregunta de ANSA.

"Este gesto espero que haga pensar a las autoridades para que traten de resolver este asunto. No hay nadie que quiera ver una tragedia en esta materia", subrayó.

Insulza agregó que "nuestra comisión de derechos humanos está en eso y también nuestra relatora de libertad de expresión. Creo que es un tema muy complejo y muy difícil", añadió.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 07:18:00 a. m.   0 comments

Actualmente son tres los disidentes en huelga de hambre: Guillermo Fariñas, Darsi Ferrer y Franklin Pelegrino

Nota del Bloguista

Es importante señalar que los diferentes huelguistas de hambre han tenido diferentes objetivos con ellas que van desde el rendirle honor a Orlando Zapata hasta reclamar atención estomatológica, sin olvidar la huelga de Guillermo Fariñas que es llevarla hasta la muerte si no se liberan a los 26 presos Políticos y de Conciencia que tienen muy grave estado de salud según Amnistía Internacional.
************************
Tomado de http://www.diariodecuba.net

Son tres los disidentes en huelga de hambre

Martes 30 de Marzo de 2010

Agencias


Dos disidentes están en huelga de hambre, uno de ellos en prisión, además de Guillermo Fariñas, informó este martes el portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, según EFE.

Sánchez divulgó un comunicado en La Habana en el que afirma que el opositor Franklin Pelegrino cumple hoy 30 días de ayuno en su casa en la provincia de Holguín, en el oriente, mientras que el disidente preso Darsi Ferrer se declaró en huelga de hambre hace 10 días.

Con Pelegrino y Ferrer son tres los disidentes que en estos momentos se encuentran en huelga de hambre en Cuba, pues el psicólogo y periodista independiente Fariñas lleva más de un mes de ayuno para pedir al gobierno del general Raúl Castro la excarcelación de 26 opositores enfermos.

Fariñas comenzó su ayuno tras el fallecimiento en La Habana el pasado 23 de febrero del albañil preso Orlando Zapata al cabo de una huelga de hambre de 86 días.

La muerte de Zapata hizo que al menos una docena de presos políticos y opositores iniciaran protesta similares, aunque todas concluyeron al cabo de varios días.

De acuerdo con la CCDHRN, Pelegrino es "un defensor de derechos humanos" que "cumple este martes 30 días en huelga de hambre, en su domicilio, para apoyar la demanda de Fariñas".

En el caso del médico Ferrer, la comisión señala que fue "recientemente adoptado como prisionero de conciencia por Amnistía Internacional" y se declaró en huelga de hambre el 20 de marzo en la prisión de alta seguridad de Valle Grande, en La Habana.

Añade que la protesta de Ferrer tiene lugar por la "mala atención estomatológica que recibe y la violación de su derecho al debido proceso, pues permanece encarcelado, sin juicio ni cargos formales, desde el 21 de julio de 2009".

La CCDHRN resalta que "no apoya en ningún contexto" la realización de huelgas de hambre y apunta que el régimen "está en plena capacidad para propiciar un desenlace humano, que evite nuevas muertes de huelguistas o prisioneros muy enfermos".

El gobierno "debiera escuchar, aunque sea por una vez en más de 50 años, los múltiples pedidos que le han formulado diversos gobiernos, parlamentos, altos dignatarios y ONGs para que ponga en libertad a los prisioneros de conciencia más enfermos y, en general, a todos los presos por motivos políticos", agrega.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 06:34:00 a. m.   0 comments

cuba: Carta de Dagoberto Valdés al ex Presidente Lech Walesa y al Canciller español Miguel Ángel Moratinos


Carta de Dagoberto Valdés al ex Presidente Lech Walesa


Pinar del Río, Cuba, 25 de marzo de 2010

Excmo. Sr. Lech Walesa
Ex presidente de la República de Polonia

Excelencia:

Reciba nuestro saludo cordial.

Cuba vive el momento más crítico de las últimas décadas. Veinte años después de la transición hacia la democracia en países de Europa y Asia, aún Cuba se debate entre el inmovilismo de sus gobernantes y la pujante emergencia de la sociedad civil libre.

El proyecto político del comunismo está agotado aquí, como en todo el mundo. La economía cubana está en colapso por el bloqueo que tiene el sistema sobre la iniciativa emprendedora y productiva de los ciudadanos. La sociedad vive una profunda y dolorosa división entre los que piensan de una forma o de otra; entre los que viven en la Isla y en el Exilio; entre los que usan la violencia y los que la sufren; entre los pocos que tienen acceso a los recursos y los que sobreviven en la necesidad. La verdadera cultura cubana es rica y diversa, pero está igualmente censurada por razones ideológicas. Y cuando se reprimen la libertad de creación y de expresión se sojuzga el alma de la nación y se provoca el mayor daño antropológico que pueda sufrir la persona humana.

Sin embargo, Cuba, los cubanos de aquí y de la Diáspora, tiene una inmensa riqueza en su gente, en su pueblo: Lo podemos constatar en la creación cultural libre que se alza sobre la censura. Vemos con esperanza que la iniciativa privada y comunitaria de los ciudadanos empuja por emerger y será la garantía de la reconstrucción económica del País. La red de la sociedad civil cubana crece, se teje con minuciosa creatividad y audacia en una convivencia sin exclusiones. Y varios grupos de cubanos y cubanas piensan, diseñan y concretan diversos proyectos políticos para aportar a la democracia cuando amanezca. En esto se fundamenta nuestra esperanza y nuestra confianza en la capacidad del pueblo cubano.

( Lech Walesa )

Al fin, parece ser que la comunidad internacional y la opinión pública en no pocos países, escuchan el viejo clamor de la Cuba real que, durante 50 años, ha sido distorsionado por los cantos de sirena de la Cuba virtual. Ha hecho falta el sacrificio de uno de nuestros mártires contemporáneos, Orlando Zapata Tamayo, para dejar atrás ese largo camino en que nadie escuchaba, o casi nadie.

Usted, Excelencia, es una de esas personas que siempre ha estado atento a las verdaderas voces del pueblo cubano, por eso le agradecemos y deseamos dirigirnos a Usted para rogarle que transmita a sus colegas y a todos los que participan en ese encuentro, y en los sucesivos, nuestra gratitud por todo lo que hacen por la libertad, por el respeto irrestricto de los Derechos Humanos y por el cambio gradual y pacífico hacia la democracia en Cuba.

El momento que vivimos es una mezcla, como intentamos comunicarle, de sufrimientos y esperanzas. Si el gobierno cubano no abre la puerta al cambio empujará desgraciadamente hacia la violencia que nadie desea ni aquí ni fuera de Cuba. En esta hora crítica y luminosa, la comunidad internacional podría escuchar el clamor del pueblo cubano que se resume en una sencilla demanda: Queremos para Cuba los mismos derechos y deberes y la misma libertad y responsabilidad que desean todos los demócratas del mundo para sus respectivos países. ¿Por qué Cuba tendría que ser la excepción si culturalmente estamos enraizados en el fiel de América y en el corazón del mundo occidental?

Permítame, Excelencia, en nombre propio y en nombre de los editores, redactores y colaboradores del Proyecto de la Revista Convivencia, desde el interior de Cuba, agradecerle su amor a nuestro País y reiterarle nuestra más alta consideración y admirado respeto, rogando a Dios nuestro Señor, y a nuestra Madre la Virgen de la Caridad, las mejores bendiciones del cielo para Usted, su familia y colaboradores.

Cordialmente,

Dagoberto Valdés
Director de la Revista Convivencia
www.convivenciacuba.esJustify Full

redaccion@convivenciacuba.es
***************

Carta de un ciudadano cubano al Canciller de España

Excmo. Sr. Miguel Ángel Moratinos

Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España.

Sr. Canciller:

España comienza la presidencia rotativa de la UE y usted, su Canciller, ha declarado que hará todo lo posible por la “normalización” de las relaciones con Cuba. Estas son las buenas intenciones del gobierno socialista de España. Y de las intenciones nadie juzga, como decía un refrán latino. Quiero ir a los hechos que inauguran el 2010 en Cuba.

El pasado día 4 de enero han expulsado del mismo aeropuerto José Martí a Luis Ñáñez, diputado al Parlamento europeo por el Partido socialista. Tenía visa de turista.

Otro dato que viene del 2009 pero que se mantiene, es el “corralito” a los fondos de empresas extranjeras a las que e l gobierno cubano ha congelado sus depósitos bancarios. España tiene más de 200 empresarios y más de 400 millones de dólares encerrado en el corralito.

El diario español El País ha publicado al inicio de 2010 un editorial que ha llamado “Cuba en bancarrota”. La cancillería española ha “llamado a consultas” a Madrid a su embajador en La Habana.

(Miguel Ángel Moratinos Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España.)


Pienso que Ud., Sr. Canciller de España, tendrá serias dificultades para explicar a sus compatriotas, aún los del PSOE, ¿cómo piensa “normalizar” las relaciones políticas con un país que otorga visado de turista a un eurodiputado y lo regresa del mismo aeropuerto? ¿Cómo se pueden “normalizar” las relaciones económicas y comerciales con un país que “congela”, sine die, el dinero de los empresarios de su país y, además, el Presidente de Cuba anuncia en el discurso de fin de año, que se negociará el “corralito” en “dependencia de la situación económica de la Isla”, al mismo tiempo que un editorial de un periódico de izquierda de la península reconoce la bancarrota de Cuba?

Una última cuestión, Sr. Moratinos, y por su intermedio a la Unión Europea que España preside en este semestre, para mí, la pregunta más importante:

¿Cómo “normalizar” las relaciones con un gobierno que viola sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos y además viola los de los ciudadanos españoles, sean eurodiputados o pequeños empresarios?

Usted había dejado entender hace unos meses que, primero era “normalizar” y si para ello hay que posponer el tema derechos humanos, así se haría. Entonces, me gustaría preguntarle, con todo respeto: ¿Por qué no pospone los derechos de los españoles empresarios y diputados? ¿O es que los derechos de los españoles están primero que los derechos humanos de los cubanos?

Sr. Canciller: que yo sepa, los Derechos Humanos son universales, iguales para todos, y prioritarios en toda relación internacional seria, moderna y éticamente aceptables.

¿O en España es distinto? Como en Cuba.

Le expreso mis mejores augurios para su alta responsabilidad mientras le reitero mis más fervientes deseos de que un día no muy lejano se normalicen de verdad las relaciones entre Cuba y España.

Respetuosamente,

Dagoberto Valdés
Director de la revista Convivencia
www.convivenciacuba.es

redaccion@convivenciacuba.es

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 06:01:00 a. m.   1 comments

CARTA DE LA ACTRIZ Y CANTANTE MARIA CONCHITA ALONSO AL ACTOR SEAN PENN SOBRE EL RÉGIMEN DE HUGO CHÁVEZ


"MARÍA CONCHITA A SEAN PENN"
Versión en inglés


Estimado Sean, POR QUÉ..?

Sabes cuanto respeto tu talento artístico, pero recientemente, te escuché de nuevo por televisión apoyando al gobierno de Chávez, y decidí escribirte esta carta abierta, que no sólo está basada en mis ideologías políticas, sino en hechos reales y comprobables, que obviamente ignoras, porque sino tu posición no sería la misma.

Habiendo nacido en un país como Cuba, sin derecho a la libertad de expresión, veo ahora en Venezuela, el país que me vio crecer, el final de un derecho democrático tan importante para todo ciudadano del mundo.

• Tú dices, por ejemplo, que todas las elecciones en Venezuela que le han dado el triunfo a Chávez fueron transparentes. Me pregunto…

POR QUÉ cuando varias de esas elecciones obtuvieron resultados dudosos, el gobierno no permitió un reconteo manual, una revisión de las computadoras utilizadas y, lo más notorio, que números que daban un resultado contundente en favor de la oposición, amanecían con otro valor, permitiéndole a Chávez continuar en el gobierno? Además, en qué basas tu conclusión? Ya que te puedo recomendar leer el informe del Departamento de Estado de los EE.UU. del 2009 donde hay un reporte sobre 'Las Fraudulentas Elecciones en Venezuela'.

• Vivimos en los Estados Unidos, un país donde los tres poderes gubernamentales: Congreso, Corte Suprema de Justicia y el Ejecutivo funcionan con su propia autonomía, mal que bien, un mayor ejercicio de la democracia

POR QUÉ aceptas entonces que un gobierno como el de Venezuela haya violado poco a poco la Constitución y tenga todos los poderes controlados por un sólo hombre: Chávez. Un hombre cuya única educación es la militar: "Yo ordeno, tú ejecutas, y si no estás de acuerdo, eres un traidor a la patria", y tu voz es coartada, como la libertad de pensamiento. Sabías que además, el 92% de la comunicaciones son controladas también por el gobierno en si?

• Has criticado fuertemente el despilfarro de dinero en los Estados Unidos, porque no va a las manos de la gente que lo necesita.

Entonces POR QUÉ apoyas a un gobierno que teniendo menos dinero que los Estados Unidos, pero con ingresos superiores a los $100 mil millones por concepto de la industria petrolera, tiene 71% de pobreza, porque la fuerte corrupción existente no deja que los más necesitados reciban la ayuda que por derecho les toca. Además, Chávez regala millones de dólares del patrimonio de los venezolanos a otros países para construir una falsa imagen de filantropía, y una decadente revolución comunista, como la de Cuba, que sólo es el resultado de un hombre cuyo ego está cegado por ser idolatrado.

• Vivimos en los Estados Unidos, un país donde tenemos la oportunidad de hacer y decir lo que queramos, respetando a otros que no opinen de la misma manera.

POR QUÉ entonces defiendes a un gobierno donde el precio de opinar tiene el costo de persecución, cierre de medios de comunicación, cárcel… o muerte, como sucede actualmente en Venezuela?

• Tienes la suerte de vivir en un país donde tu propiedad es tuya y tienes el derecho de hacer con ella lo que desees.

POR QUÉ avalas a un gobierno que viola la Constitución expropiando la posibilidad de desarrollo: tierras, industrias, comercios, empresas de comunicaciones, oportunidades de inversiones extranjeras, entidades financieras y la propiedad civil, como sucede actualmente en Venezuela?
POR QUÉ no has leído la prensa venezolana e internacional sobre todos estos casos?

• Creo que por tu sentido común y de respeto por la gente, apoyarías siempre la seguridad de sus ciudadanos, como en el país que vives.

POR QUÉ entonces respaldas a un gobierno que ha convertido a Venezuela en el segundo país más peligroso del mundo, donde la acción del crimen ha llegado a un 90% de impunidad, y los ciudadanos viven en estrés, en zozobra, con miedo a perder la vida? Con la duda de muchos, si esto no será apoyado por el mismo gobierno. Sabías que el fin de semana del 13 de Marzo murieron asesinados 67 venezolanos solamente en la ciudad de Caracas, y los secuestros por dinero se han incrementado en un 50% en comparación con años anteriores. En los primeros cincuenta días del año 2010 se realizaron 140 secuestros por dinero.
En 11 años Sean, 16 mil personas han muerto por la acción del hampa. (Y no estamos en guerra como en el medio oriente).

• En Estados Unidos cuando un caso de estafa o corrupción gubernamental o privada es descubierta, el peso de la ley cae con toda su fuerza.

POR QUÉ defiendes a un político que prometió acabar con la corrupción y lo que ha hecho es apadrinar el enriquecimiento ilícito por parte de sus colaboradores y funcionarios, convirtiendo a Venezuela en el país más corrupto de todo el continente americano, y de la historia política del país? El incremento de la corrupción en de un 68%, y por ende, la inflación se ubicó en el 31% en el 2009. Que coincidencia Sean, la gran mayoría de esos corruptos son miembros del gobierno que tu apoyas.

• Has demostrado en tus acciones admirables la ayuda que le brindas a aquellos, que por desastres naturales o pobreza necesitan de una voz.

POR QUÉ entonces apoyas a un gobierno que ha incrementado notoriamente el porcentaje de pobreza (de 65 a 71%), carencia en el mercado de los alimentos básicos, crisis en los servicios de agua, luz… y también presencia de niños pobres en la calle? Seguramente no los has visto, porque no es por donde te pasean en Venezuela, cuando la visitas. (Te invito a que te pases unas semanas por allá sin la logística que te organiza el gobierno de Chávez, y así sacas tus propias conclusiones).

• Sean, tú has crecido en un país donde tus padres tuvieron la libertad de enseñarte los principios y el respeto por las entidades y seres humanos, donde la educación no ha sido utilizada, ni manipulada por los objetivos políticos de sus gobernadores.

POR QUÉ avalas entonces a un país donde día a día la educación obliga a no tener la posibilidad de escogencia y respeto a lo que la entidad familiar enseña? Sabías Sean, que en Venezuela desde temprana edad, la infancia sufre adoctrinamiento político y lavados cerebrales? Y si los padres no están de acuerdo, pierden a sus hijos, como en la Cuba que tú tanto admiras.

• Vienes de un padre judío.

POR QUÉ apoyas a un gobierno que ha declarado su repudio frontal contra esta respetable comunidad en el mundo y que hasta el Estado de Israel ha denunciado el ataque anti-semita que viven los judíos en Venezuela, y en donde muchos de ellos se han visto en la necesidad de emigrar ante la amenaza que representa un gobierno que obtuvo sus datas cuando sus templos y oficinas fueron atacados en el 2008.

• No creo Sean, que apoyes la violencia como medio de imponer un pensamiento.

POR QUÉ entonces apoyas a un gobierno que tiene relaciones con las FARC, la ETA, el G-2 Cubano, Gobierno de Irán, Al-Quaeda y Hazbollah entre otros, que son los movimientos terroristas más temibles del mundo?

• Has dicho que aplaudes las acciones que Chávez ha instituido para su pueblo.

POR QUÉ lo respaldas, si él mismo reconoció pública y reciéntemente su fracaso ante estas misiones que el mismo creó para la educación, servicios públicos y hospitalarios, donde cada día crece el número de desatendidos por falta de mantenimiento, y un país donde las madres pobres tienen que parir en la calle? Y esto lo puedes comprobar en YouTube en programas de investigación realizados por las televisoras alemanas, suecas, italianas y españolas.

• Sean, te has preocupado en averiguar por tu propia cuenta sobre la existencia de una lista creciente de presos políticos, entre ellos periodistas? Para tu información los departamentos de Estados de Chile, Perú y Costa Rica tienen esos datos. Además, muchos de estos presos son torturados y sus familias perseguidas y amenazadas.

Es eso lo que tú apoyas al decir públicamente que todo aquel que diga que 'Chávez es un dictador vaya preso'?

Sean, tú tienes el derecho de decir lo que quieras, pero que yo sepa, tu declaración fue una contradicción a "La Libertad de Expresión" la misma que estas disfrutando en este país, y por coincidencia, "The First Amendment of the Constitution of the United States….".

No te escribo esta carta para convencerte, sino para sepas lo que verdaderamente está sucediendo en ese hermoso país de gente noble, Venezuela, y para que tú mismo investigues a fondo y sepas realmente a quién apoyas.

Si, Chávez ganó las primeras elecciones, pero como Hitler, traicionó la confianza que el país le dio.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 05:39:00 a. m.   0 comments

Sobre dos artículos de Fernando Ravsberg, corresponsal de la BBC en La Habana: El disfraz de la mentira

Tomado de http://www.elnuevoherald.com


El disfraz de la mentira


Por Alina Fernández Revuelta

Supongo, sólo supongo, que las Damas de Blanco, al principio, era un grupo de mujeres agobiadas por el presidio injusto de sus seres queridos, el acoso del aparato ideológico y las dificultades para poder llegar hasta las cárceles, casi siempre a cientos de kilómetros de distancia. Supongo, sólo supongo, que empezaron a llamarse, a conocerse, para ayudarse las unas a las otras, y que fueron creando esa red sensible que sólo se consigue con las causas comunes. Supongo, sólo supongo, que la fuerza se les fue manifestando poco a poco; que primero decidieron vestirse de blanco, que otro día acordaron ir juntas a la iglesia y otro, caminar por alguna avenida emblemática de La Habana. Y así, poco a poco, día a día, se han convertido en la cara de una isla que sufre con dignidad, sin bajar la cabeza y con flores como arma de guerra.

Las Damas de Blanco han puesto a Cuba en el otro extremo del mapa político. Esa es su virtud y ese el poder que tienen. Después de medio siglo de reverencia mediática ante la revolución cubana, ellas han ubicado a los observadores en el otro lado del espejo, en el reverso de la medalla. No sólo a los observadores pasivos han emplazado las Damas de Blanco: también a los encargados de hacernos conocer la realidad, la noticia, la verdad: a los periodistas. Y este es uno de esos casos en que las tendencias políticas, las simpatías y los derrames ideológicos se convierten en un problema de la fisiología: al que escribe sobre Cuba, en los últimos tiempos, o se le altera la vesícula biliar, o se le sale el plumero. El problema es difícil de resolver sobre todo para el periodismo mercenario. Entiéndase este último término como aquel periodismo que paga un peaje para que se le permita permanecer en los predios en aras de un futuro prometedor para la agencia noticiosa que representa. Cuba no es el único ejemplo pero es el tema que nos ocupa. Así que, ¿cómo hablar mal de unas mujeres que han hecho frente común por amor a la libertad de pensamiento? ¿Cómo reportar en negativo una marcha silenciosa de apenas 40 mujeres que llevan flores? Hay que ser un mago de la comunicación pero se hace de la siguiente manera:

``Marcharon más de un kilómetro desde la iglesia católica de Santa Bárbara, rodeadas de gente y agentes de civil que les gritaban vivas a Fidel y a la Revolución. Finalmente, llegó la policía uniformada que las custodió hasta los autobuses''.

( Fernando Ravsberg, corresponsal de la BBC en La Habana; foto y comentario añadidos por este bloguista)

Según este corresponsal de la BBC, este mago del malentendido, la mujeres policías no golpearon ni maltrataron a sus compatriotas: más que custodiarlas, se limitaron a cargarlas hasta el autobús.

Uno lee eso y se imagina un paisaje bucólico donde Superman toma en brazos a la víctima y la saca volando del lío en que se ha metido. Cabe preguntarse si las féminas de la policía política cubana se alimentan con kriptonita, pues cargar a otra mujer, que no se quiere dejar cargar, hasta encaramarla en un autobús, no es cosa fácil.

ero eso no es lo peor. Lo peor, es que el mismo corresponsal, 24 horas después, en vez de retractrarse, se apuntala: ``Hasta ahora las agresiones sólo han sido verbales. Durante las marchas las Damas de Blanco van protegidas por civiles con radios de comunicación, posiblemente miembros del Ministerio del Interior que impiden cualquier enfrentamiento físico''. El corresponsal pasó por alto la visita al hospital de algunas de ellas y, por lo visto, quedó cegado por la blancura del yeso en el brazo de Laura Pollán, una de las Damas de Blanco más maltratadas, a la que entrevistó precisamente para este reportaje.

Afortunadamente para todos los cubanos y sobre todo para las Damas de Blanco, cuando sobran periodistas confundidos, miles de nosotros podemos dar el paso al frente por ellas, como fue evidente el pasado jueves. ``Sólo la verdad nos hará libres'', dijo el apóstol José Martí. Y que así sea y que un disparo de nieve se lleve a los que han convertido la profesión de decir la verdad en la forma de disfrazar, con escaso talento, su mentira.
El Nuevo Herald


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 03:24:00 a. m.   2 comments

CUBA: LOS HIJOS DE P... DE LOS HERMANOS FIDEL Y RAÚL CASTRO

Nota del Bloguista


Según le oí contar a uno de los asaltantes al cuartel Moncada ( no recuerdo bien, pero me parece que fue a Mario Chánes de Armas ) cinco minutos antes de ser detenidos Fidel Castro y otros asaltantes que habían huido del Moncada y que pernoctaban bajo techo de una casa o ¨barentierra ¨ en una de las fincas cercanas a la Gran Piedra, se habían despedido de él y de otros que partían para la ciudad de Santiago de Cuba, con una fuerte despedida llena de abrazos y encomiendas. A la persona que le oí narrar lo anterior la capturaron los soldados del régimen de Fulgencio Batista cuando cruzaba una cerca que quedaba a menos de 5 minutos de camino de donde estaba Fidel escondido con los restantes asaltantes que se quedaron con él.

El teniente Pedro Sarría decía que cuando capturaron a Fidel Castro, un Fidel Castro temeroso le empezó a hablar de los soldados sobre los acuerdos de Ginebra sobre los prisioneros de guerra y sus derechos, incluyendo el de respetar la vida de los capturados. Sarría al recordar eso se reían porque Fidel le hablaba a soldados guajiros de bajo nivel cultural que no tenían ni idea de donde se encontraba Ginebra y mucho menos de esos acuerdos.

El chofer del camión, que era pariente de los dueños de la finca, donde montaron a Fidel Castro en la cabina ( Fidel iba al lado de la puerta y Sarría al lado del chofer ! ) contó que Sarría al ver a Fidel nervioso en la cabina le dijo que no se preocupara, que todo ya estaba hablado y que no le iba a pasar nada.

*********************
LOS HIJOS DE P...


Por Juan Vives

LA MONARQUÍA ROJA CUBANA como todas las monarquías,tienen una historia perdida en sus orígenes, que remontan en muchos casos a ilustres antecesores, nobles, hidalgos, hombres de espada y de pelo en pecho…pero nuestra monarquía tal parece que la sacaron del c... de un caballo.

Fidel y sus hermanos se quieren revindicar gallegos y elevar la estatura del padre Ángel Castro, hasta el punto de haber creado un museo en la casa natal de este señor en Galicia,q ue los funcionarios cubanos de paso por la Madre Patria nunca faltan de visitar, como si fuera una reliquia digna de veneración..

Olvidan de mencionar la parte materna.La madre de los Castro, Lina Ruz,es hija de la mulata santera Dominga y del viejo Ruz que era un judío turco. Ahora el racismo forma parte de la política gubernamental en Cuba, en donde ser negro o mulato es casi un delito,con muchas chances de terminar en la cárcel por peligrosidad.

Como diría Nicolás Guillén ¿ Y tu abuela dónde está ? Sumando todas las tragedias que vive el pueblo cubano, el racismo es una de las más crueles plagas que se ciernen sobre nuestra patria: EL RACISMO DE ESTADO.

Sigamos la historia del linaje de la monarquía roja de Cuba y de sus ilustres linajes ;¿ a saber por qué desprecian tanto al pueblo ?

( Lina Ruz y su madre Dominga )

NO LLORES POR UNA PUTA,fue de esta forma que Fidel consoló a su hermano a la muerte de su madre.El hermanito,sensible homo lloraba como una Magdalena y eso encabronó al hermano mayor,que no encontró otra manera de pedirle que cesara con « sus mariconadas ».

El viejo Ángel Castro, asesino explotador que hacía venir de Haiti los negros para que trabajaran como esclavos simplemente por la comida.Con la complicidad de su amigo Fidel Pino, isleño tan bandido como él, y del cónsul haitiano en Santiago de Cuba,el famoso Hipolite, que es el segundo nombre de Fidel y que se lo quitó en el registro civil. Cuando un haitiano protestaba, simplemente lo mataban y punto.El amigo Fidel Pino,se hizo elegir como representante machadista forzando a los campesinos a votar por él y el que se negaba sufría las peores represalias.

Ángel Castro vino por primera vez a Cuba con los tercios españoles y combatió con las guerrillas del no menos célebre Valeriano Weyler.Después de acabada la guerra regresó a España y luego volvió a Cuba.Esa es la herencia patriótica de los Castro.que tanto gargarismo hacen con nuestras guerras de independencia.

LA MADRE LINA RUZ,entró en la casa de Angel Castro que estaba casado, con dos hijos, como criada; a los catorce años le parió el primer hijo a Castro y así continuó pariendo muchachos,en la misma casa bajo el mismo techo,dos mujeres con los hijos legítimos e ilegítimos.

Pero la filiación no es segura.Según los viejos de aquella época que yo encontré en los años 60,Ramón y Fidel eran hijos de Fidel Pino, el amigo isleño que era abiertamente el querido de Lina. En cuanto a Raúl,no hay que ser un experto para comprender que es un mestizo de chino por algún lado.Cuando este nació,el viejo Ángel cogió un fusil crack y se fue hasta Banes y Marcané buscando al sargento de la guardia civil, »El Chino Mirabal » que era el querido más o menos titular de Lina.

Las cosas se complican, porque también era querida del teniente Narciso Campo Pontigo,que estaba en Banes y que después pasó como capitán de puesto en Palma Soriano.(murió en New Jersey en 1970)

Depués del asalto al cuartel Moncada,cuando capturaron a Raúl en su huída precipitada, Narciso Campo pidió que le llevaran a Palma Soriano sano y salvo a Raúl porque era su hijo. A todos los asaltantes les hicieron la prueba de la parafina para saber si habían disparado, los que dieron positivo fueron fusilados.Los hermanos Castro no hubieran tenido problemas, ninguno de los dos entraron al cuartel Moncada y se dieron a la fuga como dos buenos capitanes arañas.Raúl que tenía como misión tomar el hospital Saturnino Lora, se fue huyendo sin ni siquiera entrar en el hospital y Fidel ni siquiera entró en el recinto del cuartel y se fue huyendo a la Gran Piedra,donde fue caturado por el sargento Sarría que lo cogió durmiendo.De los heroicos combates NADA ,todo es fabulación y mentiras.

( Capitán Narciso Campo Pontigo )

En la Sierra Maestra Fidel nunca estuvo a menos de un kilómetro de los tiroteos de manigua y su hermano Raúl nunca tiró un tiro en La Sierra de Cristal.Se dedicó a extorsionar dinero mediante amenazas.Es increíble como estos personajes se han creado una leyenda de hombres valientes cuando en realidad son dos « pendejos ».

Al triunfo de la revolución,el capitán Narciso Campo Pontigo lo metieron preso y fue condenado al fusilamiento.La vieja Lina le dijo a Raúl que lo salvara que era su verdadero padre.Oficiales del ejército rebelde lo sacaron de prisión y se exiló en una embajada de la que salió para E.U.

En cuanto al chino Mirabal que también estaba preso y condenado a la pena de muerte por fusilamiento,Lina intercedió con Raúl y le dijo que había sido el hombre de su vida y que no estaba segura si era su padre o no.Raúl accedió y entre la duda de saber si le aparecía un segundo padre,le cambió la pena de muerte por largos años de prisión.

Son estos dos hermanos,bastardos , asesinos y pen..... quiénes tienen bajo una feroz dictadura al pueblo cubano durante medio siglo.Más dignidad y vergüenza tiene el negro Coco Fariñas ( salido como ellos dicen del barrio del Condado,antro de delincuentes) en la suela de los zapatos que estos dos individuos y su mafia de ladrones degenerados que gobiernan en Cuba.

Que decir de Zapata y su heroísmo,de su madre una nueva Mariana Grajales,de esas mujeres,Las Damas de Blanco que con tanto valor defienden las libertades de nuestro pueblo.

Aquí desde el exilio es fácil cantarles las cuarenta a la dictadura,pero los que desde el antro de la bestia lo desafían y luchan por sus derechos,merecen todos nuestros respetos y admiración. Que sepan esos que se aprovechan de la impunidad que les ofrece la dictadura, que la justicia pasará algún día y tendrán que pagar.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 03:16:00 a. m.   9 comments

CUBA: El último aldabonazo. Carta a los Comunistas Cubanos

Tomado de http://www.cubaencuentro.com


El último aldabonazo

**************
Es hora de que militantes, funcionarios, militares y todos aquellos que se definen como “revolucionarios” recobren la autonomía moral y rompan toda complicidad con un sistema que los arrastra a infamias propias del fascismo.
**************

Por Juan Antonio Blanco
Ottawa | 29/03/2010


Una turba armada con palos y barras de acero rodeó la humilde casa de familia y vociferó la amenaza de matar a todos sus residentes. Golpeaban puertas y ventanas al tiempo que se esforzaban en romper el cerrojo de la entrada. Dentro, las mujeres trataban de asegurar que no les sucediera nada a los niños, mientras el único hombre —Luis Miguel Sigler— se disponía a inmolarse en defensa de la prole. Las autoridades nada hicieron por detener aquella salvajada porque ellos mismos la habían alentado, organizado y facilitado. ¿La Noche de los Cristales Rotos en la Alemania nazi? No. Esto ocurrió en Cuba, el pasado 25 de marzo del 2010 en un poblado llamado Pedro Betancourt.

Ser judío no es sólo la pertenencia a una religión o grupo étnico; es una condición. Los disidentes cubanos son los judíos del drama que vive la isla. Han sido disminuidos a la categoría oficial de no-personas y de su integridad física puede disponer, a su libre albedrío, cualquiera que desee vapulearla.

Es hora de que los miembros del Partido Comunista de Cuba, los funcionarios gubernamentales y todos aquellos que se definen como “revolucionarios” recobren la autonomía moral y rompan toda complicidad tácita con un sistema que los arrastra a infamias propias del fascismo. La alternativa es devenir en cómplices de actos criminales por los que algún día —ya no tan lejano— tendrán que rendir cuentas, cuando menos, ante sus hijos y nietos.

Parece acercarse la hora en que los soldados cubanos tendrán también que decidir si abren fuego contra sus hermanos —como ya ensayaron el pasado año en el ejercicio militar denominado Bastión— o viran sus armas contra quienes se atrevan a impartir esa orden. Nadie se engañe. Hoy se les pide acosar y golpear a unas indefensas mujeres, mañana se les puede ordenar acribillarlas a balazos.

Acosar a mujeres que sólo hablan con su silencio; aterrorizar familias en sus hogares; propinar golpizas a quien está indefenso en una celda no es de personas decentes. Justificar esas acciones haciendo piruetas verbales para preservar privilegios y esquivar la represión es de cobardes. Cuando no se encuentra el valor para abrazar directamente a las víctimas siempre es posible poner fin al colaboracionismo con los victimarios.

( Las Damas de Blanco son reprimidas durante una marcha en La Habana.)

Me pregunto si hoy los comunistas cubanos están dispuestos a morir por sus ideas —como se ha declarado en miles de proclamas— o sólo a matar por ellas. Si dicen tener el coraje para enfrentar a un invasor extranjero ¿por qué no lo han encontrado aún frente a los verdugos nacionales?

La cultura de la irresponsabilidad cívica ha tocado fondo en las actuales circunstancias. Los que escogieron el camino de la resistencia o el menos heroico —pero no exento de sacrificios— del exilio antes que colaborar con ese régimen totalitario, demostraron que había otras opciones aunque fuesen costosas. Los disidentes siempre resultan molestos porque demuestran que hay alternativas al colaboracionismo y desnudan la mala conciencia de quienes no se disponen a pagar su precio.

Orlando Zapata Tamayo se acercó a la UJC porque le hicieron creer que esa institución promovía las virtudes ciudadanas que él apreciaba. Creyó en la sinceridad de Fidel Castro cuando expresó que “Revolución es (…) ser tratado y tratar a los demás como seres humanos”, como todavía reza el website del Partido Comunista de Cuba. Este humilde obrero de la construcción nunca fue un oportunista. Lo enviaron a “combatir” las ideas que algunos disidentes exponían en improvisadas tertulias y aprendió a escucharlas. Cuando una de aquellas no-personas fue enviada a la cárcel, Zapata entendió la naturaleza hipócrita, intolerante y represiva del régimen que hasta entonces defendía. Comprendió que no había “batalla de ideas”, sino aniquilamiento de quien expresaba un pensamiento diferente.

El joven albañil rehusaba matar o golpear por sus ideales, pero siempre estuvo sinceramente dispuesto a morir por ellos. Quiso entender de ese modo el mandato del himno nacional cuando dice que “morir (no matar) por la Patria es vivir”.

Quizás el martirologio de Orlando Zapata Tamayo retire la venda de los ojos a quienes ya no pueden posponer por más tiempo definirse al lado del pueblo o de sus opresores. Es hora de enfrentar su conciencia. Ojalá encuentren la necesaria lucidez y coraje para preservar su dignidad en medio de tanta canallada. Zapata —que supo morir libre y digno en una lúgubre celda— les dio el último aldabonazo.

***
Nota sobre el autor

Juan Antonio Blanco Gil (Cuba, 1947), doctor en Historia, profesor de Filosofía y ensayista, fue militante de la Unión de Jóvenes de Comunistas desde los catorce años y del Partido Comunista de Cuba a partir de 1975.

Trabajó como profesor de Filosofía en la Universidad de la Habana e integró el equipo de autores de la revista Pensamiento Crítico. Ocupó diversas responsabilidades en el Servicio Exterior cubano. Intentó impulsar reformas dentro de Cuba y la normalización de relaciones con Estados Unidos, pero en 1996, el derribo premeditado de las avionetas de Hermanos al Rescate así como los acuerdos anti-reformistas adoptados seguidamente por el V Pleno del CC del PCC, lo llevaron a la conclusión de que el sistema cubano no era reformable y que Fidel Castro no estaba interesado en el mejoramiento del nivel de vida nacional o en mejorar las relaciones con EE. UU. Actualmente reside en Canadá.

A petición del autor, este artículo incluye su ficha biográfica. Si desea contactar con él puede escribirle a jablanco96@gmail.com.

© cubaencuentro.com

***************
Tomado de http://www.cubaencuentro.com/

¿Hay comunistas en Cuba?

Juan Antonio Blanco
| 03/08/2009


Cuando cayó la URSS alguien comentó que el mayor error de la CIA en sus estimados sobre aquel país era no haberse percatado de que, desde hacía ya algunos años, no quedaban apenas comunistas en el PCUS. Dicho de otro modo: los militantes ya no eran creyentes del sistema entonces vigente ni compartían sus premisas ideológicas. Me pregunto si la eterna posposición del VI Congreso del PCC por los hermanos Castro se debe en parte a la sospecha que ambos albergan de que quedan pocos comunistas en ese partido que crean en la viabilidad del actual regimen en la isla.

El discurso del General Raúl Castro el pasado 26 de Julio muestra que la elite de poder cubana está consciente de que se inicia una etapa económica y social crítica, sólo comparable a la que se produjo a la caída de la URSS.

Pese a la gravedad de esa conclusión la cúpula dirigente aun no ha alcanzado un consenso –o si ya existe continúa bloqueado por Fidel- sobre el mejor plan de acción económica para enfrentarla. Las referencias a “planes” que se hacen en el discurso reducen ese concepto a un listado de buenos propósitos y acciones puntuales (ie, equilibrar la balanza de pagos, reducir gastos sociales y productivos). Pero esas directrices generales y medidas aleatorias no constituyen una ruta crítica ni concepción estratégica creíble que permitan navegar las actuales turbulencias mundiales y faciliten el cambio hacia un modelo sustentable de desarrollo económico y social. Ni siquiera tienen posibilidades razonables de ser aplicadas con éxito dentro del actual sistema.

El General ha hablado de la necesidad de delinear un modelo económico en indirecto reconocimiento al hecho de que el actual no funciona y de que hasta ahora no hay acuerdo sobre el que pudiese reemplazarlo. Por ello es de esperar que se sigan adoptando medidas ad –hoc en el terreno del ahorro y otras en relación a la esfera monetaria, pero sin llegar a los prometidos cambios de “estructuras y conceptos” por lo que ya lleva tres años esperando el país inútilmente.

En una frase que pudiera pasar por retórica pero no dejaría por ello de reflejar la incertidumbre respecto a los anclajes externos de Cuba, el General Raúl Castro dijo que “Lo que ocurra en Honduras será decisivo para el futuro de Nuestra América”. Los reiterados viajes de Castro a Argelia y Angola –países petroleros a los que Cuba ayudó de manera decisiva en el terreno militar – así como a Brasil parecen indicar que La Habana se está procurando alternativas en caso de que en meses venideros el ALBA retrocediese y Hugo Chávez confrontase problemas internos o regionales de alguna gravedad.

La constatación de que se avecina un tiempo de agravadas escaseces y penurias los pone de nuevo ante la cíclica disyuntiva de la sociedad cubana: represión o reformas. El discurso de Raúl Castro es ambiguo y escaso en indicios claros sobre el modo en que abordarían esta vez esa opción. La impresión que deja es que su respuesta estaría en línea con la que en el pasado ha impuesto su hermano mayor: hacer sólo aquellas concesiones inevitables, factibles de ser revertidas y que no debiliten el control político del caudillo sobre la sociedad.

El gobierno cubano debería comprender que no hay nada “antisocialista” en buscar solución a problemas vitales -como son los de la alimentación y vivienda- liberando las fuerzas productivas a través de actores autogestionarios situados fuera del estado. Pero si no lo entiende e insiste en criminalizar las soluciones en lugar de fomentarlas, debe disponerse a pagar el precio de aparecer como el innecesario verdugo de la población cuando arrecie la crisis. En tal caso, debe estar igualmente dispuesto a pagar las consecuencias de su opción.

Publicado en: Cambio de época | Actualizado 03/08/2009

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 02:35:00 a. m.   1 comments

Suspendida la reunión entre la Unión Europea y Cuba

Tomado de http://www.diariodecuba.net


Suspendida la reunión entre la UE y Cuba

Martes 30 de Marzo de 2010 18:44 Agencias


La reunión entre la UE y Cuba que se iba a celebrar el próximo 6 de abril en Madrid con la participación del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez, ha quedado suspendida, han informado a EFE fuentes de la presidencia española de turno.

( Catherine Asthon )

La reunión ministerial, en la que la Alta Representante para la Política Exterior de la UE, Catherine Asthon, había decidido no participar, se ha cancelado para la fecha programada, aunque no se descarta que pueda celebrarse más adelante.

Exteriores no ha confirmado la suspensión de la cita, en la que estaba previsto abordar los asuntos de interés común entre Cuba y la UE, incluida la situación de los derechos humanos y de los presos políticos en la Isla.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/31/2010 02:02:00 a. m.   1 comments

martes, marzo 30, 2010

Granma publica caricatura criticando a cantautor enriquecido. Cantautores enriquecidos no hay muchos en Cuba: Silvio Rodríguez y Pablo Milanés

Nota del bloguista

Este bloguista no descarta a Silvio Rodríguez, pero la caricatura está dirigida a cualquiera, ya sea cubano o de otro país ; haya ganado millones de dólares o esté casi ¨muerto de hambre ¨.
*******************
Tomado de http://lacomunidad.elpais.com/nicolasaguila

Granma publica caricatura criticando a cantautor enriquecido
Escrito por: nicolasaguila el 30 Mar 2010



El diario del PC cubano publica esta caricatura que critica a un cantautor X que se ha enriquecido cantando canciones sociales. ¿A quién se refiere? Silvio Rodríguez mantiene su fidelidad a la decrépita dictadura. Podría ser entonces el otro cantor millonario, Pablo Milanés, que ha criticado las últimas tropelías del castrismo. No se le ve el parecido con Pablito, pero parece que la cosa es con él.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/30/2010 11:35:00 p. m.   4 comments

Orlando Fondevila: De una esquina en el Cerro a la Castellana en Madrid

Orlando Fondevila: De una esquina en el Cerro a la Castellana en Madrid




Por Armando de Armas

(Martí Noticias) - Orlando Fondevila, en La Habana, Cuba. Licenciado en Psicología y Profesor de Literatura Española y Latinoamericana. En 1990 se incorpora al periodismo independiente y al movimiento pro Derechos Humanos, por lo que es expulsado del trabajo, hostigado y detenido en innumerables ocasiones.

En 1997 se ve obligado al exilio en España y desde el primer día trabajó en la Fundación Hispano Cubana, en Madrid.

Ha publicado tres poemarios: Poesía desde el Paraíso, De Cosas Sagradas y Resaca de Nadas y Silencios. Además, decenas de ensayos y artículos suyos han aparecido en revistas y periódicos de Europa y Estados Unidos.

Armando de Armas entrevistó a Orlando Fondevila para MartíNoticias.

MN. ¿Cuáles son sus orígenes sociales? ¿Por qué decide correr el riesgo de actuar como disidente dentro de Cuba?

OF. Se dice medio en broma, medio en serio, que los cubanos exiliados siempre cuentan una historia de antepasados ilustres. Es decir, abolengos, deslumbrantes genealogías, por apellido o por condición pecuniaria. Un viejo chiste cuenta que se encuentran en New York un perro callejero cubano y un colega de otro país Sudamericano. El "saterry" cubano le dice al otro: "Aquí donde tú me vez, yo en Cuba era un pastor alemán".

Pues yo no. No tengo antepasados ilustres. Mi padre y mis abuelos maternos eran humildes campesinos gallegos semianalfabetos, que fueron a Cuba huyendo de la miseria. En Cuba vivieron mejor que lo que hubieran podido soñar en su terruño natal, aunque sin llegar a hacer fortuna. Así que viví mi niñez y adolescencia de acuerdo con esa condición. Además, mi padre murió cuando yo sólo contaba con apenas dos años. Así que viví en un hogar humilde. No obstante pude cursar estudios hasta el bachillerato, en magníficas instituciones públicas. Nada esencial me faltó. Guardo buenos recuerdos de aquellos años.

( Orlando Fondevila )

Muchos años después, un oficial de la Seguridad del Estado que me "atendía", fingiendo enfado e incomprensión, me espetó: ¿Pero qué le hemos hecho nosotros a usted, qué le hemos quitado? Mi respuesta, obvia: nada material me han quitado porque nada tenía. Me han quitado, al igual que a todos los cubanos, la libertad y la esperanza.

Como tantos otros compatriotas estuve años rumiando mi oposición al régimen. Incluso alimentándola intelectualmente como podía. También como tantos otros vi la posibilidad de luchar a partir de la perestroika y la glasnot. Y junto a muchos otros tomé entonces la decisión. Se me hizo evidente que el riesgo de luchar por la libertad era, psicológica y emocionalmente, menor que el de permanecer más o menos callado. Esta lucha ha dado sentido a mis últimos veinticinco años de vida. De todas maneras siempre estaré en deuda con los miles de cubanos que se decidieron a pelear mucho antes, incluso, ellos sí, héroes, que pagaron su amor a la libertad con la vida o con largos años de cárcel.

MN. ¿Entre la poesía y el ensayo donde se mueve, discurre usted mejor?

OF. Nunca he tenido grandes pretensiones como escritor. Inquietudes siempre he tenido. Soy un ávido lector de poesía y en general de literatura. No con afanes eruditos, sino de enriquecimiento. Igualmente me he acercado con asiduidad a la filosofía, a la historia y a la psicología. Entender al hombre y entenderme. Conseguir, tal y como intento expresar en un poema, "Mi mundo aproximado".

En Cuba, desde adolescente, escribí mucha poesía. Nunca publiqué, porque acercarme a las instituciones "culturales" me pareció siempre una especie de prostitución. En Cuba hay que simular, hay que ocultarse para sobrevivir (mucho más en las primeras décadas de la instauración del infierno). Siempre pensé que era horrible manchar la propia vida con pequeñas concesiones cotidianas, pero que definitivamente la poesía no podía ser manchada. Por cierto, algunas páginas inéditas (e irrepetibles) fueron a parar a las gavetas de los "críticos" de la policía política.

( A la izquierda de Raúl Rivero, Orlando Fondevila, redactor de la Revista Hispano Cubana; Liduine Zumpolle, Cuba Futuro (Holanda) y Rafael Rubio, Asociación Española Cuba en Transición. Foto: Wenceslao Cruz.)

Inmerso ya en el combate sin tregua contra el castro-comunismo, he escrito decenas de ensayos y artículos. Siempre signados por el combate. La verdad es que si algunas posibilidades he tenido como poeta o ensayista, o articulista, tal vez las he sacrificado en aras del activismo político y patriótico. Y no me quejo, muy al contrario.

MN. ¿De José Julián Martí Pérez qué admira más: la poesía o la prosa, el amor crístico o el odio a quien oprime la patria?

OF. Soy un absoluto admirador de José Martí. Le he dedicado varios ensayos. No voy a repetirme. En nuestros días la figura y la obra de Martí sufren un doble acoso. Por un lado, el secuestro y la manipulación de su legado por parte de la tiranía; por otro, los embates de ciertos intelectuales enfermos de postmodernidad que amable o rabiosamente buscan deshacerse de sus valores, o, en su caso, "deconstruirlo" (lo que suena más chic y más intelectual). Pienso que los cubanos no podemos renunciar a Martí, no podemos desconocerle. Es nuestro máximo símbolo, y los símbolos son importantes. ¿Qué somos sin ellos? Por supuesto, estoy hablando del Martí hombre, del ser humano extraordinario que vivió con grandeza la época que le tocó vivir. No se trata entonces de endiosarle o de catequizar sus ideas, hijas siempre de un tiempo y de unas circunstancias. Lo que sí es trascendente es su ejemplo de amor y entrega. Su sentido ético. Y claro, el esplendor de su escritura.

Yo no hago, pues, disecciones en la personalidad de Martí. Le percibo una coherencia pocas veces conseguida entre ética y estética.

MN. ¿Por qué la libertad es cada vez más una acción en baja en la bolsa de valores de la postmodernidad?

OF. Ante todo, ¿qué es la postmodernidad? Una mirada general pareciera indicar que se trata de una especie de caos, de reino impreciso y anárquico, de ruptura sin solución de continuidad con cualquier tipo de cosmovisión. No hay verdades. No hay valores. La libertad concebida como un totum revolutum donde todo cabe, donde todo es válido. Así en el arte, en todas las manifestaciones de la cultura, en la filosofía, en la ética, en la política.

Pero cuidado. Todo esto es engañoso. Lo cierto es que en el fondo, los grandes relatos de la modernidad desvalorizados han sido sustituidos por ripios que, curiosamente, conservan de alguna manera, confusamente, tal vez lo peor de estos. Y para más inri, al menos en lo filosófico, lo ético y lo político- social son derivados confusos y maltrechos de uno de esos relatos (el más pernicioso): el marxismo. De ahí el predominio cultural que observamos de la izquierda. Y esto pare monstruos: multiculturalismo, ecologismo radical, esa mezcla incomprensible de anarquismo rabioso y colectivismo que prolifera en las sociedades "postmodernas". Así en lo que llamamos Occidente. Enfrente (y dentro de nosotros) avanza el horror.

Sí, la libertad es un valor en baja.

( Orlando Fondevila con un grupo de amigos en una manifestación patriótica en Madrid por la libertad de Cuba )

MN. ¿Cómo define la felicidad? ¿Es usted un hombre feliz?

OF. Y ¿qué es la felicidad? Pienso que no es el menudeo de cosas placenteras como se cree frecuentemente. ¿Salud, dinero y amor? Qué duda cabe que todos estos factores pueden contribuir a experimentar eso que llamamos felicidad. Sin embargo, a mi juicio una comprensión más madura de la felicidad debe tener en cuenta el sentimiento de satisfacción con uno mismo, el sentido del propio proyecto de vida, y por qué no, la experiencia de de ser un hombre libre. Además, y no menos importante en mi caso, la experiencia de vivir reconciliado con Dios. Puedo decir que en los últimos veinticinco años de mi vida, al margen de avatares, me he sentido feliz. Felicidad que sería completa si pudiera alcanzar a ver que mi patria sea feliz.
MN. ¿Qué función realiza usted en la Fundación Hispano Cubana en Madrid?

OF. Desde hace 13 años trabajo en la Fundación Hispano Cubana. Se trata de un hermoso proyecto que pretende vincular lo mejor de España a la causa de la libertad y los derechos de los cubanos.

Creo que en buena medida hemos cumplido con nuestros fines. En términos concretos soy redactor de la Revista Hispano Cubana, que ha buscado siempre ser un medio para dar voz a los cubanos demócratas dentro y fuera de Cuba, así como a españoles comprometidos con la solidaridad efectiva con esa causa. Eso sí, la Revista Hispano Cubana siempre ha sido y siempre será una voz clara, firme y en ningún caso ambigua en defensa de la libertad en Cuba.

Además de mi responsabilidad como redactor, yo soy, ante todo, un militante, un activista de esta causa.

MN. ¿Trabaja actualmente en algún libro?

OF. Estoy trabajando para la publicación de dos libros. Uno, con una selección de ensayos y artículos. Otro, una antología personal de mi poesía. Por supuesto, sin pretensiones.

MN. ¿Qué recuerda de su niñez en el habanero Cerro?

OF. Del Cerro recuerdo el maravilloso mundo de mi niñez, con mis primeros amigos y mi familia. La camaradería del barrio. La mata de mangos del patio de la casa. Mi inolvidable perro Canelo. Mi escuelita primaria pública con sus fabulosos maestros. El ambiente cubano (perdón por el chovinismo), que en mis posteriores andanzas por el mundo no he visto nada comparable.

MN. ¿Regresaría a vivir a una Cuba en libertad?

OF. Por supuesto que regresaría a Cuba. Ojalá pueda hacerlo con fuerzas para poder ayudar a su reconstrucción.

MN. Y, de regresar: ¿Qué le gustaría hacer en esa nueva Cuba?

OF. Regresaría para colaborar, modestamente, en lo que pudiera. Para estar con mi pueblo hasta el final.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

posted by PPAC @ 3/30/2010 10:16:00 a. m.   0 comments