Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
jueves, abril 30, 2020
Fase 5. Zoé Valdés: Los que conocemos ese tipo de jerga hasta la hartura, porque la hemos vivido y padecido, sabemos que no hay nada más parecido a una "nueva normalidad" que una tiranía
Los que conocemos ese tipo de jerga hasta la hartura, porque la hemos vivido y padecido, sabemos que no hay nada más parecido a una "nueva normalidad" que una tiranía
El fatuo Sánchez y su Gobierno de miriñaque han especificado cuatro fases o etapas para la desescalada del confinamiento en España. Cuatro fases lentas y más o menos copiadas, digamos que imitadas, de las que destacó con anterioridad el primer ministro francés, Edouard Philippe. La misma estrategia de descuarejingue sin sentido y sin coordinación científica que sólo sabemos que conducirá a cualquier cosa menos a una normalidad segura respaldada por los experimentados, sino a eso que el mismo Sánchez ha llamado "nueva normalidad".
Los que conocemos ese tipo de jerga hasta la hartura, porque la hemos vivido y padecido, sabemos que no hay nada más parecido a una "nueva normalidad" que una tiranía. Por ese camino conduce Sánchez a España, dirigido por su vicepresidente: el ñangareta comandante infractor Pablo Iglesias.
Por cierto, una pausa: ¿dónde estará metida Carmen Calvo? De la vicepresidenta primera no hay noticias ni en los centros espirituales.
Sigamos. Todo este desastre provocado por el Gobierno sanchista, que usa una de las mayores tragedias mundiales para desfondar el país y convertirlo en una Cuba o en una Venezuela, lo que se veía venir desde los tiempos en que Felipe González por órdenes de Fidel Castro exigía a la editorial que publicó Mea Cuba de Guillermo Cabrera Infante (antes censurado por los castristas y los franquistas) que no permitieran de ninguna manera una segunda reedición de la obra, así se vendiera a puñados.
Algunos llevamos pronosticándolo hasta el cansancio. Pero la oposición española se nos reía en la cara, no nos creyeron entonces ni nos creen ahora. De tanto tender la mano templada hacia el horror, se les petrificarán los dedos, y de ahí el seso.
Si el Gobierno de Sánchez intenta amordazar a los ciudadanos españoles mediante el férreo control de la prensa primero y luego desde el Poder Judicial, usando la plaga para lograrlo, la oposición debiera actuar de una vez por todas y entonces pasar con toda urgencia a la Fase 5. La que correspondería a sacar a toda esta pandemia de comunistas del poder. Eso sería lo primero, pero llamémosla Fase 5.
La otra acción que debiera plantear de modo inmediato la oposición es la unión en una dirección de los que mayormente han sufrido esta plaga: sobrevivientes, familiares de fallecidos, personal médico… Todos unidos en el intento de llevar a los tribunales y juzgar al Gobierno en pleno por abandono en momentos de altísima peligrosidad y riesgo de la población; por el oportunismo de usar la plaga a favor de sus intereses propios y de un golpe de Estado en las entidades e instituciones democráticas; y por genocidio.
Por último. A numerosos ciudadanos nos ha molestado la forma de presentarse de esta gente en discursos y ruedas de prensa y medios televisivos, indumentarias estrafalarias usadas desde el presidente hasta las ministras y ministros, haciendo caso omiso de un luto más que necesario, obligado: corbatas de cualquier colorín, ropajes de las damas entre rojos y verdes, chillones, creyón labial intenso, peluquería cuidada, como tintes, etcétera. El espanto no puede ser peor, un sinfín de cotorreros faltos de respeto y por supuesto malintencionados.
Cuando muere un socialista, organizan un luto nacional; sin embargo, fallecen ya a estas alturas casi 30.000 personas, sin contar los infectados y agravados en las últimas horas, y ni siquiera respetan el dolor de todo un pueblo, ni el de la humanidad entera.
Aunque archiconocida es la honda insensibilidad de la que son capaces estos personajillos formateados bajo la extrema arrogancia de un plagio, el descaro de un fraude, así como la influencia en ellos de los peores y deshonestos regímenes y su intensa sed de totalitarismo. No se les puede pedir que sean lo que no son ni serán nunca, el olmo jamás dará peras.
***********
VOX España
29 de abril, 2020
“Nuestra esperanza es la vuelta a la normalidad de siempre y por eso reclamamos que se atienda nuestra propuesta de un gobierno de emergencia nacional. Que se paguen las nóminas y los salarios de los trabajadores y autónomos a los que el Gobierno ha impedido trabajar”, reclama Santiago Abascal.
Abascal explica por qué VOX no participará ni será cómplice de la 'nueva normalidad’ de Sánchez
********
Cayetano Sanchez
Abril 29, 2020
BESTIAL REPASO DE CARLA TOSCANO DE VOX A LA FEMINISTA RADICAL IRENE MONTERO
Por las orillas del Sena, se pasea una cubana de esa época magnífica dónde Cuba aún no era una isla estéril y tenía esos partos sincréticos con ascendencia oriental e irlandesa, de ahí sus párpados rasgados ocultando a medias una mirada de claridad nórdica.
Zoé Valdés con el apellido breve y villaverdiano siempre me sorprende, no sólo por la extensa obra literaria reconocida internacionalmente, sino por su tendencia incorruptible a defender lo genuinamente cubano, lo que subyace por debajo de los adoquines habaneros a salvo de la lluvia verde olivo de la dictadura castrista. Zoé es la Habana y sí, la urbe de una ambivalencia tan cultural como afectiva, sensual y transgresora, culta y diversa. Esa menuda y en apariencia frágil dama con la silueta de la hoy maltrecha Notre Dame a sus espaldas, es un seguro de vida para la más pura de las cubanías, la que se mantiene a salvo de la nauseosa historia dirigida desde la sede central del partido comunista cubano. Con Zoé caminan Dulce María Loynaz, Lezama, Reinaldo Arenas, Cabrera Infante, Celia Cruz, Olga Guillot y una interminable lista de creadores hoy vetados en la otrora Perla de las Antillas.
En las redes muchos compatriotas me han negado su amistad por mi indudable y ratificado apoyo a la escritora cubana. No puedo negarlo, la admiro y la respeto por su postura vertical frente a la dictadura, pero sobre todo por negarse siempre a formar parte de esa caterva de vividores que integran la oposición funcional cubana. Me encanta Zoé, no me escondo para decirlo y reitero que nunca he compartido un café con ella, la respeto y la quiero porque me da la real e ¨irreconsultivera¨ gana, como decía Cheo Malanga, interpretado por el genial Enrique Arredondo.
Me fascina Zoé por su vasta sabiduría, por contemplarla enseñando a los franceses a conocer a Paul Gauguin, por verla de pie frente al consulado cubano en París con gallardía mambisa reclamando nuestros derechos. ¿Tendrá moral para decirme algún compatriota que le molesta el léxico o la actitud ante algún tema de Zoé Valdés? ¿ Acaso les irrita la opinión contraria de Zoé ? En lo personal me fascina su sinceridad y si de algo me vanaglorio, es de decir a boca llena que jamás la he visto cobijarse a la sombra del árbol de la patria, como decía del apóstol el profesor Jorge Mañach.
Ahora la han suspendido de Facebook, por la indudable labor mariconil de alma de sus archiconocidos enemigos. El mundo está repleto de incapaces que solo sienten escalofríos al contemplar la larga lista de éxitos literarios de la respetable cubana, los que han de hacer el más respetable de los silencios a su paso. ¿Dónde está Zoé Valdés? A Zoé ni siquiera la espero, ella camina conmigo.
China amenaza a Australia con un boicot si insiste en investigar el origen del Covid-19. La Unión Europea dice que hay 'pruebas significativas' de operaciones chinas encubiertas de desinformación.
China amenaza a Australia con un boicot si insiste en investigar el origen del Covid-19
*********
La Unión Europea dice que hay 'pruebas significativas' de operaciones chinas encubiertas de desinformación.
*********
Presencia militar en zonas públicas de China. EFE
DDC
Canberra, Australia
27 Abr 2020
El embajador de China en Australia, Cheng Jingye, amenazó este lunes con boicotear el consumo de productos australianos en el gigante asiático, entre ellos el vino, si Canberra insiste en investigar el origen de la pandemia del nuevo coronavirus.
Cheng, que alertó de las consecuencias que podría acarrear para el país insistir en la apertura de una pesquisa sobre el virus, ha dicho que "la sociedad china está frustrada y se siente decepcionada por lo que está haciendo Australia."
"Si esto va a ir a peor, la gente va a plantearse si vale la pena acudir a un país que no es tan amigable con China como parece", manifestó antes de advertir que "los turistas quizá se lo piensen dos veces."
Así, durante una entrevista con el diario local The Australian Financial Review señaló que todo depende de la gente. "Quizá se planteen por qué deben beber el vino australiano o comer su carne", dijo.
Sus palabras tienen lugar después de que el primer ministro de Australia, Scott Morrison, se posicionara a favor de abrir una investigación independiente a nivel internacional sobre el origen del coronavirus en China y la respuesta dada en un principio a la emergencia sanitaria por parte del gigante asiático.
Por su parte, la ministra de Exteriores australiana, Marise Payne, aseveró que no es momento de amenazas sino de "cooperación" a nivel mundial, tal y como informó el periódico The Sydney Morning Herald.
En este sentido, trasladó que su Gobierno rechaza "cualquier sugerencia de coerción económica, la cual considera una respuesta inapropiada cuando lo que se necesita es una cooperación global".
"Australia ha pedido una investigación independiente sobre el brote de Covid-19, una crisis sin precedentes que tiene consecuencias severas sobre la salud, la economía y la sociedad", afirmó.
Tanto China como la Organización Mundial de la Salud (OMS) están siendo sometidas a un gran escrutinio por parte de la comunidad internacional por su gestión de la pandemia de coronavirus, que ha dejado ya más de 171.000 muertos y casi 3.000.000 de casos en todo el mundo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a mediados de abril la suspensión de los fondos destinados a la organización, a la que acusó de "defender las acciones del Gobierno chino" y ayudar a China a "ocultar el peligro y la extensión que podía tener el brote".
Países como Francia, Alemania o Reino Unido se sumaron a las dudas sobre la gestión de la crisis por parte de China y han puesto sobre la mesa la posibilidad de llevar a cabo una pesquisa de tal envergadura. China, por su parte, ha rechazado las críticas.
Este mismo lunes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China negó las acusaciones de que Pekín está difundiendo desinformación sobre el coronavirus, tras publicarse un documento de la Unión Europea en que se dice que hay "pruebas significativas" de operaciones chinas encubiertas en las redes sociales.
"China se opone a la creación y difusión de desinformación por parte de cualquier persona u organización. China es una víctima de la desinformación, no un iniciador", dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Geng Shuang en rueda de prensa el lunes, según reportó Reuters.
El documento, publicado por el brazo de política exterior de la UE (EEAS, por sus siglas en inglés), afirmó que algunos países, incluyendo China y Rusia, son responsables de propagar desinformación sobre el virus.
Reuters informó anteriormente de que altos cargos chinos presionaron a la UE para que abandonara las críticas del estudio publicado la semana pasada, afirmando que sus afirmaciones harían que Pekín se "enfadara mucho".
El documento se publicó el fin de semana pasado tras un retraso y se modificó alguna información relativa a China. Una portavoz de la UE no quiso hacer comentarios al respecto.
Geng, del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, dijo que no había pruebas concluyentes de que el virus se originara en China, y advirtió de que las "maniobras políticas" que hay detrás de las peticiones de una investigación independiente no tendrían éxito.
*************
Si hubo experimentos con murciélagos y coronavirus en 2015 EN CHINA
El Toro TV
Abril 3, 2020
La culpa es de China: la campaña de desinformación del Partido Comunista
Duda no hay de que el coronavirus salió de Wuhan, pero no del mercado de los murciélagos, sino del Instituto de Virología de Wuhan
********
Por Julio M. Shiling
Abr 1, 2020
Casi cada rincón del mundo está combatiendo hoy una pandemia maliciosa, “Made in China”. Un estudio de la Universidad de Southampton (RU) concluyó que el 95 % de las muertes eran evitables. Las normas de las Regulaciones de Salud Internacional (RSI), un instrumento legal vinculante, reglamentó protocolos de seguir. China comunista, uno de los 194 Estados plegados a las RSI, no solo incumplió olímpicamente sus obligaciones, sino que violó un buen número de artículos de la Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionales Ilícitos adoptados por la Comisión de Derecho Internacional (ONU). Toda la información disponible avala que Pekín se comportó con negligencia crasa y deliberadamente falsificó datos, destruyó evidencia y aniquiló a testigos para intentar ocultar la realidad.
El Estado dictatorial chino contó con la complicidad proactiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ejecutar esta fechoría. La decisión de la OMS de emitir información falsa, sin verificación de primera mano, es criminal. Ejemplos como el pronunciamiento del 12 de enero (2020) en contra de emitir restricciones de viaje o comerciales a China comunista o la del 14 de enero que negaba que el virus era contagioso entre humanos, muestra el nivel de activismo que la OMS protagonizó para blanquear al régimen marxista. Tan descarado fue el papel cómplice de la OMS, que ignoró totalmente las afirmaciones acertadas de la República de China (China nacionalista/Taiwán) sobre el mal de Wuhan.
El camino a esta peste del siglo XXI ha sido largo. El régimen dictatorial que fundamentó Mao Zedong y el comunismo internacional en 1949, ya para el año 1971, reposaba sobre suficiente evidencia para concluir acerca de la improbabilidad de la capacitación del comunismo chino para perdurar y, no solo evitar futuras hambrunas, como fue el caso del Gran Salto Adelante (1958-1962) donde en cuatro años perecieron entre 40 a 65 millones de personas, sino de potenciarse en el siglo XX. Eso lo entendió Deng Xiaoping, el arquitecto del “modelo chino”, un prototipo de Estado leninista con una economía mercantilista dirigida. La política estadounidense de distensión, buscando modernizar una dictadura marxista-leninista y esperando dividendos de democratización, resultó un fracaso monstruoso.
Los más de 838 000 proyectos foráneos, valorados en 1,5 trillones de dólares de inversión extranjera entre 1979-2015 no ha logrado la quimérica democratización esperada en China. Ni siquiera ha producido un socio comercial confiable. La potencia económica que surgió hoy controla sectores económicos vitales casi monopolísticamente. El entorno de la salubridad es un caso en punto. Una audiencia del Comité de Finanzas del Senado norteamericano nos revela que el 80-90 % de los antibióticos, 95 % de ibuprofeno, 70 % de acetaminofeno, 80 % de los ingredientes farmacéuticos activos en medicina para la presión arterial, cáncer, Alzheimer y otras condiciones médicas que consume los EE. UU., provienen de China comunista. Cuando añadimos que los suministros y la maquinaria de equipos médicos también son producidos en el país asiático, la dependencia evidente es escalofriante.
Lo más preocupante de esta hechura que confeccionó la coexistencia y los enlaces comerciales entre una dictadura comunista y el mundo democrático, ha sido la decisión del comunismo chino de evitar los errores cometidos por los soviéticos al querer competir militarmente con EE. UU. y de confrontarlos frontalmente. La variante marxista-leninista china optó por lo que Mao llamó el “maratón de cien años”. La idea de dominar el mundo para el año 2049 sin que se dieran cuenta. Para esa meta se abrazó metodologías de guerra no-convencional, lo que se conoce hoy por una guerra asimétrica.
Mucho se ha hablado del libro La guerra irrestricta (1999), escrito por dos coroneles del Ejército Popular de Liberación, Qiao Liang y Wang Xiangsui, donde queda delineada la preferencia por este modo de guerrear y del apoyo tácito al uso de armas biológicas. Esta obra no ha sido exclusiva. Abunda literatura del oficialismo militar/científico del comunismo chino que aboga por la utilización de armamentos biológicos, no solo desde un prisma práctico, sino desde una moralidad que justifica estas armas de destrucción masiva. Entre ellas están: Guerra por el dominio biológico (Guo, 2010); Un análisis del impacto de la tecnología biológica moderna en las formas de guerra del futuro (Li, 2016); Nueva elevación de guerra (Zhang, 2017) y La ciencia de estrategia militar (Xiao, ed., 2017).
La Guerra del Golfo y los armamentos estadounidenses empleados en ella parece haber convencido a los comunistas chinos de la imposibilidad de alcanzar una superioridad militar sobre EE. UU. No querían cometer el error de la URSS. Armas biológicas son capaces de producir daños extensísimos a cualquier potencia y lo puede lograr a un costo ínfimo en comparación con armamentos nucleares o de avance tecnológico. Cuando tomamos en cuenta que los virus de ingeniería genética componen la nueva ola de armas biológicas, queda más clara la vasta inversión de Pekín en esta rama bélica.
Los chinos comunistas no inventaron la guerra biológica. Desde que se inscribe la historia, la idea de infligirle golpes al enemigo usando agentes biológicos de todo tipo imaginable, se ha manifestado. Los soviéticos tuvieron Biopreparat, una agencia masiva para la fabricación de armas biológicas. El Bacillus anthracis, los virus de la viruela y las fiebres hemorrágicas, incluyendo la de Marburgo, formaban parte del arsenal producido. Para el comunismo soviético estas se elaboraron como un arma de última instancia. En el caso chino, la inteligencia militar estadounidense apunta a un desarrollo precoz de la industria bélica biológica desde la década de 1950. Sin embargo, fue a partir de 1991 que la utilización de agentes bacteriológicos y virales como armas de guerra, se convirtió en una priorización de desarrollo.
China comunista goza hoy de recursos económicos amplios, gracias a los errores del mundo libre. Es hora de corregir esa ecuación. La reindustrialización de EE. UU. es imperativo. Hasta el momento no existe prueba si esta pandemia fue intencional o producto de un accidente (un Chernóbil chino). Duda no hay de que el coronavirus salió de Wuhan, pero no del mercado de los murciélagos, sino del Instituto de Virología de Wuhan. ****************
EL MUNDO AL ROJO: SIIESTRO RÉCORD DE FALCONETTI,MÁS DE 11.000 MUERTOS Y 2M EN 15 DÍAS
(A partir del instante de una 1 hora y 47 minutos hay un video donde se dice donde y porqué se creo el corona virus de la pandemia actual)
El fundador de Microsoft, Bill Gates, financiaría la vacuna contra el Covid-19 que que está desarrollando el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford de Inglaterra y que ya prueba en humanos
Bill Gates financiaría la vacuna contra el Covid-19 que Oxford ya prueba en humanos
*********
La segunda persona sometida al fármaco experimental explica cómo funciona el producto.
*********
Un científico del instituto de Oxford sostiene un vial de la vacuna contra el Covid-19. BBC
DDC
Londres
28 Abr 2020
El fundador de Microsoft, Bill Gates, mostró su confianza en la vacuna experimental que está desarrollando el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford de Inglaterra y afirmó que está dispuesto a asumir los costos de producción del fármaco contra el coronavirus.
La Fundación Bill y Melinda Gates, la organización privada de este tipo más rica del mundo creada en 2000 por el magnate y su esposa, ayudará a encontrar el dinero necesario para que, una vez que se haya desarrollado la vacuna, sea posible producirla a gran escala y cubrir las necesidades de todo el mundo, dijo el propio Gates en una entrevista con el diario The Times.
Bill Gates declaró al medio británico que está en contacto con todos los programas de investigación de vacunas más innovadores, comenzando por el que ha iniciado el Instituto Jenner con la participación de la empresa italiana Irbm de Pomezia.
(SARS-CoV-2)
El Gobierno de Boris Johnson ha dado al instituto de Oxford fondos suficientes para que proceda "con toda rapidez", mientras Gates habla ya de contactos con las compañías farmacéuticas con el fin de producir la vacuna a escala global de forma rápida si funciona. El objetivo es tener el producto en septiembre de este año.
Los científicos del Jenner utilizan una tecnología que se centra en la alteración del código genético de un virus conocido. Una vacuna clásica utiliza una versión debilitada de un virus para desencadenar una respuesta inmunológica. Pero en la tecnología que el instituto está usando, un virus diferente es modificado primero para neutralizar sus efectos y luego para que imite al que los científicos buscan detener —en este caso, el virus que causa Covid-19—.
Inyectado en el cuerpo, el inofensivo impostor puede inducir al sistema inmunológico a luchar y matar al virus objetivo, proporcionando protección.
Así lo ha explicado la italiana Elisa Granato, de 32 años, la segunda persona que se ha sometido a la vacuna experimental producida por el prestigioso centro.
Granato es investigadora de zoología y microbiología en la Universidad de Oxford, tras graduarse en Ciencias Biológicas en la Universidad de Munich.
Su primera inyección, el pasado 23 de abril, el día de su cumpleaños, fue transmitida en directo en televisión por la BBC.
"Soy una científica y quería apoyar un proyecto científico. Personalmente, tengo un cierto grado de confianza en esta vacuna", declaró la investigadora a la cadena británica.
"La vacuna no contiene Covid-19 en absoluto. Solo hay una pequeña parte insertada en un virus diferente y no dañino. Esto evita que se propague, pero potencialmente puede activar el sistema inmunitario (…) No seré infectada intencionalmente con el coronavirus. El estudio se dirige a la producción de anticuerpos y a la protección inmunitaria del mundo real en los próximos meses", dijo en su cuenta en Twitter.
"Me está yendo muy bien hasta ahora, todo el equipo está haciendo un excelente trabajo de control y apoyo", añadió esta mujer, que vio circular una falsa noticia sobre su muerte y estos momentos ha decidido mantener su cuenta en la red social como privada.
El instituto Jenner de la Universidad de Oxford es uno de los mayores centros académicos dedicados a la investigación de vacunas sin fines de lucro, con su propia instalación de fabricación piloto capaz de producir un lote de hasta 1.000 dosis.
La Universidad de Oxford, que comenzará la producción de dosis antes de que el ensayo esté terminado, quiere tener disponibles un millón de ellas para septiembre.
Hasta el 26 de abril se reportaron en todo el mundo 2.844.712 casos confirmados de Covid-19 y 201.315 fallecidos para una letalidad del 7,07%.
Aunque me temo que Donald Trump no se sentirá halagado con mi comparación, yo pienso que él es el ratón con la capacidad y el coraje para ponerle el cascabel a este traicionero gato chino.
***********
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
Una moraleja española nos cuenta la historia de unos ratones que morían de hambre en su madriguera por el terror que les infundía un gato que amenazaba con devorarlos. Pero el más inteligente y emprendedor de ellos encontró la solución al problema. Ponerle un cascabel al gato para detectar la cercanía del felino. Esa es la situación en que se encuentran hoy los americanos que son asediados por el gato maligno del coronavirus. Aunque me temo que Donald Trump no se sentirá halagado con mi comparación, yo pienso que él es el ratón con la capacidad y el coraje para ponerle el cascabel a este traicionero gato chino.
Durante más de seis semanas los esfuerzos del gobierno se han concentrado en contener el daño del virus a la salud y la vida de los ciudadanos. A pesar de sus numerosos errores en los cálculos y los vaticinios, los expertos en cuestiones de salud han dominado la conversación. La prensa de izquierda−esa que ha visto esta pandemia como un arma para destruir a Trump−ha llegado al extremo de acusar al presidente de avaricioso y de materialista cada vez que éste ha mencionado el daño del virus a la economía y el empleo.
Pues bien, ha llegado la hora de que Trump tire el inútil frac del diplomático y se vista con su tradicional armadura de guerrero. De que vuelva a ser el belicoso y carismático candidato que arrancó la victoria de las fauces corruptas de la dinastía Clinton. De que Trump vuelva a ser Trump. De que, tal como lo ha hecho tantas veces en situaciones similares, le diga al ratoncito inocuo Anthony Fauci: "Con su aprobación o sin ella, esta economía comenzará su camino hacia la normalidad el próximo primero de mayo".
Mientras tanto, no hay dudas de que la gente se está cansando de vivir encerrada. Muchas personas parecen resignadas a respetar las restricciones hasta principios de mayo pero no más allá. La vida humana es preciosa porque es un regalo de Dios. Todos estamos de acuerdo en que debemos tomar medidas para proteger la vida. Lo que tenemos que determinar ahora es qué podemos considerar como razonable a la hora de combatir el COVID-19.
Lo que no es razonable es impedir que la gente reciba tratamiento por otras enfermedades para prevenir que se enfermen o transmitan el coronavirus. Lo que no es razonable es pedirle a las personas que renuncien en forma permanente a sus negocios o carreras para reducir la posibilidad de que los hospitales se llenen a plena capacidad. La gente muere de cáncer, de suicidio y de accidentes automovilístico. Pero tengamos presente que la gente muere también de pobreza. El analista político de Fox News, Brit Hume, lo sintetizó en forma brillante cuando dijo:"Nosotros habremos o no aplastado la curva del coronavirus; pero de lo que no caben dudas es de que, en el proceso, hemos aplastado la economía."
En los Estados Unidos, los acontecimientos se desarrollaron con extraordinaria rapidez en el mes de marzo y principios de abril. A principios de marzo muchos americanos−escépticos ante las advertencias de desastre−se negaron a paralizar su vida cotidiana. En el mes de abril, la resistencia había desaparecido. ¿Qué fue lo que cambió? El primero de marzo se había producido sólo una muerte en los Estados Unidos causada por el coronavirus.
Para el 12 de abril se había producido más de 22,000 muertes. Las estadísticas cambiaron las actitudes. Una encuesta realizada en ese momento arrojo el resultado ominoso de que el 71 por ciento de los americanos consideraban al coronavirus como una gran amenaza. El senador republicano por el estado de Arkansas, Tom Cotton, dijo al respecto: "Lo que hizo que la economía se detuviera en seco no fue la orden de un gobernador, de un alcalde o de algún burócrata en el campo de la salud. Fue, sencillamente, el temor al virus".
Pero ahora ha llegado la hora de dar marcha atrás al escenario. Determinar lo que tiene que cambiar para reducir el temor del público hasta el punto de que la gente acepte una disminución de las restricciones. Las nuevas medidas tienen que ser puestas en vigor a nivel estatal y local, en vez de a nivel federal. Lo que es bueno para Nueva York no es bueno para Star City, localizada en el Condado de Lincoln, en Arkansas.
El 14 de abril, el Condado de Lincoln tenía un total de 56 casos de coronavirus y ninguna muerte. En contraste, la ciudad de Nueva York y sus suburbios habían declarado un total de 172,550 casos y 9,453 muertes. Para complicar las cosas, el Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ordenó a los hogares de ancianos que admitieran a pacientes afectados por el coronavirus. Dicha orden produjo la muerte de 413 residentes de 13 hogares de ancianos en Nueva York.
Por otra parte, la devastación de Nueva York fue acelerada por otras razones Solamente en el mes de enero, llegaron al aeropuerto de Nueva York 350,000 personas procedentes de China Comunista. Esto explica la galáctica diferencia entre Nueva York y otras regiones de los Estados Unidos. Y más aún, explica la razón por la cual los modelos que fueron hechos utilizando las estadísticas de Nueva York dieron resultados tan atemorizantes y exagerados cuando fueron aplicados a nivel nacional.
Pero nada hace tan inaplazable el regreso a la normalidad como el aumento de las estadísticas de desempleo. 26 millones de americanos han perdido el empleo a causa del coronavirus. Esta es la razón principal citada por Brian Kemp, Gobernador del Estado del Georgia, para tomar la delantera en esta política del regreso a la vida normal. En contraste con lo que dicen sus críticos, Brian Kemp está siguiendo los requisitos expuestos por el Presidente Trump para normalizar la vida económica en los Estados Unidos.
Siguiendo esos requisitos, Kemp se ha asegurado de que los hospitales de Georgia cuenten con la capacidad para atender tanto a los pacientes afectados por el virus como por otras enfermedades. Al mismo tiempo, en cumplimiento de los requisitos establecidos por Trump, ha puesto en marcha un plan para duplicar las pruebas que determinen quienes son los afectados por el coronavirus.
Ahora bien, dentro de este panorama de especulación y terror, se han alzado voces de esperanza. En una entrevista con la conductora Martha MacCallum, de Fox News, el profesor de la Universidad de Stanford, Dr. Scott Atlas, manifestó: "La mayoría de las personas afectadas por el COVID-19 no corren peligro alguno de morir. Las dos terceras partes de las muertes se han producido en las personas mayores de 70 años. De hecho, el 50 por ciento de los afectados por el virus no muestran síntomas de tenerlo. Este patrón se está produciendo a nivel internacional."
Estas observaciones del Dr. Atlas son confirmadas por un reciente estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad de Johns Hopkins. Dicho estudio señala el número de muertes por cada 100,000 habitantes de los diez países más afectados por COVID-19. Por ejemplo, Bélgica (62.11), España (49.63), Italia (44.09), Francia (34.17), Reino Unido (31.27), Holanda (26.06), Estados Unidos (16.77) y Alemania (7.21). Y como siempre, los mentirosos dieron estadísticas falsas. Por ejemplo China (0.33), Cuba (0.48) y Nicaragua (0.05). Para más información les adjunto el siguiente enlace:
Cierro con la fórmula proporcionada por la comisión que asesora al Presidente Donald Trump sobre la forma de combatir al COVID-19. Los 8 pasos para el regreso a la normalidad son los siguientes:
1- Multiplicar los lugares para pruebas del virus,
2- Confianza en la capacidad de los hospitales para aceptar pacientes,
3- Mejoras en el tratamiento del COVID-19,
4- Nuevos requisitos sobre densidad y distancia social,
5- Evaluación de las condiciones por cada estado en particular,
6- Eliminación gradual de las restricciones,
7-Evaluación del progreso antes de dar el próximo paso y
8- Descubrimiento de una vacuna.
Esta fórmula no es mágica ni garantiza el éxito de la lucha, pero proporciona un arma que puede ser modificada según sea necesario dentro del proceso de esta guerra asimétrica contra el enemigo invisible, traicionero y taimado del COVID-19. Después de esto, el que todavía tenga miedo que se busque un ratón que le ponga el cascabel al gato.
¿Qué motivos tendría la actriz para tomarse tan a pecho, como una cuestión personal, la cruzada contra el diversionismo ideológico?
**********
Por Luis Cino
24 de abril, 2020
LA HABANA, Cuba.- Ana Lasalle tiene una triste particularidad: en Cuba, donde desarrolló la mayor parte de su carrera (más de 30 años), más que como la excelente artista que fue, es recordada —y detestada por muchos— como represora y chivata.
Pudiéramos recordarla por sus convincentes actuaciones en obras teatrales televisadas de García Lorca como Bodas de sangre o La casa de Bernarda Alba, o como la refunfuñona Tecla La Gata, junto a Marta del Río, José Antonio Rivero y su viejo amigo argentino Coqui García en el programa humorístico televisivo Casos y cosas de Casa que, con guión de Enrique Núñez Rodríguez, estuvo en pantalla cada jueves a las 8 y 30 de la noche durante catorce años.
Pero Ana Lasalle es más recordada como la arpía vestida de miliciana que en los años 60, capitaneaba, tijera en mano, a los grupos de choque del Partido Comunista y la UJC que en Coppelia, La Rampa y sus alrededores, perseguían y pelaban, en plena calle, a los melenudos.
No dejó buenos recuerdos entre sus colegas del Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT). Cuentan que siempre estaba vigilante de lo que hacían y hablaban, presta a delatarlos. Y lo mismo, como presidenta del Comité de Defensa de la Revolución, era con sus vecinos del Vedado, quienes estaban a merced de sus informes para conseguir trabajo, estudiar en la universidad, o que no los sancionaran por ser “lacras sociales y desafectos a la revolución.”
Muchos de mi generación que sufrimos sus desmanes nunca hemos podido entender, dejando sus simpatías por el comunismo a un lado, el por qué del frenético encarnizamiento de Ana Lasalle contra los melenudos. ¿Qué motivos tendría la actriz para tomarse tan a pecho, como una cuestión personal, la cruzada contra el diversionismo ideológico y “los enfermitos y elvispreslianos” que decía Fidel Castro?
Ana Lasalle, francesa de nacimiento, se inició en el arte en España como cantante y bailarina. Cuando tuvo que dejar el baile debido a las quemaduras que sufrió en las piernas durante un accidente, se dedicó a la actuación. Tras el triunfo de Franco, en 1939, se fue de España y se radicó en Argentina, donde creó su propia compañía teatral y desarrolló una exitosa carrera en las tablas y el cine durante 17 años. En 1957 se fue a Cuba. Aquí triunfó en la TV y vivió hasta su muerte, el 13 de agosto de 1989.
¡Que triste que haya dejado una estela tan negativa a su paso por la que consideraba su patria adoptiva!
luicino2012@gmail.com
****************
Caricatura de Ana Lasalle, hecha en la década de los años 50 del saiglo pasado, por el gran caricaturista David
José Antonio Rivero, Ana Lasalle y ¨Coqui ¨ García actuando en su personaje famoso de Domingo que preguntaba ¿Y Por qué?
**********
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
En el discurso de Fidel Castro del 28 de septiembre de 1968 que aparece en el sitio oficial de discursos de Fidel Castro de la tiranía Castrista no aparece ninguna mención a fusilamientos, pese a que es un discurso de mentiras, exageraciones, manipulaciones, amenazas y advertencias. Debajo del artículo de Manolo Pozo pego un largo fragmento de ese discurso en que se habla de la recogida del en los alrededores del Hotel Capri, la heladería Coppelia, etc.
Esa noche, contrario a mi costumbre, yo no fui a La Rampa (muy pocas veces estuve por los alrededores del Hotel Capri y del Club 21); al siguiente día de la recogida vi que algunas personas de la beca en que yo vivía se asombraban de verme lo cual me parecía extraño pues en la calle algunas personas creían que yo era un hippie (algunos hippies que se reunían frente a la antigua Funeraria Caballero) cuando realmente yo era sólo un aficionado a la música rock y a la vestimenta de los rockeros, pero mi presencia y comportamiento en la beca era sólo la de un estudiante desaplicado que le gustaba la vida nocturna, las fiestas, el cine y la natación. La sensación extraña de ver la sorpresa en algunas caras en el comedor de la beca a la hora del desayuno terminó cuando una persona conocida se me acercó y ne preguntó que cómo era que yo estaba ahí y no me había pasado nada. Yo le pregunte ¿ De qué? y entonces me habló de la recogida que hubo en ¨el Capri¨la noche anterior. Comprendí que me había ¨salvado en tablita¨ ...
*********************
La Fatidica noche del 25 de Septiembre de 1968 donde mas de mil jovenes fueron brutalmente encarcelados por desafectos a la revolucion
Videos
***************
Para leer las otras partes de La recogida del Hotel Capri hacer click en los siguientes enlaces o links:
En agosto de 1968 las tropas del Pacto de Varsovia invadieron Chescolovaquia, la información nos llegó a través de la radio extranjera, ya que las emisoras castristas nada informaron al respecto.
La Voz de América y la BBC de Londres entre otras estaciones de onda corta nos servían a los cubanos más audaces y con deseo de vivir informados de lo que pasaba en el mundo, y en este caso la intervención de la Unión Soviética en aquel satélite comunista. Se hablaba de una incursión militar realizada por las tropas de los cinco países socialistas del Pacto de Varsovia en la noche del 20 al 21 de agosto de 1968, lidereados por Moscú, en la que invadieron la Republica Socialista de Chescolovaquia por lo avanzado que estaban en aquel país algunas reformas sociales y de liberalización iniciadas mayormente por la juventud praguense. En la intervención participaron tropas de las repúblicas de Polonia, Hungría y Bulgaria. Tengo entendido que Alemania y Rumania no llegaron a intervenir en aquella ocupación, aún perteneciendo al mencionado bloque comunista. En aquel asalto sangriento al pueblo chescolovaco participaron más de 500,000, soldados que dejaron cientos de heridos y más de cien muertos, todo para terminar radicalmente con las reformas que el pueblo de Chescolovaquia había iniciado y que terminó en la conocida Primavera de Praga.
Nunca nos imáginamos lo que nos provocarían aquellos sucesos de 1968, en Europa del Este.
Los que permanecíamos en nuestra concha extravagante -criticados y maldecidos por el resto de la ciudadanía- e importándonos muy poco o nada la maldita tarea revolucionaria ya estábamos llegando a los límites de nuestros paseos ordinarios por las calles de la Rampa. Ya a la altura de septiembre haciendo trillo en el malecón, desde el Maine hasta la Puntilla el pequeño movimiento fue visible y frecuente en la nocturnidad del área. El hotel Capri y sus calles aledañas era otro punto de referencia preferido por muchos, por la calle 21 hasta la calle O (Nacional y Monseñor). En este año mi asistencia escolar y la de muchos era fatal. A estas alturas todavía me costaba dejarme crecer el pelo, ni mis padres ni la escuela me lo permitían, aunque ya varios jóvenes lucían su melena hasta el cuello. Recuerdo a mis amigos Carlos Andú y Angelito Butterfly, solo dos de los primeros peludos desobedientes de entonces. No existían desórdenes groseros ni causas que nos hicieran delicuentes, por lo regular no había problemas de alcohol y drogas, la música y un estilo de vida era suficiente para inculparnos. El régimen incrementó controles y fichajes. Los CDR hacían su parte y nosotros la nuestra, no haciéndole caso a nadie.
(Hotel Capri)
El 25 de septiembre de 1968, sucedió lo que se venía venir. Hasta ese día y en conexión con los hechos de Praga las cosas empeoraban, la persecusión aumentaba y las detenciones eran frecuentes en cada esquina de la zona. Los más "afocantes" pagaban rápido las consecuencias, los cuarteles de policía en ocasiones no admitían más detenidos por lo que eran comunes los hacinamientos en estaciones como la de Zapata y C, en el Vedado y otra que habilitaron donde había una escuela en 23 y 2, también en el barrio. Al lado del Pabellón Cuba instalaron un local del MININT, de donde salían los represores del área en su misión de hostigamiento. Ya los conocíamos, algunos con el tiempo se hicieron veteranos cazando jóvenes peludos y muchachitas en mimifaldas a los que detenían sin razones, solo por las apariencias que a Castro y sus discípulos se le hacían perturbadoras y antisociales. Y sonó la recogida.
En la tarde del 25 entrando la noche, salí rumbo a la zona con Felo Carvajal y Jorgito Crespo Brunet (el francés), mis amigos de correrías, ambos se criaron conmigo en el barrio y ese día, primero fuimos al parque del Carmelo de calzada y desde ahí andando llegamos hasta la Rampa (se caminaba mucho en ese tiempo), la intensión era llegar al Capri, pero como siempre "marcamos" primero en Coppelia. Le dimos la vuelta a la heladería y por la calle L, bajamos hasta 21. Después de rebasar el restaurante La Roca (calle 21 esquina a M), vimos un desbarajuste que avanzaba sobre nosotros y salimos corriendo de regreso, no conectamos de inmediato con lo que sucedía, asumimos que se tiró la policía, pero no nos imaginamos la magnitud represiva.
En la estampida se unieron dos amigos de Marianao, Bacteria y Cosme el Colorado, ellos estaban cerca del Pabellón Cuba cuando vieron dos carros civiles parquear frente al Club 21 (restaurante) y acercarse a un grupo que hacía media en la esquina del hotel; cuando vieron otro movimiento policiaco cerca se desprendieron en dirección a nuestra ubicación y fueron los primeros que nos hicieron saber parte de lo que pasaba. El área se puso fea, los silbatos de los "monos" sonaban en todas direcciones, sobre todo hacia Coppelia y el Capri. Llegamos hasta la esquina de L nuevamente y bajamos por esa calle, diferentes grupos íban y venían..., evidentemente se trataba de un cerco que cubría toda la zona.
La recogida del Capri no se desarrolló solamente durante esa noche y en esa área.
Efectivamente ese día cientos fueron apresados y llevados a diferentes centros de detención de la ciudad, pero la operación continuó en los barrios habaneros. En la zona de la Rampa durante algún tiempo se estableció una especie de "toque de queda" que manifestaba la intensión de la dictadura de acabar definitivamente con la exteriorización de un grupo que ya no era inadvertido por los ciudadanos de la capital. Tres días después de la recogida , el día de los CDR (28 de septiembre), el tirano mencionó en su discurso a los "vagos y delincuentes antisociales, influenciados por el imperialismo y enemigos de la revolución"; Publicamente dijo que "merecían ser fusilados por lo que la revolución del pueblo no iba a permitir esa conducta"... Envió un mensaje de coerción a nuestros padres y de nuevo los CDR y las escuelas actuaron intimidando, citando a algunas familias y advirtiéndoles de las cosecuencias.
Más de 1000 detenciones se efectuaron en aquella operación castrista.
Algunos solo estuvimos detenidos horas. Otros días, meses y años. Hubo varios intentos de suicidios en los centros de detenciones a donde llevaron a los considerdos adultos y conocidos. La cárcel de mujeres y las prisiones para hombres recibieron a cientos de muchachos inocentes castigados en aquella redada. Hay historias de muertos, crímenes evidentes del régimen. La recogida del Capri no fue un suceso de detenciones y persecución ideológica solamente, además fue el aviso de la doctrina Fidelista para quienes ligeramente se les opusiera, sin importar edad y género. El alerta revolucionario por pensar diferente, vestirse diferente, bailar y caminar diferente. Una amenaza para los que seguimos siendo quienes fuimos no obstante los peligros rabiosos del comunismo cubano.
************
Fragmento del discurso de Fidel Castro pronunciado el 28 de septiembre de 1968 en el VIII aniversario de la fundación de los Comité de Defensa de la Revolución, organización creada e implementada en Cuba por un asesor de la Unión Soviética.
A este pueblo no lo puede asustar nada, ¡nada: No lo asustaron los yankis cuando estaban amenazando con lanzar bombas atómicas sobre este país. ¡Nadie se asustó aquí! ¿Qué puede haber que asuste a este pueblo? (APLAUSOS.)
Han utilizado un campo, el de la ideología, y en las formas más sutiles.
Y así, por ejemplo, algo que está también en la mente de ustedes.
En nuestra capital, en los últimos meses, dio por presentarse un cierto “fenomenito” extraño (EXCLAMACIONES), entre grupos de jovenzuelos y algunos no tan jovenzuelos, resultado de toda una serie de factores —a veces ciertamente traumas, a veces familiares de personas que se van, a veces muchachos descarriados por descuido de las propias familias y en muchas ocasiones por influencia negativa de determinadas personas sobre ellos— que van inculcándoles ciertas ideas, ciertas actividades.
Y así se venían observando grupos, algunos cientos de jovenzuelos en varios grupos, influidos entre otras cosas por la propaganda imperialista, que les dio por comenzar a hacer pública ostentación de sus desvergüenzas.
Así, por ejemplo, les dio por empezar a vivir de una manera extravagante, reunirse en determinadas calles de la ciudad, en la zona de la Rampa, frente al hotel Capri, y allí ¿a qué creen ustedes que se dedicaban? Algunos se dedicaban a corromper muchachas de 14 y 15 años y a promover la prostitución en niñas prácticamente de 14, 15 y 16 años, sirviendo de enlace con extranjeros de tránsito por Cuba, con marineros de embarcaciones de países capitalistas que se hospedaban por esa zona. Y esos elementos llegaban a la audacia de andar comerciando prácticamente con esa gente y vendiéndoles prácticamente niñas, en el pleno corazón de una capital revolucionaria de un país que ha erradicado la repugnante lacra social de la prostitución, en virtud de la cual decenas de miles de mujeres eran explotadas y eran conducidas a la vida más dolorosa y más indigna, cosas —desde luego— naturales de una sociedad capitalista.
La Revolución realizó ingentes esfuerzos, erradicó la prostitución. Y he ahí un camino ideológico, donde surgen esas manifestaciones con la tendencia de revivir esas lacras, de vender mujeres —y no mujeres, ¡de vender niñas a extranjeros de tránsito en este país! Andar buscando el problema de los cigarritos americanos de los marineros, a llevar sus radiecitos de pila para mantener ostentosamente su condición de aficionados a la propaganda imperialista, realizar hurtos y actos delictivos de distinto tipo, romper teléfonos —los teléfonos que son gratis, del pueblo, y que no rompían cuando eran de un monopolio yanki—, meterse en las escuelas a destruir el material, a destruir banderas cubanas, a destruir retratos del Che (EXCLAMACIONES). Y cosas por el estilo, haciendo ostentación de sus extravagancias.
Y hablo de extravagancias, porque la Revolución no ha sido exigente, no ha estado imponiéndole cosas a nadie, respeta al máximo el fuero de las personas, no está contra el progreso en ningún sentido. Pero, desde luego, ese no es el caso. Actividades francamente delictivas, actividades no tolerables, y que no sé en virtud de qué, en su osadía, llegaban a la ostentación, al extremo de reunirse de una manera abierta en esos sitios, con evidente disgusto e inconformidad de nuestro pueblo, de nuestros trabajadores.
Conversando nosotros con estudiantes universitarios, conversando con obreros, en más de una ocasión lo planteaban, porque veían con indignación esas actividades mientras el pueblo se dedica al trabajo.
¿Y qué creían? ¿Que vivimos en un régimen liberal burgués? ¡No! De liberales no tenemos ni un “pelo. ¡Somos revolucionarios! ¡Somos socialistas! ¡Somos colectivistas! ¡Somos comunistas! (APLAUSOS.)
¿Y qué querían? ¿Introducir aquí una versión revivida de Praga? (EXCLAMACIONES.) ¿Prostitución ambulante? ¿”Tuzex” y todo? ¿Venta de mujeres? ¿Parasitismo? ¿Reblandecimiento ideológico de este pueblo cuya juventud se bate en el estudio, se bate preparándose para la lucha; cuya juventud siempre, en todo instante de sacrificio, ha estado presente derramando su sangre y dándolo todo? ¿En un pueblo que se forja un espíritu de hierro, una voluntad de hierro? ¿En un pueblo que tiene que estar preparado para la lucha siempre y durante muchos años? ¿Qué creían? ¿Que nos iban a introducir estas porquerías en el país y lo íbamos a permitir? (EXCLAMACIONES DE: “¡No!”)
¿Hasta cuándo se estarán equivocando con la Revolución?
Y, desde luego, los compañeros de la Revolución estaban estudiando el caso, y siempre hay que tener su poquito de paciencia, no impacientarse porque hasta que las cosas no se hacen evidentes...
El compañero Ministro de Educación trató, con métodos persuasivos con algunos de esos jovenzuelos, de aconsejarlos. Muy bien, muy bien. Pero, desde luego, solo los consejos no iba a ser. Si a la persuasión no entienden, entonces tendrán que entender otro tipo de procedimiento (EXCLAMACIONES). Y sencillamente, como la Revolución no podía permitir eso bajo ningún concepto, les echó el guante a todos (EXCLAMACIONES), y a los que sea necesario, de los que participen descaradamente en esas actividades. ¡Y no lo permitirá la Revolución! Y a esos jovenzuelos los educará o los reeducará; tratará los casos como debe tratarlos, pero los reeducará sobre todo con el trabajo, que es la forma magistral de educación.
Muchos padres a veces tienen la desgracia por sus descuidos de que un hijo se les descarríe. Creemos que esto llamará también la atención de los padres acerca de su deber para con los hijos, acerca del problema de que no puede haber un muchacho de vago y un muchacho que no estudie. Al igual que ahora se está discutiendo en los centros de trabajo la ley sobre las medidas en relación a los obreros de vanguardia y a la remuneración íntegra en caso de enfermedad, de muerte, de la misma manera en los meses venideros discutiremos la ley de enseñanza obligatoria hasta preuniversitario (EXCLAMACIONES Y APLAUSOS). De manera que los seis grados, la secundaria básica y los tres años correspondientes a la enseñanza media superior, obligatorio por ley. Y la enseñanza militar la recibirán muchachos y muchachas a nivel de la enseñanza media superior (EXCLAMACIONES y APLAUSOS).
Y desde luego esos mismos jóvenes irán progresivamente, a la vez que estudian, recibiendo su instrucción militar e irán realizando la tarea en cuanto a la defensa que realizan los jóvenes que son llamados al Servicio.
Quedará la Ley del Servicio para ir llamando en el futuro a aquellos que estando en una edad entre 15 a veintitantos años no han estudiado. De manera que en el futuro todo joven que por ejemplo tenga 16 años, 14 años, y no esté realizando los estudios correspondientes, entonces esos serán llamados al servicio, en el futuro. Todavía la Ley tiene que satisfacer algunas necesidades. Pero ya tenemos muchas unidades militares servidas por los estudiantes de los institutos tecnológicos y que son magníficas unidades militares, magníficos jóvenes que asimilan la técnica militar moderna con una gran facilidad.
De manera que en el futuro nuestro ejército será un ejército de cuadros. Los especialistas menores, que también participarán en las actividades productivas, operadores de tanques, una parte del año en instrucción, otra parte del año trabajando en grúas, en buldóceres, en maquinarias complicadas. Los choferes, un tiempo de instrucción, otro tiempo participando en la producción igual que otro trabajador, y los cuadros de mando oficiales altamente calificados, y el resto del ejército, todo el pueblo.
Y las unidades permanentes, los servicios de artillería, infantería, servidos por los estudiantes de los tecnológicos. Así será en el futuro.
Irá permaneciendo el Servicio para el reclutamiento de aquellos jóvenes que no estudiaron, y que haya de alguna manera que influir en ellos para hacerlos ciudadanos útiles, para hacerlos estudiar y hacerlos marchar a tono con la colectividad. Téngase presente la Columna Juvenil, cuántas decenas de miles de jóvenes fue necesario enviar a Camagüey. ¡Téngase presente que queremos que todo el mundo estudie, todo el mundo! Pierde toda la sociedad cada vez que un niño se queda sin estudiar, cada vez que un joven se queda sin estudiar; ese será una carga para la sociedad.
En el futuro nadie sin una serie de conocimientos elementales estará apto, sobre todo los que hoy son jóvenes, para entender, vivir y producir el día de mañana en una sociedad altamente tecnificada. Desde luego, no podemos pedirle a todo el mundo ahora que estudie. Ahora, va pasando la generación, irá siendo sustituida por una nueva generación, y no se concibe verdaderamente un joven en el futuro que no tenga todos los estudios que deba poseer y que pueda recibir. Quedarán exceptuadas solamente aquellas personas que por alguna razón mental estén incapacitadas para determinados estudios.
De manera que el estudio será obligatorio para todo niño y todo joven. La enseñanza militar parte de su instrucción, de todo un pueblo que tiene que aprender a usar las armas, aprenderlo bien. Y la Revolución concentrará el esfuerzo en el desarrollo de la educación al máximo.
(Escuela en el campo abandonada en los años 2000; en resumen ni viviendas ni escuelas y la prostitución de hombres y mujeres en unos niveles cómo NUNCA los hubo en Cuba, pues la dictadura Castrista eliminó los valores cívicos y morales tradicionales del pueblo cubano para desarrollar los ¨valores¨de su Revolución. Fotos y comentarios del bloguista de Baracutey Cubano)
En ocasiones hemos planteado la necesidad del esfuerzo en favor de la construcción de viviendas porque es un problema presionante. Sin embargo, debemos decir que estamos llegando a la conclusión de que es todavía mucho más importante que el acero, que el cemento y los recursos de que disponemos los dediquemos en primer lugar a la construcción de escuelas, más escuelas y seminternados del tipo del de Boca de Jaruco, secundarias para becados, institutos tecnológicos, preuniversitarios. Porque la presión en pro de las becas, las demandas de becas son cada vez mayores y resultan muy difíciles de satisfacer.
Hay ya 110 000 estudiantes en 6to grado y unos 360 000 en primer grado, y aproximadamente 1 440 000 en la primaria. Enorme, gigantesca masa de niños y de jóvenes estudiando. Llegan a 6to grado y en infinidad de sitios no hay una secundaria, no hay un instituto tecnológico, o donde hay una secundaria no está el preuniversitario o el instituto tecnológico. ¿Y qué hacer? ¿Ha de perder el país toda esa juventud? ¿Ha de perder el país la oportunidad de que esos jóvenes estudien? ¿Han de quedarse esos jóvenes sin oportunidad para estudiar porque el país no tenga instalaciones suficientes? Creemos por esto, y nuestro pueblo estará de acuerdo, que 500 escuelas sirven hoy más al presente y más aun al futuro del país que 10 000 casas. Creemos ciertamente que es así (APLAUSOS). Si resolver el problema de las viviendas nos puede llevar algunos años más, no podemos pensar lo mismo con relación a las escuelas. No alcanzan los recursos para hacerlo todo. No quiere decir que se dejen de construir casas, ¡no! Quiere decir que nosotros nos inclinamos a la idea de darles prioridad a las construcciones de escuelas e institutos tecnológicos que a las construcciones de casas, por considerar ese frente o esa necesidad más urgente, más perentoria y más decisiva para el futuro de nuestro país.
De todas maneras tardaremos todavía muchos años en resolver de manera total el problema de la vivienda. No podemos decir: vamos a esperar tantos años para resolver todas las escuelas secundarias que hacen falta y todos los institutos tecnológicos que hacen falta. Y creemos que este punto de vista contará, sin duda de ninguna clase, con la comprensión y con el apoyo de todo el pueblo (APLAUSOS).
Hay una enorme masa —resultado del esfuerzo de estos años— de niños estudiando, que habrán de transformar este país. Hemos calculado que dentro de 12 años el número de técnicos de nivel medio de nuestro país será no menor de 800 000. Algunos dirán: ¿Y todo el mundo se va a hacer técnico? Sí, todo el mundo tendrá que hacerse técnico, porque no habrá una sola actividad en los años futuros que no requiera preparación sólida. Y se requiere para todo: para usar un fertilizante, para usar un herbicida, para usar cualquier máquina. Y cada día el hombre participará menos físicamente en la producción y en el trabajo, y serán las máquinas las que hagan fundamentalmente el trabajo físico. Y una sociedad para dominar las máquinas debe estar mentalmente preparada para ello.
Nuestra juventud, nuestros estudiantes están dando prueba de un magnífico espíritu revolucionario, de una magnífica conciencia; se incorpora a las actividades de todo tipo y está contribuyendo a resolver muchos de los problemas. Esa es realmente la representación de nuestra juventud.
Estas son las ideas, estas son las perspectivas del futuro. De manera que también en esto se conozcan bien las reglas del juego: cuáles son las ideas revolucionarias, cuáles son las ideas contrarrevolucionarias, cuáles son las acciones del enemigo en el campo ideológico. Y estar atentos, en dondequiera que asome la cabeza la contrarrevolución, disfrazada de lo que sea, salirle al paso y combatirla (APLAUSOS).
Y repetimos: ¡De liberalismo, nada! ¡De reblandecimiento, nada! Un pueblo revolucionario, un pueblo organizado, un pueblo combativo, un pueblo fuerte, porque esas son las virtudes que se necesitan en estos años. Y todo lo demás es puro ilusionismo, sería subestimar la tarea, subestimar al enemigo, subestimar la importancia histórica de estos años, subestimar la lucha que tenemos por delante.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
Los que conocemos ese tipo de jerga hasta la hartura, porque la hemos vivido y padecido, sabemos que no hay nada más parecido a una "nueva normalidad" que una tiranía
Los que conocemos ese tipo de jerga hasta la hartura, porque la hemos vivido y padecido, sabemos que no hay nada más parecido a una "nueva normalidad" que una tiranía
