ÁNGEL MOYA DENUNCIA

Por Ángel Juan Moya Acosta


Prisión Combinado del Este, La Habana, febrero 26 de 2009, (SDP) El 23 de febrero de 2009, el jefe de reeducación de la cárcel Combinado del Este, teniente Arístides me comunicó que comenzaría recibir visitas familiares cada dos meses. Este mismo oficial agregó que pasaba de la fase de media severidad a la fase de

preso severo por mis ‘reiteradas indisciplinas’. Por mi parte, expongo:
Primero, no son indisciplinas. Son protestas contra el régimen cubano y su sistema carcelario.
Segundo, fue una orden represiva dictada por el Departamento 21 de la policía de Seguridad del Estado.
Tercero, las causas verdaderas de esta respuesta represiva y de esto no me caben dudas, son mi actitud de no cambiar mi libertad por la de los cinco espías convictos en los Estados Unidos, uno de ellos acusado de conspirar para cometer asesinato. También por ser negro y opositor al régimen.
Finalmente, estoy privado de libertad, pero no de mi derecho a protestar contra las injusticias y los tratos inhumanos y degradantes que se cometen contra los presos cubanos. Tampoco renuncio por ser negro a mantenerme con mi dignidad y decoro.

De paso a otro tema, recibí una carta firmada por un grupo de lancheros presos en la Unidad # 1, en la cárcel Combinado del Este, que expresa lo siguiente:

“Nosotros cubanos y cubano-americanos residentes en los Estados Unidos, cansados de soportar dolor, aislamiento familiar, tratos crueles, inhumanos y torturas a manos de funcionarios del régimen comunista de Castro, decidimos realizar huelga de hambre en respuesta a dichos tratos.
Reclamamos:
Primero, el cese inmediato de las torturas y los tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Segundo, supervisión de las cárceles cubanas por los Relatores de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas-
Tercero, creación de un área para sancionados por delitos migratorios.
Cuarto, modificación de los artículos 347 y 348 del Código Penal.
Quinto, poner en práctica los pactos internacionales sobre derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales.”

La misiva aparece firmada por: Julio Rafael Mesa Fariñas, Luis Fidalgo Oliva, Joao Varona Martínez, Armando Lozano Rodríguez, Noel López González, Ricardo Recio Cardoso, José Dueñas Macías, Rolando García Perea y Luís Alberto López. Estos lancheros se declararán en huelga de hambre.
primaveradigital@gmail.com

*****************
¡VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS!

Por Pedro Arguelles Morá

Prisión de Canaleta, Ciego de Ávila, febrero 26 de 2009, (SDP) Este 18 de febrero fueron lanzadas hacia el patio exterior de la Prisión Provincial de Canaleta, en Ciego de Ávila, proclamas anti gubernamentales, con textos que decían: ¡Abajo Fidel! ¡Vivan los Derechos Humanos!

Las proclamas fueron lanzadas desde el segundo piso que abarca los destacamentos 4, 3 y 5. Presumiblemente, estas demostraciones forman parte de la recepción que darán los presos políticos cubanos, a la anunciada visita de un Relator Especial de las Naciones Unidas para la Tortura y Penas y Tratos Crueles Inhumanos y Degradantes.
primaveradigital@gmail.com

Prisión Combinado del Sur, Matanzas, febrero 26 de 2009, (SDP) En la tarde del 17 de febrero, el recluso Yosbel Anaya Rivero, de 19 años de edad fue golpeado por dos militares por reclamar se respetara su dignidad.

Según informó a este reportero una fuente digna de crédito, cuando el adolescente conversaba con otro recluso, mientras tomaba el sol en el patio del penal, los carceleros conocidos como Yurisán y Quiala se le acercaron increpándole con palabras obscenas.

El prisionero exigió que no le ofendieran. Los militares le propinaron golpes por la espalda, el pecho y la cabeza. Todo ocurrió ante los integrantes del Destacamento de Menores, aseguró la fuente. La misma subrayó que antes de conducirlo hasta la guarnición, los funcionarios penales le arrastraron, le patearon y amenazaron con encausarlo penalmente.

Dicha fuente manifestó que las autoridades prohíben a los presos que toman el sol en el patio, dialogar con los que se hallan recluidos en los llamados destacamentos o galeras. Al cierre de esta información, diversas fuentes confirmaron que el agredido se encontraba en una celda conocida como el ‘Aislador’. Que tenía arañazos en la espalda y las rodillas, se quejaba de sufrir un fuerte dolor de cabeza y no recibió asistencia médica de ningún tipo.
primaveradigital@gmail.com

OPINIONES SOBRE RADIO MARTÍ

OPINIONES SOBRE RADIO MARTÍ

Por Aini Martín Valero
Agencia Libre Asociada
(ALAS)

Regla, La Habana, febrero 26 de 2009 (SDP) En Cuba se ha suscitado desde hace varias semanas una polémica sobre la emisora Radio Martí, creada hace ya más de 20 años por el Gobierno de los Estados Unidos, con la intención de servir de puente informativo para los cubanos que se encuentran en la isla sin información sobre lo que sucede en el mundo y dentro del país

Según un grupo de disidentes cubanos, Radio Martí no ofrece la mayor cobertura a las noticias de Cuba, sino que se ha centrado en los tema internacionales. Según ellos, la emisora ha evadido ciertas informaciones y llama muy poco a las personas conocedoras -dentro de la isla- de algún tema determinado. Estas y otras críticas se vieron reflejadas hace algunas semanas. Todavía se mantienen en cierto sector opositor.

La Agencia Libre Asociada (ALAS) ha recogido varias opiniones de líderes, periodistas independientes y opositores en general, las cuales mostramos a continuación.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ÁLVARO YERO FELIPE
Periodista Independiente.

Para mí, Radio Martí ha representado mucho desde que estoy realizando el periodismo. Realmente creo que esto que está sucediendo es bastante penoso ya que un cierto sector reducido de la disidencia está atacando a R.M de disímiles maneras y creo que lo están haciendo sin base. Considero que la programación es buena y que gracias a esta emisora, muchas personas del pueblo conocen la verdad de lo que sucede en Cuba.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VÍCTOR MANUEL DOMÍNGUEZ
Periodista Independiente.

Una de las cosas que me desilusionan de Radio Martí es que muchas personas hacen denuncias falsas para sembrar evidencias para irse del país y dicen mentiras en sus informaciones. Se debe hablar de noticias objetivas y reales, siempre deben de tener en cuenta que hay personas que pueden manipular la información. Yo no oigo R.M pues entre las mentiras y la interferencia que es terrible, pues yo no puedo perder mi tiempo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HÉCTOR PALACIO RUIZ
Presidente de la Unidad Liberal de la Republica de Cuba

Radio Martí es una emisora nuestra que debe trabajar para nosotros, ellos para hacer su programación deben de contar con nosotros y no lo hacen. Un fin de semana aquí pueden matar a alguien y allí no lo saben, porque aquello lo cierran y los cubanos quedan desamparados hasta el lunes. Lo primero que tiene que hacer R.M es consultar al pueblo cubano que programas desean escuchar y entonces estarán a tono con el pensamiento del pueblo.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GUILLERMO FARIÑAS HERNÁNDEZ (EL COCO)
Periodista independiente

Los patriotas de Radio Martí son la minoría, quiero poner como ejemplo a Julio Machado, hay otras personas que no quiero mencionar, pero son patriotas en la emisora y han querido hacer sus programas y no los dejan. Lo más esencial en R.M es que lo mejoren, R.M es necesario, nadie está pidiendo que lo quiten, pero se tiene que convertir en una emisora en función de la oposición interna

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HUGO PADRÓN AZCUY
Presidente del Partido Nacional Liberal Cubano.

Radio Martí es de una suma importancia para el pueblo cubano, lo ha sido durante todos los años que lleva al aire. Me parece que debe tener una programación objetiva y por tanto debe mejorar. R.M es una emisora para análisis, para denunciar y debatir y debe estar disponible siempre para la oposición democrática cubana. Pero me parece que es indispensable para la nación cubana.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ANA MARGARITA PERDIGÓN BRITO
Co-presidenta de la Coalición Central Opositora.

Creo que es importante hacer una valoración del personal que está trabajando en R.M, hay un grupo muy respetable, pero otros no están actuando- y me refiero a la parte informativa- de la mejor manera y están evadiendo ciertas informaciones y denuncias. La prioridad para esta emisora debe ser lo que sucede en el pueblo cubano.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
JOSÉ ANTONIO FORNARIS RAMOS
Periodista Independiente

Creo que R .M es algo muy importante para los cubanos. Ha sido y creo que debe seguir siendo una fuente de información importante para el pueblo. R. M. se debe mantener. Estimo que debe haber ajustes en la programación, deben de tener ética en las opiniones. En R.M deben de escucharse todas las opiniones que se den desde Cuba, porque yo tengo la impresión- y esto es algo muy personal- que hay personas que laboran en esa emisora que tienen “su gente”. Nada mas que llaman a los “elegidos” para cualquier tipo de cosa, aunque sean los menos indicados para la opinión de ese momento. Esto perjudica a la emisora. Creo que hay que rescatar algunos programas que se perdieron, no creo que R.M esté en su mejor momento, la emisora ha tenido momentos fabulosos que los aplaudo y pienso que eso se puede rescatar. Hay que profesionalizar Radio Martí. Los profesionales se respetan a sí mismos y respetan lo que hacen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GISELA DELGADO SABLÓN
Directora del Proyecto de Bibliotecas Independientes de Cuba.

R.M se creó para los intereses de la oposición en Cuba y para la lucha por la democracia y yo creo que debe cambiar su estilo de programación, debe comunicarse con los líderes de la oposición y con toda la disidencia en general para pedir sus criterios sobre la programación. Pienso que hasta que esto no ocurra, R.M no tendrá el impacto que tuvo hace muchos años atrás. Necesitamos que esta emisora trasmita los intereses de los luchadores por la democracia cubana.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DR. DARSI FERRER
Director del Centro de Salud “Juan Bruno Sayas”

En mi caso particular le estoy muy agradecido a R.M. pues ha sido una fuente de información con la que ha podido contar la sociedad cubana, tan marginada de información objetiva, concreta y distinta a la que manipula y ofrece de modo exclusivo el régimen cubano. En los muchos problemas que he tenido como activista de Derechos Humanos, siempre he podido contar con la divulgación de esos atropellos a través de esos espacios de R.M.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

BELINDA SALAS TÁPANES
Presidenta de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR)

Para mi, Radio Martí ha representado una ventana para divulgar la información en Cuba, es una emisora necesaria para el pueblo cubano donde muchos activistas de derechos humanos ven reflejadas sus denuncias y protestas contra el gobierno cubano. Pienso que a través de la emisora, el pueblo ha sabido muchas de las violaciones que se han cometido en las cárceles cubanas, cosa esta que nunca saldrá en la radio cubana. Los trabajadores de R.M han estado siempre muy preocupados al paso de fenómenos naturales por el país donde han establecido una comunicación constante con muchas personas en el momento mismo cuando pasa el huracán, estas acciones hay que aplaudirlas y agradecerlas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
IVÁN SAÑUDO PUPO
Periodista Independiente.

Para mi R.M es una emisora creada para el pueblo cubano, ofrece una programación variada aunque en algunas ocasiones sus programas no son de interés para el pueblo que escucha la emisora buscando actualidad de lo que sucede en el país y sin embargo encuentra programas monótonos. Pienso que sus programas deben variar y ponerse más a tono con los sucesos de la oposición interna cubana.

primaveradigital@gmail.com

NIÑOS DE IZQUIERDA

Dice el escritor mexicano que la trilogía lo ha dejado exhausto. Con tales protagonistas, no es para menos. Los guapos abruman. ¡Tanta sangre y tantos tiros!

Paco Ignacio Taibo II, debido a las mañas conferidas por la escritura de la novela negra, tiene la ventaja (lo dice él mismo) de “poder entrar en la cabeza del asesino”.

Pero las cosas no son así de fáciles. Che Guevara, cuando dirigía los fusilamientos en la fortaleza de La Cabaña o cuando clamaba por “crear dos, tres, muchos Vietnam” (como si no bastara con el horror de uno sólo) creía actuar movido por mesiánicas razones ideológicas. Pancho Villa y Antonio Guiteras, tan violentos y patológicamente antiamericanos como el guerrillero argentino, no tenían una ideología definida.

Seguramente, para el empeño de glorificar a los más exaltados de la violencia revolucionaria latinoamericana del siglo XX no basta simplemente con ser un intelectual de izquierda. El escritor y periodista, nacido en Asturias pero residente en México DF, afirma que es “un niño de izquierda desde los 8 años”. Para su desgracia, ha crecido”. Oh, Peter Pan.

Es proverbial la desafortunada devoción de algunos niños por ciertos sicópatas. Sólo que, generalmente, son personajes de ficción de las tiras cómicas, el cine o la TV. Los niños de izquierda buscan sus tipos duros en la historia. Luego, si no se conforman con llevarlos en la camiseta, hacen películas o escriben libros sobre ellos.

Para Paco Ignacio Taibo II debe resultar conmovedor el hecho latinoamericanamente vindicativo de que las fuerzas de Pancho Villa (con tantos generales como tenía) hayan atacado el territorio yanqui veintitantos años antes de Pearl Harbor y 84 años antes que Al Qaeda.

Guiteras, más de 20 años antes de que Fidel Castro asaltara el Moncada, atacó el cuartel de San Luís. Logró tomarlo y luego se retiró con las armas arrebatadas a los soldados. Estuvo alzado en la Sierra Maestra hasta que lo nombraron Secretario de Gobernación. Durante los 100 días que duró el gobierno de Grau, adoptó medidas nacionalistas y desafió a los destroyers y los marines norteamericanos. Después que Batista derrocó al gobierno, Guiteras creó la organización terrorista Joven Cuba. Usó a discreción la pistola y el TNT hasta que lo acribillaron a balazos en la playa de El Morrillo.

“Guiteras era de Bala”, gustaba decir con su gracejo de chino criollo el periodista Mario Kuchilán. Antonio Guiteras Holmes, hijo de cubano e irlandesa, nació en Bala Cwynd, Filadelfia, pero era un acérrimo nacionalista que aunque bizqueara a la izquierda, se proclamaba anticomunista. ¿Importa tanto la ideología de los guapos zurdos?

A Paco Ignacio Taibo II, los hombres como Guiteras le alumbran el alma. “Si eres niño y de izquierda, necesitas a alguien como Tony Guiteras”, explica. OK. Pero ¿qué hace suponer al Taibo que abundan los niños de izquierda, especialmente en Cuba? ¿Será acaso el hecho de que antes de entrar a clases los hagan jurar, con más hambre que conocimiento de causa, “seremos como el Che”?

Hace varios años, el gobierno de México se ofendió cuando Fidel Castro afirmó que los niños mexicanos sabían más del Pato Donald que de los próceres patrios. No hubo boca que habló que Dios no castigó. En Cuba, los comisarios de verde olivo, luego del aviso de Ariel Dorffman sobre los peligros de leer al Pato Donald, sustituyeron a Donald y Tío Rico McPato, a Porky y al perro Pluto por los muñequitos rusos. No obstante, hoy los niños cubanos saben más de marcas de zapatillas deportivas, personajes de Hollywood y de las andanzas de Baby Lores o Daddy Yankee que de los héroes de la historia nacional.

Contrario a lo que cree Paco Ignacio Taibo II, lo más probable es que pocos estudiantes de secundaria cubanos sepan quien fue Antonio Guiteras. En el mejor de los casos, puede que tengan una muy vaga idea. Tal vez algunos piensen que escuchó las clases de José Martí sentado en un pupitre al lado de Fidel Castro. O que los tres junto al Che, no faltara más, derrotaron a las tropas del imperio norteamericano en las estribaciones de la Sierra Maestra.

Las simplificaciones históricas y el exceso de adoctrinamiento suelen tener efectos contrarios a los deseados. Paco Ignacio Taibo II, en alguna de sus visitas a la Feria del Libro de La Habana, puede hablar al respecto con los nietos del hombre nuevo.
luicino2004@yahoo.com

LOS MUÑEQUITOS RUSOS O LA CENSURA TOTAL

Como el marco es propicio para extenderme, esta vez lo haré. No teman, no pasaré de 750 palabras. Discursos largos hemos escuchado por 50 años, hasta que llegó el General y estableció la norma de 20 minutos. Al menos por eso, Gracias Raúl.

Otero, muy inteligente, capeó el temporal y dio emotivas justificaciones que conmovieron a mas de uno de mis vecinos, del por que no había desertado antes. Invocó a su familia y conmovió a viejecitas y amas de casa. Conmovió a todos menos a mí.

¿Por qué? Citaré los ejemplos de dos Pepes, José Cohen y José Ariel Contreras. El primero no ha visto a sus hijos y esposa en muchos años. El segundo los arriesgó en un viaje en cigarreta. Quizás a Judith Grace (una presentadora del Canal 23, ex mexicana, ahora americana ) no le parezca mucho, se lo perdono, pero los cubanos que conocemos lo “ buenos” que son los guardafronteras castristas, sabemos el riesgo a que expuso Pepe a sus seres queridos.
Al menos Otero confesó que no había tenido el valor para hacerlo. Menos mal, es un hombrecito honesto.

Para cualquiera que viva en un país que nunca haya pasado por la desgracia de una tiranía cerril, obtusa e inculta, como la que sufrimos los cubanos, será muy difícil comprender lo que es la censura. Por lo que voy a escribir como dijera Cortazar “para el lector macho y para el lector niño.”

Es miedo, miedo a todo lo que no entienden. Como tienen el poder, lo censuran todo, lo engavetan, a veces permanentemente o de modo temporal como a los Beatles, Elvis, Lezama, Piñera, (a quien le censuraron un poema del 46 porque su título, “El paseo del Caballo”, era según los comisarios, contrarrevolucionario). Si no lo creen, lean a Cabrera Infante, ese gigante desterrado y temido.

Por ultimo, no por menos, Gutiérrez Alea, Tabio, Díaz Torres, (un montón). Guantanamera y Alicia en el pueblo de Maravillas, junto con 14 películas mas están engavetadas, muchas hace más de 20 años. Pedirle al dúo Castro que autorice Internet es como pedir que Hitler se hiciera judío.

Cuando los tiempos cambian, los sueltan gota a gota. Ahí tenemos el ejemplo del último filme que recaudó mas dinero que todos los hechos después de Fresa y Chocolate y que el cubano de a pie tuvo que esperar 4 años para verlo. Me refiero a “El cuerno de la abundancia”.

A los hippie, frikkies y rocanroleros, le erigieron una estatua de Lennon en el mismo lugar donde, los patearon, ofendieron e incluso los arrestaron. Parece un Crucifijo en el Coliseo Romano.

Ahora vamos a hablar de lo que yo conozco. Todos sin excepción, los planes de producción, sean de Antillana de Acero o el taller de reparación Bartolete Pérez, son “Clasificados”. Los planes de la pesca de plataforma (chernas, serruchos, pargos, camarones, langostas y un delicioso etc.). “Limitado”, los del níquel, Petróleo y Gas” Secretos”. Los de Comercio Exterior, “Muy Secretos.”

Cada organismo tiene una oficina secreta y solo una pequeña nomenclatura puede acceder a estos, siempre que tenga el nivel de autorización. Por supuesto, la cantidad de gente dedicada a estos altos intereses, que mejor podrían haber hecho camisas o pantalones, es considerable.

Ahora, vamos a los recursos humanos. Cada trabajador en Cuba tiene desde el inicio su vida laboral, un expediente personal que arrastra toda su vida como un grillete o mejor como una máscara de hierro. Nunca lo ve y a pesar de que su vida esta ahí, tiene que solicitar por escrito, la autorización para leerlo.

Pero si el desdichado es dirigente, da lo mismo el Chef de la cocina o el Director de la empresa, se le hace otro expediente “Limitado”. Ahí van a parar los chismes, informes en su contra, chivatazos del Comité de Defensa de la Revolución y un biografía que justifica el salario de alguien por lo menos en 6 meses y al final un perfil con “recomendaciones a la superioridad.”

Para cerrar, la resolución aprobatoria del Ministro o la cancelación del caso por no ser idóneo. En este caso, si es una invalidación política, se notifica a la Seguridad de Estado.

Así es como el castrismo se protege de sus enemigos y cumple con los Derechos Humanos a cabalidad, al menos para Desatinos, perdón. Moratinos y el Zapatero. Y todavía hay gente que nos dice paranoicos.

Ahora les explico el título .En los 70 había en la TV, un programa de humor llamado Casos y cosas de casa, En el mismo trabajaba unos de los mejores cómicos de Cuba en todos los tiempos, Enrique Arredondo. En una escena, le tocaba a Arredondo reprender a su sobrino malcriado y como no se le ocurría nada mas apropiado, (trabajaba sin guión) amenazó al niño de la siguiente forma: “Si no te portas bien, te vas a ver los Muñequitos Rusos”. Estuvo suspendido 5 años de apariciones televisivas.
primaveradigital@gmail.com

LOS CARNÍVOROS

LOS CARNÍVOROS


Por Guillermo Fariñas Hernández


Santa Clara, Villa Clara, febrero 26 de 2009, (SDP) Dentro de las apariencias que se deben seguir en Cuba para sobrevivir como ente social, una de las más recurridas es aquella donde se simula ser un incondicional al régimen totalitario en el poder. Esta incondicionalidad se manifiesta en una desmedida agresividad contra los opositores al Castrismo.

Los más conocidos por su agresividad física desmedida en la extensa red de organizaciones paramilitares son los miembros con mayor edad de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana (ACRC). Se caracterizan por ser individuos de edades avanzadas que fueron partícipes en el pasado de hechos represivos y sangrientos.

Por lo general, estos “combatientes”, en sus épocas juveniles, pertenecieron al recién creado Ministerio del Interior y participaron en la neutralización de las redes clandestinas que combatieron al Fidelismo. En algunos casos, tienen sus manos y por que no, también sus conciencias, bien manchadas de la sangre de sus víctimas. Debido a esto consideran que de sobrevenir una apertura democrática en la isla, de seguro serán juzgados y humillados públicamente por los actos punitivos, que ahora en cualquier otro lugar del mundo son apreciados como eventos criminales. La democracia representativa para ellos es un canon de juicios y de culpas.

Como grupo social, anteponen sus intereses personales a la autoestima moral gregaria que debe existir al interior de todo hombre o mujer conciente, si son portadores de la más mínima ética humana. El egoísmo individual no les permite discernir entre el bien y el mal.

Observadores de la realidad cubana actual creen sin temor alguno a equivocarse que esta reacción es totalmente instintiva y con ciertos visos de un estado animal de enfrentar las cosas.

Razonan que es mejor proceder cuales fieras acosadas por un grupo de cazadores y nunca aceptar sus pasados errores. Esta conducta, que aparenta ser meramente ofensiva, a la vez se proyecta como defensiva. Evita tener que rendir cuenta respecto a pretéritos desmanes. Cualquier jugador de ajedrez comprenderá que es una famosa defensa donde se ataca primero para no ser atacado.

Desde el punto de vista pato-psicológico, es la creación de todo un mecanismo de defensa psicológico denominado por los expertos Síndrome de la Violencia Desmedida y la Culpabilidad Contenida.

No podemos olvidar que los miembros de esta asociación paramilitar, antes de cualquier otra cosa, son seres humanos y como tales actúan. Es por eso que usan medios para desviar su tensión psíquica escondida, que es producida por un sentir interno de su culpabilidad ante los hechos históricos en que actuaron de manera errada. Las vidas cercenadas en nombre de un socialismo luminoso e irreversible, precisamente ahora es cuando más pesan.

De ahí la forma irracional y cruel de conducirse a la hora de enfrentar a sus adversarios políticos, de algunos combatientes de la Revolución Cubana. Prefieren hacer uso y abuso desmedido de la violencia física como modo de calmar su culpabilidad ante los errores de la construcción del comunismo.

Las amenazas que son proferidas por los combatientes en los actos de repudios conforman todo un recuadro de los peores sentimientos del ser humano hacia el prójimo, por ser soeces, malignos, satánicos, desalmados y sobre todo, deshumanizados. Pero a la vez, transfieren la culpa oculta de sus portadores.

Ellos mejor que nadie son expertos en el aparato de tortura que espera a cada disidente del régimen. No quieren sufrir lo que otros padecieron por sus propias manos. Por eso, lo mejor es aparentar la incondicionalidad al grupo que detenta el poder. Así se aseguran de nunca ser las víctimas del castrismo.

No la lealtad sino la necesidad de sobrevivir a toda costa en un contexto social tan adverso y enfermizo como es la sociedad cubana actual, es la principal causa de este estilo de aparentar ser partidarios del totalitarismo de los hermanos Castro. Los viejos combatientes, para protegerse, optaron por ser los carnívoros de la nomenclatura.
cocofari62@gmail.com

NO ES COBARDÍA, ES IGNORANCIA POLÍTICA

“Los cubanos no salen a protestar a las calles a pesar de las calamidades económicas, las pésimas políticas gubernamentales, la ausencia de libertades cívicas y políticas”.
Este es el punto de vista de Pablo Alfonso en su artículo “Ironías y paradojas” publicado en el Diario de Las Américas.

El periodista interpreta esta aparente tranquilidad de dos formas. La primera: en la isla todavía se le otorga cierta confianza política al régimen. La segunda: no hay protestas por la incapacidad de los cubanos para reclamar a cara descubierta sus derechos

Antes de afirmar que los cubanos son incapaces de reclamar, en otras palabras cobardes, hay que preguntar ¿Qué entienden los cubanos por derechos humanos?

La concepción humanista de los derechos del hombre en nuestro sistema legal está desnaturalizada. Por ejemplo, la Constitución de la República de 1976, reformada en 1992, en su artículo 43 reconoce el derecho a la igualdad y lo expone de la siguiente forma:

El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana….

Evidentemente, la propia Carta Magna desvirtúa el significado y trascendencia de los derechos. Los concibe como conquistas alcanzadas por la “Revolución Socialista”, resultados de la toma del poder por la “clase trabajadora” y no como facultades consustanciales de los seres humanos.

De esta forma, cada uno de los derechos reconocidos constitucionalmente son obra y gracia de un gobierno que los protege y garantiza. Por tanto, para los cubanos, derecho es todo aquello que da la Revolución: educación y salud gratuita. No saben que las facultades humanas son poderes jurídicos que el Estado tiene la obligación de respetar.

La ignorancia de temas básicos relacionado con los derechos fundamentales es lo que permite al régimen manipular políticamente a la población. Es lo que le permite violentar las propias leyes que crea. Desde su nacimiento, a los cubanos les vulneran los derechos ciudadanos.

Un lector, a raíz del artículo que publiqué acerca de la violación de las leyes cubanas por parte del gobierno, me envió una misiva en la que me decía: “muy técnica tu disertación, hija, pero ¿no crees que eso es lo que menos interesa a muchos cubanos sumidos en las calamidades que les impone el régimen?

Evidentemente al gobierno le conviene más que el pueblo esté pendiente de sus problemas cotidianos y no repare en las incoherentes políticas que emprende. Aparte del miedo, el acoso y la represión policial, los cubanos no demandan, no porque no tengan el valor, sino porque desconocen.
En Cuba no hay cobardía ni desinterés por la política. Lamentablemente hay un desconocimiento jurídico que impide que el pueblo emprenda acciones concretas para una transición democrática.
laritzadiversent@yahoo.es

HABLAR CON ELIZARDO SÁNCHEZ-SANTACRUZ

Esta comisión, es la fuente que goza de mayor credibilidad sobre Derechos Humanos en la Isla. Una labor sostenida a lo largo de más de diez años, la avalan. Elizardo Sánchez-Santacruz, lo ha sufrido todo. Desde la cárcel hasta el desgarramiento familiar. Aferrado a la tierra cubana, persevera en el trabajo mejor documentado sobre el tema. Los últimos acontecimientos en el terreno político, sumado a la proyección internacional que alcanza el tema cubano, motivan a SDP para entrevistar a Elizardo Sánchez-Santacruz y así conocer de primera mano elementos de un tema que maneja con singular maestría.

Juan González Febles: El último informe parcial ofrecido por la CCDHRN, establece un descenso en el número de presos por motivos políticos. Por otra parte, este mismo informe afirma que existe un incremento del accionar represivo del régimen. ¿Cómo es posible conciliar ambas afirmaciones?

Elizardo Sánchez-Santacruz: Es visible que desde hace unos años, el gobierno de Cuba ha variado su táctica de represión política, que en el pasado reciente consistía en largas condenas a prisión. Ahora el gobierno recurre a detenciones arbitrarias reiteradas. Con ello tratan de ocultar la situación real que existe, pues la opinión pública internacional suele fijar la atención en el número de presos políticos en las cárceles. Como el gobierno cubano conoce que la Isla es algo así como una inmensa prisión, dicen: ‘No hay porque mantener a la gente internada en prisiones. Se les tiene en la Isla y ya están presos’. Entonces acuden a este tipo de represión de bajo perfil, como alternativa.

JGF: Hay quien piensa que el régimen se legitima a partir de las recientes visitas de jefes de estado de países democráticos. El último en este peregrinar ha sido el presidente de Guatemala, con el que se totalizan cinco jefes de estado o gobierno de países democráticos, que visitan la Isla y de esta forma ofrecen su espaldarazo al gobierno de La Habana. ¿Cómo ve usted este proceso?

ESS: Esto es como un proceso binario. Uno sería aquel con el que se beneficia el régimen cubano, en términos de ganar legitimidad a escala internacional. Esto es, un reconocimiento político casi a cambio de nada. Los estadistas que han venido no se han atrevido a pedir algo específico, a pesar de que había temas en agenda para ser solicitados. Por otra parte, está la intención política dominante en Latino América, de lograr la re inserción de Cuba en este contexto. Se aspira a una suerte de distensión bilateral entre los gobiernos de Washington y La Habana. Tengo la impresión que quienes están de líderes de esto son los gobiernos de Brasil, Chile y Argentina, no sin el conocimiento de gobiernos como el de Venezuela y México. Parece que ellos han acordado arropar al gobierno de Cuba, básicamente mediante estas visitas de estado. Todo va dirigido para dar fuerza a esa idea de la reinserción, que incluso apoya el Secretario General de la OEA. Dicen los viejos campesinos cubanos, ‘que más vale un mal arreglo que un buen pleito’. Pareciera que esta lógica está detrás de esta idea de buscar un tipo de convivencia hemisférica con el régimen cubano. Pero yo te confieso mi más profundo escepticismo. La reinserción en el contexto interamericano supone cumplir con un conjunto de reglas, que el gobierno cubano no va a cumplir jamás. Por lo tanto, podríamos estar en presencia de una monumental operación de tomadura de pelo a escala continental, como resultado de la cual el gobierno cubano ganará algo que le importa mucho y esto es, por supuesto, comprar tiempo: Durar para dictar y dictar para durar.

JGF: Otro punto de singular importancia es la próxima visita a Cuba del Relator Especial de las Naciones para la Tortura. ¿Cómo se ha preparado la CCDHRN para esta visita? ¿Qué espera usted de la misma?

ESS: De pronto tratamos de alentar a todos en el movimiento de derechos humanos y pro democracia al interior de Cuba. Esto incluye a los periodistas. Debemos estar listos de cara a esa visita anunciada del Relator Especial Contra la Tortura, Sr. Manfred Novak, que es un profesor universitario. Hemos escuchado que el Sr. Novak es además un hombre honesto. Pero de lo que se trata es que el gobierno cubano no es honesto. De ahí nuestra insistencia de poner en sus manos toda la información posible, con anticipación a su llegada. Con el acento puesto en casos específicos con nombre, apellido de las víctimas, los testigos, las fechas, de manera que reciba todo de forma anticipada. Porque una vez en Cuba, la visita se extenderá por una semana, poco más o poco menos. Por tanto, debemos tener pre seleccionados los nombres y los sitios a ser visitados. El gobierno cubano va a tratar, en la misma forma en que lo hizo cuando vino el Relator Especial para la Alimentación, de manipular la visita de este otro. Por nuestra parte queda esforzarnos para impedírselo a tiempo. Esto sólo puede lograrse con información fidedigna, creíble, transparente y además disponible. Así estas personas quedarán convencidas de que en Cuba efectivamente se viola la Convención Contra la Tortura y otros Tratos y Penas, Crueles, Inhumanas y Degradantes, que en su momento fue firmada y ratificada por el gobierno de Cuba, que la viola sistemáticamente.
jgonzafeb@yahoo.com

VÉASE: Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Firmada y ratificada por el gobierno de Cuba) (VERSIÓN ABREVIADA)

LA REBELIÓN DE LOS INDIOS

LA REBELIÓN DE LOS INDIOS

Por Rogelio Fabio Hurtado


Marianao, La Habana, febrero 26 de 2009, (SDP) A juzgar por las páginas de “opinión” del periódico Granma la población cubana se divide en partes desiguales entre los fans del control y el cumplimiento de lo decretado y una masa informe de indisciplinados recalcitrantes, que se obstinan en la desobediencia individual de las sabias disposiciones impuestas por el Consejo de Ancianos de la Tribu para el siempre futuro bien de todos...

A pesar del reconocido nivel cultural de la sociedad, parece que los únicos preocupados y capacitados para opinar son los caciques subalternos, de sobra indignados porque los superiores no acaban de meterle caña al marabú vegetal y humano que está enyerbándoles el paraíso que administran y aprovechan. Este Consejo acaba de reforzarse con un puñado de personeros veteranos, que han renunciado a los beneficios que les reportaría la flamante Ley de (in)seguridad social, pues no desean incorporarse al gremio de vendedores de quisicosas por las aceras de la urbe y han decidido continuar sacrificándose eternamente por todos. ¡Honor y gloria para estos caballeros de la mesa cuadrada!

Pero, en fin, como ellos cuentan con el citado periódico para exaltarlos, prefiero prestarle atención a los indios, cuya rebelión anárquica aspiran los Caciques a sofocar mediante discursos, decretos y. sobre todo, operativos policiales. Los discursos amenazan, los decretos dictan y las fuerzas represivas ejecutan. Por su lado, los indios maniobran cómo pueden para perseverar en sus errores, avisándose a gritos de la aparición de los azules enmascarados a bordo de esas guaguitas escolares amarillas que con tanta buena fe les han hecho llegar, rompiendo el bloqueo, los Pastores por la Paz.

Alguien, desconocedor del contexto, diría que tantos mozalbetes serían más provechosos trabajando honradamente que corriéndole atrás a mujeres y viejos expendedores de jabitas de nylon, paqueticos de Café rebajados (no de precio sino de contenido) y otras peligrosísimas mercancías. Por inocentes que parezcan, los paquetes de fideos de La Pasiega, están endemoniados. Allá esos territorios donde se les coloca en los anaqueles al alcance incondicional de cualquiera a cambio de unas viles monedas.
Cuando los Caciques extiendan su dominación, ya sabrá el 54% de los caraqueños y maracaibos lo que son cajitas de dulce guayaba estatalizadas, PA
No puede olvidarse de que casi todos los Caciques pasaron alguna vez sus cursos de materialismo dialéctico. A los indios, que pugnan por buscársela arañando, para no comerse literalmente la sagrada tierra que los vio nacer, también se les impartieron estos cursos, pero sin mucho rigor, pues una de las más añejas tradiciones de la Tribu exige que sean menos los Caciques, y esto es así desde la era de las encomiendas, cuando el lejano Rey de España se sirvió encomendarle a los Caciques de su confianza las vidas de los indios, a quienes les enseñarían la fe y, sobre todo, la utilidad del laboreo de la tierra. Los malagradecidos argumentarán que los dirigentes encomenderos no dejaron indio vivo, pero ahí está El Escorial empinándose bajo el cielo madrileño sobre su maderamen de maderas preciosas de los bosques de la Isla, copados hoy por el feísimo marabú. Es verdad que los siboneyes no lo contemplaron, pero su descendiente el canciller sí, y bástenos.

Una reciente comedia cubana, El Cuerno de la Abundancia, al menos le ha reconocido a los indios, sometidos ya por cincuenta años al heroísmo cotidiano (que los Caciques no practican para nada) el derecho a codiciar dinero para remediar sus carencias y realizar algunos de sus sueños. Sin embargo, no he leído la crítica de esa cinta escrita, digamos, por alguno de los Caciques más sobresalientes, llámese Batista, Machado o Ventura. El historiador y comentarista de cine de la Bohemia le ha reprochado que durante el paseo a lo largo del Malecón su director de fotografía no le haya exigido al Realizador Tabío que coordinara con los Caciques la debida restauración de los derrumbes parciales o totales a lo largo de la emblemática avenida. En Los Dioses Rotos, hacia el final se le reprocha a los intelectuales (porque la profesora Laura no es una turista en La Habana Vieja) venir a retratar la mierda. ¿Será que el método, sumamente burgués, escogido por los Caciques consista en ocultar la mierda, para dejársela completa a los indios?

Me permito recordarle a los más ilustres Caciques el lema de una de aquellas agrupaciones de hombres de acción, que fueron parte del sustrato social que favoreció al posterior insurreccionalismo: La justicia tarda, pero llega.
primaveradigital@gmail.com