BARACUTEY CUBANO

Reuters

El grupo opositor Movimiento Cristiano Liberación exigió al Gobierno cubano la derogación de la ley electoral vigente y la convocatoria a comicios libres y democráticos, según un comunicado divulgado el jueves.

La propuesta, firmada por el líder del grupo, Oswaldo Payá, llegó 48 horas antes del comienzo del proceso de votación que deberá concluir en marzo del 2008 con la elección del presidente del Consejo de Estado, cargo ocupado durante los últimos 30 años por el convaleciente líder Fidel Castro.

“Solicitamos a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento): que derogue, inmediatamente, la ley electoral vigente,” dijo el texto de la carta enviada a Ricardo Alarcón, el presidente del órgano legislativo.

“Solicitamos a la Asamblea Nacional que apruebe una nueva ley electoral que garantice realmente a todos los ciudadanos cubanos, sin exclusiones, los derechos a elegir y ser elegidos, consagrados en la Constitución,” agregó.

Cuba comenzará el sábado la nominación de candidatos a las elecciones municipales programadas para fines de octubre. De allí saldrán la mitad de los diputados. El resto serán designados por organizaciones del Estado, para representar a las provincias o entidades nacionales.

Payá, que obtuvo en el 2005 el premio Sajarov a los derechos humanos del Parlamento Europeo, exigió además que la nueva ley electoral “incluya” a los cubanos que viven fuera de la isla.


( Oswaldo J. Payá Sardiñas ; foto de archivo )

Actualmente sólo pueden votar los cubanos que hayan residido permanentemente en la isla por al menos dos años antes de las elecciones.

“Este artículo es discriminatorio y excluyente, ya que niega a los ciudadanos cubanos residentes permanentes en el exterior su derecho constitucional al voto,” agrega la carta.

Centenares de miles de cubanos emigraron después del triunfo de la revolución de Castro en 1959.

El Movimiento Cristiano Liberación pidió también nuevas leyes a favor de “la libertad de expresión” y el acceso de todos a los medios de difusión.

El Gobierno cubano no reconoce la disidencia interna. Los opositores son catalogados como “mercenarios” a sueldo de su enemigo ideológico, Estados Unidos.

Payá, impulsó en el 2002 el llamado “Proyecto Varela,” una iniciativa de ley para introducir la libertad de expresión, elecciones multipartidistas y reformas de mercado en Cuba.

La iniciativa estuvo respalda entonces por las firmas de más de 25.000 cubanos, más del doble de las 10.000 requeridas por la ley.

El Parlamento recibió las firmas y reformó la Constitución, pero para hacer “irrevocable” el socialismo cubano.

Publicado: 31 Agosto 2007 en Prensa.

*************

Jorge Hernández Fonseca
Por www.cubalibredigital.com

30 de Agosto de 2007

Existe una porfiada suerte de deseo asociado a la política cubana, surgido en lo más profundo de los anhelos de cambios, que describe a Raúl como el hombre “pragmático” que encabezará estos cambios hacia la democracia y el bienestar económico y social en Cuba. Es difícil imaginar que el hombre que hace 48 años comanda los organismos armados en la Cuba de “horca y cuchillo”, pudiera ser capaz de dar el golpe de timón democrático que el país necesita.

Sin embargo, este pensamiento encuentra entre sus defensores modelos en los cuales espejarse con ejemplos de Secretarios Generales de Partidos Comunistas comprometidos con cambios democráticos --como fue el caso Gorbachov en el desastre soviético-- o el actual presidente de Rusia, antiguo comandante de la policía política de la vieja y comunista URSS.

Fuera de los deseos naturales que todos los cubanos tenemos de enderezar los rumbos de la Nación cubana, vale la pena analizar objetivamente lo que pudiera estar asociado a semejante criterio, para por lo menos tener los elementos argumentales que nos permitan abrigar tal esperanza, a la luz de lo que hasta ahora se sabe públicamente sobre el hermano del tirano.

Como que el record acumulado por Raúl en medio siglo de “revolución” no lo tipifica como “reformista”, y como además, en los 13 meses que ha estado oficialmente al frente del ejecutivo cubano como rey (casi) absoluto, no se le ha visto esbozar el más mínimo intento de reformas políticas democráticas, se acude al (lógico) argumento de que “estando todavía vivo Fidel, las ansias reformistas raulianas no han podido expresarse de manera integral, para no causar un grave enfrentamiento a la línea “revolucionaria” seguida hasta ahora por su hermano mayor”.

Esto desde luego que pudiera ser posible. Sin embargo, antes de proseguir con el análisis de los potenciales cambios a implantarse en le isla, debemos definir claramente los objetivos del cambio que deseamos para la Nación cubana. A nadie escapa la actual diversidad ideológica de los opositores a la dictadura. Si al inicio la oposición era conformada básicamente por demócratas de tendencia centrista, o de derecha, en la actualidad este espectro ha ido al límite de sus posibilidades, y en la oposición existe una gama gigantesca de tendencias políticas, que van desde los trotskistas y estalinistas (sin Fidel) hasta los ultraderechistas. Todos opositores.

De manera que, los objetivos del cambio de la oposición política cubana cubren una gama casi tan grande como el espectro opositor, lo que no sólo resulta lógico, como que también resulta justo que cada cual luche por lo que considera el mejor futuro para la Nación cubana.

Pero la oposición política cubana no sólo está compuesta de tendencias políticas que cubren todo el espectro ideológico (políticamente hablando), sino que también está compuesta por cubanos que viven (y sufren) en las entrañas del régimen (viven dentro de Cuba) y otros que viven en el exterior. Vale decir que en el extranjero existen tendencias opositoras de todos los signos, así como una ralea (alentada por el régimen) de “simpatizantes de la revolución” que aspiraron no obstante a poder desayunar, almorzar y comer, y por eso “abandonaron el país”.

Para los cubanos dentro de la isla, mayoritariamente --no totalmente, claro-- la óptica lógicamente está fuertemente asociada al “arroz con frijoles”, y es natural que los famosos cambios que esperan después de medio siglo de “fusil contra fusil”, sean de tipo económico, ejecutados en forma gradual, para evitar la “violencia contrarrevolucionaria”, sin priorizar el cambio político o ideológico. Aunque siempre la democracia es bienvenida, no es la prioridad.

En el exterior por el contrario, donde está resuelto el problema de “la comida”, las expectativas de cambios están asociadas a la implantación de un régimen democrático de derechos, que les permitan ejercer su condición de ciudadanos cubanos que la “revolución” les niega hasta hoy. Aunque los problemas de escasez material de la isla les preocupan, no son la prioridad.

(Algunos opositores destacados de dentro de la Isla )

Estas dos ópticas lógicamente que son --sino excluyentes-- si marcadamente diferentes. Los cubanos que viven en la isla (no todos, repito) quieren la solución de sus problemas materiales, el levantamiento del embargo, el viaje de los norteamericanos a la isla y que la economía comience a fluir --con o sin Raúl-- para poder comenzar a considerarse “personas”. Los cubanos en el exterior (también no todos) quieren un cambio democrático, que les permita sentirse parte de la Nación a la cual pertenecen y de la cual han sido excluidos injustamente.

En paralelo, los exiliados de tendencia política “de izquierdas”, pretenden lógicamente que los cambios dentro de la isla sean del tipo “gradual” hacia la democracia, “para no perder los logros de la revolución” y poder experimentar (quizá con un modelo chino) un “socialismo con comida” y de esa manera adelantar para el futuro democrático de la isla, una posición de ventaja al imaginarse “construyendo un socialismo con igualdad y bienes materiales al mismo tiempo”.

Pero, y ¿que ha estado haciendo Raúl, en todo este tiempo? Primero, ha culpado a los dirigentes (y a los “trabajadores que no laboran”) de la “baja productividad” existente en el “paraíso socialista cubano”, imaginando que son las leyes represivas las que solucionarán los problemas de (falta de) producción y no las relaciones de propiedad sobre los medios. Por eso ha aprobado leyes más represivas. Segundo, ha culpado a los tenues cambios ejecutados por la dictadura en los 90 para enfrentar el desastre socialista (autorización de circulación del dólar y pequeños negocios privados) como responsables por los “problemas actuales”, y en vez de profundizar los cambios anteriores (como debería), los anatemiza como “desvíos ideológicos”. Tercero, reafirma al partido único, institución totalmente incompetente, “líder de la sociedad”.

En realidad las líneas, las leyes y reglamentos aprobados por Raúl, lo que se dirigen es a establecer en la sociedad cubana una especie de “revolución cultural a lo Mao”, encontrando “culpables” equivocados que paguen las culpas de los problemas actuales, azuzando el odio contra los que tienen dólares, contra los dirigentes, contra los trabajadores que “no producen” y estableciendo las bases de un esquema más represivo que el creado por su hermano mayor. Esa pretensión por sí sola (¡cuidado!) podría dar al traste de una vez con la “revolución”.

Hay una contradicción flagrante en todo este “momento rauliano de cambios” en Cuba. La izquierda mundial ha establecido (Zapatero en España, Lula en Brasil, Kirchner en Argentina, Tabaré Vázquez en Uruguay, Michelle Bachelet en Chile y un largo etcétera que incluye también a Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Daniel Ortega en Nicaragua, entre otros) la necesidad de implantar el “socialismo democrático” a través de elecciones libres, con participación de otros partidos políticos, como base del mencionado “socialismo del siglo XXI”

De inmediato salta una pregunta lógica, y hasta ahora sin respuesta: ¿Porqué la izquierda mundial (encabezada por Zapatero y Lula da Silva) que apoyan a la “Cuba revolucionaria”, no le pide a Raúl --que supuestamente irá a hacer cambios hacia el “socialismo del siglo XXI”-- que siga el ejemplo de Hugo Chávez en Venezuela (que hizo un plebiscito) e inicie sus cambios dentro de la isla con una consulta democrática y participación de varios partidos políticos? La respuesta a esta interrogante es el mayor ejemplo de embuste político contemporáneo.

La oposición política cubana, de izquierda o de derecha, de dentro o fuera del país, no puede caer en la misma trampa que hace medio siglo cayó el pueblo cubano confiando en las mentiras de Fidel (lo acaba de reconocer cínicamente ahora en un artículo firmado por él, recientemente) y dando crédito hoy día a un comunista declarado (como Raúl ahora y no como fue Fidel entonces, que decía “no ser comunista”) con la pretensión de instaurar un nuevo experimento (otro más) usando “el socialismo del siglo XXI” de Hugo Chávez (que lo compre quien no lo conozca) con el único objetivo de continuar disfrutando de su dictadura “contra” el proletariado.

No hay futuro democrático en Cuba con Raúl, con su partido, ni con la “revolución y sus logros”. Cuba debe tener –a corto plazo-- un futuro de libertad donde quepan todos; los de izquierda y los de derecha, los de fuera y los de dentro, los pro-España y los pro-EUA, y desde luego, los remanentes del desastre fidelista asociados a un partido (seguramente minoritario y no hegemónico) aquel que ellos decidan crear (o re-crear) al mismo nivel que el resto de los partidos políticos democráticos cubanos, como corresponde a una sociedad madura, destruida por una banda de gángsteres asociados a un partido único, devenidos “salvadores de la patria”.

Fonte: cubalibredigital.com
http://www.cubalibredigital.com

Este programa es un análisis siquiátrico del Castrismo, o sea, la incidencia que la persona y personalidad de Fidel Castro ha provocado en el pueblo tanto en simpatizantes, opositores y el pueblo cubano en general en ambas orillas: pueblo de la Isla y Exilio. Este instructivo programa fue llevado a cabo en el programa Polos Opuestos de MegaTV , conducido por María Elvira Salazar, por un renombrado siquiatra cubano radicado en España especialista en Psiquiatría de Grupo.

La Primera Parte contiene la conversación con el padre del niño de 13 años cuya hermana de 4 años ha provocado un juicio de custodia donde han habido escandalosas revelaciones por parte de Elena Pérez que declaró que al menos uno de los abogados del padre de la niña, que se la quiere regresar a Cuba, han fabricados pruebas falsas. Los abogados son dos admiradores del régimen castrista: Ira Kurzban y su esposa Magda; hace años Magda en un encuentro de La Nación y La Emigración, dijo que Fidel era su gran maestro. Si es cierto que llevó a cabo esa fabricación de pruebas, entonces efectivamente: Fidel Castro fue su gran maestro.

Un análisis siquiátrico del Castrismo 30 agosto del 2007

Primera Parte


Segunda Parte



Tercera Parte



Cuarta Parte




Quinta Parte

Cuba clama cambios generales

Por Anónimo

Exilio y Disidencia (como nos tienen clasificados); para mi, cubanos en general.

No es momento de entrar en diferencias por un candidato más o menos. Obama no va a ganar ninguna elección por mucha campaña politiquera que realice (por razones sociales que todos los que vivimos en EU conocemos). Claro, la democracia y de ahí se desprende todo lo demás. Cada cual que hable lo que quiera, pero en Cuba no se libra solo una batalla de calderos. El punto mas importante no es llenar las barrigas. El exilio esta cansado de tener que cargar sobre las espaldas el peso económico de las familias que se encuentran en la isla y éstos a su vez no desea unas limosnas.

Queremos libertad que solo se conseguirá eliminando el actual régimen. Queremos una apertura de Cuba al mundo y que cada cubano pueda trabajar honradamente y ganarse su sustento, como hemos hecho los que vivimos en el exilio. Ya se que es mejor dar que no tener que pedir, pero es humillante que el pueblo tenga necesidad de estar pidiendo ayuda económica constantemente a sus familiares y amigos en el exterior como la unica posibilidad para resolver algunas necesidades básicas. No Obama, no somos un pais de limosneros. El cubano quiere vivir en paz. Queremos hablar con los mismos derechos y garantias que usted lo hace en sus giras politicas para recaudar votantes.

Queremos levantarnos en las mañanas y trabajar una jornada justa de ocho horas con su correspondiente remuneración, sin domingos rojos y de trabajo voluntario, como lo hacemos los que vivimos en el exilio. Queremos libertad en el sentido amplio de la palabra y eso señor Obama no se logra levantando o suavizando las restrinciones de viaje y de remesas familiares. El mal se arranca de raiz.

Politicos en general: dejen de inmiscuir a Cuba en sus panfletos. Es muy fácil hablar y prometer para una vez que consiguen sus objetivos se olviden de nuestro dolor y sufrimiento. Si realmente quieren hacer algo, cojan al Diablo por los cuernos. Al menos, respetennos, como mismo respetan a la comunidad afro-americana, a la judía y a cuantas forman este bondadoso pais, pero paren de una vez de jugar y utilizarnos.

Señor Obama, el voto cubano no le pertenece, NO si no cambia su política hacia Cuba.

“Se aclara y se hace justicia en el caso de Ileana Curra”


Al fin vemos que la justicia lleva este caso con seriedad y todo ha dado la vuelta inesperada para todos.

El hombre está acusado de amenaza de muerte y está esperando juicio, a pesar que dice una y mil veces que todo fue un juego. Pero un caso así no es de juego, solo es para defenderse, pues sabe que cometió un delito ante la ley.

Pero todo ha dado la vuelta, pues según declaraciones por radio y televisión de la señora verdadera de Feliz Martínez, ella no sabia de las cosas que hacia su esposo por detrás de ella. La señora dice que está bien molesta con todo esto y que tal vez todo esto termine en divorcio.

Por otro lado las amenazas de Félix Martínez, las hizo con una (amiga)!!!!!! que junto con ella, fueron las que amenazaron a Ileana Curra. O sea la verdadera esposa no tiene nada que ver con todo este caso qué ha dejado a Miami indignado por el descaro y el abuso, a una persona que no se mete con nadie, lleva una vida junto a su hijo y a su madre, trabajadora, enemiga del régimen comunista y lucha como todos aquí, con nuestras palabras, delatar, condenar, y no dejarnos confundir por todos los infiltrados de los que son pagados para dividir el exilio con mentiras y haciéndose pasar por otro de los nuestros, y cuando digo de los nuestros, me refiero a la parte limpia de todos los que luchamos con nuestra verdad por el amor a la patria, sin ser pagados por nadie, por el contrario, la palabra libre es la que nos sobra para recompensar el dinero, pues el dinero no es importante cuando se trata de la libertad de Cuba y que nuestras voces se alcen sin ser pagadas por la dictadura comunista.

Nota del Blogguista

Cuando la conferencia internacional celebrada en La Habana por los 40 años de Girón o Bahía de Cochinos, Fidel Castro y Ramiro Valdés se ufanaban de lo organizado que ya tenían por municipios la recogida, léase encarcelamientos y detenciones, de las personas que según ellos podrían servir de quintacolumnistas y oponerse a la revolución.

Años atrás, en la década de los años 80s, en un programa de historia de la TV cubana, dirigido por el animador e historiador Calderón, cuyo nombre me parece que era Tal Como Fue, una hermana del canciller Isidoro Malmierca que en esa época de 1961 era dirigente nacional de los Comités de Defensa de la Revolución ( CDR ) dijo alardeando que quizás la Revolución haya detenido a personas que no estaban haciendo actividades contrarrevolucionarias, pero que nadie de los que la estaban haciendo quedó sin ser detenido. No se si esa Malmierca era una que fue alta oficial de la Inteligencia cubana, o si era una hermana suya. Los Malmierca eran antes de 1959 viejos miembros del Partido Socialista Popular.

La Malmierca se equivocó, pues algunos dirigentes y luchadores contrarrevolucionarios no fueron detenidos pero ¿ Que hubiera pasado si la victoria de Playa Girón se hubiera demorado más tiempo en llegarle a los revolucionarios castristas ?

LA RESPUESTA ESTA EN LOS MUROS DE LA CIRCULARES DEL ANTIGUO PRESIDIO MODELO: LOS HUECOS DINAMITADOS QUE SE HICIERON PARA MASACRAR A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS. SIEMPRE APARECERÁN LOS ¨SEGUETA ¨ENCARGADOS Y DISPUESTOS A ACCIONAR LOS DETONADORES . EL EXILIO Y SUS LÍDERES POLÍTICOS Y LA OPOSICIÓN INTERNA DEBEN DE TRABAJAR PARA QUE ESE GENOCIDIO NO LLEGUE NUNCA A OCURRIR.

Tomados de Cuba Democracia y Vida.org

“LOS SOBRES LACRADOS”.

Por Guillermo Fariñas Hernández
Cubanacán Press.

Todos los que alguna vez estudiaron o son oficiales de las instituciones armadas del Castrismo, conocen que existe una categoría de cubano especial. Los Llamados Ciudadanos No Confiables en Tiempo de Guerra y que en los enrevesados y crípticos anagramas de los órganos represivos de esta isla- prisión, se reduce a la voz NO-CO.

Aquí pueden estar, desde los públicos y simbólicos disidentes pacíficos, hasta los miembros de las clandestinas redes de opositores violentos. A este status no escapan, los empresarios no legales, también conocidos popularmente como “Macetas”, sin dejar fuera a los delincuentes recurrentes y sistemáticos, estén estos laborando y en libertad, fichados por algo llamado “Potencial Delictivo”.

O los receptores de grandes remesas en divisas libremente convertibles, que no pueden ser controlados socialmente por el régimen. Al igual que los ciudadanos nacionales, con estrechos vínculos de trabajo o amistad, con visitantes extranjeros de los países capitalistas. A esta “sui generi” nomina, no escapan todos los cubanos, que vivieron en algún momento en el exterior, por su cuenta y riego.

Tampoco quedan fuera de este listado, de inadaptados a la construcción del socialismo, los artistas e intelectuales de mayor o menor notoriedad nacional o internacional. Eso si caracterizados todos, como no asiduos a las ideas políticas, sociales y económicas propugnadas por el Fidelismo. Nos referimos a músicos, escritores, pintores, cineastas, escultores, poetas y un largo etcétera.

Esta especial lista de Shiller, no ha dejado de tener en cuenta a los líderes religiosos, que no aceptan hacerle el juego político al gobierno en el poder. Incluidos los laicos católicos más recalcitrantes, versus el “status quo” gubernamental. Incluidos los pastores evangélicos, que profesan las enseñanzas cristianas, fuera del pro-castrista Consejo Ecuménico de Cuba, sin obviar a los masones.

En el momento histórico actual por el que atraviesa el archipiélago, cuando todos se ven venir el deceso del presidente Fidel Castro Ruz, a un corto o mediano plazo. Con la consecuente proclamación de un Estado de Emergencia Nacional, donde los isleños perderían de banda y porrazo, los ya poquísimos derechos civiles, que hoy les permiten las totalitarias leyes.

La inseguridad y la incertidumbre, se han apoderado de todos los que residen dentro de Cuba, porque ya tienen el precedente, de la gran redada realizada por este mismo gobierno, en el mes de abril de 1961, ante el preludio de lo que después fuera, la inexplicable traición de Bahía de Cochinos. Todos le temen, a lo que pasará ahora, ante una represiva experta, científica e informatizada.

( Presidio Modelo de Isla de Pinos )

Los grandes cuestionamientos de los individuos que conforman la sociedad cubana, se reducen a 3 preguntas básicas y vitales: ¿Desafiará el gobierno Castrista a la opinión pública internacional, con una gran detención masiva? o ¿Quiénes y cuantos serán los esta vez detenidos? y ¿Los que resulten detenidos, serán encarcelados a largas penas de cárcel?

Cada ciudadano considerado NO-CO por las instituciones represivas, está expedientado en sobre sellado, donde se especifica hacía que lugar, hay que conducir al detenido y que procedimiento aplicarle. El proceder puede ser desde llevarlo para una confortable Casa Operativa, con aire acondicionado, hasta encerrarte en un túnel bajo tierra, pasando por ser ingresado en un hospital psiquiátrico.

Metológicamente se conformaran en tríos, con un oficial de la Contra Inteligencia Militar (CIM), con otro de la Dirección General Contra Inteligencia (DGCI) del Ministerio del Interior, ambos complementados por un oficial de la reserva, denominados FH o Funcionarios Honoríficos. Ya los sobres de color amarillo fueron desempolvados. Entonces a esperar, a que abran los sobres lacrados.

*******************


“ESTIMULARAN A REOS PARA AGREDIR A PRESO POLÍTICO”
Por: Yoel Espinosa Medrano Cubanacán Press

SANTA CLARA, Cuba 27 agosto- Las autoridades de la cárcel cienfueguera Ariza -2 estimularán a reos, para que agredan a Luís Cueto Echeverría, colaborador del Presidio Político “Pedro Luís Boitel”
Según conversación telefónica con Cueto Echeverría, el Teniente Ulises La Viña, Jefe de Orden Interior, en el penal, reclutó a tres presos para que cada vez que escucharan a Cueto contactar con la prensa independiente le dieran golpes.
Señaló la fuente que el oficial prometió congratular a los reclutados con visitas familiares o conyugales, por cada golpiza que le propinaran al defensor de los derechos humanos.
Agregó Cueto que el represor suspenderá de los encuentros familiares y encerrará en celdas de castigo a quienes les informen a él de las violaciones que se cometen en las diferentes áreas del penal.

Por Iliana Curra

De nuevo Espinosa Chepe está al otro lado de la realidad. Vivir en Cuba no significa tener toda la razón. Es solo un punto geográfico de donde, muchas veces, no se tiene pleno conocimiento de la situación, pero aún así, escribió un artículo publicado: “Un político responsable”, refiriéndose al senador demócrata, Barack Obama, candidato a la presidencia de los Estados Unidos.

Llamar a Barack Obama “un político responsable”, solo pudiera decirlo un político irresponsable en el tema de Cuba, pues decir que este candidato es solidario por permitir en un futuro, si tomara la presidencia, los viajes de los ciudadanos cubano americanos con entera libertad y el envío de remesas a Cuba, es realmente ponerse del lado contrario.

Siempre que alguien quiere justificar el levantamiento de las restricciones y los viajes a Cuba, ya sea en la isla o en Estados Unidos, intentan convencernos con la idea de que esto ayudaría a “fomentar un cambio positivo” y ayudaría al pueblo cubano a “ser menos dependientes del régimen”, sin reconocer siquiera que la gran mayoría de los cubanos en la isla no tienen familiares que los ayuden con esas remesas, ni con sus visitas a la isla. Así que, decir que los planteamientos del senador Obama “son acogidos favorablemente por la inmensa mayoría de los cubanos”, es hablar en nombre de una “mayoría” inexistente.

Parece olvidar este disidente que la separación familiar de los cubanos es obra de un régimen tiránico que permanece aún en el poder desde que se impuso por la fuerza hace casi medio siglo, no por “absurdas prohibiciones” de una administración que intenta cerrarle a la tiranía la entrada de dólares imperialistas que ayudarían a sostenerlo, al menos, un tiempo más. Esto se parece más a un entusiasta apoyo de la disidencia complaciente al partido demócrata, que un deseo real de esa “mayoría” que menciona.

Dice Espinosa Chepe que “de lograrse, además de los notables efectos humanitarios, se propiciaría una inyección de ideas democráticas y de unidad entre los compatriotas”. Recuerdo que cuando el régimen castrista permitió la entrada de la comunidad cubana a la isla por razones eminentemente económicas, una avalancha de exiliados viajó a Cuba para ver a sus familiares, demostrando que la diferencia de vida entre ellos y los que se habían quedado. Es cierto que abrió los ojos a muchos cubanos que, engañados por la tiranía, vivían ciegos y con total desconocimiento de lo que existía más allá de las fronteras de la isla. El resultado ya se conoce: un éxodo masivo de 125 mil cubanos que salieron por el Mariel en 1980.

Los viajes continuaron y los cubanos de la isla tuvieron acceso a más información de lo que era vivir en libertad, pero fuera de Cuba. La isla se convirtió en un excentrico lugar turístico donde se mezclan varias razones para el viaje: ver a la familia, visitar las playas y hoteles donde los cubanos nativos no pueden entrar debido al apartheid existente, y buscar sexo barato entre menores de edad, sean hembras o varones. Las “inyecciones” a que se refiere este disidente, no han sido justamente de ideas. Es una realidad dura, pero es así.

Los factores de cambio no están en aquellos que viajan a la isla a buscar placer, ni a bañarse en Varadero, y para decirlo mejor, tampoco está en aquellos que realmente van a ver a su familia, quienes se aterrorizan cuando se les pide que vaya a ver a un opositor o a un familiar de un preso político. Cuando entran a Cuba regresan al pasado de terror que vivieron antes y no se atreven, ni siquiera, abrir su boca para hablar de política o, más bien, de libertades.

Ya sé que no se debe generalizar, y no lo estoy haciendo, pero es mayoría, porque el terror está todavía en las venas de aquellos que salieron sin haberse enfrentado de forma directa al régimen. Los otros, quienes han cumplido cárcel o participaron activamente en la lucha opositora contra la tiranía, no viaja a Cuba, salvo varias excepciones.

Pero es más fácil decir que “la objetiva y clara visión del senador Obama sigue sin comprenderse por muchos políticos norteamericanos y cubano americanos aferrados a desfasadas medidas que únicamente han fortalecido a los sectores más recalcitrantes del régimen”. Aunque lo que realmente está desfasado es ese mismo régimen que tiene dividido al pueblo cubano. Más aún, regados por todo el mundo. Es ese régimen el que es verdaderamente recalcitrante, empezando por su claque dirigente y todos aquellos que lo apoyaron y apoyan todavía.

Y continúa Espinosa Chepe: “los señalamientos del senador Obama, realizados en Miami, denotan carácter y coraje político, seguramente enfrentarán incomprensiones de muchos compatriotas que, heridos en lo más profundo de sus seres por vejaciones y persecuciones sufridas en el pasado, se resisten a comprender que las posiciones duras mantenidas hasta ahora solo han beneficiado al totalitarismo”

En este párrafo habla de incomprensiones, heridas y posiciones duras, pero decir que el senador Obama denota “carácter y coraje político” por hacer estos señalamientos en Miami, es como demonizar, al igual que el régimen, a esta ciudad llena de víctimas. Miami es una ciudad llena de exiliados que, no solo sufren el pasado, sufren el presente. Aquí hay madres de presos políticos y, para poner un solo ejemplo, mencionaría a Blanca González, la madre de Normando Hernández, quien apenas sobrevive en la prisión, enfermo y golpeado, sin que hasta el momento se le excarcele, al igual que otros presos políticos que padecen el horror de las cárceles castristas. Aquí viven miles de cubanos que no viajan a Cuba a ver a su familia porque tienen algo que se llama: dignidad.

Las posiciones duras las mantiene el régimen contra el pueblo, contra el exilio y contra aquellos que sí tienen el carácter y coraje político de denunciarlo. Hablar de “errores estratégicos garrafales” del exilio es culpar a las víctimas y no al victimario.

Sobre la “posición constructiva del Partido Demócrata en Miami Dade”, entre otras cosas que dice Espinosa Chepe, se me parece más a una campaña por este partido debido a influencias de un Joe García o sabe Dios quién, para en un futuro lograr la presidencia y darle a Raúl Castro lo que pidió de forma directa en su discurso del 26 de julio. A fin de cuentas, si le dan al heredero del trono la posibilidad de mantenerse en el poder con algunas presuntas aperturitas de tipo económico, todos estarán felices y contentos, pero el pueblo seguirá viviendo la misma represión y los presos políticos continuarán padeciendo en inmundas celdas porque, muchos de ellos, estoy segura no aceptan componendas, ni con un partido que quiere aliarse a la tiranía, ni con la misma tiranía que los ha privado de su libertad.

Debería Oscar Espinosa Chepe esperar a que Cuba sea libre para que escoja el partido político que más le convenga. Ahora, que no se deje influenciar por fantoches disfrazados de cubanos para que la patria siga padeciendo el mismo sistema que ya lleva casi cincuenta años. Eso sí que sería ser un político responsable.

*************

GUIDO ANTONINI WILSON ES VINCULADO A NEGOCIOS CON EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ

LA ABOGADA MAGDA MONTIEL TRATA DE DEFENDERSE DE DECLARACIONES QUE LA VINCULAN A UN DELITO DE FABRICACION DE PRUEBAS

*************
Video y Comentario de Webmia

¿Qué hace, busca o prepara Raúl Castro en Italia?

Tomado de Cuba Encuentro.com


Normando Hernández: 'De una forma sutil y premeditada me están asesinando'

*************
Se agrava la salud del periodista independiente, que cumple una condena de 25 años en Kilo 7.
jueves 30 de agosto de 2007 17:47:00
************

Redacción EER

El periodista independiente Normando Hernández González "se debate entre la vida y la muerte, aquejado de un avanzado trastorno gastrointestinal", informó este jueves el servicio de noticias Cubanet, con sede en Miami.

Hernández, que cumple una condena de 25 años de privación de libertad desde la ola represiva contra periodistas y opositores de 2003, está considerado prisionero de conciencia por Amnistía Internacional.

Según Cubanet, el prisionero denunció las condiciones de vida en las que se encuentra, que podrían desembocar en su muerte.

"Puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que de una forma sutil y premeditada me están asesinando", informó el propio Hernández a un reportero de la agencia en Camagüey.

Denunció además "las condiciones infrahumanas de vida" en las que se encuentra: "sin la debida asistencia médica especializada que requiere mi estado crítico de salud, y sin los medicamentos idóneos, y a merced del odio y el repudio colmado de amenazas y represión que enfrento, proveniente de las autoridades en la prisión Kilo 7".

El periodista padece "cólicos intestinales, inflamación en la cavidad abdominal, acidez, dolores gástricos y frecuentes diarreas, que alterna con estreñimiento". Pesa además 54 kilogramos, "16 por debajo de su peso normal".

Según se informó, Normando Hernández toma 45 píldoras diarias. "Además del trastorno gastrointestinal diagnosticado por los médicos, padece de dispepsia funcional y de gastroduodenitis crónica y en los últimos días sufre de fuertes dolores de cabeza y pérdida del conocimiento que le imposibilitan mantenerse en pie".

La organización internacional Reporteros Sin Fronteras pidió este jueves, a raíz de la denuncia, que "rápidamente se le conceda una licencia extra penal por razones de salud, como solicitó su mujer hace ya más de un año".

Anteriormente se había informado que Hernández también padecía tuberculosis.

Penas de cadena perpetua y 30 años para acusados de motín en prisión cubana

La Habana, 29 ago (EFE).- Un tribunal militar condenó a penas de cadena perpetua y 30 años a cuatro acusados de encabezar un motín en el que murieron dos militares en una prisión de Santiago de Cuba, informó hoy un activista de derechos humanos.

Los hechos ocurrieron el pasado diciembre, cuando un grupo de reclutas y de presos comunes trataron de tomar la prisión de El Manguito, a unos 30 kilómetros de Santiago.

El tribunal dictó dos condenas de cadena perpetua para un soldado y un recluso y sentenció a 30 años a otro soldado y a un recluta durante el juicio celebrado el pasado junio, explicó Elizardo Sánchez, que encabeza la ilegal Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).

Sánchez consideró que la "novedad" en este proceso es la reducción de las peticiones de condena porque dada la gravedad del caso "temíamos que al menos para uno de los acusados se pidiera pena de muerte".

"Es una señal positiva", afirmó Sánchez, que confió en que "sea también una señal de que el gobierno va a mantener la moratoria en cuanto a la aplicación de la pena de muerte para luego pasar a su abolición".

En su opinión, el cambio se debe a las críticas recibidas por el gobierno cubano tras la ejecución de tres secuestradores de una lancha de pasajeros, en abril de 2003.

Sánchez confió en que tampoco se pida la pena de muerte para los tres reclutas que intentaron secuestrar un avión en el aeropuerto de La Habana el pasado mayo y provocaron la muerte de un teniente coronel.

"No se sabe cuándo empezará el juicio, pero esperemos que el resultado sea similar al de los acusados por el motín", comentó Sánchez, que recordó que sólo uno de los tres acusados es mayor de 21 años, la edad mínima para aplicar la pena de muerte en Cuba.

Según estimaciones de la Comisión Cubana de Derechos Humanos, al menos 50 condenados esperan en el corredor de la muerte de las cárceles cubanas.

Una posible fabricacion de pruebas, en el caso de una niña cubana que es reclamada por su padre Rafael Izquierdo, en un juicio por su custodia que se celebra en Miami, aparecio hoy cuando Elena Pérez, madre de la niña, dijo que en las oficina del abogado abogado de Rafael Izquierdo,le mostraron dos cartas escritas en este mes de agosto del 2007 para que las aceptara como que le fue enviada a la niña por su padre tiempo atrás.

(izquierda: Elena Perez, Magda Montiel y Rafael Izquierdo )

El abogado Ira J. Kurzban y su esposa Magda Montiel, abogados de Rafael Izquierdo, son simpatizantes y amigos del régimen dictatorial de Fidel y Raúl Castro. Hace años Magda dijo en una visita a La Habana años que Fidel Castro era su gran maestro mientras le daba un beso en un encuentro de La Nación y la Emigración a principios de loa años 90s. Ira J. Kurzban fue abogado del Presidente William Clinton cuando el escándalo de Monica Lewinski.

( derecha: Ira J. Kurzban )

Los abogados ahora intentarán demostrar que esa denuncia es mentira y que Elena Pérez está con problemas siquiátricos.

ame
Obama en lo cubano

Por Daniel Morcate


El precandidato presidencial demócrata, Barack Obama, ha demostrado una gran valentía al lanzar al centro del debate electoral el espinoso tema cubano. Con sus recientes declaraciones en Miami, en una columna de opinión primero y luego en el auditorio del condado de Miami-Dade, Obama rompió el silencio que rodeaba el drama de Cuba en esta primera fase de la contienda presidencial, especialmente entre los aspirantes demócratas. Lntablemente, el senador por Illinois denotó en sus comentarios cierta ingenuidad y superficialidad que muchos cubanos han llegado a asociar con las posturas tradicionales de los presidenciables demócratas en las últimas décadas.

No le reconozco a gobierno alguno el derecho a decidir a dónde pueden viajar sus ciudadanos ni cuánto dinero pueden gastar en los lugares que visitan. Un gobierno democráticamente instituido a lo sumo puede intentar disuadir a los gobernados de realizar visitas frívolas a países esclavizados. Pero nunca debería impedírselo con métodos coercitivos, salvo tal vez en ciertos casos de guerra declarada. De modo que mi objeción de fondo a la postura de Obama no es que favorezca el suavizar las actuales restricciones en los viajes y envíos a Cuba que pesan sobre los norteamericanos, incluyendo aquellos de origen cubano. Más bien le critico que haya caído en la simpleza de plantear en términos esencialmente económicos la posible solución a los complejos males políticos de la isla.

Obama sostiene que ''el principal medio'' de que dispone Estados Unidos ''para fomentar un cambio positivo en Cuba es ayudar al pueblo cubano a ser menos dependiente del régimen de Castro''. La afirmación puede debatirse, pero es fundamentalmente válida. El problema es que la forma de independencia táctica para los cubanos que propone Obama es demasiado estrecha, pues se limita a que puedan recibir más visitas y dinero de sus familiares en Estados Unidos. Fuera de la ecuación el senador demócrata ha dejado, al menos hasta ahora, el apoyo oficial norteamericano a los diversos sectores de la isla que se esfuerzan, en condiciones muy adversas, por revivir una sociedad civil. Esos sectores incluyen grupos de derechos humanos, el movimiento de periodistas independientes y organizaciones políticas a las que la dictadura desconoce de manera arbitraria.

Si desea articular una política hacia Cuba sustantiva y coherente, Obama debería explicar asimismo cómo enfrentaría el reto del éxodo indetenible de la isla. Esto es vital porque la dinastía que forjan los Castro está diseñada para garantizar un continuismo que con toda certeza impulsará las salidas de Cuba por cualquier vía posible. Obama reconoce con acierto que el mismo ''principio de la libertad'' que trajo a su padre a Estados Unidos desde Africa anima a muchos cubanos. Pero debería reconocer también que los cubanos tienen el mismo derecho a huir de su país mientras allí reine la opresión, algo que tácitamente dejaron de admitir los presidentes Bill Clinton y George W. Bush cuando aceptaron la interceptación y deportación de balseros.

Obama podría ser un amigo consecuente de la libertad de Cuba si se comprometiera a ejercer liderazgo internacional, en caso de ser electo presidente, para contener el actual expansionismo en América Latina de la modalidad castrista de tiranía y para minar políticamente la dinastía de los Castro en favor de la democracia y el pluralismo en la isla.

En la educación ''cubana'' de los candidatos jugarán un papel determinante los inevitables asesores. Por eso, en lo que respecta a Cuba, los aspirantes probablemente serán tan sensatos, consecuentes y lúcidos como lo sean sus asesores. Creo que, cuando llegue el momento de votar, la mayoría de los electores cubanoamericanos, y muchos otros familiarizados con la problemática cubana, favorecerán al candidato que mejor refleje en sus planes de gobierno los diversos matices de esa problemática.

************************
Desgarrador testimonio de madre de niña cubana

Por Carol Marbin Miller
The Miami Herald


Elena Pérez, madre de un niña cubana de 4 años en disputa internacional por su custodia, testifica ante el juez de circuito Jeri B. Cohen, el miércoles 29 de agosto del 2007, en Miami. AP
Elena Pérez, madre de un niña cubana de 4 años en disputa internacional por su custodia, testifica ante el juez de circuito Jeri B. Cohen, el miércoles 29 de agosto del 2007, en Miami. AP

En las primeras 48 horas de Elena Pérez como residente legal de Estados Unidos en el 2004, la abandonaron en el Aeropuerto Internacional de Miami no una, sino dos veces: primero su esposo, que se fue a ''fiestar'' con sus familiares, y después su tío, quien dijo que no podía ocuparse de ella y sus dos hijos pequeños.

( Elena Pérez )

Meses después, cuando se acercaba un ciclón y no tenía dónde quedarse, un trabajador social de Caridades Católicas se llevó a Pérez a Houston, donde no conocía a nadie. Allí la atacaron dos hombres y se hundió más en la pobreza y la depresión.

''Me habían abandonado. Mi vida había sufrido un cambio total. Estaba en un lugar desconocido y no conocía a nadie'', expresó ayer en una sala del tribunal atestada.

Así comenzó el extraño viaje de Elena Pérez, una madre cubana empleada de farmacia y ganadora de la lotería de visas de Estados Unidos en Cuba.

La odisea de Pérez la ha llevado al Tribunal del Condado Miami-Dade, donde juega un papel protagónico en un drama que, de muchas maneras, no es sobre ella.

Los abogados de bienestar infantil de la Florida han pedido a una jueza de Miami que la hija de 4 años de Pérez viva permanentemente con una familia sustituta de Coral Gables que la ha cuidado desde hace 18 meses. La niña y su medio hermano menor se fueron a vivir con Joe y María Cubas después que Pérez trató de suicidarse en diciembre del 2005.

Pérez no está pidiendo la custodia de su hija, pero el padre de la menor, Rafael Izquierdo, batalla por eso. Izquierdo, un campesino de Cabaiguán, en la zona central de la isla, es objeto de una acusación por parte del Departamento de Niños y Familias de la Florida (DCF), que alega que no cumple los requisitos para criar a su hija.

Stacey Blume, abogado del DCF, llamó a Pérez a declarar sobre el asunto crucial del caso de la Florida contra Izquierdo: que no le envió a su hija tarjetas de felicitación por su cumpleaños. Que no la llamó ni siquiera una vez desde Cuba. Y firmó un poder judicial que le permitía a la menor vivir de forma permanente en Estados Unidos.

Pérez, con un vestido negro a rayas, el cabello oscuro colgándole sobre los hombros, trató de contener las lágrimas durante buena parte de las cuatro horas que duró su declaración. Describió una vida asolada por la violencia, el dolor y la angustia.

Dijo que su padre era un borracho que abusaba de ella y de su madre. ''Un día se casó con una botella de ron y nunca pudimos recuperarlo'', indicó.

Su padre ''cortó'' a su madre y trató de asfixiarla, declaró Pérez. ``Casi, casi, la pude salvar''.

El primer esposo de Pérez, Sandor Sánchez, también la golpeaba tan fuerte, contó, que le daban convulsiones y la hospitalizaron después que perdió el sentido.

En mayo del 2004, Pérez se ganó la lotería para emigrar legalmente a Estados Unidos. Un vecino, Jesús Melendres, le ofreció casarse con ella para que pudiera cumplir los requisitos de un programa que limita la inmigración a personas casadas, señaló Pérez. El hombre le prometió mucho y ella le creyó.

``Me prometió: `Aunque estés en Pennsylvania, o cualquier otro estado, siempre voy a estar contigo'''.

Pero cuando llegó a Miami, dijo ella, Melendres se fue del Aeropuerto Internacional de Miami con varios familiares que lo abrazaron y lo besaron pero ni siquiera se presentaron a ella.

Un tío materno la recogió y la llevó a su casa. A la mañana siguiente, dijo, el tío ``me tomó de la mano. Su esposa me dijo que no podían ocuparse de mí y mis hijos. Yo ni podía hablar''.

El tío la llevó de regreso al aeropuerto y la dejó allí, comentó. Varios días después, trató de encontrar al único otro hombre que conocía en Miami, su esposo.

``Le rogué por teléfono, por favor, recuerda lo que me dijiste. Le rogué que regresara. Me contestó que no podía. Estaba de fiesta''.

Después de varios meses desastrosos en Texas, Pérez regresó a Miami. A finales del 2005, dijo, llamó a Izquierdo en Cuba, le dijo que estaba destrozada y le preguntó si podía venir a Miami a buscar a su hija. Izquierdo le dijo que trataría, expresó Pérez. Pero a las pocas semanas el DCF se llevó a sus hijos.

Blume le preguntó a Pérez si quería reunirse con su hija si Izquierdo recupera la patria potestad y se lleva la niña de regreso a Cabaiguán.

''Si un día me mejoro, lo que quiere mi alma es abrazar y besar a mis hijos y pasar algún tiempo con ellos'', manifestó.

cmarbin@MiamiHerald.com

Nota del Blogguista
La niña está protegida y arropada la por justicia norteamericana dada su condición de residente; no hace falta simbología alguna de esa protección.

Por Andrés Reynaldo


Puesto que voy a hablar de la disputa legal por la custodia de la niña de Cuba, no podría obviar la referencia al caso de Elián González. Entonces, comienzo por aclarar que aquel fue uno de esos episodios cubanos que me impiden simpatizar con cualquiera de sus protagonistas, incluido el niño. Dicho esto, sigamos adelante.

Era imposible que la batalla por la niña no se convirtiera en un circo mediático y político. Por suerte, esta vez los líderes del exilio no han saltado a envolver a la pequeña de cuatro años en la bandera norteamericana. En ese distanciamiento pudiéramos apreciar un signo de madurez, al menos en lo tocante a las relaciones públicas. No bajen la guardia: desde Cuba un experto equipo le da seguimiento a la noticia, dispuesto a capitalizar el mínimo de nuestros disparates ante la opinión nacional e internacional. En esas lides de la manipulación, ellos son profesionales y nosotros aficionados.

Como ya se ha repetido, la niña y su hermano de 13 años fueron adoptados por Joe y María Cubas, de Coral Gables, después que la madre, Elena Pérez, intentara suicidarse. Ante la circunstancia, el padre de la niña, Rafael Izquierdo, aterrizó en Miami a reclamarla. Si la justicia lo encuentra apto para hacerse cargo de ella, los veremos volver a La Habana. A mi juicio, Rafael lleva las de ganar. Sobre todo, por la dificultad de probar desde aquí su desempeño como padre, sin la colaboración imparcial de las autoridades castristas.

( Rafael Izquierdo y Joe Cubas )

Ahora bien, la prensa local y nacional no debiera perder esta vez la oportunidad de hacerse las preguntas pertinentes. De inicio, es obvio que para Elena sus hijos han sido un descomunal estorbo, diciéndolo con un giro benévolo. No es necesario tener un doctorado en sicología para comprobarlo. Según relató el varón de 13 años ante una corte de Miami, las palizas eran habituales y, en ocasiones, viciosas. Abandonada por su esposo apenas llegar al aeropuerto, sin familiares que la apoyaran, Elena tiró la toalla. Tras una discusión telefónica con el hombre, trató de suicidarse con un cuchillo de cocina delante de los chicos. Con ese acto, frente a esos testigos, dio fe de una insondable desesperación, así como de su absoluta falta de caridad materna. Ni siquiera al castigarse pudo evitar castigarlos.

Puede que Rafael sea un buen hombre. Sin embargo, no tuvo reparos en dejar a la niña bajo el fuero de Elena, en caso de que hubiera estado al tanto de los abusos. Aparentemente, en la medida de sus posibilidades, trató de sostener en la distancia unos vínculos filiales más o menos estables. A nadie escapa que sus gastos van por cuenta del gobierno cubano, o de sus clientes, simpatizantes o servidores en Estados Unidos. Un mediocre conocimiento de los procedimientos del castrismo permite asegurar que se halla bajo estricta supervisión de la Seguridad del Estado en Miami o desde La Habana, o ambas. Cualquiera que fuera su previa relación con el régimen, en esta jornada le toca avanzar en la primera línea de combate. Nada de esto disminuye su amor de padre ni sus sagrados derechos. Pero sorprende que ciertos sectores de la prensa, generalmente agudos, hayan pasado por alto la exposición de esa trama. Aunque sea para explorar las vicisitudes de un hombre triturado por la triple tensión de recobrar a su hija, no defraudar a sus carceleros y proteger su futuro y el de sus seres queridos. Porque si Rafael regresa con las manos vacías su vida será una no-vida, un limbo social certificado por el desprecio omnipresente de un estado totalitario.

Por último, tenemos a Joe y María Cubas. La adopción es un gesto de solidaridad que pocos son capaces de concebir. Implica enormes riesgos y sacrificios no siempre recompensados con un final feliz. Tanto más cuando se adopta a niños ya crecidos. Quien tenga hijos sabe de lo que hablo. Amar, disciplinar y (seamos sinceros) soportar a nuestras criaturas exige una particular disposición, no exenta de matices titánicos. Pienso que las dificultades de lidiar con los propios han de multiplicarse con los ajenos. Si en cada padre amante y responsable hay un héroe, cada padre adoptivo manifiesta una calidad superior. Además, en medio del aquelarre, los Cubas han mantenido una elegante y discreta entereza, avenida con esa noción hemingwayana de que el coraje consiste en mantener la gracia ante la adversidad.

Por eso, me parece frívolo que algunos periodistas arremetan contra Joe Cubas, en particular, como si fuera el malo de la película. En ciertas firmas, para mí está clara la raíz del encarnizamiento: les molesta tropezar con un pudiente empresario, vestido con trajes bien cortados y de maneras educadas, en vez de un chulampín con una camiseta sin mangas y un medallón de la Caridad del Cobre ahogándose en un charquito de sudor entre los pectorales de ayer y la barriga de hoy. Otros comentadores, demasiado jóvenes o con demasiada sangre hispana en el clóset como para ser racistas, se dejan seducir por el efímero oropel liberal de practicar un pasatiempo políticamente correcto en Miami: el tiro al exiliado anticastrista.

En el tumulto de los pasiones humanas, las disquisiciones legales y unos medios con frecuencia dispuestos a concederle al exilio anticastrista tan sólo las folclóricas virtudes de su música y su cocina, el futuro de una niña se juega a cara o cruz. Como quiera que caiga la moneda, nunca sabremos cuánto habrá perdido en la apuesta.

MIGUEL COSSIO

Se debe reportar un rumor como noticia? La respuesta es una verdad de Perogrullo. El público y la prensa saben que no. Retomo, sin embargo, la pregunta, a riesgo de parecer simple, a propósito de los rumores sobre la supuesta muerte de Fidel Castro, que a mi juicio no ha ocurrido, y que desataron un intenso intercambio de comunicaciones en Miami y otros lugares por segundo viernes al hilo.

Alguien nos quiere mantener en estado de alerta, particularmente ese día de la semana, para burlarse de nosotros, como una forma de castigo. Desconocemos su identidad, así como el fin y el origen del rumor, que comenzó de repente y se extendió por la ciudad con el repiqueteo constante de teléfonos. El gobierno de Bush sugirió ayer que Cuba está detrás de esta ola de rumores, porque ''siempre ha sido buena en remover los sentimientos de los cubanos y no hay ninguna razón para que creer que Castro esté muerto'', según declaró Gonzalo Gallegos, vocero del Departamento de Estado.

El pasado viernes algunos medios ya estaban listos para retransmitir el anuncio oficial de la televisión cubana. Un canal local abrió su noticiero de la tarde desde el Versailles con el reporte en vivo de la algarabía de unas quince personas.

De manera irresponsable, varios blogs y sitios de internet dieron por hecho el fallecimiento de Castro. Babalublog.com y perezhilton.com fueron tal vez los que más combustible regaron a la histeria colectiva. Perezhilton.com es una verdadera usina de rumores, creada por el cubano americano Mario Armando Lavandeira, quien se hace llamar a sí mismo el ''Rey de los Medios''. Lavandeira se ha convertido en uno de los chicos malos de la farándula, a golpe de publicar en su portal chismes sobre celebridades de Hollywood, entre ellos Brad Pitt, Angelina Jolie y Collin Farell.

En el Canal 41, donde trabajo, se produjo un debate interesante entre varios colegas por la forma en que debíamos actuar frente al fenómeno social desatado por el runrún. ¿Se debía reportar la vocinglería a las afueras del Versailles? No. Una de las esencias del periodismo es la disciplina de la verificación. Consultamos con fuentes gubernamentales. Todas nos dijeron que ni la Guardia Costera ni otra autoridad tenían en desarrollo algún operativo especial. Eso fue lo que informamos.

El murmullo generalizado nos puso en atención y hasta en ridículo, quizás debido al secreto de Estado impuesto por Castro sobre su propia vida, que ha derivado en un fenómeno sociológico y de comunicación política, manteniéndonos en jaque a los medios y a la opinión pública.

Estamos viviendo una coyuntura mediática que confirma la tesis de que el medio es el mensaje, como decía el teórico canadiense de la comunicación Marshall McLuhan. Cuando los medios sustituyen la noticia por el rumor violan las premisas que los hacen ser los ojos críticos de la sociedad y pueden perder la confianza depositada en ellos por los ciudadanos. El runrún sobre el estado de salud de Castro es una situación compleja de manejar, porque se carece de información fidedigna, producto del secretismo que al respecto guarda el régimen de La Habana. Como sea, los medios no deben hacerse eco de rumores, aunque tampoco pueden ignorar éste del todo. Pero deben atenerse a las reglas y fundamentos del oficio.

Hay que tener claro que el rumor de boca en boca es una manera cotidiana de comunicarse, sin base objetiva ni científica; cae bien y responde más al deseo que a la verdad. Forma parte de la naturaleza humana y sale por lo general de una fuente de identidad desconocida. De ahí que haya sido utilizado infinidad de veces como instrumento de desinformación o exploración, para evaluar reacciones.

El rumor es ambiguo, cautiva a las masas, genera fascinación. Puede partir de una mentira o una verdad a medias. Incluso puede ser la distorsión de la verdad. Como en el circo, es un ejercicio de trapecio verbal, que nunca se sabe si llegará a la otra barra (el público) o si caerá al vacío. Algo siempre deja en el ambiente.

Dentro del análisis del discurso político, no hay que subestimar las funciones del rumor como termómetro para medir eventos; elemento de persuasión e influencia en la toma de decisiones y factor que sirve para desviar la atención de la gente. A nivel personal, quien propaga un rumor se atribuye que trae la última y, por ello, ejerce una función de liderazgo en su entorno.

Lo más probable es que la noticia de la muerte de Castro nos llegue sin previo aviso, como ocurrió con su enfermedad el 31 de julio del 2006. Bajo su dictadura, Fidel Castro no se va a morir cuando deje de respirar, sino el día que Cuba lo anuncie oficialmente.

Dtor. Edit. y de Noticias,

Canal 41, América TeVe

Las asociaciones cívicas y políticas que integran la Alianza Nueva Nación como parte del trabajo desarrollado para la Campaña del NO, hemos iniciado la etapa de entrenamiento de los voluntarios de la misma.

El pasado sábado 25 de agosto en horas de la mañana en la sede del Frente Democrático Independiente “Elena Mederos” en la barriada de Mantilla en el municipio de Arroyo Naranjo, un grupo de voluntarios participó en un taller interactivo. En el mismo se mostraron documentales que recogen experiencias en torno a la campaña del plebiscito en Chile en el año 1988 que decidía la permanencia o no en el poder del General Pinochet, así como fragmentos del disco compacto El fin de Yalta que incluye los sucesos en Alemania del Este en 1989.

Estos materiales, junto al Manual del Voluntario de la Campaña del NO, son parte de los recursos utilizados por los promotores de la misma para orientar y preparar a los participantes del monitoreo de la farsa electoral que el régimen cubano debe efectuar entre los meses de octubre y diciembre del presente año.

Asimismo, el lunes 27 de agosto en la sede del Partido Popular Joven Cuba, un grupo de opositores y ciudadanos se reunieron para continuar los debates sobre el futuro constitucional de la nación. En este encuentro, se discutieron los documentos “Constitución cubana y derechos humanos” de Rafael Ávila y “Establecimiento del Estado de Derecho en Cuba” por Laura Patallo Sánchez, que analizan el presente constitucional de la nación y la necesidad de construir un verdadero Estado de Derecho una vez iniciada la transición a la democracia en Cuba.

Estas actividades forman parte de los esfuerzos que desarrolla la Alianza Nueva Nación (ANN) por fortalecer los espacios alcanzados por la sociedad civil alternativa, así como el constante trabajo por vincular a la población cubana en las actividades de la oposición encaminadas a dar al traste con casi medio siglo de régimen totalitario comunista.

Los integrantes de ANN invitan a todos aquellas personas que deseen participar en estos esfuerzos pro democráticos a que se pongan en contacto con nosotros. El pueblo cubano para disfrutar de prosperidad, libertad y justicia, necesita del concurso de todos.

Alianza Nueva Nación es una concertación cívica-política, integrada desde Cuba por: Partido Popular Joven Cuba, Instituto Juvenil Cristiano de Estudios Sociales, Unión Lucista, Movimiento Popular Pro Derechos Humanos “Miguel Valdés Tamayo”, Centro de Información sobre Democracia, Sindicato Independiente “Cambio”, Partido Republicano de Cuba, Frente Democrático Independiente “Elena Mederos”, Movimiento de Der. Hum. “Municipios de Cuba”; y desde el exilio: el Partido Nacionalista Democrático de Cuba, Asociación Cubanos por la Libertad, Federación Sindical de Plantas Eléctricas y la Asociación pro Democracia en Cuba.


******************
Nota: Para cualquier información dirigirse a alfredocepero@bellsouth.net, cubano2000cisd@yahoo.es, gonz744@comcast.net y rafacuban@yahoo.es.

Teléfono: 643 69 78 (en Cuba)

Para información sobre el Partido Nacionalista Democrático de Cuba, puede usted visitar nuestra página www.pndcuba.org . En la misma tambien podrá escuchar Radio Nueva Nación, emisora oficial del PNDC, todos los sábados a las 7 PM, hora estandar del este.

Por Camilo López Darias
Blog La Verdad
España
Infosearch:
José F. Sánchez
Analista
Jefe de Buró
Cuba
Dept de Investigaciones
La Nueva Cuba
Agosto 29, 2007

Haber hecho una corta rotación hace unos años por el hospital CIMEQ como algunos saben, me ha permitido recibir este correo hace tan solo unos minutos. De allí se desprende la base de los últimos rumores.

Según mi fuente, de toda la confianza que se pueda imaginar, el día 12 de Agosto Fidel Castro sufrió una seria recaída en su salud. Una peritonitis fecal secundaria a una perforación libre lo llevó al salón de operaciones por sexta o séptima vez desde el traspaso de poderes. Se le practicó una reanimación cardiovascular inmediata, se le administraron gran cantidad de fluidos y desde el punto de vista quirúrgico se le realizó un exhaustivo lavado de la cavidad abdominal y se le colocaron drenajes.

Quien informa habla de un Fidel Castro posiblemente vivo, pero sin garantías. Quizás el reporte desde La Habana hecho por la corresponsal Yolanda Martínez del diario Reforma ese catorce de Agosto haya estado basado en esta misma situación planteada.

Ello descartaría que el gran rumor ha sido fabricado por las oficinas de inteligencia en Cuba. No es una noticia, sólo un elemento más en ese entramado de chismes y susurros. Yo sólo puedo afirmar que la fuente es para tener en cuenta.

Video y comentario de Webmia

En Cuba los opositores poco a poco van perdiéndole el miedo a las fuerzas represivas de la dictadura. Tal es el caso del opositor Julio Romero Muñoz, quien desde Camaguey dirige el "Movimiento Solidario Expresión Libre" y se expresa para la opinión pública mundial en un reportaje de Maura López del Directorio Democrático Cubano. Televisado por el canal 41 AmericaTeve en su emisión de noticias del miércoles 29 de agosto de 2007

Nota del Blogguista
Tal parece que nadie le gritó ni le dijo peyorativamente manisero, y otros adjetivos, a James Carter cuando los hechos de la Embajada del Perú y el éxodo del Mariel en 1980, al decir Carter que iba a recibir con el corazón y los brazos abiertos a los refugiados.

James Carter fue el que más pasivamente reaccionó a las acciones terroristas del régimen de Fidel Castro por todo el mundo; quizás esa haya sido la causa de esa valoración. La valoración de George W. Busch es porque es el actual presidente. ¿ Qué habrá pasado con Ronald Reagan ?.


La noticia plana es tomada de un sitio socialista.

**************
Fidel Castro: Carter fue el único presidente de EEUU que no arremetió contra Cuba

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 28/08/07

La Habana, 28 Ago. ABN.- El presidente de Cuba, Fidel Castro, sostuvo que de los presidentes de Estados Unidos (EEUU) y de los aspirantes a ese cargo, sólo conoció a uno que por motivos ético-religiosos no fue cómplice del brutal terrorismo contra Cuba: James Carter.

En su más reciente reflexión, publicada este lunes en el diario Granma, el líder de la Revolución Cubana agrega que esto supone, desde luego, otro Presidente que prohibió el empleo de funcionarios de Estados Unidos para asesinar a dirigentes cubanos. Se trata de Gerald Ford.

A continuación se presenta el texto completo de las nuevas reflexiones del presidente cubano:

La sumisión a la política imperial

De los Presidentes de Estados Unidos y los aspirantes a ese cargo, sólo conocí uno que por motivos ético-religiosos no fue cómplice del brutal terrorismo contra Cuba: James Carter. Esto supone, desde luego, otro Presidente que prohibió el empleo de funcionarios de Estados Unidos para asesinar a dirigentes cubanos. Se trata de Gerald Ford, que sustituyó a Nixon después del escándalo de Watergate. Con su llegada irregular al cargo pudiera calificarse como un Presidente simbólico.

Al ilustre presidente Eisenhower, nada opuesto al terrorismo anticubano, sino más bien el iniciador, debemos agradecerle al menos su definición del complejo militar-industrial que hoy, con su insaciable e incurable voracidad, constituye el motor que conduce a la especie humana a su actual crisis. Habían transcurrido más de tres mil millones de años desde que surgieron en el planeta Tierra las primeras formas de vida.

Un día el Che y yo nos fuimos a jugar golf. Él había sido caddie para ganar algo en su tiempo de ocio; por mi parte, no sabía absolutamente nada de ese costoso deporte. Ya se había decretado por el Gobierno de Estados Unidos la suspensión y el reparto de la cuota azucarera de Cuba, después de aprobada por la Revolución la Ley de Reforma Agraria. El partido de golf fue con prensa gráfica. El propósito real, burlarnos de Eisenhower.

En Estados Unidos se puede tener una minoría de votos y ganar la Presidencia. Fue lo que le pasó a Bush. Contar con la mayoría de votos de electores y perder la Presidencia fue lo que sucedió con Gore. De ahí se deriva que el Estado de la Florida, por el número de votos presidenciales que otorga, sea codiciado por todos. En el caso de Bush,fue necesario además el fraude electoral, en el que los primeros emigrantes cubanos de origen batistiano y burgués eran expertos.

De eso no está excluido Clinton, ni tampoco la precandidata del Partido Demócrata. Con su apoyo se aprobó la Ley Helms-Burton, para lo que encontró un pretexto: el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, que más de una vez volaron sobre la ciudad de La Habana y decenas de veces violaron el territorio de Cuba. La orden de impedir vuelos sobre la Capital había sido transmitida a la Fuerza Aérea cubana semanas antes.

Debo contarles que, muy próximo al episodio, había llegado de visita a Cuba el legislador Bill Richardson, el 19 de enero de 1996. Traía, como era habitual, solicitudes de que fuesen puestos en libertad varios presos contrarrevolucionarios. Al plantearle que estábamos ya cansados de tales solicitudes, le hablé de lo que sucedía con los vuelos de Hermanos al Rescate.

También le hablé de las promesas no cumplidas sobre el bloqueo. Richardson regresó a los pocos días, el 10 de febrero, y con entonación sincera me expresó, según recuerdo con mayor o menor precisión, lo siguiente: 'Eso no volverá a repetirse, el Presidente ha dado ya la orden de que fueran suspendidos'.

Yo creía entonces que las órdenes de un Presidente de Estados Unidos se cumplían. Las avionetas fueron derribadas el 24 de febrero, unos días después de la respuesta. La revista The New Yorker habla y ofrece detalles sobre esa reunión con Richardson.

Parece cierto que Clinton dio la orden de que tales vuelos fuesen suspendidos, pero nadie le hizo caso. Era un año electoral, y aprovechó ese pretexto para invitar a los líderes de la Fundación y suscribir, con el apoyo de todos, la criminal Ley.

A raíz de la crisis migratoria que se desató en 1994, supimos que Carter deseaba actuar en busca de una solución. Clinton no lo aceptó, y llamó a Salinas de Gortari, presidente de México. Cuba había sido el último país en reconocer su triunfo electoral. Había hecho contacto con él en su toma de posesión como nuevo Presidente de México.

Salinas me comunicó por teléfono la decisión del presidente Clinton de buscar una solución satisfactoria, quien a su vez le rogó que cooperara en esa búsqueda. Así fue como se llegó a un acuerdo en principio.

Dicho acuerdo con Clinton incluía la idea de poner fin al bloqueo económico.

El único testigo con que contábamos era Salinas. Clinton había «planchado» a Carter en tal proceso. Cuba no podía decidir quién sería el mediador. Salinas narra este episodio con fidelidad. Quien lo desee, puede leerlo en sus textos.

Clinton fue realmente amable cuando coincidió casualmente conmigo en una reunión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) colmada de Jefes de Estado. Fue, además, amistoso, a la vez que inteligente, al exigir el cumplimiento de la Ley con relación al niño secuestrado al rescatarlo con fuerzas especiales enviadas desde Washington.

Los precandidatos están ahora enfrascados en la aventura de la Florida: Hillary, la heredera de Clinton; Obama, el popular candidato afroamericano y varios de los otros 16 que hasta este momento han propuesto su candidatura en ambos partidos, con excepción de Ronald Ernest Paul, congresista republicano, y Maurice Robert Gravel, exsenador demócrata por Alaska.

Ignoro lo que Carter dijo en sus días de candidato. Sea cual fuere su posición, lo cierto es que adiviné que su elección podría evitar al pueblo de Panamá un holocausto, y así se lo dije a Torrijos. Creó en Cuba la Oficina de Intereses y promovió un acuerdo sobre límites jurisdiccionales marítimos. Las circunstancias de su tiempo le impidieron llegar más lejos y se embarcó, a mi juicio, en algunas aventuras imperiales.

Hoy se habla de que un ticket al parecer invencible podría crearse con el binomio Hillary presidente y Obama vice. Ambos se sienten en el deber sagrado de exigir «un gobierno democrático en Cuba». No están haciendo política; están jugando a las barajas un domingo por la tarde.

Se afirma por los grandes medios que esto sería imprescindible, excepto si Gore se postula. No creo que lo haga, él conoce mejor que nadie la catástrofe que espera a la humanidad si continúa por el actual camino.

Cuando fue candidato, por supuesto cometió el error de suspirar por 'una Cuba democrática».

Basta de cuentos y nostalgias. Esto se escribe sencillamente para incrementar la conciencia del pueblo cubano.

Fidel Castro Ruz

Agosto 27 de 2007».