BARACUTEY CUBANO

Roberto San Martí y Susana Pérez  en La Marcha por el Cambio

Tomado de https://www.cibercuba.com/

PARA VER  LA DIRECTA DE ALEX OTAOLA HACER CLICK  AQUÍ.

Caravana de autos sale por las calles de Miami al grito de "Viva Cuba Libre"

Una caravana con más de cien autos salió por las calles al grito de "Viva Cuba Libre" este sábado en la ciudad de Miami.

Con altoparlantes, banderas, congas y consignas, los cubanos pidieron "libertad para el pueblo de Cuba" y el cese del comunismo.

También a gritos muchos exigieron libertad para José Daniel Ferrer, lídel de la Unión Patriótica de Cuba, preso en la Isla desde el pasado primero de octubre.

"Abajo Díaz-Canel" o "Abajo la dictadura comunista" exigieron los participantes.

También soltaron palomas blancas por la Ciudad del Sol como símbolo de paz.

Personajes importantes dentro de la comunidad como la presentardora Maria Elvira Salazar o Alexander Otaola estuvieron en la caravana.

Desde hace algunos días, parte de la comunidad cubana en Miami ha estado convocando a esta "Caravana por Cuba Libre" para el sábado 29 de febrero a las dos de la tarde.

Tomado de https://cubanosporelmundo.com/

«El cambio se acerca, el cambio es ahora» Otaola llama a marchar por Cuba el 29 de febrero (+Video)

***************

El objetivo de este desfile será enviar un contundente mensaje al régimen cubano, unidos en un mismo sentimiento “no más dictadura en Cuba”.

****************

Por Henry Chirinos

27 de febrero de 2020

El reconocido presentador e influencer cubano Alexander Otaola, convocó a todos los cubanos en Miami a participar en la marcha masiva programada para el sábado 29 de febrero a las 2:00 de la tarde cuyo punto de salida será en Ponce de Leon Blvd y la 8th calle del SW.

El objetivo de este desfile será enviar un contundente mensaje al régimen cubano, unidos en un mismo sentimiento “no más dictadura en Cuba”.

El presentador indicó que los cubanos “marcharemos” por la emblemática calle 8 del SW, hasta llegar a la avenida Brickell, donde girarán a la derecha y continuarán hacia la intersección con la Us-1.

«El cambio se acerca, el cambio es ahora» Otaola llama a marchar por Cuba el 29 de febrero

“Tenemos la intención, con esta marcha, de terminar con la separación de las familias cubanas. El régimen cubano debe reconocer nuestros esfuerzos de ahora en adelante. Este es el momento. Debemos hacerlo para nuestra supervivencia como una nación de buenos hombres y mujeres, científicos, artistas, músicos, atletas y luchadores políticos, como lo hemos sido en siglos anteriores. Debemos hablar con calma y claridad. Debemos permanecer firmes y enfocados. Debemos estar vigilantes para proteger y defender a nuestras familias inmigrantes, mientras el régimen cubano trata de dividirnos, y nosotros, el exilio cubano, ya no lo permitiremos. El cambio se acerca. El cambio es ahora”, dijo Otaola.

Cerca de tres millones de cubanos en el exilio llevan lejos de su tierra mucho tiempo, debido a la separación de familias impulsada por el castrismo.

“Con esta marcha, los cubanos en el exilio, ya sea en Miami o en otras ciudades que deseen unirse, reafirmarán su rechazo a cualquier expresión de naturaleza socialista en los Estados Unidos y demandaran la liberación de todos los presos políticos cubanos”, detalla el comunicado enviado por Otaola.

Rechaza además las declaraciones del candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Bernie Sanders, quien a su juicio elogió al régimen cubano.

“Esto ha activado las alarmas en todo el país. Los cubanos en EEUU marcharán para reafirmar que no tolerarán el comunismo bajo ninguna circunstancia”.

************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Fallece en Miami el compositor y exprisionero político cubano Armando Larrinaga

*********

Con apenas 17 años, fue condenado a la cárcel en Cuba, por pertenecer a 'grupos contrarrevolucionarios'.

*********

Armando Larrinaga. GETTY IMAGES

DDC

Miami

29 Feb 2020

El compositor y exprisionero político cubano Armando Larrinaga, cuyos temas fueron interpretados por Marc Anthony, Rocío Dúrcal y José Feliciano, entre otros artistas, falleció en Miami el viernes, según informó su familia.

Larrinaga comenzó su carrera como parte de diversos grupos cubanos muy populares en la Isla durante los años 60 y 70, entre ellos Los Prismas y Los Bucaneros, aunque agrupaciones como Los Meme y Los Modernistas, al igual que solistas como Elena Burke, Beatriz Márquez y Omara Portuondo, interpretaron sus canciones. 

Con apenas 17 años, fue condenado a 20 años de cárcel, en 1963, por supuestamente pertenecer a "grupos contrarrevolucionarios". No obstante, debido a su edad, fue liberado en 1965. Emigró en 1980 hacia México, de donde se trasladó con su familia a EEUU.

Sus temas más conocidos de una larga lista son "Me estoy enamorando", "Vida" y "Un millón de rosas". Gracias al primero alcanzó el primer lugar de la Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (ASCAP, por sus siglas en inglés) y en los Hot Latin Tracks.

El último disco con canciones suyas que salió al mercado fue Live in México, del grupo  La Mafia, en 2019.

En la lista de artistas que interpretaron sus temas están, además de los antes mencionados, Cristian Castro, Victor Manuelle, Pedro Fernández, Jerry Rivera, Miguel Ángel Piña, Alfredo Rodríguez, Roberto Torres y muchos más.

Entre las distinciones que recibió destacan la medalla de Las Grandes Leyendas Musicales y el premio Lo Nuestro.

También llegó al primer lugar en la lista latina Billboard, recibió el Premio la Musa y entró en el Salón de la Fama de los Compositores Latinoamericanos en 2019.

"No me arrepiento de haber venido para Miami", contó a Rebeca Ulloa, para Neo Club Press, en 2014.  "En Cuba yo era un compositor bien reconocido en el mundo de la música, pero sin pensarlo hubiera dejado diez veces más de lo que tenía en Cuba por venir a Estados Unidos."

"No tiene comparación vivir en libertad que estar aplastado mentalmente y que el Gobierno decida por ti. Aquí me va bien, pero no siempre fue así. Todo empezó bien despacio, pero nunca he trabajado en otra cosa que no sea cantando, componiendo. Aparte, es lo único que sé hacer… y hacer cuentos… y reírme mucho. Tengo mi estudio en mi casa, ahí le grabo a algunos artistas, ahí me la paso haciendo mis canciones, grabando, escuchando… esa es mi vida", contó.

**************

Tomado de https://www.radiotelevisionmarti.com/

Muere reconocido compositor y expreso político cubano Armando Larrinaga

Armando Larrinaga. Tomado de latinsonghall.com

Por Redacción Radio Televisión Martí

febrero 28, 2020

En la madrugada del 28 de febrero falleció en la ciudad de Miami el célebre compositor y expreso político cubano, Armando Larrinaga, informó su familia.

Nacido en La Habana, el compositor, arreglista y pianista cubano Armando Larrinaga comenzó su carrera tocando en toda la isla como parte los grupos Los Prismas y Los Bucaneros.

En Cuba, con tan solo 17 años sufrió prisión por su posición intransigente ante el régimen castrista.

Como compositor, es mejor conocido por sus canciones "Me estoy enamorando", "Vida" y "Un Millón de Rosas", que La Mafia hizo famosa en los años 90.

Su lista de éxitos fue considerable y sus temas fueron interpretados por grandes voces como Marc Anthony, José Feliciano, Cristian Castro, Rocío Durcal, Pedro Fernández, Jerry Rivera, La Mafia, Los Meme, Miguel Ángel Piña, Alfredo Rodríguez, Roberto Torres y muchos más.

Larrinaga también ha sido reconocido por la Academia de los Premios Grammy por su contribución en múltiples artistas galardonados.

Entre las distinciones que recibió destacan la medalla de "Las Grandes Leyendas Musicales" y el premio "Lo Nuestro".

Con su composición "Me estoy enamorando" alcanzó el primer lugar en la Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (ASCAP, por sus siglas en inglés) y en los "Host Latin Tracks".

También llegó al primer lugar en la revista Bilboard, recibió el "Premio la Musa" y entró en el Salón de la Fama de los Compositores Latinoamericanos.

Tomado de https://diariodecuba.com/

La mina que decía 'Cuba'

********

Esta semana hubo más de un norteamericano que abrió los ojos sobre Cuba.

********

Anderson Cooper (izq.) entrevistando a Bernie Sanders, 2016. THE HOLLYWOOD REPORTER

Por Andrés Reynaldo

Miami 29 Feb 2020 

Mal momento para que Bernie Sanders defendiera el legado de los Castro. Justo cuando en el establishment demócrata comienza a cundir el pánico ante la expectativa de que el izquierdismo se les convierta en socialismo real.

En verdad, Uncle Bernie dijo lo que los liberales estadounidenses llevan diciendo por 60 años. "Sí, los Castro fusilan, reprimen, exilian….Sin embargo, la educación, la salud… Es injusto decir que todo es malo". Dicho en el programa "60 Minutes", de la cadena CBS, una de las plazas fuertes del prime time dominical, frente al ultraliberal Anderson Cooper, Bernie pensaría que estaba en casa.

Pues no. Cooper, que en la cadena CNN oficia de cancerbero a las puertas de la corrección política, el #MeToo, el chantajismo de las minorías y la descerebrada intifada antioccidental de la academia, desguazó la plataforma sandernista con la agresiva lógica de un exasperado contable. ¿Y cuánto va a costar el programa de salud? ¿Y quién va a pagar por esto? ¿Quién por aquello? Bernie esperaba una alfombra roja y se encontró con un campo minado.

La explosión de la mina que decía "Cuba" en grandes letras rojas tiene que haber salpicado de mordiente metralla el mojón funerario de Fidel en Santa Ifigenia. Ya en los noticieros del domingo por la noche, la repulsa al castrismo compartía titulares con el coronavirus. Todavía sigue al cierre de esta columna.

De pronto, el establishment liberal estuvo clarísimo sobre la dictadura. Abundaron las comparaciones con los nazis. A la mañana del martes, en el programa The View, de la cadena ABC, Whoopi Goldberg (¡ya uno no puede con tanta sorpresa!) advirtió que alabar a los Castro equivale a minimizar a Hitler. Hemos leído editoriales y tuits sobre los presos políticos, los fusilamientos, la represión a los disidentes, la escasez. Por no faltar, salió a relucir el formidable récord de alfabetización precastrista. (Al respecto, habla por sí mismo el dato de que en toda la Isla nunca se doblaron las películas extranjeras y antaño tuvimos más cines que hoy Comités de Defensa).

El clímax vino en el debate de los precandidatos el martes a la noche en Carolina del Sur. Bajo el abucheo de la audiencia, Bernie insistía (correctamente) en que no había dicho nada que no dijera Barack Obama. Al exvicepresidente Joe Biden se le pusieron los tres pelos de punta. De hecho, el rechazo al castrismo fue su más vehemente pasaje en el debate. A toda dentadura y con preocupante espasmo ocular, Biden aseguró que ni él ni Obama jamás elogiaron ningún aspecto del castrismo ni han consentido con ningún régimen autoritario. ¿Qué les parece? ¡Y ni una sola mención al embargo!

Excepto Elizabeth Warren, el resto de los precandidatos se sacudió el castrismo a cuatro manos. Pete Buttigieg, el más joven y, probablemente, el único a quien espera un mayor destino político, cerró lamentando que a estas alturas hubiera demócratas tratando de mostrar el lado bueno de los Castro.

Más tarde, en el programa "Cuomo Prime Time", de CNN, vimos tragar en seco y con temblores de barbilla al editor político de The New York Times, Patrick Healey, frente a la andanada anticastrista de la analista Karen Finney.

Healy, familiar por su izquierdismo a todo lector asiduo del NYT, argumentó, grosso modo, cuán difícil era condenar a unos líderes que habían hecho tanto por su pueblo. Finney precisó que bastaba ir a Cuba para ver lo que no habían hecho. La educación castrista, agregó en amplio detalle, no fue otra cosa que el vehículo del adoctrinamiento totalitario.

Robert Conquest estableció que todos somos conservadores en lo que más nos importa. También, que una organización acaba por derivar hacia la izquierda si no se propone ser deliberadamente conservadora. Estas dos leyes históricas aplican a los demócratas. Ahora están probando cuán amargos son los frutos que sembraron. Amargos, con un potencial venenoso.

La ola socialista no es poca cosa. Su tumultuosa base consiste en dos generaciones educadas en el odio al capitalismo y el mercado, la supresión (si viene al caso, violenta) de las ideas conservadoras en las universidades, la noción de una América irredimiblemente imperialista, decadente y racista, la apreciación del cambio climático en términos religiosos y la denuncia de las humanidades y por último las ciencias como el maligno legado del hombre blanco.

Para el Partido Demócrata acaso haya sonado tarde la alarma de Bernie. Imposible saber si en noviembre el sandernismo pasará del sueño al coma. Pero esta semana hubo más de un norteamericano que abrió los ojos sobre Cuba.

¿Y la educación y la salud pública?

********
La vitrina sanitaria y educacional del castrismo existió, pero no fue autóctona, sino un  castillo de naipes construido con dinero ajeno.
********

Por Roberto Álvarez Quiñones
Los Ángeles
8 Sep 2015

Tras el reportaje El suplicio de cada inicio de curso: comprar un uniforme  , publicado en DIARIO DE CUBA, parece oportuno echarle un vistazo al derrumbe de la espina dorsal de la propaganda castrista durante décadas: la educación y la salud pública como "obra genuina de la revolución".

Ambos servicios sociales, sin costo alguno para pacientes y educandos, conformaron la imagen más fuerte que Fidel Castro  vendió al mundo entero en su afán de mostrar que Cuba gozaba de un sistema social superior al vigente en Latinoamérica y en todo Occidente.

Pero "para decir mentiras y comer pescado, hay que tener mucho cuidado", como reza el refrán español. Resulta que hoy los Castro ya no hablan de educación ni de salud pública, como no sea para decir que la exportación —léase explotación— de miles de médicos, enfermeros y técnicos de la salud es la mayor fuente de divisas del país.

El Gobierno ya no logra que las escuelas y las universidades funcionen adecuadamente. Faltan libros de texto, libretas, lápices, uniformes, materiales y equipos imprescindibles. Tampoco hay suficientes maestros y profesores calificados, ni programas de estudio de acorde con los nuevos tiempos de avances tecnológicos —revolucionarios de verdad— que en el orden educacional van marcando a su paso esta primera centuria del tercer milenio.

La calidad de la enseñanza cubana es mala por lo general. Y los edificios y muebles de las escuelas casi sueltan los pedazos por falta de mantenimiento. El presupuesto nacional para la educación ha sido reducido drásticamente. En fin, que el sistema de educación en Cuba prácticamente colapsó.

Se cierran hospitales

En el sector de la salud, la "revolución", en vez de aumentar el número de camas y de centros hospitalarios, y modernizarlos, como hacen todos los países, lo que hace es clausurarlos. Casi 60 hospitales han sido cerrados desde 2010. La nación ya perdió la cuarta parte de su capacidad de hospitalización.

Decenas de miles de empleados de la salud han sido despedidos. Los consultorios del médico de la familia se redujeron de 14.007 en 2006 a 11.486 en 2012, y luego han ido desapareciendo en la medida que aumenta la exportación de médicos.

Esclavos de bata blanca

Todavía algunos organismos internacionales se hacen eco de la propaganda castrista y afirman que Cuba es el país del mundo que cuenta con el mayor número de médicos por habitante. Falso. Casi la mitad de los 82.000 médicos cubanos graduados en la Isla (también se gradúan extranjeros) prestan servicio en 67 países, fundamentalmente en Venezuela (unos 28.000) y Brasil (11.487 en junio de este año). Algo increíble.

Son enviados por el régimen no por altruismo, sino para apropiarse del grueso del salario de dichos doctores en moneda convertible. Esos galenos son verdaderos esclavos de bata blanca en pleno siglo XXI.

Con tanta escasez  de médicos en Cuba ha caído peligrosamente la atención primaria de la salud y en mayor grado la atención médica especializada. Muchas intervenciones quirúrgicas  no se realizan por falta de cirujanos, o de lo necesario para operar.

Las entidades sanitarias globales aún deslumbradas por el castrismo tampoco dicen que de los  3.8 millones de viviendas que hay en la Isla el 29% de ellas carecen de abastecimiento de agua por acueducto y que el 61% no tiene desagüe hacia sistemas de alcantarillado; ni que las aguas albañales corren como riachuelos medievales por muchas calles de las ciudades.

(Caricaturas y foto añadidas por  el  bloguista de Baracutey Cubano)

La propia prensa oficial critica el estado calamitoso de los hospitales, en los que la falta de higiene es alarmante. Pululan las cucarachas y los mosquitos. Los pacientes tienen que llevar sus sábanas, almohadas,  bombillos, y a veces hasta las jeringuillas, el yodo y el mercurocromo. Y la poca comida para los hospitalizados es intragable.

El tío Boris pagaba la cuenta

¿A qué se debe ese cataclismo sanitario y educacional de la "revolución"? La respuesta es simple: los sistemas de salud y de educación en Cuba eran financiados por la Unión Soviética y, cuando ese país se desintegró, arrastró consigo a los servicios sociales cubanos, pese al apuntalamiento que durante varios años han tenido con las subvenciones de Venezuela.

Ciertamente entre los años 60 y fines de los 80, según los estándares del Tercer Mundo, Cuba tuvo un alto nivel sanitario y educacional. Castro, en sus discursos grandilocuentes, hacía creer que el sistema económico "superior" existente en la Isla sustentaba aquellas prestaciones sociales.

Se ampliaron los servicios médicos gratuitos a la población, incluyendo zonas rurales, con una calidad aceptable internacionalmente y destacada en ciertos aspectos científicos. Se erigió una vasta red de escuelas a lo largo y ancho de la Isla, la cual elevó el "piso" educacional general y contribuyó a formar decenas de miles de profesionales universitarios.

Pero por los discursos del dictador nadie en el mundo, ni siquiera dentro de Isla, podía percatarse de que todo era  postizo. El Comandante en Jefe se acreditaba los honores, pero era el tío Boris quien pagaba la cuenta, con subsidios que oscilaban entre $2.000 y $4.000 millones anuales. Fue cuando faltaron las subvenciones soviéticas que se evidenció la imposibilidad del castrismo de sufragar los gastos sociales de que tanto presumía.

De alguna manera los subsidios de Venezuela pudieron solventar parte de esos gastos sociales durante algunos años. Pero el deterioro incesante de la economía cubana ha venido ensanchando tanto el barril sin fondo en demanda de cash que los regalos chavistas se hicieron insuficientes. Para colmo el precio del petróleo se desplomó.

Éxodo imparable de maestros

La falta de recursos financieros externos para la educación generó otro factor que ha agravado seriamente el panorama. Debido al ínfimo salario que reciben los maestros (unos 20 dólares),  estos abandonan la profesión para trabajar por cuenta propia, bien como "repasadores" (maestros privados), o para abrir una "paladar", etc. El Gobierno les aumentó algo el sueldo, pero dada la inflación desmesurada estos no alcanzan el poder adquisitivo equivalente al de 1989, antes de desintegrarse la URSS.

Lo cierto es que ya casi nadie quiere ser maestro en Cuba. El Gobierno informó que de 19.859 plazas disponibles nacionalmente en 2015 para cursar estudios pedagógicos, solo se matricularon 4.398 alumnos. O sea, 15.461 plazas (el 78%) se quedaron sin cubrir porque nadie se interesó por ellas.

La conclusión de todo esto es que los hermanos Castro y la Junta Militar que los sostiene en el poder engañaron al pueblo de Cuba y al mundo. La educación y la salud pública no constituyeron en verdad un "logro de la revolución". La  improductiva economía centralmente planificada instaurada por el dueto Che Guevara-Fidel Castro nunca habría podido sustentar aquellos servicios porque sobrepasaban la precaria capacidad financiera del país.

Sin el dinero del Kremlin y los petrodólares bombeados desde Caracas no habrían funcionado ni medianamente los hospitales y las escuelas. El way of life de los cubanos habría retrocedido a la Edad Media, al borde de la hambruna y las epidemias cíclicas, dependiendo sobre todo de la ayuda humanitaria internacional.

Moraleja: la vitrina sanitaria y educacional del castrismo existió, pero no fue autóctona, sino un  castillo de naipes construido con dinero ajeno.

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano 

Sin embargo, Cuba durante  su período de República (1902-1958) ocupó una posición privilegiada  a nivel regional y hasta mundial en Educación, Salud y Economía  por sus propios recursos, pues la Deuda Externa  Cubana era aproximadamente de 40 millones de dólares que eran aproximadamente  la misma cantidad en pesos cubanos, pues el peso cubano llegó a valer 1, 2 y hasta 3 céntimos por encima del dólar; una cantidad irrisoria cuando tenemos en cuenta la Renta Nacional cubana de esa época. Esa Deuda Externa  por habitante era aproximadamente de 7 dólares. A continuación y básicamente algunos fragmentos de mi artículo UNA PRIMERA APROXIMACIÓN A LA REPÚBLICA (1902-1958) publicado en la revista Vitral,  número 49, de la Diócesis de Pinar del Río en el año 2002 cuando yo aún vivía en Cuba.


EDUCACIÓN 

La inmigración masiva hasta mediados de los años treinta (el crecimiento demográfico de Cuba por décadas entre 1902 y 1919 fue de una magnitud extraordinaria: 39%, según plantea Pichardo en su página 468), y muy en particular los miles de braceros antillanos, influyó en la tasa de analfabetismo de los habitantes del país. El 24.8% de 1 193 058 de inmigrantes que llegaron a Cuba entre 1902 y 1934 eran procedentes de Jamaica, Haití y Puerto Rico (Ibarra, 452); la inmensa mayoría eran braceros. No obstante lo anterior, en la década de los cincuenta, el nivel de analfabetismo se encontraba entre el 18% y el 23% (según diferentes autores), siendo uno de los más bajos de América ya que ocupaba el 4to. lugar  en cuanto a la población que sabia leer y escribir. Existía la enseñanza pública (gratuita) a cargo del Estado para todos los actuales niveles y tipo de enseñanza pero con otros nombres: Primaria, Superior, Bachillerato, Comercio, Técnica Industrial, Universidad, etc.; en algunas de ellas, la selección se hacía por escalafón mediante exámenes de ingreso dado el número limitado de plazas.

Según el testimonio de algunos familiares y amigos, la matrícula en la Universidad de la Habana en la década del veinte costaba aproximadamente 30 pesos y en la década de los cincuenta, 50 pesos; pero si se presentaba una carta, solicitando que no se le cobrara esa entrada inicial por poseer bajos ingresos, se le exoneraba del pago de la matrícula. Para resolver el costoso problema de los libros para estudiar, se crearon las bibliotecas escolares y universitarias. Al terminar la década de los cincuenta, existían 3 universidades públicas y varias privadas, aunque de estas últimas, la única con verdadera importancia era la de Santo Tomás de Villanueva, en Miramar. El número de profesores y alumnos universitarios eran respectivamente de 801 y 22 500 (Anuario Azucarero 1958, 11). Al comenzar la República, los alumnos universitarios eran poco más de 300.

En 1958 la educación privada se desarrollaba notablemente y contaba con una matrícula de aproximadamente 90 000 alumnos (Abreu, 42). La enseñanza privada le aliviaba al Estado cubano los gastos concernientes a Educación, pues le ahorraba los gastos de educación de aquellas personas que tenían la solvencia económica para ello y deseaban pagarla; además, la educación privada garantizaba, en cierta medida, el tipo de educación que deseaban los padres para sus hijos acorde a sus valores e intereses personales. En algunas ocasiones parte del cobro de la matrícula servía para brindarles matrícula gratis a niños y adolescentes pobres en escuelas anexas a esas instituciones; un ejemplo de lo anterior ocurría en el antiguo Colegio de Belén, hoy Instituto Técnico Militar (ITM) . El Estado cubano antes de 1959 no era dueño de los medios de producción y de los servicios; básicamente su presupuesto se obtenía de la recaudación de aduanas y de una limitada recaudación de impuestos por diferentes rubros.

En el año 1956-1957 se gastaron 75,8 millones en Educación y Cultura, los cuales representaban el 22,3% de los gastos del presupuesto del Estado cubano (Zuaznábar, 107); porciento que comparado con los que dedicaron a ese rubro el resto de los países latinoamericanos en los años 1975, 1980 y 1984, solamente fue superado por Costa Rica en 1975, Bolivia en 1980 y 1984, Colombia en 1984, Ecuador en 1975 y 1980 y Venezuela en 1984 (Anuario Estadístico de Cuba, 672). La enseñanza pública en la anterior República no estaba politizada en cuanto a sus contenidos, objetivos y exigencias.

La corrupción administrativa gubernamental provocaba que una parte de esos recursos fueran malversados por algunos funcionarios. El escándalo producido por la apropiación de los recursos financieros destinados al Desayuno Escolar en la década de los cincuenta, es un ejemplo inequívoco de la existencia de esa corrupción.

En 1958 había en el país 21 Institutos de Segunda Enseñanza, 6 Escuelas Normales para maestros, 9 Escuelas Profesionales de Comercio, 11 Escuelas del Hogar, 1 Escuela Nacional de Bellas Artes, 3 Escuelas de Artes Plásticas, 3 Escuelas de Artes y Oficios, 3 Escuelas Técnicas Industriales, 108 Escuelas Primarias Superiores, 40 Misiones Educativas, 1 824 Escuelas Primarias Elementales Urbanas, 4 114 Escuelas Primarias Elementales Rurales, 9 898 Aulas Escuelas Elementales Urbanas y 4 669 Rurales, 1 597 Kindergartens (o preescolar) y 736 Centros de Enseñanza Privada, 6 Escuelas de Agricultura, 350 Clubs de Enseñanza Agrícola, 1 Instituto Cívico Militar y Centro Superior Tecnológico. Todo el sistema educacional de Cuba estaba integrado por unos 20 000 profesores y 500 000 alumnos aproximadamente. (Anuario Azucarero de Cuba 1958, 11).

La hoy llamada Educación Especial estaba en un grado de desarrollo muy incipiente y muy limitada; estaba generalmente a cargo de instituciones de caridad y religiosas.

SALUD

En 1958 la tasa bruta de mortalidad de la población era del 6,4 por cada mil habitantes (Zuaznábar, 1) pese a la situación política y de confrontación armada que existía en el país; en 1953 había sido de 6,3 por cada mil habitantes. Esa tasa ubicaba a Cuba entre los países de menor tasa de América Latina y con índices que solamente alcanzaron muchas de sus repúblicas hermanas iberoamericanas veinte años después (Anuario Estadístico de 1988,629 ). La esperanza de vida al nacer era de 58.8 años y la mortalidad infantil en menores de un año era de 32,5 por cada mil nacidos vivos, la cual desde principios de siglo seguía una tendencia decreciente (Zuaznábar, 1) pese al existente rechazo social al recurso del aborto, rechazo que existía hasta en casos en que se presentaran malformaciones fetales en el embarazo, y la no invención todavía en el mundo de algunas pruebas de análisis de laboratorio clínico o algunos instrumentos de la electromedicina(como es, por ejemplo, el equipo de ultrasonido) los cuales permiten detectar tempranamente problemas serios en el embarazo. La esperanza de vida de 58.8 años era superior en esa época a la de muchos países de América Latina y el Caribe, y mayor que las que alcanzaron veinte años después todos los países de África, salvo Argelia y Túnez (Anuario Estadístico 1988, 627). La cifra de mortalidad infantil cubana de 32,5 correspondiente a 1958 era todavía en la primera mitad de los años ochenta mejor que la de muchos países de Latinoamérica en esos años: Paraguay (45,0), Ecuador (69,5), Brasil (70,6), Méjico (53), Colombia (50), Bolivia (124,4), Honduras (82), Perú (98,6), Argentina (35,3), El Salvador (35,1) y Guyana (36,2) (Anuario Estadístico de 1988, 629). América Latina en su conjunto presentó aún en el año 2001 la cifra de 32 (Granma, 5). Cuba en estos dos últimos parámetros tenía índices pertenecientes al Primer Mundo de esos años según los datos de la UNICEF que aparecen en la Tabla de la página 16 del Material de Estudio Nro. 3 del Ministerio de Educación; los valores de Cuba en 1958 en estos dos parámetros con respecto de los Países en Desarrollo y Países menos Desarrollados fueron similares o mejores que los que ellos presentaron en 1992: En China y Vietnam la mortalidad infantil en 1996 era respectivamente de 34 y 40 por mil nacidos vivos (Robaina, 35).

La población cubana en 1958 era de aproximadamente 6 763 736 habitantes y había en el país 6 286 médicos ( sin incluir estomatólogos ) y un total de 32 501 camas y de ellas 28 536 de asistencia médica (Anuario Estadístico de 1988, 564 y 569). Del total de camas de servicio hospitalario 10 643 pertenecían al servicio estatal, servicio en el cual laboraban 1 125 médicos (Zuaznábar, 5). El 51% de las camas de los hospitales estaban situadas en la capital del país (Abreu, 40). Los números de habitantes por cama (237) y de habitantes por médico (1076) en 1958 eran mejores que los de la mayoría de los países latinoamericanos en esa época y más aún, que los que tuvieron esos países aproximadamente 20 años después como se puede comprobar observando la página 675 del Anuario Estadístico de 1988. Observando las cifras de aproximadamente el año 1980 diré, que solamente Puerto Rico (789), Argentina (521), Uruguay (533) y Venezuela (888) tuvieron mejores índices de habitantes por médico que el que tuvo Cuba en 1958; el resto lo tuvieron peor. Al comparar las cifras de aproximadamente el año 1980 con relación al número de habitantes por camas diré que solamente Argentina (176 ), Puerto Rico (229) y Guyana (215) tuvieron mejores índices que el que tuvo Cuba en 1958; el resto de los países latinoamericanos todavía en el año 1980 presentaron índices peores que el que presentó Cuba en 1958. En la Cuba de 1958 el número de camas de asistencia médica por cada 100 000 habitantes era de 422, En América Latina en su conjunto y en estos momentos es solamente de 220 camas (Granma, 5).

La prevalencia de la Lepra en 1958 era de 0,7 por cada mil habitantes (Informe Anual 1976, Anexo p. 46). Las tasas de morbilidad por cada 100 000 habitantes de muchas enfermedades en la Cuba de finales de los años cincuenta eran también mejores que las de muchos países latinoamericanos: Tuberculosis (18,2); Difteria (2,4); Escarlatina (0,1). No se habían presentado casos de Fiebre Amarilla, Tifoidea y Peste Bubónica; al comenzar la República, la Tifoidea, por ejemplo, había presentado una morbilidad de 5,1 por mil habitantes. Las cifras de morbilidad de Viruela, Tifus, Tosferina, Sarampión, Sífilis y Hidrofobia eran de las mejores en América Latina. Las siguientes tasas de muerte por 100 000 habitantes en el año 1958, salvo que se especifique otro año, apoyan lo anterior: Fiebre Tifoidea (0,4); Tétanos (3,0); Tuberculosis en 1959 (16,6); Poliomielitis aguda (0,1); Sarampión (0,4); Meningitis no meningococcica (2,1); Paludismo (0,4); Difteria en 1959 (0,9); suicidio o lesiones autoinfligidas (13,9); accidentes de vehiculo de motor y otros accidentes de transporte (7,2); defunciones maternas (125,3) y defunciones maternas por aborto (9,3). Las dos últimas tasas son por cada 100 000 nacidos vivos. (Informe Anual de 1976, Anexos 36-43). La tasa de mortalidad materna de Cuba en 1958 de 125,3 era mejor que las que aún aparecen en el año 1992 para Países en Desarrollo (350) y Países menos Desarrollados (590) en la Tabla mencionada del Material de Estudio del MINED..

Todo esto debemos de enmarcarlo en el desarrollo incipiente que existía de las vacunas y, en general, del desarrollo de las Ciencias Médicas en esa época a nivel mundial (por ejemplo, la vacuna antipoliomielítica que se aplica en Cuba desde hace cuatro décadas fue creada por Albert Sabin a principios de la década de los sesenta), aunque debo recordar que en esos años los niños de entonces recibimos de manera masiva y gratuita en las escuelas, yo era alumno de escuela pública, las vacunas contra el tétanos y el tifus. Existen cifras de una muy citada encuesta de 1957 de la Agrupación Católica Universitaria realizada a una muestra de 2 500 familias de obreros agrícolas que difieren mucho de esos índices (Pino, 119-120) y que a mí personalmente, me hacen cuestionar la representatividad de la muestra o la fiabilidad de las fuentes indirectas por mí consultadas sobre esa investigación, aunque conozca que en el ambiente rural las cifras de morbilidad y mortalidad de muchas enfermedades eran muy superiores a las que se presentaban en el entorno urbano. La prostitución, de la que se habla en el Análisis Globalizador, se había reducido extraordinariamente pese a la propaganda de algunas agencias de viajes extranjeras, publicadas también en algunas revistas extranjeras, que promocionaban a Cuba como el burdel de América. El bajo índice de enfermedades venéreas que presentaba el país y la información aparecida en el periódico El Mundo del 14 de febrero de 1958 que plantea, que aproximadamente 11 000 personas vivían de la prostitución, hablan del bajo índice de prostitución del país. Debo aclarar que en esa cifra se encuentran: los dueños de casas, burdeles y bares, las matronas, los proxenetas, el personal de servicio y limpieza, los policías corruptos, etc. y los llamados inversionistas, que eran los que echaban a andar el negocio (Abreu, 49). Esa actividad se llevaba a cabo generalmente en zonas muy específicas y era criticada y rechazada socialmente.
En 1958 los gastos del presupuesto del Estado para la salud pública fueron el 5,3% (18 millones) del total de gastos del presupuesto nacional para ese año (Zuaznábar, 107).

Los tres sistemas nacionales de salud (estatal, privado y mutualista) existentes al triunfo de la Revolución de 1959, no cubrían las zonas rurales más apartadas del país. En 1959 se inició la construcción acelerada de 50 hospitales rurales (Informe Anual 1976, 22). A finales de la década de los cincuenta, la muerte por enfermedades diarréicas agudas, muertes fácilmente evitables, ocupaba el tercer lugar entre las causas de muerte para todos los grupos de edades y en primer lugar para los menores de un año (Informe Anual 1976, 45); esta situación continuó hasta 1963 en que ocupó el quinto lugar con el 6,0% del total de defunciones del país. La corrupción administrativa en el sistema nacional de salud estatal provocaba que se dieran tristes situaciones como, por ejemplo, la del hospital psiquiátrico ubicado en la localidad de Mazorra; otra mácula en ese sistema de salud estatal es que frecuentemente se utilizó la asistencia médica (en particular los ingresos hospitalarios) con fines políticos dada la existencia de un sistema pluripartidista con elecciones periódicas y el oportunismo de algunas personas.

ECONOMÍA

La renta nacional o ingreso nacional ( la variable más importante de la economía cubana), el PIB y los salarios, todos ellos expresados en millones de pesos, tuvieron el siguiente comportamiento esos años:
Nota: Las cifras correspondiente al año 1957 eran provisionales. Las cifras pertenecen al Anuario Azucarero de 1958. El ingreso nacional en 1958 fue de 2 320,5 millones.

La renta anual por habitante osciló entre los 330 dólares y los 350 dólares; la de E.U. era aproximadamente de 2 000 dólares en esos años (Pino, 97). En el Atlas de la Economía Mundial de fines de la década de los cincuenta, Cuba estaba situada en el lugar 22 entre más de ciento veinte naciones (Apuleyo, 149). Sobre la base de los valores de la Tabla de la página 16 del Material de Estudio Nro. 3 del MINED, los Países en Desarrollo y Países menos Desarrollados tuvieron respectivamente en 1976 un Producto Nacional Bruto per cápita de 450 y 140 dólares y en 1987 de 650 y 210 dólares respectivamente, todos menores que el que tuvo Cuba en 1957 (433,5) cuando se tiene en cuenta la devaluación que ha tenido el dólar desde 1957 hasta esas fechas. En 1958 aproximadamente entre el 82% y el 85% de la riqueza nacional estaba en manos cubanas, según se infiere del Anuario Azucarero (página 11) y de la tabla de la página 24 del libro "En el último año de aquella República" de Ramiro J. Abreu. 

***********

Tomado de https://diariodecuba.com/

Los certificados de nacimiento, matrimonio y defunción no caducarán, aprueba el Gobierno

********

El Ministerio de Justicia cubano dice que con esa decisión busca 'simplificar y agilizar los trámites'.

********

Registro Civil cubano. MINJUS

DDC

La Habana

28 Feb 2020 

El Ministerio de Justicia (MINJUS) cubano aprobó que en lo adelante las certificaciones de nacimiento, matrimonio y defunción que emiten sus registros civiles no tendrán fecha de vencimiento.

La medida, anunciada este jueves, se debe a que en los últimos años "se ha incrementado la solicitud y expedición de certificaciones" de esa índole, que los cubanos deben presentar para un sinnúmero de gestiones, y hasta la decisión de hoy vencían en solo seis meses, reconoció el MINJUS en una nota publicada por el diario oficial Granma.

Además, tanto los certificados de nacimiento y matrimonio como los de defunción suelen ser usados por las personas al tramitar "procesos de subsanación de errores u omisiones en los asientos del Registro del Estado Civil", afirma la nota.

El MINJUS acotó también que la nueva norma "busca simplificar y agilizar los trámites de las personas jurídicas y naturales en esas unidades."

La decisión aparece recogida en la Gaceta Oficial No. 9 Extraordinaria de 2020, publicada por el Ministerio de Justicia de la República.

Asimismo, el MINJUS eliminará algunos datos que aparecen en la certificaciones de matrimonio y de defunción actuales. Entre ellas, la de defunción no consignará el lugar de nacimiento ni el estado conyugal del fallecido, y en la de matrimonio no aparecerán los apellidos de los padres de los contrayentes.

Solo se mantendrá con fecha de vencimiento la certificación de soltería, que tendrá una vigencia de seis meses. 

Los cubanos suelen quejarse debido a los extenuantes y demorados trámites legales que deben hacer para conseguir viajar, construir una vivienda, permutarla o tramitar la herencia de un familiar fallecido, entre otras gestiones.

Igualmente, denuncian muy a menudo la corrupción que implica el largo tránsito burocrático, donde a menudo los trámites solo se resuelven luego de hacer un regalo o pagar una cifra determinada a algún funcionario.

Tomado de https://www.abc.es/

José Daniel Ferrer acusa al régimen cubano de mentir durante su juicio de 13 horas

*********

La hermana del opositor relata a ABC cómo se desarrolló el proceso, cuya sentencia conocerá el disidente el 12 de marzo

*********

José Daniel Ferrer, en una imagen de 2016 - AFP

Por Susana Gaviña

28/02/2020

Desmejorado y «muy delgado», así pudieron ver a José Daniel Ferrer algunos de los testigos que fueron citados para testificar en su juicio, que tuvo lugar el miércoles y que duró algo más de 13 horas, según explicó a ABC la hermana del opositor cubano, Ana Belkis.

Según relata, cinco fueron los testigos citados a declarar en favor de Ferrer, y los otros tres activistas detenidos –Fernando González Vaillant, Roilán Zárraga Ferrer y José Pupo Pacheco–. Entre ellos, se encontraba Ebert Hidalgo Cruz, que el domingo fue detenido junto a su hijo y amenazado por agentes de la Seguridad del Estado con ser encarcelado si declaraba en favor de Ferrer. A pesar de ello, lo hizo ayer, aunque «apenas lo dejaron hablar porque dijo que la esposa de Sergio [el hombre que acusa a Ferrer de haberle retenido y causado lesiones] dio testimonio de que se cayó de una moto y fue presionado por agentes de la Seguridad del Estado para decir que había sido mi hermano», explica Ana Belkis.

A pesar de la duración del juicio, que comenzó a las nueve de la mañana en el Tribunal Municipal de Santiago de Cuba y concluyó pasadas las 10 de la noche, José Daniel «apenas pudo hablar», ya que «no dejaban de interrumpirle». Eso no le impidió, según la información que ha obtenido Ana Belkis de familiares cercanos a Ebert Hidalgo, encararse contra el juez al que recriminó «porque no estaba prestando la debida atención a los testigos y estaba tergiversando lo que declaraban». Cuando tuvo oportunidad, Ferrer también acusó a la dictadura «por mentir, calumniar, asaltar el lugar donde vive y saquearlo constantemente». Y «por torturas y golpizas» que ha sufrido desde que fue detenido el pasado 1 octubre.

Aunque se trataba de un juicio público, ningún observador internacional tuvo acceso para garantizar la transparencia de un proceso lleno de irregularidades –pruebas fabricadas y testimonios falsos–, que el régimen ha sentenciado ya, como demostró un tuit colgado ayer –y posteriormente borrado– por el Ministerio de Justicia de Cuba, En él afirmaba que Ferrer iba a tener «un juicio justo en el cual se le garantizaría su debido proceso, más de lo que tuvo el hombre que secuestró propinándole una severa golpiza. Es un delicuente común, no un preso político».

Sentenciado antes del juicio

Este tuit, acompañado por el hashtag #FerrerPresoPorDelicuente, se enmarca dentro de la campaña de desprestigio que el régimen ha urdido durante los últimos meses en las redes sociales y en medios públicos contra Ferrer, con el fin de desvirtuar la imagen exterior que se tiene del disidente como defensor de los DD.HH. en Cuba. Y condenarlo en el tribunal por un delito común, con el único fin de que la comunidad internacional, que ha reclamado su liberación durante los últimos meses, le dé la espalda.

La sentencia –la Fiscalía pide una pena de 9 años por los delitos de lesiones, privación de libertad y atentado contra Sergio García– será dada a conocer el próximo 12 de marzo a Ferrer, que no podrá comunicársela a su familia, por no tener derecho a llamadas. Está irá a la cárcel el 14 de marzo, cuando les será entregado el documento.

 Mario Bunge ya descansa en la paz del Señor y ante la presencia de la Ciencia Trascendental,  de la que  escribió José Martí  en sus Cuadernos:

¨ La ciencia trascendental es la verdad única, generadora y matriz de todo género y toda clase de verdades.

...................

...................

La ciencia trascendental, existe; pero no existe en el orden intelectual humano. Si existe, en algún orden indudablemente ha de existir; superior al nuestro, más sintético, más conjuntivo, más armónico. En el orden posthumano e infra-humano; en el orden intelectual universal; que como todos los hijos van a un padre, y todas las ramas a un tronco y todos los rayos a un sol, todas las ciencias van a una ciencia, todas las verdades van a una verdad, todos los mundos van, en el sublime armónico sintético conjunto, a Dios. 

Tomado de https://www.cubaencuentro.com/

Lo que dijo Mario Bunge en La Habana

********

A propósito del fallecimiento del filósofo y erudito argentino

********

Por Carlos Manuel Estefanía

Estocolmo

28/02/2020

Me he enterado este miércoles 26 de febrero (casualmente día de mi cumpleaños) de 2020 que falleció el argentino Mario Bunge. Ha sido en Montreal Canadá, país en el que radicó por décadas, a una edad cercana a los 101 años se había jubilado a la “temprana edad” de los noventa. Se trata una de las eminencias hispanoamericanas de la filosofía, la epistemología y las ciencias. Todos haríamos bien en leer al difunto profesor como antídoto contra los tiempos de falacias ideológica, pseudociencia y machacamiento político administrativo y económico del saber verdadero que nos ha tocado vivir.

El pensador “vivió en mi casa” durante décadas, a través de uno de sus libros, La investigación científica: su estrategia y su filosofía, editado en Cuba en 1972 en los estertores de la libertad regulada de impresión, sin respeto al derecho de autor (no sé si su caso fuese la excepción), que se permitió la Editorial de Ciencias Sociales, del Instituto Cubano del Libro.

Y puedo decir que me siento afortunado de haberle visto en persona, cuando quebrando las reglas de invitar solo a filósofos marxistas, el Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Cuba, y la Cátedra de Filosofía de La Universidad de La Habana, le invitaron a dar una cripto conferencia en los locales de la primera institución, en la esquina que conforman las calles Calzada y J, en el reparto Habanero de El Vedado, frente a la Escuela de Idiomas Extranjeros Abraham Lincoln.

Fue algún momento de la década de los ochenta, me cuesta precisar el año exacto, espero que algún lector, al tanto del acontecimiento, me lo pueda recordar.

(Mario Bunge)

Ante un grupo de invitados selectos entre los que sin mucho mérito pude colarme, Bunge disertó haciendo talco los principios del materialismo dialéctico, sin que ninguna de las eminencias allí presentes se atreviera a rechistar. Su ataque iba en general a todo el pensamiento soviético, diciendo que cuando revisaba las ponencias que le llegaban desde la URSS para los congresos de epistemología que él organizaba, estas eran tan malas que las dejaba pasar en bloque ante la alternativa de tener que desecharlas todas. Jamás había oído decir tales sacrilegios en una cátedra cubana, y hay del nativo que se atreviera a hacerlo, en mi caso, como joven curioso y en formación que entonces era, no dejé de sacarles provecho.

He de sumar a este recuerdo, la queja permanente del maestro sobre la falta de agua en el hotel de mala muerte donde se alojaba, y sobre todo su frase final: “ustedes han sabido hacer una revolución, pero no saben venderla” y es que, con toda su sapiencia, el filósofo argentino, no se daba cuenta de que ocurría todo lo contrario, habíamos sabido vender al mundo una revolución, que en esencia no se había hecho.

No voy a menoscabar la obra de este admirable pensador, por este error tan humano, solo indicar con ello que hasta el más sabio puede errar en la búsqueda de la verdad.

Es más siempre agradeceré la luz que me ofrecieron aquellas conferencias en medio del ambiente cerrado de la filosofía imperante en la Cuba de entonces, importados como dogmas de una Unión Soviética que en pocos años estallaría sin que ninguna de sus vacas sagradas del pensamiento nos lo advirtiera.

Descanse en paz, profesor.

© cubaencuentro.com

Tomado de https://www.libertaddigital.com/

Sanders

********

Si Trump representa el 'Make America Great Again', Sanders por su parte es el vivo retrato del 'Make America Ungreat Definitely'.

********

Por Zoé Valdés

2020-02-26

Que Sanders ("Bernie" le dirán sus socios, no yo) es un peligro para los Estados Unidos y para el mundo lo venimos diciendo desde hace tiempo. Afortunadamente no he sido la única como independiente, muchos han alertado desde distintos puntos de vistas y tendencias políticas, incluida la del Partido Demócrata norteamericano. Sanders es un hombre histérico, desmedido, se ha podido apreciar en sus intervenciones.

Sanders, sin embargo, es apoyado por los movimientos populistas de la ultraizquierda, que no advierten en él –como sí han querido ver (e imponer esa visión) en Donald Trump– absolutamente ningún exceso, padeciéndolos a montones y mucho más agresivos y claramente devastadores de América; o lo ven y se hacen los chivos locos, porque por eso lo han elegido.

Si Trump representa el Make America Great Again, Sanders por su parte es el vivo retrato del Make America Ungreat Definitely.

Ungreat en el sentido de infértil. No hay tierra sobre este planeta que los comunistas no hayan vuelto estéril, seca, regada solamente con la sangre de sus más de 100 millones de víctimas.

No es raro que Sanders sea un admirador de Fidel Castro, como se ha notado en varios vídeos publicados recientemente en los que –cual loco nazi– habla de lo que no vivió en carne propia. Sospechando inclusive que no fue como él lo cuenta, pudiendo haberlo sabido, pues ha tenido ampliamente la posibilidad de conocer a miles de exiliados cubanos, ex presos y ex presas políticos, torturados por los esbirros del régimen castrista.

No, no es extraño, porque Sanders además y por encima de todo es un comunista de hueso pelao y rojo. Sanders es un sostenedor del odio, un promotor de la miseria más espantosa, del linchamiento del que piense distinto, del desmoronamiento de un sistema dentro de su país con la intención profunda de colocar a ese país única y exclusivamente a su servicio y al servicio de su familia, como ya lo intentó con anterioridad al usar y acaparar fondos públicos destinados a enriquecerse y enriquecer a los suyos, como mismo están haciendo Pedro Sánchez y Podemos en España. Como lo han hecho los comunistas siempre que se les ha dado la oportunidad.

Sanders es un mentiroso y un corrupto, se ha afirmado que fondos de su campaña fueron a parar al bolsorrón de su mujer, Jane Sanders, quien ya en 2017 estuvo sometida a una investigación federal y a la que sin embargo, pese a eso, todavía la prensa norteamericana intenta tirarle la toalla y lavar la cara a ambos.

Sanders en resumen es otro fatuo fraudulento de puño en alto, gritón exasperado y desesperado. Presiente que le queda muy poco, que se ha vuelto viejo y farragoso, durante todos estos años esquinado y argumentando con falsedades que sólo la masa boba y bruta puede ahora tragar, pero como no hay nadie más que valga un rábano dentro de esa izquierda tonta e ignorante, y el único en el bullpen es él, también siente y estará dispuesto a pulverizar a quien sea con tal de armarse del poder absoluto.

También es verdad que lo que tendrá enfrente no es fácil, no tiene comparación con nada. Porque a quien Sanders, si llega, tendrá enfrente será a Donald Trump, que ha prometido y ha jurado más de una vez que América jamás será comunista.

Carlos Alberto Montaner: Bernie Sanders se equivoca siempre o las desventuras de un progre