viernes, abril 30, 2021

Luis de la Paz: Otra sombra sobre Heberto Padilla, el poeta autor del libro “Fuera del juego”

 
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Hace años oí,  o leí,  que en los primeros años después del triunfo de la Robolución Heberto Padilla fue informante del G-2 o Seguridad del Estado de la tiranía Castrista; me parece recordar que algunos miembros del semanario  Lunes de Revolución  sospechaban de él. De ser cierto eso, una manera más que tenía la Seguridad del Estado de  presionar sicológicamente a Padilla para que se autocriticara tan humillantemente  era amenazarlo con mostrar los informes o denuncias que él había escrito sobre muchas de sus amistades...

No se la razón por la cual  esa noche estábamos reunidos muchos alumnos de la carrera  en el edificio de la Universidad de La Habana donde estudiábamos.  Recuerdo que había un ambiente raro y  murmullos en los que participaban algunos de nuestros profesores franceses,  los cuales todos eran de izquierda y habían ido a Cuba creyendo  que en Cuba se estaba verdaderamente llevando a cabo la utopía socialista;  Quizás por verme despistado  se me acercó Cristy, que no estudiaba la carrera,  la cual era, o había sido, pareja  de mi amigo el cantautor Carlos Gómez y me pone al tanto de lo que estaba pasando en la UNEAC. Ese día empezó a desmoronarse el  Comité de Enlace Franco-Cubano (Liaison Committee) que tuvo en total una duración de 5 años ya que los franceses, y su valiosa ayuda,  se fueron callada y discretamente de Cuba ya que habían  chocado con  la realidad cubana; sólo quedaron las relaciones interpersonales.


Heberto Padilla y su esposa Belkys Cuza Malé, quién también sufrió represión

Heberto Padilla, el poeta revolucionario  salvadoreño Roque Dalton (asesinado por revolucionarios de izquierda) y el también ya fallecido Guillermo Rodríguez Rivera que además de profesor y escritor era un ¨equilibrista¨

Heberto Padilla y el escritor  Norberto Fuentes en Miami en 1994
********

Tomado de https://zoepost.com/

Otra sombra sobre Padilla

Por Luis de la Paz.

28/04/2021

En un principio me pareció buena idea conmemorar el 50 aniversario de la autocrítica de Heberto Padilla después de pasar un mes en las celdas de la Seguridad del Estado, con una lectura de su presentación, pero creo que ha sido un error. El performance no transmite el abatimiento de un hombre que tuvo que claudicar para poder salir de la prisión, tampoco infiere terror, mucho menos dignidad. Tiene el aire preciso requerido por los regímenes comunistas con la intención de convencer, de intimidar a los demás y Padilla aceptó lo impuesto y lo superó con creces con sus palabras que pudieron haber sido más parcas y breves.

Heberto Padilla nunca superó el Caso Padilla y ese arrastre lo tuvo hasta su muerte. La expresión de Padilla en la Librería Universal durante la presentación del libro conmemorativo por los 30 años de “Fuera del juego”, era más de terror, más de vergüenza, que la que tuvo durante su autocrítica. Si el más allá realmente existe, Padilla debe sentirse humillado por el espectáculo (su espectáculo), que hoy se ha transmitido por internet.

Foto: Lectura de «Fuera del juego» en Viernes de Tertulia por el 50 aniversario del poemario en el 2018.

Luis de la Paz es poeta y novelista. Presidente del PEN Club cubano en el exilio.

**********

Hamlet Lavastida

Diciembre 22, 2020

Fragmento de  la "intervención especial" del poeta cubano Heberto Padilla en la UNEAC,  27 de abril de 1971. El material completo  fue grabado y editado por el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC).

Heberto Padilla en la UNEAC, 27 de abril de 1971.



Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Sobre Cuba: 'Desde América Latina viene creciendo el apoyo de referentes progresistas de la cultura y la academia en Cuba, en especial hacia el Movimiento San Isidro y el 27N.'

 Tomado de https://www.youtube.com/watch?v=NtbXsAaHafY

Rey Chavez

Abril 26, 2021

@Rey Chavez​ - ¡Basta Ya! [Official Video] #BastaYa


*******************

Tomado de https://diariodecuba.com/

Las democracias latinoamericanas deben unirse en el respaldo a los activistas cubanos

******

'Desde América Latina viene creciendo el apoyo de referentes progresistas de la cultura y la academia en Cuba, en especial hacia el Movimiento San Isidro y el 27N.'

******

DDC

Madrid

30 abril 2021

Si bien geográficamente es parte de América Latina y el Caribe, Cuba en materia política no figura como prioridad para los países de la región. Analistas consultados por DIARIO DE CUBA consideran que el actual contexto de movilizaciones por la democracia dentro de la Isla debería tener por respuesta un respaldo de los países democráticos latinoamericanos.

Al contrario de lo que ocurre con las derivas autoritarias de Venezuela o Nicaragua, ante las cuales se evidencia interés de la diplomacia de algunos países de la región, el devenir de Cuba no parece despertar interés, al menos públicamente, entre los gobiernos democráticos de América Latina.

Cuba atraviesa, según diversos observadores, una situación propicia para la actuación mancomunada de las democracias vecinas. Por un lado, ha surgido un nuevo movimiento pro-democracia dentro de la Isla, con bastante impacto y especialmente entre los jóvenes. Y junto a eso, estiman que el relevo en la dirección del Partido Comunista de Cuba (PCC), tras el retiro de Raúl Castro, podría dar paso a un castrismo sin los Castro.

Con pesadumbre, Gabriel Salvia dice a DIARIO DE CUBA que "del lado de los gobiernos latinoamericanos no se puede esperar nada, pues no tienen el tema de Cuba en su agenda y ni siquiera establecen relación entre el rol del régimen cubano y la crisis venezolana".

Ven el árbol pero no el bosque, remata Salvia, director general de CADAL, una fundación apartidaria, basada en Buenos Aires, que promueve los derechos humanos y la solidaridad democrática internacional.

Por su parte, la académica venezolana Elsa Cardozo traza una eventual agenda para los gobiernos democráticos de América Latina para que rompan con la inmovilidad que les rodea en relación al momento crucial que vive Cuba, en la actual coyuntura.

En respuesta a DIARIO DE CUBA, Cardozo sostiene que los gobiernos deberían "asumir conjuntamente declaraciones de condena a la represión y a procedimientos arbitrarios de detención" que están teniendo lugar en este momento en Cuba.

Esto en consonancia con la defensa de la "universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos", asegura Cardozo, quien fue directora tanto de la carrera como de la maestría en Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

A su juicio, tal como se ha hecho ante otras situaciones que demandan respuesta regional en bloque, los gobiernos democráticos deberían "mantener el caso cubano en agenda en organismos y foros internacionales".

Y complementa: "Organizar (como para el caso de Venezuela conviene fortalecer) un grupo de democracias con actitud proactiva, atenta  y proactiva ante la situación cubana".

Para Salvia, es importante ver la crisis de derechos humanos y la respuesta de activistas sociales y culturales ante la dictadura cubana, como algo que no es ajeno a América Latina. En esa dirección asegura que los gobiernos latinoamericanos deben "ver que el Gobierno de partido único de Cuba es un límite para el fortalecimiento de la democracia en América Latina".

El sentido de oportunidad de una respuesta regional tendría doble propósito. Delimitar la cancha para que el nuevo presidente y primer secretario del PCC, Miguel Díaz-Canel, entienda que la región no ha dejado a Cuba a su suerte, y dar un mensaje de esperanza y solidaridad al movimiento pro-democracia de la Isla.

Más allá del papel de los gobiernos, Salvia apunta otra arista que a fin de cuentas resulta positiva y que habla del rol de otros actores, sociales o culturales en la promoción de la democracia y la defensa de los derechos humanos.

"Desde América Latina viene creciendo la sensibilidad y el apoyo de referentes progresistas de la cultura y la academia, en especial hacia el Movimiento San Isidro y el 27N. Muchos artistas independientes de Cuba son reconocidos en América Latina por su trabajo y además representan un aire renovado en la lucha pacífica por la libertad de expresión en Cuba", recuerda el director general de CADAL.

Entretanto, Andrés Serbin recuerda que la política hacia Cuba por parte de América Latina tiene hilos de conexión con lo que a su vez decida EEUU.

En opinión del presidente de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), el giro que han dado algunos países en la región, alejándose de lo que fue "la marea rosa", es un aspecto a tomar en consideración, dada la ausencia de puentes para la incidencia de muchos gobiernos de la región hoy en la agenda cubana.

Sin que Cuba sea una prioridad para la Administración Biden, se está generando un escenario diferente a lo que fue la exacerbación de la sanciones por parte del Gobierno de Donald Trump, pero sin llegar a lo que fue el foco de atención que le dio Barack Obama al tema cubano.

Para Cardozo es indispensable que América Latina asuma un rol proactivo respecto a Cuba. A su juicio, no debe dejar la política hemisférica hacia Cuba en manos de EEUU (aun reconociendo su peso) ni esperar por las reacciones de la Unión Europea (UE).

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Julio M. Shiling: Adoctrinamiento marxista en el sistema educativo básico, el plan Biden-Harris para la educación

 
Tomado de https://elamerican.com/

Adoctrinamiento marxista en el sistema educativo básico, el plan Biden-Harris para la educación

********

Esta estafa racista, blanqueada como aprendizaje emocional pedagógico, promueve efectivamente la supremacía negra

********

Por Julio M. Shiling

04.27.21

[Read in English]

John Dewey, posiblemente la figura más influyente en la formación del modelo educativo en Estados Unidos, podría ser superado por la administración Biden-Harris. Hay una propuesta de la directiva que pretende inculcar el adoctrinamiento marxista en el sistema educativo básico de Estados Unidos. Uno de los arquitectos de la escuela filosófica del pragmatismo, Dewey, admiraba a la naciente Unión Soviética, particularmente, su diseño de enseñanza. 

La semana pasada, el 19 de abril, el Departamento de Educación de Biden-Harris estableció la prioridad de los programas educativos en los campos de la Historia de Estados Unidos y la Educación Cívica para el aprendizaje en el nivel primario y secundario inferior. Estos supuestos programas de “historia” y “educación cívica” no enseñarán sobre la Declaración de Independencia, el Pacto del Mayflower, los Ensayos Federalistas, la Carta de Derechos, el americanismo contra el comunismo (un curso obligatorio de antes).

Las figuras fundacionales como George Washington, James Madison, Alexander Hamilton o Abraham Lincoln no se estudiarán con objetividad histórica, basada en la precisión empírica. 

Adoctrinamiento marxista en el sistema educativo básico

Lo que busca el plan Biden-Harris de tráfico de subvenciones federales, a cambio de la implantación de la historiografía marxista, es el objetivo de adquirir un sistema nacional en la educación básica temprana, como lo que se ha conseguido, desde principios de los ’90, a nivel universitario con la red de estudios de agravio de la Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt (racial, queer, feminista, de género, postcolonial, entre otras).

La Teoría Crítica de la Raza (TCR), una representación fraudulenta de la historia y la realidad americana que se construye y se sustenta en la suposición de un sistema racista opresivo, dominado por la supremacía blanca gobernante, es el centro del proyecto actual del Departamento de Educación. 

El énfasis en las “prácticas de enseñanza y aprendizaje racial, étnica, cultural y lingüísticamente sensibles”, como parte de la pedagogía ideológicamente apuntalada, está orientado a “contribuir a lo que se ha llamado un entorno de aprendizaje ‘seguro para la identidad'”.

¿Seguro para quién? Tal vez para los fundamentalistas que despiertan la política de la identidad. Este libertinaje moral se basa en el delirante ensayo del “Proyecto 1619” del The New York Times, escrito por Nikole Hannah-Jones, que sostiene la noción de que Estados Unidos fue fundado y sostenido, exclusivamente, por la esclavitud africana.

La Escuela Secundaria Thomas Jefferson de Ciencia y Tecnología en el condado de Fairfax, Virginia, ofrece una idea de cómo podría ser la campaña de adoctrinamiento marxista TCR en todo el país. Fiel a la idea de “Black Lives Matter” (BLM) y a la base TCR del Proyecto 1619, esta insidiosa farsa ahistórica y antiamericana se está imponiendo a los jóvenes del condado de Fairfax bajo la apariencia de aprendizaje emocional.

Los vídeos coreografiados por la CRT dirigidos a los asiático-americanos se han exhibido entre los estudiantes, en particular los de la disidencia coreana. La obligación de las “lecciones” incluían diapositivas de PowerPoint de BLM, así como otro material vinculado causalmente al grupo marxista.  





El plan de Biden-Harris para difundir la mentira de la propaganda de la política de identidad en el sistema educativo básico es otro de los frentes que la izquierda ha lanzado, en su ofensiva para hacer que Estados Unidos sea socialista.

Esta estafa racista, blanqueada como aprendizaje emocional pedagógico, promueve efectivamente la supremacía negra. Esto contradice totalmente los propósitos de la Ley de Derechos Civiles de 1964. Esto debe ser impugnado legalmente. Si el Tribunal Supremo sigue siendo una rama independiente del Gobierno, debe acabar con este mecanismo subversivo de adoctrinamiento.


Etiquetas: , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 29, 2021

Auditoría del voto en Arizona 2020 en marcha. Funcionarios del Partido Demócrata han tratado de impugnar la auditoría en los tribunales y están desplegando a sus agentes en los medios de comunicación en un intento de minimizar la gravedad del fraude electoral

 The Tribune

Abril 26,2021

Continúa AUDITORÍA Arizona


**********
Tomado de https://patriademarti.com/

Auditoría del voto en Arizona 2020 en marcha

Fuente/Autor: One America News Network

25 de abril, 2021

Los contadores de boletas electorales están trabajando duro en Arizona para eliminar las irregularidades en la votación de las elecciones presidenciales del año pasado y luchar contra los intentos de los demócratas de descarrilarlas.

El domingo, los expertos forenses confirmaron que están examinando miles de papeletas emitidas en noviembre como parte de la auditoría en el Estado del Gran Cañón. Están utilizando luces ultravioletas para buscar marcas de agua en las papeletas y eliminar las falsas.

Además, los auditores se han dividido en varios grupos: algunos examinan las papeletas de voto por correo y otros inspeccionan las carpetas de papeletas, los sobres y otros elementos relacionados.

Los funcionarios del Partido Demócrata han tratado de impugnar la auditoría en los tribunales y están desplegando a sus agentes en los medios de comunicación en un intento de minimizar la gravedad del fraude electoral, así como de desacreditar los desafíos republicanos a la seguridad electoral.

Hacer cclick para ver el video: Doug TenNapel Explains the T-Shirt Color-Coding System Used at the Maricopa County Forensic Audit .

Los republicanos de Arizona pudieron continuar con la auditoría después de frustrar los intentos de los demócratas de hacerla fracasar este fin de semana. El viernes, los demócratas presentaron una orden de restricción temporal para impedir que los auditores contaran las papeletas. Más tarde se retractaron de su posición después de que un juez les ordenara pagar un millón de dólares si perdían su desafío legal.

La presidenta del GOP de Arizona, la Dra. Kelly Ward, comentó la victoria y dio una idea de lo que está por venir. Dijo que la Corte Suprema del estado está lista para tomar una decisión que impida los intentos demócratas de detener la auditoría. Los jueces de Arizona creen que una auditoría es un derecho constitucional que protege la integridad de las elecciones y asegura la separación de poderes.

Arizona Republicans were able to continue the audit after thwarting Democrat attempts to derail the audit this weekend. On Friday, Democrats filed a temporary restraining order to stop auditors from counting the ballots. They later retreated from their position after a judge ordered them to pay $1 million if they lost their legal challenge. The chair of the Arizona GOP, Dr. Kelly Ward, commented on the victory and gave insight into what’s to come. She said the state’s Supreme Court is set to make a decision to prevent Democrat attempts to stop the audit. The Arizona justices believe an audit is a constitutional right that protects election integrity and ensures the separation of powers.

Ward pide ahora a todos los estadounidenses que sigan observando la auditoría en tiempo real y que apoyen este esfuerzo para salvar las elecciones en Estados Unidos.

Mientras tanto, el asesor comercial de la era Trump, Peter Navarro, ha estado esperando una auditoría similar en Georgia. Él predice que una auditoría probablemente revelaría el fraude electoral en las elecciones de 2020 al igual que en Arizona. Navarro añadió que la escala del fraude electoral en Georgia es "mucho mayor que en Arizona" y citó estimaciones preliminares.

El ex asesor de la administración Trump cree que los funcionarios electorales dejaron pasar el fraude debido a la colusión entre los funcionarios de Georgia y los operativos del Partido Demócrata. Subrayó que esta auditoría revelará patrones de fraude sistémico que fueron utilizados por los demócratas en estados disputados el año pasado.

Hacer click para ver el video: 'Georgia is Going to Be Next': Over 600,000 Illegal Ballots in Race Decided by 11,000 .


Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 28, 2021

Distancia y Categoría. Esteban Fernandez sobre la gran diferencia entre Andrés Nazario Sargen y Eliécer Ávila

 

ANDRÉS NAZARIO Y ELIECER ÁVILA.

Distancia y Categoría

Por Esteban Fernandez

28 de abril, 2021

No es cuestión de que me lo contaron, lo sé hasta la saciedad, lo viví, lo conocí a fondo: Andrés Nazario Sargen después de décadas dirigiendo Alfa 66, después de haber organizado decenas de ataques comandos contra el castrismo, después de haber logrado el desembarco de Vicente Méndez en Cuba, vivía en la miseria. Y todavía había quienes lo acusaban de robarse el dinero.

Me consta: Una vez fue a recibirme al aeropuerto de Miami en un cacharro del 51. Hasta miedo me dio montarme en el. Se rio cuando le dije: “Andrés, esto no es un auto, yo creo que es una cafetera”. Y ese mismo carro fue el que tuvo eternamente durante todo su exilio...

Estuve en su hogar, sin dudas el lugar más humilde que yo he estado en toda mi vida.

Nos invitó a almorzar a Mario Byrne, a Carlos Hurtado y a Tito Rodríguez Oltsman, trajo a su esposa quien intentó ser ella quien pagara la cuenta. Andrés se sonrió y nos dijo: “Ella es la que está trabajando ahora, yo solo me dedico a Cuba”.

Lo vi unas 30 o 40 veces en mi vida con el mismo trajecito de “apéame uno”. Hasta pena me dio una vez que le dije: “Nazario, si en lugar de tratar de liberar a Cuba te hubieras dedicado a vender naranjas a la salida del "Miami Dade Expressway" estuvieras mil veces mejor económicamente”. Y como él yo puedo citar los nombres de muchos antiguos líderes del destierro cubano...

Ahora viene la otra cara de la moneda, lo increíble: El disidente Eliecer Ávila prácticamente acaba de llegar de Cuba y ya a bombos y platillos anuncia la compra de una bella casa en Florida.

Vaya, le ronca, y cuando algunos osan criticarlo o averiguar de donde sale el billete, comienzan a llamarlo “envidiosos”. Cuando otros lo denuncian en Facebook los echan pa’lante y son bloqueados por un mes.

A mi me importa tres pepinos como ni de donde saca el dinero, ni quien le dio crédito para obtener su flamante residencia. A mi plin.

Ni lo envidio, ni lo ataco, me es antiflogitínico y antiespasmódico, lo que pienso de él ya lo dije hace bastante tiempo en un escrito llamado: “Eliecer no vengas a bailar en la casa de trompo”, pueden buscarlo en Google.

Jamás me he dedicado a perder mi tiempo en polémicas esteriles, cada cual que haga lo que le de su realísima gana, yo solo me doy el lujo de poder decir tres palabras: Distancia y categoría.

*************

ELIÉCER ÁVILA “BAILANDO EN CASA DEL TROMPO”


Por Esteban Fernández
21 de junio de 2018

Hay que explicar -porque hay muchos cubanos que no están al tanto de los acontecimientos- que Eliécer Ávila es un joven cubano que hace algún tiempo interrumpió una conferencia de Ricardo Alarcón -en aquel momento Presidente de la Asamblea Nacional- para discrepar con él de varias cosas. Y de ahí en lo adelante cobró cierta fama.

Desde luego, ha obtenido más notoriedad aquí en el destierro -fervientemente desesperados deseando que surja un líder- que en Cuba donde solamente se da a conocer lo que el engranaje de inteligencia y contra inteligencia permite ser conocido.

Dicen que sólo recibió un regaño, un halón de orejas, y posiblemente algunos días recluido en algún calabozo del régimen. Nada del otro jueves.

De ahí en lo de adelante Eliécer se ha ido envalentonando, y no pasa una sola semana sin que me lleguen algunas entrevistas, videos o declaraciones de este muchacho.

Y hasta ha llegado al extremo de fundar un Partido Político al cual llama “Somos Más” y creo que dicen que aspira a “presidente” de Cuba.

Y hay quienes se tragan este cuento mal contado. Nadie, absolutamente nadie, que lleve muchos años (en mi caso 59) estudiando, escudriñando y averiguando sobre este proceso, puede digerir esta historieta.

(Elécer Ávila  entrevistado hace aproximadamente 10 años en la casa de sus padres en la provincia de Las Tunas por un corresponsal de Diario de Cuba de apellido Castelló. Comentario añadido por el bloguista de Baracutey Cubano)

Simplemente, sin atacarlo ni rebajarlo, él por su lado y yo por el mío, le dedico nueve palabras: “Eliécer, NO TRATES DE BAILAR EN CASA DEL TROMPO”.

Todo es un paquete mal envuelto por muchísimos motivos, pero voy a analizar solamente dos: la interrupción a la perorata de Ricardo Alarcón y la futura elección a Presidente del susodicho Eliército.

¿Qué pasa si durante una conferencia de prensa de Eliécer en Miami yo me paro y lo interrumpo y le gritó que “Tú eres un farsante”? Casi nada porque en realidad sus seguidores no “SON MAS”, son pocos, -y no tienen ninguna autoridad para hacerme picadillo como lo hacen en Cuba- pero saldrían en su defensa y a lo mejor tendría un bronca.

Y si eso es así en plena libertad, con alguien que NO ES NADIE, NI REPRENTA NADA, que será en un país donde no se puede discrepar ni en una reunión de un sindicato castrista en Calimete. ¿Algún ingenuo cree que sin haber sido inducido y permitido por la Seguridad del Estado, este muchacho pudo discutir de tú a tú con uno de los principales dirigentes de la tiranía en aquel momento y salir ileso?

Ahora vamos a lo de “presidente”: Cierto que cualquier patán, cualquier energúmeno y hasta un chivo con tos ferina, puede ser “presidente de dedo de Cuba”. Pero el requisito único es tener el respaldo absoluto de Raúl Castro, del nuevo tirano Alejando Castro, de las Fuerzas Armadas, del Ministerio del Interior, y Eliécer no tiene el apoyo de los Pioneros, ni de los Camilito.

He dicho. Y si alguien discrepa de mí, si tiene fe en él, o en cualquier disidente pacífico, no me contradiga, simplemente ignóreme porque yo no tengo tiempo para discutir con neófitos en la materia por muy bien intencionados que estén.
***************

Published on Jun 17, 2018
Cortesía del perfil de Alejandro Hernandez https://www.facebook.com/rafaelalejan...

Eliécer Ávila Cicilia es del G-2.


***********
Reportaje  del NTV a Eliecer Avila desde la UCI en el año 2008



******
Hola! Ota-Ola con Alex Otaola (programa del lunes 18 de junio 2018)

(A la 1 hora y 30 minutos empieza la entrevista a Rafael Alejandro Hernández donde   habla sobre Eliécer Ávila. Las preguntas fueron muy buenas)


 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Sobre la ¨igualdad¨ de la Cuba castro-comunista: Los López-Calleja que no conocemos: El verdadero poder y privilegios de un apellido

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Tengo entendido que el ya fallecido  General de División Guillermo Rodríguez del Pozo  era graduado  específicamente en  Medicina Veterinaria.  Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen tiene el mérito  (independientemente que tuviera personas o instituciones que le cuidaran los hijos) el mérito de haber hecho, al menos, parte de  la Licenciatura en Matemática (en la especialización de Estadística) en la Universidad de La Habana  y  ser una persona discreta que no hiciera ostentación  de los privilegios que tenía (eran los años finales de la década de los años 60 y principios de los 70)  como era, por ejemplo,  el que tuvieran que hacerle los exámenes finales de la asignatura  fuera de la fecha  en que se habían realizado porque había salido  de vacaciones con su esposo. Esa situación ponían en una muy incómoda posición a Baldomero Valiño  quien había advertido a los estudiantes, por la responsabilidad que tenía en esos años en la Escuela de Matemática de la UH,  que todos los estudiantes  tenían que  examinar sin exepción en las fechas programadas. Cristina fue una estudiante no relevante en su aprovechamiento docente y llegó hasta  desaprobar la asignatura de Marxismo; años después el vicedecano Alfredo  Campa,  y otra persona,   hablaron con un profesor  para que la  ayudara al examinar  una asignatura que había desaprobado en un examen final,  aunque ella aprobó sin que hubiera necesidad alguna de  ¨ayuda¨. En los años de pregrado  su hijo Luis Alberto era un niño inquieto que, cuando acompañaba a su madre,  correteaba  por el edificio Felipe Poey de la Universidad de La Habana.

**************
Tomado de https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/

Los López-Calleja que no conocemos: El verdadero poder de un apellido

*******

CubaNet ofrece una radiografía de la familia López-Calleja, de donde proviene el llamado "zar de GAESA".

*******

Cubanet

27 de abril, 2021

LA HABANA, Cuba. – Si hay una persona en Cuba que conoce sobre flujos migratorios, comportamiento del fenómeno por grupos etarios y sociales, raza, lugares de nacimiento y que, incluso, es capaz de realizar pronósticos al respecto, esa es Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, profesora titular y doctora en Ciencias Económicas del Centro de Estudios sobre Migraciones Internacionales, de la Universidad de La Habana.

Sus colegas no dudan en señalarla como una autoridad indiscutible en el tema desde los años 80 hasta la actualidad, y prueba de ello es que sus estudios aparecen citados en investigaciones realizadas por otros renombrados académicos cubanos y extranjeros, además de las decenas de reconocimientos y condecoraciones del régimen por sus servicios, la más reciente recibida a finales de 2018.

“Nadie maneja más información sobre migraciones que ella y su equipo personal. A nadie se le ha dado tanto acceso a documentos secretos. Pudiera decir que ni siquiera un especialista de la ONEI (Oficina Nacional de Estadísticas e Información) sabe más que la doctora Cristina sobre el tema”, afirma un colega suyo, entrevistado por CubaNet bajo condición de proteger su identidad, pues sería castigado por el régimen con la pérdida del empleo y hasta con la cárcel.

En su testimonio no exagera. Otras fuentes, en algún momento vinculadas directamente con el trabajo de la experta, lo han confirmado a nuestro medio. Los archivos más confidenciales del Ministerio de Relaciones Exteriores, a los cuales tributan la totalidad de los consulados y embajadas de Cuba en el mundo, han estado a su disposición desde mucho antes de que el canciller Roberto Robaina —destituido en 1999— iniciara en los años 90 su estrategia política de acercamiento a los emigrados cubanos, la cual tenía un trasfondo eminentemente económico aunque fuese promovida por la dictadura como un “gesto de reconciliación”.

Las conferencias conocidas como “La nación y la emigración” fueron iniciadas en La Habana en abril de 1994 y, de acuerdo con valoraciones de varios exfuncionarios del MINREX consultados por CubaNet, tuvieron por objetivo no revelado atraer el capital y el apoyo político de lo que el propio régimen consideraba como la parte “moderada” del exilio. 

El año anterior, 1993, Fidel Castro había designado en el cargo al joven canciller Robaina, probablemente con el objetivo de proyectar al exterior una imagen renovada de su gobierno. Habían llegado las inversiones extranjeras en turismo, sus planes de construir cientos de hoteles requerían de grandes sumas de capital y para lograrlo no dudaría en estimular incluso los envíos de remesas y, más que eso, reforzar grupos de influencia en el exterior, oficialmente conocidos como “grupos de solidaridad con Cuba”, haciendo creer que en la Isla se iniciaba un periodo de “aperturismo”.    

Con la caída del comunismo en Europa del Este y el cese de la ayuda financiera de los soviéticos, la economía cubana se hundió en la peor crisis de su historia. El Producto Interno Bruto se contrajo en cerca de un 35 por ciento, la falta de combustibles paralizó el país y el descontento generalizado casi provocó el estallido popular que pudo poner fin a la dictadura de Fidel Castro.

Tan astuto como perverso, el líder comunista encontró una vez más la solución a sus problemas internos activando su más socorrida válvula de escape, es decir, favoreciendo el éxodo migratorio masivo. 

A la par que se libraba de los más descontentos y enmascaraba entre ellos a varios de sus espías para sembrarlos en el corazón del “enemigo”, revitalizaba el exilio con “sangre nueva”, asegurándose por una década más otro manojo de emisores de remesas. 

En consecuencia, culpó al gobierno de los Estados Unidos de los disturbios callejeros, abrió las fronteras marítimas retirando la vigilancia de los guardacostas y dejó que miles de cubanos se echaran al mar, con todo el riesgo para la vida que implica cubrir en embarcaciones improvisadas las 90 millas que separan a Cuba de la Florida. 

En los años 80, con el demócrata Jimmy Carter en la Casa Blanca y las negociaciones oficiales sobre el exilio cubano, Fidel habría hecho algo similar. Los sucesos en la Embajada de Perú le sirvieron de pretexto para armar otra oleada migratoria, precisamente cuando más relajadas estaban las relaciones con Estados Unidos y los exiliados volvieron a visitar la Isla y enviar ayudas económicas a sus familiares, luego de 20 años de separación e incomunicación.

Previamente a los sucesos del Mariel, en noviembre de 1978, Fidel Castro, por medio del MINREX y el Centro de Estudios Demográficos de la Universidad de La Habana, fundado en 1972, había comenzado los primeros tanteos del llamado “exilio moderado”. Ese fue el inicio del Centro de Estudios de Migraciones Internacionales (CEMI), además de la génesis de la actual Dirección General de Asuntos Consulares y Atención a Cubanos Residentes en el Exterior (DACCRE) del MINREX. 

Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, la madre del señor “GAESA”

Solo una persona de confianza podía ser la responsable de un asunto tan importante como el estudio detallado, científicamente preciso, de los componentes del exilio cubano. Alguien con la inteligencia y capacidad suficientes para analizar y procesar variables de todo tipo y que, al mismo tiempo, asegurara discreción y fidelidad a toda prueba.

Esa era Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, especialista en matemática estadística, con sólidos conocimientos de economía y cálculos probabilísticos pero, por sobre todas las cosas, esposa de uno de los militares más leales a Fidel Castro, el general de división Guillermo Rodríguez del Pozo (1929-2016), excombatiente del Movimiento 26 de Julio en Santa Clara, jefe de los Servicios Médicos de las Fuerzas Armadas (FAR) desde 1968 y sustituto de Raúl Castro, ministro de las FAR, desde 1982. 

De la unión entre Guillermo y Cristina nacieron varios hijos, entre ellos Luis Alberto Rodríguez López-Calleja en 1960, actualmente considerado el hombre más poderoso de Cuba no solo por su papel al frente del Grupo Empresarial de las FAR (GAESA) —el conglomerado empresarial y financiero más importante del régimen— sino por la relación personal con Raúl Castro, dos elementos que sin dudas han determinado su ascenso al Buró Político del Partido Comunista, como albacea de la fortuna del clan familiar.

Pero cuando Fidel Castro designó a Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen al frente del equipo de investigaciones sobre la migración cubana, Luis Alberto era apenas un adolescente que, aunque vecino de Raúl Castro, a quien visitó en algunas ocasiones en compañía de sus padres, ni soñaba con casarse con Déborah Castro Espín, quizás tampoco con estudiar en Rusia, graduarse allá lejos con Título de Oro en Administración de Empresas y, debido al indiscutible talento para los números heredado de su madre, terminar siendo el protegido del general de división Julio Casas Regueiro, jefe del Departamento Económico de las FAR y verdadero creador de GAESA.

Cuando Luis Alberto Rodríguez López-Calleja se casó con Déborah en los años 80, ya hacía tiempo su madre Cristina había hecho de las migraciones su campo de estudios fundamental y sus informes regulares eran tenidos en cuenta por Fidel Castro en las estrategias de acercamiento a determinados grupos de exiliados que eran de su interés, fundamentalmente en los Estados Unidos y Europa. 

“En principio eran cuestiones relacionadas con la penetración de organizaciones enemigas, después en los años 90 todo tomó un carácter económico”, señala un exdiplomático cubano bajo condición de anonimato por temor a represalias, aun cuando no reside en Cuba desde hace más de una década. 

“Fue la época en que se crearon muchas empresas en Europa y hasta en Estados Unidos (…), no solo en paraísos fiscales”, continúa explicando. “Sobre todo navieras, negocios de flete, compra de activos, y en los Estados Unidos, en México, Canadá también (…), agencias de viajes, vuelos chárter, compra de piezas, ese tipo de cosas (…). Se estudiaron casi todos los grupos de emigrados, se elaboraron perfiles para saber después con quiénes se iba a trabajar y cómo, cuál era el modo de trabajar con los de aquí (España) y con los de Estados Unidos, y ya dentro de los Estados Unidos, los grupos de la Florida, los de Nueva Jersey, los de Chicago, los de las universidades (…). Dónde estaban los emigrados en los años 60, los de los 70 y 80, qué tipo de familias dejaron en Cuba, en qué universidades estudiaban los hijos, y los hijos de los hijos, todo”, afirma quien prestara servicios en varias ciudades europeas entre finales de los años 70 y mediados de los 90. 

Una constancia de que existieron tales intereses pudiera ser la investigación titulada “Las migraciones internacionales potenciales y efectivas en Cuba”

Presentada por la propia Cristina en el III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población (ALAP), celebrado en Argentina en 2008, se trata de un estudio detallado basado en la Encuesta Nacional de Migraciones Internas, realizada por iniciativa del gobierno cubano, donde se realizaron preguntas a la población sobre las aspiraciones a emigrar a otro país, caracterizándose a esas personas por sus atributos sociodemográficos. 

Según escribió la propia autora en la nota introductoria, “partiendo del cruzamiento de datos, se abordó el análisis de la existencia de relaciones entre la migración interna y la potencial externa. Se estudiaron los migrantes potenciales”, así se establecieron grupos y “se realizó un análisis sobre el comportamiento de la emigración externa a partir del año 1959 hasta el 2007, comprobándose la reducción del crecimiento neto y el aumento del saldo migratorio negativo”. 

No obstante, la presencia de Cristina López-Calleja en el evento en Argentina en 2008 tuvo el objetivo estrictamente político de enmascarar las verdaderas causas de la emigración en Cuba, en un momento en que el poder en la Isla transitaba de manos de Fidel Castro a las de su hermano Raúl. En tal sentido, la autora concluye que “la mayoría de la población cubana reconoce, a pesar de las carencias y demás dificultades, las posibilidades y ventajas del Socialismo y se mantiene a pesar de ello al lado de la Revolución”, pero igual deja ver cuán importante es para el régimen cubano el asunto de la migración y por qué los Castro lo han dejado en manos de alguien de su círculo familiar, tal como han hecho con otros temas peliagudos como el de las inversiones, la salud, el turismo y hasta la sexualidad.

Escribe Cristina López-Calleja como colofón de su estudio: “La migración cubana es manipulada por los enemigos de la Revolución Cubana, por lo que constituye un problema de seguridad nacional”. 

De modo que Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, siguiendo sus propias palabras, fue convertida, por un asunto de “seguridad nacional”, en una autoridad del tema migración. Aunque, como dato curioso, además de sus investigaciones sobre matemáticas estadísticas, aplicadas a las migraciones, es coautora de una “Introducción a la teoría de las probabilidades”, publicada por la Editorial Científico-Técnica en 2008 y hasta de una “Metodología de la enseñanza de la Física”, para secundaria básica, por la Editorial Pueblo y Educación, en 1985.

En la actualidad, a pesar de su edad avanzada, se encuentra muy activa en Twitter, replicando publicaciones de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Ramiro Valdés, del espía Gerardo Hernández Nordelo, de la abogada Eva Golinger y hasta del papa Francisco. Pero existen muy pocas imágenes de Cristina. Sus cuentas en redes sociales no son nada espléndidas. En ese aspecto ha sido mucho más cuidadosa que su hijo Luis Alberto, al que solo se le ha visto el rostro en los últimos dos años, según ha ido ocupando el vacío dejado por su exsuegro Raúl Castro. 

En su cuenta de Twitter, donde se presenta como cubana y fidelista, Cristina fue un poco más generosa y colocó una imagen de cuando se conocieron ella y su esposo Guillermo Rodríguez del Pozo, en Santa Clara. Él se había graduado de Medicina y ella terminaba sus estudios de Matemática en la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. 

Los otros López-Calleja

De acuerdo con datos de los registros públicos, Cristina Adelina López-Calleja Hiort-Lorenzen es hija del ingeniero cienfueguero Arístides López-Calleja, nacido en 1903. El nombre de la madre es Eva Frances Magdalene Hiort-Lorenzen, nacida en abril de 1907 de un matrimonio de judíos emigrantes, naturales de Dinamarca y Polonia. 

De esa unión nacieron otros López-Calleja Hiort-Lorenzen: Arístides Rodolfo, Magda, Arturo Edmundo y Cristina, la menor de los hermanos, en 1936, madre de Luis Alberto Rodríguez López-Calleja. 

Pero no han sido este último y su padre, el general Guillermo Rodríguez del Pozo, quienes han llegado a ocupar altos cargos en la Isla. Durante los primeros años de la República, Enrique López-Calleja Hensell (1854-1934) fue ministro de Comunicaciones y hasta existe un sello postal del año 1953, con valor de 3 centavos, que lo recuerda. 

La familia de los López-Calleja es inmensa y está dispersa por el mundo. Los hay en España, Dinamarca, Italia, Grecia, Turquía, Polonia, Chipre, Luxemburgo. Algunos jamás han visitado Cuba ni mantienen relaciones con esas dos ramas que hoy viven en el exilio. De estas, hay una línea de los López-Calleja con un primer grupo que se instaló en Europa antes de 1959, más otro que lo ha hecho mucho más reciente, a partir de los años 90. Hay otra línea igual de segmentada pero establecida en los Estados Unidos. 

Emigraron por la misma época y algunos miembros adquirieron el apellido “Levy” (como Sara Levy Rodríguez, pianista de Santa Clara que salió de Cuba en 1958 y adquirió el apellido de su esposo) o lo fundieron al “López”, eliminando el Calleja para así hacerlo más breve o, en casos más conocidos (como el de Arturo López-Levy, egresado del Instituto de Relaciones Internacionales de Cuba y actualmente profesor en universidades estadounidenses), posiblemente para establecer algún tipo de distanciamiento con los López-Calleja que se mantienen en Cuba vinculados al régimen, pero nada en concreto se pudiera afirmar sobre las verdaderas intenciones, porque la mayoría viaja con frecuencia a la Isla y hasta mantienen comunicación entre ellos y con los Oltuski, otra familia estrechamente relacionada con el régimen de los Castro e igualmente emparentada con los López-Calleja por la vía del general Rodríguez del Pozo.  

Isabel Cristina Rodríguez López-Calleja, hermana de Luis Alberto, fue la última en emigrar hace apenas un par de años. Sus dos hijos, Ana Cristina y Juan Carlos, se establecieron en Miami hace una década atrás, reclamados por el padre, un médico nombrado Juan Carlos Sarol, que fuera director, entre los años 1992 y 2000, del departamento de Gastroenterología del Hospital Hermanos Ameijeiras, en La Habana. 

El doctor Sarol emigró primero a San José, Costa Rica, donde fue contratado como médico en enero del 2000. En 2005 se marcha a Puerto Rico y adquiere la residencia, pero en 2007 se instala en Orlando, Florida, para trabajar en el Regional Medical Center hasta 2009 en que termina su labor como residente. En 2016 termina sus estudios postdoctorales en Endoscopia y Gastroenterología en el Larkin Community Hospital, donde ha sido médico consultante desde 2013 a la actualidad.

Su hija Ana Cristina (o Christa Anne Mumford, como se hace llamar en las redes sociales) es especialista en Farmacia. El hijo, Juan Carlos Sarol, aparece como directivo de dos pequeñas empresas registradas en Florida recientemente: Flohomes Roofing, de reparaciones de viviendas, inscripta en abril de 2020, y una pequeña inmobiliaria-financista, AGS Property Solutions, inscripta en agosto del mismo año.

Entre los López-Calleja que marcharon a Europa está Arturo Edmundo López-Calleja Hiort-Lorenzen, tío materno del presidente de GAESA. Vinculado al Ministerio de Educación de Cuba, profesor de la CUJAE, con una misión en Angola entre los años 1977 y 1978. Durante uno de sus viajes en 2011, como comprador del gobierno, decidió quedarse a vivir en Asturias, España.

Otro descendiente, Javier López-Calleja, actualmente residente en Fort Lauderdale, Estados Unidos, estudió Ingeniería Mecánica en la Academia Naval de la Marina en los años 80, y fue trabajador de la Flota Cubana de Pesca hasta 1993, cuando decidió no retornar. 

De los que se mantienen en Cuba, la mayoría está vinculada como directivos a hoteles (la directora comercial del Hotel Kohly es Diana Rabassa López-Calleja, mientras que el vicepresidente de Gaviota S.A. es Frank Oltuski), a empresas exportadoras, a la compra de insumos en el exterior y a numerosas off-shore en Europa y América Latina, como es el caso de Guillermo Faustino Rodríguez López-Calleja, a quien se le ha comprobado su participación en más de una veintena de sociedades mercantiles, entre las que se pudiera destacar la actualmente inactiva Anglo-Caribbean Shipping Co. Limited por la curiosa relación que guarda con el actual director de Asuntos Consulares y Cubanos Residentes en el Exterior (DACCRE), Ernesto Soberón, el mismo departamento de la cancillería cubana que comparte información clasificada con Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, en su papel de investigadora del CEMI. 

Ernesto Soberón es hijo de Francisco Soberón Valdés, que fuera designado por Fidel Castro como ministro presidente del Banco Central de Cuba entre 1995 y 2009. Pero, lo más interesante en relación con los López-Calleja es que Soberón Valdés fue entre 1992 y 1995 director de Anglo-Caribbean Shipping, compañía off-shore radicada en Reino Unido, que más tarde pasara a manos de Guillermo Faustino Rodríguez López-Calleja, de acuerdo con los registros de la empresa.

¿El hombre más poderoso de Cuba?

La reciente reestructuración del Buró Político del Partido Comunista de Cuba ha evidenciado que Luis Alberto Rodríguez López-Calleja no es un empresario más en el panorama político-económico cubano. Es una prueba de su papel de albacea de los bienes de una familia en el poder. Raúl Castro ha abandonado su puesto visible pero deja en su lugar a hombres de confianza de la cúpula militar, los verdaderos dueños de las armas y el dinero. 

El “jefe de los hoteles” va ganando poder en Cuba. A finales de 2019, acompañó a Miguel Díaz-Canel Bermúdez en la gira por Europa. Pero también lo hizo en septiembre de 2018, cuando el gobernante cubano viajó a Nueva York, aunque en aquella ocasión apenas se lo podía distinguir en un par de fotos captadas por la prensa. 

En 2019, durante la Cumbre de los No Alineados, aparecía ya en el epicentro de la delegación junto a Bruno Rodríguez Parrilla y Rodrigo Malmierca Díaz, lo cual indicaba la probable preparación del militar-empresario para ocupar otros puestos con mayor poder de decisión en el gobierno. Se habló incluso de que sustituiría al viejo Ricardo Cabrisas Ruíz, pero no sucedió. GAESA es posiblemente mucho más importante que cualquier otra institución en la economía del régimen.

Con el ascenso oficial de Raúl Castro al poder en 2009, lo que anteriormente fuera una entidad militar que participaba casi de igual a igual en el escenario económico junto a otras empresas e instituciones estatales relacionadas con el turismo y la inversión extranjera, en poco menos de una década terminó por absorber más del 80 por ciento de las actividades comerciales, exportadoras, financieras e inversionistas.

El poder de GAESA, tan solo como grupo hotelero, es indiscutible. Para noviembre de 2014 Gaviota S.A. lograría ubicarse en el número 55 del ranking de las 300 mayores cadenas del mundo, de acuerdo con la revista Hotels, y en el número 3 de Latinoamérica, según la misma publicación.

Luis Alberto Rodríguez López-Calleja ha sido el encargado de generalizar e instituir en toda la economía cubana los métodos ensayados desde el Departamento Económico de las Fuerzas Armadas. El ejemplo más reciente serían las tiendas recaudadoras de dólares (MLC), reconocidas por Raúl Castro en su informe al 8vo. Congreso del Partido Comunista como una estrategia para estimular el envío de remesas por parte del exilio, y enmarcadas en un esquema de GAESA que integra desde los propios establecimientos comerciales, el sistema de proveedores, las agencias importadoras y las entidades financieras.


Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Alfredo M. Cepero: LLEGÓ LA GUERRA DE LA IZQUIERDA A LOS EE.UU.

 
LLEGÓ LA GUERRA DE LA IZQUIERDA

********

Nos han declarado la guerra y nosotros tenemos que complacerlos. Si no lo hacemos seremos nosotros quienes pongamos los muertos.

*******

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

El 26 de noviembre de 1960 abordé un avión de la Pan American en el Aeropuerto José Martí, en La Habana, con destino a esta ciudad de Miami. Tenía 23 años de edad y me embargaba el miedo del que hace su primer viaje en avión. Pero, una semana después, todos los temores y dudas fueron sustituidos por la seguridad de encontrarme en la nación que consideraba la más poderosa , organizada y civilizada de la Tierra. Ni siquiera la traición de Kennedy en Bahía de Cochinos, cinco meses más tarde, me hizo cambiar de opinión. Consideré aquella traición como un incidente aislado provocado por la cobardía y la inseguridad del hijo mimado de un papá que le había comprado la presidencia.

Andando el tiempo, fui observando imperfecciones y defectos que le restaban grandeza a la nación en la cual había buscado refugio. Los derechos y oportunidades del hombre negro no estaban a la altura de los del hombre blanco. Así lo dijo con convicción y elocuencia aquel pastor de la esperanza que se llamó Martin Luther King.

A la misma sombra del monumento a Abraham Lincoln, el gran igualador de hombres, King proclamó: "Yo tengo un sueño, que mis cuatro hijos pequeños vivan un día en una nación donde ellos no sean juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter y trabajen por transformar el lenguaje pendenciero de nuestra sociedad en una hermosa sinfonía de hermandad." Una prédica de amor que contrasta con la diatriba corrosiva de mercaderes del racismo como Al Sharpton que viajan en aviones de su propiedad obtenidos por la extorción y del chantaje.

Martin Luther King no luchó por hacer una América negra sobre los cadáveres de otras razas. Luchó por hacer una América multicolor con justicia, libertad y esperanza para todas las razas. Su cruzada no fue excluyente sino incluyente. Lo de hoy es una diatriba racista, excluyente y destructiva. Se proponen nada menos que destruir nuestra historia, nuestra religión, nuestro sistema de educación, nuestro orgullo patriótico, nuestra familia y hasta a los americanos de raza blanca. Llegan al extremo de amenazarnos con que "mientras haya un blanco vivo no habrá paz." Nos han declarado la guerra y nosotros tenemos que complacerlos. Si no lo hacemos seremos nosotros quienes pongamos los muertos.

El juicio del policía Derek Chauvin por el asesinato del hombre negro George Floyd tiene ingredientes que ilustran lo que acabamos de decir. Nadie que haya visto el video de Chauvin aplicando presión sobre el cuello de Floyd puede albergar la más mínima duda de que se trató de un asesinato. Por lo tanto, no debe de sorprendernos que el jurado haya llegado a la misma conclusión. Pero así y todo, Chauvin tenía derecho a la presunción de inocencia y a un juicio imparcial que no fuera influenciado como lo fue por la intimidación de la chusma callejera. Y eso fue precisamente lo que pasó.

Un grupo de mercaderes del racismo se aprovechó de la emoción provocada por el video y de la muerte de Floyd para controlar al país y cambiarlo para siempre. Se apoderaron de las calles, atacaron a ciudadanos pacíficos e incendiaron propiedades para influir sobre el juicio y obtener un fallo de culpabilidad contra Derek Chauvin. Y esa es una conducta que no se puede permitir. Los países civilizados tienen sistemas de justicia imparciales. Es precisamente lo que separa a los países donde queremos vivir de los países que no queremos siquiera visitar. Los países civilizados se distinguen por aplicar el mismo sistema de justicia para todos los ciudadanos por igual sin tomar en cuenta la popularidad o impopularidad del acusado.

Contemplar a los amotinados tratar de influir sobre los resultados del juicio debió de habernos horrorizado a todos. Fue el espectáculo de un país dando marcha atrás a una velocidad vertiginosa. Pero lo más extraño es que la mayor parte de la ciudadanía no mostró reacción alguna.  Fue como si la gente entendiera el resultado que habría traído consigo la absolución de Derek Chauvin. Todos sabíamos que la condena de Chauvin nos compraría la paz.

Después de once meses de intimidación y violencia desenfrenadas por parte de Las Vidas Negras Valen (BLM) los americanos decidieron pagar el rescate. Todos entendieron que el sacrificio de Dereck Chauvin era una forma de lavar los pecados de la nación. Quién estaba sentado en el banquillo de los acusados no era el policía de Minneapolis Dereck Chauvin. Eran los Estados Unidos de América. Eran la historia, la religión, la cultura, las leyes y el sistema político de la nación más libre, más justa, más próspera y más inclusiva que jamás haya existido sobre la faz de la Tierra.

La izquierda, por su parte, aprovechó la oportunidad para derramar su vitriolo. Como de costumbre, la congresista Maxime Waters encabezó la lista instigando a las multitudes que incrementaran la intimidación y la violencia. Pero lo más inaudito fueron las declaraciones insidiosas de los principales funcionarios electos de la nación americana. Como leyendo del mismo libreto, Kamala Harris y Joe Biden no mostraron satisfacción con el fallo. Por el contrario, lo consideraron solamente como un primer paso hacia la total reestructuración de los valores y principios de la sociedad americana. El títere Biden leyó lo que le escribieron sus titiriteros;" Nadie debe de estar por encima de la ley. Ese es el mensaje del veredicto de hoy. Pero esto no es suficiente. No podemos detenernos aquí." A buen entendedor con pocas palabras bastan.

A mayor abundamiento, hay otro aspecto en todo este deplorable conflicto que debe de aterrorizarnos a todos. Después de la guerra civil del Siglo XIX, los principales conflictos de los Estados Unidos fueron con sus enemigos externos. Ahora es todo lo contrario y mucho más peligroso. No se trata de confrontar a China, Rusia, Corea del Norte o Irán. Se trata de confrontar a los enemigos que viven dentro de nuestra misma casa. Y está demostrado que las guerras entre hermanos han sido siempre las más sangrientas.

El problema más grande consiste en que la izquierda americana está empeñada en erosionan las fuerzas que hicieron grandes a los Estados Unidos tanto en lo material como en lo espiritual. Hoy estamos siendo testigos de un esfuerzo concentrado para alterar el orden constitucional y varios siglos de costumbres y tradiciones que han hecho grande a este país.

Como si fuera poco, los modernos Jacobinos tratan de borrar el legado de los padres fundadores de esta nación en 1776. Los amotinados destruyen estatus y monumentos con total impunidad. Tampoco existe razón alguna para el cambio de nombres de escuelas, calles e instituciones. En el orden material, en cien días los precios de la energía andan por los cielos. La Administración Biden ha cancelado el oleoducto de Key Stone y limitado los contratos de energía en las tierras federales. Esta medida amenaza con poner fin a la independencia energética y por ende debilitar la seguridad nacional de los Estados Unidos en unos pocos años.

Para encubrir todas estas medidas rechazadas por la mayoría de los americanos, estos terroristas de la izquierda se aferran a sus campañas de difamación. Acusan a sus adversarios de racistas y quieren privarlos de sus armas para la defensa, al mismo tiempo en que tratan de debilitar y eliminar a los cuerpos policiacos.

Para ello, mienten cuando citan estadísticas sobre la muerte de hombres de raza negra por la policía. Por ejemplo, los activistas de izquierda afirman que entre el primero de enero de 2021y el 22 de abril de este mismo año, 30 ciudadanos de raza negra murieron a manos de la policía. Lo cual es cierto. Pero lo que no dicen es que en el mismo período de tiempo 50 ciudadanos blancos murieron a manos de la policía. Y la estadística que la izquierda y su prensa parcializada quieren ocultar. Que en el mismo espacio de tiempo, 103 policía perdieron la vida cumpliendo con sus deberes profesionales.

Por mi parte, albergo la firme esperanza de que los lectores de estas líneas lleguen a mi misma conclusión de que la guerra ya empezó. Que, por lo tanto, no podemos esperar por las elecciones para contener el daño que estos fanáticos le están haciendo a las instituciones y a la sociedad americanas. Llegó el tiempo de la Ley del Talión, "ojo por ojo y diente por diente". Es cierto que los americanos que sudan la camisa, respetan las leyes, valoran la vida y protegen a sus familias son más numerosos que los amotinados que se han apoderado de las calles. Pero los bolcheviques no necesitaron mayorías para destruir a Alexander Kerensky y robarse la Revolución Rusa de 1917.

Las derrotas sufridas por John McCain, Mit Romney y hasta Donald Trmp en las últimas elecciones han demostrado que los buenos modales, la decencia y la caballerosidad no funcionan con la chusma que usa la violencia y la intimidación como sus armas para robarse el poder. Si los republicanos quieren sobrevivir como partido y, de paso, salvar a los Estados Unidos, tienen que dejar sus inhibiciones y pegar duro como lo hizo Donald Trump en 2016 y lo está haciendo ahora su aventajado discípulo Ron DeSantis en el estado de la Florida.

El gobernador DeSantis mantiene los negocios abiertos, le ha cortado las alas al sindicato de maestros, ha prohibido la reducción de fondos a la policía y le ha dicho a los violentos que quienes violen las leyes serán castigados con severidad. Y como para no dejar dudas de que hablaba en serio le dijo a los activistas disfrazados de periodistas que asistieron a la conferencia de prensa que no contestaría sus preguntas. Así hablan los machos y cuando los machos hablan las "gallinas" se callan.

4-26-21  

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Julio M. Shiling: Black Lives Matter invade el Capitolio de la Cámara de Representantes de Oklahoma con la ausencia casi absoluta de la cobertura por los medios de comunicación corporativos

 

Tomado de https://elamerican.com/

Black Lives Matter invade la Cámara de Representantes de Oklahoma

*******

Es evidente que los manifestantes del movimiento comunista tienen un problema insurreccional con el sistema americano de elaboración de políticas públicas

*******

Por Julio M. Shiling

04.24.21

[Read in English]


Uno no lo sabría, a juzgar por la ausencia casi absoluta de la cobertura por los medios de comunicación corporativos, pero un incidente paralelo al asedio al edificio del Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero tuvo lugar en Oklahoma el miércoles 21 de abril. Los activistas de Black Lives Matter (BLM) irrumpieron en el edificio de la Cámara de Representantes de Oklahoma forzando un cierre del Capitolio del estado ¿Por qué los miembros del grupo marxista participarían en este acto sedicioso?

El motivo del asalto a la Cámara de Representantes de Oklahoma

El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, firmó el miércoles 21 de abril la ley HB 1674, que entra en vigor el 1 de noviembre. La legislación, que fue aprobada por las líneas de los partidos, busca proteger a los habitantes de Oklahoma de las agresiones y/o situaciones de peligro para la vida que se derivan de la violencia y otros actos ilegales en protestas y disturbios. La ley sancionaría penalmente la obstrucción ilegal del tráfico, al estar involucrado en un disturbio, convirtiéndolo en un delito menor. 

Además, la legislación HB 1674 prevé la protección de la responsabilidad, tanto en el ámbito penal como en el civil, de los automovilistas que causen lesiones o la muerte involuntariamente a personas que participen en una revuelta en determinadas circunstancias. Si se les declara culpables, dichas condenas por delitos menores se castigarían con hasta un año de prisión estatal y estarían sujetas a multas de hasta 5,000 dólares. La ley, muy bien elaborada, no deja piedra sin virar. Un alborotador, según la legislación, se define como una persona que participa en “cualquier asesinato, mutilación, robo, violación o incendio” durante los disturbios civiles.

Kevin West, un miembro Republicano de Cámara de Representantes en Oklahoma y uno de los coautores del proyecto de ley, dijo que su copatrocinio de la ley HB 1674 se debió directamente a un incidente real en el que un residente de Oklahoma y su familia que se enfrentaron a un grave peligro, ya que fueron rodeados por las turbas de BLM y estuvieron a punto de enfrentarse a cargos criminales al intentar escapar. “El conductor”, añadió West, “fue severamente reprendido por intentar herir a los manifestantes e incluso se enfrentó a la posibilidad de cargos penales por sus acciones al intentar evadir a los manifestantes”. Esta medida aclararía los derechos de un automovilista en una situación similar en el futuro”.

Otro proyecto de ley destinado a fomentar el orden y el civismo, el HB 1643, fue firmado por el gobernador de Oklahoma. La ley convertiría en un delito menor con posibles penas de hasta seis meses de prisión y/o una multa de 1,000 dólares si cualquier persona, con la “intención de amenazar, intimidar o acosar”, hiciera públicos datos identificables de un funcionario público o de un agente de la ley y que pusieran a la persona en un riesgo de seguridad razonable. Claramente, esto está estructurado para frenar las incursiones de las turbas en las casas de los funcionarios públicos, así como para evitar posibles trampas mortales para los agentes de policía. 

Los más de treinta militantes de BLM que asediaron el edificio del Capitolio del estado de Oklahoma, impidiendo que el proceso democrático se llevara a cabo de forma legal, gritaron despectivamente “sin justicia no hay paz” y “las vidas de los negros importan”.

Es evidente que los manifestantes del movimiento comunista tienen un problema insurreccional con el sistema americano de elaboración de políticas públicas. Las elecciones y las leyes, para la izquierda y los medios de comunicación mudos, sólo son formas válidas de expresión dentro de una democracia cuando son de su preferencia. Si no lo son, entonces olviden las reglas de la república y derroquen el sistema. El asedio de BLM en Oklahoma es sólo el principio.    


Etiquetas: , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, abril 26, 2021

Zoé Valdés: RESPUESTA, OTRA VEZ... ¿QUÉ ENVIDIA PADURA Y QUÉ ES LO QUE LO HA CONDUCIDO A LA POPULARIDAD?

 

RESPUESTA, OTRA VEZ... ¿QUÉ ENVIDIA PADURA Y QUÉ ES LO QUE LO HA CONDUCIDO A LA POPULARIDAD?


Por Zoé Valdés.

Bien, como nadie responde, una vez más tengo que hacerlo yo.

Hypermedia Magazine, ese panfleto entre lo castrista chic y la filosofía de la metatranca centromorronguda con Grants como soporte de la dependencia politiquera, acaba de publicar una baba jalaleva, titulada algo así como 'Envidiar a Padura', y que empieza preguntándose "¿Qué se envidia cuando se envidia a Padura?".

En primer lugar, el único envidioso y chivato es Leonardo Padura, que fue preparado y entrenado tras la publicación exitosa de mi novela 'La nada cotidiana' y de mis siguientes novelas para destruir -órdenes del Comité Central mediante- mi carrera literaria. Como mismo quisieron hacer mucho antes con Senel Paz contra Reinaldo Arenas.

Lo inmediato que hizo Padura fue dar una entrevista en El País, sirviéndose de Luis Sepúlveda, chileno mentiroso donde los haya, que fue quien por órdenes del castrismo introdujo a Padura en su editorial francesa, de la editora izquierdista Anne-Marie Metaillié... En El País, Padura desbarró contra mí y contra Cabrera Infante, lo que no ha cesado de hacer desde entonces.

En segundo lugar, el triunfo de Padura está entonces servido por la izquierda mundial. Padura plagió la novela de Álvaro Alba que ya llevaba años dando vueltas entre editoriales, y que cayó en manos de su editora, brasileira de origen, pro castrista, pro Lula da Silva, como se pudo comprobar después cuando Padura visitó a Lula en la cárcel y manifestó públicamente por su liberación en Brasil. Esa editora es la misma que desde Tusquets se fue deshaciendo de los libros de Reinaldo Arenas para imponer a Padura.

Tras ver que yo en 1998 fui la tercera artista y escritora cubana exiliada que recibió la Orden francesa de Chévalier des Arts et de Lettres, después de los cubanos Brindis de Salas y Gina Pellón, Padura y sus "agentes de influencia" hicieron todo para que se la entregaran a él; lo que ocurrió años más tarde de que me la dieran a mi, por no decir décadas, y de paso también se la zumbaron a la Wendy Guerra, otra 'personaja del puerto' (cito el poema de mi amigo Gonzalo Rojas) montada a horcajadas en el lomo del Gabo.

Padura seguía hablando pestes 'sotto voce' aquí y allá en mi contra y en contra de Guillermo Cabrera Infante. Cuando la Universidad de Valenciennes en Francia me dio el Doctor Honoris Causa junto a varios Premios Nobeles muy conocidos todos, la Embajada de Cuba en París y el propio Padura hicieron con anterioridad lo indecible para que no me lo dieran a mí, y por el contrario se lo dieran a él. Cosa que no ocurrió porque los profesores se pusieron en sus trece y dijeron que de ninguna manera, cosa que ellos mismos me contaron luego.

Cuando murió Guillermo Cabrera Infante, ahí Padura vio los cielos abiertos, y desbarró en una entrevista en ABC contra el autor de 'Tres Tristes Tigres' argumentando al descaro que Guillermo Cabrera Infante había dejado de escribir en cuanto se exilió. No puede haber una falsedad mayor, puesto que toda la gran obra de GCI fue hecha en el exilio. Tuvo que contestarle con la verdad y poniéndolo bonito, el gran Aurelio Mayor desde Barcelona, en otro artículo publicado en La Razón.

Para subirle la parada al Premio Cervantes de GCI, el régimen castrista cabildeó con el gobierno español un Premio Princesa de Asturias para Padura, ojo al dato: su editora pro castrista de origen brasileiro formaba parte del jurado que daba el premio.

Padura jamás ha parado de ponerme piedras y zancadillas en cuanto festival, feria del libro, o evento literario han querido invitarme. En un evento celebrado en París a finales de los noventa, Padura sintiéndose cómodo entre la 'claque' enviada por la embajada castrista para abuchearme, negó todo el sentido de mi presentación de mi novela 'Café Nostalgia'; debo decir que no fue el único, Karla Suárez también lo hizo en su momento con mi novela 'Querido primer novio'. Pero, en aquella ocasión la escritora cubana supuestamente exiliada en Puerto Rico, Mayra Montero, a quien yo había conocido en La Habana en los años ochenta, invitada a Cuba por Wichy Nogueras, se puso del lado de Padura a la hora de criticarme. Como mismo hizo, tiempo después en Guadeloupe, cuando tres escritores cubanos optábamos por el Premio Literario de las Américas: ella, Pedro Juan Gutiérrez y yo. Pedro Juan Gutiérrez se paseaba en el automóvil del policía de la embajada castrista todo el rato, y Mayra Montero por su parte -junto a él- hacía como que creía que el premio me lo darían a mi por el mero hecho de que yo vivía en Francia, y el premio lo entregaban unos bekés (colonos franceses dueños de centrales azucareros que tenían negocios con el castrismo); pues sucedió que para un mal actuado asombro de Montero y del premiado, le otorgaron el premio a Pedro Juan Gutiérrez, me lo quitaron a mí y a ella, y reitero, se lo dieron a Pedro Juan Gutiérrez, como mismo predije que sucedería desde el primer momento. Por cierto, en el jurado estaba el 'sembradito' -según escribió Reinaldo Arenas en su correspondencia a Margarita y Jorge Camacho- Eduardo Manet. Pero Pedro Jota, el cubano chabacano, al que todos le bendijeron las malas palabras, como literato del realismo sucio no dio la talla, y volvieron a echar mano de Padura el oficialista.

Basta ya de querer vender a Leonardo Padura como un pobre envidiado por todos, cuando no ha sido más que un oportunista, mediocre, envidioso, chivato y buen agente del castrismo que no se ha detenido a atacarme a mí, escritora, mujer y exiliada, no sólo por envidia y por chivato, sino además por malvado y por agentón castrista.

Aquí estoy para contar esto, y mucho más.

Zoé Valdés es escritora y artista. Fundadora y Directora General de ZoePost y de Libertad de Prensa Foundation Corp.
Photo Jean-Marie Périer, el mismísimo... 

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...