BARACUTEY CUBANO

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En su  primera intervención a raiz de la noticia del desastre aéreo, la cual fue solamente por audio, Mariela  rió y se mofó y no se ocupó de hablar de  los muertos en el desastre  y a sus dolientes. En la posterior intervención, la cual fue en video, enmendó la plana a su egocéntrica primera declaración.

 Eugenio Yañez puso  el dedo en la llaga de los  medios profesionales de información de  Miami. Sobre  los medios de información  aficionados: en el blog del caricaturista Varela se abordó ese egocentrismo de la Infanta Mariela pero con palabras fuertes que limitaron grandemente su reproducción en otros medios aficionados; incluyendo a  Baracutey Cubano. Nancy Pérez Crespo en su artículo Los Cizañeros  habla fuertemente  sobre algunos de esos medios.
 *****************
Publicado en Cuba Encuentro.com

La Habana, Miami, y la infanta Mariela Castro 

********
La Habana proactiva, Miami reactiva
********

Por Eugenio Yáñez

Miami

La pasividad con que mucha prensa de Miami reacciona a las ofensivas políticas desde La Habana, planificadas o emergentes, sugieren que el ingenio en la llamada “capital del sol” en ocasiones brilla por su ausencia.

Veamos un caso reciente. Un avión de Air Algérie tiene un accidente fatal en un vuelo desde Ouagadougou (Burkina Faso) a Argel (Argelia), y todos sus ocupantes perecen. La página de Internet del aeropuerto de origen, en una de las naciones más pobres y atrasadas del mundo, publica una lista de pasajeros en el fatídico vuelo que incluye -y váyase a saber por qué- a Mariela Castro, hija del dictador cubano y sobrina del invicto comandante de los mil fracasos.

La noticia es pólvora. Nadie se pregunta qué podría estar haciendo la Princesa en Burkina Faso, aun de escala hacia o desde algún lugar. Estar en Argel tendría sentido, como escala hacia La Habana, París, Madrid, Praga, Moscú, El Cairo, Ciudad del Cabo, o muchos otros destinos. Pero, de nuevo, ¿cómo y por qué habría llegado Mariela Castro hasta Burkina Faso? Peccata minutta. Lo importante era que se dijo que estaba en el avión. Absurdo, pero “noticia”.

Naturalmente, se desmintió enseguida. Mariela estaba en el Hotel Nacional, en La Habana, presentando fragmentos de su tesis doctoral, en un Consejo Científico de la institución que dirige, el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) y celebrando un cumpleaños colectivo con trabajadores del Centro. Fustigó a los medios de prensa foráneos por el “show” de haberla incluido en la lista de pasajeros del fatídico vuelo.

(Mariela Castro Espín y Alejandro Castro Espín respectivamente infanta y delfín de la dinastía dictatorial de los Castro en Cuba. Foto y comentario añadidos por el bloguista de Baracutey Cubano)

La televisión, radio y prensa escrita en Miami reprodujeron de inmediato el desmentido castrista. Y todos felices como lombrices, en La Habana y en el sur de La Florida.

Nadie preguntó, aunque era interesante, determinadas cuestiones que permitirían valorar la manera de funcionar del Centro Nacional de Educación Sexual y sus eventuales privilegios frente a otras instituciones científicas y académicas en el país.

¿Por qué ese evento en el que participaba la hija pródiga se celebraba en el Hotel Nacional y no en el CENESEX? ¿Fue un caso único o es algo habitual? ¿El Centro que dirige Mariela Castro pagó por la utilización de instalaciones del Hotel? ¿En moneda convertible o pesos cubanos? ¿Los gastos del cumpleaños colectivo se pagaron con dinero del presupuesto para una reunión de un consejo científico, actividad cotidiana en cualquier institución científica y académica? ¿Nada de eso se considera corrupción?

¿O acaso el Hotel Nacional no cobró al CENESEX por el uso de las instalaciones? Si fue así, la utilización de las facilidades hoteleras por los funcionarios del Centro impediría al hotel obtener ingresos en moneda dura al no alquilárselas a eventuales clientes. Y si se dijera que en definitiva para esa fecha no estaban previamente ocupadas y contratadas las instalaciones del Hotel, y por eso se cedieron generosamente, ¿podría hacerse lo mismo con habitaciones no reservadas ni ocupadas del hotel para facilitarle una estancia a cubanos de a pie a precios accesibles?

Tal vez, por alguna razón, los salones del CENESEX no estaban en condiciones para la celebración del evento en esa fecha. Son cosas que pueden suceder. Sin embargo, el CENESEX radica en 10 y 21, en El Vedado, y relativamente cerca tiene un conjunto de instituciones que podrían haberle facilitado un salón, y en caso de que hubiera que pagar alquiler sería seguramente más económico que el Hotel Nacional.

Algunas instalaciones a igual o menor distancia del CENESEX que el Hotel Nacional, con salones para un evento como el que se realizó, van desde las del Instituto Cubano del Arte y la Industria Cinematográfica, a unos 100 metros del Centro de la señora Castro, hasta las de los Ministerios de Educación Superior, Trabajo y Seguridad Social, o Comercio Exterior e Inversión Extranjera, todos en la calle 23, o los de Transporte, Comunicaciones y Agricultura, en la Plaza de la Revolución (obviemos a los de las Fuerzas Armadas y del Interior por razones de “seguridad”). También existen instalaciones apropiadas en la Colina de la Universidad de La Habana y en las facultades de Economía de la propia Universidad. O en la Casa de las Américas y la Unión de Escritores y Artistas. Por si fueran pocas opciones, hay salones para eventos de ese tipo en hospitales cercanos, como el Calixto García, el Manuel Fajardo, el González Coro, el de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, el de Endocrinología, el de Gastroenterología, el de Maternidad de Línea, y el Clodomira Acosta.

Cuestiones de este tipo podrían haberse planteado al comentar la noticia, por parte de alguno de los innumerables “analistas” del sur de La Florida que opinan sobre cualquier cosa, si esa profesión no estuviera tan devaluada en estos momentos por estas tierras. Lamentablemente, ni siquiera se mencionaron.

Además, nadie comentó tampoco que en sus declaraciones acusando a esa prensa que “desinforma” (y que parece que existe en todo el mundo menos en Cuba), Mariela Castro no tuvo ni un instante para lamentar tantas vidas perdidas en el aciago accidente.

Estaría demasiado preocupada de su propio ego para perder tiempo recordando a los para ella insignificantes 116 seres humanos que perecieron en el siniestro.

LOS CIZAÑEROS

Por Nancy Pérez Cresp

El Papa Francisco durante el Angelus, dijo que la liturgia propone algunas parábolas evangélicas y que entre aquellas presentes en el Evangelio se encuentra una más bien compleja que Jesús explica a sus discípulos: de la semilla buena y de la cizaña, que enfrenta el problema del mal en el mundo y pone en relieve la paciencia de Dios.

La escena se desarrolla en un campo en donde el propietario siembra la semilla; pero una noche llega el enemigo y siembra la cizaña, término que en hebreo deriva de la misma raíz del nombre «Satanás» y evoca el concepto de división. Todos sabemos que el demonio es un cizañero: trata siempre de dividir a las personas, a las familias, a las Naciones y a los pueblos.

Los peones quisieran de inmediato arrancar la hierba mala, pero el propietario lo impide con esta motivación: «porque al arrancar la cizaña, corren el peligro de arrancar también el trigo». Todos sabemos que, cuando la cizaña crece, se parece mucho a la semilla buena y existe el peligro de confundir una con otra.

El diccionario dice que «Cizaña» es una planta de la familia gramíneas, de tallo ramoso y espigas anchas y planas, que crece espontáneamente entre los cereales y los daña. Cizañero es aquel que mete o siembra cizaña, crea discordia, desavenencias y enemistades. Es un vicio que se mezcla entre las buenas acciones o costumbres.

Por esa razón no es fácil identificar al cizañero porque simulan su actuación malévola bajo un eufemismo compasivo y de altruistas propósitos. Pero traigo a colación el actuar del cizañero porque nuestro exilio ha sido contaminado por esta especie que evidentemente ha sido entrenada en los laboratorios ubicados en el edificio del MININT en Plaza.

Esta especie de la familia de la Gramíneas ha sido enviada a Miami para confundir y contaminar a los exiliados y no necesariamente todos los cizañeros del patio fueron entrenados por Satán, quizás sean solo unos pocos que se dedican a emponzoñar con su cizaña a los exiliados más débiles, a los indecisos y los inseguros pero también a los envidiosos, a los oportunistas y ambiciosos.

El cizañero, por ejemplo, a través de mecanismos ya establecidos (tiempo de sobra para eso ha tenido el enemigo en 55 años de dictadura) y lo colocan a trabajar de productor del canal 41. Allí el cizañero envenena desde al argentino, dueño del canal, hasta bautiza a los exiliados como «la caverna». Conozco algunos, que se le dan de anticastrista, y nos llaman a «La caverna».

Presentan en esos programas a los cizañeros que están dedicados a la penetración y a la propaganda. Ejemplo de esto hay muchos pero puedo citar a los cantantes y artistas que vienen de Cuba a través del intercambio cultural y que han invadido a Miami. Y por cierto, hoy el Nuevo Herald trae un reportaje que titula ¿A quién beneficia el intercambio cultural entre Cuba y USA?, que está firmado por alguien de nombre Nora Gámez Torres, periodista desconocida en esta comunidad y que solo se sabe que enseñó en la Universidad de La Habana hasta 2005 y aquí estuvo vinculada al tenebroso Centro de Investigaciones Cubanas (CRI) de FIU.

El reportaje es un ejemplo muy concreto de cómo funciona la cizaña. Aparenta ser muy objetivo, muy informativo, muy aséptico pero además de aclarar que todo el dineral que recaudan se queda aquí, su fuente principal es Hugo Cancio, conocido promotor del castrismo en Miami y que además asegura que Willy Chirino puede ir a cantar a Cuba y pero esta «periodista» nunca se contrasta con Willy Chirino.

Nora Gámez menciona a los espías como «agentes cubanos convictos», al parecer con miedo para no llamarles lo que son: ESPIAS. Curioso distanciamiento. Además la información del cantante castrista Issac Delgado no está actualizada, porque ya el tipo va a cantar en un concierto por el 26 de julio y por otro lado nadie me ha podido confirmar que la cantante Tanya Rodríguez se fue a vivir a Cuba. Tratando de que aparezca «objetivo» el reportaje de la Gámez más bien parece un informe para la Comisión del Condado.

Pero ¿dónde obtiene el intercambio cultural su mayor promoción para generar tanto dinero? Los principales son el canal 41 y en la Mega.

Además de que invariablemente presentan con gran alharaca a los artistas que de la Isla manda el régimen, a los programas son invitados cuánto cretino que defienda las ideas del mejor entendimiento con la dictadura o de los cambios de La China Castro Dos o el comercio o el levantamiento del embargo, que estos canallas llaman bloqueo.

En fin, vendedores de promesas ante un antagonista flojo, semi-autómata y sin mucha pasión por lo que defiende. ¿Y el moderador? Este, automáticamente, se convierte en un cómplice, porque como él es un «periodista» tiene que guardar la compostura, no puede inclinarse para un lado u otro y al tratar de ser imparcial, más bien transmite dudas en torno a la única e inamovible posición que debe tener el exilio.

Uno de estos moderadores, en el colmo del cinismo, preguntó muy inocentemente ¿qué es lo mejor para el pueblo de la Isla?


Además, estos moderados tienen que cuidarse porque la gente del Único los están vigilando y los pueden calificar como periodistas de «trinchera y barricada». Oh, no, eso jamás. Ellos tiene que ser balanceados y objetivos. Pero con esa actitud están ayudando a los miserables vendedores de falsas promesas, comerciantes, banqueros y saltimbanquis, a promover el levantamiento del embargo y el cambio fraude.

Esos cizañeros aquí sí son fácilmente inidentificables y como en la parábola, aquellos que identifican la cizaña quieren cortarla «pero el patrón se los impide con esta motivación: “para que no suceda que arrancando la cizaña corten también el trigo».

Francisco afirmó que el Maligno, «muy astutamente siembra el mal en medio del bien, de modo que es imposible separarlos» y al final agregó que en «contraposición entre la impaciencia de los servidores y la paciencia y misericordia de Dios que espera con la certeza de que el mal no tiene ni la primera ni la última palabra». Y agrega el Papa que «el mal será quitado y eliminado en el tiempo de la cosecha, es decir en el tiempo del juicio».

Pero mientras llega el juicio yo me remito a «Patria», el periódico de José Martí, al que seguramente, el «Único» de Yoani Sánchez y esos periodistas miedosos de la izquierda, hoy clasificarían de intransigente, cavernícola, de barricada y trinchera. A ese periodismo yo me apunto, al de Martí, porque es lo decente y procedente en este minuto crucial de nuestra historia.

****

Programa El Espejo. ¿A quien beneficia mas el intercambio cultural entre Cuba y los Estados Unidos?

Tomado de  http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=4756

TRES FARSANTES Y UN MENTIROSO

Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

Ciudadanos enardecidos han dicho basta y demandan del gobierno que ponga fin a esta crisis de legalidad asegurando las fronteras contra inmigrantes ilegales antes de poner en vigor cualquier tipo de reforma migratoria integral.

Durante 50 años presidentes de ambos partidos han ignorado la violación de las leyes de inmigración de los Estados Unidos por millones de ciudadanos de México y otros países de Centro y Sudamérica. Hombres y mujeres desesperados por escapar de la violencia y la miseria ocasionadas por la corrupción y la indiferencia de sus gobernantes. Nadie con un adarme de compasión podría culpar a estos desdichados por escapar de un infierno sin esperanzas de redención. Por ese motivo el pueblo norteamericano ignoró por años la violación de sus leyes y los acogió con los brazos abiertos.

Pero la tolerancia llegó a su fin cuando 60,000 niños sin acompañantes y transportados por traficantes de drogas y de seres humanos aparecieron abruptamente en la frontera sur. No en la oscuridad de la noche sino a plena luz del día y pidiendo ayuda a una guardia fronteriza cuya misión es detener ilegales y no servir de niñeros a víctimas de la contumacia de sus gobiernos. Para complicar las cosas, expertos en el tema estiman que el número de niños podría llegar a 80,000 este año y a 130,000 el año que viene. Ciudadanos enardecidos han dicho basta y demandan del gobierno que ponga fin a esta crisis de legalidad asegurando las fronteras contra inmigrantes ilegales antes de poner en vigor cualquier tipo de reforma migratoria integral.

Sin embargo, cuando el presidente Obama, aborda este espinoso y conflictivo tema, hace una breve referencia a la crisis de legalidad y pone mayor énfasis en lo que califica como: "un asunto humanitario urgente". De hecho, sus críticos, aunque aceptan el calificativo de crisis humanitaria, afirman que la misma tiene su origen en los programas de la administración y en su laxo cumplimiento de las leyes de inmigración. Citan como ejemplo el decreto de Obama en el 2012 por el cual concedió una amnistía unilateral a unas 800,000 personas que eran menores de edad cuando cruzaron la frontera sur de los Estados Unidos.

Las encuestas, por otra parte, mostraron a la Casa Blanca que su "asunto humanitario urgente" se estaba convirtiendo en una crisis de credibilidad para el presidente. Un hombre con una bien ganada reputación de mentiroso por sus respuestas a las crisis de Benghazi, de Irán, de Siria, de Ucrania y del Internal Revenue; así como de sus promesas fraudulentas sobre el Obamacare.

En un frenético intento por contener el daño político, la Casa Blanca convocó a una cumbre festinada con los presidentes de los tres países de donde provenían los niños. Una cumbre totalmente inútil si tomamos en cuenta que esos tres personajes y sus antecesores en el gobierno de sus respectivos países son los principales culpables de las condiciones que obligaron a estos inocentes a enfrentar el abuso, la violación y la muerte a manos de delincuentes para escapar del infierno al que habían sido condenados.

El viernes 25 de julio, Obama recibió en la Casa Blanca a los presidentes de Guatemala, Honduras y El Salvador, Otto Pérez Molina, Juan Orlando Hernández y Salvador Sánchez Cerén respectivamente. El día anterior, en un intento por lograr la cooperación de México, Obama sostuvo una conversación telefónica con el presidente Enrique Peña Nieto.

Por su parte, los tres mandatarios invitados no vinieron en plan de contribuir a la solución de la crisis sino de evadir responsabilidades, culpar de la crisis a los Estados Unidos y exigir ayudas por parte de Washington. Aún antes de viajar a este país, Sánchez Cerén, el guerrillero que se robó las elecciones en El Salvador, declaró que "los tres países tienen que ver esto como un problema de derecho de los niños y de los adolescentes”. Y agregó: “No se les puede dar trato que no esté basado en una política de derecho”.

De igual manera, los tres presidentes centroamericanos se quejaron de lo que consideraban un incumplimiento de promesas de apoyo norteamericano a la lucha contra el crimen transnacional y por el desarrollo socioeconómico mediante la Iniciativa de Seguridad Regional de Centroamérica (CARSI). El hondureño, Juan Orlando Hernández, fue aún más lejos cuando calificó como "casi una burla" la iniciativa de 651 millones de dólares que desde 2008 ha prometido la Casa Blanca, pero que los gobiernos afectados aseguran que no están siendo liberados.

El guatemalteco Perez Molina, promotor de la legalización del consumo de drogas en su país, se arrogó la potestad de dar lecciones a Washington sobre la aplicación de fondos destinados a la seguridad fronteriza. En ese sentido manifestó que 2,000 millones de dólares (10 por ciento de los 20,000 destinados a la seguridad) producirían resultados más eficaces si eran destinados a mejorar las condiciones de vida en Guatemala, Honduras y El Salvador.

México, que nunca se queda atrás a la hora de culpar de sus males a su odiado vecino del norte dijo, a través de Miguel Ángel Osorio Chong, segundo en el Gobierno Mexicano, que: “Estados Unidos, con su propuesta migratoria y algunos discursos que se han escuchado, ha hecho creer a los países de Centroamérica, a los papás que están en Estados Unidos, que pueden recibir a sus hijos y que les van a dar ya la posibilidad del registro permanente”.

¿Quién les dijo a estos farsantes que los Estados Unidos son responsables de mejorar las condiciones de salud, educación y empleo para los ciudadanos de sus países? ¿Por qué creen estos señores que los contribuyentes norteamericanos tienen la obligación de destinar fondos a la solución de males foráneos cuando en este país existen todavía problemas de economía, educación y pobreza? Con una deuda nacional sin precedentes de 17 MILLONES DE MILLONES de dólares los Estados Unidos no pueden darse el lujo de seguir siendo el refugio de los desamparados del mundo ni el basurero adonde van a parar los desechos creados por gobernantes corruptos e insensibles a las necesidades de sus pueblos.

Y que no vengan ahora con la cantaleta de que estos niños escapan a la violencia en Centroamérica. Como lo demuestran las estadísticas, esa violencia es endémica y de antigua data. Es cierto que, en el 2013, según las Naciones Unidas, los homicidios en Honduras, Guatemala y El Salvador alcanzaron las cifras espeluznantes de 7,172, 6,025 y 2,594 respectivamente. Pero es también cierto que 20 años antes las muertes por homicidio en esos países andaban por el 50 por ciento de sus cifras actuales. La única excepción era El Salvador con 7,800 homicidios en 1995, debidos a un proceso de recuperación de una recién finalizada guerra civil. Lo que ha cambiado no es la violencia en Centroamérica sino la promesa de Barack Obama de conceder amnistía incondicional a todo inmigrante que cruce con éxito el Río Grande.

Lo que tiene que cambiar es la politización del problema migratorio por ambos partidos políticos de los Estados Unidos. Eso se lograría con la adopción de una política firme que garantice la seguridad en las fronteras y que, al mismo tiempo, ofrezca una vía aceptable por ciudadanos e inmigrantes para la incorporación de los últimos a la sociedad norteamericana.

Pero, sobre todo, lo que tiene que cambiar es la actitud de dependencia de los países que pretenden que Washington les resuelva sus problemas. Este no es tiempo de plañideras ni de demagogos sino de gobernantes que cumplan sus obligaciones y asuman las responsabilidades de sus cargos. Además, quienes reclaman con estridencia respeto a sus soberanías deben de tener la decencia y el coraje de resolver sus propios problemas y no echarle la culpa al "despiadado imperialismo yankee". 

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

En los análisis sobre la crisis de los niños y adolescentes que cruzan ilegalmente la frontera   sur del territorio continental  de los EE.UU. no se dice que los EE.UU. es el país del mundo  que más inmigrantes legales acepta  en el mundo. Los EE.UU. en su política migratoria sólo pide que  la inmigración sea legal, segura y ordenada . Hay muchas formas de de inmigrar legalmente a los EE.UU. como son, por ejemplo, la reclamación familiar, por trabajo, por loterías o bombos,  refugio (para lo cual debe existir y demostrarse que la persona tiene  un temor bien fundado de persecución por cinco causas, entre la que se encuentra,  la persecución política)   , etc.. Esas posibilidades y facilidades de inmigrar a los EE.UU. es aprovechada por Estados, por grupos de personas  y por personas individuales  para lograr objetivos no siempre beneficiosos y con buenas intenciones hacia la estabilidad de los EE.UU.; un ejemplo es la tiranía de los Castro con la justa Ley de Ajuste Cubano, la cual es una ley, cuyo texto es  de aproximadamente una o dos cuartillas , que deja muchos ¨huecos¨ que  son aprovechados por esa dictadura totalitaria. Es elocuente que cuando se han querido tapar algunos de esos huecos, la tiranía ha aprovechado a tontos útiles y a sus agentes de influencias para  evitar que determinadas propuestas no lleguen a exponerse y aprobarse.

En la televisión y la prensa de EE.UU. dirigida a los latinoamericanos o iberoamericanos ( llamados hispanos)  residente en los EE.UU. no se profundiza en  el tema migratorio. Esa actitud llega hasta el punto  de que en el tema de la actual crisis migratoria de los niños de la frontera se expone el caso de la llegada de  una ¨niña¨  de la frontera de  16 años de edad   con una hija de tres años, cuya madre es hondureña y vive en EE.UU. desde hace más de una década   y no se le pregunta (en la cobertura televisiva)  a esa madre que vive desde hace años en los EE.UU. si reside legalmente en los EE.UU., si reclamó a su hija, etc. ; muchos menos se dice que muchos miles de hondureños llegaron a los EE.UU. con la Ley Nakara aprobada en el Congreso de los EE.UU.promovida de manera bipartidista.

Iniciativas promovidas con las mejores intenciones como   es, por ejemplo,  la de ayudar a legalizar  a  los ¨Dreamers¨¨(jóvenes estudiantes que llegaron siendo niños y adolescentes a los EE.UU. desde antes del año 2012)  pueden ser aprovechadas para echar por tierra la política migratoria de  los EE.UU. como es la actual crisis migratoria de los niños y adolescentes de la frontera.  Tengo la opinión de que la crisis de los niños de la frontera  no es espontánea y que está motivada  por diferentes factores; incluyendo que en noviembre hay elecciones para el congreso de los EE.UU. donde los republicanos pudieran mantener la mayoría en la Casa de Representante (House of Representatives) como lograr la mayoría en el Senado (Senate)  y con ello asegurarse de que antes de aprobarse una de las dos propuestas que existen para la legalización  de  inmigrantes ilegales, o no documentados,  se haga  DESPUÉS  de que se hayan asegurado las fronteras de los EE.UU.

EE.UU. no tiene ninguna deuda con los niños y adolescentes de Latinoamerica. Los gobiernos de sus países son los mayores responsables de la situación económica de sus países. Del gobierno de los  EE.UU. salen muchos millones de dólares de ayuda a Latinoamerica que no pocas veces son robados o mal empleados en esos países. Lo sucedido con los recursos enviados a Haiti por el devastador  terremoto del año 2011 son el más reciente y elocuente ejemplo. Los  EE.UU. permite  el irrestricto envio personal de remesas de dinero  a esos países. Las compañías norteamericana en Latinoamerica y en los propios EE.UU.  le dan muy frecuentemente mayores  salarios y beneficios  a sus trabajadores que las compañias latinoamericanas;  en esa afirmación no me olvido de los explotadores  empresarios y agricultores norteamericanos que usan a trabajadores ilegales, pues de no ser así, los ilegales  no cruzarían la frontera para trabajar

Published on Jul 30, 2014

El Fiscal General de Aruba reveló que su gobierno actuó bajo presión de Caracas en el caso del general Hugo Carvajal. Entretanto, EE.UU. adopta sanciones a funcionarios venezolanos acusados de represión. Ricardo Quintana con la información.

Aruba actuó bajo presión en caso Carvajal y EE.UU. impone sanciones a funcinarios venezolanos.

( Sonia Garro Alfonso  y su esposo Ramón Alejandro Muñoz)

La activista de derechos humanos lamentó no conocer la suerte de su esposo Ramón Alejandro Muñoz, acusado de desorden público y tentativa de asesinato, ni de Eugenio Hernández Hernández, otro implicado en la Causa 418 de 2013.

Sonia Garro Alfonso fue detenida a raíz de la visita del papa Benedicto XVI a Cuba, en marzo de 2012. Organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, han exigido al régimen de la Habana que la libere de forma inmediata.

*********

Published on Jul 30, 2014

Julio 30 | Durante un contacto telefónico desde la cárcel en exclusiva con Martínoticias. Sonia Garro, reiteró su incomprensión ante las arbitrariedades que ha tenido que afrontar: La Dama de Blanco se encuentra encarcelada sin juicio desde el año 2012. Karen Caballero informa

Sonia Garro denuncia arbitrariedades que tiene que afrontar

Tomado de http://cubaaldescubierto.com/?p=5406

Fidel Castro y el derribo del avión sobre Ucrania

Por Luis Domínguez
julio 20 de 2014


En vano intento por mantenerse metiendo la cuchareta donde no lo llaman, Fidel Castro califica, como insólita, la noticia del derribo del avión de Malasia y agrega (en tono de mofa) que el hecho ocurrió sobre territorio controlado por el gobierno “belicista” del “rey del chocolate”.
La noticia no es insólita, ya han ocurrido otros derribos.

¿Acaso Fidel Castro no recuerda el día que sus fuerzas armadas estuvieron a punto de asesinar, en 1989, al entonces presidente de Bostwana, cuando (debidamente autorizado) sobrevolaba el Teatro de Operaciones Militares bajo su control (el de Fidel Castro), en Cuito Cuanavale?

El avión fue derribado. Como consecuencia de una encarnizada persecución, con todas las armas anti-aéreas (que no eran pocas), perdió uno de los dos motores en pleno vuelo, a una altitud de 9,500 metros y a una velocidad de 950 kilómetros por hora. El piloto realizó un aterrizaje de emergencia en el aeródromo de Cuito Bie (antigua Silva Porto).

(Fidel Castro. Foto de archivo)

Después de hacerse un autobombo en relación a la ayuda “desinteresada” de su desgobierno al pueblo de Ucrania (concerniente a las víctimas de Chernobil), inmediatamente dice repudiar al gobierno de Ucrania.

¿Quién es Fidel Castro para estar repudiando nada?

¿Acaso no se encuentra retirado de la vida  pública?

Si ya no ocupa cargo alguno: ¿Por qué utiliza el “órgano oficial” del partido de su hermano?
¿Cómo se atreve a culpar de la tragedia a alguien si, el avión cayó en territorio controlado por los separatistas?
¿Por qué mezcla la gimnasia con la magnesia?

¿Qué tiene que ver Ucrania con Palestina?

Solo una mente senil puede relacionar ambos acontecimientos. Alguien del régimen totalitario debe ponerle freno al caballo, porque aunque viejo y cansado, no pierde la oportunidad para inmiscuirse en los asuntos del hermano.

El territorio que hoy ocupa el pueblo de Israel, le fue concedido por mandato de las Naciones Unidas. Me llama mucho la atención que de no haber sido por una perreta diplomática de la entonces URSS (se retiraron de la ONU), jamás hubiese ocurrido semejante mandato pues lo hubieran vetado.

Sr. Fidel Castro, no se puede estar con las decisiones de las Naciones Unidas para unas cosas y para otras no. Hoy en día el pueblo de Israel defiende su territorio de ataques terroristas de una organización llamada Hamas; no de un país.

Los rusos que viven en Ucrania quieren ser parte de la Federación Rusa, pero ellos no constituyen un país. Son secesionistas.

Sr. Fidel Castro, basta ya de estarse inmiscuyendo en los asuntos internos de otros países. Ya su cuarto de hora pasó a la historia.

En estos momentos lo único que le corresponde es, descansar en paz.

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/articles.aspx?art=4757

 

EXTRAÑA ATRACCIÓN POR LOS TIRANOS

 

Por Dr. Oscar Elías Biscet

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos

Medalla Presidencial de la Libertad

lawtonfoundation@lawtonfoundation.com – www.lawtonfoundation.com
Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet

Recientemente muchos países celebraron el día de los padres, otras naciones están pendientes de esta conmemoración. Pero lo más importante de esa fecha es que se resalta el valor humano de la paternidad en la familia, entre amigos e incluso en la nación.

Deseo exponerles mis recuerdos de ese excepcional día. Tres grandes personalidades de la historiografía de la humanidad reverberaron en mi mente. Ellos son: Lucio Junio Bruto y Julio Cesar, de la antigua Roma, además del insigne patriota cubano Carlos Manuel de Céspedes. Destacados por sus fuertes sentimientos paternos y patrios, magnificaron sus vidas en la historia de sus naciones.

Lucio J. Bruto, aristócrata romano que puso fin a la monarquía autocrática y corrupta de Roma; dio comienzo a un régimen republicano libre con senado. Fue su primer cónsul en el 509 a.C. Para lograr establecer y consolidar la nueva forma republicana de gobierno tuvo que sacrificar a sus dos hijos que se aliaron con el antiguo régimen monárquico. Puede ser una contradicción entre el amor patrio y el paterno, pero lo cierto es que amaba tanto a sus hijos que 2298 años después en la representación gráfica de este hecho por el pintor francés Jacques-Louis David, en “Los lictores llevan a Bruto el cuerpo de sus hijos”, 1789, muestra a este héroe en la oscuridad, con rosto melancólico y de lamento por la muerte de sus hijos.

Tan magnánimo fue el ejemplo de Bruto, que 482 años después surge otro personaje descendiente de esta familia, Marco Junio Bruto, quien conspiró y apuñaleó al tirano Julio César junto a otros 23 senadores, estos hechos dieron inicio a la guerra civil y al fin del período republicano.

Marco era hijo de Julio. Sin embargo, a pesar de la megalomanía de César por el poder, al ver a su hijo en la conspiración para matarle, sus palabras finales fueron “¡Tu quoque, Brute, fili mi!” (‘¡Tú también, Bruto, hijo mío!’). Este hecho de terror combinado con las palabras de amor paterno pronunciadas en otro idioma, griego clásico, despertó un sentimiento de empatía con el tirano, entre ellos, políticos, historiadores e intelectuales que liquidaron la República romana y resaltaron al Imperio.

Uno de los grandes poetas latinos de la antigüedad, Virgilio, expresó, “incluso el sol lloraba cuando cayó César”, este extraño enamoramiento, más la codicia de muchos, inmortalizó por la eternidad al tirano.

Esa perversa locura de amor a los tiranos sigue vigente en nuestros tiempos y arrastra a cualquier persona sin importar credo, raza, nivel intelectual y económico. En muchos es por su fanatismo doblegado al carisma de autócrata, otros solo la lujuria del dinero. Pero lo cierto es que hombres de la dimensión de Henry Ford y Li Ka-Shing, fueron amigos de Adolfo Hitler y Deng Xiaoping respectivamente.

Por eso, no me extraña que un grupo de personas influyentes en la sociedad estadounidense este haciendo presión sobre su presidente Barack Obama para flexibilizar el embargo a la dictadura totalitaria comunista de Cuba. Estas personas utilizan todas las técnicas para engañar y desalentar al pueblo cubano y apoderarse de sus riquezas a través del trabajo esclavo que le garantiza la dictadura de Castro.

La retórica de que el embargo daña al pueblo cubano, es motivo para que los Castro justifiquen sus fracasos económicos o que éste no ha servido para el cambio de régimen. Asimismo, otras tantas diatribas que fracasan cuando resaltamos la verdadera historia del régimen. Éste es un ente parasito que se sostiene por sus benefactores, primero la Unión Soviética, donaba cinco mil millones de dólares anuales. En esas tres décadas siempre hubo tarjeta de racionamiento, colas (filas) para comprar productos alimenticios u otros artículos y apagones eléctricos. Hoy los recursos financieros venezolanos llegan a los seis mil millones de dólares y la población vive en similares condiciones.

El Día de los Padres me fue esperanzador, recordé a Carlos M. de Céspedes, hacendado, quien se caracterizó por ser: virtuoso, inteligente, justo, valiente, honesto, rico e incorruptible. Donó sus riquezas a la causa de la libertad e independencia de Cuba del régimen colonial español.

El ejército colonial detuvo a su hijo, le propusieron que dejara su causa de libertad o se lo matarían. El intenso dolor de padre se desbordo en él y por una razón de conciencia superior al lazo biológico reconoció en su dolor paterno que la muerte de uno de sus hijos salvaría al resto de los hijos de Cuba. De aquí su célebre frase: Oscar no es mi único hijo, lo son todos los cubanos. Imitemos este paradigma en todas sus dimensiones y nuestra Cuba será libre.

Hillary Clinton dice que le gustaría visitar Cuba

DDC

Miami

30 Jul 2014

******

'Quisiera ver que nos movemos hacia la normalización de las relaciones', dice la favorita para ocupar la candidatura demócrata a la presidencia de EEUU en los comicios de 2016.

******

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton, favorita para ocupar la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos en los comicios de 2016, dijo en una entrevista con la cadena Univisión que le gustaría visitar Cuba y reiteró su deseo de avanzar "hacia el levantamiento del embargo".

Clinton habló con el periodista Jorge Ramos sobre la política de Estados Unidos hacia la Isla, que ha cuestionado en su libro Hard Choices (Decisiones difíciles), publicado este año.

"En mi libro abogo por eso (levantar el embargo) porque creo que ha sido un fracaso y creo que ha apuntalado a los Castro, porque pueden culpar de todo al embargo", dijo en la entrevista.

En Cuba "no hay libertad de expresión, todavía hay presos políticos, todo se le atribuye al embargo", añadió.

(Hillary Clinton en pleno " despelote"  en el bar Havana de  una ciudad de Colombia después de participar en una reunión como Secretaria de Estado. Comentario y foto añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano))

Sobre los viajes de los estadounidenses a la Isla, señaló: "Quisiera ver que nos movemos hacia la normalización de las relaciones, eventualmente, y que por consiguiente más norteamericanos vengan y vayan, eso es algo que hizo el presidente (Barack) Obama y que yo apoyé durante su primer mandato".

"Nosotros tenemos nuestro propio prisionero político en Cuba, Alan Gross, un hombre que ha sido arrojado a prisión y a quien no le han dado la oportunidad de regresar a su casa con su familia", añadió en referencia al contratista estadounidense sentenciado a 15 años de prisión en Cuba y a quien La Habana quiere canjear por los tres agentes del régimen que cumplen condenas en Estados Unidos por espionaje.

"Me gustaría ver que eso se resuelve y me gustaría ver que nos moviéramos hacia el levantamiento del embargo y tratar, mediante nuestro ejemplo, mediante el comercio y todo tipo de visitas", dijo

A la pregunta de si visitaría Cuba, Hillary Clinton respondió entre carcajadas: "Sí, algún día me gustaría ir a Cuba, iría algún día".

Univisión transmitió un fragmento de la entrevista que será emitida el próximo domingo en el programa Al Punto.

*******

Tomado de http://www.cubademocraciayvida.org/

CUBA AUDIO: Opiniones de Bertha Soler sobre declaraciones de Hillary Clinton.

"Esto no es una isla de placer...", recuerda la líder de las Damas de Blanco.

Bertha Soler, líder del movimiento Damas de Blanco "Laura Pollán", es una de las voces que dentro de Cuba criticaron las declaraciones realizadas por Hillary Clinton, candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos en los comicios de 2016. En entrevista exclusiva a Jorge Ramos, de la cadena Univisión, la exsecretaria de Estado conversó sobre el embargo comercial que EEUU impuso a la isla hace más de cinco décadas y que es cuestionado en su libro Hard Choices (Decisiones difíciles), publicado este año.

“En mi libro abogo por eso (levantar el embargo) porque creo que ha sido un fracaso y creo que ha apuntalado a los Castro, porque pueden culpar de todo al embargo”. Indicó que en Cuba no hay libertad de expresión y todavía hay presos políticos, pero que todo eso se le atribuye al embargo; por tanto, expresó su deseo de moverse hacia el levantamiento de este e intentar promover los cambios democráticos "mediante nuestro ejemplo, mediante el comercio y todo tipo de visitas".

Por el contrario, para Bertha Soler, en declaraciones a Radio Martí, esto sería "darle oxígeno al gobierno cubano" de manera similar a cómo lo hizo en su día el bloque soviético y que nunca provocó la democratización del gobierno, todo lo contrario, sirvió para afianzar su represión. "Las Damas de Blanco no estamos de acuerdo con que se flexibilixen o mejoren las condiciones del embargo comercial".

Hillary Clinton recordó que Estados Unidos tiene su propio prisionero político en Cuba, Alan Gross, subcontratista condenado a 15 años en 2009 por introducir equipos de internet satelital en la isla, "un hombre que ha sido echado en la prisión y a quien no le han dado la oportunidad de regresar a su casa con su familia”, y espera que esta situación se resuelva.  A la pregunta de si visitaría Cuba, Hillary Clinton respondió entre carcajadas: “Sí, algún día me gustaría ir a Cuba, iría algún día”.

Por su parte, Bertha Soler recuerda que "esto no es una isla de placer", es una isla hundida en la miseria, el hambre y la necesidad por parte del gobierno cubano; una isla muy sufrida.

La entrevista completa de Hillary Clinton a Univisión será transmitida el próximo domingo a las 10:00 am hora de Cuba en el programa Al Punto de Univisión.

Publicado en [DAMAS DE BLANCO]

Jorge Ramos interviews Hilary Clinton (July 2014)

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Barack Obama lo mismo aprovecha unas vacaciones de 3 días del Congreso para con su teléfono y su pluma  dictar  medidas ejecutivas sin tener en cuenta al Congreso (en su mayoría del Partido republicano)  que actúa displicentemente, o no actúa, ante  asuntos que necesitan una urgente y decidida  actuación de su parte. El legado de Barack Obama como Presidente de EE.UU.  no será en nada envidiable y quizás lleve, a que mentes y plumas,  no partidísticamente comprometidas,  dejen en un segundo o tercer plano a las de otros Presidentes.

NUESTRO PRESIDENTE ANDA DESAPARECIDO


Por Genevieve Wood

Heritage-Libertad

July 29, 2014 

Mientras el mundo arde alrededor del presidente Obama, éste se dedica a jugar al golf, recaudar fondos y emitir órdenes ejecutivas innecesarias relativas a la orientación sexual y la identidad de género.

Tanto en casa como en el exterior y en lo que respecta a los grandes temas, Obama cada vez está más desaparecido en combate o centrado en problemas menos importantes.

Veamos por ejemplo la crisis fronteriza. Esta semana supimos que Obama y compañía hicieron caso omiso durante los últimos dos años de múltiples señales de advertencia relativas a que se estaba gestando una crisis en la frontera sur de Estados Unidos. Un ex responsable de seguridad federal comentó al Washington Post: “Hubo señales de advertencia, miembros de unidades operativas que dieron la señal de alarma dados los altos niveles de probabilidad de que surgiera este problema”.

Pero fue en 2012 cuando probablemente el Equipo Obama puso sus intereses (ganar las elecciones presidenciales y no querer aparecer como “duros contra los inmigrantes”) por delante de las necesidades del país en cuanto a control de sus fronteras y prevención de un enorme flujo de inmigrantes ilegales.

Y ahora que más de 50,000 niños sin acompañante y miles de adultos y familias más han cruzado la frontera, la estrategia de Obama “para ponerse al día” es tratar los síntomas, no arreglar el problema.

Por ello, y en un intento por parecer que está haciendo algo, Obama pidió al Congreso $4,300 millones en “fondos” de emergencia para abordar la seguridad y las cuestiones humanitarias en la frontera. Pero según la revisión de su solicitud hecha por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), la administración está planeando gastar menos del 1% ($25 millones) de esos fondos en 2014.

Resulta evidente que Obama se está mostrando perezoso incluso a la hora de poner en marcha su propio plan (el cual considero equivocado) de resolución de la crisis fronteriza basado en arrojar dinero sobre el problema.

Y luego están los problemas de seguridad nacional y política exterior, que al parecer tan tediosos le resultan al presidente. Desde la escalada del conflicto entre Israel y Hamás al crecimiento de redes terroristas islamistas como el EIIL en Irak y Siria, pasando por el constante acoso de Rusia sobre Ucrania, Obama parece estar “sufriendo un traumatismo geopolítico”, tal y como lo expresa el New York Times.

Quizás se deba a que cuando se lidera en la sombra, no se lidera en ningún sitio, lo que obliga a reaccionar constantemente y, como parece ser en el caso de Obama, a estar cada vez menos involucrado. Obama parece completamente marginado e inseguro respecto a cómo tratar con algunos de los peores actores a nivel mundial. Supongo que es más fácil mantener la reserva del campo de golf y el calendario de eventos para recaudar fondos que calcular una estrategia para contener a Rusia y a las amenazas terroristas de Medio Oriente.

Obama ha demostrado una tendencia a elegir y decidir en qué temas quiere involucrarse y el tiempo y la forma en los que quiere hacerlo. Desafortunadamente, así no es como funciona el mundo: ignorar los temas complicados no hace que desaparezcan. Si Obama no quería tener que responder el teléfono a las tres de la mañana, no se debería haber presentado a presidente.

 Nota del bloguista

¿ chantaje o  fachada ?

*************
Tomado de http://www.diariodecuba.com/deportes/1406639943_9726.html

La prensa oficial 'aconseja' a Antonio Pacheco permanecer callado

*****

Acusa a los medios que reportaron la presencia del expelotero en Tampa de intentar 'desmoralizar a la Revolución'.

*****

DDC

La Habana

29 Jul 2014

La prensa oficial intentó quitar hierro este lunes a la fuga del legendario expelotero cubano Antonio Pacheco Massó y acusó a los medios que informaron de la presencia del llamado "Capitán de Capitanes" en Tampa de manipular el hecho para mostrarlo como "la última derrota del sistema deportivo y, por supuesto, del sistema social construido en Cuba".

En un artículo, el periodista Joel García León, jefe de la redacción deportiva del periódico oficial Trabajadores, se quejó del "tono político" dado a las informaciones sobre la llegada de Pacheco a Florida y las consideró destinadas a "desmoralizar" a la Revolución.

Hasta el momento, los medios de la Isla no se habían referido a la noticia, pese a la importancia de Pacheco en el deporte cubano y a que su presencia a Estados Unidos fue reportada hace más de diez días.

"¿Que el otrora camarero decidiera viajar desde Canadá, donde tenía un contrato de trabajo legal y público, hacia Estados Unidos para visitar o emprender un proyecto de trabajo junto a Yobal Dueñas y el receptor Ángel López (…) es acaso delito si aplicamos las leyes establecidas en el país norteño o la más reciente política migratoria aprobada en nuestro país?", minimizó el periodista oficialista.

A su juicio, "estamos en presencia de algo tan normal como irse a trabajar a un lugar que no es su país y punto".

No obstante, García estableció requisitos para que la exestrella del equipo Cuba no se convierta en "enemigo para su pueblo": Que "no se dedique al tráfico o piratería de nuestros talentos del béisbol, a desdeñar lo que aprendió en toda su carrera deportiva, a inflar mentiras e historias pasadas o a coquetear con los terroristas que sí quieren hundir a Cuba y a los millones que vivimos aquí", enumeró.

Para mantener un comportamiento que La Habana considere adecuado, García aconsejó a Pacheco no hacer apariciones en los medios de Florida. "Y hasta hoy 29 de julio no lo ha hecho", resaltó.

Recordó a Pacheco que tiene "grabada" una entrevista de 2009, en la cual el expelotero habría dicho que "jamás" le pasó por la cabeza "abandonar el país", pese a las ofertas que recibió de las Grandes Ligas.
"Vengo de una familia muy humilde, de un padre muy sacrificado, que me dieron una formación donde lo principal siempre fue el amor a la patria, el amor a su familia, a sus amigos, a este pueblo", dijo entonces Pacheco, según García.

"Me mantuve siempre en la línea que tenía que mantener", añadió y dio gracias a su familia, sus amigos, a "los dirigentes" y a Fidel Castro.

"Soy feliz, quizás no tenga todo lo que tenía que tener, pero tengo muchas cosas, tengo mucho, mucho cariño de la gente y olvídate que me voy a morir rico con eso", concluyó Pacheco.

El jefe de deportes de Trabajadores advirtió al expelotero que "su pueblo" espera que sea "consecuente (…) viva donde viva".

Pacheco, nacido en Palma Soriano, fue segunda base de Santiago de Cuba y del equipo nacional. En esa posición, fue considerado el más completo de todos los tiempos en la Isla.

Jugó 22 series nacionales, con un récord de 2.356 hits y un promedio de .334, y fue capitán de las selecciones cubanas que ganaron los Juegos Olímpicos de Barcelona-1992 y Atlanta-1996.

En 2005 asumió la dirección del equipo de Santiago de Cuba, que ganó con él la final de ese año y la de 2007.

Fue seleccionado entre los 100 mejores atletas cubanos del siglo XX en una votación popular realizada en el año 2000.

****

Tomado de http://www.cubadebate.cu/

 (Antonio Pacheco. Foto: Alex Castro.)

El destino de Antonio Pacheco

Por: Cuscó Tarradell

Antonio Pacheco. Foto: Alex Castro.

Hay aves como el colibrí que dejan el hemisferio sur y cruzan más de mil kilómetros por el Golfo de México hacia el Norte. Las hormigas, genuinas austeras del reino animal, migran de sus cavidades naturales con sus crías como sucede con las legionarias cuando escasea el alimento. El ‘género Homo’ u ‘hombre Mono’ –desde su origen– pobló el mundo hace miles de millones de años, dejando atrás el África que fue su cuna. Antonio Pacheco Massó ha emigrado, pidió asilo político y quieren hacer de la noticia “el gran espectáculo” en las redes sociales.

¿Cómo sería la Humanidad que no encarara otro ideal, una razón diferente, un sacrificio nuevo, sin la búsqueda de un “modelo de felicidad”? ¿Qué sería del hombre, incluso con la misma alegría de todos los días? Aburrido. No busque otro sinónimo.

Créalo, Pacheco cambió de aires. Ya es oficial porque la Ley de Ajuste Cubano lo admite. Para qué esperar más tiempo. Se ha jugado por él este 25 de julio un partido de bienvenida en el estadio Rome and Sligh Playground de Tampa, organizado por ex peloteros cubanos.

Se ha ido, o como suele correrse la voz: “se quedó”.

Canadá fue solo su primera alcoba antes del recalo en Estados Unidos. Ha dado un batazo largo a sus 50 años de edad. Ha picado duro y se ha extendido por la connotación de un refugio político. Le ha dolido esa “carrera empujada” a los que le gritaban en una esquina “Capitán, capitán…” en gesto jovial de reverencia; a los que le abrían las puertas del consumo, al pionero al que un día le puso una pañoleta en un acto patriótico.

Le ha mojado los párpados a la doctora que lo cuidó durante varias noches con crisis de hipertensión arterial en el Hospital General Saturnino Lora, a los amigos firmes que dejó, a los vecinos idólatras del barrio La Ceiba donde creció en Palma Soriano, a los que le ponderaron en un estadio como pelotero y luego como manager tricampeón (2005, 2007 y 2008) con el equipo Santiago de Cuba.

A Pacheco lo conocí de cerca. Viajé con él en avión hasta la capital cubana, platicamos de alineaciones en un dugout, compartimos el ómnibus colectivo de Santiago, provocamos en un elevador a Norge Luis Vera a propinarle una lechada a Industriales, bebimos juntos unas cervezas, y me alojé frente a su habitación en el Hotel Riviera. Era el año 2006, cuando realizaba un documental a sus Avispas. Siempre, sin excepción, respondía a un estigma de hombre misterioso, con dotes de camaradería, apartado de intrigas y trances burlescos, pocas palabras, pero resuelto.

Dudo que cambie su actitud, o caiga en “artimañas políticas” en una entrevista, a no ser que así lo quiera.

Prefiero, sin andar doliente al margen de la noticia, quedarme con el hombre que nunca puso 7 ceros en una boleta de fichaje o deserción, cuando era el mejor segunda base del Team Cuba. Elijo al jugador estrella que vistió las 4 letras del Equipo Nacional de Béisbol desde la categoría infantil hasta ganar la séptima Copa Mundial consecutiva con la escuadra cubana en el año 2001, por primera vez enfrentando a un equipo profesional de Estados Unidos. Opto por el recuerdo de sus saltos felinos en la intermedia para quitarle un hit al oponente. Me apropio de sus números ofensivos en 3 Olimpiadas: AVE 361- SLU 647- HR 8- H 38- CI 32.

Para mí siempre integrará la novena de ensueño de la pelota cubana. Mas, no quisiera que desaparecieran sus batazos en televisión. Sería duro renunciar a la imagen de aquel Pacheco que saltó del banquillo –con faja ajustada a una columna maltrecha– para darle un jonrón con bases llenas (Grand Slam) al mismísimo Pedro Luis Lazo. Y: ¡Santiago Campeón!

Aunque he pensado en ello, todavía se puede repasar la historia del béisbol o llenar un Programa Antesala con los archivos de Andrés Telémaco, Alfonso Urquiola, Lourdes Gourriel (padre), Pedro José Rodríguez, Braudilio Vinent, Víctor Mesa, Luis Giraldo Casanova, Omar Linares, Germán Mesa, Orestes Kindelán o Norge Luis Vera…

Ahora dicen en una esquina, o se escucha en una mesa de dominó: “Si yo hubiera sido Antonio Pacheco, me quedo en Cuba”. No duden que aquí era “un rey”; pero las necesidades humanas engordan con los años de éxito.

No hay modelos de felicidad a imitar, sino los que el propio hombre interpreta, altera o acomoda a su conveniencia. Cuesta trabajo creérselo en esta Isla del Caribe.

Tal vez Pacheco sea un ave de paso por Estados Unidos para luego estirar su vejez en Cuba. Tal vez no…, y regrese un día en caja fúnebre o cenizas, con destino: ‘Cementerio Santa Ifigenia, Santiago de Cuba, la tierra abrigo’. Nadie puede ser absolutamente asintomático a la noticia: Antonio Pachecho pide asilo en EEUU o Ex pelotero Antonio Pacheco busca refugio en EEUU.

Eso sí, hay una enorme diferencia entre la migración del colibrí, las hormigas y Antonio Pacheco. Los dos primeros son “moralmente” animales centrífugos y apolíticos; pero, el hombre grande, el líder, desde su primera conquista marca patrones de conducta y sabe cuánto simboliza el sendero de una decisión.

A Estados Unidos llegan cada año más de 100 mil inmigrantes de todas partes del mundo. No todos se quedan por aprobación de ese gobierno. Claro está, que ninguno es como Pacheco.

(Tomado de La Isla y la espina)

 (Autoridades venezolanas reciben al exjefe de inteligencia militar Hugo Carvajal)

 Tomado de http://www.martinoticias.com

 Aruba denuncia presion venzolana para liberación de Carvajal

******

El fiscal general Peter Blanken dijo que Venezuela amenazó con suspender los vuelos a Aruba y con interrumpir el envío de combustible a la isla que es territorio holandés.

*******

julio 29, 2014

Venezuela presionó de diversas maneras a Aruba y a Holanda a fin de que dejen en libertad a Hugo Carvajal, un general venezolano que según las autoridades estadounidenses tiene vínculos con el narcotráfico.

El fiscal general Peter Blanken dijo que Venezuela amenazó con suspender los vuelos a Aruba y con interrumpir el envío de combustible a la isla que es territorio holandés.

"Estas fueron acciones contra Aruba", denunció Blanken.

Sin embargo, en conversación con la AP el martes, Blanken dijo creer que la libertad de Carvajal al final se debió únicamente a que el ministro del exterior de Holanda determinó que Carvajal gozaba de inmunidad diplomática.

La libertad de Carvajal "fue debido a los argumentos legales" formulados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Holanda, dijo Blanken.

Funcionarios de Estados Unidos dicen que hay evidencias de que Venezuela usó "amenazas" para lograr la libertad de Carvajal.

*******

Tomado de http://www.martinoticias.com

 La conexión cubana en el caso de Carvajal

*****

La compañía holandesa Damen Shipyards tiene un un contrato firmado con Venezuela para construir en Santiago de Cuba, doce lanchas patrullerras por 300 millones de dólares entre otros acuerdos comerciales.

******

Martinoticias.com

julio 29, 2014

Un contrato millonario entre la  compañía holandesa Damen Shipyards y el gobierno de Venezuela, que involucra a Cuba, podría ser una de las razones detrás de la decisión del reino de Holanda para liberar al general venezolano Hugo Carvajal, reclamado por Estados Unidos por sus vínculos con la narco guerrilla de las FARC, quien fue detenido en Aruba la pasada semana.

En un extenso reportaje que publica copias de esos contratos, valorados en 409 millones de dólares el sitio digital La Patilla, atribuye a intereses y negocios comerciales la decisión de la Cancillería holandesa de reconocer la inmunidad diplomática de Carvajal, 72 horas después de  su arresto alegando que carecía de la misma.

Aruba había justificado previamente la detención practicada el miércoles alegando que Carvajal no tenía inmunidad diplomática porque su cargo de cónsul no había sido aprobado por la cancillería holandesa, que maneja los asuntos exteriores de su ex colonia ubicada frente a Venezuela.

El canciller Frans Timmermans tuvo dos puntos de vista diametralmente opuestos, afirma el reportaje y se pregunta: ¿En qué coopera Venezuela con Holanda? ¿Qué pudo haber influido en tan enigmática decisión?

Una respuesta podría ser la construcción de 38 embarcaciones para Venezuela a través del convenio existente con el grupo holandés Damen Shipyards, en sus astilleros localizados en Santiago de Cuba, República de Cuba, y en Vietnam, así como en la Unidad Naval Coordinadora de los Servicios de Carenado, Reparaciones y Mantenimiento de Casco, Equipos y Sistemas de Buques de la Armada (Ucocar) cuyas instalaciones están ubicadas en la base naval Contralmirante Agustín Armario de Puerto Cabello, Venezuela.

El anuncio de ese contrato lo hizo el pasado mes de abril el comandante general de la Armada, almirante Gilberto Pinto Blanco, en declaraciones al diario Notitarde de Valencia. Según el almirante el acuerdo incluye la construcción de ocho buques multipropósito de transporte con capacidad de carga de hasta 900 toneladas, 12 patrulleros de 60 metros y 18 lanchas rápidas de interceptación que serán distribuidas en los territorios insulares.

Resoluciones del Ministerio del Popular para la Defensa, citados por La Patilla, muestran que los contratos adjudicados a la empresa Damen en el primer semestre de 2014 para la construcción de 38 embarcadiones totalizan $469 millones de dólares.

“Los contratos fueron sin licitación internacional abierta, sino por adjudicación directa a la empresa holandesa, que desplaza así a la española Navantia como la proveedora consentida de la Armada. La particularidad de los contratos, es que el grueso de los trabajos se construcción se realizarían en la isla de Cuba, constituyéndose en un “tubo” a través del cual se amplían los subsidios del gobierno venezolano al gobierno de los hermanos Castro”, aseguró el reportaje.

El lunes el fiscal general de Aruba, Peter Blanken, denunció presiones militares y económicas de Venezuela sobre esa isla y la de Curaçao para que Holanda liberara al general Carvajal, según informó el diario The Wall Street Journal.

Blanken dijo que Venezuela amenazó con cortar sus vitales lazos comerciales y enlaces aéreos con Aruba y Curaçao, mientras que barcos venezolanos rodearon ambas islas durante el pasado fin de semana, cuando Holanda debatía qué hacer con Carvajal.

"No sabemos cuáles eran sus intenciones, pero creo que mucha gente en Aruba estaba asustada por lo que podía ocurrir", dijo el fiscal general.

La portavoz del ministerio de Exteriores de Holanda, Annemijn van den Broek, confirmó The Wall Street Journal que barcos venezolanos se aproximaron a las islas pero que el gobierno de Nicolás Maduro ya aclaró que los navíos volvían simplemente de un ejercicio naval.

La portavoz declinó comentar las supuestas presiones venezolanas que señala Blanken y reiteró que la decisión de liberar a Carvajal responde solamente a razones legales.

“Estamos alarmados por reportes creíbles que indican que el Gobierno venezolano amenazó a los Gobiernos de Aruba, de Holanda, y otros para obtener este resultado”, dijo el Departamento de Estado. “Ésta no es la manera en que temas de la ley deberían ser manejados”, agregó la portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki, sin precisar los reportes ni detallar en qué consistieron las amenazas.

********

Published on Jul 29, 2014

Julio 29| Este lunes el Diario 14 y Medio publicó la noticias de que Ángel Santiesteban se encontraba en una estación de policía en La Habana, acusado de supuesta “evasión”, pero hasta el momento nadie ha podido ver al escritor disidente. Karen Caballero informa.

Bajo duda acusación de supuesta “evasión” lanzada contra Angel Santiesteban 

Published on Jul 29, 2014

Julio 29 | Adversarios de Estados Unidos están ocupando espacios en América Latina con la aparente intención de establecer una especie de cabeza de playa en algunos países de la región. Jorge Riopedre amplía la información.

Adversarios de Estados Unidos ocupan espacios en América Latina

Tomado de http://www.gentiuno.com
Mary Anastasia O’Grady*
O’Grady@wsj.com
*Mary Anastasia O’Grady es editorialista de The Wall Street Journal y editora la columna “Américas” que se publica todos los viernes en el Wall Street Journal y se refiere a temas de política, economía y negocios en América Latina y Canadá. Es graduada del Assumption College y MBA de Pace University. En 1997, O’Grady fue premiada por la Sociedad Interamericana de Prensa por sus editoriales y en 1999 recibió una mención de honor en la categoría de premios de opinión, también de la SIP.
*************

Tomado de http://www.cubanet.org

 

 Cuba, “cabeza de playa” para Putin
 

*******
El diario Wall Street Journal considera alarmante la presencia del gobernante ruso en América Latina. Los hermanos Castros “sigue siendo paranoicos y sedientos de poder”, ponen la isla a disposición de “gobiernos criminales, como Irán y Corea del Norte” para hacer negocios, dice Mary Anastasia O’Grady

***********

CubaNet

julio 28, 2014

 El presidente ruso Vladimir Putin intenta reconstruir el imperio de Moscú y busca en América Latina a sus aliados, y Cuba es una cabeza de playa para esa política, dice la periodista Mary Anastasia O’Grady en un artículo que aparece este lunes en el diario The Wall Street Journal. Y asegura que “los villanos de la Guerra Fría son buenos una vez más”. 

La presencia del gobernante ruso en América Latina es considerada alarmante por la experta periodista del rotativo neoyorquino; pues considera que los dictadores de la región quieren emular “su crueldad y habilidad para consolidar el poder económico y político”.

(Vladimir Putin)

La columnista del Wall Street recuerda que en septiembre del 2001 se arrestó en Estados Unidos a la espía cubana Ana Belén Montes, analista de inteligencia del Pentágono, y ocurrió años después de finalizar la Guerra Fría. Una de las tareas de la agente del régimen cubana fue convencer a la elite política en Washington que ya Cuba no era una amenaza para Estados Unidos.

Los hermanos Castros “sigue siendo tan paranoicos y sedientos de poder”, pero ponen la isla a disposición de “gobiernos criminales, como Irán y Corea del Norte” para hacer negocios, dice O’Grady.

Una cronología del acercamiento entre La Habana y Moscú en los últimos años presenta el artículo, en especial lo concerniente a la “cooperación militar”, que van desde el arrendamiento de “ocho aviones de combate rusos por valor de $ 650 millones a La Habana” y la condonación de la deuda cubana con Rusia. Recuerda la periodista las visitas de los jerarcas militares rusos a Cuba, así como los navíos de guerras que han visitado puertos cubanos. Y en estas visitas participó “un barco de recopilación de inteligencia”.

La visita a Moscú del coronel Alejandro Castro Espín, hijo del gobernante Raúl Castro, es parte de la cooperación, agrega la información.

Al llegar a La Habana “Putin hizo alarde de sus intenciones de restaurar una cabeza de playa de Rusia en Cuba” dice O’Grady.

************

Tomado de http://online.wsj.com/a

THE AMERICAS

Putin Restores a Cuban Beachhead

******
The Kremlin and the Castros are chummy again, and Moscow is offering military aid.
******

By Mary Anastasia O’Grady

July 27, 2014

Cuban spy Ana Belen Montes was the highest-ranking Pentagon intelligence analyst ever to be busted for working for the Castros. What's also notable, in light of Vladimir Putin's visit to Havana earlier this month, is that she was nabbed in 2001, long after the Cold War ended.

Besides leaking classified material and blowing the cover of covert U.S. intelligence agents, Montes seems to have been charged by her handlers with convincing top brass in Washington that Fidel Castro —who had wanted the Soviets to drop the bomb on this country during the 1962 missile crisis—no longer presents a threat to the U.S. Montes, who rose to become the U.S. military's resident intelligence expert on Cuba, partly accomplished that mission. The Pentagon's 1998 Cuba threat assessment played down its military and intelligence capabilities.

The best Cuba watchers were less sanguine. The Castros remain as paranoid, power-hungry and pathological as ever. They may be economic fools, but they run a good business making the island available to criminal governments, like Iran and North Korea.

Mr. Putin's Cuba trip reinforces the point. The old Cold War villains are up to no good one more time.
Russia's president is trying to rebuild the Soviet empire. Eastern Europe won't cooperate and in Asia the best he will ever be is China's junior partner. But in Latin America Mr. Putin's KGB résumé and willingness to stick his thumb in the eye of the U.S. gives him traction. Colonizing Cuba again is an obvious move.

After the Soviet Union fell in 1991 and the gravy train to Havana was cut off, Fidel was furious with the Kremlin. It hasn't been easy to get back in his good graces. In 2008 the Moscow news outlet Kommersant reported that Putin friend and Deputy Prime Minister Igor Sechin got the cold shoulder when he visited the island to work on "restoring full-scale cooperation." Kommersant reported that the Castros were "displeased" that Russia had been talking up a military deployment to Cuba without Havana's approval.

But it seems that the world's most notorious moochers are willing to forgive—for the right price. With sugar-daddy Venezuela running into economic problems in recent years and Mr. Putin itching for a place in the Caribbean sun, Cuba has decided to deal.

In February 2013 Russian Prime Minister Dmitry Medvedev traveled to Cuba, where he signed agreements to lease eight Russian jets worth $650 million to Havana and proposed some $30 billion in debt forgiveness. Two months later, Russian Chief of Staff Gen. Valery Gerasimov visited key military and intelligence sites on the island. In August a spokesman for the Black Sea Fleet announced that the Russian guided-missile warship Moskva, the fleet's flagship, had set off for Cuba and other ports in Central and South America.

Fast forward to February of this year. Russian Defense Minister Sergei Shoigu announced that Russia had engaged in talks to establish military bases in Venezuela, Nicaragua and Cuba. The next day a Russian intelligence-gathering ship docked in Havana.

In May, Russia's Security Council and Cuba's Commission for National Security and Defense agreed in Moscow to form a joint working group. "The situation in the world is changing fast and it is dynamic. That's why we need the ability to react promptly," Nikolai Patrushev, secretary of the Russian Security Council, told the press. Cuban Col. Alejandro Castro Espin, son of Raúl Castro, led the Cuban delegation. In June Russia signed a space cooperation agreement with Cuba to allow it to use the island to base its Glonass (Russia's alternative to GPS) navigation stations.

When he called in Havana this month Mr. Putin flaunted his intentions to restore a Russian beachhead in Cuba. The shootdown of the Malaysia Airlines 3786.KU -2.22%flight on the same day that he ended his Latin American tour raised the visibility of a trip that was made for both psychological and strategic reasons. Mr. Putin wants to assure the Free World that he can be a menace in the U.S. backyard—and he wants a local foothold to make the threat real.

Mr. Putin officially wrote off $32 billion of bad Cuban debt on his trip, leaving just $3.2 billion due over the next 10 years. Russia is looking for oil in Cuban waters, and Mr. Putin signed new agreements in energy, industry and trade with Castro. Days after the visit he denied rumors that the Kremlin intends to reopen its old electronic-eavesdropping facility on the island.

That's cold comfort, even if you believe him. Satellite technology has made land-based listening posts obsolete in many ways. Far more troubling is the emergence of Mr. Putin as a Latin American presence. Tyrants all over the region, starting with the Castros, admire his ruthlessness and skill in consolidating economic and political power. They want to emulate him. It's a role model the region could do without.
Write to O'Grady@wsj.com