BARACUTEY CUBANO

 Tomado de https://www.cubanet.org

El castrismo vuelve a mendigarle a Putin

********

Resulta comprensible la desesperación de los gobernantes castristas por que, una vez más, Rusia les tienda la mano

********

Por Orlando Freire Santana

La Habana

28 de noviembre

LA HABANA, Cuba. – Por estos días, el viceprimer ministro y responsable de las relaciones económicas internacionales del régimen cubano, Ricardo Cabrisas, visitó Moscú para encontrarse con los funcionarios rusos que tienen que ver con los vínculos entre ambos países. De acuerdo con los medios oficialistas cubanos, el objetivo principal de la visita fue “revisar la marcha de los acuerdos bilaterales”.

Casi simultáneamente, el primer ministro cubano, Manuel Marrero, participaba de manera virtual en el Consejo Intergubernamental Euroasiático ─entidad liderada por Rusia─, ocasión en la que ratificó la voluntad de la Isla para profundizar las relaciones con ese bloque de naciones.

Estas gestiones de los gobernantes cubanos se realizan en el contexto de la extremadamente difícil situación económica que exhibe Cuba, con un reinicio de la actividad turística no ha sido todo lo vigoroso que esperaban las autoridades.

Las misiones médicas en el exterior se han reducido significativamente; los bienes tradicionales de exportación no levantan cabeza; mientras que la recepción de remesas en el futuro inmediato, al parecer, se comportará muy por debajo de lo esperado. Sin dudas, son elementos que alejan la hipotética recuperación de la economía y las finanzas externas de la Isla.

Por tales motivos resulta comprensible la desesperación de los gobernantes castristas por que, una vez más, Rusia les tienda la mano, pues no tienen otras opciones para escoger. Todo hace indicar que la Venezuela chavista ya no satisface, sobre todo en materia energética, la totalidad de las necesidades de su socio caribeño.

El señor Cabrisas, un viejo zorro en eso de tratar con los camaradas del Kremlin, llegó a Moscú con la intención de hacerles ver a los rusos que las dificultades económicas por las que atraviesa Cuba no se deben tanto a las ineficiencias del aparato productivo de su gobierno. En ese sentido, apuntó que las causas fundamentales de tales dificultades eran tres: el recrudecimiento del embargo de Estados Unidos, la pandemia de la COVID-19 y los efectos del cambio climático. De esa manera, el castrismo pretende dar a entender que los cubanos no son tan malos productivamente como para desaprovechar las inversiones rusas

Durante la visita de Cabrisas destacó su encuentro con el señor Serguei Kudryashov, presidente de la empresa Zarubezhneft, una de las más importantes productoras de petróleo en el gigante euroasiático.

Es casi seguro que el alto funcionario cubano, como el resto de la nomenclatura castrista, recuerden con  nostalgia aquellos tiempos del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME), cuando la isla tenía garantizado todo el petróleo que necesitaba. Cuba enviaba a la Unión Soviética y sus aliados azúcar, cítricos, níquel y productos del mar; mientras que recibía petróleo a precios más bajos que los establecidos en los mercados internacionales.

Pero, al margen de la voluntad política de aquellos representantes del “socialismo real”, Cuba contaba en aquel entonces con productos que les interesaban a sus contrapartes.

Y ahora, ¿qué podría ofertarles Cuba a sus amigos del Kremlin?  Pues, en verdad, casi nada. El azúcar que produce el país, con zafras que apenas rebasan el millón de toneladas, casi ni alcanza para cubrir el consumo nacional. Los cítricos prácticamente han desaparecido de los campos cubanos. Últimamente ha trascendido que para este 2021 se espera una cosecha de tan solo 6000 toneladas, cuando en la época del CAME la isla cosechaba cerca de medio millón de toneladas. Y el níquel, por su parte, no cumple los planes de producción en unidades físicas.

No es difícil imaginar que el señor Cabrisas solo le inspire lástima a su contraparte rusa. Mas, no importa. Si su lloriqueo sirve para apuntalar la economía del régimen, todo vale para la maquinaria del poder castrista.

Etiquetas: Cabrisas, COVID-19, cuba, Kremlin, mendigar, Moscú, pandemia, Putin, Ricardo Cabrisas, Rusia, visita

 Tomado de https://diariodecuba.com/

Sí, Cuba es un Estado fallido

*******

El oficialismo se empeña en denunciar que es EEUU quien pretende presentar a Cuba como un Estado fallido.

*******

Por Dimas Castellanos

La Habana

28 noviembre 2021

"El libreto que sigue el Gobierno de EEUU es el de tratar de mostrar a Cuba como un Estado fallido", expresó el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, el pasado miércoles 10 de noviembre, en su comparecencia ante el cuerpo diplomático acreditado en Cuba.

Entre los elementos definitorios que caracterizan a un Estado fallido, los derivados de la economía son fundamentales.

El 19 de febrero de 1959, seis días después de asumir el cargo de primer ministro, Fidel Castro anunció un programa de gobierno. "Aumentaría notablemente la producción agrícola, se duplicaría la capacidad de consumo de la población campesina y Cuba borraría su pavorosa cifra de desempleo crónico, logrando para el pueblo un nivel de vida superior al de cualquier otra nación", dijo. Para lograrlo se expropiaron las empresas extranjeras y las cubanas. Transcurridos tres años, en marzo de 1962, la ineficiencia resultante obligó a implantar la libreta de racionamiento.

En marzo de 1968, con la llamada Ofensiva Revolucionaria, la estatización alcanzó a las 55.000 micros y pequeñas empresas que habían sobrevivido; lo cual agudizó la ineficiencia en la producción y los servicios. Una situación que empeoró con el intento de producir diez millones de toneladas de azúcar en 1970, que dislocó toda la economía, sin lograr el resultado esperado. La promesa de febrero de 1959 continuó en lista de espera.

Las subvenciones soviéticas —65.000 millones de dólares en 30 años—, tres veces más de lo que recibió toda América Latina de la Alianza para el Progreso de EEUU y los millones prestados por el Club de París y países capitalistas, cayeron en saco roto.

Las reformas introducidas después de la implosión del socialismo en Europa Oriental y a partir del año 2008, no lograron reanimar la eficiencia productiva. Hoy, a 62 años de la promesa de aquel febrero de 1959, los renglones económicos en los que Cuba se había destacado hasta 1958, retrocedieron a límites impensables.

La producción de azúcar disminuyó progresivamente hasta igualar las cifras producidas en la época de la Colonia. El café descendió de 60.000 a 6.105 toneladas entre 1960 y 2014, una cifra insuficiente para cubrir la demanda, lo cual obligó a comprar café en el mercado exterior para completar el consumo nacional. Y las medidas tomadas para producir 24.000 toneladas de café en el año 2020 no dieron resultado.

La producción de carne, leche y derivados del ganado vacuno descendió al punto que desaparecieron de la dieta de los cubanos. Mientras que la disminuida oferta de carne de cerdo y sus derivados elevó los precios hasta tornarse resultado de la espiral inflacionaria.

El déficit habitacional, que según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, hasta 1959 era de más de 700.000 casas, se intentó resolver con la "batalla por la vivienda". El primer plan, de 1959 a 1970, de 32.000 viviendas anuales, promedió solo unas 11.000. Durante el segundo plan, de 1971 a 1980, de 38.000 viviendas anuales, el promedio anual fue inferior a las 17.000 viviendas. Y en 1980, con una población superior a los diez millones de habitantes, se planificó construir hasta 100.000  viviendas anuales, pero no se rebasaron las 40.000.

En 2005 se anunció que se iban a "construir y terminar no menos de 100.000 viviendas nuevas por año a partir del 2006". Este plan corrió la misma suerte de los anteriores. En 2008 se construyeron cerca de 45.000. En 2009 la cifra descendió hasta unas 34.000. En 2013 quedó por debajo de 26.000 viviendas. En 2015 se terminaron unas 30.000 y para 2016, según el informe presentado por Marino Murillo en diciembre de 2015, se preveía concluir el año con 27.480 viviendas. En lugar de su solución, el déficit habitacional se ha agudizado.

Hasta 1958 Cuba se caracterizó por la inmigración. Entre 1959 y 1965 la fuga de cubanos, por vías legales e ilegales, generó la primera gran ola migratoria por el puerto matancero de Camarioca. Cuando los viajes por mar se interrumpieron, los miles de cubanos pendientes por salir, lo hicieron mediante los llamados "vuelos de la amistad", fletados por EEUU desde el aeropuerto de Varadero. En abril de 1973, al concluir el puente aéreo, 260.000 cubanos habían abandonado el país. En 1980, en una segunda oleada masiva, emigraron otros 125.000 cubanos. En agosto de 1994, miles de habaneros escenificaron el llamado Maleconazo, dando lugar a una tercera ola migratoria que lanzó fuera de la Isla aproximadamente a 33.000.

En los últimos años, a través de los países centroamericanos, de Rusia y de cualquier país que no exija visa de entrada, otros miles de cubanos, a pesar de los grandes riesgos que enfrentan, continúan abandonando Cuba. Esa estampida comenzó antes de que EEUU promulgara la Ley de Ajuste Cubano, la política de "pies secos pies mojados" y el programa de parole para médicos cubanos. Si esas oleadas ocurrieron antes y después de esas medidas, significa que las principales causas están en otra parte.

Como colofón, según el propio Gobierno, en 2021 más de 500 empresas estatales arrojan pérdidas; los cubanos pasan la mayor parte del tiempo aglomerados en interminables colas para adquirir, a precios elevadísimos, productos básicos como alimentos, aseo y medicinas; se presentan dificultades para garantizar la leche normada para los menores de siete años; la mayoría de la familias, al reiniciarse el curso escolar, no pueden comprar un par de zapatos nuevos a sus hijos para asistir a la escuela; y en medio de la pandemia, países que ante de 1959, en la mayoría de los renglones estaban por debajo de Cuba, han donado ayuda humanitaria para paliar nuestra crisis.

Las contradicciones debidas a la falta de libertades, que durante décadas arrojaron a la cárcel y al exilio a miles de cubanos, han resurgido en las nuevas generaciones con mayor fuerza en la época de las nuevas tecnologías de la información y de las redes sociales. Esas generaciones han ido, gradualmente, tomando conciencia de la imposibilidad de seguir viviendo como hasta ahora. De las manifestaciones de protestas por cosas puntuales, se produjo un salto cualitativo con el reclamo de libertades para participar en los destinos de la nación. El Movimiento San Isidro, la concentración frente al Ministerio de Cultura, las manifestaciones del 11J y el llamamiento de la Plataforma Archipiélago para una marcha pacífica confirman una conducta cívica, en espiral, que reclama cambios profundos.

La causa: la promesa incumplida de febrero de 1959, debido a la incapacidad del modelo implantado. Los cubanos, que en su gran mayoría apoyaron el proceso revolucionario en sus inicios, hoy reclaman un nuevo consenso. Resulta imposible conservar el modelo y salvar la nación, pues el modelo, por su naturaleza, es irreformable y por tanto, insalvable.

Ese resultado, tan tétrico como real, no tiene otra calificación que la de Estado fallido.

Etiquetas: azúcar, café, castrismo, cuba, dictadura, emigración, Estado fallido, fallido, fidel castro, libertades, Ofensiva Revolucionaria, Proyecto, Revolución, revolución cubana, viviendas, zafra

El dilema de Cuba no es entre derecha o izquierda

*******

El dilema de Cuba hace mucho que va más allá de la dicotomía izquierda-derecha. Se trata de libertad o dictadura.

*******

Por Luis Cino  

24 de noviembre, 2021

LA HABANA, Cuba. – Me asombran las reacciones que ha tenido y las muchas ronchas que ha levantado mi artículo La manía izquierdista de la novísima disidencia publicado hace pocos días en CubaNet.

Particularmente me asombró la reacción de Mónica Baró, una colega a quien admiro, quien me reprocha lo que considera mi violencia verbal, falta de rigor periodístico y “ejercicio irresponsable de la ofensa y la difamación”

Mónica Baró y varios comentaristas que han saltado en las redes sociales me acusan de intolerante, ofensivo, malintencionado y lo que es peor, de ser excluyente y de intentar desunir.

Suelo decir las cosas como las siento, sin dar demasiados rodeos. Puede que Mónica Baró tenga razón y haya predominado en mí el narrador y no el periodista. Tal vez. Recuerden que como “la universidad es solo para revolucionarios”, no pasé por la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

No hay que exagerar. Es estupendo que discrepen conmigo, pero que no lo hagan con sus fantasmas y ansiedades. Si al leerme cuando hablo de “pioneritos por el socialismo” llegan a confundir el pasado con el futuro, entonces que resuelvan su problema con un psicólogo.

Con mi artículo solo me propuse retratar una tipología perfectamente reconocible y que está proliferando entre algunos de la novísima disidencia que por oportunistas, arrogantes, elitistas  e inconsecuentes en su enrevesado y utópico continuismo socialista revoltoso, están haciendo daño al activismo pro-democracia y pueden ser utilizados por el régimen para alguna de sus aviesas maniobras.

En dicho artículo, donde solo mencionaba en el primer párrafo a Yunior García Aguilera y no precisamente para hacer leña de él ni cuestionar su actitud, no intenté aludir a nadie. Las fotos de Yunior García, del escritor Carlos Manuel Álvarez y del bloguero Harold Cárdenas que ilustran el artículo no fui quien las eligió. Pero, si a eso vamos, los tres tipifican algunas, no todas, de las características que enumero. Uno por su ingenuidad romántica, otro por ser demasiado irreverente y epatante, y el tercero por pintarse más marxista que Marx y más guevarista que Che Guevara.

Pero con tantos como se han sentido aludidos y ofendidos, parece que los personajes con las características a las que me refiero abundan más de lo que yo pensaba. Y eso es para preocuparse.

A juzgar por muchos de los comentarios que he leído, parece que sus autores imaginan que soy  de  extrema derecha, ultraconservador. Pues se equivocan. Soy un tipo libertario,  anticonvencional, desprejuiciado, con reservas hacia el libre mercado como panacea reguladora de la economía y la sociedad, simpatizante de la social-democracia al estilo nórdico, ambientalista, animalista y para nada machista ni homofóbico. Los que me conocen pueden dar fe de ello.

No tengo nada en contra de la izquierda ni tampoco de la derecha, siempre que no sean extremas. Lo que me molesta y mucho es que algunos se escuden en discursos de izquierda o de derecha para epatar, reforzar sus egos, y peor aún, para defender tonterías y justificar causas que van contra el mejoramiento humano.

No hay que darle más vueltas. El socialismo de la continuidad castrista no es perfectible. Agotó sus posibilidades. El dilema de Cuba hace mucho que va más allá de la dicotomía izquierda-derecha. Se trata de libertad o dictadura. El rumbo político que tome Cuba, a la derecha o a la izquierda, nos toca decidirlo a nosotros los cubanos, en las urnas, cuando termine la dictadura y vivamos en democracia. Y den por seguro que para entonces estaré conforme con lo que decida la mayoría. Lo cual no quita que siga haciendo periodismo de opinión.

Acusados por el 11J: los remaches del encarcelamiento

********

Si hay encarcelados por manifestarse el 11J no es porque las leyes cierren las puertas de su libertad, sino porque los operadores de esas leyes remachan todos los resquicios por donde esta puede pasar

********

Por Alberto Méndez Castelló

26 de noviembre, 2021 

LAS TUNAS, Cuba. ─ Actuando conforme a la colaboración solicitada, CubaNet publicó el pasado martes Cubalex: Exigimos sobreseimiento inmediato de todos los procesos en manos de la Fiscalía, una amplificación del SOS lanzado al ciberespacio para visibilizar el encarcelamiento de los manifestantes del 11J, de los que 13 serían juzgados ─algunos con peticiones fiscales de 10 y hasta 14 años de cárcel─ por el Tribunal Provincial de Artemisa.

Justicia 11 y Cubalex pidieron su apoyo a la sociedad civil, a la prensa independiente, a los que tengan que realizar gestiones en el tribunal de Artemisa y a todos los que de alguna forma puedan compartir información para mostrar al mundo la situación de los manifestantes encarcelados y sensibilizar a la comunidad internacional con las personas presas por manifestar su descontento con un régimen que, diciéndose socialista, hace más de 60 años que viene incumpliendo con el contrato social prometido a los cubanos.

El régimen castrista lleva décadas ahogando al pueblo en la miseria, achacando las escaseces al embargo estadounidense, cuando es pública y notoria la opulencia de la clase dirigente que dice representar al pueblo cubano en “democracia”, pero que, en realidad, criminaliza la protesta ciudadana como respuesta a sus políticas públicas fracasadas, carentes de verdadera democracia participativa. Eso lo sabemos todos, aunque algunos pretendan ignorarlo.

Y en base a esos reclamos legítimos, Cubalex está pidiendo “sobreseimiento libre y total” de todos los procesos penales abiertos contra personas acusadas y pendientes a juicios por las manifestaciones iniciadas en Cuba el pasado 11 de julio. El lector no enterado de asuntos jurídicos se preguntará: ¿Qué es “sobreseimiento libre y total”?

Escribo estos apuntes para responder a esa interrogante de los lectores acuciosos y para alertarlos, además, de que, pese a la muy buena fe de Cubalex intentando servir a personas en estado de indefensión jurídica ─aunque técnicamente, y según la Ley No. 5 de Procedimiento Penal y la Ley No. 62 (Código Penal), ambos vigentes, fue y todavía es posible conseguir la libertad de esas personas─, pedir al sistema jurídico castrocomunista la libertad para los acusados del 11J por sobreseimiento libre y total es como pedir peras al olmo. Veamos.

Según expresa el artículo 266 de la Ley de Procedimiento Penal, “procede el sobreseimiento libre cuando:

El hecho no sea constitutivo de delito.

Aparezcan exentos de responsabilidad penal los acusados como autores o cómplices”.

Para conocer qué hecho es o no “constitutivo de delito” tenemos que ir al artículo 8 del Código Penal, que en su apartado 1 dice: “Se considera delito toda acción u omisión socialmente peligrosa prohibida por la ley bajo conminación de una sanción penal”.

El propio artículo 8, en su apartado 2, dice: “No se considera delito la acción u omisión que, aún reuniendo los elementos que lo constituyen, carece de peligrosidad social por la escasa entidad de sus consecuencias y las condiciones personales de su autor”.

Vean ustedes: hay una instrucción del Tribunal Supremo, la número 115 del 20 de junio de 1984, que está vigente y conceptúa que, para que un hecho no se considere delito, es preciso que la entidad de sus consecuencias sea escasa, que las condiciones personales del presunto implicado buenas (entiéndase: sin antecedentes penales o policiales con más de tres advertencias oficiales) y que el suceso no haya producido alarma o repudio, o sus efectos no resulten de daño o de peligro. Imaginan ustedes cuántos acusados por el 11J cumplen esos requerimientos ─sin antecedentes penales, ni policiales, con buena conducta personal─; imaginan ustedes en qué lugar del mundo civilizado y sin control totalitario las personas son enjuiciadas penalmente porque vayan por las calles gritando consignas antigubernamentales, como ha sucedido con personas entre 16 y 20 años de edad en Cuba.

En el orden procesal, y según la Instrucción 115 citada, esta clase de asunto debe tramitarse del siguiente modo: en los procedimientos sumarios, que fueron los primeros en ir a juicio por el 11J, cuando llegan las actuaciones al tribunal ─si llegaran, porque antes el fiscal puede decidir el sobreseimiento─ y por considerar los jueces que el hecho carece de peligrosidad social, dictan un auto conforme al artículo 367 de la Ley de Procedimiento Penal. Dicho de otro modo: dispondrán el archivo de las actuaciones, lo que es una sentencia absolutoria.

En los procedimientos ordinarios, como ocurren ahora, pueden darse dos supuestos: uno, que el fiscal presente el expediente con solicitud de sobreseimiento libre en base al artículo 8.2 del CP, petición que el tribunal puede aceptar o denegar; dos, que el fiscal solicite la apertura de juicio oral, pero que entonces sea el tribunal el que, considerando que el presunto delito carece de peligrosidad social, devuelva las actuaciones al fiscal, quien, de insistir en la acusación, irá a juicio, pero con sentencia absolutoria de confirmarse la ausencia de peligro social.

Pero lo he dicho muchas veces antes, y lo reitero ahora: más que en las leyes cubanas ─totalitarias, pero con ranuras legítimas─, el mayor espíritu represor está en los operadores de las leyes. La opinión pública internacional, y principalmente los cubanos todos, deben saber que si en Cuba hay encarcelados por manifestarse el 11J (desde 1959 no se detiene la rueda de presos por motivos de conciencia), no es porque las leyes cierren todas y cada una de las puertas de su libertad, sino porque los operadores de esas leyes, y quienes les ordenan aplicarlas (entiéndase el régimen totalitario) remachan todos los resquicios por donde esta puede pasar. Y con odio no hay justicia ni sobreseimiento posible.

Etiquetas: 15N, condena, cuba, encarcelados, presos, remaches

El culto a Fidel Castro a cinco años de su muerte

********

Ojala logremos librarnos algún día de su sombra. Pero me temo que eso demorará muchos años. Tal vez tantos o más de los que duró su régimen.

********

Por Luis Cino

25 de noviembre, 2021 

LA HABANA, Cuba. ─ El culto a Fidel Castro, cinco años después de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2016, sigue cada vez más fuerte, llegando a extremos enfermizos y ridículos.

Sus sucesores, en medio de la debacle en que se encuentran, lo evocan y lo citan continuamente y juran fidelidad a su legado. Así, tratan de utilizar el capital simbólico del difunto Máximo Líder para maniobrar y ganar tiempo.

De creer en las disposiciones que dejó antes de morir, Fidel Castro, que decía oponerse al culto a la personalidad y que no quiso que le dedicaran estatuas ─probablemente para que sus enemigos no pudieran darse el gusto de derribarlas un día─ se sentiría hoy molesto con tanta exageración.

Si algo han conseguido los mandamases de la continuidad, tan torpes y abusivos en su gestión de gobierno, con su culto a Fidel Castro es que algunos ancianitos nostálgicos lleguen a añorar, cual paraíso perdido, “la época de Fidel”, en la que, aseguran, “estas cosas no pasaban”.

La memoria les juega malas pasadas a estos viejitos olvidadizos que amaron incondicionalmente al Líder y que no quieren dar su brazo a torcer, reconociendo que los males de hoy se deben a él y son, ni más ni menos, la consecuencia de sus políticas y de su tozudez.

Fidel Castro, tomando préstamos de todas las revoluciones, se propuso una revolución original y hacer más innovaciones al marxismo que Lenin, pero se pasó los 47 años que gobernó dando bandazos, corriendo hacia delante en cada aprieto y convirtiendo los reveses en victorias, aunque fuesen pírricas.

Con un pensamiento político carente de cuerpo y sustancia ideológica, contando solo con su exacerbado idealismo, el nacionalismo patriotero y la usurpación del pensamiento de Martí, la retórica socialista le concedió a Fidel Castro una estatura y densidad teórica que no le correspondía.

Es triste que alguna vez en el mundo hayan identificado a Cuba con Fidel Castro, un megalómano que desafió a los Estados Unidos implantando una dictadura comunista a 90 millas al sur de Key West y que provocó el éxodo de dos millones de cubanos; que estuvo a punto de provocar una hecatombe nuclear en octubre de 1962; que cundió de guerrillas las selvas y montañas de América Latina; que durante casi quince años tuvo a decenas de miles de cubanos peleando y muriendo en África; y que con sus planes delirantes destruyó la economía nacional y nos sumió en el actual desastre, del cual sus herederos no saben cómo rayos salir.

Guapetón, desafiante, manoteando y gritando hasta desgañitarse, Fidel Castro fue la trágica encarnación del desmesurado ego de los cubanos que en realidad oculta un gran complejo de inferioridad. Fidel Castro vino a redimir el complejo nacional por haber sido, con casi 70 años de retraso, la última colonia española que se independizó en el continente, y gracias a la ayuda de los norteamericanos, que a cambio impusieron la Enmienda Platt.

Fidel Castro era un gran acomplejado. Tenía complejo de haber sido hijo de una sirvienta y de no haber sido reconocido por su padre hasta muchos años después de su nacimiento; complejo por su falta de clase de provinciano con dinero cuando se codeaba con los hijos de la alta burguesía en el Colegio de Belén y la Universidad de La Habana, lo que compensaría años después, ya como gobernante, codeándose y tratando de tú a tú a innumerables personalidades mundiales.

Pero el principal acomplejamiento de Fidel Castro fue con los Estados Unidos. Heredó el antinorteamericanismo de su padre, que fue soldado del ejército español derrotado por los estadounidenses en 1898. Tomó como una ofensa, siendo un adolescente, que el presidente Franklin Delano Roosevelt no le respondiera una carta. Y en junio de 1958, cuando descubrió que las bombas que arrojaban sobre la Sierra Maestra los aviones del ejército gubernamental llevaban la inscripción “Made in USA”, juró en una carta a su ayudante Celia Sánchez que el sentido de su vida sería la lucha contra los norteamericanos.

Para ese enfrentamiento, en su rol de David contra Goliat, y para todas las empresas faraónicas que emprendió, Fidel Castro siempre tuvo un gran hándicap: el de provenir de un país pequeño y pobre que siempre le quedó estrecho para sus apetencias y con un pueblo díscolo, poco disciplinado, jodedor, nada dado a la prosopopeya y las solemnidades y que nunca estuvo a la altura de sus grandiosas expectativas.

Lo hayamos querido o no, todos los cubanos de las últimas seis décadas, en Cuba o fuera de ella, estuvimos en la película de Fidel Castro. Hicimos papel de víctimas o victimarios, de adversarios o cómplices, de maestros o de discípulos más o menos aplicados, de delatores y delatados, de represores y reprimidos. Fuimos clavos, tornillos y tuercas. Y el Máximo Líder manejaba a su antojo el martillo, las tenazas y el destornillador.

Ojala logremos librarnos algún día de su sombra. Pero me temo que eso demorará muchos años. Tal vez tantos o más de los que duró su régimen.

Etiquetas: castrismo, comunismo, cuba, culto, culto a la personalidad, fidel castro, Luis Cino, revolución cubana

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

ORI: Organizaciones Revolucionarias Integradas.

El canto: ¨La ORI. la ORI, la la ORI es la candela; no le digan ORI diganlé candela¨ era un canto apologético a esa organización conformada por el Movimiento 26 de Julio, el Partido Socialista Popular y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo.

En la oficialista  Ecured se lee: 

¨El 8 de marzo de 1962 quedó constituida la Dirección Nacional de las ORI, cuyos miembros fueron: Fidel Castro Ruz, Ernesto Guevara de la Serna, Osvaldo Dorticós Torrado, Blas Roca Calderío, Faure Chomón Mediavilla, Juan Almeida Bosque, Ramiro Valdés Menéndez, Haydée Santamaría Cuadrado, Guillermo García Frías, Sergio del Valle Jiménez, Armando Hart Dávalos, Emilio Aragonés Navarro, Carlos Rafael Rodríguez, Flavio Bravo Pardo, Aníbal Escalante Dellundé, César Escalante Dellundé, Augusto Martínez Sánchez, Lázaro Peña González, Osmany Cienfuegos Gorriarán, Joaquín Ordoqui Mesa, Severo Aguirre del Cristo, Raúl Curbelo Morales, Ramón Calcines Gordillo y Manuel Luzardo García. Once de ellos comandantes del Ejército Rebelde y tres capitanes. Estaban incluidos, además, los principales dirigentes del Movimiento 26 de Julio, el Partido Socialista Popular y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo[1]. Días después, el 22 de marzo, Fidel fue nombrado Primer Secretario de la organización y Raúl Castro, segundo; integrándose, además, un Secretariado compuesto por Ernesto Guevara, Osvaldo Dorticós, Blas Roca y Emilio Aragonés y el primer y segundo secretario. La Comisión de Organización presidida por el presidente de la República, Osvaldo Dorticós, integró también a Emilio Aragonés y Manuel Luzardo; Augusto Martínez Sánchez (presidente), Lázaro Peña y Faure Chomón pasaron la Comisión Sindical y Blas Roca fue designado como director del periódico Hoy.¨

Cuba, la izquierda ambidextra

*********

"No se trata de ser de izquierda o de derecha, de lo que se trata es de ser honesto. Y la honestidad no es impuesta sino decidida"

*********

Por Alberto Méndez Castelló

25 de noviembre, 2021

LAS TUNAS, Cuba.- “No hay que darle más vueltas. El socialismo de la continuidad castrista no es perfectible. Agotó sus posibilidades. El dilema de Cuba hace mucho que va más allá de la dicotomía izquierda-derecha. Se trata de libertad o dictadura”, dice Luis Cino en su artículo “El dilema de Cuba no es entre derecha o izquierda”, publicado por CubaNet este miércoles.

Vamos a ver. Hagamos un ejercicio de derecho constitucional comparado partiendo de las primeras palabras de dos constituciones. Plagiando las tres primeras palabras de la Constitución estadounidense que dice: “Nosotros el Pueblo de los Estados Unidos”, el preámbulo de la vigente Constitución cubana también comienza diciendo: “Nosotros, el pueblo de Cuba”. El plagio fuera nimio si concerniente a la letra y el espíritu de la constitución estadounidense y la cubana _tomadas como ejemplos de bancadas ideológicas_ no existiera un abismo que va más allá de un credo político, a simple vista, identificable desde cualquier lugar del mundo a través del significado de dos símbolos: uno, en Nueva York, el de la estatua de la libertad; otro, por allá, por Moscú, el cadáver embalsamado de Lenin.

Un símbolo significa de hecho y de derecho como su nombre lo señala, la libertad; esa que compulsa al ser humano a ir hasta donde le alcancen sus fuerzas, no, hasta donde le permitan ir. Pero el cadáver embalsamado de Lenin nos recuerda la indefensión del ciudadano frente al Estado; Lenin nos recuerda, y, a los cubanos más que recordar nos hace vivir la llamada “dictadura del proletariado” que, por maniatar libertades y fuerzas productivas, poco o nada tiene de proletaria, entiéndase de clase trabajadora, productora, y sí mucho de parásita; y, el parasitismo es intestino, no está ni en el extremo derecho ni en el izquierdo: está enquistado, la inutilidad es sistémica, visceral, aunque en la Constitución, usted lea algo así como, “la soberanía reside en el pueblo”.

Y la estatua de la libertad allá en Nueva York, símbolo de liberación humana, no porque alguien libertó a las personas, sino porque las personas se libertaron así mismas, viene mediante una paradoja diabólica a hacernos un recordatorio a nosotros los cubanos; recordatorio que, a la vez, constituye una advertencia: Vea usted. De colonia de España objeto de destierro de sus hijos, el totalitarismo castrocomunista transformó a Cuba en institución de destierro, como un día, lo fue el imperio británico desterrando súbditos a las 13 colonias que, liberadas del colonialismo, hoy son los Estados Unidos de América. Luego, es útil preguntarse: ¿Cuánto de colonialista tiene la doctrina del militarismo castrocomunista que rige los destinos de los cubanos hace ya más de 60 años?

Miren, pueden comprobarlo, son datos históricos y sociológicos, no doctrinarios. En 388 años de colonialismo español, desde 1510 y hasta 1898, el pueblo de Cuba tuvo menos desterrados que en 62 años de militarismo castrocomunista, período comprendido desde el 1.o de enero de 1959 y hasta el día de hoy. Durante la guerra civil que vivió Cuba entre 1959 y 1965, en solo dos días, entre el 7 y el 9 de septiembre de 1963, desterrando del mismo modo que el capitán general Valeriano Weyler reconcentró a la población campesina durante la Guerra de Independencia, militares y comisarios políticos a las órdenes de Fidel Castro desterraron más de tres mil personas residentes en las montañas del Escambray, entonces provincia de Las Villas, acusadas de “colaboradores de bandidos”, que fueron “trasladadas” a la provincia de Pinar del Río.

Yo mismo, allá por 1961 un niño, escuchaba decir… “La Ori es la candela”; imaginaba a Ori como una mujer abrazadora, maligna, rompiendo hogares, separando matrimonios, dejando hijos sin padres, y, esas desgracias, que ocurrían a personas amigas o conocidas de nuestra familia, que desaparecían de un día para otro, tragadas por la cárcel, el paredón de fusilamiento o el exilio, pero que en mi mente infantil no tenían cabida esas figuras “legales”, sino que creía que los que ya no estaban era por obra y gracia de Ori, “la candela”, hacía que me mantuviera alerta, siguiendo a mi papá, por si Ori venía a llevárselo, porque según mi madre, mi padre era un “don Juan”.

Pasado más de medio siglo, sonrío cuando los comunistas cubanos dicen ser “continuidad”. Sí, son eficiente seguimiento de Ori, rompiendo hogares, separando matrimonios, dejando hijos sin padres y padres sin hijos. Ahora mismo, después del 11 de julio, en Cuba hay cientos de mujeres y hombres presos, llevados a la cárcel o a los hospitales-cárceles por Ori y su “continuidad”. Ori no fue una mujer solitaria ejerciendo el viejo oficio de la prostitución, sino un harén. Ori, las ORI, (Organizaciones Revolucionarias Integradas) parieron al Partido Comunista de Cuba (PCC), a la izquierda.

Pero no me refiero a la izquierda democrática que obtiene sus victorias en las urnas, por ejemplo, los laboristas ingleses; sino digo de una izquierda totalitaria, como la que en 1959 Fidel Castro negó, pero resultó ser: verde por fuera y rojo por dentro, como un melón, comunista, ambidextro, como muchos hoy. Y no se trata de ser de izquierda o de derecha, de lo que se trata es de ser honesto. Y la honestidad no es impuesta sino decidida.

Etiquetas: 11-J, 11J, 15N, Alberto Méndez, candela, cuba, dictadura, Las Tunas, ORI, presos, represión

 
Tomado de https://diariodecuba.com/

Violencia: la desmemoria del castrismo

********

Después de acumular un largo historial de violencia, ahora el régimen pretende erguirse como heraldo del pacifismo.

********

Por Orlando Freire Santana

La Habana

26 noviembre 2021

Últimamente el castrismo se nos presenta como enemigo de la violencia y heraldo del pacifismo en todas sus manifestaciones. Precisamente, uno de los argumentos expuestos por la propaganda oficialista para rechazar la marcha cívica que fue convocada para el pasado 15 de noviembre era que desataría actos de violencia en la sociedad cubana.

En ese contexto, el ensayista Enrique Ubieta, ese ferviente intelectual orgánico del castrismo, acaba de publicar un artículo en el periódico Granma en el que reafirma la pretendida vocación pacifista de los gobernantes cubanos, al tiempo que destaca la "actitud guerrerista" de sus enemigos. Después de aseverar que el sistema capitalista no puede sostenerse sin la violencia, el articulista afirma que "Repudiamos la violencia y cualquier acto lesivo a la dignidad".

Sin embargo, para los observadores de la realidad cubana está claro que la violencia ha sido el pan de cada día en la Isla tras el advenimiento de Fidel Castro al poder en enero de 1959. Una violencia que lo mismo se ha manifestado en el plano interno, como también a nivel internacional.

En fecha tan temprana como el 24 de junio del propio año 1959 caía en combate en territorio hondureño el primer teniente del ejército castrista Onelio Hernández Taño, cuando pretendía cruzar la frontera hacia Nicaragua para luchar contra el Gobierno de Anastasio Somoza (según información aparecida en la edición del periódico Granma del 24 de junio de 2019). La faena castrista de exportar violentamente su revolución estaba en sus comienzos.

Fue una práctica que los gobernantes cubanos extenderían a buena parte de las naciones de la región durante las décadas del 60 y el 70. Además de mandar a cubanos para combatir a gobiernos legalmente establecidos (destacan los casos del "Che" Guevara y su tropa en Bolivia, y Antonio Briones Montoto en Venezuela), el castrismo apoyó activamente y en muchas ocasiones la retaguardia de movimientos guerrilleros en El Salvador, Argentina, Uruguay, Guatemala y Perú, entre otros.

Y dentro de la Isla no podríamos ignorar la violencia con que las autoridades han respondido siempre a los intentos de la oposición pacífica cuando reclama sus derechos de presentarse en las calles cubanas. Pero en este sentido valdría la pena rememorar los vandálicos actos de repudio que las turbas progubernamentales hicieron a quienes pretendían abandonar la Isla en aquel año terrible de 1980.

Los cubanos que sobrepasan los 50 años de vida pueden dar fe de las tribulaciones padecidas por personas que solo aspiraban a emigrar. Les rodeaban sus viviendas, les lanzaban huevos y otros objetos contra sus casas. Hubo golpes y maltratos físicos, llegaron en ocasiones a cortarles la luz y el agua, y les proferían las palabras más obscenas que puedan imaginarse. Y ubicamos la edad límite para recordar aquellos hechos porque la propaganda oficialista pretende sumirlos en el olvido. Desean que las nuevas generaciones nunca sepan de los trapitos sucios acumulados en el historial de sus gobernantes.

Aun así hay que aguantar que una panelista de la Mesa Redonda de la televisión cubana exprese que nunca se ha utilizado la violencia contra la emigración de la Isla. Y peor, que el ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, sin haber existido nunca una disculpa oficial del Gobierno por aquellos actos de repudio, convoque ahora a la diáspora cubana a invertir en la Isla. O sea, que las víctimas de antaño se transformen en los salvadores del presente.

Por ello es muy importante que ningún cubano, lo mismo si reside en la Isla o en la diáspora, olvide las actuaciones violentas cometidas por el castrismo durante su prolongada permanencia en el poder. Así le restaremos argumentos con que legitimar su régimen.

******************

*****

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Respecto a la falsedad de los supuestos 20 000 mártires de la Revolución:

Hago notar que en  la Guerra de Independencia de 1895 hubo aproximadamente 11 000 muertos del Ejército Libertador y ya en 1901 sus nombres y apellidos, ordenados alfabéticamente con sus grados militares y otros datos, estaban publicados; esta labor fue dirigida por el Mayor General Carlos Roloff. El Castrismo EN ESTOS 60 AÑOS NUNCA ha publicado la lista de los mártires de la Revolución en la lucha contra Batista para que no se le descubran las mentiras. Para ver un estudio comparativo entre los regímens de Batista y Fidel Castro desde el punto represivo pueden leer mi artículo BREVE ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS MUERTES, PRISIONES Y PRESOS DURANTE LAS DICTADURAS DE FULGENCIO BATISTA Y DE FIDEL Y RAÚLCASTRO publicado en el número 42. página 100 y siguientes, de la Revista Hispano Cubana, revista de la Fundación Hispano Cubana  localizada en Madrid

He leido que la cifra de los 20 000 muertos fue dicha primeramente por el Ex Presidente Ramón Grau San Martín. No obstante, en Bohemia en los primeros días de enero apareció este artículo en el que tuvo mucho que ver el dipsómano de apellido  de la Osa, responsable de la sección En Cuba de dicha revista:

Sobre los muertos de Fulgencio Batista y los muertos de los Castro en Cuba

Por Pedro Pablo Arencibia
1 de enero de 2019

Durante la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista el Ejército Rebelde, comandado por Fidel Castro en la Sierra Maestra y por Raúl Castro en la Sierra Cristal, fusiló a campesinos y presuntos chivatos en parodias de juicios que no tenían las mínimas garantía procesales y en las que las sentencias ya estaban dictadas antes de comenzar. El Che Guevara llegó a decir que ante la duda de la inocencia o la culpabilidad, se tenía que aplicar el fusilamiento. Esas parodias o mascaradas de juicios siguieron al triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959.

El Castrismo no sólo ha fusilado a personas inocentes sino también ha fusilado a personas que al ver cerrados por el Castrismo todos los espacios de la lucha política pacífica utilizaron los mismos métodos violentos que uso el Castrismo para hacerse del poder por la violencia y por los que los revolucionarios del M-26-7, y de otras oorganizaciones, recibieron por los Tribunales de Justicia cortas condenas o, previa solicitud del recurso de Habeas Corpus, el pago de una fianza para su excarcelación, después de lo cual pasaban a la clandestinidad, iban para las montañas o para el Exillio. El caso de los hermanos Castro y los Moncadistas es el ejemplo más elocuente, ya que después de usar la premeditación y la nocturnidad para vestidos con uniformes militares de la República (cuando la invasión de Playa Girón, Fidel Castro tuvo la desvergüenza de criticar que los aviones de la Brigada 2506 estuvieran pintados como los aviones de la Fuerza Aérea de los Castro ) atacar y matar a soldados. Fidel tuvo la más larga condena: 15 años, pero él y todos los Moncadistas no llegaron a cumplir los 2 años en una cómoda prisión política que hasta el propio Fidel calificó en sus cartas, escritas desde el presidio, de centro vacacional o algo similar.

(Revolucionarios asesinados por esbirros del régimen de Batista)

Los crímenes o asesinatos de las fuerzas batistianas (durante el régimen de Batista se admitía la lucha política pacífica y hasta estaba representada en el Congreso de la República) no fueron contra personas que querían escapar del país como los que fueron asesinados, por ejemplo, por fuerzas paramilitares Castristas con el hundimiento del remolcador 13 de Marzo el 13 de julio de 1994 ni contra pacíficos opositores como Orlando Zapata Tamayo quien murió de daño renal en febrero de 2010, pues se le había negado el agua durante 16 días en su huelga de hambre; en esa huelga, Zapata Tamayo pedía que se le tratara como un ser humano a él y a todos los presos y que cesaran las brutales golpizas. El fusilamiento en el año 2003 de tres jóvenes que delinquieron al secuestrar una lancha y a sus pasajeros con el objetivo de escapar a los Estados Unidos, sin haber derramado una sola gota de sangre, es uno de los ejemplos más elocuentes de la vesanía del Castrismo. Los esbirros batistianos por lo general asesinaban a revolucionarios que ponían petardos en lugares públicos que causaban la muerte y el terror en la población civil, incendiaban comercios y propiedades privadas, asesinaban a militares para hacerse de sus armas, etc.. El caso de Pelayo Cuervo Navarro, líder de la Oposición en el Congreso de la República, después del asalto al Palacio Presidencial el 13 de marzo de 1957 fue una de las excepciones; se dice que fue el policía apodado ¨El Macagüero¨ el que verdaderamente mató a Pelayo Cuervo y no el policia que fue fusilado en Cuba en 1959 que sólo había volteado con su zapato el cuerpo del legislador para reconocerlo cuando el cuerpo fue encontrado en la zona conocida como el Country Club, cerca del entonces Reparto Biltmore, posteriormente nombrado Reparto Siboney. El verdadero asesino murió en Miami hace ya algunos años.

(Luchadores antiCastristas, ¨los vaqueritos¨, fusilados en Santa Clara por el Castrato a raíz del triunfo revolucionario; también fueron fusilados el padre de ellos y un primo de ellos)

La diferencia entre ambas dictaduras también es elocuente en lo siguiente: según se lee en el libro oficialista En el último año de aquella República, del autor Ramiro J. Abreu (ex oficial del MININT y funcionario del Departamento América del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en los años ochenta del pasado siglo XX, años en que fue publicado dicho libro en Cuba), Batista hizo ciertos cambios en su gabinete, compulsado por ciertas fuerzas políticas nacionales y extranjeras y hasta por el propio Nuncio, Monseñor Luigi Centoz, que conllevó a una nueva imagen de su régimen y a una posible solución no violenta a la situación política del país. Leemos en sus páginas 81 y 82:

¨… Ya, desde antes, permitió la reestructuración de los partidos políticos de ´oposición´, restableció ´la libertad de prensa ´ y las garantías constitucionales´, y el 10 de marzo dio el indulto a 40 personas. Con el mismo propósito, Batista se deshizo de su Premier, Jorge García Montes, y nombró en ese cargo a su Embajador en Estados Unidos, Emilio Núñez Portuondo, De esta forma, dio paso al llamado gabinete de la concordia, con el cual procuró tener una apariencia de Gobierno flexible con ribetes liberales …¨

En ese libro también se lee, en sus páginas 99 y 100, que Batista en marzo de 1958 le propuso al Movimiento 26 de Julio que participara como un partido político en las próximas elecciones junto a los otros partidos. Fidel Castro se negó alegando que esa proposición era una trampa de Batista. Los que hemos padecido la tiranía Castrista este medio siglo, sabemos que la verdadera razón de la negativa de Fidel Castro era que no quería Poder, sino todo el Poder; solamente dejó oficialmente el Poder, a regañadientes y poco a poco, cuando estaba al borde de la muerte, designando a su hermano y cómplice Raúl Castro como su sucesor.

En la Guerra de Independencia de 1895 hubo aproximadamente 11 000 muertos del Ejército Libertador y ya en 1901 sus nombres y apellidos, ordenados alfabéticamente con sus grados militares y otros datos, estaban publicados; esta labor fue dirigida por el Mayor General Carlos Roloff. El Castrismo NUNCA ha publicado la lista de los mártires de la Revolución en la lucha contra Batista para que no se le descubran las mentiras. En los años 90s del pasado siglo XX oí decir que el Instituto de Historia de la Revolución Cubana había llevado a cabo años antes, la investigación sobre las víctimas del Batistato, pero Jorge Enrique Mendoza entonces Director de ese instituto (ex director de Radio Rebelde en la Sierra Maestra y durante muchos años Director de del diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba), no permitió que se diera a conocer públicamente los resultados de esa investigación. Al Castrismo no se le pueden creer las cifras sin pedirle más información ya que la mentira es para el Castrismo una política de Estado. Por cierto, la última mentira histórica del Castrismo de la que me he enterado fue al conocer que las cuatro bombas de 500 libras que fueron lanzadas sobre el poblado de Playa Girón durante el desembarco de la Brigada Expedicionaria de Asalto 2506 en abril de 1961, fueron lanzadas por la aviación Castrista y no por la aviación de la Brigada.  Las cifras   obtenidAs por dicho instituto fueron  aproximadamente similares a las que también  ha obtenido  Archivo Cuba  años después.

Dr. Armando Lago ( E.P.D. )

Fulgencio Batista en su período como Presidente constitucional de 1940 a 1944 no accedió a que tropas de las Fuerzas Armadas cubanas participaran en la II Guerra Mundial (Carlos Prío Socarrás posteriormente tampoco permitió que participaran en la Guerra de Corea); sin embargo, los Castro han enviado tropas regulares e irregulares cubanas a muchos países de varios continentes provocando la muerte de miles de cubanos; esas cifras no se incluyen en la actualización del 31 de diciembre del año 2015 de Archivo Cuba o Cuba Archive; organización no lucrativa fundada por el ya fallecido Dr. Armando Lago; tampoco aparecen las víctimas de los nativos de esos países que murieron por acciones de las tropas del Castrismo en esos países y que también deben ser atribuidas al Castrismo. En esta actualización tampoco aparecen los miles de ¨balseros¨cubanos que han muerto al tratar de escapar de esa isla-cárcel que es Cuba y que en determinada época eran tiroteados o se les lanzaban sacos llenosde arena desde helicopteros para hundir sus balsas o frágiles embarcaciones.

Sobre la oposición al gobierno de Fulgencio Batista (el cual fue  elegido en las elecciones pluripartidistas del 1 de noviembre de 1954 según los códigos electorales por el que fue elegido constitucionalmente en 1940; para mí fue un gran error de Batista postularse) hay que tener el conocimiento y en cuenta que los líderes del Partido Ortodoxo y del Partido Auténtico (los dos partidos políticos mayoritarios en Cuba en ese momento) se había reunido y unido  en Montreal  para darle una salida  política al régimen de facto de Fulgencio Batista después de dicho golpe de Estado. El Pacto de Montreal era un peligro para las aspiraciones de Fidel Castro, el cual tenía tristes experiencias en los  procesos electorales estudiantiles y dentro del Partido Ortodoxo. Esa situación  compulsó a  Castro a hacer el ataque al Cuartel Moncada y así salir  a la palestra política nacional  como una figura significativa y descollante aunque  eso se llevara a cabo mediante   un gran número de mártires por lo descabellado del plan de ataque a la segunda fortaleza militar del país.

Hay que tener claro que una muy pequeña minoría del pueblo cubano se enfrentó decididamente al régimen de Batista y una muypequeña minoría defendió  decididamente  al régimen de Batista. La gran mayoría del pueblo cubano  se cruzó de brazos y al triunfar se fue con los vencedores, como lo han hecho muchos pueblos en la Historia,  ya que el derrotado no era peligroso.  La alegría  de gran parte del pueblo cubano al triunfar la Revolución  fue porque erróneamente creyeron (en parte por la falsa propaganda de Fidel Castro) que se acabarían los atentados terroristas revolucionarios  en tiendas, cines, cabarets, establecimientos comerciales,  tiroteos y las consecuentes  víctimas mortales,  así como los muertos producto de la represión policial  a ese terrorismo revolucionario que por  la independencia que siempre tuvo el Poder Judicial durante el régimen de Fulgencio Batista ya que  muchos autores de ese terror revolucionario  eran  presentados a los tribunales civiles mediante el recurso de habeas corpus,  y posteriormente, si así lo decidía el juez, salián mediante fianza a la calle y de ahí a la clandestinidad urbana, al aeropuerto o a las guerrillas en el campo cubano. El Castrismo no tiene en cuenta  el recurso de habeas corpus pese a la sumisión o subordinación  que el poder judicial tiene a la Asamblea Nacional del Poder Popular y esta al Partido Comunista de Cuba.

Cifras más cercanas a la verdad son las obtenidas y publicada por Archivo Cuba o CubaArchive:

La correlación entre entre la lucha contra el gobierno de Batista y la consecuente represión por parte  de elementos de ese gobierno y de simpatizantes de ese gobierno se muestra  en los siguientes gráficos:

Comentario de respuesta  del periodista  español, ya fallecido, Enrique Meneses a un comentario dejado en su blog. 

(En la siguiente foto  el periodista español Enrique Meneses junto a Fidel Castro y Raúl Castro en la Sierra Maestra)

Salva, hace años que nos conocemos y sabes que distingo muy bien entre una huelga de hambre y la eutanasia. Yo estoy por la libertad del enfermo terminal a la hora de despedirse de una vida sin solución médica. Lo de Orlando Zapata es una pasada porque el Estado cubano debería haber impedido esa muerte como en España impedimos la de De Juana Chaos. El suicidio está prohibido en casi todas las constituciones así es que es obligación de las autoridades impedirlo.

Hablas de Batista sin tener más referencia que lo que dicen los castristas, la mayoría de los cuales no vivían entonces. Yo estuve 11 meses en la isla (mayo 1957-marzo 1958) de los que 4 en Sierra Maestra así es que veía como se vivía en Oriente y en La Habana. El pueblo no pasaba hambre, te lo puedo asegurar. La represión empezó con el desembarco de Castro en el Granma en Niquero.

********************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Tomado de https://profesorcastro.jimdo.com/
 http://cubaarchive.org/home/index.php?lang=s

ALGUNAS DE LAS MUJERES ASESINADAS Y FUSILADAS POR LA TIRANÍA CASTRISTA

ARACELIA ARIAS GÓMEZ

Fecha: 30 de enero de 1964. Lugar: Oficina de la Seguridad del Estado en Marianao, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA estando bajo arresto, víctima de brutalidad policíaca.

MARÍA CAPIRO (MARÍA CATIL)

Fecha: 17 de septiembre de 1986. Lugar: Oficina del G-2 de la Seguridad del Estado, Arroyo Naranjo, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA estando bajo arresto, víctima de brutalidad policíaca.

SRA. CARDONA

Fecha: Diciembre de 1961. Lugar: Esmeralda, en la antigua provincia de Camaguey. ASESINADA CON SU ESPOSO Y DOS PEQUEÑOS HIJOS, por la policía.

DOLORES CORREOSO (LOLÍN) - Edad: 55.

Fecha: 13 de agosto de 1978. Lugar: Cárcel Nacional de Mujeres, Guanajay, en la antigua provincia de Pinar del Río. Mientras cumplía una condena de 20 años, se le declaró cáncer del seno y SE LE NEGÓ TRATAMIENTO MÉDICO.

AMALIA CORA CORZO

Fecha: 15 de enero de 1962. Lugar: Aguas territoriales cubanas, entrada al Canal de Barlovento, Jaimanitas, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA en un intento de salida cuando una lancha patrullera cubana ametralló la embarcación de 31 pies “Pretexto” en la que viajaba con 28 otras personas. 5 murieron ametrallados y los 24 sobrevivientes recibieron condenas de 20 años de prisión.

JUANA MARÍA DÍAZ – Edad: 25.

Fecha: 17 de mayo de 1961. Lugar: Prisión Nacional de Mujeres, Guanajay, en la antigua provincia de Pinar del Río. FUSILADA, acusada de conspirar para asesinar a un alto oficial del gobierno.

OBDULIA DUÁREZ SUÁREZ - Edad: 19.

Fecha: 22 de abril de 1975. Lugar: Fortaleza de la Cabaña, en la antigua provincia de Habana. FUSILADA.

HERMANA MARÍA CARIDAD ECHEVARRÍA

Fecha: 4 de abril de 1961. Lugar: Santiago de Cuba, en la antigua provincia de Oriente. (Hermana de una orden religiosa católica.) ASESINADA bajo arresto luego de una brutal paliza inflingida por el agente de Seguridad Luis Padrón Acosta.

LUISA MARÍA ESCOBAR

Fecha: 7 de octubre de 1962. Lugar: Victoria de la Tunas, en la antigua provincia de Oriente. FUSILADA.

ASELIA FERNÁNDEZ

FECHA: 13 de septiembre de 1982. Lugar: Morón, en la antigua provincia de Camaguey. ASESINADA por la policía.

OLGA DIGNA FERNÁNDEZ CAÑIZARES DE ARUFE

Fecha: 18 de abril de 1961. Lugar: Calle en la antigua provincia de Habana. ASESINADA JUNTO A SU ESPOSO, Marcial Arufe, cuando trataban de llegar a la Embajada de Argentina para solicitar asilo.

AMELIA FERNÁNDEZ GARCÍA

Fecha: 17 de abril de 1961. Lugar: Fortaleza de la Cabaña, en La Habana. FUSILADA.

DRA. BERTA FERRER

Fecha: 1960. Lugar: Santiago de Cuba, en la antigua provincia de Oriente. FUSILADA

JUANA FIGUEREDO DÍAZ

Fecha: 24 de diciembre de 1961. Lugar: Arroyo Blanco, en la antigua provincia de Oriente. EMBARAZADA DE SEIS MESES, FUSILADA por colaborar con guerrillas anticastristas.

ANA MARTA GARCÍA DELGADO

Fecha: 21 de septiembre de 1986. Lugar: Oficina de Seguridad del Estado en Santa Cruz del Norte, en la antigua provincia de Habana. EMBARAZADA DE SEIS MESES, ASESINADA bajo arresto.

ELIDA GARCÍA LÓPEZ – Edad: 27.

Fecha: 26 de octubre de 1961. Lugar: Marianao, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA (a tiros) por el miliciano Rodolfo Roque Febles.

OLIVIA AIDA GARCÍA SOLER

Fecha: 26 de abril de 1965. Lugar: Oficina de la Seguridad del Estado en Santiago de Cuba, en la antigua provincia de Oriente. (Empleada de la Compañía Cubana de Electricidad y líder sindical) ASESINADA bajo arresto.

MÓNICA GARCÍA – Edad: 15.

Fecha: 8 de septiembre de 1993. Lugar: Calle 1ra y E, Reparto Poey, en la antigua provincia de Habana. ESTUDIANTE DE SECUNDARIA, ASESINADA. Muerta a tiros por el policía Carlos Pérez, quien disparó indiscriminadamente a un grupo de jóvenes que le proferían gritos de “esbirro”.

JULIA GONZÁLEZ ROSQUETE

Fecha: 10 de enero de 1962. Lugar: Prisión Nacional de Mujeres, Guanajay, en la antigua provincia de Pinar del Río. ASESINADA. Guardias penales le propinaron una paliza que le indujo una infección bucal. SE LE NEGÓ ASISTENCIA MÉDICA, y falleció de septicemia.

JULIA GONZÁLEZ DE MÉNDEZ

Fecha: 1 de junio de 1973. Lugar: Oficina de Seguridad del Estado, Alquízar, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA bajo arresto.

ROSA GONZÁLEZ

Fecha: 27 de diciembre de 1963. Lugar: Aguas territoriales cubanas. ASESINADA. Ametrallada durante un intento de salida del país.

LUISA GUERRA

Fecha: 1962. Lugar: Ciudad de Camagüey. ASESINADA por la policía.

ESTRELLA GUTIÉRREZ

Fecha: 22 de junio de 1962. Lugar: Oficina del G-2 de Seguridad del Estado en Perico, en la antigua provincia de Matanzas. ASESINADA bajo arresto.

LIVIA GOUVERNIER – Edad 20.

Fecha: 11 de diciembre de 1959. Lugar: Oficina del G-2 en La Habana. (Estudiante universitaria.) ASESINADA bajo arresto.

SRA. ALBERTO LAZO PASTRANA

Fecha: 1971. Lugar: Mar Caribe. ASESINADA durante un intento de salida del país. El bote en el cual huía fue embestido por una embarcación de la Marina de Cuba y se hundió. Ella cayó al mar y fue devorada por tiburones. Sus tres hijos desaparecieron.

ROSARIO MÁRQUEZ

Fecha: 5 de mayo de 1962. Lugar: Oficina del G-2 en La Habana. ASESINADA bajo arresto.

SARA MARTÍNEZ GONZÁLEZ - EDAD: 47.

Fecha: 23 de diciembre de 1996. Lugar: Fortaleza de la Cabaña, La Habana. (Gerente del Ministerio de Azúcar a cargo de la zafra, miembro del grupo clandestino “Frente de Liberación Cubana”.) FUSILADA.

ORELVIS MARTÍNEZ LIMONTA

Fecha: 7 de julio de 1992. Lugar: Santa Clara, en la antigua provincia de Las Villas. ASESINADA bajo arresto por el agente de la Seguridad del Estado Osvaldo Osenes.

MARÍA ELENA MIRANDA

Fecha: 1994. Lugar: Prisión Cerámica Roja, en la antigua provincia de Camaguey. ASESINADA a balazos durante una demostración en protesta por las condiciones carcelarias.

ADELAIDA MIRAVÉN

Fecha: 3 de abril de 1978. Lugar: Fortaleza de la Cabaña, en La Habana. FUSILADA.

LOURDES NADAL

Fecha: 1971. Lugar: Fortaleza de la Cabaña, en La Habana. FUSILADA.

DELIA NAVARRO – Edad: 39.

Fecha: 3 de agosto de 1962. Lugar: Oficina del G-2 en La Habana. Se volvió loca después de ser torturada y se SUICIDÓ estando bajo arresto.

SARA OQUENDO HERNÁNDEZ

Fecha: 16 de marzo de 1985. Lugar: la Lisa, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA por la policía.

CARIDAD PAVÓN RODRÍGUEZ

Fecha: 27 de febrero de 1982. Lugar: Cuartel General de la Seguridad del Estado en La Habana. Líder del grupo opositor Zapata. ASESINADA durante un interrogatorio al sufrir torturas y palizas. El gobierno de Castro informó que se había suicidado.

RAQUEL PERDOMO

Fecha: 20 de enero de 1963. Lugar: Oficina de la Seguridad del Estado en la antigua provincia de Habana. ASESINADA estando bajo arresto.

LYDIA PÉREZ LÓPEZ - Edad: 25

Fecha: 7 de julio de 1961. Lugar: Prisión Nacional de Mujeres, Guanajay, en la antigua provincia de Pinar del Río. ASESINADA, EMBARAZADA DE OCHO MESES. Fue pateada en el vientre por un guardia carcelero, perdiendo su bebé y negándosele una transfusión de sangre y atención médica.

HERMANA AIDA ROSA PÉREZ - Edad: 42.

Fecha: 12 de diciembre de 1967. Lugar: Hospital Militar en la antigua provincia de Habana. Religiosa de la orden Hermanas de la Caridad, ordenada en Francia. Sufría de una lesión cardiaca congénita (se dice que había renunciado a la orden religiosa por motivos de salud). En 1965 regresó a Cuba en una visita familiar, fue detenida en varias ocasiones por  expresar ideas anticomunistas y finalmente fue sentenciada a 12 años de prisión. Después de cumplir 2 años, murió de un ataque al corazón al realizar faenas agrícolas forzadas.

CARIDAD PLASENCIA

Fecha: 15 de septiembre de 1975. Lugar: Oficina de Seguridad del Estado en el Reparto Lawton en la antigua provincia de Habana. ASESINADA bajo arresto.

YALINA REAL GORT – Edad 22.

Fecha: 13 de mayo de 1995. Lugar: Estrecho de la Florida. ASESINADA durante un intento de salida del país cuando un patrullero guardacostas embistió y hundió su embarcación en alta mar.

DORA VICTORIA REYES

Fecha: 30 de agosto de 1984. Lugar: Cuartel General de Seguridad del Estado en la antigua provincia de Habana. Después de servir una condena en prisión, se le dio permiso para visitar a familiares en la Habana. Allí fue arrestada por la Seguridad del Estado y murió estando bajo arresto.

ESTRELLA RÍOS - Edad: 35.

Fecha: 20 de octubre de 1999. Lugar: Aguas territoriales cubanas, 12 kilómetros al norte de La Habana. ASESINADA CON SU HIJO DE 6 AÑOS, Ernesto Márquez Ríos. Intentando salir del país, su bote de 7 metros fue embestido y hundido por un guardacostas cubano.

SARA RODRÍGUEZ ALEMÁN

Fecha: 24 de septiembre de 1992. Lugar: Oficina de Seguridad del Estado en la antigua provincia de Habana. ASESINADA por la policía.

MIREYA RODRÍGUEZ

Fecha: 1990. Lugar: San José de las Lajas, en la antigua provincia de Habana. ASESINADA por la policía.

TERESITA SAAVEDRA PÉREZ - Edad: 24.

Fecha: 21 de abril de 1961. Lugar: Su hogar en Sancti Spíritus, en la antigua provincia de Las Villas. (Líder católica y de la resistencia). Fue apresada, torturada y violada por su antiguo amigo el capitán Bernardo Arias Castillo, Jefe de la Seguridad del Estado de Sancti Spíritus, y otros 5 oficiales de Seguridad. Después de ser liberada se SUICIDÓ, prendiéndose fuego al saber que se había dado orden para su arresto nuevamente.

JOSEFA SAN ROMÁN

Fecha: 17 de mayo de 1964. Lugar: En la antigua provincia de Pinar del Río. (Campesina.) FUSILADA el mismo día que otros miembros de su familia por colaborar con guerrillas anticastristas.

MARÍA LUISA SÁNCHEZ

Fecha: 1980. ASESINADA por la policía.

DRA. EDMUNDA SERRAT BARRIOS - Edad: 70.

Fecha: 6 de septiembre de 1981. Lugar: Cuartel General de la Seguridad del Estado en Villa Marista, en la antigua provincia de Habana. (Abogada). ASESINADA. Arrestada en agosto de 1981 por criticar las reformas castristas en la educación, fue salvajemente golpeada. Su cuerpo ensangrentado apareció en un hospital militar.

 BERKIS TERCIO ( LA MARIPOSITA) – Edad:19.

Lugar: Finca Agrícola Penal No. 5, en la antigua provincia de Camaguey. Se SUICIDÓ, ahorcándose después de haber sido asaltada por el guardia penal de nombre Norquis.

MARÍA ISABEL TORRADO

Fecha: 08-03-63. Lugar: Oficina de Seguridad del Estado en San Cristóbal en la antigua provincia de Pinar del Río. FUSILADA.

 CONSUELO VIAL SÁNCHEZ

Fecha: 1980. Lugar: Antigua provincia de Habana. ASESINADA por la policía.

TRES HERMANAS VINIGO

Fecha: 1962. Lugar: Colón, en la antigua provincia de Matanzas. ASESINADAS por la policía.

MARGARITA YERO

Fecha: Abril de 1995. Lugar: Guantánamo, en la antigua provincia de Oriente. DESAPARECIDA tratando de llegar a la Base Naval de EEUU en Guantánamo.

*Esta información proviene primordialmente del libro por publicar del Dr. Armando M. Lago, Cuba: El Costo Humano de la Revolución Social.

http://cubaarchive.org/home/index.php?lang=sp

Etiquetas: Batista, castrismo, cuba, lucha, M-26-7, mala memoria, Orlando Freire, pacifismo, Revolución, revolucionarios, terrorismo, terrorista, terroristas, víctimas