Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
sábado, julio 31, 2021
Jorge Hernández Fonseca: Las lecciones del Estallido Social en Cuba comenzado el 11 de julio de 2021 (11J)
El Estallido Social del 11 de Julio en Cuba --sólidamente cementado por la negación que hacen del mismo las “autoridades” castristas-- contiene lecciones importantes decurrentes de la materialización por parte del pueblo mayoritario, de acciones de calle contra la dictadura.
En primer lugar, la lección más importante: el castrismo no cuenta ya, a los ojos del mundo, con la mayoría del pueblo de la isla y ni hablar del exilio. El castrismo es una dictadura contra el pueblo cubano, lo que cambia la óptica internacional sobre la realidad cubana de hoy.
En segundo lugar, los hechos demostraron la capacidad de represión descarnada que el castrato ha preparado contra su propio pueblo. Se percibe que hay una preparación contra las ansias del pueblo, muy superior a la preparación militar contra un ejército extranjero. Esto último significa, que la dictadura se preparó militar y cobardemente contra el mismo pueblo que dice y tiene el deber de defender y no contra el “imperialismo” que tanto ataca y vilipendia.
En tercer lugar, algo muy importante, que EUA no está dispuesto --de manera bipartidista-- a derramar sangre propia para resolver el “problema cubano”. Cuando esto se escribe ha habido seis militares del altísimo rango “fallecidos” en la isla de enfermedades no explicadas, lo que hace pensar en represalias contra la disidencia militar interna y muy posiblemente ahí estaría la clave de la solución: una revuelta dentro el ejército, apoyando los reclamos de la población.
EUA en una de sus primeras medidas sancionó al ministro cubano de las Fuerzas Armadas, en una decisión que personalmente considero equivocada, porque el ejército cubano no tuvo participación directa en la represión contra el pueblo y esa sanción aleja a los militares cubanos del campo de apoyo a las disidencias. En vez de sancionar a los militares del ejército, debemos todos (EUA y la oposición política cubana) tratar de traerlos al campo de las razones del pueblo.
En las circunstancias actuales, de represión masiva contra su propio pueblo de parte de las fuerzas del ministerio del interior y no de las fuerzas del ejército, la marina y la aviación, la posible solución vendrá de algún mando intermedio de las fuerzas armadas, que en momentos de crisis, revire sus armas contra los represores, que son entrenados para repartir golpes contra civiles indefensos y que así, tendrían que mostrar su valor enfrentando a soldados con armas.
La dictadura cubana carece de futuro. A la muerte de Raúl, Díaz Canel será objeto de un merecido “pase a retiro” en un evento, que dependiendo de los actores, podría crear cierta inestabilidad en los altos mandos militares. Si el “hijito” represivo de Raúl quisiera tomar ventajas, podría sobrevenir la crisis definitiva, con el ejército dando un golpe político. Sin embargo, hay muchas variantes de “golpes” posible a la muerte de Raúl (pero de que lo va a haber, lo habrá) siendo que este Estallido Social del 11J ha preparado en campo para la participación del pueblo en la crisis final hacia la libertad que sin lugar a dudas se avecina.
¿Por qué mueren los generales cubanos?. Julio M. Shiling: El barril de dinamita de la libertad estallará en algún momento y desatará la ofensiva final de liberación
El Síndrome de La Habana, una dolencia incapacitante y permanente que ha dejado sordos y discapacitados de por vida a decenas de diplomáticos americanos y a sus familias, por un presunto intento de espionaje para robar información de aparatos electrónicos a distancia, se une ahora una misteriosa cadena de muertes de militares de alto rango y oficiales de la seguridad del Estado desde que comenzó el levantamiento cubano del 11 de julio ¿Por qué están muriendo generales cubanos?
Agustín Peña Porres, Manuel Eduardo Lastres Pacheco, Marcelo Verdecia Perdomo, Rubén Martínez Puente y Armando Choy Rodríguez son los nombres de los generales cubanos de alto rango de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba (FAR) y del Ministerio del Interior (MININT: seguridad del Estado) que han muerto en un período de ocho días tras las masivas protestas populares contra el régimen y la consiguiente represión bárbara.
No hay duda de que estos hombres habían servido bien a la dictadura castrocomunista. Al hacerlo, en su calidad de altos cargos del ejército y de la policía política, habían ejecutado muchos crímenes que los harían merecedores de ser procesados penalmente por las normas legales internacionales establecidas. En otras palabras, todos ellos tenían las manos manchadas de sangre.
La historia, sin embargo, está llena de individuos que colaboraron con la tiranía y que, en momentos cruciales, dieron un giro radical y enmendaron su pasado pecaminoso conspirando para derribar el mal que ayudaron a afianzar. Los más cercanos al poder político, especialmente si mandan o tienen influencia sobre el armamento y los soldados, son los más indicados para derrocar gobiernos.
Las dictaduras, especialmente los regímenes totalitarios, lo saben muy bien. A esto se refieren las ciencias sociales cuando hablan de una “revolución de palacio”. Se trata de un golpe de Estado desde los confines del régimen existente. Cuando esta acción pretende poner fin al dominio liberticida, es la ejecución del derecho de rebelión, ingrediente inherente a un principio republicano y cristiano diseñado moral y logísticamente para impulsar actos cívicos y patrióticos de liberación.
El comunismo cubano ha logrado magistralmente evitar una revolución de palacio por tres factores principales. El primero ha sido su formulación estratégica de las FAR. Al dividir las fuerzas armadas en tres entidades separadas (ejércitos oriental, central y occidental), se complica una conspiración centralizada. Otro elemento ha sido la implicación de los altos mandos militares en el ámbito económico. Esto es algo que el régimen marxista de La Habana comenzó con el proyecto de Perfeccionamiento Empresarial Militar en la década de 1980. Cabe destacar que China comunista, al estructurar su esquema de liberalización económica, otorgó a sus fuerzas armadas el papel de pioneras de las primeras empresas comerciales dirigidas por el Estado.
El tercer factor de aseguramiento del castrismo contra los golpes de Estado ha sido su enorme inversión en una red de contrainteligencia de primer nivel. Cuando se le pide que especifique qué diferencia a una dictadura comunista de una simple autoritaria, Milovan Djilas, el exmarxista yugoslavo, político y autor del clásico La nueva clase: un análisis del sistema comunista (1957) señaló que en un régimen comunista el enemigo es la oposición y/o disidencia genuina o sospechosa y cualquier adversario “potencial”.
Dentro de Cuba, así como en el exilio en todo el mundo, los grupos y las organizaciones de la oposición están infiltrados. Esto no es exclusivo de la oposición/disidencia. El propio aparato del régimen castrista es constantemente espiado por operativos de contrainteligencia. Las FAR, el MININT y todas las organizaciones que se extienden desde el Partido Comunista de Cuba son vigiladas de cerca.
La cadena de generales cubanos fallecidos de la cúpula del poder del régimen castrista que “murieron” entre el 17 y el 26 de julio y que fueron incinerados mostraban como mínimo un nivel de afinidad tácita con el levantamiento popular cubano que comenzó el 11 de julio y/o un descontento el proceso represivo subsiguiente de tortura y condena a sentencias de prisión a la juventud cubana.
No hace falta, necesariamente, planear un intento de liberación para que uno sea asesinado. A nivel de tener cualquier conexión con un batallón armado de cualquier tipo, una simple mirada de desafección a una criada (a las agencias de contrainteligencia les encanta utilizar criadas, cocineros, jardineros, conductores y otros puestos que construyen relaciones de confianza) es suficiente para que uno sea asesinado. El hecho de que los generales fueran incinerados rápidamente da credibilidad a la noción de que fueron torturados antes de ser asesinados para extraer cualquier información potencial.
Mientras que pocos llorarán la muerte de estos cinco oficiales militares de alto rango y antiguos servidores del castrocomunismo, solo quizás en una Cuba libre sabremos si alguna de estas muertes estuvo involucrada en un intento de liberación a gran escala. Una cosa es segura, no serán los últimos en “morir” misteriosamente. La posición del pueblo cubano frente a la tiranía marcó un cronómetro ese domingo 11 de julio.
El barril de dinamita de la libertad estallará en algún momento y desatará la ofensiva final de liberación. Una palabra de advertencia para muchos dentro de las filas de las FAR y el MININT, incluyendo a los oficiales de menor rango, que puedan estar considerando ponerse del lado del pueblo y liberar a Cuba: actúen con óptimo secreto, sean audaces y recuerden que el derecho hace al poder y la historia y la justicia respaldarán sus acciones.
************
Univista TV
En los primeros 40 minutos Carlos Calvo ex escolta de la Casa de Fidel Castro (Punto Cero) hace un análisis profundo sobre la muerte de los Generales muertos en Cuba. #SOSCUBA.
Miguel Sales Figueroa con dos artículo: El Presidente López Obrador y la solución del problema cubano Liturgia y semántica de “la revolución” por Miguel Sales
El Presidente de México AMLO sobre de Cuba en reunión de cancilleres de la CELAC
****************
****************
López Obrador y la solución del problema cubano
Por Miguel Sales Figueroa
Málaga, España
29 de julio 2021
En un discurso pronunciado con motivo del 238 aniversario del natalicio de Simón Bolívar, ante cancilleres y altos funcionarios de 33 países latinoamericanos y caribeños, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, elogió a Cuba porque “ha sido el único país del continente que se ha enfrentado a la hegemonía de Estados Unidos”.
Tras hilvanar algunos disparates históricos acerca de “la unidad del continente latinoamericano forjada por Bolívar” y las relaciones de Washington con los países del sur, volvió a encomiar la política cubana de los últimos 62 años y calificó a la Isla de “nueva Numancia por su ejemplo de resistencia”, añadiendo que, ”por esa misma razón, Cuba debería ser declarada patrimonio de la humanidad”.
Creo que esta vez la fértil imaginación de AMLO se ha quedado corta. Habría que dar un paso más allá y proponer que la UNESCO proclame a Cuba Parque Mundial. Así como los países tienen sus parques regionales o nacionales, las Naciones Unidas podrían declarar que todo el territorio de la Isla y el conjunto de sus habitantes quedaran bajo la jurisdicción de la comunidad internacional. Como el magno organismo no suele ser parco en sus denominaciones, el nombre definitivo podría ser algo así como “Parque Jurásico del Socialismo Real en el Planeta Mundial Globalizado” o PJSRPMG, para abreviar. (Confieso que esta última precisión de planeta-mundial-globalizado no es de mi cosecha; la aprendí de una diplomática guatemalteca muy ducha en gramática (más bien parda) que ejercía sus talentos en los cenáculos parisinos de finales de siglo).
De aprobarse, esta medida podría ser la solución de todos los problemas que afligen a los 11 millones de cubanos que malviven allí. Para empezar, se prescindiría del gobierno y de sus innumerables parásitos: burócratas del PCC, policías, militares, administradores, dirigentes de los CDR, etc. El nuevo PJSRPMG estaría administrado por un reducido equipo de interventores suecos y jardineros surcoreanos, acompañados de un pequeño número de guardas forestales finlandeses.
La entidad recibiría subsidios del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO y además cobraría una tasa adicional de entrada a los turistas extranjeros que quisieran recorrer esa maravilla universal y aprender la historia revolucionaria y antiimperialista del país, que condensaría la historia del mundo. Habría secciones inspiradas en Disney World o en el Parc Astérix de las afueras de París, con atracciones como una aldea de guanajatabeyes en trance de ser arrasada por los conquistadores españoles, con hogueras y todo; una representación del alzamiento de los vegueros contra el estanco de tabaco decretado por la Corona en 1717; un barracón de esclavos subsaharianos (aquí podrían darle un pequeño papel a Díaz-Canel, en plan de mayoral con látigo, por ejemplo); un barco cargado de chinos de Cantón, engañados por la codicia de los hacendados habaneros, que cruza el océano rumbo a las plantaciones de la Isla; una escenificación de “qué-república-era-aquella”, con senadores gordos vestidos de dril cien que encienden sus puros con billetes de 20 dólares, mientras la gente muere de hambre en torno a sus cadillacs y, en fin, la representación de la magna odisea libertadora, que empieza con el humanitario asalto al Cuartel Moncada, -Raúl disfrazado de enfermera de la Cruz Roja, curando a los militares de la tiranía heridos en combate-, Fidel montado en Ubre Blanca tremolando una banderola que ponga “Socialismo o Muerte, leches”; las masas coreando “Paredón p’a los gusanos” ante el Palacio Presidencial, y escenas de las múltiples victorias, de Playa Girón a Mariel y de las colas ante las oficinas de Inmigración (para inmigrar, claro) hasta el pueblo enfurecido machacando a los anexionistas el 11-J.
Una iniciativa tan noble no debería caer en saco roto y la persona más indicada para dirigir este proyecto auspiciado por las Naciones Unidas sería, por supuesto, López Obrador. El primer magistrado azteca podría desempeñar el cargo una vez que deje la presidencia de México en 2024, ahora que la fuerza hegemónica de los malvados yanquis ha desmantelado el estupendo sistema del dedazo presidencial con el que el PRI les garantizaba una holgada sinecura vitalicia a sus ex mandatarios. En su nuevo destino podría repetir los triunfos logrados durante su presidencia en la lucha contra los narcotraficantes, la pandemia de COVID-19 y los feminicidios en México. Pobre país, -parafraseando a Porfirio Díaz-, tan lejos de Washington y tan cerca de La Habana.
**********
Liturgia y semántica de “la revolución”
Por Miguel Sales Figueroa
24 de julio 2021
El 11 de julio de 2021, un número considerable de cubanos se echó a la calle para protestar contra el gobierno que los oprime y les obliga a vivir en la pobreza. Por primera vez en 60 años, los opositores al régimen comprobaron que son muchos y que no están solos. Intuyen que por cada manifestante que bajó al asfalto, hubo 20 compatriotas que no se atrevieron, pero que los apoyaban in pectore.
Ese día, el miedo cambió de bando y los jerarcas comunistas contemplaron por primera vez la posibilidad real de que en la Isla pueda repetirse lo que hace tres décadas ocurrió en Europa del Este. Poco importan los “actos de repudio” y las concentraciones de masas que la dictadura saque a escena. Cuando el vendaval de la libertad sopla entre las grietas de un sistema arcaico, no hay gesticulación ni conjuros suficientes para evitar el derrumbe.
La prensa occidental reseñó los sucesos desde diferentes puntos de vista. Pero los titulares fueron curiosamente análogos: “Disturbios vs Revolución”. Ya fuera The New York Times, The Economist, Le Monde o El País, todos coincidieron con el oficialista Granma en que “La Revolución” (es decir, el régimen anquilosado del PCC que apenas ha cambiado en seis decenios bajo la férula de sus nonagenarios fundadores) se enfrentaba a una horda de vulgares perturbadores que coreaban, entre otras consignas freudianas, “libertad”, pero que en realidad querían remesas, visados, ventiladores y cajitas con croquetas.
Afirmar que la revolución cubana de 1959 es un suceso que todavía sigue ocurriendo en la Isla 62 años después, equivale a decir que el régimen de Leonid Brezhnev era la Revolución de Octubre en 1980. A nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido calificar de “revolución” al gobierno soviético de ese año y, sin embargo, los más prestigiosos periódicos de hoy no tienen empacho en llamar “revolución” a la tiranía valetudinaria que administra Díaz-Canel. Estas muestras de pereza intelectual y estupidez colegiada son muy frecuentes cuando la prensa occidental trata de asuntos relativos a América Latina. “Revolución” e “imperialismo” son dos comodines que ahorran el análisis de situaciones complejas y reconfortan a buena parte de los lectores “progresistas”.
El despliegue de los escuadrones policiales disfrazados de pueblo enardecido constituye el otro aspecto esencial de la liturgia totalitaria en situaciones como esta. No es cuestión de preservar los privilegios de una casta militar corrupta ni de proteger a los funcionarios que administran el cortijo, sino de defender “las conquistas de la revolución” (léase educación, sanidad y deportes, sectores todos menguantes y de execrable calidad) ante decenas de miles de anexionistas y agentes de la CIA que quieren convertir a Cuba en un suburbio de Miami, sin escuelas ni hospitales.
La aceptación del lenguaje gubernamental y de los clichés de la izquierda marxista dificulta la comprensión de lo que sucede hoy en Cuba y solo beneficia al Estado represor. Para entender lo que ocurre allí es preciso desprenderse de la semántica “revolucionaria” y examinar la realidad sin anteojos. La dictadura del PCC es un anacronismo, incapaz de solucionar los problemas fundamentales del país, y únicamente podrá mantenerse en el poder mediante la violencia y la intimidación. Pero la población ha empezado a perder el miedo y comienza a reclamar los derechos más elementales, que el sistema comunista ha pisoteado durante 60 años. El desenlace demorará más o menos tiempo, pero no hay duda alguna de que la libertad terminará por imponerse.
La Unión Europea se pronuncia en apoyo a los manifestantes cubanos y pide su 'inmediata liberación'
******
'Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar pacíficamente sus puntos de vista, a hacer demandas de cambio', afirma Josep Borrell.
*******
DDC
Madrid
29 julio 2021
La Unión Europea (UE) mostró su "apoyo inequívoco" a los ciudadanos de Cuba tras las protestas antigubernamentales que estallaron en la Isla el pasado 11 de julio y reclamó al Gobierno cubano que libera a los detenidos en una declaración publicada en el sitio web de la organización.
"Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar pacíficamente sus puntos de vista, a hacer demandas de cambio", dijo el alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, en el comunicado.
"Hacemos un llamamiento al Gobierno cubano (...) a que libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a escuchar las voces de sus ciudadanos y a entablar un diálogo inclusivo sobre sus quejas", continuó Borrell.
El texto indicó que "las manifestaciones públicas (en Cuba) reflejan los legítimos agravios de la población por la falta de alimentos, medicinas, agua y energía, así como de libertad de expresión y libertad de prensa", lo que unido a la situación del Covid-19 "ha creado un aumento de la demanda de derechos civiles y políticos, y de democracia".
"Estamos muy preocupados por la represión de estas protestas, así como por la detención de manifestantes y periodistas, especialmente tras las manifestaciones celebradas el 11 de julio en todo el país, con la participación de miles de ciudadanos cubanos", añade la declaración.
"Apoyamos inequívocamente el derecho de todos los ciudadanos cubanos a expresar sus puntos de vista de forma pacífica, a plantear demandas de cambio, así como a reunirse para dar voz a sus opiniones, incluso en Internet", continúa el texto.
"Pedimos al Gobierno cubano que respete los derechos humanos y las libertades consagradas en las convenciones universales de derechos humanos. Le instamos a que libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a que escuche las voces de sus ciudadanos y a que entable un diálogo inclusivo sobre sus quejas", añade.
La organización europea afirmó que "el pueblo cubano está sufriendo, y el Gobierno debe tomar todas las medidas necesarias para solucionarlo" y añadió que acogerá "con satisfacción el levantamiento de las restricciones a los viajeros, permitiéndoles llevar cantidades ilimitadas de alimentos y medicinas”, lo que calificaron “como un primer paso en la dirección correcta".
"Para resolver los agravios del pueblo cubano es necesario llevar a cabo reformas económicas internas. El comercio exterior y la inversión extranjera también desempeñan un papel crucial para encaminar al país hacia la modernización, las reformas políticas y económicas y el crecimiento sostenible, y podrían ayudarle a superar las dificultades económicas agravadas por la pandemia del Covid-19", recomendó la organización europea, que también apoyó "la flexibilización de las restricciones exteriores, incluidas las relativas a las remesas y los viajes".
Por último, la UE dijo estar dispuesta "a apoyar todos los esfuerzos dirigidos a mejorar las condiciones de vida de los cubanos, en el contexto de nuestra asociación establecida en el marco del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación UE-Cuba".
De este modo la UE, que ha sido señalada en varias ocasiones por su inmovilidad ante las violaciones del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación por parte del régimen cubano, se suma al rechazo internacional a las violaciones de derechos humanos y los encarcelamientos masivos en la Isla.
El jurista cubano Yaxys Cires, director de Estrategia del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) reaccionó a las declaraciones de la UE afirmando que "van en la dirección correcta y son coherentes con la situación que se está viviendo en Cuba".
En especial, Cires destacó "la exigencia al régimen cubano de que 'libere a todos los manifestantes detenidos arbitrariamente, a escuchar las voces de sus ciudadanos y a entablar un diálogo inclusivo sobre sus quejas'".
"Es primordial que esta constatación del 'aumento en la demanda de derechos civiles y políticos, y de democracia', de parte del pueblo cubano, así como la exigencia de 'reformas políticas y económicas' como forma para superar las dificultades, tengan reflejo de manera urgente en la política efectiva de la UE hacia Cuba", finalizó Cires en un comunicado al que tuvo acceso DIARIO DE CUBA.
También una coalición de 21 países, entre los que se encuentra México, Colombia, Ecuador y nueve de la UE, se unieron esta semana al Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en un llamamiento al régimen cubano para que "respete los derechos y libertades legalmente garantizados del pueblo cubano" y "libere a los detenidos por ejercer su derecho a las protestas pacíficas".
Una coalición de 21 países condena la represión en Cuba y envía una advertencia a la Habana
Sacerdote Alberto Reyes: 'Ahora mi esperanza en una Cuba diferente es mucho mayor'
*******
'Me sentía particularmente molesto cuando alguien me decía que aquí no hay nada que hacer o esto no cambiará nunca', confiesa a DIARIO DE CUBA.
*******
Por Yaiset Rodríguez Fernández
Miami
29 julio 2021
Aunque nunca se esperó el levantamiento popular del 11 de julio, la solidaridad de decenas de miles de cubanos por las ciudades del mundo no le resultó una sorpresa al sacerdote católico Alberto Reyes, de Camagüey.
Sobre su parecer en relación con las protestas que se extendieron por todo el país y otros temas que tocan las fibras sociales, Reyes, de visita por estos días en Miami, conversó con DIARIO DE CUBA.
¿Qué piensa usted que responderá un estudiante del futuro cuando le pidan en un examen explicar tres causas que conllevaron a las protestas?
Si la Historia se cuenta bien, creo que lo primero que responderá un estudiante del futuro será que el pueblo se cansó de la falta de libertad, de la falta de oportunidades, del sometimiento a una dictadura. Es cierto que la escasez, la precariedad de la vida y la falta generalizada de medicamentos, agravada por la presencia del Covid-19, han sido factores colaterales importantes, pero no son la causa primaria de las protestas.
Usted, que fue testigo presencial, ¿qué sentimientos tenía antes de esa fecha? ¿Cambiaron luego?
Antes de esa fecha para mí era evidente que Cuba estaba sobre un polvorín y que "algo" tenía que pasar, pero nunca imaginé un levantamiento popular de tal magnitud como ocurrió el 11 de julio.
Siempre he tenido esperanza en un cambio social en Cuba, y me sentía particularmente molesto cuando alguien me decía "aquí no hay nada que hacer" o "esto no cambiará nunca". Ahora mi esperanza en una Cuba diferente es mucho mayor.
Varios pastores, tanto católicos como protestantes, están detenidos o esperando un juicio por acompañar al pueblo que salió a la calle. ¿Estaban ellos en el lugar correcto?
Por supuesto que estaban en el lugar correcto, porque la función de un pastor es acompañar a su pueblo y luchar por el bienestar de su pueblo y por todo lo que lo ayude a construir mejor el Reino de Dios, y en ese sentido, la libertad es un factor esencial. Y el pueblo salió a las calles a reclamar su libertad.
Recientemente, un pastor jubilado de las Asambleas de Dios en Cuba que reside ahora en la Florida y que ocupó cargos a nivel nacional, Félix Pérez, pidió perdón por haber enseñado una falsa teología de silencio y sumisión. ¿Cree que la postura de la Iglesia cubana respecto de la política pública está cambiando? ¿Por qué?
La Iglesia cubana está integrada por cubanos; por tanto, del mismo modo que en el cubano ha habido durante tanto tiempo mucho miedo y mucha ceguera, también esto es algo que hemos vivido como Iglesia en mayor o menor medida.
El hecho de creer en Cristo y conocer el Evangelio ciertamente ayuda a tener una visión diferente, pero el Evangelio no nos cambia por arte de magia, el Evangelio va fecundando e iluminando poco a poco la vida de las personas. Y del mismo modo que nuestro pueblo ha ido despertando, unos antes y otros después, así también ha ido despertando la Iglesia, unos antes, otros después.
El relator especial de Naciones Unidas sobre la Libertad de Religión o de Creencias, Dr. Ahmed Shaheed, ha solicitado visitar Cuba y La Habana lo ha ignorado. A su juicio, ¿cuáles son las principales violaciones a la libertad religiosa en el país?
El Cuba hay libertad para celebrar la fe dentro de los templos, y cada persona puede practicar la religión que prefiera, pero la libertad religiosa no se limita a eso.
En Cuba el Estado pone límites a la expresión religiosa, sobre todo en el área pública, y trata de controlar su práctica, para lo cual incluso ha creado un organismo que es la Oficina de Asuntos Religiosos. Pero además, en Cuba se bloquea el acceso de la religión a la esfera social. La presencia de la Iglesia es nula o mínima en sectores como la educación, la salud, los medios de comunicación social, los eventos culturales, y se le suelen poner trabas incluso en la posibilidad de ayudar a sectores vulnerables y desfavorecidos como los ancianos o los damnificados por desastres naturales.
En Cuba no es posible que los padres puedan escoger la educación que quieren para sus hijos, y es muy difícil la transmisión de información religiosa de forma libre y masiva que contribuya a la promoción, desde la fe, de valores esenciales para el ser humano.
Después de la "Crónicas del Noroeste", ha estado usted escribiendo sobre doctrina social de la Iglesia, ¿cómo influyen estos temas en unas fibras sociales tan lastimadas como las de Cuba?
No es posible predecir ni el alcance ni la influencia de un escrito. Creo que escribir es como sembrar; uno tira la semilla y esa semilla nunca se sabe dónde caerá ni qué frutos dará.
Mi objetivo es ayudar a pensar, ayudar a las personas a tomar conciencia de su dignidad, de su propio valor; ayudar, en definitiva, a existir, desde la perspectiva de la fe que mueve mi vida, y que me hace creer firmemente en un Dios que ama a sus hijos, que quiere que todos se salven, y que quiere que sus hijos puedan vivir cada vez más en plenitud y felicidad.
Video. Carlos Calvo, ex escolta de Fidel Castro Ruz y de la familia Castro Soto del Valle en Punto Cero revela y opina sobre el misterio de la muerte de 5 Generales en sólo 10 días
Misterio en Cuba: 5 generales de alto rango mueren en solo 10 días
Por Hatzel Vela
y
Andrea Torres
27 de julio, 2021
MIAMI – El gobierno cubano no ha dado a conocer la causa de la muerte de los cinco generales de alto rango que han muerto en los últimos ocho días.
El gobierno cubano los identificó como los generales cubanos Armando Choy Rodríguez, Rubén Martínez Puente, Manuel Eduardo Lastres Pacheco, Agustín Peña Porres y Marcelo Verdecia Perdomo.
Choy Rodríguez era general de brigada. Fue un autor e historiador de ascendencia china. Fue el fundador del Movimiento 26 de Julio en Villa Clara. La Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas tuiteó el martes que había fallecido el lunes por la noche. Tenía 87 años.
Martínez Puente era general en la reserva. Se le atribuye haber dado la orden de derribar los aviones del grupo de exiliados Hermanos al Rescate. El Ministerio del Interior de la República de Cuba, o MININT, anunció su muerte el sábado. Tenía 79 años.
Lastres Pacheco era el jefe del Ejército de Oriente. Se incorporó a la guerrilla de Fidel Castro en 1957 y estuvo al mando de Ernesto “Che” Guevara. La televisión del gobierno cubano informó que murió el lunes.
Verdecia Perdomo era un general de brigada de reserva. Fue uno de los guardaespaldas de Fidel Castro. Granma, el periódico del gobierno, informó de su muerte el 20 de julio.
Peña Porres era el jefe del ejército cubano occidental. Fue delegado en el VIII Congreso del Partido Comunista y miembro del Comité Central.
Un brote de coronavirus durante una reunión cara a cara después del levantamiento del 11 de julio puede haber sido la causa de sus muertes, pero el gobierno cubano no ha informado si este fue el caso.
Los casos de COVID se han disparado en Cuba durante el último mes. El 24 de junio, hubo 1.880 casos nuevos. El 24 de julio se registraron 7.732 casos nuevos. La isla ha registrado más de 341.000 casos y 2.417 muertes.
Los casos de COVID se han disparado en Cuba durante el último mes. El 24 de junio, hubo 1.880 casos nuevos. El 24 de julio se registraron 7.732 casos nuevos. La isla ha registrado más de 341.000 casos y 2.417 muertes.
Redes sociales relacionadas:
********
Hatzel Vela
In January 2017, Hatzel Vela became the first local television journalist in the country to move to Cuba and cover the island from the inside. During his time living and working in Cuba, he covered some of the most significant stories in a post-Fidel Castro Cuba.
Andrea Torres
The Emmy Award-winning journalist joined the Local 10 News team in 2013. She wrote for the Miami Herald for more than 9 years and won a Green Eyeshade Award.
A dos años del asalto a la famosa prisión de París, La Bastilla, que iniciara la Revolución, el rey Luis XVI fue capturado al querer escapar del país. El 21 de septiembre de 1792, Francia se declaró república y el rey fue guillotinado en 1973. Georges Jacques Danton y Maximilien Robespierre rivalizaban por el liderazgo del Comité de Seguridad Pública. En lo que luego se conoció como el Reino del Terror, las víctimas del tribunal fueron decapitadas con una guillotina instalada en la plaza principal de París. Por aquello de que no la acusaran de trato especial al rey, unos meses más tarde, la guillotina hizo rodar las cabezas de sus principales promotores Danton y Robespierre . Cuando la guillotina fue desmantelada la plaza de las ejecuciones fue bautizada como Plaza de la Concordia.
Pero la guillotina ha sido solamente uno de los muchos medios utilizados por los terroristas para infundir el terror en los pueblos. En los Estados Unidos de hoy tenemos muchos personajes como Danton y Robespierre que utilizan la trampa, la conspiración y la mentira para "guillotinar" a sus enemigos políticos. Con toda su repugnancia y su mar de sangre la guillotina que te corta la cabeza es mas misericordiosa que la guillotina que te priva de tu buen nombre, de tu libertad, de tu fortuna y de tu empleo. Pasemos ahora revista a la transformación de instituciones que han sido por años piedras angulares que han sostenido las estructuras de la democracia americana.
LA AGENCIA CENTRAL DE INTELIGENCIA
Para aquellos individuos que se tomen el trabajo de seguir los pasos de la CIA por los últimos 30 años, el contenido de unos de sus recientes anuncios de reclutamiento no puede ser una sorpresa. En uno de esos anuncios presentan como modelo a seguir a un bisexual amargado y resentido. En otro presentan a un bibliotecario homosexual que muestra una variedad de juegos de mesa que los miembros de la CIA pueden jugar durante sus horas de trabajo.
De lo que no caben dudas, es que la penetración de la CIA por la izquierda comenzó hace muchos años. Durante la "Guerra Fría", numerosos conservadores se quejaron de que los analistas de la CIA inclinaban hacia la izquierda sus análisis de la guerra de Vietnam restando importancia a la amenaza soviética y argumentando que había una equivalencia moral entre las políticas de Moscú y de Washington. Esta agencia− a la cual le está prohibido participar en política o realizar investigaciones dentro de territorio americano−tuvo la osadía de tratar de descarrilar la campaña presidencial de George W. Bush en el año 2000. Y lo mas inaudito es que los republicanos no se molestaron en limpiar la casa.
EL PENTÁGONO
El Pentágono ha dado un giro total a la izquierda y declarado la guerra a todo el que no esté de acuerdo con ellos. Ha empezado con una reestructuración del importante Comando de Operaciones Especiales. Este comando es de suma importancia para los militares así como para todo el país. Tiene a su cargo la llamada Fuerza Delta y los equipos de focas (SEAL) de la armada americana, ambos integrados por los más celebrados, mejor entrenados y más mortíferos soldados con que cuentan los Estados Unidos para defenderse de sus enemigos foráneos. Ahora la izquierda quiere utilizarlos contra el pueblo americano.
Con estas medidas el Pentágono se ha convertido en una especie de facultad de la Universidad de Yale, pero armada con misiles crucero, y eso tiene que ser motivo de preocupación para todos nosotros. Para el Secretario de Defensa Lloyd Austin los verdaderos enemigos de los Estados Unidos no son China Comunista ni Rusia sino todos aquellos que no votamos por Biden. Durante una comparecencia ante el Congreso Austin dijo que su objetivo era sacar de las filas de las fuerzas armadas a "todos los racistas y extremistas."
La pregunta básica es ¿cómo define Austin a los racistas y extremistas? Esto no es pura casualidad porque lo que estamos viendo no es un intento de mejorar los servicios armados. Lo que estamos presenciando es una purga política de las fuerzas armadas. Y eso es extremadamente peligroso para nuestra libertad y nuestra democracia.
EL BURÓ FEDERAL DE INVESTIGACIONES (FBI)
La institución que una vez representó la seguridad de una justicia sin motivaciones políticas se ha convertido en el "sicario" de la izquierda que controla al Partido Demócrata. Se ensañó con Donald Trump y cierra los ojos ante los delitos de la mafiosa familia Biden. Repitió a sabiendas de que mentía que Trump era un espía de Putin pero no se ha molestado en investigar los manejos corruptos de Hunter Biden con la complicidad de su padre en China, Rusia y Ucrania. Su ex director James Comey llegó a mentirle al Presidente de los Estados Unidos.
Pero el mejor enjuiciamiento del FBI lo hizo el normalmente moderado William Barr, Fiscal General de la nación en la administración de Donald Trump. En uno de sus recientes discursos el fiscal general señaló que "en las recientes décadas han aumentado los intentos de utilizar el sistema de justicia criminal como arma política". Y citó específicamente la "grave injusticia" de un aparato de inteligencia y de aplicación de la ley que promovió una falsa colaboración con Rusia del presidente de los Estados Unidos.
EL TRIBUNAL SUPREMO
Los candidatos que nombró al Tribunal Supremo tienen que ser una de las grandes decepciones de Donald Trump. En los momentos difíciles han abandonado al ex presidente Trump y votado con los izquierdistas nombrados por Barack Obama. No tengo una "estetoscopio político" para saber si lo han hecho por intimidación de los terroristas de BLM, de Antifa o por oportunismo. Pero si puedo decir que son unos cobardes y unos ingratos.
Por otra parte, el supremo ha continuado moviéndose en una dirección conservadora y ha votado según sus líneas ideológicas (6-3) en casos tales como los derechos de votación. Pero en casos como el reciente reto al Obamacare la derecha se ha dividido y votado con la izquierda. En ese caso los magistrados Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett se unieron a los izquierdistas en una votación de (7-2). La maniobra enfureció de tal manera a los magistrados Alito, Gorsuch y Clarence Thomas que acusaron a sus colegas de "votar a favor de una decisión inocua que bien pudo haber sido escrita en el papel disolvente que venden en las tiendas de trucos."
LAS VIDAS NEGRAS VALEN (BLM)
En los últimos meses los terroristas de las vidas negras valen (BLM) tomaron por asalto grandes secciones de las ciudades de Seattle y Portland sin que nadie se atreviera a confrontarlos. En ciudades como Los Ángeles, Richmond y Omaha la policía se vio obligada a dispersar a las multitudes utilizando gases lacrimógenos y pistolas de pimienta.
Pero lo más inaudito tuvo lugar el 28 de agosto del año pasado frente a la misma Casa Blanca. Los terroristas de BLM insultaron, escupieron y amedrentaron a los invitados a la Convención Nacional Republicana en la mansión ejecutiva. El reportero de Daily Caller, Phillip Nieto, tomó videos donde se ve y escucha a la chusma gritarle racistas a los partidarios de Trump.
TWITTER Y FACEBOOK
Estos medios sociales son la mayor amenaza que confronta en estos momentos la democracia americana. Sus decisiones son tomadas por el capricho de un puñado de izquierdistas que quieren cambiarle la cara y la conducta a la sociedad americana. Nadie los ha elegido para desempeñar cargo alguno pero son una amenaza a la primera enmienda de la constitución y se comportan como tiranos de la expresión del pensamiento. Ellos determinan quienes hablan y quienes se callan.
Y lo peor son las leyes que los protegen frente a las demandas de terceros que se sientan injuriados por ellos. Esta legislación tiene que ser cambiada a la mayor brevedad posible. Porque han llegado al extremo de suspender la cuenta del presidente Donald Trump el 8 de enero del año pasado. Y un Trump sin twitter es como un niño sin biberón pero vaticino que este "niño" regresará muy pronto para pasarles la cuenta.
NOTICIAS FALSAS (FAKE NEWS)
Esta lista no estaría completa sin mencionar a los artífices de la desinformación que utilizan sus medios para promover ideologías en vez de divulgar la verdad con la mayor objetividad de que es capaz cualquier ser humano. Lejos están todos de la admonición de aquel maestro de la pluma y gigante del espíritu que fue Pepín Rivero, quien dijo: "El periodismo es en lo externo una profesión y en lo interno un sacerdocio".
Con la excepción de Fox News, de Newsmax, del New York Post y unos pocos otros de menor cuantía lo que se conoce como prensa principal le declaró la guerra a Donald Trump desde el mismo momento en que éste declaró su aspiración a la presidencia en el 2017. Los principales violadores de la ética periodística todos los conocemos pero yo repito sus nombres: ABC News, The New York Times, CNN, Time, The Washington Post y Newsweek. Estos medios tienen una relación de odio-amor con Donald Trump. Lo odian pero extrañan los niveles de auditorio que alcanzaron durante su presidencia.
Aquí concluyo este recorrido por el terror físico, síquico y emocional desatado por una izquierda vitriólica contra los 70 millones de conservadores que votamos una vez por Donald Trump. Y que seguiremos votando por este patriota americano como la única tabla de salvación en este mar encrespado por el odio, la mentira y la ambición desmedida de poder.
De Miami camino a Washington: el exilio cubano entre la conciencia y la razón
*******
Los cubanos no quieren migajas en medio de su desgracia, han identificado correctamente el origen del mal y están decididos a extirparlo de raíz
*******
Un grupo de cubanos de Miami viajó en autobús a Washington el 17 de julio de 2021 para llamar la atención sobre las protestas sin precedentes en Cuba. Otro grupo hizo lo mismo el sábado 24 y el domingo 25 de julio.
Por Vicente Morín Aguado
La Habana
26/07/2021
Días atrás, Yessy World, una simpática y muy inteligente influencer cubana, urgió a los cercanos colaboradores del “viejito” Joe Biden, para que le colocaran correctamente en el oído el aparatico, a fin de que pudiera escuchar bien el reclamo de los antillanos rebeldes. A juzgar por sus últimas decisiones, el presidente, va mejorando de oídos. La mayoría atronante de una nación que ha despertado repite: los cubanos no estamos pidiendo comida, tampoco visas, ni siquiera la urgencia de medicamentos, exigimos libertad.
Buena parte de la prensa extranjera, inclusive la acreditada en el mayor archipiélago del Caribe, se ha encargado de tergiversar los extraordinarios sucesos que hoy se viven allí, iniciados con el estallido social SIN PRECEDENTES, mayúsculas a propósito, este 11 de julio de 2021.
Hablando de precedentes, si que los hay tratándose de mellar las voces de la prensa extranjera, acreditada según las normas de un supuesto estado de derecho, inexistente bajo el totalitarismo castrista. La última víctima se nombra Ramón Espinosa, fotorreportero español de la AP, golpeado en el rostro hasta sangrar el domingo rebelde de julio.
Lo primero es lo primero, porque una de las reducciones mal intencionadas y/o mal informadas es recordar el célebre “maleconazo” del 5 de agosto de 1994, citado como precursor de una protesta extendida a decenas de ciudades a todo lo largo y ancho del país, sin exagerar multitudinaria, generadora de una represión jamás antes vista en los 62 años de castrismo.
Pero no se trata solo de números, hay mucho mas: durante la tarde calurosa de aquel agosto en los barrios cercanos al Malecón habanero, únicamente fue allí, la gente salió en turbas, apedreando vidrieras de las recién abiertas tiendas en dólares, moneda que circulaba por vez primera, un panorama muy distinto al de hoy.
Tampoco los inconformes de aquel momento corearon consignas contra el régimen. La revuelta terminó cuando las tropas especiales cercaron el área “caliente”, mientras el Comandante caminaba por el Paseo del Prado, vitoreado una vez más, como él estaba acostumbrado a serlo.
Fidel Castro desapareció, una pequeña caja con sus supuestas cenizas es todo lo que va quedando de tan augusta persona, en tanto la veneración hacia su figura se está deteriorando con una rapidez imprevista hasta para sus enemigos acérrimos. Por cierto, ni siquiera se sabe cómo y de qué falleció el inmortal sujeto.
El colmo de los seudo informadores, entre la cobardía y la infamia, que suelen andar juntas, sumándose al enorme monopolio propagandístico del estado comunista, es colocar a partes iguales, durante los sucesos recientes, el asalto parcial a un par de tiendas dolarizadas, junto a la ira desbordada al virar ruedas arriba varios autos policiales, con los coros valientes de miles de jóvenes, gritando abajo el comunismo, basta ya, no tenemos miedo, patria y vida, exigiendo el cambio con la peor de las ofensas posibles, gritada al presidente marioneta de Raúl Castro, frase unimembre, grosería legítima que identifica a su excelencia Miguel Díaz-Canel. (Hasta en Google puede buscarse “Diaz-Canel singao”)
Los cubanos no quieren migajas en medio de su desgracia, han identificado correctamente el origen del mal y están decididos a extirparlo de raíz. Se trata de libertad, de cambiar dictadura por democracia.
Ahora bien, sucede que los pueblos participan, en su humana condición, de razón y sentimientos. En las calles de Cuba han soltado a los perros, unos ladran a la orden, reforzando el terror, otros humanoides, ni siquiera articulan palabras, ocupados en golpear salvajemente a sus semejantes, brazos ejecutores de una maquinaria concebida para actuar bajo la más absoluta impunidad, fuera de la ley.
Aún quedan más de 600 presos de la redada que dio comienzo el pasado 11 de julio, han condenado a prisión, incluso a niños y niñas de menos de 18 años; la contrapartida son jóvenes de similar edad, incorporados bajo coacción al contingente uniformado, compartiendo el trabajo sucio de la dictadura.
No por reclamar democracia, derechos humanos y el cambio, se olvida el hambre, la falta de medicinas y la explosión incontrolable de la covid-19, acompañado de otras plagas que proliferan en medio de la insalubridad reinantes.
Sale del corazón adolorido de dos millones en la diáspora, pedir de urgencia, frente a la Casa Blanca, una intervención humanitaria que ponga fin, con una fuerza mayor, al pronóstico tenebroso que se viene encima de los cubanos de la Isla. Sin embargo, este clamor nacido de la impotencia y la desesperación, merece detenido razonamiento.
Apelando al sentido común, está muy lejos en el horizonte la opción de una decisión tan extrema, se trata de invadir por las armas otro país, con la esperada respuesta de un estado que, desde su fundación en 1959, ha enarbolado precisamente el peligro de una agresión norteamericana como fundamento político de su existencia.
El castrismo ha utilizado con malvada eficacia la apelación al antimperialismo, movilizando a la opinión pública internacional a su favor, en tanto los prejuicios anexionistas, tratándose de EEUU, suelen paralizar a una parte de los cubanos. Aunque el pedido de intervención humanitaria del exilio, está totalmente desligado de la peregrina idea de Cuba estado No. 51 de la Unión Americana, la política, arte de lo posible, se opone a la también peregrina solicitud de resolver con un ejército extranjero el dilema nacional cubano.
¿Se han preguntado seriamente los que claman ante la Casa Blanca, cómo y con qué medios esperan que se produzca tal intervención? ¿Han pensado en sus consecuencias?
Una cosa es traducir a medidas concretas de presión sobre el gobierno genocida, la imperiosa necesidad de una postura vertical, consecuente, sin medias tintas, de parte de EEUU, y otra cosa es llamar a la guerra, opción que, siendo además en extremo improbable, puede de hecho, frustrar energías en sentido equivocado.
A veces la verdad duele, pero la libertad tiene su precio y es preciso pagarlo o renunciar a vivir sin libertad. El propio sentido de disfrutar derechos, implica, desde Maceo y Martí, ejercerlos, no vienen bien como regalo humanitario.
¿Quiénes son los violentos en Cuba?. Haroldo Dilla Alfonso: Los cubanos comunes sufren desde hace décadas una violencia estructural que les impide realizar sus vidas en el lugar donde nacieron
Los cubanos comunes sufren desde hace décadas una violencia estructural que les impide realizar sus vidas en el lugar donde nacieron
*******
Violencia represiva en Cuba.
Por Haroldo Dilla Alfonso
Santiago de Chile
26/07/2021
Ser correcto en la política contemporánea es decir que se rechaza la violencia. Por ejemplo, es decir que está muy bien que la gente proteste siempre que no ocurran hechos violentos.
Fue lo que dijo Leonardo Padura cuando sintió consternación por “…la respuesta violenta, en especial contra los no violentos”. O, como acaba de decir Silvio Rodríguez cuando desde su mecedora pedía clemencia para quienes protestaron, siempre, eso sí, que no hubiesen cometido actos violentos. Y como Silvio es bien conocido por sus zalamerías incombustibles con la dictadura cubana, ello apareció —y fue alabado— en cuanto espacio noticioso sabe que Cuba existe.
En realidad, Silvio Rodríguez no dijo nada nuevo respecto a lo que viene diciendo desde que pasaron los tiempos en que pudo cautivar la imaginación de toda una generación que creía que efectivamente asistíamos al parto de un corazón, y se convirtió en un vocero de causas tristes. Como en aquellos días aciagos en que apoyó el fusilamiento express de los jóvenes negros que trataron de secuestrar la lanchita de Regla. Lo que Silvio Rodríguez está haciendo es reduciendo el asunto de la violencia a algunos hechos perpetrados por manifestantes, y de paso vinculando directamente las protestas con estos hechos violentos.
Veamos el asunto de frente. Es lamentable que se hayan producido actos violentos directos por parte de manifestantes, pero ello siempre ocurre en las demostraciones públicas masivas, y obviamente que no permite degradar el significado de estas demostraciones. Silvio Rodríguez no hace esto, reconozcámoslo. Pero hace otra cosa: solo mira la violencia que se produce en un lugar. Es decir, si efectivamente consintiéramos en condenar a los “violentistas”, habría que comenzar a hacerlo condenando a la policía y a las bandas facinerosas que les apoyan. Reitero, condenando la violencia física brutal que se ha cometido sistemáticamente contra opositores y manifestantes: cercamientos, secuestros, apaleamientos, torturas físicas y sicológicas, detenciones arbitrarias, todo un rosario de abusos propios de un régimen dictatorial donde el derecho es, en el mejor de los casos, una intención.
Pero la violencia no es solamente física. Los cubanos comunes sufren desde hace décadas una violencia estructural que les impide realizar sus vidas en el lugar donde nacieron y les obliga a buscar una vida digna fuera del territorio nacional, que le condena a una pobreza cotidiana deshidratante, a afrontar una explosión epidémica alimentada por la incapacidad pública y que no tienen la oportunidad, ya no de protestar, siquiera de preguntar a un estado opaco, represivo e ineficiente.
Y deben afrontar otra violencia simbólica que les ha calificado indistintamente de gusanos, escorias, lúmpenes, quintacolumnistas, entre otros epítetos, cuando han querido mostrar sus desacuerdos. Y, en consecuencia, les convierten en partes desechables que pueden ser reprimidas sin remordimientos. Tengo a mi vista, por ejemplo, un artículo publicado en el faraónico Granma a cargo de un locuaz periodista nombrado Elson Concepción Pérez, titulado “Los opositores”, y dice:
“Llaman «opositores» a los que rompen vidrieras y puertas de centros comerciales y roban sus artículos o a quienes destruyen autos —estatales y privados—, ofenden y agreden a un policía, asaltan y tratan destruir edificios de instituciones, destruyen vías públicas, entre otros muchos actos, violentando la ley y el orden y desafiando la estabilidad y la seguridad ciudadanas”.
Cuando el Sr. Pérez reproduce las agresiones discursivas oficiales contra quienes disienten, está ejerciendo una brutal violencia simbólica contra estas personas que solo quieren ejercer un derecho prácticamente natural: protestar. Y al mismo tiempo, contribuye a justificar la represión física directa que han sufrido cientos de personas en los últimos días y que pudieran expresarse en graves condenas penales en juicios sin debidos procesos. Y, por tanto, cabe preguntarle a Silvio Rodríguez si su condena a los violentos incluye al Sr. Pérez, a los policías y al presidente Miguel Díaz-Canel o solamente a quienes tuvieron la mala ocurrencia de volcarle el carro al secretario del partido de Cárdenas.
Cuba dice que su embajada en París fue atacada con molotov
Por Associated Press
27 de julio, 2021
LA HABANA (AP) — El gobierno cubano denunció el lunes por la noche que su embajada en París fue atacada con bombas molotov, lo que provocó un incendio sofocado por los propios diplomáticos.
Un post colocado por el canciller Bruno Rodríguez en su cuenta de Twitter indicó que la sede diplomática de la isla en Francia fue blanco de agresiones.
“Responsabilizo al Gobierno de EEUU por sus continuas campañas contra nuestro país que alientan estas conductas y por llamados a la violencia, con impunidad, desde su territorio”, expresó Rodríguez en su cuenta en la red social. No presentó pruebas ni dio detalles. Tampoco se indicó si se habían producido daños materiales o víctimas por el suceso.
El Centro de Prensa Internacional de la Cancillería informó públicamente —a pedido de The Associated Press— que el ataque se produjo casi a la medianoche local del lunes y se lanzaron tres cocteles molotov, dos de los cuales llegaron a afectar a la misión. Los propios funcionarios apagaron el fuego provocado al tiempo que los bomberos y la Policía francesa llegaron al lugar.
Además, el director de Comunicación e Imagen, Juan Antonio Fernández, publicó en su cuenta de Twitter, algunas fotos del incidente. “Es terrorismo. Así de simple y espantoso”, agregó.
En las últimas tres semanas las embajadas de Cuba en muchas ciudades del mundo fueron escenarios de manifestaciones a favor y en contra del gobierno cubano en la isla y la revolución, como una reacción a inusuales protestas sociales en la isla el 11 y 12 de julio por la escasez de productos y cortes de energía y contra el modelo político.
Cuba acusó al gobierno de Estados Unidos de fomentar una campaña en redes sociales para desestabilizar a la nación caribeña que atraviesa una fuerte crisis económica agudizada por la pandemia del coronavirus y las sanciones de Washington que se endurecieron.
En una marcha inédita, miles de cubanos toman Washington para exigir el fin del régimen
*******
Ante la Embajada de La Habana en EEUU, los manifestantes transformaron la efeméride del 26 de julio en un acto de protesta contra el castrismo.
*******
DDC
Washington 26 Jul 2021
Miles de cubanos convocados a reunirse en las inmediaciones de la Casa Blanca el lunes para exigir el fin del régimen de la Isla protagonizaron una histórica marcha por avenidas de esa ciudad en dirección a la Embajada de Cuba en Washington, frente a la cual lanzaron sus consignas y exigieron "Libertad" para Cuba.
Los manifestantes, procedentes sobre todo de Florida, pero también de Houston, Nueva York, Carolina del Norte, entre otros estados de EEUU, transformaron la efeméride castrista del 26 de julio, celebrada por Fidel Castro desde que llegó al poder como el "Día de la Rebeldía Nacional", en un acto de protesta contra el Gobierno de la Isla y en apoyo a las manifestaciones masivas que estallaron en Cuba el 11 de julio último.
Los representantes cubanoamericanos María Elvira Salazar, Carlos A. Giménez, Mario Díaz-Balart y el senador Rick Scott estuvieron entre el grupo de legisladores que se unieron a la manifestación e intervinieron para los reunidos.
"El pueblo de Cuba no se ha cansado, nosotros no nos vamos a cansar", dijo Díaz-Balart, congresista de Florida, de acuerdo con el canal televisivo Local 10.
El mitin comenzó a las 12:30PM en Lafayette Square, y posteriormente se produjo una marcha frente a la Casa Blanca y la Embajada de Cuba.
"No se puede negociar o sancionar a quien mata para seguir en el poder", exigió el influencer Alexander Otaola, uno de los principales promotores de la acción. "Señor Biden, este es el momento, ¡intervención ya!", reclamó durante la concentración ante la sede de la Administración.
Yoan David González, miembro de la caravana hacia Washington, declaró a Telemundo: "Queremos el apoyo para una intervención humanitaria a nuestra patria. El régimen castrocomunista está dejando morir a nuestro pueblo, no es secreto para nadie la cantidad de muertes por coronavirus y toda la represión que se ha visto en los últimos días".
Los manifestantes ondearon banderas cubanas y corearon lemas como "Si Cuba está en la calle, nosotros también" y "Libertad".
"Tengo 27 y nunca pensé ver algo así", dijo a AFP Alex Pérez, un cubano residente en Florida que emigró desde la Isla siete años atrás. "Necesitamos asegurarnos de que haya presión para que las personas que no tuvieron que pasar por lo que yo pasé sepan qué está pasando en Cuba", agregó.
Los medios oficiales del régimen cubano evitaron hacer referencia a las masivas protestas del exilio, y en cambio ofrecieron espacio a un puñado de partidarios que también se concentraron en Washington para entregar una carta pidiendo a Joe Biden que quite el embargo contra La Habana.
No obstante, mientras se sucedía la manifestación, desde diversas provincias de Cuba los internautas reportaron inestabilidad o caída del servicio de internet. Horas después, el Observatorio de Internet Netblocks lo confirmó en su perfil de Twitter.
"Confirmado: Cuba ha experimentado una interrupción parcial de Internet con alta latencia que afecta a una amplia variedad de servicios en línea; duración del incidente: 2 horas", tuiteó el mismo servicio que confirmó el bloqueo de la red que se produjo a raíz de las protestas del 11J y que se extendió durante alrededor de una semana.
José Martí, el Apóstol de la Independencia de Cuba, refuta las recientes palabras de AMLO, Presidente de México, sobre Libertad, Soberanía e independencia de Cuba
El Presidente de México AMLO sobre de Cuba en reunión de cancilleres de la CELAC
****************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
¿Andrés Manuel López Obrador entre esas intervenciones norteamericanas al sur del Río Bravo habrá contado la ayuda que los EE.UU. le dieron a México, en armas y recursos, para que combatieran a las tropas francesas que invadieron México y pusieron a Maximiliano de Habsburgo como Emperador de México ?
El pueblo cubano no ha sido un pueblo que ha disfrutado de la Libertad en estos 62 años. José Martí escribió en su artículo Tres Héroes, publicado en la revista La Edad de O¨ro:
Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía. En América no se podía ser honrado, ni pensar ni hablar. Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que obedece a un mal gobierno, sin trabajar para que el gobierno sea bueno, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació, los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. ¨
Si alguien tenía dudas si había libertad o no en Cuba los recientes sucesos represivos en Cuba comenzados el 11 de julio de 2021 los puede sacar de la duda.
la ejemplar Constitución de la República de Cuba de 1940 se dice en su Título 1, artículo 2: ¨La soberanía reside en el pueblo y de éste dimana todos los poderes públicos¨ . Pese a que la supuesta restitución de la Constitución de 1940 fue la bandera principal que los revolucionarios enarbolaban para luchar contra el gobierno de Fulgencio Batista, la tiranía de Fidel Castro y de sus cómplices nunca la restituyó en la práctica cuando se hicieron con el Poder el 1 de enero de 1959, En estos 62 años Cuba no ha tenido soberanía por que el soberano, el pueblo cubano no ha podido ejercer la soberanía que de él debe de emanar. En estos 62 años el pueblo cubano no ha tenido elecciones legítimas generales ni tampoco elecciones legítimas parciales , pues el monopartidismo, el miedo (bien fundado por las acciones de un régimen represivo des su toma del poder) y una amañada Ley Electoral conformada para que permanezca por siempre en el Poder la cúpula Castrista , las ha impedido.
José Martí escribió escribió sobre la independencia de un pueblo:
"... La independencia de un pueblo consiste en el respeto que los poderes públicos demuestren a cada uno de sus hijos. En la hora de la victoria sólo fructifican las semillas que se siembran en la hora de la guerra. Un pueblo, antes de ser llamado a guerra, tiene que saber tras de qué va, y adónde va, y qué le ha de venir después. Tan ultrajados hemos vivido los cubanos, que en mí es locura el deseo, y roca la determinación, de ver guiadas las cosas de mi tierra de manera que se respete como a persona sagrada la persona de cada cubano, y se reconozca que en las cosas del país no hay más voluntad que la que exprese el país, ni ha de pensarse en más interés que en el suyo." ("Carta a J.A. Lucena.", New York, 9 de octubre de 1885. Tomo 1. Página 186.)¨
Para Martí la independencia no solamente no existía cuando una Metrópoli no respetaba los derechos de los habitantes de la Colonia; tampoco se era independiente cuando los poderes públicos de una nación, desempeñados por nacionales o por extranjeros, no demostraban respeto hacia cada uno de sus hijos. Observemos que ese respeto, según Martí, debía ser para cada uno de sus hijos y no para una parte, pues el concepto de pueblo para Martí no era sectario. Siguiendo ese concepto martiano de independencia, a partir del 1 de enero de 1959 y hasta el día de hoy, Cuba ha sido como República menos independiente que nunca.
José Martí también expresó:
¨Y no quiero a mi patria ¡no! víctima de capataces. La prefiero esclava de los demás a verla esclava de sus hijos.¨ (citado por Hortensia Pichardo en su libro José Martí-Lecturas para los niños, página 189, Ciudad de La Habana. Editorial Pueblo y Educación, 1990. Tomado de la Edición de la Editorial Oriente, 1985) ya que la experiencia latinoamericana en lo relativo a las luchas intestinas y fratricidas que siguieron a la liberación del yugo español de ciertas naciones de América del Sur y la desconcertante experiencia de ver que varios de sus libertadores se convirtieron posteriormente en dictadores de sus pueblos, dejaron en Martí una impronta tal, que él prefería que Cuba siguiera siendo colonia española, antes de que cayera en manos de caudillos: Luego José Martí, que era antianexionista, prefería que Cuba no fuera independiente a que a ella la sometiera una satrapía de cubanos.
Finalmente una advertencia de José Martí que por no hacerle caso el pueblo cubano ha sufrido 60 años de la peor dictadura que ha existido en el hemisferio occidental:
El 20 de octubre de 1884, y después de un incidente desagradable con Máximo Gómez, Martí le escribió al dominicano su determinación de: ¨ ...no contribuir en un ápice por el amor ciego a una idea en que me está yendo la vida, a traer a mi tierra a un régimen de despotismo personal, que sería más vergonzoso y funesto que el despotismo político que ahora soporta y más grave y difícil de desarraigar, porque vendría excusado por algunas virtudes, establecido por la idea encarnada en él, y legitimado por el triunfo¨ (José Martí. Obras Completas. Tomo 1, 177)
*****************
Por otra parte:
Rosa Luxemburgo fue una de las más destacadas personalidades de la socialdemocracia en las dos primeras décadas del siglo XX. Rosa Luxemburgo no sólo realizó un estudio teórico del marxismo, sino que siempre demostró un profundo interés en como el marxismo se llevaba a la práctica social. En su debate epistolar con Vladimir Ilich Ulianov, conocido como Lenin, escribió:
“La libertad reservada sólo a los partidarios del gobierno, sólo a los miembros del partido –por numerosos que ellos sean- no es libertad. La libertad es siempre únicamente libertad para el que piensa de modo distinto. No es por fanatismo de ‘justicia’, sino porque todo lo que pueda haber de instructivo, saludable y purificador en la libertad política depende de ella, y pierde toda eficacia cuando la ‘libertad’ se vuelve un privilegio.”
Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; traducción de José Aricó, y estudio preliminar de Georg Lukács. Buenos Aires, Argentina, 1969. Pág. 119
*****
“Es un hecho notorio e incontestable que sin una ilimitada libertad de prensa, sin una vida libre de asociación y de reunión, es totalmente imposible concebir el dominio de las grandes masas populares.”
Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; Argentina; pág. 118.
*****
“Sin elecciones generales, libertad de prensa y de reunión ilimitada, lucha libre de opinión y en toda institución pública, la vida se extingue, se torna aparente y lo único activo que queda es la burocracia.”
Luxemburgo, Rosa (1918); Crítica de la Revolución Rusa; Argentina; pág. 123.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
El Estallido Social del 11 de Julio en Cuba --sólidamente cementado por la negación que hacen del mismo las “autoridades” castristas-- contiene lecciones importantes decurrentes de la materialización por parte del pueblo mayoritario, de acciones de calle contra la dictadura.
