domingo, mayo 31, 2015

Los ángeles de Francisco. Pedro Corzo sobre ciertas expresiones del Papa Francisco

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

La infalibilidad del Papa, al igual que la inerrancia de La Biblia, es concerniente a la Fe; también en esa infalibilidad Papal desempeña un importante papel el Colegio Episcopal como colectivo  asesor o consultivo.

En esta semana oí la noticia que el Papa hace 25 años que no ve televisión y que los resultados del equipo argentino  de fútbol del que él es simpatizante  los conoce porque un guardia suizo se los comunica, luego infiero que no lee los diarios o periódicos argentinos y que no visita  los sitios de Internet donde pudieran aparecer esos resultados. 

No se, en general, si el Papa Francisco  tiene esa misma actitud con todos los medios  de comunicación masiva y sobre   otros  temas  donde algunas de sus  expresiones no han sido acertadas. Sería bueno que el Papa  Francisco recuerde  el mensaje de Fe más importante de la conquista de la Tierra Prometida (la cual se narra de dos manera diferentes ya que según se narra en el Libro de Josué la lleva a cabo un sólo grupo, se logró en poco tiempo y sólo se uso para ello la vía bélica; mientras que en el Libro de Los Jueces la llevaron a cabo varios grupos, tomó mucho tiempo conquistarla y se usaron otras vías además de la bélica como fueron la compra, la herencia, etc.) pero  sin embargo   hay un mismo mensaje de Fe: ¨don de Dios y tarea de los hombres¨; es decir: ¨regalo de Dios y tarea de los hombres¨. "!Qué el Papa Francisco se informe mejor y de manera multilateral de los asuntos¨ del mundo¨ ! pues tal parece que  no es confiable todo  lo que le  trasmiten las personas que supuestamente le deben informar de manera objetiva y verídica;  y no estoy hablando de los resultados de su equipo de fútbol ni de la Guardia Suiza. El Espíritu Santo no necesita de nuestra ayuda,  pero hagamos nuestra tarea con el auxilio y regalo de su iluminación- No le dejemos  al Espíritu Santo la tarea que nos corresponde hacer.

Por otra parte,  aún cuando el Papa esté bien informado y Mahmoud Abbas sea un  San Francisco de Asís (!qué no lo es!),  no es un buen paso para un intermediario,  o para un favorecedor,   de una negociación  llamarle públicamente de esa manera, o de otra similar,  a una de las partes,  pues, en el mejor de los casos, se pierde la neutralidad o credibilidad que debe tener  ese intermediario o favorecedor ante la(s)  otra(s)  parte(s). El Papa Francisco debe entender que no está  en el caso israelí-palestino  ante una situación similar a la  que había entre la  tiranía Castrista y el Ejecutivo de los EE.UU- donde ambas partes estaban ansiosas de entablar un nuevo tipo de relación por diferentes razones

La orden de  los jesuistas (el Papa Francisco es el primer Papa de esa orden), en determinada época   fue  criticada (y hasta expulsada) dentro de la Iglesia  Católica por la manera en que se comportó  en determinadas ocasiones y temas; incluyendo hasta  una impartición un  tanto ¨liberal¨  del  Sacramento de los Sacramento: La Eucaristía, respecto a  lo establecido y la  práctica  llevada a cabo por  otras órdenes religiosas: algo que  ocurrió, por ejemplo,  en Paraguay en el siglo XVIII. , así como por otros intereses más terrenales  de la Iglesia  y de la Corona española.
Apunto que soy Católico y la orden de los jesuitas me es muy entrañable porque fueron ellos los que me engendraron en Cristo (¨Porque aunque tengáis innumerables maestros en Cristo, sin embargo no tenéis muchos padres; pues en Cristo Jesús yo os engendré por medio del evangelio.¨ 1 de Corintios 4:15; en ese versículo  está una de las razones por las que llamamos padre a los sacerdotes) y por muchos de ellos haber sido, incluso hasta el día de hoy, relevantes en la Ciencia y en la  enseñanza; su revista en Iberoamérica lleva por nombre  Razón y Fe que quizás esté sustentado bíblicamente por este versículo:

"¿Qué pues? Oraré con el espíritu, pero oraré también con el entendimiento; cantaré con el espíritu, pero cantaré también con el entendimiento".
1 Corintios 14,15.

El que desee conocer mi punto de vista en lo relativo a cómo leer La Biblia puede leer mi artículo: Razón y Fe:  ¿Cómo leer La Biblia?
*************

Los ángeles de Francisco  l
*****
El papa Francisco ha calificado a Mahmoud Abbas de ángel de la paz, categoría que no le otorgó a Raúl Castro, pero a quien le pidió que rezara por él, una grandeza de alma que el dictador cubano nunca sabrá corresponder.
*****
Por Pedro Corzo
mayo 30, 2015

Primero fueron Los ángeles de Charlie, unas chicas guapas, valientes y decididas capaces de someter a los delincuentes más despiadados, ahora Francisco ha calificado a Mahmoud Abbas de ángel de la paz, categoría que no le otorgó a Raúl Castro, pero a quien le pidió que rezara por él, una grandeza de alma que el dictador cubano nunca sabrá corresponder.

El Papa Francisco durante su magisterio ha hecho gala de una gran tolerancia, una profunda compresión hacia la diversidad humana y ha tenido el coraje de expresar que la preocupación por los pobres no es una prerrogativa de los comunistas.

Los que saben de religiones en general y de la católica en particular como el doctor Santiago Cárdenas, aseguran que el rol de cualquier líder piadoso es buscar la paz, el perdón y la reconciliación entre las partes en conflictos, una aspiración necesaria que merece los mayores esfuerzos.

No obstante es de suponer que tal compromiso no implica que la justicia y la verdad sean obviadas por tal de lograr un entendimiento en un entorno donde la persona no es libre y sus derechos son conculcados.

Mahmoud Abbas tiene un historial de militancia activa. Su condición de dirigente político de una organización radical identificada con la violencia extrema no le acreditan como hombre de paz, lo que sí es posible que haya arribado a la conclusión de que la mejor manera de ganar el conflicto, es dejando que otros hagan el trabajo sucio de la guerra hasta la eliminación del enemigo

El Presidente de la Autoridad Palestina, remitió una carta a la familia de Mutanaz Hijazi, militante de la Yihad Islámica que intentó asesinar al rabino Yehuda Glick. Abbas, expresó en la misiva que Hijazi "subió a los cielos como un mártir de la defensa de los derechos de la nación palestina y de los lugares sagrados”, una carta que es de suponer no debería escribir un espíritu consagrado a la paz y al entendimiento.

Abbas, según varios analistas y conocedores del conflicto israelí-palestino, estuvo involucrado en la búsqueda de fondos para acciones terroristas, como el ataque a los deportista israelí en Múnich en 1972.

Además en su libro, The Other Side: The Secret Relationship Beetwenn Nazism and the Zionis Movement refiere que "nadie puede confirmar la cifra pregonada por el rumor de seis millones de judíos estuvieron entre las víctimas del nazismo y que las victimas judías pudieron ser seis millones o bastante menos, incluso menos de un millon".

Solo un Papa puede tener suficiente bondad para pedirle a Raúl Castro que ore por otra persona. Raúl no ha demostrado tener la mas mínima consideración hacia sus semejantes y ha violentado de manera sistemática y permanente, con satisfacción se puede afirmar, los diez mandamientos y cualquier otra manifestación de piedad y conmiseración que sus semejantes le hayan expresado.

Raúl Castro persiguió a todas las religiones y en consecuencia a sus practicantes. Fue uno de los principales hacedores de la eliminación de la enseñanza religiosa. Vejó, humilló, persiguió y condenó al ostracismo interno a todo aquel que manifestara creer en Dios.

El dictador ha demostrado creer firmemente en que la Religión es el Opio de los Pueblos, lo que se puede afirmar porque como Jefe del Estado no ha expresado arrepentimiento por la persecución y discriminación que padecieron los feligreses cubanos, los católicos, y los de cualquier otra religión.

Antes de ir a la Iglesia, Raúl Castro debe terminar con la represión en Cuba. Las mujeres cubanas siguen siendo golpeadas por expresar sus ideas, en las cárceles hay decenas de prisioneros políticos y los ciudadanos continúan controlados por un estado todopoderoso que decide en base a sus intereses el destino de todos.

La actitud más tolerante y permisiva de los Castro hacia las religiones que se practican en la isla, no ha sido consecuencias de que hayan cambiado sus ideologías, o al menos su forma de gobernar. Sus decisiones son frutos del oportunismo, de la necesidad de lubricar los clavos, pintar los calabozos para ofrecer al mundo una imagen que no se corresponde con la realidad.

Los Castro se pudiera decir son religiosos a su manera, porque creen con extrema devoción en el poder. Por décadas el totalitarismo desconoció los valores de las religiones, en particular los de la Iglesia Católica, era su convicción y trabajaron con ese propósito para extinguir la fe.

El régimen procura una alianza contraria a la naturaleza del sistema. La crisis de valores en la sociedad es muy profunda. Los paradigmas que intentaron imponer naufragaron, no germinaron como hubieran querido. El castrolicismo fracasó, de ahí que Raúl Castro esté dispuesto a rezar y comulgar, siempre y cuando eso no signifique respetar los derechos de los ciudadanos de la isla.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Las Damas de Blanco del Movimiento Laura Pollán pedirán audiencia al Papa Francisco

Tomado de http://www.lasdamasdeblanco.org/index.html

 Las Damas de Blanco pedirán audiencia al Papa Francisco

Por: Leonor Reinot Borges
Secretaria Relaciones Públicas e Información

LA HABANA, Cuba – 29 de mayo de 2015 – Las Damas de Blanco del Movimiento Laura Pollán le escribirán una carta al Papa Francisco, pidiéndole una audiencia durante su visita a Cuba para que conozca de primera mano la cantidad de presos políticos en el país. Apoyadas en la visión de su fundadora Laura Pollán, quien siempre esperó de los buenos oficios de la Iglesia.

 Ver video de Laura María Labrada Pollán en:  https://www.facebook.com/rosario.moraleslarosa





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...


Jesús Díaz,  exiliado cubano, le entregó personalmente una carta al Papa Francisco pidiendo la libertad de presos políticos en Cuba entre los que se encuentra Armando Sosa Fortuny  con 38 años de prisión cumplidos en las cárceles Castristas y   Eduardo Arocena.




*****
De los rrchivo del blog Baracutey Cubano


 Un pedido humanitario



Por Pedro Corzo
febrero 14, 2013
Los largos años en prisión de Armando Sosa Fortuny han determinado que numerosas organizaciones de ex prisioneros políticos radicados en el exterior hayan iniciado una campaña de solidaridad a su favor.
Pocas veces se le menciona. En raras ocasiones, si es que ha ocurrido, su libertad es reclamada por una entidad o personalidad internacional. Su nombre no se encuentra en las listas que reseñan los prisioneros políticos del régimen castrista.
Es un preso incomodo  por la causa que lo llevó a prisión, porque “Sosita”, como le dicen sus amigos, fue un hombre de su tiempo,  un individuo de fuertes convicciones que nunca temió defenderlas,  aunque tal defensa implicara poner en riesgo su vida, situación que ha enfrentado en  numerosas ocasiones.
Armando actuó como se hacia en el pasado cuando los gobernantes instauraban dictaduras, controlaban el país y clausuraban las vías democráticas
Asumió como suyo el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que reconoce que el hombre tiene el recurso supremo de la rebelión contra la tiranía y la opresión, parte importante de la Declaración que al parecer incomoda a muchos de sus propios defensores.
Armando desafió el totalitarismo cuando los que hoy tienen cincuenta y tres años no habían nacido. Lo hizo, aunque probablemente nunca sea declarado preso de conciencia, con la dignidad y la entereza que le ha faltado a muchos, remedando a José Martí.
Con solo 18 años salió de Cuba clandestinamente, pero no arribó al exilio para vivir mejor,  sino que se preparó para luchar por la democracia y la libertad de su patria.
Se rebeló, pero no atacó una escuela. No patrocinó actos violentos contra civiles. No traficó con drogas, no protagonizó episodios terroristas como lo han hecho por décadas los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que a pesar de sus múltiples crímenes dialogan con el gobierno de su país bajo el auspicio del régimen que impulsó en todo el continente la subversión.
Tampoco imitó a Yaser Arafat organizando actos de violencia indiscriminada en los que perecían numerosos inocentes,  a pesar de los cuales fue honrado con el premio Nobel de la Paz.
Sosa Fortuny desembarcó en Cuba en octubre de 1960 con la misión de derrocar el régimen de los hermanos Castro. Uno de sus compañeros murió en combate, diez fueron fusilados, entre ellos tres norteamericanos.

Permaneció 18 años en prisión. Estuvo en numerosas prisiones. Trabajó forzado en el Plan de Trabajo Camilo Cienfuegos, reclusorio de Isla de Pinos donde junto con otros compañeros, recuerda Enrique Ruano, fundó la Organización de Juventudes  Anticomunista.
La cárcel no le quebró. Su compromiso se fortaleció, y cuando le excarcelaron, de nuevo partió de Cuba para retornar con el objetivo de su vida: derrocar la dictadura.
En 1994, con 52 años, retorno al combate. No por amor a la violencia sino por convicción. No pensó en la tranquilidad de un hogar, ni en la seguridad económica, simplemente respondió una vez más a su compromiso de luchar por sus ideales.
Partió junto a Jesús Rojas, Jose Ramón Falcón, Miguel Díaz Bouza y Eladio Real Suarez. Los dos primeros ya están en libertad.
Desembarcaron en las proximidades de Caibarién, según acusación del régimen de los Castro,  con la intención de organizar una fuerza irregular para combatir la dictadura en las legendarias montañas del Escambray, donde en la década del 60, miles de cubanos lucharon contra el comunismo.
Posterior al desembarco, en un enfrentamiento a tiros murió el ciudadano Arcelio Rodríguez García. Sometidos a juicio Real Suárez fue condenado a muerte. Posteriormente la sentencia fue conmutada por 30 años.
Sosa Fortuny cumple en este segundo encarcelamiento 19 años de una sanción de 30. Enfermo y sin pedir cuartel, ha cumplido en conjunto 37 años de prisión. Envejeció en prisión, cumpliendo a su manera con la Patria.
Armando es un ejemplo de la conducta de muchos gobiernos y organizaciones no gubernamentales que estigmatizan a quienes consecuentes con el tiempo que les tocó vivir, actuaron en defensa de sus derechos, pero también hay que reconocer que esa actitud puede ser selectiva.
“Sosita” desembarcó en Cuba por primera vez cuando   el admirado y respetado Nelson Mandela, el paladín indiscutible de la lucha contra el Aparthei y también premio nobel de la Paz, defendía la lucha armada y organizaba guerrillas para ejecutarla.
Mandela que después de 27 años de cárcel no alberga odio en su corazón y resolvió pacíficamente los serios problemas de su país, es hoy reconocido como uno de los hombres mas notables de la historia de la humanidad, también fue distinguido con el Nobel de la Paz, entonces por qué “Sosita”,  que también actuó a su manera y por convicciones, permanece olvidado por tantas organizaciones que demandan respeto y perdón para todos.
*****
Tomado de Eduardo Arocena podría recibir el perdón del presidente Obama

Por Alberto Müller,
 28. feb, 2015.


Tal vez el momento no pueda ser más oportuno, después de la negociación que intercambió espías, liberó prisioneros cubanos y trajo de regreso a Washington a Alan Gross.

Si realmente detrás de todo lo que está ocurriendo en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, hay una intención de reconciliación y de perdonar muchas cosas pasadas indebidas, algo loable.

¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no podría hacer uso del PERDON PRESIDENCIAL con el cubano Eduardo Arocena que lleva más de 30 años presos en una cárcel norteamericana por una estrategia de violencia que la misma CIA recomendó en ciertas ocasiones?

Nos parece que es hora que Eduardo Arocena regrese al seno de su hogar, de la misma forma que el espía cubano por otra estrategia violenta, ya regresó al seno del suyo en Cuba.

*****

 Nota del Bloguista  de Baracutey Cubano

Para ir al sitio donde se  firma la petición hacer click AQUÍ
********************************





FOTO DEL 7 DE JULIO DE 2012


 Miriam Arocena


Tomado de  http://www.nuevoaccion.com
 AROCENA CUMPLIÓ AYER 30 AÑOS EN LA CÁRCEL
(7-23-13-10:30AM)
En el día de ayer se cumplieron 30 años en que Eduardo Arocena comenzó a servir su sentencia. 30 años se dicen fácil, pero para una familia tener al esposo, padre, abuelo, encerrado todo ese tiempo y con muy pocas y esporádicas visitas, es una tragedia. Por esa razón, la esposa de Eduardo, Miriam, comenzó hace unos días una petición en la internet, para solicitar al Jefe del Buró de Prisiones de  los EE,UU, la libertad de su esposo Eduardo por razones humanitarias.
La petición se ha movido bastante rápido y ya está en estos momentos cerca de las dos mil firmas. Llama poderosamente la atención que entre los firmantes no se haya visto la firma de ninguno de los políticos cubano-americanos, de ningún nivel.
Es de destacar que Miriam en esta petición no entra a discutir las cuestiónes jurídicas, sino que su principal argumento es de índole humanitaria, solicitando para su esposo enfermo y semi incapacitado, la oportunidad, de pasar sus últimos años de vida al lado de su esposa, sus hijo(a)s y nietos.
El argumento humanitario es simple y comprensible: aún suponiendo que Arocena haya errado, 30 años de cautiverio, en cárcles de máxima seguridad y bien alejado de su familia, debían ser más que suficientes para haber purgado sus errores, por lo tanto, mucho ayudarían las firmas de oficiales electos de origen cubano y que en cada campaña electoral enarbolan el estandarte de Cuba.
***********
PETITION

Charles E. Samuels, Jr.  Director, Federal Bureau of Prisons: Petition for Humanity
    
Eduardo Arocena #12573-004, 30 years political prisoner in United State of America.
Liberty
He is 70 years old had a stroke affected the strength in his right leg and in the right arm.He has long standing history of high blood pressure,diabetes and glaucoma.His conduct is exemplary.
For Humanity let be with our children,and grandchildren at home,we take care him,we love him.
God bless America
Miriam Arocena
****
 PETICIÓN

Peticion de Humanidad
 Eduardo Arocena 30 anos preso Politico en carceles de Estados Unidos
Pedimos su Libertad,70 años de edad,sufrió un stroke, se va recuperando,padece de presión alta,diabetis incontrolable, y glaucoma, su conducta es ejemplar, por piedad queremos tenerlo en casa para que esté con sus hijos y nietos.En nombre de Dios ,concédanos esta petición de Humanidad.
 Dios bendiga esta Gran Nación.
                                     
Miriam Arocena


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, mayo 30, 2015

Jugada cantada desde hace 45 días: El Presidente Barack Hussein Obama retira a Cuba fuera de la lista de paises patrocinan terrorismo


 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Obama retira a Cuba fuera de la lista de paises patrocinan terrorismo

John Boehner,  presidente de la Cámara de Representantes,  el senador republicano Marco Rubio,  el senador demócrata Robert ¨Bob¨ Menéndez,  la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, el Congresista federal  republicano Mario Díaz-Balart, el Congresista federal Carlos Curbelo fueron algunos de los miembros del Congreso que lamentaron la medida.

Y TIENEN  RAZÓN  YA QUE

Tomado de http://www.diariodecuba.com/cuba/1433024810_14893.html

Diplomacia
La Habana ofrece ayuda al régimen sirio de Bashar al-Asad

***
El secretario general adjunto del Partido Baas Árabe Socialista de Siria, Hilal al-Hilal, termina su visita a la Isla.
***
DDC
La Habana
30 Mayo 2015

El miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC) y presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Esteban Lazo, ofreció el sábado el apoyo del Gobierno cubano al régimen sirio de Bashar al-Asad.

Lazo ofreció la ayuda durante un encuentro con Hilal al-Hilal, secretario general adjunto del Partido Baas Árabe Socialista de Siria. El político cubano afirmó que el La Habana "admira y apoya el pueblo sirio por su lucha contra grupos extremistas y mercenarios formados en el exterior".

"Solo la unidad y la integración ayudarán a vencer al enemigo y pueden contar con la solidaridad cubana en su resistencia a la criminal agresión", reiteró Lazo.

Hilal al-Hilal concluye este sábado la primera gira que realiza al exterior en su condición de segunda figura política de esa organización del país árabe. También fue recibido por el segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, José Ramón Machado Ventura.

Durante las conversaciones los dos dirigentes ratificaron los históricos lazos de amistad y solidaridad entre ambas organizaciones políticas e intercambiaron sobre temas de interés bilateral y de la situación internacional, según informó AIN.

PESE A QUE

Published on May 9, 2013

Visite: http://www.ntn24.com -El presidente Sirio Bashar al Asad, ofreció dar todo el apoyo a Hezbolá en el Líbano; El presidente sirio, agradeció a la organización terrorista, según por su modelo de resistencia contra Israel.

Bashar al Asad ofrece dar apoyo al grupo terrorista Hezbolá


******
EEUU saca oficialmente a Cuba de lista negra de terrorismo


*****

El legado del presidente Barack Obama

Por Manuel Castro Rodríguez
29 de mayo de 2015


Hoy el Gobierno de Estados Unidos anunció formalmente que saca a la Cuba castrista de la lista de estados patrocinadores del terrorismo, lo cual es una arbitrariedad manifiesta, como he demostrado en varios correos que le he enviado al presidente Barack Obama. A partir de ahora nada legal le impide a la tiranía cubana el poder obtener financiamiento de los principales organismos internacionales y hasta comprar armas fabricadas en EEUU para reprimir a los activistas prodemocracia, que luchan pacíficamente por lograr la libertad de Cuba.

El Gobierno del republicano Dwight Eisenhower inició el 11 de enero de 1958 el embargo de armas destinadas al Ejército de Cuba -respondía al dictador Fulgencio Batista. Dos meses después, el 13 de marzo, Estados Unidos suspendió el envío de 1.950 rifles Garand a Cuba. El 17 de diciembre de 1958, el embajador norteamericano Earl T. Smith le pidió a Batista que abandonase el poder. Estas acciones de la administración Eisenhower contribuyeron significativamente a que los hermanos Castro llegaran al poder, dado que el Ejército del dictador Batista se rindió sin combatir, al percatarse de que el Gobierno de EEUU no apoyaba a Batista.

El Gobierno del demócrata Barack Obama inició el 17 de diciembre de 2014 la legitimación de la peor dictadura que ha existido en Occidente. Cinco meses después de que Obama anunciara su intención de normalizar las relaciones diplomáticas con el régimen militar cubano y hacerle concesiones unilaterales al experimentado asesino serial Raúl Castro -lo cual echa por la borda la política exterior del presidente Carter, quien proclamó como objetivo principal la defensa de los derechos humanos- se han registrado más de 3.000 detenciones arbitrarias por motivos políticos en Cuba.

Estas acciones de la administración Obama contribuirán significativamente a que corra más sangre cubana en la lucha pacífica para evitar que los descendientes de los Castro se entronicen en el poder durante varias décadas. Ese será el legado del presidente Barack Obama. 


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, mayo 29, 2015

España necesita un pacto de Estado. Carlos Alberto Montaner sobre el resultado de las elecciones municipales y regionales españolas de mayo de 2015

Cortesía de El País

****************

 España necesita un pacto de Estado

****
El PSOE, un partido de centroizquierda, y el Partido Popular y Ciudadanos, de centroderecha, tienen más rasgos en común que el PSOE y Podemos.
****

Cortesía de Carlos Alberto Montaner
mayo 28, 2015

Las elecciones municipales y regionales españolas tendrán consecuencias dramáticas. No porque han golpeado muy fuertemente a los populares, sino porque pueden acabar afectando muy negativamente al conjunto de la sociedad.

Es verdad que el Partido Popular fue el más votado, y el que más concejales obtuvo, pero, con relación a los comicios del 2011, perdió al 30% de los electores. En aquella oportunidad, en números redondos, recibió 8 500 000 sufragios y ganó en casi todas las capitales y gobiernos regionales. En estas que acaban de celebrarse apenas llegó a 6 millones y lo probable es que los socialistas del PSOE y los neocomunistas de Podemos establezcan coaliciones y les arrebaten el poder en casi toda España.

Es una pena que las dos formaciones mayores y más votadas, el PP (27%) y el PSOE (25%), no sean capaces de forjar un pacto de Estado como el que hoy existe en la Alemania de Merkel entre democristianos y socialdemócratas, al que muy bien podía incorporarse Ciudadanos, cuyo 7% de respaldo no es nada desdeñable.

Al fin y al cabo, el PSOE, un partido de centroizquierda, y el Partido Popular y Ciudadanos, de centroderecha, tienen más rasgos en común que el PSOE y Podemos, una formación chavista que apenas obtuvo el 10% de los votos, pese a lo cual posee la capacidad de destruir los fundamentos de la democracia liberal española.

Fue el PSOE, en época de Felipe González, el que privatizó muchas empresas estatales heredadas del franquismo, ratificó el ingreso del país en la OTAN, y firmó la vinculación de España a la Comunidad Económica Europea (luego Unión Europea). Mientras fue el Partido Popular, cuando gobernaba José María Aznar, el que le puso fin al Servicio Militar Obligatorio, algo que la izquierda reclamaba desde hacía décadas.

Los dos partidos, o tres, si incluimos a Ciudadanos, aunque se empeñen en señalar lo que los separa, forman parte del gran esquema de la democracia liberal que rige en los países más civilizados y prósperos del planeta. Creen en las libertades individuales, en el respeto por los derechos humanos, en el pluralismo político, en la democracia como método para tomar decisiones y reemplazar las élites de gobierno, en el mercado, y en que las actividades económicas se realizan mucho mejor en el ámbito privado que en el público, como la historia ha demostrado hasta el cansancio. En síntesis: suscriben los Criterios de Copenhague que le dan forma y sentido a la Unión Europea.

Los neocomunistas de Podemos, en cambio, tienen otra visión de la sociedad, de la economía y de las relaciones internacionales. No creen en los derechos individuales, sino en los del pueblo. Tampoco suscriben la idea de gobiernos limitados por poderes que se equilibren, como predican los teóricos de esa secta en el “nuevo constitucionalismo” que les recomiendan a los chavistas latinoamericanos.

El respaldo que les brindan a dictaduras como la cubana, o a narcoestados como el venezolano –evidenciado en cómo votan sus eurodiputados en el Parlamento Europeo--, demuestra el poco aprecio que les tienen a los derechos humanos, al pluralismo político y a la verdadera democracia como se practica en el mundo occidental, incluida España (hasta ahora).

Podemos no cree en la superioridad del mercado como método de asignación de recursos sino en la buena voluntad de los burócratas. Sus dirigentes piensan que los empresarios suelen ser unos explotadores desalmados y los inversionistas extranjeros unos ventajistas. Suponen que el comercio libre siempre beneficia al poderoso, lo que los convierte en adversarios de los tratados internacionales de comercio libre, y prefieren a un Estado omnímodo y controlador, costosísimo, que dirija a la sociedad y establezca redes de dependencia clientelista, como sucede en Venezuela, lo que requiere de una enorme presión fiscal que acaba por ahogar el proceso de formación e inversión de capital.

Con semejantes ideas, que nada tienen que ver con la democracia liberal, cien veces puestas en práctica y cien veces fracasadas, es predecible que Podemos ahuyente las inversiones nacionales y extranjeras, destruya u obstruya el tejido empresarial, provoque la caída de la Bolsa, crispe a la sociedad, y multiplique todos los problemas que aquejan a la sociedad española.

Es evidente que con la enorme tasa de desempleo que sufre España, que alcanza al 50% de los jóvenes, lo que el país necesita es crear empresas, generar confianza, mejorar la calidad del capital humano, reducir los impuestos para atraer capitales y construir un clima social sosegado alejado de la lucha de clases, de la obsesión redistributiva y de las recetas colectivistas que han arruinado a decenas de países o les han impedido despegar en el terreno económico.

En las elecciones municipales de 2015 el Partido Popular salió muy mal, el PSOE tuvo un resultado mediocre y Ciudadanos entró con buen pie en la vida pública. Si no son capaces de pactar le van a hacer un daño terrible a España y ellos mismos acabarán destruidos. Ha sucedido antes.
***********

Tomado de http://politica.elpais.com/

Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

El País
 Madrid
26 MAY 2015

El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha recomendado al jefe del Ejecutivo nacional, Mariano Rajoy, “mirarse al espejo" y responderse a sí mismo si debe volver a presentarse como candidato en las próximas elecciones generales y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha pedido a la cúpula de su partido "hacer una reflexión" y "tomar las medidas que considere convenientes" tras los resultados de las elecciones del domingo. Herrera también se ha planteado la posibilidad de no ser el candidato a la investidura el próximo 16 de junio

Pese a sugerir la necesidad de renovación, Herrera, uno de los pocos barones regionales del PP que ha obtenido un buen resultado el 24M, ha matizado en una entrevista en Onda Cero que Rajoy posee "todos los méritos" para repetir si tiene también la fuerza y la ambición necesaria. Pero a la pregunta sobre si Rajoy debe repetir como candidato a las elecciones generales, ha dicho: "Le diría al presidente [del Gobierno] mírate al espejo y respóndete a ti mismo [si debe ser el candidato] y si es así tiene todas las razones, motivos y legitimidad para serlo (...) Tiene todos los derechos. Si él internamente tiene esa ambición, y esa fuerza, no hay en estos momentos otra persona con esa legitimidad".

Las crítica de Herrera y Botella se suman a las de otros dirigentes territoriales que expusieron ayer a Rajoy su malestar por el resultado electoral. En la reunión de la ejecutiva del PP de este lunes, Rajoy rechazó las críticas y anunció que no haría cambios en el Gobierno y que el partido no celebrará ningún congreso hasta después de las generales.

"El resultado ha sido muy malo y les corresponde a los órganos de directivos del partido hacer un análisis en profundidad, que todavía, estamos a 48 horas de las elecciones, no se ha hecho", ha añadido Botella. "Sería engañarnos a nosotros mismos no decir que el resultado ha sido muy malo, es evidente que el resultado ha sido muy malo", ha subrayado Botella, que no ha querido contestar una pregunta sobre si ella hubiera obtenido mejores resultados que Esperanza Aguirre: "hacer hipótesis —ha contestado— sobre el pasado no tiene ninguna finalidad".

El presidente de Castilla y León no acudió ayer a la cita en Génova, en la que barones como Alberto Fabra, José Ramón Bauzá, José Antonio Monago o Arantxa Quiroga sí plantearon la necesidad de renovarse para revertir el rechazo que desde las europeas del año pasado ha empezado a generar el PP. A diferencia de algunos de estos líderes, a Herrera le avala haber obtenido un resultado que le permitirá mantenerse en el poder pese al retroceso en número de votos y escaños respecto a 2011.

La presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, se ha mostrado también muy crítica por un resultado que, a su entender, muestra un "rechazo a la marca PP" que deben analizar para corregir. Especialmente duro ha sido el presidente valenciano, Alberto Fabra, quien ha afirmado que lo que le sucede al PP no se resuelve tanto con un cambio de caras como de "comportamientos y actitudes".

Herrera considera que, por encima de todo, Rajoy es una "espléndida persona y un hombre de honor". Ha insistido en que como presidente nacional del PP, elegido por todos los populares, y como jefe del Gobierno, con la confianza mayoritaria de los españoles, tiene "todas las razones y motivos" que le legitiman para volver a aspirar a ese cargo. En su opinión, ha llevado el timón de la nave de un país del que "huyó" el PSOE en 2011, a pesar de haber cometido también "errores o contradicciones".

Herrera ha apelado a la "clarísima" necesidad de renovación generacional que necesita su partido y ha puesto como ejemplo el caso del portavoz de campaña en las recientes elecciones autonómicas y municipales, Pablo Casado, una figura que, a su juicio, ha tenido un papel "muy limitado" cuando representa a la generación "a la que hay que apoyar".

Por su lado, el residente del PP-A, Juan Manuel Moreno, ha hecho "autocrítica" este martes tras los resultados de las pasadas elecciones municipales y ha anunciado que su formación va a "mejorar" las estructuras y cambiar "todo aquello que tenga que cambiar, estilos, formas, estrategias y también caras, para evolucionar y estar a la altura de los que los ciudadanos nos están pidiendo".
 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Eugenio Yáñez: ¿Qué pasará con la Base Naval de Guantánamo?. Raúl Castro la pide, EEUU no habla claramente


Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

La tiranía Castrista  está usando la Base de Guantánamo de los EE.UU.  y la posibilidad  de que Vladimir Putin la use en la expansión de la esfera de influencia rusa en el continente americano como uno de los factores  más fuerte para que el gobierno de EE.UU. le de  todo lo que el Castrismo le pida en estas ¨negociaciones¨ donde, en esencia, EE.UU. lo da todo y la dictadura nada,  provocando con ello una percepción, en la tiranía, de impunidad que se refleja en el aumento de la represión dentro de Cuba; además de que para la tiranía la Base Naval de Guantánamo  es  un elemento siempre disponible (sobre todo cuando les haga falta) para usarlo en  la propaganda del diferendo entre el gobierno de EE.UU. y la dictadura totalitaria y así mantener el mito del pequeño David contra el monstruoso Goliath que tanto le gusta tragarse la izquierda mundial y, en especial, la izquierda  latinoamericana. 

No comparto la opinión de Yañez de que la importancia  militar de la base de Guantánamo  no es significativa;  Yañez ha sido militar y debe de saber más de eso que yo pero  estoy totalmente seguro que de irse los EE.UU. de dicha base, no tardará mucho  tiempo en que será ocupada por Rusia si siguen existiendo las mismas  estrechas  relaciones que existen hoy entre el gobierno ruso y la dictadura cubana  materializada en la condonación del 90% de la deuda de Cuba con la extinta Unión Soviética. ¿Será tan poco significativa para los EE.UU.  esa base cuando existan en ella todo tipo de barcos de guerra y submarinos nucleares rusos con ojivas nucleares? ¿Por qué Rusia que tiene también grandes flotas   se anexó  de Ucrania la península de Crimea donde se encuentra   una gran base naval rusa?
 ******************
Tomado de http://www.cubaencuentro.com

¿Qué pasará con la Base Naval de Guantánamo?

********
Raúl Castro la pide, EEUU no habla claramente
********
Por Eugenio Yáñez
Miami
28/05/2015

Devolver o no devolver: esa es la cuestión. Devolver incondicionalmente la Base Naval de Guantánamo, como quiere La Habana, o mantenerla para EEUU, al menos como instrumento de negociación. No hay ideología, patriotismo ni emociones, sino algo muy concreto: realpolitik.

Actualmente la importancia militar de la Base no es significativa. Para guerras del siglo 21 las bases de Florida y Puerto Rico, portaaviones, submarinos atómicos, y la Cuarta Flota, garantizan las necesidades de EEUU en la región. Estratégicamente la Base aporta poco con sus 117 kilómetros cuadrados, la instalación marítima estadounidense más antigua en el extranjero, ocupada durante 116 años, donde además de buques, militares, armamento, familiares, y prisioneros, hay hospital, correos, estación de televisión y radio, anfiteatro, tiendas, McDonald’s, Subway y otras opciones de comida rápida.

El excomandante supremo del Comando Sur de EEUU y de la OTAN, hoy retirado, dijo recientemente que “es probablemente inevitable que vamos a tener que regresarla de nuevo a Cuba, pero se necesitaría una gran cantidad de trabajo diplomático pesado”. Consideró el territorio “estratégico y de gran utilidad” como centro logístico para la Cuarta Flota, operaciones antinarcóticos y humanitarias, y centro de detención de inmigrantes interceptados en el mar, proyectando el poder de EEUU en la cuenca del Caribe, además de estar muy cerca de Haití, que muchas veces necesita ayuda.

Un argumento poco riguroso de tremendistas que rechazan ni siquiera pensar sobre la Base Naval de Guantánamo es que, de devolverse, se convertiría de inmediato en base naval rusa. Como si EEUU no se protegiera para una negociación trascendente sobre la Base. El interés de Rusia son estaciones logísticas para reparaciones, mantenimiento, combustible, agua, alimentos, bebidas, y descanso para sus marinos, no bases permanentes. Lo que Moscú necesita lo podría tener en Santiago de Cuba, Cienfuegos, Cabañas, Matanzas, Cárdenas, Nipe, Puerto Padre, Moa o Nuevitas, por mencionar puertos de primer orden en Cuba.

Un abogado norteamericano entrevistado por Cubadebate, libelo digital del régimen, favoreció la entrega incondicional de la base. AFP tituló la noticia diciendo que el presidente americano tenía “autoridad unilateral” para devolverla sin consultar al Congreso.

Las palabras textuales fueron: “Creo [subrayado mío] que él tiene autoridad unilateral para hacer esto”. Aunque entiende que “el presidente no requiere la aprobación del Congreso”, considera “muy poco probable que cualquier mandatario, demócrata o republicano, terminaría un tratado como éste sin al menos tener la aprobación tácita del Congreso”. Del titular de AFP y el festinado alboroto de Cubadebate a lo que dijo el entrevistado, hay distancias. Lo que indica por donde vendrían los tiros.

Algunos creen que la Base devuelta podría convertirse en segundo campus de la habanera Escuela Latinoamericana de Medicina. El mencionado excomandante militar cree que una propuesta de “internacionalizar la base que conserva su valor como centro logístico para la ayuda humanitaria, probablemente sería un futuro aceptable para el Pentágono, al menos en el largo plazo”.

Otro asunto es la prisión para combatientes enemigos capturados en la guerra contra el terrorismo. Allí no todo han sido maravillas de EEUU hacia los prisioneros. Sin embargo, los sirvientes del castrismo, incluidos los obsesionados por un plato de lentejas, califican la instalación como infierno insoportable, y los presos nobles arcángeles antiimperialistas a quienes se tortura y violan constantemente sus derechos humanos. Y hablan de Abu Ghraib y de lo malos que son “los gringos”. No del Combinado del Este, la prisión de Aguadores, Manto Negro, o Villa Maristas, templo de detención e interrogatorio de la seguridad del Estado cubana, creado en instalaciones confiscadas a la Iglesia Católica medio siglo atrás: para ellos las prisiones castristas no existen o son una maravilla. Nunca hablan de lo que sucede allí dentro. No saben nada de eso. Ni les interesa.

Cerrar la prisión en la Base es promesa incumplida de Obama desde que comenzó su primer período presidencial en 2008, cuando anunció cerrarla en un año. Hace menos tiempo que cuando Raúl Castro prometió el vaso de leche diario. Recientemente el portavoz de la Casa Blanca dijo que Obama “piensa realmente que la prisión de la base de Guantánamo debe ser cerrada. Pero la base naval no es algo que deseemos cerrar”.

En la última sesión de conversaciones Cuba-EEUU para la reapertura de embajadas, Washington declaró que el tema de la Base Naval no estaba en agenda. “El problema de Guantánamo no está sobre la mesa en estas conversaciones”, dijo la jefa de delegación de EEUU. Lo cual no significa que no pueda estar en otras próximas. La Habana trajo el tema, ante todo, para “subir la parada” y ver qué pudiera lograr al respecto. Al régimen no le importa lo que piense su pueblo sobre este tema, ni sobre ninguno.

A Washington sí le importa lo que piensen los americanos, y deberá tenerlo en cuenta para actuar. Y corresponde solamente al gobierno americano —no a los cubanos en EEUU ni otro lugar del mundo— determinar qué hacer y cómo, según sus intereses y objetivos.

El resto es paisaje.

© cubaencuentro.com


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Sin enterarse. Zoé Valdés sobre el resultado de las elecciones municipales y autonómicas en España en mayo 2015

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Hay otros  que sí se han enterado; Juan Vicente Herrera es uno de ellos
 **************
Tomado de http://www.libertaddigital.com/

Sin enterarse

Por Zoé Valdés
2015-05-27

Los políticos no quieren enterarse, pierden las elecciones, destrozan sus partidos y ellos como si malanga, absurdos de todo y con respuestas neutras. Es el caso de Mariano Rajoy, no se ha enterado todavía del batacazo que ha recibido el PP en la reciente convocatoria electoral.

Otro que se hace el chivo con tontera es Pedro Sánchez, del PSOE, su partido ha quedado en un tercer puesto en Madrid y como si con él no fuera. A pactar, es la palabra de orden, pero nadie se pregunta por qué hay que pactar con aquellos a los que meses antes eran considerados por el mismo PSOE como populistas: los de Podemos. ¿Por qué los pactos? Pues porque perdieron estruendosamente.

El mundo ya no es lo que era antes, me comenta un amigo periodista, quiero decir periodista de los de antes, de los que salían a currarse la información y regresaban al periódico una semana después con un artículo bien terminado, bien informado. Los políticos, me dice, ya no son lo que eran antes. Ninguno tiene vergüenza, ninguno sale afectado de una derrota. Ya lo dije antes: como si malanga. Y ya la fiesta será otra.
Publicidad

Por otra parte, las dos señoras que acaban de salir beneficiadas, o sea, las que han ganado, la señora Manuela Carmena y la señora Ada Colau, al parecer tampoco se han enterado de su triunfo. Pocas entrevistas, casi ninguna declaración. ¿Ante qué cosa estamos que da la impresión de que sólo interesan las confesiones de los barones varoniles de la política? ¿Por qué no reclaman ellas lo que les corresponde? Que les den la palabra, de tal modo las conoceríamos un poco más tras el triunfo. Pero tampoco se enteran. O no tendrán nada que decir.

Todo pasa por Twitter o por Facebook, me dice el amigo periodista. Todo pasa por lo efímero. Nada queda. Nada sustancial pareciera eternizarse. A lo único que aspiran una vez que toman el poder es a eternizarse en él. Otra forma de eternidad, precisamente la del lado desproporcionado e irracional del poder.

Nadie se entera, y mientras tanto los ciudadanos siguen haciéndose la ilusión de libertad, como si vivieran en democracia, cuando esto cada vez más se parece a una forma bastante camuflada de totalitarismo.
*****

Tomado de http://www.elmundo.es/

Herrera abre la puerta a no ser investido presidente
  •     'El Partido Popular tiene que apostar clarísimamente por la renovación', asegura
  • '¿Es Rajoy el mejor candidato?, le preguntaron. Su respuesta 'Presidente, mírate al espejo'
Tomado de http://www.elmundo.es

 Por MARISOL HERNÁNDEZ Madrid
Actualizado:26/05/2015


El presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha hecho esta mañana en los micrófonos de Onda Cero su propia reflexión sobre el resultado de las elecciones del domingo y del estado en el que se encuentra el PP . Considerado como uno de los grandes referentes territoriales del partido, de los pocos que se han quedado cerca de la mayoría absoluta, Herrera ha reconocido que no quiso asistir ayer [Lea la intervención de Rajoy en PDF] al Comité Ejecutivo del PP. "Necesitaba darle un poco de distancia al toro", ha dicho.

En esta entrevista el dirigente ha abierto la puerta a no ser investido de nuevo presidente y a dar paso a un relevo en el partido. "No se puede descartar que sea investido pero tampoco otra decisión", ha asegurado. Herrera ha recordado que él tuvo durante mucho tiempo la duda de volver a presentarse y por una serie de circunstancias "eché la pata hacia adelante". "Vamos a garantizar primero la gobernabilidad de Castilla y León", ha insistido.

(Juan Vicente Herrera)

Herrera se ha referido también al hecho de que Mariano Rajoy pretenda ser de nuevo candidato. ¿Es el mejor?, le han preguntado. "Yo le diría a Rajoy: -ha contestado- presidente, mírate al espejo y respóndete a tí mismo. Si él considera que él es el candidato tiene todas las razones, todas la legitimidad". "¿Si él internamente tiene esa ambición?, ha insistido, para a continuación apostillar que, "otra cosa es que el PP tiene que apostar clarísimamente por una renovación". En su opinión el cambio en el PP pasa por la generación del portavoz del comité de campaña, Pablo Casado, una persona a la que José María Aznar, ya señaló como la persona que le gustaría que le "renovara" a él en un mitin precisamente en Ávila.

No ha sido la única reflexión que ha hecho. Se me presenta como ganador de las elecciones y he perdido 11 escaños, ha explicado, tres de ellos en León Juan Vicente Herrera, "algo ha tenido que ver la insensibilidad y arrogancia con la que el Ministerio de Industria ha tratado la minería del carbón".

Con fama de llamarle al pan, pan y al vino, vino , Herrera ha sido uno de los pocos que se han atrevido a decir en público que "hemos abusado del discurso de la recuperación". Justo ayer el presidente del Gobierno volvía a reiterar que este mensaje permitirá al PP ganar las elecciones generales de otoño. El análisis del castellano leonés es distinto. Algunos no han caído que la recuperación no es percibida por muchas familias, es que aún hay muchos parados, la sociedad está disgustada con muchas medidas, pero es que no lo hemos explicado, ha señalado. "Yo veo por ahí demasiada suficiencia en alguno de los nuestros", ha dicho.


Herrera también admite que se han cometido "muchos errores" con la corrupción en el PP. Con los casos antiguos y con los que no lo son tanto. Ha habido dudas "a la hora de reaccionar", ha afirmado.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuba. A Néstor Díaz de Villegas le impidieron viajar a La Habana y suprimieron un texto suyo de un catálogo de la Bienal de Artes Plásticas.


«Mi presencia virtual en Cuba es un hecho»

******
A Néstor Díaz de Villegas le impidieron viajar a La Habana y suprimieron un texto suyo de un catálogo de la Bienal de Artes Plásticas.
******

DDC
Hollywood
28 Mayo 2015

Invitado a escribir las palabras de catálogo de la retrospectiva de Gustavo Pérez Monzón en la XII Bienal de Artes Plásticas de La Habana, el crítico y poeta Néstor Díaz de Villegas se proponía regresar a Cuba para la exposición. Al final, no pudo ser así, y tampoco su texto estuvo en la presentación.

La Cisneros-Fontanals Art Foundation (CIFO), organizadora de la exposición, adujo haber devuelto los catálogos por errores de impresión y lo sustituyó por un plegable impreso en los talleres de Granma. Durante la inauguración en el Museo Nacional de Bellas Artes, Ella Fontanals Cisneros agradeció "a Corina Matamoros y a Néstor Díaz de Villegas por sus valiosos textos". Sin embargo, el texto de este último no aparecía en el plegable.

Con él hablamos acerca de estos pormenores.

¿Qué te llevó a escribir un ensayo sobre la obra de Gustavo Pérez Monzón para su exposición en la Bienal de Artes Plásticas de La Habana?

Gustavo Pérez Monzón y yo entramos a la Escuela Provincial de Arte de Las Villas en 1967, a los 11 años de edad. Allí estudiaban entonces Zaida del Río, Flavio Garciandía y Leandro Soto, entre otras futuras estrellas de la plástica cubana. Es una etapa poco conocida, la prehistoria de nuestro arte contemporáneo. Nada se había escrito sobre la EPA, sobre sus métodos de enseñanza, sobre los planes para la formación masiva de artistas.

( Néstor Díaz de Villegas)

Yo estuve allí, conozco la génesis, y también soy una especie de pintor frustrado, con todas las connotaciones políticas y estéticas que ese hecho acarrea. Hace años que quería escribir un ensayo donde dilucidara el famoso "abandono" en la obra de Gustavo Pérez Monzón, cómo renunció a seguir pintando y por qué. Cuando llegó el momento de organizar la muestra se barajaron varios nombres para el ensayo principal del catálogo. La elección recayó en mí por una cuestión de afinidad generacional con el artista y de complicidad intelectual con los nuevos curadores del Museo Nacional de Bellas Artes, para quienes nuestra experiencia sigue siendo un misterio. Terminé ocupándome de darle nombre a toda la exposición —Tramas— y a varias de las piezas que permanecían sin titular.

¿Cuándo saliste de Cuba y qué problemas políticos te llevaron a emigrar?

En 1974 fui arrestado en el preuniversitario Jorge Luis Estrada, en Cienfuegos, y acusado de diversionismo ideológico. Mis acusadores fueron dos compañeros de clase y el director de la escuela. Pasé poco más de cuatro años en la prisión de Ariza y salí de Cuba en mayo de 1979, con un contingente de presos políticos.

¿Has sido publicado dentro de Cuba?

Que yo sepa, las únicas menciones de mi nombre en Cuba se deben al comisario Pedro de la Hoz, en un libro mediocre sobre la contrarrevolución villareña, y a la generosidad de mi amigo Omar Pérez, que me dedicó un poema en la revista Casa.

Pero no creo que a estas alturas sea importante para un autor del exilio "ser publicado en Cuba". Mi blog N.D.D.V. se lee en la Isla, mis artículos circulan por las redes sociales, en correos electrónicos y memorias flash.

El catálogo de la exposición de Pérez Monzón no apareció tal como fuera planeado. Publicaron las palabras de la curadora Corina Matamoros, pero no las tuyas. ¿Fuiste avisado de ello por Gustavo Pérez Monzón o por alguien de CIFO? ¿Qué crees de lo ocurrido?

Es lamentable que el catálogo no estuviera listo para el día de la apertura. Tendré que aceptar la versión de las imágenes oscuras hasta que pueda obtener información sobre lo sucedido. Aunque no puedo evitar la sospecha de que el verdadero problema haya sido mi imagen oscura.

El catálogo de Tramas requirió una labor enorme de organización por parte de CIFO, del Museo de Bellas Artes, y de varios de los colaboradores que vivimos fuera de Cuba, entre ellos el traductor Carl Good, que realmente hizo un trabajo extraordinario con las versiones al inglés. ¿Se echó por la borda todo ese enorme esfuerzo debido a presiones de la Seguridad del Estado? Es posible.

Tuve la ilusión, falsa quizás, de que era posible dialogar, de que mi interpretación del arte de los 80 había sido, si no aceptada, al menos tolerada en Bellas Artes. No me explico por qué Eugenio Valdés, el nuevo director de CIFO, o el curador, René Francisco Rodríguez permitieron que el plegable que substituyó el catálogo apareciera sin mi texto. Por lo menos mis palabras debieron estar disponibles, por una cuestión de elemental cortesía. Nadie me avisó de lo sucedido.

¿Crees que vaya a publicarse alguna vez, y circule dentro de Cuba, el catálogo con tus palabras?

Está programado que la exposición viaje a otros museos de Europa y los Estados Unidos, y espero que para entonces el problema de las imágenes oscuras se haya resuelto. Probablemente, el catálogo esté circulando ya dentro de Cuba de manera clandestina.

Gustavo Pérez Monzón no ha tenido hasta ahora reconocimiento suficiente dentro de Cuba. ¿Esta exhibición hará justicia a su obra?

CIFO ha adquirido casi toda la obra de Gustavo, por lo que puede afirmarse que ahora está en buenas manos.

La obra de Gustavo Pérez Monzón pudo haber terminado en el despacho de Raúl Castro, o en algún recinto del Comité Central, como pasó con la de Servando Cabrera, la de Tomás Sánchez y la de Kcho, y se le hubiera hecho justicia igualmente. Quiero decir, que coexisten en Cuba hoy dos tipos de reconocimiento artístico: el del mecenazgo cultural castrista y el de los curadores y comisionados.

Los curadores de Bellas Artes son especialistas con ojo exquisito, van de compras con dinero de CIFO, y si adquieren la obra de Pérez Monzón, ¡pues mejor! Creo que lo mismo debería pasar con las obras de Tomás Esson, Ramón Alejandro y Julio Pichón. Eventualmente, cualquier obra terminará en el Centro Asturiano o en el Museo Nacional de Bellas Artes, que son las dos alas de El Escorial de los Castro.

El crítico uruguayo Luis Camnitzer, uno de los especialistas del arte cubano de los 80, ha vuelto a La Habana para la Bienal. ¿Qué opinión tienes de la interpretación que da la crítica extranjera del arte cubano contemporáneo?

El problema del arte contemporáneo cubano es, básicamente, un asunto de déficit crítico. En 1989 teníamos a Luis Camnitzer realizando el trabajo de renormalización de la cultura oficialista, y eso, debido a que ningún cubano estuvo a la altura de las circunstancias. ¡Solo un crítico extranjero podía equivocarse tan absolutamente!

No hay una historia cubana, sino uruguaya, francesa o americana, de esos eventos. ¿Por qué? Porque un cubano hubiera tenido que decir, de entrada, que se trataba de un movimiento artístico contrarrevolucionario, algo que ninguno de nuestros conocedores estaba dispuesto a admitir. De manera que el arte de los 80 ha sido un poco la lata que los críticos patearon calle abajo a ver dónde llegaba.

Camnitzer toma ese momento de ruptura, el inicio de un movimiento contestatario fraguado en las escuelas de arte, y lo falsea. ¡Hasta pone hablar a Arturo Cuenca como  todo un revolucionario! Camnitzer tergiversa la significación política del arte de los 80, la crisis de donde arranca el proceso, la época en que aparece Gustavo Pérez Monzón, y con él, el decadentismo.

Y ahora, 25 años más tarde, encontramos de nuevo a Luis Camnitzer en la Bienal de La Habana.  Imagino que el ministro de Cultura pague por su estadía en Cuba ("Luis Camnitzer regresa a Casa", dice el titular de Granma) solo para que le salga al paso a cualquier desviación teórica. Ahora enfrenta a la Tania Bruguera de El susurro de Tatlin con la de Los orígenes del totalitarismo y dice que la primera es "superficial, declarativa y demagógica".

Hay que tener en cuenta que se trata del  mismo experto que en los años 70 estudió las acciones violentas de Tupamaros y Montoneros como ejemplos de performance. Entonces, cuando Camnitzer afirma en su página de Facebook que la segunda Tania "pone al represor en posición similar a la de un index eclesiástico medieval", cabría preguntarse quién es ese "represor". Bueno, para empezar, es el mismo que lo invita a Casa, el que enseñó el arte de la performance a los Tupamaros.

Tú te proponías viajar a La Habana para la apertura de esa exposición. ¿Qué te lo ha impedido?

Mi esposa y yo creímos que era el momento de regresar a Cuba. La exposición en Bellas Artes parecía ser el evento perfecto, y sucede que el museo está en mi barrio, donde pasé algunos años de mi adolescencia. Es un lugar muy querido. Recuerdo la tarde en que un custodio me señaló a un anciano elegante, de traje y corbata, que se paseaba por la colección de arte griego, y me dijo: "¡Ese el Conde de Lagunillas!"

Pero entrar a Cuba significa, para el exiliado, pagar un tributo por un pasaporte falso y la llamada "habilitación", una especie de "limpieza de sangre", una práctica medieval, y después un boleto costosísimo por media hora de vuelo, y entonces la entrada a tu propio país se convierte en un asunto policíaco. Entras como súbdito, no como ciudadano.

En mi caso, la habilitación policial nunca llegó, a pesar de que mis nuevos amigos del Museo Nacional de Bellas Artes me esperaban, y también mis viejos amigos del Teatro de los Elementos, en Cumanayagua.  Tal vez regrese en ferry, que es el medio batistiano de transporte entre Cayo Hueso y La Habana, mucho más eficiente, y probablemente más económico. Pero no me doy por vencido. Mi viaje de regreso está en veremos, pero mi presencia virtual en Cuba es un hecho.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: EL VICIO DE LAS TELENOVELAS


EL VICIO DE LAS TELENOVELAS


Por Esteban Fernández
28 de mayo de 2015

Ustedes pensarán que yo soy un exagerado, pero les garantizo que detrás de cada telenovela se esconde una peligrosa agenda social y política. ¿No han notado que en casi todos esos churros los ricos, hacendados, latifundistas son los malos abusando del obrero, de la criada y de todos los humildes en general?  Pero bueno, a mí -si quieren- no me hagan caso porque ya hasta a las películas viejas de Cantinflas les veo la veta roja.

¿Por qué la gente ve las telenovelas? Por tres motivos: Primero, porque si uno no habla inglés las estaciones de televisión hispanas no brindan muchas otras alternativas. Dos, porque los problemas de los personajes son tan grandes y complicados que hacen lucir pequeños los nuestros, y último, porque hay muchas personas que sinceramente les gustan. Yo no me encuentro en ese grupo y les voy a decir los motivos:

¿Ustedes no se han fijado que durante los últimos dos episodios resuelven en un dos por tres todos los enredos que perfectamente bien hubieran podido resolver durante los dos primeros capítulos? Esos problemas los alargan, los estiran, los demoran, y un “secreto” que posee el personaje principal y que durante los primeros 10 minutos de la telenovela lo pudo haber soltado, lo aguanta, no lo dice, nos hace sufrir, y todos los días promete: “Mañana sí que se lo voy a contar todo a Don Pancho”, y al otro día no dice nada, y seis meses después no ha dicho ni pío, y todas las noches uno se desespera pensando: “¡Habla, chico, habla, suelta el gallo!”.

Como se habrán fíjado el malo se pasa todo el tiempo manejando perfectamente bien, sin problema, parece ser un tremendo chofer, nunca lo vemos darse un trago, pero usted sabe que en el último episodio lo vamos a ver caer por un barranco, borracho, manejando como un loco. Por lo menos nos debieron hacer creer que el tipo era “curda” y “paragüero”.

Y encima de eso las telenovelas se convierten en un vicio ¿ustedes no han ido de visita a una casa y tienen puesta la dichosa telenovela y no la apagan y le prestan más atención que a los visitantes? Recuerdo una época en 1986 donde yo cogí tremendo vicio con una telenovela venezolana llamada “La Dama de Rosa” con  Jeannette Rodríguez y Carlos Mata y coincidió con mis planes de ir por dos semanas a Miami y me pasé días averiguando si la estaban poniendo allá y a que horario. Les juro que si la respuesta hubiera sido negativa no hubiera ido a Florida.

Desde el primer día de la telenovela nos imaginamos que la pobrecita, bella, mal vestida, “muerta de hambre” va terminar en el último episodio casándose con el apuesto joven ricachón, pero ¿por qué no fue amor a primera vista y durante el primer episodio le fajó, se casó con ella y mandó al demonio a su presuntuosa y pedante familia?

Yo le digo a todo el mundo: “Me llaman cuando vayan a poner los dos últimos episodios”. En el penúltimo me explican “quién es quién” y “cuáles son los buenos y cuáles son los malos” y al otro día disfruto viendo casarse a los buenos, felices y tranquilos, mientras a los “malos” los encierran en la cárcel, los queman vivos o los recluyen en un manicomio. Desde luego, admito que también digo: “Por favor, si en algún momento cualquiera de las bellas actrices principales -que siempre “están enteras”- se está bañando en un río en “paños menores” me avisan para verla”. Por culpa de mi enamoramiento con Blanca Soto en “Eva Luna”   tuve que ver como siete episodios.

Otro problema de las telenovelas es que a pesar de que (como les digo y ustedes saben) al final ganan los “buenos”, siempre a mí me da la sensación de que “no debieron haber ganado”, yo siempre pienso: “¡En la vida real, con tantas sandeces que hiciste, tú no te empatas con esa jeba más nunca!”.

Y a mí no me pueden tupir tratando de comerme el cerebro porque yo pude sufrir viendo la desgracia castrista cuando en 1959 ganaron los “buenos y abusados plebeyos” y tuvieron que salir corriendo los perversos ricachones y he comprobado el triste y desastroso final de “la película fidelista” donde los bonachones barbudos con rosarios y escapularios al cuello resultaron ser mil veces peores que los malos entonces no me impresionan estos telechurros rosados.

En las telenovelas los “malos” son más pícaros, inteligentes, brillantes en la maldad, vivos y despiertos que los “buenos”. En esos absurdos relatos “bueno” y “tonto” son sinónimos. Y en el último instante, cuando siempre triunfa el anodino, uno tiene ganas de decirle “¡Ganaste, mi socio, pero NO DEBISTE, por estúpido, haber logrado el éxito!”.

¿A usted no le da la sensación, durante la conclusión, que la victoria final de “los buenos” se la debemos agradecer a las plumas compasivas de los escritores de la telenovela y no al merecimiento y comportamiento de “los buenos”? ¿Usted no tiene ganas de gritarle: “¡Te salvaste porque el escritor quiere complacer a los televidentes, porque tú no eres más que un masoquista que te has pasado cinco meses comiendo lo que pica el pollo!”?

Pero, entre usted y yo, yo prefiero una novela en la tele mejor que ver a Jorge Ramos en su defensa de lo indefendible o a Raúl de Molina diciendo hipócritamente que Michelle Obama es preciosa.

Desde luego -haciendo un poco de historia real- les digo que los cubanos estuvimos dentro de los iniciadores de  ese género desde que Félix B. Caignet lanzó al aire la radionovela El Derecho de Nacer. ¡Cuánto sufrió mi madre esperando que Don Rafael del Junco pudiera hablar! Aunque ahí hubo una justificación ya que ese silencio fue motivado porque en la vida real el actor español José Goula había pedido un aumento de sueldo que Goar Mestre no solamente no  lo concedió sino que le pidió a Caignet que eliminara el personaje  y Caignet  lo que hizo fue producirle un “stroke” y quitarle el habla. Yo tenía cinco años pero recuerdo que se sentían unos sonidos guturales que increíblemente le dieron más radioescuchas a la novela.

Y, dicho sea de paso, no saben ustedes lo mucho que he tenido que discutir por estos lares asegurando vehementemente que esa novela no es mexicana ni creada por Ernesto Alonso.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, mayo 28, 2015

Juan Juan Almeida. Acceso a bancos internacionales: la verdadera meta de la tiranía de Fidel y Raúl Castro de Cuba en estas conversaciones



Acceso a bancos internacionales: la verdadera meta de Cuba en estas conversaciones

*****
Para las 7 u 8 personas que hoy integran el grupo de poder cubano, restablecer relaciones con USA es simplemente el arroz, del arroz con pollo.
*****
Por Juan Juan Almeida
mayo 25, 2015

Para muchos fue una sorpresa que Estados Unidos y Cuba culminaran su nueva ronda de negociaciones sin lograr el esperado acuerdo, la reapertura de nuevas embajadas, más cuando ambas delegaciones calificaron el recién concluido encuentro de “respetuoso, profesional y altamente productivo”.

Así funciona el gobierno de la isla, maneja con esmerada zorrería todo proceso que conlleva trascendencia sociopolítica para el país.

Espero, aunque a veces lo ponga en duda, que el Departamento de Estado y las autoridades estadounidenses implicadas tengan claro que ni Josefina Vidal, miembro del Comité Central y directora para Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, ni José Ramón Cabañas, jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, ni ningún otro miembro de la delegación cubana, cuentan con arbitrio para tomar decisiones. Son simplemente empleados con orientaciones precisas: explorar las acciones y reacciones de sus interlocutores, ganar tiempo, tomar ventaja mediática (cosa que logran sin mucho esfuerzo, porque todos los medios del mundo quieren cubrir el notición) y mostrar virilidad.

Para el gobierno cubano, perdón, para las 7 u 8 personas que hoy integran el grupo de poder cubano, restablecer relaciones con USA es simplemente el arroz, del arroz con pollo. La brújula, el pollo de este arroz, está dirigida a lograr dos objetivos: salir de la lista de países que patrocinan el terrorismo y presionar el fin del “Embargo”. Lo demás, es parte del mismo teatro con premeditada actuación.

No es difícil entender que sacar a Cuba de esa lista surtirá efecto inmediato sobre las instituciones bancarias que dejarán de mirar a la mayor de Las Antillas a través de la “lupa antiterrorista”, y de paso, borrar el sobresalto de recibir una sanción por realizar operaciones con Cuba.

Yo no puedo asegurar que hoy nuestro país se ajuste a la definición de un estado que apoya o patrocina el terrorismo. Aunque he escuchado a Fidel y a Raúl pronunciar discursos denunciando actos terroristas como los de Charlie Hebdo; a un alto militar cubano hablar de cómo vive en La Habana, muy cerca de la residencia del embajador español, cómodo y relajado, un representante de estos grupos terroristas; y a un buen amigo narrar una simpática anécdota en la cual un día, sin comerla ni beberla, se vio transformado en un regalo al Medio Oriente, donde lo presentaron ante un grupo de líderes islámicos con tendencia hiper radical quienes, con traductor de por medio, querían conocer historias íntimas sobre su padre que aún muerto sigue siendo un ícono de la historia, la histeria y la esquizofrenia.

El fin del Embargo abrirá al país las puertas de acceso a los créditos y al dinero, y con ello, a la posibilidad real de comprar y exportar armas, servicios, información, médicos, medicamentos o cualquier otro producto nocivo o no para la tranquilidad planetaria.

No tengo dudas, Cuba saldrá de tan polémica lista, restablecerá sus relaciones con los Estados Unidos y, si el viento continúa soplando en la misma dirección, igual se levantará el Embargo. ¿Es justo? no creo; pero aprendí a ser pragmático, porque como decía mi abuela después de encender por cuarta vez el mismo mocho de tabaco: “En este mundo no hay justicia, Dios perdona a todos”.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

La muerte de Juan Reinaldo Sánchez ex escolta del tirano Fidel Castro Ruz y autor de un libro que desenmascara a Fidel Castro después de estar 17 años en el servicio de su Guardia Personal

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Ni ingenuos ni paranoicos; con los pies en la tierra.

No se debe aceptar tácitamente una teoría  de conspiración de la tiranía Castrista en contra del ex essolta de Fidel Castro, el Teniente Coronel (retirado) Juan Reinaldo Sánchez, pero tampoco se puede desechar. Juan Reinaldo murió de un linfoma agresivo que lo llevó a la muerte en tres meses. Algo muy extraño es que Juan Reinaldo Sánchez pudo sacar en pocos años (llegó a EE.UU. en el 2008 si mal no recuerdo)  a  su hijo y a su madre;  quizás Juan Reinaldo Sánchez haya llegado a un acuerdo con la tiranía en no hablar de otros asuntos más sensibles para la tiranía, olvidándose  de la esencia  de la tiranía que él conoció, la cual no respeta acuerdos. Mediante los hijos y la madre fue seguramente muy fácil de ubicar a Juan Reinaldo, sin olvidar que Juan Reinaldo dió varios viajes al extranjero y  de esa manera  se la puso más fácil a la tiranía y sus posibles planes contra él. Por cierto, la edición francesa del libro  no incluyó muchas de las fotografías de la vida oculta de Fidel Castro, pese a que es la edición que tiene por título la vida caché de Fidel Castro; es decir la vida de lujos de Fidel Castro.
 
 Estos no son los tiempos cuando el Castrismo planeaba y daba los primeros pasos  para secuestrar  en un país extranjero como España, el secuestro del ex Presidente Fulgencio  Batista y su envio a Cuba (misión encomendada a Tony La Guardia quien llegó a España el mismo día en que falleció Batista,  según se lee en el libro de Norberto Fuentes  titulado Narcotráfico y otras tareas revolucionarias) pese a que Batista le había perdonado la vida a Fidel y a Raul Castro y a otros asaltantes del Cuartel Moncada y solamente cumplieron 2 años de cómoda cárcel, o la del fallido economista Manuel Sánchez Pérez en pleno Madrid. No son los tiempos de  tirotear y asesinar mediante encargo al  arquitecto Manuel Ramírez (y  a su esposa Liliam Rosa Morales)  que diseñó instalaciones  sospechosas de tener capacidad para desarrollar  armas biológicas y que iba a declarar proximamente ante el Congreso de los EE.UU.  o los tiempos de usar, mediante intrigas, a antiCastristas  para asesinar con un bombazo a un Rolando Masferrer quién hizo huir, en julio de 1947, a Fidel Castro cerca de la esquina de 12 y 23 en El Vedado, pues este y Armando Gali Menéndez (también, al igual que Fidel,  pandillero político de la UIR) le habían disparado y este ripostó hiriendo a Gali Menéndez, mientras Fidel Castro huía despavorido y se escondía en casa de su media hermana Lidia según escribe Roberto Luque Escalona en su libro Rolando Masferrer en el país de los mitos. 

No hace mucho el ex Capitán de la Inteligencia Castrista  Enrique García (quién desertó en Ecuador en 1987)  narró con nombre y apellido, en el programa El Espejo de AmericaTeVe  que conduce Juan Manuel Cao,  algunos de los sicarios del Castrismo que asesinaban personas en el Exterior cubano; narró, por ejemplo, como ¨El Chama¨ ante la duda de a quién matar, dado que en la esquina donde  tenía que ejecutar a una persona  habían dos personas con las misma vestimenta, por lo que ¨El Chama¨para cumplir la misión mató a las dos personas aunque una  de ellas no fuera el objetivo y quizás no tuviera  absolutamente nada que ver.

Fidel Castro es una persona que se toma muy en serio lo que el considera traiciones  y vejaciones  personales, de eso conocieron:  Rafael del Pino Siero (no el General de la aviación) su amigo en los tiempos estudiantiles   (traicionado por  el padre de una famosa empresaria de viajes de Miami),  Eufemio Fernández (quién fue la persona que realmente lo abofeteó en Cayo Confites), Rolando Masferrer y otros conocieron de esas venganzas personales.
*********
Muere ex exscolta de Fidel Castro, Juan Reinaldo Sánchez


*****
LA EXTRAÑA Y RÁPIDA ENFERMEDAD Y MUERTE DE JUAN REYNALDO SÁNCHEZ
 (Una breve nota de Aldo Rosado-Tuero)

Por Aldo Rosado
Mayo 27, 2015 b


Juan Reynaldo Sánchez, el ex coronel del Ejército castrista que fuera jefe de la escolta del tirano Fidel Castro, que después de dejar Cuba se atrevió a desafiar a la mafia castrista al escribir un libro en el que relataba la vida de lujos del tirano mayor, y sus manejos y contubernio con los carteles del narcotráfico, seguramente se convirtió en un objetivo de la tiranía, pues “la mafia” no puede permitir que quien “traicione” a su máximo capo, quede vivo después de cometer semejante atrevimiento.

Todo el que conozca un poco como trabajan los carteles de las mafias y los tiranos totalitarios sabe que para esos canallas hay “crímenes” que no se pueden perdonar, y que hay que castigar con toda severidad, para que otros que guardan secretos como los que reveló el castigado no se atrevan nunca a revelar.

Por eso me llama mucho la atención el rapidísimo avance de “la enfermedad” que mató a  Reynaldo. Claro que no tengo evidencia médica que avale lo que pienso, pero son bien conocidos los eventos en que se han eliminado a enemigos políticos—sobre todo de los comunistas—con enfermedades que matan en días y que no dejan huellas que pueda detectar la ciencia médica.

(Juan reynaldo Sánchez)

Además la muerte de Sánchez, guarda cierta similitud con lo ocurrido a otro enemigo sentenciado por el castrismo: Manuel Artime Buesa.

Veamos los hechos: Juan Reynaldo estaba en perfecto estado de salud, cuando después de publicado su libro, marchó a España. Al regresar de España—hará unos tres meses—comenzó a sentirse mal y a mostrar síntomas de un catarro. Cuando acudió al médico y a resultas de unos test le diagnosticaron un linfoma en el pulmón.

El Dr., según me han notificado allegados a Sánchez, le dijo que el linfoma no tenía nada que ver con  el cigarrillo ni el tabaco, pero lo realmente extraño, es que en alrededor de quince días, ese linfoma le hizo metástasis rápidamente al hígado y otros órganos.

De resultar cierto lo que me han informado, hay que abrigar serias dudas sobre lo ocurrido con Sánchez y su rápida y oportuna muerte antes de que descubriera otros secretos con nombres propias que sabía y tenía planes de divulgar..

Por todo eso, albergo la sospecha de que fue eliminado. Al fin y al cabo es un hecho confirmado que no  es el primero que es eliminado de esa forma.

*****
Publicados en Baracutey Cubano  en diciembre 22, 2006

Medicina cubana / Blog/

Hace nueve años, a propósito de la muerte de Sebastián Arcos, Carlos Alberto Montaner publicó un artículo titulado El tratamiento búlgaro, sobre la posible utilización de isótopos radioactivos para asesinar a disidentes cubanos. No era una especulación infundada: tiempo atrás, el autor había conocido en Madrid a un desertor de los servicios cubanos de inteligencia que había recibido en Bulgaria un adiestramiento especial para utilizar ese método de asesinato. La muerte en Londres de Alexander Litvinenko, víctima, precisamente, de isótopos radioactivos (Polonio 210) presuntamente inoculados por el espionaje ruso, vuelve a poner sobre el tapete la hipótesis planteada en aquella columna que ahora se reproduce.
***************
ttp://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=12167

El tratamiento búlgaro
( publicado el
28 de diciembre en El Nuevo Herald y en otros periódicos)

Por Carlos Alberto Montaner


Un "isótopo radiactivo" no es un elemento extraño. Casi todos los grandes hospitales los utilizan, paradójicamente, para combatir ciertas formas de cáncer, y son unos pequeños filamentos metálicos fácilmente escondibles. "Lo ideal es colocarlo y luego retirarlo a los seis meses para que nunca queden señales del crimen".

Sólo lo ilusionaba el parto de la nuera. Al fin y al cabo, era el primer nieto y no quería morirse sin verle la carita. No pudo ser. El destino es casi siempre cicatero. A los 65, le faltaron unas pocas semanas de vida. Tras una larguísima agonía—tres años de sufrimientos indecibles--, Sebastián Arcos, uno de los héroes de la resistencia cubana durante la tiranía, ex luchador contra Batista y contra Castro, ex preso político, ex catedrático de la Universidad, fundador junto a su hermano Gustavo y Ricardo Bofill del Comité pro Derechos Humanos, murió rodeado de sus hijos, de su mujer de siempre, la entrañable María Juana, de unos cuantos amigos forjados en los calabozos y en el infortunio. Fue un tipo bueno y duro, recto, de ésos que no conocen la deslealtad ni la mentira.

Pero no voy a hacer el panegírico de mi amigo Sebastián, cuya muerte siento como un latigazo, sino a aventurar una hipótesis terrible: es muy probable que a Sebastián Arcos le hayan inducido el cáncer en la prisión cubana en la que cumplía condena por su rebeldía política. A sus carceleros les gustaba presumir de ello. A Leonel Morejón Almagro se lo advirtieron: "Te vamos a meter en la celda que ocupaba Sebastián, para que te enfermes de cáncer como él´´. Y lo cierto es que cuando Sebastián se quejaba de dolor de espalda y lo llevaban al médico de la prisión, el diagnóstico solía ser cínicamente benigno: "No es nada; sólo las vértebras fatigadas, o los músculos´´. Al fin, cuando lo dejaron marchar al exilio, la metástasis era implacable y el gobierno ya lo sabía. Por eso autorizaron su expatriación. No querían otro "mártir´´ en las cárceles cubanas, y menos de esa dimensión internacional. Cuando llegó a Miami, apenas media hora les tomó a los médicos establecer el diagnóstico correcto. Ya no había posibilidades de curarlo. Cuando más, sólo se podía alargar su vida y reducir el dolor con una piadosa combinación de morfina y nervios cercenados. ¿Exagero? ¿Es este artículo un síntoma más del exilium tremens? Lea lo que sigue con extremo cuidado: hace 19 años un joven biólogo cubano --llamémosle David-- "desertó´´ en el aeropuerto de Barajas. Viajaba de Bulgaria a Cuba con escala en Madrid. Fue tan hábil, que no sólo se les escapó a los guardias de la Seguridad cubana que lo acompañaban en el avión, sino que hasta escapó del aeropuerto sin ser detectado por las autoridades españolas. Al día siguiente se presentó a la policía y contó su historia. Esa misma tarde me la repitió con espeluznantes datos y señales: venía de Sofía, en donde la siniestra policía política de Zhikov le había dado un adiestramiento especial para inducir cáncer en adversarios a los que se había decidido eliminar por procedimientos no sospechosos. Le llamaba el tratamiento búlgaro. "Lo más sencillo´´—me dijo-- "es colocar un isótopo radiactivo en la silla habitual del objetivo´´—ya hablaba la jerga de los Servicios--, "o en una chaqueta que utilice frecuentemente, o en el colchón, o en el asiento del coche; al cabo de pocos meses hay una gran posibilidad de que se inicie un proceso canceroso en el mediastino´´.

Un "isótopo radiactivo´´ no es un elemento extraño. Casi todos los grandes hospitales los utilizan, paradójicamente, para combatir ciertas formas de cáncer, y son unos pequeños filamentos metálicos fácilmente escondibles. "Lo ideal es colocarlo y luego retirarlo a los seis meses para que nunca queden señales del crimen´´. "¿Ya lo has puesto en práctica´´?, recuerdo que le pregunté bastante alarmado. "No, pero pensaba hacerlo tan pronto llegara a Cuba, si no conseguía desertar´´. "¿Algún disidente?´´, indagué nervioso.

"No—me dijo con una seriedad absolutamente convincente--, pensaba probar con mi suegra, una odiosa hispanosoviética que hizo trizas mi matrimonio´´. Afortunadamente, David conoció a una espléndida muchacha española, se casó con ella y hoy vive en Estados Unidos totalmente alejado de la innoble "profesión´´ aprendida de los búlgaros.

Más datos: en Cuba hay dos supersecretos laboratorios de alta seguridad en el reparto Siboney, ambos con cámaras de descontaminación, situados en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, en los que se produce aflotoxina—otra sustancia fuertemente cancerígena que afecta los pulmones--, así como una variedad de armas tóxicas y químicas semejantes a las que aparentemente esconde en sus palacios el señor Saddam Hussein, buen amigo de Castro y con quien comparte el odio a los gringos y el médico de cabecera, un eminente ortopeda, el doctor Alvarez Cambra.

¿Para qué esas armas? Para enfrentarse al "imperialismo yanqui´´ en caso de un conflicto militar. Esas, las químicas, las biológicas, como se ha dicho, son las bombas atómicas de los pobres. Incluso, hay algunas plagas que ya han sido ensayadas de la manera menos riesgosa: utilizando como modo de trasmisión las aves migratorias que vuelan entre Cuba y la Florida en determinados periodos del año. Los experimentos—en los que participara un ornitólogo cubano especialista en aves rapaces hoy radicado en el exilio—se hicieron con ácaros poco dañinos, pero lo que se buscaba era saber la efectividad del medio de transporte. Si era eficaz, en su momento los patos podían transportar virus y bacterias mucho más letales.

Castro es un enemigo peligroso que sólo se guía por su instinto de supervivencia, y no vacila en ordenar el asesinato de un adversario si cree que éste presenta un riesgo potencial contra la estabilidad de su régimen. Lo hizo, a tiros, con el comandante Aldo Vera, su ex compañero de lucha, en las calles de Puerto Rico, o con José Elíás de la Torriente en Miami. Es probable que lo haya hecho, de manera más sutil, mediante la inducción de cáncer, contra Manuel Artime Buesa, su archienemigo de los sesenta, muerto a los 38 años con los pulmones inexplicablemente destrozados; contra Rafael García Navarro, anticastrista activo, económicamente poderoso, socio y amigo de Rafael Díaz Balart, ex cuñado de Castro y la persona viva que más odia el dictador cubano, desaparecido de igual manera a los 41 años; o, incluso, contra Jorge Mas Canosa, quien a los 53 años, y tras una vida saludable en la que no conoció el cigarrillo, descubre que sólo le quedaban cinco años de vida puntillosamente exactos.

Tal vez algún día encajen todas las piezas del rompecabezas. O tal vez todo quede como un rumor que el tiempo irá borrando. Lamentablemente, los crímenes de Estado suelen ser "perfectos´´. A mí me hubiera gustado escribir una sentida nota necrológica sobre Sebastián, pero sé que el mejor homenaje que se le puede hacer es contar lo que sabemos y lo que intuimos. Sebastián era un hombre bueno, recto y duro. Así vivió. Así supo morir.

Fuente: Firmas Press

******
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

ESTOY DEACUERDO CON MONTANER Y DEMAS COMENTARIOS,YO HABIA LEYDO ESTE ARTICULO ANTES EN SECRETOS CUBA,UNA MANERA MAFIOSA Y CRIMINAL DE ASESINAR A ENEMIGOS. SE TRATA DE LA QUINTA DIRECCION DE SEGURIDAD DEL ESTADO UNO DE LOS DEPARTAMENTOS MAS SECRETOS DE LA DICTADURA DE FIDEL CASTRO,SU DESTINO EN LOS EEUU CON UN DESPLIEGUE DE UNOS 40 OFICIALES DESTINADOS A ASESINATOS POLITICOS,DONDE APLICAN UNAS SUSTANCIAS INOLORAS EN LOS ASIENTOS DEL CARRO,OCEA EN EL ESPALDAR ,Y ESTO LE PRODUCE AL INDIVIDUO UN CANCER FULMINANTE QUE ACABA CON LA VIDA DEL MISMO EN TAN SOLO UNOS TRES MESES APROXIMADAMENTE.
CUANDO SUPE QUE EL TENIENTE CORONEL JUAN REYNALDO SANCHEZ FALLECIO DE CANCER PULMONAR ENSEGUIDA ME VINO A LA MENTE LO MANDARON A MATAR,PRECISAMENTE POR QUE JUAN REYNALDO PUBLICO SECRETOS ESPECIFICOS DE FEDEL CASTRO ,SU VINCULACION AL NARCOTRAFICO,Y EL TERRORISMO EN AMERICA LATINA,Y OTROS SECRETOS MUY BIEN GUARDADOS INFORMADOS A LA INTELIGENCIA AMERICANA.PARA NADIE ES SECRETO QUE EL DINOSAURO CARIBENO ES UN ASESINO EN POTENCIA,UN CRIMINAL BAJO Y SUCIO,ESPEREMOS EN ALGUN MOMENTO QUE LAS AUTORIDADES DE NUESTRO PAIS DEN A CONOCER LAS CAUSAS DE LA MUERTE DE ESTE HOMBRE QUE DESIDIO DECLARAR EN LA TELEVICION Y COLABORAR CON LAS AUTORIDADES DE LOS EEUU DE LAS BARBRIES DEL DICTADOR CUBANO FIDEL CASTRO

 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...