Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
jueves, diciembre 31, 2020
Videos sobre las elecciones USA 2020: El Pantano Vs We The People | Partes 1 y 2
El Pantano Vs We The People | Parte 2 | Edición Revisada
************
#CensuraPrevia #Dominion #1eraEnmienda
Todos los clips recopilados en este video, han sido emitidos en vivo en youtube, o estan aun en la plataforma, son notas informativas o de opinión que reflejan hechos reales, como la auditoria a maquinas dominion en Michigan, o preguntas y cuestionamientos legitimos sobre hechos reales que no perteneces a la ficción o a la conspiranoia.
Incluida un fragmento de una entrevista a Hillary Clinton donde dice que su candidato NO DEBE CONCEDER BAJO NINGUNA, repito: *NINGUNA* circunstancia. Lo dice la Sra Clinton, no Trump.
Este material pretende informar y opinar sobre un tema real.
Tomando como fuentes a SENADORES, periodistas, y personas reales, hablando de sus experiencias y opiniones reales.
Todo lo que se manifiesta dentro de estas notas pertenece al debate politico donde datos y opiniones pueden ser contrastadas y confrontadas.
Espero que quien sea el visualizador de Youtube encargado de verlo, al menos tenga esto en cuenta. Mas allá de si el material le parece valido o no.
La Primera Enmienda es clara: el derecho a la libertad de expresión es sagrado para todos los ciudadanos y está garantizado por la Constitución, que lo protege de la intervención y la restricción del Gobierno.
Las libertades de expresion, de prensa, de asociacion, de reunion y de peticion este conjunto de garantias, protegido por la Primera Enmienda comprende aquello que nosotros referimos como libertad de expresion. La Corte Suprema ha escrito que esta libertad "es la matriz, la condicion indispensable de casi cualquier otra forma de libertad." Sin ella, otros derechos fundamentales como el derecho al voto, marchitarian y moririan.
Pero a pesar de su "posicion preferida" dentro de nuestra jerarquia constitucional, el compromiso de la nacion a la libertad de expresion ha sido probado una y otra vez. Especialmente en tiempos de estres nacional como guerras en el exterior o conmocion social en casa, la gente, en el ejercicio de su derecho de Primera Enmienda, han sido censuradas, multadas e incluso encarceladas. Aquellos con ideas politicas impopulares han tenido siempre que soportar la carga.
Este canal esta *COMPLETAMENTE DESMONETIZADO* y realizar este trabajo de edición, selección, y subtitulado, requiere dedicación. Y si no hay personas que lo valoren y ayuden al canal a continuar, llegado un punto, no podre seguirlo actualizando.
A quienes valoren el trabajo y quieran ayudarme a seguir, los medios son:
1 - PATREON: desde 1 dolar *POR MES*, o *UN SOLO PAGO ANUAL* del monto que desees:
Video de Zoé Post: Un homenaje a tres grandes desaparecidos recientemente: Eddy Calderón, Armando Manzanero, y Pierre Cardin. Con la participación de Danny Rojo, Gorki Águila, y Marisela Verena
Un homenaje a tres grandes desaparecidos recientemente: Eddy Calderón, Armando Manzanero, y Pierre Cardin. Con la participación de Danny Rojo, Gorki Águila, y Marisela Verena. Gracias a Catriel Leiras.
Recién ha fallecido en Miami el inmenso actor, imitador, presentador y periodista radiofónico, nuestro querido amigo Eddy Calderón. El exilio cubano pierde a otra de sus grandes figuras.
En el 2010 Eddy Calderón viajó a Francia para interpretar en una película de Karl Zéro con guión de Zoé Valdés al tirano Fidel Castro. Pulse aquí para leer más sobre el tema.
Eddy Calderón llevaba meses ingresado debido a una antigua dolencia, además de ser víctima del COVID-19.
Condolencias profundas a su esposa, hijos, nietos, familiares y amigos. En paz descanse. Luz a su espíritu.
**************
Karl Zéro Absolu
Après la visite historique d'Obama à Cuba fin mars, il n'y en avait pas eu depuis 88 ans, visite qui amorçait un possible rapprochement des deux pays, et une envisageable amélioration des conditions de vie de la population, voici l'histoire de Fidel Castro dans un documentaire réalisé en 2009, par Karl Zéro et Daisy D'Errata.
Comme à leur habitude ils nous livrent un récit à la première personne , à la manière de "Dans la peau de Jacques Chirac" qui a rendu célèbre ce format, et césar du meilleur documentaire en 2007.
Un occasion de découvrir d'un peu plus près, la vie mais aussi les travers de l'ex chef d'état cubain.
Video Elecciones USA 2020: Jovan Pulitzer, Stanford Researcher and Inventor with thousands of U.S. Patent, Reveals Live, Real-Time Hacking of Dominion Voting Systems
Stanford Researcher and Inventor with thousands of U.S. Patents, Jovan Pulitzer, Reveals Live, Real-Time Hacking of Dominion Voting Systems at Fulton County Polling Station. Confirms ‘Pump And Dump’ Vote Manipulation Possible.
Pulitzer Confirms He Just Hacked Fulton County Voting Systems
*********
Captain Jera
Dec 30, 2020
Georgia State Senate Holds Meeting on 2020 Election Fraud
This clip is from @Right Side Broadcasting Network (@RBSNetwork)
Jovan Pulitzer announces "Real-Time Hack" of Dominion Voting Systems in Georgia
**************
Complete witness testimony video may be found here:
LIVE: Georgia State Senate Holds Meeting on 2020 Election Fraud 12/30/20
Mike Pence podría ser el que certifique a Donald Trump como el ganador de las elecciones el 6 de enero. Veremos lo que dice la 12ª enmienda de la Constitución de EE.UU.
Una demanda pretende bloquear la certificación de los electores presidenciales en 5 estados en disputa.
Y la Corte Suprema exige que los tribunales inferiores excluyan a los extranjeros ilegales del censo.
¿Mike Pence tiene autoridad para anular resultados?; Qué es la 12ª enmienda
Llevo 53 años de presiones donde muchísima gente ha tratado infructuosamente de lograr que yo “latinice” mis escritos. No es mala intención, es simplemente producto de la firme creencia (y con toda lógica) que para lograr el éxito es necesario la solidaridad de los millones de latinoamericanos residentes en el área. Así piensa el 98 por ciento de los comerciantes cubanos, pero yo no soy comerciante.
Y mi respuesta ha sido siempre, desde que era un joven: NO ME DA LA GANA. Esta es una columna cubana y para los cubanos. Y ASÍ YA CUMPLIMOS 53 AÑOS SIN CLAUDICAR.
La teoría es que: “Si usted pone un market, una farmacia, un restaurante, o cualquier tipo de negocio en USA, y quiere vivir simplemente de una clientela cubana SE MUERE DE HAMBRE y va a la quiebra. Y eso puede ser cierto.
Entonces, de buena fe, mucha gente (cientos a través de muchas décadas) insiste: “Chico, no uses palabras como guagua, ajiaco, quimbombó, le traquetea, porque la inmensa mayoría de los hispano parlantes no te entienden y pierdes miles y miles de lectores". Y mi respuesta invariable es la misma: “De eso Nananina jabón Candado”.
Creo que el primero que le escuché esa teoría fue a un cubano recién fallecido llamado Tony Fernández Monteavaro quien me dijo hace muchísimos años: “Estebita ¿te acuerdas donde yo tenía que dormir cuando me dedicaba a dar BAILES CUBANOS exclusivos para los cubanos? En el sofá de La Prensa de Los Ángeles. Ahora doy fiestas en el Sport Arena para miles de latinos y vivo muy cómodo”.
Perfecto. Yo entiendo eso. Ese es el motivo por el cual ustedes ven que muchos cubanos en la televisión como Raúl de Molina, Lily Estefan, Cristina, etc. guataquean a los latinoamericanos y sobre todo a los mexicanos. O ¿no es cierto que en el programa del Gordo y la Flaca hacen miles de alardes congraciándose con los mexicanos los 16 de Septiembre y los 5 de Mayo mientras a duras penas mencionan nuestra fiesta patria del 20 de Mayo?
O ¿usted no nota que actores cubanos como César Evora y Francisco Gattorno hacen tremendos esfuerzos “latinizando” sus acentos y ocultando la cubanía? Vaya, porque eso es lo que “vende”, eso es lo que todo el mundo quiere que hagan.
No son ni capaces de decir “HALA” todos dicen “JALA”, y no se atreven ni a mencionar la palabra “COGER” (porque eso es malo para muchos latinos) y se conforman con “agarrar”. Yo me enteré que Javier Romero era cubano como cinco años después de verlo en Sábado Gigante. Y no fue porque él lo dijo ni porque, en un descuido, su acento lo delató.
Y yo digo: Si hay tanta gente congraciándose con los hermanos latinoamericanos, si aquí los mexicanos tienen por más de medio siglo al periódico La Opinión a su servicio, si las estaciones de radio todas son de todos menos de los cubanos, si como les dije “los cubanos solo pueden sobrevivir en la televisión guataqueándolos”, entonces ¿para qué necesitan de estas humildes Notas mías?
¿Quieren que yo me latinice? Bueno que primero se latinicen Telemundo y Univisón...
Ah, pero modestia aparte: Al final de la jornada mis artículos se han mantenido, es quizás una de las columnas mas leídas en los Estados Unidos y en el extranjero, los cubanos me leen en California, en New York, en Miami y en el mundo entero.
En California y junto a Abel Pérez fundamos un periódico en favor de la libertad de Nicaragua -El Pinolero-, sin perder en lo absoluto mi cubanía.
Mientras tanto, lo más increíble del caso es que diariamente me llegan mensajes de venezolanos, de salvadoreños, de argentinos, de guatemaltecos, de chilenos, de peruanos que me leen y que dicen que “Han aprendido las cosas y las palabras cubanas gracias a esta columna” Aleluya.
Mis escritos no son para que yo diga :"Órale Güey" sino para que los hermanos latinos aprendan a decir: "Ahora voy a coger la guagua y le ronca los mameyes"...
Y voy a subir la parada: Tampoco voy a españolizar ni americanizar mis artículos.
Lo que está pasando ahora mismo con las elecciones de 2020 (el esfuerzo para presionar al Presidente Trump a que reconozca una derrota antes de que se anuncie oficialmente a un ganador, a pesar de las numerosas acusaciones creíbles, sobre las irregularidades en las elecciones y las demandas legales en curso), todo esto no es un incidente aislado. En realidad, es la culminación de un esfuerzo de 4 años, para socavar su presidencia. Veamos los hechos juntos.
Este es un tema que trasciende las líneas partidistas, ya que no es solo un ataque hacia Trump, sino un ataque al cargo presidencial, y con ello, un ataque a la fundación de Estados Unidos.
Especial: Los 4 años de campaña contra Trump
**********
Testigos revelan lo que sucedió en el conteo de votos; Explosión en Nashville | Al Descubierto
**********
Testigos revela 'Grandes revelaciones' sobre máquinas de votación
***********
Muestran evidencia de “actividad ilegal”; Acusado de votar por parientes muertos
********
Entrevista a Sidney Powell del 11 de diciembre de 2020
**********
RESPUESTA A ALGUIEN QUE DEFIENDIO A BIDEN
Por Hilda Rabilero
20 de noviembre 2020
No se trata de anular las elecciones , se trata de la integridad de las elecicones. Sin precedentes es lo que ha tratado de hacer la campaña de Biden. Son demasiadas las pruebas y los testigos juramentados que estan dispuestos a ir a las cortes y denunciar el fraude a gran escala que se ha cometido. Tu sabes que es Dominium? Tu sabes quien es Eric Coomer? Tu sabes quienes son los dueños de Dominium? Tu sabias que esas maquinas que Dominium instalo en los centros de votacion estaban programadas para alterar la votacion y pasarle los votos de Trump a Biden? Tu sabias que fue Chavez, el dictador venezolano, el que le compro el software a Smartmatic precisamente para garantizar su eleccion? Tu tienes confianza en los BLM y los Antifa ? Tienes confianza en los personajes que Biden dice va a colocar en su gabinete? Tu sabes quien es Bernie Sanders y lo que se propone? Tu sabias que miembros de su campaña en el 2016 han dicho que los que no entiendan lo que ellos querian hacer, refiriendose a los conservadores, los iban a mandar a un GULAG? Lo imcomprensible es que personas que conozcan el comunismo hayan votado por alguien que pretende venderle este pais a los Chinos, al globalismo y a todos los que hasta que llego Trump al poder, han estado beneficiandose financiera y tecnologicamente de los logros de los Estados Unidos de America. Biden no ha hecho absolutamente nada en 47 años de carrera politica. Tu crees que ahora , con incluso una evidente incapacidad mental va a hacer algo.? Por qué no lo hizo como senador? Por que no lo hizo cuando fue Vide-presidente? Ah, porque él estaba mas preocupado por beneficiarse economicamente, que beneficiar al pueblo. Biden ademas, ha hecho repugnantes declaraciones racistas, como por ejemplo: "Yo no quiero que mis hijos se eduquen en una JUNGLA RACIAL" cuando a los niños negros querian integrarlos en escuelas de niños blancos. Tu sbias eso? Lo dijo su propia Vice-presidenta!! . Lo incomprensible es que alguien vote por una persona que ha utilizado a su propio hijo para beneficiarse economicamente. Biden llego a la Casa Blanca con unos cuantos pesitos y ya tiene millones. Puedes explicar eso? Joe Biden fue a China, monto a su hijo en el Air Force Two y a los diez dias su hijo Hunter Biden ya tenia un contrato de $1,5 Billones de dolares de un banco Chino. Hunter Biden pertenecio a la junta directiva de una de las mas corruptas corporaciones de gas en Ukrania, sin saber absolutamente nada de gas, sin habalr Ukraniano y con una historia de drogadicto que nadie lo hubiera contratado a no ser por el apellido que llevaba. Burisma estaba siendo investigada no solamente por un fiscal ukraniano sino por la propia inteligencia britanica. Que Hizo Biden padre? Amenazo a los Ukraianos de que si no despedian al fiscal no les iba a dar el BILLON de dolares prometidos. Y por supuesto despidieron al fiscal, que ahora acuso a Joe Biden ante las cortes ukranianas. Tu sabias eso? Si eso no es "quid pro quo" no se que puede serlo. Claro que me preocupa que un politico corrupto asuma las riendas de este gran pais. Si 73 millones de personas que votaron por Trump no estan satisfechas con el resultado de las elcciones, hay que investigar. Es mas, el propio Joe Biden debiera estar mas que nadie interesado en que que haya transparencia en las elecciones para poder decir que es un presidente legitamente elegido por el pueblo como lo fue Donald Trump. No crees que eso es lo mas honesto? Lo que puede salvar la democracia en este pais? Es verdaderamente decepcionante ademas de criminal!
Julio Shiling: La Navidad y el verdadero reinicio. Celebremos la Navidad con un sentido de devoción verdadero y una dosis de concienciación generosa ********
Celebremos la Navidad con un sentido de devoción verdadero y una dosis de concienciación generosa
********
Por Julio Shiling
12.25.20
La Navidad señala la celebración anual del nacimiento de Jesucristo. El significado de esta fecha, en ninguna circunstancia, debe ser relegado estrictamente para los fieles. Este acontecimiento marcó el comienzo de una vida, humana, pero divinamente constituida y todopoderosa. En pocas palabras, el mundo cambió como resultado de la llegada del Salvador. Esto no quiere decir que el mal sería eliminado del mundo. No. Eso violaría las mismas leyes y premisas de su encarnación humana y el curso que tenía que seguir. En su culminación material, una renovación permanente se llevó a cabo. A pesar de todos los desafíos de las fuerzas del mal de ayer y de hoy, la esencia de los valores, la visión del mundo, y la esperanza que esa Vida excepcional le otorgó a la humanidad, está siempre viva y presente. Es muy apropiado tener en cuenta algunas de ellas. Consideremos sólo tres.
El cristianismo como religión, movimiento, sistema de creencias que brotó a raíz de la vida de Jesús, puso en marcha un reinicio universal verdadero. Comencemos con la libertad. La propia noción de elegir voluntariamente, de creer o no, fue una innovación revolucionaria que subrayó la parte que la libertad fue dada en esta nueva forma de ver y vivir el mundo. Históricamente, hasta ese momento, una larga línea humana de rituales mecánicos, de sacrificio y/o de culto eran la norma de conducta exigida a los sujetos e impuesta por las autoridades políticas absolutistas o sus equivalentes. Tras la reformulación del paradigma, el Niño Redentor nacido el día de Navidad desató un pacto en el que se le pedía a los creyentes (y no creyentes) que salieran a la luz, vivieran una vida virtuosa y reclamaran el don de la vida eterna, mediante la gracia para algunos, la fe para otros, pero siempre a instancias de la razón y la toma de decisiones.
La predestinación templada con el libre albedrío, en consonancia con el consuelo de que sólo un acto virtuoso realizado en el libre ejercicio de la acción lleva consigo la dosis adecuada de mérito. Como el Papa Benedicto XVI escribió agudamente: “La libertad es, evidentemente, la estructura necesaria del mundo” (Ratzinger 158).
Si la libertad se hace estructuralmente evidente con la noción de que el espacio libre dado para creer o no nos asegura que somos libres, sería lógico concluir que la responsabilidad personal debe desempeñar un papel importante en esta comprensión liberadora de la vida. Somos responsables de nuestras buenas acciones, así como de nuestros pecados. Tal es la interpretación de la justicia, otro componente fundamental de la iniciación de este nuevo orden.
La justicia, sin embargo, no está encadenada a las normas convencionales que tan a menudo son caprichosas y están sujetas a los vaivenes de las cuestiones temporales, sino más bien una justicia como la que predicó el Niño de Belén una vez adulto, la justicia de un reino sobrenatural. Estaba la justicia del César: coja, defectuosa y potencialmente injusta; y por otro lado existía la justicia ineludible y superior, bajo la administración divina.
De repente, con la relación especial que la libertad y la justicia adquirieron con el ascenso del cristianismo, se pudo ver el despliegue de mecanismos bien situados que establecen parámetros importantes para los modos preferidos de organizar un gobierno cívico, como la democracia dentro de una república constitucional. ¿Dónde está el puente entre los principios de la doctrina cristiana y la política convencional? La Ley Natural y el hecho de que hay derechos preeminentes que son dados por Dios y un sistema superior de aplicación de la justicia que produce una ciudadanía mejor, por un lado, e invoca una mayor responsabilidad por parte de la sociedad, por el otro.
La transformación global que el Rey Niño puso en marcha, de haber sido aplicable durante su fase terrenal, podría haber encontrado un mundo mucho menos hostil que el que vivió Jesús. El reinado de una tiranía brutal con todo el peso del terrorismo estatal y la persecución política, una religión organizada cómplice e impía, mecanismos de creencias paganas estatales competidoras, la práctica abierta del infanticidio, la pobreza abyecta, las horribles condiciones sanitarias, un sistema de justicia bárbaro y el atraso tecnológico (por nombrar algunos) representaban las características existenciales del entorno humano al que se enfrentó Jesús.
Celebremos la Navidad con un sentido de devoción verdadero y una dosis de concienciación generosa, y tratar de comprender que los males de nuestro tiempo, fueron mitigados en gran medida por lo que los seguidores y creyentes en ese Niño Rey que honramos en esta ocasión especial, facilitaron. Mantengamos la tradición, en su pleno significado, vivo, relevante y permanezcamos fieles a ese camino que conduce a la preservación de ese reinicio trascendental que Jesús comenzó ¡Feliz Navidad!
En el curso de mi ya larga vida, nunca he visto a ningún otro hombre mostrarse tan desafiante y tan tranquilo frente a los ataques de sus enemigos.
********
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
12-22-20
Cegados por haber perdido las elecciones de 2016 frente a Donald Trump, desesperados por sacarlo de la Casa Blanca en 2020 y sin ningún candidato capaz de derrotarlo la izquierda demócrata decidió ganarle con trampa. Pero esta vez se metieron con el candidato equivocado. Donald Trump se encuentra a miles de años luz de John McCain o de Mitt Romney. A diferencia de estos dos miembros del timorato "establecimiento republicano", Donald Trump no se abochorna de su blancura ni de su fortuna. No busca el elogio de la prensa parcializada ni la aceptación de la chusma fanatizada. Le basta con el respeto a sí mismo y el servicio a los Estados Unidos, la patria por la que sufre vituperios y martirio. En el curso de mi ya larga vida, nunca he visto a ningún otro hombre mostrarse tan desafiante y tan tranquilo frente a los ataques de sus enemigos.
Los estrategas del Partido Republicano están dedicando su mayor atención a las elecciones senatoriales del próximo 5 de enero en el estado de Georgia que determinarán el control de la Cámara Alta. Y esa es una batalla digna de ser emprendida. Pero Trump sabe que existen otras prioridades como denunciar el fraude de las elecciones presidenciales del pasado 3 de noviembre. Entonces, las elecciones de Georgia podrían convertirse en una distracción que reste intensidad a la actual lucha por denunciar las trampas con las que los demócratas pretenden sacar al presidente de la Casa Blanca.
Es ahí donde el presidente está concentrando su atención y sus energías. Porque él sabe que demostrar la trampa de las elecciones presidenciales de noviembre es asegurar la honestidad y la transparencia de futuras elecciones. Más importante aún es impedir que los demócratas se adueñen del poder a perpetuidad y es lograr que los americanos tengan de nuevo confianza en los procesos electorales.
Irónicamente, el voto en el colegio electoral abre un nuevo camino para la reelección de Trump. Cuando Mitch McConnell dio su extraña orden a los republicanos del Senado de no impugnar las fraudulentas elecciones de 2020 los demócratas se dieron cuenta de repente de que Trump tiene otro camino hacia la reelección. ¡E inmediatamente entraron en estado de pánico! Algo similar sucedió en las elecciones de 1886 y provocó que el Congreso aprobara la Ley del Colegio Electoral de 1887. En resumen, la elección presidencial de 1886 entre Rutherford B. Hayes y Samuel Tilden terminó siendo impugnada y Hayes fue declarado ganador.
El 6 de enero de 2021, el Congreso celebrará una reunión conjunta para contar los votos que le enviará el colegio electoral, entre ellos los fraudulentos de los estados en discusión, a saber: Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Arizona, Nevada y Nuevo México. Desde hace mucho tiempo, esos siete estados han estado plagados de fraudes electorales y, siguiendo la tradición, en este 2020 fueron concedidos a un Joe Biden que no los había ganado. Y el 6 de enero, los resultados enviados por el colegio electoral estarán sujetos a impugnación por los miembros del Congreso.
Eso es precisamente lo que se propone hacer el Representante republicano por la Florida, Matt Gaetz, quién ha dicho:"El próximo 6 de enero estaré uniendo fuerzas con los valientes en el Congreso para impugnar a los electores de los estados que no celebraron elecciones limpias". Según Gaetz, el recién electo senador por el estado de Alabama, Tommy Tuberville, se unirá a los miembros de la Cámara de Representantes en la impugnación de esos electores.
Al igual que Gaetz, el Representante Mo Brooks (republicano de Alabama) se ha comprometido a desafiar los votos de esos siete estados el día en que se cuenten los votos del colegio electoral. Dado que este es un evento poco común que involucra a ambas cámaras del Congreso, Gaetz y Brooks necesitan al menos un senador republicano que se una a ellos para impugnar los votos de los estados en disputa.
¿Qué sucede si un senador y un representante impugnan los votos? El proceso pasa a una votación completa en la Cámara y el Senado. Afortunadamente para los republicanos, que sólo tienen control del Senado, esto resultaría en una decisión dividida. La Cámara controlada por los demócratas votará para contar a los electores demócratas, y el Senado controlado por los republicanos votará para contar a los electores republicanos.
Según la Constitución de los Estados Unidos, las elecciones presidenciales recaerían en el número de estados con representantes en el Congreso Federal, y cada estado recibiría solo UN voto. Los 27 estados rojos votarán por Trump y los 23 estados azules votarán por Biden, y finalmente tendremos una resolución para las elecciones de 2020 que no implicará fraude ni engaño alguno. Asunto concluido.
Otro factor potencialmente fraudulento que está siendo considerado son los programas y máquinas de votación de la Compañía Dominion Voting Systems. Según la prestigiosa Revista Forbes, Dominion recibió $120 millones de 19 estados y 133 gobiernos locales para proporcionar servicios electorales (2017-2019). Aquí es importante destacar que Dominion Voting Systems es la segunda compañía mayor entre las que operan en el ambiente secreto y monopolístico de la industria de las elecciones, donde tres compañías controlan el 88 por ciento del mercado.
En el ámbito judicial, el equipo legal del Presidente Trump presentó el pasado domingo una petición ante la Corte Suprema Federal solicitando la anulación de tres fallos del Tribunal Supremo del estado de Pennsylvania alterando las reglas sobre las firmas en las boletas electorales, los observadores en la fecha de las elecciones y las declaraciones relativas a las boletas por correo. También han pedido a la corte que permita a la Asamblea General de Pennsylvania seleccionar su propio grupo de electores. Esto no es procedimiento nuevo porque fue utilizado por Abraham Lincoln y Andrew Jackson. Los abogados del presidente argumentan que las decisiones de la Corte Suprema violan el Artículo II de la Constitución y el fallo en el caso de "Bush v. Gore" en el año 2000.
En este momento, Donald Trump todavía está a tiempo de detener esta infortunada situación haciendo uso de su autoridad ejecutiva para preservar el estado de derecho y la constitución. El experto legal Mark Adams ha dicho: "El presidente Trump podría declarar una insurrección bajo la Insurrection Act porque el robo de unas elecciones es una rebelión contra la nación que constituye una amenaza significativa y constante contra el gobierno". Trump podría utilizar esa ley para investigar a los instigadores del golpe y autorizar a los militares que se apropien de la evidencia del fraude electoral−incluyendo las maquinas electrónicas de votación−para analizar todos los factores de esta traición a la patria.
Si el Presidente Trump abandonara su cargo en este momento crítico−en medio de una emergencia nacional y de una crisis constitucional−entregaría al país a China Comunista −un curso que garantizaría el suicidio nacional y el predominio de un Nuevo Orden Mundial dominado por los enemigos de los Estados Unidos. La otra razón para mantenerse en el poder es que la "elección" que dio al chino Joe la "victoria" fue fraudulenta. Y eso lo sabe todo el mundo, hasta aquellos miserables que tienen el descaro de negar el fraude.
Julio M. Shiling sobre elecciones USA 2020: ¿Una elección contingente en 2021? Los siete estados citados tendrán electores en conflicto el 6 de enero, el día en que el Congreso se reúna para contar los votos electorales, ampliando así la posibilidad de que se celebre una elección contingente
Los siete estados citados tendrán electores en conflicto el 6 de enero, el día en que el Congreso se reúna para contar los votos electorales, ampliando así la posibilidad de que se celebre una elección contingente
*******
Por Julio M. Shiling
12.17.20
Donald J. Trump podría unirse a las filas de Thomas Jefferson y John Quincy Adams el 6 de enero de 2021. La Constitución de los EE.UU. en el Artículo Dos, Sección 1, Cláusula 3, modificado posteriormente por la 12ª Enmienda en 1804, formuló un proceso conocido como una “elección contingente”. Este procedimiento aborda el problema de cuando un candidato a la presidencia o a la vicepresidencia, no ha obtenido suficientes votos electorales en una elección. En ese momento, en el caso de una contienda presidencial, se inicia en la Cámara de Representantes esta elección especial y se emite un voto por estado para uno de los candidatos, eligiendo así al jefe ejecutivo principal de la nación.
¿Por qué podría ser relevante ahora este poco conocido mecanismo constitucional? Sin que algunos (o muchos) lo sepan, la elección presidencial de 2020 está, de hecho, siendo disputada. Las elecciones presidenciales impugnadas en los EE.UU., no son un fenómeno nuevo. Se remontan a 1796 y han tenido lugar, en total, en seis ocasiones anteriores (1796, 1800, 1824, 1860, 1876 y 2000).
Además, ha habido elecciones que, si bien no han sido técnicamente impugnadas, ciertamente se han visto empañadas por cuestiones de integridad cuestionables, como en los casos de Grover Cleveland y Benjamín Harrison en 1888, y en 1960, la elección de Richard Nixon y John F. Kennedy. En otras palabras, el asunto de la disputa electoral no es una novedad en la política estadounidense. Sin embargo, cabe destacar que no todos los procesos electorales contenciosos han reunido los requisitos para una elección contingente o se han sometido a ella.
Este instrumento constitucional único y utilizado raramente para resolver el problema de la insuficiencia de votos electorales, se ha empleado exclusivamente en dos ocasiones en el ámbito presidencial y una vez para un estancamiento electoral vicepresidencial (1837). La elección de 1800 entre Thomas Jefferson y Aaron Burr, presentó una situación en la que ambos candidatos recibieron un número igual de votos electorales.
Esto obligó a una elección contingente al año siguiente en la Cámara de Representantes. El 17 de febrero de 1801, Jefferson fue proclamado ganador tras 36 intentos de votación. La elección contingente de 1825, resultante de la falta de obtención de la mayoría de los votos por parte de los candidatos presidenciales en la campaña electoral de 1824, entregó la presidencia a John Quincy Adams. Esto ocurrió, sorprendentemente, a pesar de que Andrew Jackson había ganado una pluralidad de votos tanto en la esfera popular como la electoral, en esa elección de 1824.
Para salvaguardar la democracia estadounidense, la Constitución le otorga a las legislaturas estatales la autoridad máxima para elegir a los electores que emitirán los votos correspondientes en nombre de ese estado. La elección presidencial de 2020 generó rápidamente desafíos de validez dadas las irregularidades abrumadoras que se produjeron. El presunto fraude, para ser claros, en sí mismo no impulsa una elección contingente.
Sin embargo, una vez que Georgia, Pensilvania, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin y Nuevo México emitieron dos grupos separados de electores el 14 de diciembre, uno para el presidente Trump validado por las legislaturas estatales y el otro certificado por los gobernadores para el exvicepresidente Biden, se ha enviado una clara señal de que una elección contingente tiene muchas posibilidades de celebrarse. Sería la tercera vez en la historia de América que se desarrolla.
¿Por qué estos siete estados emanaron dos grupos de electores? Como resultado de las declaraciones juradas de los testigos y de las pruebas olímpicas presentadas ante las legislaturas de los estados que abordaban las anomalías altisonantes que tuvieron lugar en las elecciones de 2020, los legisladores de los estados ejercieron sus obligaciones constitucionales y seleccionaron a los electores. Los siete estados citados tendrán electores en conflicto el 6 de enero, el día en que el Congreso se reúna para contar los votos electorales, ampliando así la posibilidad de que se celebre una elección contingente.
El vicepresidente Mike Pence, como presidente del Senado, presidirá esta sesión conjunta del Congreso en la Cámara. Dado que se le ha conferido la autoridad para plantear la cuestión de los conflictos inherentes de la dualidad de los electores de esos siete estados y la parte que les corresponderá en el recuento de los votos electorales, las objeciones secundadas por otros funcionarios electos podrían desencadenar la realización histórica de una elección contingente.
Es muy evidente que estamos siendo testigos de un acontecimiento histórico y uno de enormes pruebas acerca de la fortaleza de la democracia estadounidense y del valor de los instrumentos constitucionales que los Padres Fundadores elaboraron para resolver los problemas de incoherencias entre las altas normas de integridad electoral y los resultados, y la escasez de los votos electorales necesarios para ser elegido presidente.
Si uno limitara su fuente de información a los medios de comunicación predominantes, se podría concluir que Joe Biden ganó el 3 de noviembre. Después de todo él dio un discurso de victoria en la madrugada de esa misma noche de elecciones, la prensa lo coronó así y consecuentemente procedió a dirigirse a Biden como el “presidente electo”. Ese escenario, sin embargo, va en contra de las normas establecidas para la resolución de las elecciones en disputa. Conspira contra la democracia.
El 6 de enero es el Día de la Epifanía, una fiesta cristiana que celebra la revelación de Dios, a través de Jesucristo a los gentiles. También se conoce como el “Día de los Reyes Magos”. En muchas naciones cristianas, particularmente en Latinoamérica y Europa, es una tradición la de intercambiar regalos como símbolo en este día. La palabra epifanía confirma la noción de una consumación iluminadora. Quizás los EE.UU y su república tenga una experiencia paralela en ese día.
Elecciones USA 2020: ¿Qué ocultan? : Junta del Condado de Maricopa, Arizona, vota en contra de cumplir con citaciones para auditar máquinas de votación
El director de elecciones de Georgia envió en noviembre un memorando advirtiendo a los condados que el software de las máquinas de votación no estaba sujeto a solicitudes de registro abierto, a medida que aumentaba la demanda pública de transparencia por el software Dominion y otros datos del registro electrónico de votantes.
Video: Noticias NTD: Flynn: Ejército podría repetir elecciones. Un recuento a mano en Michigan cambió los resultados del 3 de noviembre. Ahora dan como ganador a Trump.
Junta del Condado de Maricopa vota en contra de cumplir con citaciones para auditar máquinas de votación
Por Jack Phillips
18 de Diciembre de 2020
La Junta de Supervisores del condado de Maricopa en Arizona el viernes votó 4 contra 1 para presentar una demanda ante la Corte Superior de Arizona y no cumplirá con las citaciones emitidas por el Senado estatal para entregar las máquinas de votación utilizadas en las elecciones del 3 de noviembre para una auditoría, así como una auditoría de las boletas escaneadas.
Se presentará una demanda contra los legisladores en la Legislatura estatal de Arizona para bloquear la aplicación de las citaciones, dijeron los funcionarios del condado.
Las citaciones se emitieron a inicios de esta semana por el Comité Judicial del Senado. El presidente del Comité Judicial, el republicano Eddie Farnsworth, había emitido la citación para auditar las máquinas de Dominion Voting Systems y las boletas del condado, con fecha límite el viernes a las 5 p.m.
El presidente de la Junta del condado de Maricopa, el republicano Clint Hickman, dijo durante la sesión del viernes que las citaciones eran inconstitucionales y una “bofetada en la cara”.
“Estoy muy decepcionado por las citaciones que se enviaron al condado. Creo que [Farnsworth] sabe qué es mejor. Es abogado, un legislador con mucha experiencia. Él ha estado ahí durante mucho tiempo. Y es muy inteligente. Seré el primero en decir que es uno de (…) los miembros más inteligentes de la legislatura que están allí. Y él lo sabe lo que es mejor”, dijo el supervisor Steve Gallardo. Gallardo y los otros supervisores dijeron que están preocupados por cómo se manejaría la información privada de los votantes en una auditoría de las máquinas.
Además de Hickman y Gallardo, los miembros de la junta Jack Sellers y Bill Gate votaron a favor de rechazar las citaciones y presentar una demanda contra la legislatura estatal. El único voto en contra fue emitido por el miembro de la Junta, Steve Chucri.
Luego de la votación, el Partido Republicano de Arizona escribió que la Junta de Supervisores votó “para resistir [y] luchar en contra de las citaciones legislativas”, y agregó que Chucri disintió de los otros miembros de la Junta “a favor de una auditoría transparente”.
Tras la votación, la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, dijo que el condado de Maricopa anteriormente “acordó en audiencia pública auditar más boletas pero simplemente decidió no terminar de hacerlo”.
Farnsworth dijo durante una audiencia esta semana que cree que los funcionarios del condado hicieron lo mejor que pudieron, pero eso no significa que no haya anomalías.
“Eso no significa que no haya preocupaciones y no significa que los votantes no estén justificados para querer asegurarse de que se hizo correctamente. Y nunca me disculparé por asegurarme de que nosotros, a su vez, demos vuelta a esas rocas y miremos debajo para asegurarnos de que todo se hizo correctamente”, dijo.
“El objetivo es verificar que las máquinas hicieron lo que se supone que deben hacer”, dijo la presidenta republicana del Senado, Karen Fann, al explicar por qué se debería emitir una citación, según un artículo de AZCentral a inicios de esta semana.
Fann le dijo al Washington Examiner: “Una citación exige una auditoría de la boleta escaneada, para recopilar una imagen de la boleta electrónica emitida para todas las boletas por correo contadas en las elecciones generales de noviembre de 2020 en el condado de Maricopa, Arizona. La segunda citación requiere una auditoría forense completa del equipo de tabulación de boletas, el software para ese equipo y el sistema de gestión electoral utilizado en las elecciones generales de 2020”.
La presidenta republicana del condado de Maricopa, Linda Brickman, les había explicado a los legisladores de Arizona el 1 de diciembre que vio que las boletas emitidas para el presidente Trump estaban siendo contadas a favor de Joe Biden cuando se ingresaron en las máquinas de votación el mes pasado. Brickman dijo que ella y su colega demócrata lo presenciaron “más de una vez”. La presidenta también alegó haber enfrentado amenazas e intimidación por parte de los supervisores electorales en el Centro de Tabulación y Elecciones del Condado de Maricopa luego de que dio la alerta sobre lo que vio.
El director ejecutivo de Dominion Voting Systems, John Poulos, respondió recientemente a las denuncias de que las máquinas de votación de la empresa pueden cambiar los votos.
“Nadie ha presentado evidencia creíble de fraude electoral o cambio de votos en los sistemas Dominion porque estas cosas no han ocurrido”, dijo durante una audiencia con los legisladores del estado de Michigan el martes, y agregó que tanto él como sus empleados han enfrentado amenazas de muerte en medio de argumentos de que las máquinas de Dominion se utilizaron para cometer fraude electoral.
Los representantes de Dominion también han mencionado reiteradamente que las máquinas de votación fueron certificadas por la Comisión de Asistencia Electoral federal, que no pueden cambiar votos de un candidato a otro, y que la compañía no tiene vínculos con gobiernos extranjeros.
Sin embargo, un informe de auditoría forense de Allied Security Operations Group sobre las máquinas Dominion del condado de Antrim de Michigan descubrió el lunes que el sistema de votación de Dominion “está diseñado intencional y deliberadamente con errores inherentes para crear fraude sistémico e influir en los resultados electorales”. El equipo de auditoría dijo que el sistema está “intencionalmente” diseñado para crear “un número enormemente elevado de errores en las boletas”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí .
*********
Derrota reconocida y casi aceptada
Para leer en el diario El País, de España, hacer click en el siguiente enlace:
Artículo escrito a sugerencia de nuestro amigo Dr. Eugenio Yáñez, patriota ya fallecido, que fue uno de los tres fundadores de la excelente página web Cubanálisis.com. Los otros fundadores fueron Juan Benemelis y Antonio Arencibia.
Antonio Arencibia, A Coruña, España
Hoy recuerdo dos momentos, el primero es de mi lejana niñez hace casi ochenta años. La II Guerra Mundial llegaba a su fin. Había por lo tanto escasez, y además éramos pobres. Mi padre trabajaba de peón de albañil, y los domingos salíamos con mi madre a ver vidrieras y soñar con lo que no podíamos tener (todavía).
El segundo recuerdo es de hace más de sesenta años. Yo era un joven que terminaba el bachillerato y el “viejo mío”, como decimos, ya era maestro de obras. A puro pulmón había construido nuestra casa en el Reparto Martí. Yo iba por estas fechas con él a comprar un buen guanajo detrás del Mercado Único, porque el plato estrella de la víspera de la Navidad era el pavo relleno que hacía mi madre. Todo aquello se perdió allá y también se perdió la Nochebuena. Pero junto a esa pena tenemos que estar satisfechos de haber reconstruido casa y tradiciones fuera de Cuba. ¡Feliz Navidad!
Waldo Acebo Meireles, Hialeah, Estados Unidos
La fiesta de Nochebuena comenzaba unas semanas antes, cuando salíamos a buscar el árbol de navidad que en una especie de bosque de frondosos e inusitados pinos -llegados del Canadá o EE.UU.- ocupaban las anchas aceras de la calle Monte [Máximo Gómez] en La Habana. Decorar el árbol y armar el Nacimiento era todo un jolgorio, preámbulo imprescindible a la cena del 24.
Me gustaba cuando el lechón se mataba y preparaba en el patio de la casa, no por el sangriento fin del animal sacrificado, sino porque al ser abierto en canal yo identificaba los distintos órganos, tan similares en forma y tamaño a los de un ser humano que había aprendido en las clases de Ciencias de la Naturaleza. También me resultaba agradable el acompañar a mi padre a la calle Arroyo que desembocaba en la Plaza [Mercado Único] donde se compraban estos animales dispuestos para el sacrificio al dios de la gula. De paso contaba cuantas gallinas guineas se habían escapado y se mantenían incólumes posadas en el tope de los postes eléctricos.
La cena pantagruélica incluía no solo el puerco, que había sido asado en la panadería más cercana, sino un guanajo, varias gallinas, y algún que otro guineo, que era mi preferido por sus carnes magras y oscuras, además estaba el congrí, o los frijoles negros y el arroz blanco, a gusto del comensal, plátanos verdes a puñetazos, y una variada ensalada. ¡Los dulces, ah, los dulces! Turrones jijonas, alicantes y de yema de Monerris Planelles que venían en cajitas de madera que días después desarmábamos para hacer avioncitos, barquitos y todo lo que la imaginación infantil generaba. Además estaban las fuentes con queso patagrás, membrillo y también la conserva de guayaba en la que se insertaba una tira de jalea; los dátiles y los higos y finalmente las nueces y avellanas. Y no he mencionado los buñuelos. Todo un portento de delicias navideñas que nada tenían que ver con el nacimiento de Jesús.
Pero también recuerdo que en una ocasión mi padre me señaló, una fría noche de diciembre, a una familia de indigentes que a pocos metros de mi casa pernoctaban en un portal, ellos, incluyendo a sus hijos, se estaban comiendo ‘a pulso’ una barras de mantequilla que en la bodega más cercana habían desechado por estar rancias, faltaban pocos días para la Navidad.
P.D.
¡Ahora me percato que olvidé las yucas con mojo!
Huber Matos Araluce, San José, Costa Rica
¿Aquellas navidades? Más que recuerdos son imágenes, a veces intensas, a veces furtivas.
(Huber Matos Benitez y su esposa; padres de Huber Matos Araluce)
Mi madre, mi padre, mis hermanos. Yara, siempre Yara, un pueblito de gente humilde, amable y feliz. Donde el buen humor estaba siempre a flor de piel y se desbordaba en los días de Nochebuena y los anteriores a la celebración de los Reyes Magos. Adornando la antesala deslumbraba una mata de café pintada de plateado de la que colgaban como frutos del paraíso unas esferas fascinantes y frágiles, guirnaldas multicolores y luces exóticas. Otra creación de ella, que había nacido con la magia de dar belleza a cuanto tocaba. Las mismas manos con las que luego adornaría con perlas y encajes los vestidos de novia durante los años de un largo exilio de lucha y lealtad, en que en menos felices navidades, esperó siempre a su príncipe encadenado.
Un hombre de sonrisa encantada, personalidad noble y voz agradable que con sus ojos, a veces grises a veces verdes, nos expresó siempre su amor y nos enseñó a entender el mundo, maravillarnos de sus creaciones, amar el estudio, el trabajo y la patria, decir siempre la verdad y no flaquear ante las dificultades.
Aquel mundo un día desapareció. No hubo ni llantos ni lamentos. Habíamos sido educados para crecer en la adversidad. Nuestra madre y Carmela, Lucy, Roger yo, cada uno tuvo que tomar su rumbo. Aquellas imágenes siguen viviendo en nosotros, nadie las pudo amargar ni destruir. Renacen en estos tiempos con más intensidad y con el deseo convertido en pasión de que un día como nosotros, otros niños cubanos con sus padres podrán vivirlas sin temor y en libertad. “Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz a los que gozan de su buena voluntad”. Lucas 2:14
Jorge A Sanguinetty, Miami, Estados Unidos
Mis recuerdos son de La Habana, encadenados desde antes de la Nochebuena con la expectativa de los juguetes desde "santiclós", el arbolito y la llegada de los Reyes Magos. Pero la Nochebuena era el eje de las fiestas con la reunión de la familia y sobre todo de los niños. También recuerdo cuando nos dejamos que la expropiaran y la borraran de nuestra cultura por tantos años.
Armando Navarro Vega, Toledo, España
Un día con una luz especial, al margen de la climatología. Bullicio desde las primeras horas. Gente comprando en todas partes, trasiego en las calles de bandejas con puercos asados en las panaderías, carteros pidiendo el aguinaldo. Bodegas derrochando al mediodía cervezas Hatuey, Cristal y Polar en sus mostradores de caoba, en medio de partidas de cubilete con su particular jerga de negritos, gallegos, mujeres y cundangos. Victrolas a todo volumen. Vecinos felicitándose, amigos celebrando la amistad.
La cocina de mi casa olía a frijoles negros, a puerco asado y a aceite de oliva. Ya en la noche mis abuelos y tíos llegando a la reunión, elegantemente vestidos. Para mí una increíble sensación de seguridad y de paz al verlos a todos allí reunidos. En la mesa todo dispuesto, la mejor vajilla, turrones españoles Monerris Planelles, membrillo, guayaba y quesos. Ensalada de lechuga, tomate y rabanitos. Tostones, yucas y arroz blanco. Vinos tintos de diversas denominaciones. Villancicos en el tocadiscos.
Al finalizar la comilona tocaba abrir los regalos depositados debajo del arbolito natural, comprado por mí muy probablemente en el Jardín Milagros o en la Florería Carballo quizás cuatro días antes. Las calles del barrio tranquilas y las luces de las casas encendidas. La mejor fiesta del año.
Un vacío enorme cuando prohibieron la Nochebuena y la Navidad. Las últimas, ya muy descoloridas por las múltiples carencias y con demasiadas sillas vacías en todos los hogares, se celebraron en 1966, declarado “Año de la Solidaridad” en homenaje a las delegaciones que visitaron Cuba y la apoyaron para convertirse en el primer país socialista y primer territorio libre de América Latina.
José Azel, Montana - Miami , Estados Unidos
Tenía diez años de edad en agosto 1958 cuando mi madre perdió su batalla frente al cáncer. Esa Navidad fue muy triste en mi familia. Y resultaría mi última antes de la toma del poder por Castro pocos días después. Mis recuerdos son infantiles, triviales y vagos, quizás reprimidos por la aplastante serie de acontecimientos.
Nuestra tradición navideña familiar incluía viajar de La Habana, donde vivíamos, a Santa Clara, a la casa de mi abuela paterna. Era una libanesa, devota cristiana maronita. El viaje, unos 300 kilómetros (unas 170 millas) tomaba cerca de seis horas, con múltiples paradas de descanso, y requería extensas preparaciones, incluyendo un previo chequeo mecánico del carro de mi padre. Mis memorias infantiles son mayormente jugando con los adornos navideños que adornaban la sala de la casa de mi abuela. Era una bella casa colonial con un gran patio interior. Décadas después, cuando construía mi casa en Weston, Florida, intenté recrear ese sentimiento infantil sobre el patio interior de casa de mi abuela.
Repetimos nuestro viaje ritual a Santa Clara hasta 1960, pero para entonces nuestro mundo sociopolítico había cambiado. Mi padre no sabía que su hijo, entonces de doce años de edad, estaba activo en el movimiento clandestino anticastrista. Eso se hizo evidente después de la invasión de Bahía de Cochinos en abril 1961, y tuve que salir de Cuba en un buque de carga en julio de ese año como un Pedro Pan no acompañado. Las líneas iniciales de un poema que escribí en mis primeros años de exilio capturan ese sentimiento:
No tuve primavera me la robó un tirano
entré súbitamente en un afanoso verano
Abracé un puñado de recuerdos para cubrir la desnudez
de un niño que se quedó sin niñez.
***************
ivecloptv
2013
Grabación (probablemente de la década de 1950) de villancicos españoles, cubanos e internacionales por un coro de madrigalistas de Cuba y el entonces famoso cantante Fernando Albuerne.
Uso de esta música sin fines de lucro y con pleno reconocimiento de los correspondientes derechos de autor.
Navidad: villancicos cubanos (década de los años 1950)
Elecciones USA 2020: El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, confirmó que hubo interferencia extranjera en las elecciones de noviembre: Informe
Ratcliffe dice que hubo interferencia extranjera en las elecciones de noviembre: Informe
Por Masooma Haq
17 de Diciembre de 2020
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, confirmó que hubo interferencia extranjera en las elecciones de 2020, según la corresponsal de CBS, Catherine Herridge.
“Bueno, el DNI Ratcliffe lidera las 17 agencias de inteligencia y tiene acceso a la información más clasificada que posee el gobierno de Estados Unidos. Y le dijo a CBS News que hubo interferencia extranjera de China, Irán y Rusia en noviembre de este año y que está anticipando un informe público sobre esos hallazgos en enero”, dijo Herridge.
La oficina de Ratcliffe no respondió de inmediato a la solicitud de The Epoch Times para confirmar el informe.
La declaración de Ratcliffe contradice otras hechas por funcionarios de seguridad nacional.
Christopher Krebs, el alto funcionario de ciberseguridad recientemente despedido durante las elecciones presidenciales, testificó ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado el miércoles.
“Si bien las elecciones a veces son complicadas, estas fueron unas elecciones seguras”, dijo Krebs.
En una entrevista con “60 Minutes” el 27 de noviembre, se le preguntó a Krebs qué pensaba de las acusaciones del equipo legal de Trump de que los votos fueron tabulados en países extranjeros y manipulados.
“Así que todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América”, dijo Krebs. “No entiendo esta afirmación. Todos los votos en los Estados Unidos de América se cuentan en los Estados Unidos de América. Punto”.
“Así que, nuevamente, no hay evidencia de que alguna máquina de la que yo tenga conocimiento haya sido manipulada por una potencia extranjera. Punto”, agregó.
Sidney Powell, una exfiscal federal a quien se le ha visto trabajando junto al equipo legal del presidente Donald Trump impulsando las demandas electorales, presentó una carta a la Corte Suprema el 13 de diciembre para notificarles de dos lotes de evidencia obtenida recientemente sobre el equipo de votación de Dominion Voting Systems.
Su carta describe las nuevas declaraciones juradas de dos expertos forenses que alegan que se produjo una interferencia internacional en las elecciones de 2020 y que los sistemas Dominion estaban conectados a sistemas extranjeros en todo el mundo.
Powell dijo que dos analistas de inteligencia militar firmaron declaraciones juradas que declaran que los certificados SSL de dominionvoting.com se usaron varias veces en Canadá, Serbia y Estados Unidos.
Mientras tanto, la oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) confirmó que su próximo informe incluye información sobre amenazas extranjeras “relevantes” de las recientes elecciones.
“La CI ha recibido informes relevantes desde las elecciones y varias agencias no han terminado de coordinarse sobre el producto”, dijo Amanda Schoch, portavoz de la oficina, y agregó que Ratcliffe sigue comprometido con una publicación rápida del informe.
La ODNI anunció el miércoles por la noche que la Comunidad de Inteligencia (CI) notificó a Ratcliffe que no cumplirán con la fecha límite del 18 de diciembre establecida por la orden ejecutiva del presidente Trump para presentar el informe sobre amenazas extranjeras durante las elecciones de noviembre, ya que “las agencias no han terminado de coordinarse sobre el producto”.
“Esta tarde, funcionarios de inteligencia de carrera notificaron al DNI que la Comunidad de Inteligencia (CI) no cumplirá con la fecha límite del 18 de diciembre, establecida por orden ejecutiva y el Congreso para presentar la evaluación clasificada de la CI sobre las amenazas extranjeras en las elecciones estadounidenses de 2020”, dijo Schoch.
El 18 de diciembre se cumplen 45 días después de las elecciones generales del 3 de noviembre, cuando, de acuerdo con la orden ejecutiva de Trump de 2018, se esperaba que el DNI entregara un informe “en la máxima medida posible” sobre si hubo intentos de interferencia y la naturaleza de tal interferencia, métodos utilizados, y quién estuvo involucrado y autorizó tales esfuerzos.
Con información de Mimi Nguyen Ly e Isabel Van Brugen.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Elecciones USA 2020: Asesor del Presidente Donald Trump publica informe, a título privado, concluyendo que las acusaciones de irregularidades justifican una investigación urgente y sustancial como para anular los resultados.
Noticias de hoy, 17 de diciembre de 2020 en Al Descubierto
Avisan de un informe de interferencia extranjera en las elecciones. La oficina de Inteligencia Nacional, dice que tiene información “relevante,” sobre amenazas extranjeras.
En Pensilvania, republicanos piden a la Corte Suprema que revise de nuevo demanda electoral que alega cambios inconstitucionales en las leyes para votar por correo.
Y testigos hablan frente a la primera audiencia federal por irregularidades en las elecciones.
Retrasan informe de amenaza extranjera; 1ª audiencia federal por “irregularidades” | Al Descubierto
Navarro publica informe sobre irregularidades electorales: “El rey, en las elecciones, va desnudo”
Por Tom Ozimek
17 de Diciembre de 2020
Peter Navarro, quien se desempeña como asesor del presidente Donald Trump, publicó el jueves un informe, a título privado, sobre la integridad de las elecciones de 2020, concluyendo que las acusaciones sobre irregularidades son lo suficientemente graves como para justificar una investigación urgente y lo suficientemente sustanciales como para anular los resultados.
“Si estas irregularidades electorales no se investigan a fondo antes del Día de la Inauguración y, por lo tanto, se les permite que permanezcan, esta nación corre el riesgo muy real de no volver a tener unas elecciones presidenciales justas”, dijo Navarro en el informe.
En una llamada telefónica con la prensa para explicar sus hallazgos, Navarro dijo que su rol en la elaboración del informe es decir que “el rey, en las elecciones, va desnudo”.
Al responder preguntas sobre qué se puede hacer en esta etapa, dado que se han desestimado numerosos recursos legales que presentó la campaña de Trump y dado que el Colegio Electoral ya ha votado, Navarro dijo que “con cada día que pasa se vuelve más complicado” y las “opciones se reducen”.
En una entrevista reciente con The Epoch Times, la abogada de Trump, Jenna Ellis, dijo que todavía hay tiempo para que las legislaturas estatales se reúnan en sesiones especiales y autoricen listas alternas de electores.
Si bien Navarro se negó a especificar un remedio propuesto a la luz de sus hallazgos, además de una investigación exhaustiva, el funcionario dijo, “lo último que necesita este país es un Día de Inauguración donde tengamos lo que se percibe como un presidente ilegal e ilegítimo de los Estados Unidos”.
Al hacer un llamado urgente para una investigación de las acusaciones, Navarro argumentó que “si, de hecho, sale a la luz evidencia convincente que demuestre que las elecciones fueron realmente robadas después de un hecho consumado de la toma de posesión de Biden, nosotros como país corremos el riesgo muy real que el mismo núcleo de nuestra gran unión estadounidense no se mantenga”.
En el informe, Navarro examina seis tipos de irregularidades en los seis estados pendulares de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin–estados en los que los resultados certificados muestran que el candidato presidencial demócrata Joe Biden tiene una ventaja y donde la votación continúa muy disputada.
Navarro dijo que el patrón de irregul
aridades en los seis estados sugiere “una estrategia coordinada para, si no robar las elecciones directamente, trucar estratégicamente el proceso electoral de tal manera que ‘llene las urnas’ e incline injustamente el campo de juego a favor de Biden-Harris”.
El funcionario sostiene que el peso de la evidencia, el cual proviene de fuentes que incluyen más de 50 demandas y fallos judiciales, miles de declaraciones juradas y manifestaciones, testimonios en una variedad de escenarios, análisis de grupos de expertos, y noticias de la prensa, es “más que suficiente para cambiar el resultado a favor del presidente Trump”.
El margen de victoria de Biden en todos los estados pendulares, excepto Michigan, es menor que la cantidad de votos que Navarro considera posiblemente ilegales.
En lugar de una sola “bala de plata” de irregularidad electoral responsable de un resultado desfavorable para Trump, Navarro argumenta que “esto fue un robo por mil cortes en seis dimensiones y seis estados pendulares”.
Fraude electoral absoluto
La lista de acciones que Navarro clasifica como fraude electoral absoluto incluye la fabricación a gran escala de boletas falsas, el soborno, junto con las boletas emitidas por votantes muertos o votantes inelegibles como delincuentes y extranjeros ilegales. Otros incluyen boletas contadas varias veces y las emitidas por votantes ilegales de fuera del estado.
Mala gestión de boletas
Otra dimensión importante de las presuntas irregularidades en las elecciones presidenciales de 2020, que Navarro llama un “problema multifacético” que se presentó en cinco de los seis de los estados pendulares, incluye factores como no verificar la credencial de los votantes, abusos en la verificación de coincidencias de firmas, “boletas desnudas” que carecen de un sobre exterior, y registros rotos de cadena de vigilancia.
Faltas de proceso impugnables
La tercera dimensión de las irregularidades electorales incluye abusos con respecto a los observadores y trabajadores electorales, como la denegación de acceso o la falta de acceso significativo, así como las violaciones de la ley estatal en el área sobre las boletas por correo y en ausencia. También incluye la curación ilegal de boletas por parte de los trabajadores electorales y las violaciones en los procedimientos del registro de votantes.
Violaciones de la cláusula de protección igualitaria
La Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos incluye la Cláusula de Protección Igualitaria, que establece que ningún estado puede negar a sus ciudadanos la misma protección ante la ley. Las prácticas cuestionables en este sentido identificadas por Navarro incluyen la aplicación de estándares más altos de certificación y verificación de identidad aplicados a los votantes en persona en comparación con la votación por correo y en ausencia, y diferentes estándares de curación de boletas para diferentes condados.
Irregularidades en las máquinas de votación
Hubo dos grandes tipos de irregularidades en las máquinas de votación que Navarro señaló en el informe: inexactitudes de la máquina de votación a gran escala, así como el cambio de votos de un candidato a otro y aumentos repentinos de votos a favor de un candidato.
Anomalías estadísticas significativas
La última categoría de irregularidades detalladas en el informe de Navarro son las anomalías estadísticas, que incluyen fenómenos como cambios significativos en las tasas de rechazo del voto ausente en comparación con elecciones anteriores y aumentos inusuales de votos.
Al concluir su informe, Navarro argumenta que “la falta de investigación exhaustiva y enérgica” de las irregularidades que ha señalado “indica un fracaso no solo de nuestros principales medios de comunicación anti-Trump y de la censura de las redes sociales, sino también de nuestros poderes legislativo y judicial”.
Desde el día de las elecciones, Trump y grupos de terceros han presentado impugnaciones legales sobre el resultado de las elecciones en los seis estados pendulares. Ninguno de los esfuerzos ha dado frutos hasta ahora, incluida una demanda ante la Corte Suprema interestatal presentada por Texas y respaldada por 19 fiscales generales republicanos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí .
***********
US Senado EE.UU. [6 de 7] Audiencia «Irregularidades en las Elecciones» (16 dic 2020) [subtítulos]
ChristianPatriarchy
Dec 16, 2020
Attorney Sidney Powell, who has been leading election lawsuits in multiple states. On Friday, she filed emergency requests to the Supreme Court, asking the justices to order officials in Georgia, Michigan, Wisconsin, and Arizona to de-certify their 2020 election results.
We discuss the current status of the legal challenges she’s involved in and her thoughts on the Supreme Court’s rejection of the Texas lawsuit as well as the conclusion of the Flynn case.
Sidney Powell on 2020 Election Lawsuits, Supreme Court Decision and Gen Michael Flynn Case.
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
