lunes, abril 29, 2024

La madre de María Mantilla, Carmen Miyares de Mantilla, fue la relación amorosa más larga y estable en la vida de José Martí y Pérez, Apóstol de la Independencia de Cuba.

 
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano


En el artículo CRÍTICA AL ARTÍCULO: MARTÍ Y MARÍA MANTILLA: ¿QUÉ DICE LA CIENCIA? UNA VALORACIÓN NECESARIA del  Dr. C. Juan Carlos Rodríguez Cruz y el  Lic. Manuel Monert Rodríguez  del 23 de marzo  de 2012  se rebate  los argumentos del antropólogo, arqueólogo, historiador y médico legal (entre otras ocupaciones y especialidades)  Ercilio Vento, que expone Yamil Díaz Gómez  en su artículo-entrevista Martí y María Mantilla: ¿qué dice la ciencia? donde se exponen la técnica y los resultados aplicados por Ercilio Vento  con la Prueba Morfológica y Antropométrica en las fotos de José Martí  y María Mantilla, la cual da un 74,3 %  de compatibilidad.  

 Es cierto lo que  se señala  en el artículo mencionado que rebate los resultado  de dicha prueba: hubiera sido importante aplicarle dicha prueba a las fotos de María Mantilla  y su supuesto padre biológico Manuel Mantilla y Sorsano (1842–1885)., pero no es cierto que María Mantilla tuviera  arrogancia senil cuando le envió en 1935  a  uno de sus hijos, el famoso actor César Romero,  la carta en que ella le dice que es hija de José Martí y que así se lo había confesado su madre, pues al menos no estaba  senil a los 54 años  ya que la redacción del  texto de dicha carta, y de otras posteriores, así lo indica.

Entiendo  que es necesario  aclarar que la trascendencia de la persona y la obra de José Martí en Cuba empieza a ser significativa después de los primeros 30 años de la república cubana cuando Gonzalo de Quesada empieza a publicar sus obras completas, incluyendo  cartas personales,  luego los ¨chismes¨ sobre la paternidad martiana de María Mantilla que estaban bastante extendidos en parte de la comunidad cubana en EE.UU., desde mucho tiempo antes,   estaban ¨fundados¨  sobre  otros elementos.  La cercanía de José Martí a María Mantilla y la carta de María Mantilla en que afirma que  Martí estuvo viviendo en su casa,  al menos habla de  visitas y estancias de Martí  bastante frecuentes en casa de Carmen Miyares Viuda de Mantilla.




(José Francisco Martí Zayas Bazán ¨El Ismaelillo¨; Jefe del Estado Mayor del Ejército del Gobierno de José Miguel Gómez cuando la revuelta del Partido Independiente de Color y propiciador del llamado a la Asamblea  Constituyente de 1940 (realmente de 1939)  al llamar a Fulgencio Batista y a Ramón Grau San Martín  para que  se reunieran con él  y lograr que, por la memoria de su padre, se pusieran de acuerdo en llamar a una asamblea constituyente, de la cual salió la Constitución de 1940; este bloguista tiene la opinión que el llamado al proceso asambleario, las elecciones de los asambleistas o delegados parrticipantes  y el desarrollo de la asamblea constituyente fueron y son aún más importantes para el futuro de Cuba que la propia y extraordinaria  Constitución de 1940, cuyo defecto más relevante sea su exceso de detallismo, al pensar los constituyentes   que por estar escritos en ella esos detalles se iban a cumplir automáticamente.  Comentario  del Bloguista de Baracutey Cubano )

No sólo  se dió cuenta la viuda del ¨Ismaelillo¨ (José Francisco Martí Zayas Bazán (La Habana, Cuba; 22 de noviembre de 1878 , La Habana, 22 de octibre de 1945)  del gran parecido  entre María Mantilla  y su finado esposo, hijo de José Martí, el cual era muy parecido a José Martí, según pueden verificar en la foto. En una ocasión oí que  Carmen Zayas-Bazán, viuda del Apóstol de la Independencia de Cuba, José Julián Martí y Pérez,  fue invitada (¿1915?) en los primeros años de la República  a un acto en honor a José Martí a la que fue también invitada Carmen Miyares; Carmen Zayas-Bazán  manifestó cierto disgusto en que estuviera en la tribuna de invitados Carmen Miyares; Carmen Zayas Bazán no estaba ajena a lo que se comentaba sobre Carmen Miyares y José Martí y quizás hasta de la posible paternidad de José Martí respecto a María Mantilla. Aclaro que Carmen Zayas-Bazán fue una gran mujer que amó a José Martí, pero que no  era la  compañera adecuada para un patriota con tan grandes ocupaciones y objetivos. Sobre otros amores de José Martí y los sacrificios que hizo Carmen Zayas-Bazán pueden leer AQUÍ.

**********************
Tomado de http://www.librosdelcrepusculo.ne
Martí, el amante calvo
(fragmento)

Por Rafael Rojas
23 de agosto de 2011

Me recuerda Orlando González Esteva que el estudioso de la obra de José Martí, Carlos Ripoll, ha propuesto una interpretación bastante literal del poema XIII de Versos sencillos, que hace unos días mencionamos aquí como una muestra de poesía alegórica. Reproduzco la interpretación de Ripoll, en su artículo “El amigo calvo: José Martí”, que puede consultarse en la página web de este importante crítico exiliado. No está de más decir, sin embargo, que el hecho de que el poema refiera una vivencia no altera el tono alegórico del mismo.

“A la muerte de César Romero, el actor de cine, su hermano Ernesto donó a la Universidad de Gainesville, en la Florida, varios libros que conservaba su madre María Mantilla. Entre ellos estaba un ejemplar de la primera edición de los Versos Sencillos dedicado a su abuela, Carmita Miyares; dice:

A Carmita, para que nunca dé una pena -
Su amigo calvo
José Martí
NY. Oct 91

Carmita Miyares, viuda de Manuel Mantilla, fue la amante de Martí. Como su hija también así se llamaba, podía pensarse que la dedicatoria, que no se conocía, iba dirigida a ésta, a quien también quiso mucho, pero, no, la Carmita del poemario era la madre. Y es único este testimonio afectuoso toda vez que ella, para proteger el nombre de Martí, ante los prejuicios de la época y la maldad de sus enemigos, después de Dos Ríos, destruyó cuanto podía poner al descubierto sus amores. El cuidado que tuvieron los dos en ocultarlos se evidencia en una carta de Carmita a Martí, ya en Cuba, en la que, temiendo que cayera en manos extrañas, lo trata con notable distancia y respeto, y le advierte: "Cuénteme todo. Ud. sabe que de mí no debe esperar ninguna indiscreción… No tema escribir a esta casa pues mis cartas nadie las ve, ni se fija nadie en las cartas que trae el cartero".

En esa conspiración de silencio, que dio motivo a ciertas calumnias sobre la conducta de Martí, con las mejores intenciones cooperaron amigos de ambos. El 8 de junio de 1895, a raíz de Dos Ríos, Horatio Rubens le escribió a Gonzalo de Quesada confirmándole la desgracia, y sobre el retrato de María Mantilla que en el cadáver encontraron los españoles, le aclaraba: "Recordarás que en la carta [desde Baracoa, del 16 de abril de 1895] del viejo [Martí: 'the old man', en el original] a la familia Mantilla, se mencionaba la fotografía [de María Mantilla] que llevaba sobre el corazón [le había escrito: 'voy bien cargado, mi María, con mi rifle al hombro… al pecho tu retrato']". Y sobre el asunto, para tranquilizarlo, le dice: "Logramos conseguir que esto [lo de la foto] se suprimiera de los relatos publicados [en la prensa] por razones obvias". Y aun Carmita misma, años más tarde, cuando ya expurgado por ella le envía el archivo de Martí a Quesada, quien estaba preparando sus Obras Completas, le advierte: "Gonzalo, le repito que vea bien esos papeles y ponga mucho cuidado con lo que se publica, ya Ud. sabe lo que quiero decir".

(Carmen Miyares en dos épocas de su vida)

Entre 1891 y 1895 Martí y Carmita ocultaron sus relaciones porque la maledicencia de la gente podía dañar la causa de Cuba; y antes de esa fecha las ocultaron porque la esposa, Carmen Zayas Bazán, podía aprovecharse del asunto para impedir el viaje del hijo a Nueva York. Martí negó de manera categórica haber tenido relación íntima con Carmita antes de que enviudara, en 1885; le escribió en una carta a quien le criticaba su amistad con Martí: "Ni Carmita ni yo hemos dado un solo paso que no hubiera dado ella por su parte naturalmente, a no haber vivido yo… Usted no tiene derecho de suponer que lo que mi cariño me obligue a hacer por la mujer de un hombre que me estimó y sus hijos huérfanos es la paga indecorosa de un favor de amor".

Se puede pensar que Carmita no tuvo valor par destruir esas líneas de Martí al dedicarle los Versos Sencillos, o que creyó que nunca se darían a conocer, o que nadie las entendería, pero una lectura del poema número XIII de esa colección descubre el secreto del apelativo, "su amigo calvo":


Por donde abunda la malva
Y da el camino un rodeo,
Iba un ángel de paseo
Con una cabeza calva.

Del castañar por la zona
La pareja se perdía:
La calva resplandecía
Lo mismo que una corona.

Sonaba el hacha en lo espeso
Y cruzó un ave volando:
Pero no se sabe cuándo
Se dieron el primer beso.

Era rubio el ángel; era
El de la calva radiosa,
Como el tronco a que amorosa
se prende la enredadera”.
**************



Certificado de nacimiento de María Mantilla

*************
Certificado de Defunción de Manuel Mantilla

*******************

Tomado de http://eichikawa.com

José Martí y la paternidad de María Mantilla

Dr. Antonio de la Cova
Mayo 21, 2010

Cuando el Apóstol cubano José Martí llegó a Nueva York el 3 de enero de 1880, se albergó en el hogar de su compañero del presidio político, Miguel Fernández Ledesma, en el 337 W. 31 Street.

Pocas semanas después, Martí se mudó para la residencia del matrimonio de Manuel Mantilla y Carmen Miyares en el 49 E. 29 Street en Manhattan, a seis cuadras de distancia.

Hasta ahora, los escritores han presentado una versión incorrecta y nebulosa sobre Manuel Mantilla. José Manuel Castañón, en Cuba: hablo contigo; sigo hablando contigo (2001) página 117, indica que “en el Centro de Estudios Martianos con Fina García Marruz,” le informaron de la vida de Carmen Miyares, “mujer abnegada y luchadora que para mantener a su esposo paralítico y los tres hijos del matrimonio–Manuel, Ernesto, y Carmen,–puso una pensión en Nueva York, a donde fue a alojarse como huésped José Martí.” Tres años despúes, Rubén Pérez Nápoles, en Martí: el poeta armado (2004), página 230, describe a Manuel Mantilla como “un anciano achacoso y estaba inválido, por lo que en la práctica difícilmente funcionaban las relaciones normales del matrimonio.” El censo de Nueva York de 1880 y el certificado de defunción de Mantilla desmienten estas versiones propagadas durante más de un siglo.

( María mantilla y José Martí )

El certificado de defunción No. 519022 de Manuel Mantilla confirma que cuando falleció al mediodía del 12 de febrero de 1885, tenía la edad de 42 años con dos meses y dos días.

Por lo tanto, cuando Martí fue a residir en su hogar en 1880, Mantilla tenía 37 años de edad. El censo federal de 1880 confirma que Manuel “Mandilla” tenía 37 años de edad.

Carmen aparece con 29 años de edad y sus hijos son Manuel, de 9 años, nacido en Cuba, Carmen, 6, y Ernest, 2, nacidos en Nueva York. Pérez Nápoles se equivoca al decir que Mantilla era un anciano inválido que no podía tener relaciones matrimoniales, ya que aún no peinaba canas cuando engendró a su último hijo.

Mantilla tampoco estaba inválido ni paralítico. La columna 20 del censo de 1880 pregunta si la persona está “Mutilado, lisiado, postrado en una cama, o con discapacidad.” En el cuadrito que le corresponde a Mantilla, esta selección no está marcada como cierta.


El certificado de defunción de Mantilla indica que enfermó un año antes de morir, a principios de 1884, afectado por “enfermedad mitral del corazón,” que fue la causa principal de su muerte. Como resultado de dicha condición, cinco meses antes de fallecer, Mantilla fue afectado por “congestión de los pulmones, riñón y el hígado.”

Carmen Miyares nunca tuvo que trabajar para “mantener a su esposo” como alega el Centro de Estudios Martianos. El censo de 1880 indica que Mantilla era comerciante a comisión y que su esposa era ama de casa. La familia Mantilla y sus dos huéspedes eran atendidos por una sirvienta alemana y un cocinero cubano. El certificado de defunción de Mantilla indica que estaba empleado comocomerciante. Mantilla fue inhumado en el cementerio católico Holy Cross en Brooklyn.

Cuando visité su tumba hace veinte años, encontré que carecía de lápida o memorial con su nombre.
(Carmen Miyares)

El certificado de nacimiento de María Mantilla señala que ella nació a las 4:40 AM el 28 de noviembre de 1880.

La fecha indica que si Martí es su padre, la engendró en febrero, pocas semanas después de conocer a la señora Carmen Miyares de Mantilla. Aunque el certificado de nacimiento señala a Manuel Mantilla como el padre, parece que él no fue quien dió la información ya que su edad de 40 años no es correcta y aparece como desempleado. La edad de Carmen Miyares es errónea por cinco años, dando a especular que probablemente la doctora Annie M. Brown, que asistió con en parto y firmó el certificado de nacimiento, fue quien anotó los datos. La residencia de la madre, donde ocurrió el nacimiento, es 243 Grand Avenue, Brooklyn, lo que significa que la familia Mantilla se había mudado de donde residían en Manhattan el 5 de junio de 1880, según la fecha del censo.
Todos los relatos históricos concuerdan que Martí vivía como huésped de los Mantilla en febrero de 1880. Sin embargo, cuatro meses después, cuando Carmen Miyares estaba en avanzado estado de embarazo, Martí ya no residía con los Mantilla. El censo federal de Nueva York del 8 de junio de 1880 demuestra que para esa fecha Martí se alojaba en la casa de huéspedes de Henry C. Beers y su familia, en el 345 Fourth Avenue de Manhattan, lejos de la familia Mantilla. El hogar de los Beers era más amplio, ya que allí residían ocho miembros de la familia, nueve huéspedes, y dos sirvientas. Aunque el nombre de Martí aparece en el censo deletreado correctamente, su información personal contiene varios errores que se pueden atribuir a referencias que facilitó la familia Beers al enumerador cuando Martí estaba ausente. Martí es descrito como soltero, de 30 años de edad, sin conocerse su empleo, y de padres cubanos. Esto parece ser un estimado muy aproximado, ya que él tenía 27 años, su esposa estaba en Cuba, y su padre era español.

Cuando la esposa de Martí, Carmen Zayas Bazán llegó a Nueva York en diciembre de 1880 con el hijo de ambos, escuchó los rumores que su marido era el padre de María Mantilla. Al poco tiempo, Carmen volvió a Cuba con su hijo y obtuvo pasaporte sin el consentimiento de su esposo, valiéndose de la ayuda del cónsul español. Tras la muerte de Manuel Mantilla, Martí regresó a vivir con Carmen Mantilla y su familia. El 22 de enero de 1895, el Ministro Español en Washington, Emilio Muruaga, envió un cable al gobierno norteamericano señalando a Manolito Mantilla como “el hijastro del Sr. Martí, el agitador cubano.

La familia Mantilla permaneció en Nueva York después de la independencia de Cuba y aparecen enumerados en el censo de 1900.

Carmen, dos de sus hijas, y tres sobrinos estudiantes universitarios, residían en un apartamento rentado en el 322 W. 32 Street. Su vecino era el pianista cubano Emilio Agramonte, exiliado con su familia desde 1875.

En 1915, Carmen Mantilla viajó a La Habana y se hospedó con la familia Baralt. Allí entregó la biblioteca personal de José Martí al doctor Julio Villaldo.


Cinco años después, Carmen y su hijo Ernest aparecen en el censo de Nueva York de 1920.

Residían en el 135 W. 74 Street, un edificio hipotecado a ella de ocho apartamentos. Carmen tenía un negocio de bienes raíces y rentaba apartamentos por cuenta propia. Ernest, de 41 años, estaba desempleado. Carmen es descrita como una viuda de 70 años de edad, residente en Estados Unidos desde 1870 sin ser ciudadana norteamericana.

(María Mantilla, su esposo y el hijo de ambos, el actor César Romero, ya fallecido y que tiene una estrella entre los famosos de Hollywood; nota del Bloguista )

Carmen Mantilla falleció el 17 de abril de 1925 y fue inhumada en el cementerio Woodlawn en el Bronx, donde posteriormente la acompañaron dos hijos.

Diez años después, su hija María Mantilla ofreció la evidencia más contudente que existe respecto a su paternidad en una carta de nueve páginas que le envió a su hijo, el actor César Romero, el 9 de febrero de 1935.

La misiva relata la vida de José Martí y afirma: “Yo quiero que sepas, querido, que él era mi padre, y yo quiero que tú te sientas orgullo de eso. Algún día, hablaremos mucho sobre esto, pero claro, esto es solamente para tu conocimiento, y no para publicidad. Esto es mi secreto, y Papá lo sabe. Bueno, creo que esto es bastante sobre la historia de la familia.” María Mantilla falleció en Hollywood en 1962 y sus cenizas están en el panteón de la familia Romero en el cementerio de Inglewood, California.

El 23 de enero de 2004, las nietas de María Mantilla, Victoria y Martí Romero, hijas de Eduardo Romero, viajaron a La Habana y donaron la carta original a la Fragua Martiana.

(Victoria y Martí Romero en la tumba de José Martí )

La prensa oficialista castrista reportó la visita y el obsequio del documento, pero no identificaron a las hermanas Romero como las biznietas de José Martí ni tampoco mencionaron que María Mantilla se identifica en la misiva como la hija de Martí.

Quizá algún día se pueda hacer la prueba del ADN, como se hizo con los restos de Thomas Jefferson y sus descendientes afroamericanos, para definitivamente comprobar el parentezco entre José Martí y María Mantilla.

*********************

Video sobre la vida del actor César Romero donde aparece su madre María  Mantilla, su hermano Eduardo, cuyas hijas visitaron Cuba mediados de la primera  década del siglo XXI. En el minuto 2.16  se dice que la madre de César Romero fue hija de José Martí



************
 Tomado de
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/24/marti-y-maria-mantilla-lo-que-dice-la-ciencia/#.VwnZLTHYWid

Martí y María Mantilla: ¿qué dice la ciencia?

Por Yamil Díaz Gómez
24 enero 2012

“¿Para qué, sino para poner paz entre los hombres, han de ser los adelantos de la ciencia?” José Martí

¿Quién mejor que el doctor Ercilio Vento para llevar una vieja polémica, desde el terreno subjetivo de las especulaciones, hacia el terreno firme donde la ciencia abre paso a la verdad? Con su prestigio bien ganado como antropólogo, arqueólogo, médico legal y espeleólogo, el también escritor, narrador oral e historiador Ercilio Vento, muestra el mismo rigor al adentrarse en los secretos del subsuelo terrestre que al adentrarse en los subsuelos de la historia…

¿Fue María Mantilla hija biológica de José Martí?

Nadie mejor que él para ayudarnos a encontrar la respuesta. Claro que no porque sea políglota; no porque haya salvado y conservado veinte años en su hogar una momia (para sonrisa de los que no comprenden nada); no porque en su persona se junten una suma increíble de saberes, que no duda en partir con los demás a través de cientos de artículos, libros, documentales, programas de televisión…; no por tantos aportes indudables suyos en los terrenos de la arqueología, la criminalística, la antropología, la espeleología, en honor de los cuales medio mundo ha abierto para él las aulas y las publicaciones, y en su hermosa Matanzas lo nombraron Historiador de la Ciudad; no porque luzca su vida innumerables premios, nombramientos y medallas; no por sus muchos aportes al conocimiento de la prehistoria de Cuba, sino por haber desarrollado y aplicado con éxito la utilísima Prueba Morfológica y Antropométrica.

Lo supe un día, gracias a la televisión: en procesos legales donde se disputaban conflictos paterno-filiales, se había utilizado ese instrumento científico desarrollado por Ercilio. «¿Y si ese método se pudiese aplicar a José Martí y María Mantilla?», pensé. «Desde hace años he estudiado ese caso», confesó.

Entonces, un montón de fotos -la mayoría procedente de los archivos de Nydia Sarabia- viajaron de Santa Clara a Matanzas. Y, en intensas jornadas, el apasionado científico buscó en los ojos, en las manos, en los labios, en la frente de ambos la solución a ese viejo y discutido dilema. Luego de comparar 66 caracteres antropométricos en Martí y en María, estos mostraron un ¡74, 3 %! de compatibilidad…


Diagrama de los rasgos coincidentes del restro entre José Martí y María Mantilla por el doctor Ercilio Vento

YAMIL Díaz: ¿En qué consiste la Prueba Morfológica y Antropométrica?

ERCILIO VENTO: La prueba morfológica es un instrumento de valor que se aplica en los conflictos de filiación, es decir: cuando se impugna una cierta paternidad, o en el caso en que un ciudadano desea confirmarla. De manera normal, este tipo de proceso se dirime mediante un examen sanguíneo que agota sus serogrupos hasta un nivel de confiabilidad de 0,998 sobre 1, o por la prueba de ADN, esta última en extremo costosa. De manera que el examen antropológico de las características físicas individuales del presunto padre y del hijo en duda, puestas en confrontación para establecer el grado de herencia de los caracteres, sirve como medio de aproximar un criterio judicial que debe contar cuando menos, con una prueba de fiabilidad pericial médica, además de las pruebas que pueda practicar en otro orden de la investigación. Hoy la prueba hematológica con todos los serogrupos es compleja de realizar, además de los costos que ello implica como erogación del Estado ante un tipo de acción que -si bien se vale de medios de salud dispuestos como gratuitos- no hay que olvidar que se promueve a instancias de las partes interesadas. En los últimos años los tribunales del país han debido enfrentar la complejidad de estos litigios sin contar con la más idónea herramienta científica que colabore a la más justa sentencia. En el caso de la prueba morfológica que se aplica en Matanzas, es el resultado de 32 años de mi experiencia profesional, 32 años de intercambio con antropólogos de diferentes partes del mundo. En este lapso, la prueba no ha fallado en ningún caso, incluso frente a la comprobación con la prueba de ADN. La sumatoria de los rasgos en estudio, aporta un alto grado de fiabilidad en los resultados, lo único que se precisa por parte del perito es su experiencia y capacidad para identificar los rasgos físicos, privando su examen de toda subjetividad, toda vez que no se trata de establecer una simple semejanza, sino buscar los caracteres físicos heredados por el hijo a partir del presunto padre. Estos rasgos deben proceder del padre y de la madre. Si pueden ser identificados los de la madre pero no los del padre, la paternidad debe ser formalmente excluida.

Y.D.: Al aplicar dicha prueba al estudio de la relación José Martí-Martí Mantilla, ¿cómo procedió? ¿Qué resultados ha obtenido?

E.V.: En el caso particular de la posible paternidad de José Martí con María Mantilla, se tenía el inconveniente de ser ambas personas fallecidas. Esto no es obstáculo cuando se cuenta con suficiente material fotográfico del cual se pueden sacar conclusiones fiables. Gran parte lo aportó gentilmente la doctora Nydia Sarabia, sin el cual no habría sido posible realizar la prueba. El método se aplicó sobre esta base, tal como en otras ocasiones se ha hecho con sujetos contemporáneos. Gracias a la abundante iconografía existente, se pudo contar con un amplio material comparativo, de modo que la prueba no confrontó dificultades mayores de las que podrían suponerse al no ser las personas sujetos físicos vivos. Justo por esta vasta disponibilidad de imágenes, se alcanzó a establecer comparaciones en un rango de semejanzas del 74,3%. Se exceptuaron las comparaciones en los casos en que no se disponía del elemento semejante, como lo es la sangre. En realidad, no obstante ser arduo el trabajo y complejo, no puede decirse que fuera difícil al extremo de sacrificar su fiabilidad.

Diagrama de los rasgos coincidentes del restro entre José Martí y María Mantilla por el doctor Ercilio Vento

Y.D.: El índice de coincidencia de rasgos antropométricos parece alto…

E.V.: El índice de coincidencia o porcentual de coincidencia es alto y muy fiable, teniendo en cuenta que María posee también elementos que son heredados de su madre. Hay detalles que superan el simple valor numérico, por su peso cualitativo.  En este sentido llaman la atención algunas identidades: la forma del labio inferior, la comisura palpebral interna, la forma de la oreja, la forma de los ojos, el surco subnasal, la forma de la cara, el ángulo nasal, la orientación de las comisuras labiales, la orientación de las comisuras palpebrales, el eje general del ojo y las cejas, entre otros.


Análisis del Doctor Ercilio Vento

Y.D.: Supongamos por un momento que no se tratara de Martí y María sino de un ciudadano X y una probable hija Y; que esta investigación se presentara ante un tribunal cubano donde estuviese el asunto en disputa. ¿Qué sucedería?

En la práctica, este tipo de prueba se efectúa con frecuencia por la sala civil del Tribunal Provincial de Matanzas, aprobada y admitida por el Supremo. Sirve para dar solución a conflictos que descansan mucho más en su trasfondo humano, porque siempre hay que ver la naturaleza del conflicto en el que por lo común está implicado un menor que debe recibir, además de la correspondiente manutención que la ley obliga, algo que no siempre se cumple: el amor que debe fomentarse en la certeza de la paternidad.


Si el tribunal donde se presenta el litigio no posee un instrumento pericial como esta prueba, fruto de una larga experiencia, su sentencia se apoya en su convicción y en aquellos elementos de juicio que le son aportados durante el proceso. Creo no estar errado al sostener que muchos jueces se sienten un tanto faltos de criterio científico a la hora de dictar su fallo, si no poseen un elemento que les permita apoyarse, aunque no estén obligados a tomar por cierta la opinión del perito. Lo que dice el experto no se convierte necesariamente en la cosa juzgada, según reza una máxima del derecho.

Y.D.: Ya sabemos que es deber de la ciencia no afirmar ni negar rotundamente aquello que no haya sido demostrado en un ciento por ciento; pero el doctor Ercilio Vento, además de un prestigioso científico, es una persona. Esa persona tiene derecho, como cualquier otra, a haber llegado a una conclusión acerca de si María Mantilla era o no hija biológica de José Martí.

E.V.: Salvo que se aporte una prueba en contrario que niegue de manera rotunda lo comprobado a través del examen realizado, y para decirlo en el modo que se suele hacer: la paternidad de José Martí con María Mantilla no puede ser excluida. Se busca siempre que las cosas que se desean demostrar sean categóricamente ciertas, cuando en la ciencia se impone la prudencia y se sabe el carácter relativo que la naturaleza impone en todas las cosas. Aun en este caso, el examen ha sido en esta parte lo suficiente concluyente para afirmar la paternidad presumida.

Es importante destacar, además, que en todo este estudio el único propósito ha sido la búsqueda de una verdad -quizás demasiado tiempo escondida o no revelada-, nunca un cuestionamiento de los hechos, ni de las personas; para hacerlo, habría que padecer aún mucho por Cuba, o morir por su defensa en un campo de batalla.

Martí y María Mantilla. Forma general de los labios

 
Diagrama de los rasgos coincidentes del restro entre José Martí y María Mantilla por el doctor Ercilio Vento

 *********
Tomado de http://www.monografias.com/

Relaciones transparentes entre Martí y la familia Mantilla-Millares
(fragmento)

Por José Raúl Casañola González 

Consideramos que toda la divulgación mediática que se le ha dado al caso de otorgarle a Martí la paternidad de María Mantilla, tiene su origen en dos hechos que careciendo de toda validez jurídica, pero teniendo como protagonistas principales a María Teresa Bances y Fernández-Criado (1890-1980) viuda de Pepe Martí al contarle a Nidia Sarabia[4]la impresión que le causó al ver por primera vez a María Mantilla en ocasión de su asistencia al homenaje que se realizó en enero de 1953 al conmemorarse el centenario de José Martí y la carta-respuesta que envía María Mantilla a Gonzalo de Quesada y Miranda cuando es de su conocimiento las declaraciones que fueron realizadas en La Habana a fines del año 1958 por el Dr. Alfredo Vicente Martí y Sáenz asegurando públicamente en ser nieto de José Martí Pérez, según le había confesado su madre María de la Concepción Sáez y que no pudo presentar prueba documental alguna que lo confirmara.

A continuación reproducimos el testimonio.

[Cuál no sería mi sorpresa al anunciar la llegada de María Mantilla. Cuando la vi por primera vez en persona y bastante cerca, me impresionó el parecido que tenía con Pepe Martí, mi esposo, ya fallecido. No podía creer que ese parecido físico guardara relación con Pepe. A medida que la veía conversar con los que la rodeaban, me percataba que en sus ademanes, su sonrisa, su forma hasta de sentarse, aparte del parecido físico como la cara, las manos, eran tan iguales a las de Pepe Martí, que no pude por menos de convencerme que existía un parentesco entre ambos. No obstante mi observación, mi intuición femenina, no fuimos presentadas, y de inmediato abandoné el lugar. En realidad me impactó ese parecido, aunque no tenía nada para probarlo. María Mantilla era una mujer distinguida. Había mucho de ella con mi esposo, Pepe Martí y Zayas-Bazán].[5]
María Mantilla y Gonzalo de Quesada y Miranda, hijo del gran  amigo de José Martí: Gonzalo de Quesada y Aróstegui.


A continuación reproducimos la carta de María Mantilla a Gonzalo de Quesada y Miranda.

Los Ángeles, febrero 12-1959
 

Sr. Gonzalo de Quesada,
La Habana, Cuba.
Querido Gonzalo

Usted pensará que por qué le escribo hoy carta, a lo cual le diré lo siguiente. Ayer he recibido el número de Patria de enero, y puede usted suponer mi asombro al leer la declaración del Dr. Alfredo Vicente Martí- que presume llamarse "nieto de José Martí"- ¿Quién es este señor que ha dejado pasar tantos años sin darse a conocer? Yo, con toda la autorización que poseo le aseguro que nada de esto puede ser verdad. Yo, como usted sabe soy la hija de Martí, y mis cuatro hijos, María Teresa, César, Graciela y Ernesto Romero, son los únicos nietos de José Martí. Desde el año 1880, año en que yo nací Martí vivió en mi casa, rodeándome de infinito amor y protección, hasta el día en el año 1895 que salió para Santo Domingo a juntarse con Máximo Gómez, y luego el famoso desembarco en Cuba. ¿Usted me preguntará por qué este relato mío? Porque tengo que defender el nombre de mi padre, ante los cubanos que veneran el nombre de José Martí. Yo sé, Gonzalo, que usted conociendo también la historia de la vida de mi padre, dará todos los pasos para rectificar esta falsa declaración del Dr. Alfredo Vicente (¿Martí?) y también quiero dar a conocer los nombres de los cuatro biznietos de Martí, Robert y Holly-Hope-hijos de Graciela-y Victoria María y Martí-los hijos de Eduardo.

Le aseguro que este asunto me ha causado mucho pesar, y realizando que no me queda muchos años más de vida, quiero dar a conocer al mundo este secreto que guardo en el corazón con tanto orgullo y satisfacción.

Espero me perdone este desahogo del alma, que siento tan necesario en este momento.

Mis recuerdos a Elvira y para usted el afecto sincero de su amiga,

María Mantilla de Romero
.[6]



[4] Autora del libro, La Patriota del Silencio Carmen Miyares, 1990.
[5] Sarabia, Nidia. La Patriota del Silencio Carmen Miyares. Editorial Ciencias Sociales. La Habana. 1990. p.95.
[6] Ibídem, pp.98-99.
[7] Convivió con Martí en la casa de huéspedes que tenía Carmen Millares en Nueva York.
 -----
RESPUESTA DE GONZÁLO DE QUESADA Y MIRANDA, HIJO DEL GRAN AMIGO DE JOSÉ MARTÍ GONZALO DE QUESADA Y ARÓSTEGUI.
Tomado de http://martianos.ning.com

16 de febrero de 1959
Confidencial

Sra. María Mantilla de Romero.
361 No. Saltair Avenue
Los Ángeles. Cal.
E.U.A.

Mi querida María:

Acabo de recibir su carta del 12 de febrero y mucho le agradezco la gran prueba de confianza que pone usted en mí, al tratar con amplitud el asunto del supuesto nieto de Martí, Alfredo Vicente y Martí.

En cuanto a lo que usted dice que yo dé los pasos necesarios para rectificar la falsa declaración de ese señor, no acabo de entender exactamente lo que usted piense que yo pudiera hacer, ya que desde el primer momento puse en duda sus afirmaciones y sostengo que a él corresponde demostrar su parentesco con Martí que yo verdaderamente creo no existe.

Hablando con toda franqueza, y teniendo en cuenta lo delicado que resulta esta cuestión, y siempre hay que pensar que alguien pueda, quizás el propio Vicente Martí plantear la pregunta: ¿cuáles son los elementos con que cuenta la señora María Mantilla para sostener que es hija de Martí?

Todos sabemos que usted lo es, y que si por ejemplo nosotros los Quesada nunca lo hemos expresado públicamente es porque no ha sido hasta ahora en que usted autoriza y hasta desea que se haga saber, aunque bien es cierto que ya César lo declaró hace años en carta a Virgilio Ferrer Gutiérrez y recientemente en el Jack Paar Show en La Habana.

Yo creo, pues, de estar usted resuelta de revelar este secreto que en realidad no lo es pero que viniendo la revelación de parte suya cobra especial significación, que lo único que podría hacer en este caso es un artículo mío, preferentemente para la revista Bohemia o Carteles, y que yo lo titularía «“Soy la única hija de José Martí”, afirma María Mantilla». Podría servir de base para el artículo la reproducción de su carta o cualquier otra que usted me mandase AUTORIZÁNDOME EXPRESA Y EXCLUSIVAMENTE PARA DAR A CONOCER ESA NOTICIA. Además sería de gran efecto periodístico una foto con sus cuatro hijos y las fotos de los biznietos de Martí. ESTO ES MUY IMPORTANTE pues haría el trabajo interesante y simpático al público.

Creo que no tengo que decirle con cuánto cariño y respeto trataría yo el tema. Ahora bien, yo a nadie le he hablado sobre su carta, y le ruego pues que no vaya a tratar este asunto con otras personas y pseudomartianos.

Le repito, querida María, que estoy a su entera disposición y haré lo que usted crea conveniente. Agradeciéndole una vez más la confianza en mí, con un saludo muy afectuoso de Elvira, mis hijos, quedo siempre su viejo amigo

Gonzalo de Quesada y Miranda
***************
Wenceslao Cruz
abril, 2024

Conferencia "Viñetas de Martí: Martí mujeriego - ¿Las novias de Martí?" por el Dr. Santiago Cárdenas


************
 BREVE ICONOGRAFÍA DE  MARÍA MANTILLA









Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, abril 28, 2024

Jorge Ámgel Pérez desde Cuba sobre aquellos emigrados ¨del pan con bistec¨ que viajan a Cuba despues de acudir al “miedo creíble” para entrar, permanecer y establecerse legalmente en los Estados Unidos

 
Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Y el miedo creíble pa’ cuándo?

********

Lo más seguro es que los "emigrados" que vuelvan a Cuba no se enrolen en protestas. Lo más probable es que las miren desde lejos y a buen resguardo.

********

Por Jorge Ámgel Pérez *

26 de abril, 2024

LA HABANA, Cuba. – Aunque ha pasado muy poco tiempo ya son muchos los que olvidan el “miedo creíble”, ese que aparentaron tras la llegada a EE.UU. y después de recorrer tanto paisaje inhóspito. Se perdió el miedo con la desaparición de esos panoramas tan áridos, y la selva en la que siempre descansa el miedo por un rato. No son pocos los que ya olvidaron ese miedo que debía ser creíble a la hora de la entrar a EE.UU.

Los que entraron olvidaron muy pronto las espinas que añadieran el paisaje y lo peor de esas duras travesías. Y muchos de esos recién llegados echaron a un lado los males de la patria que esgrimieran un rato antes para conseguir la entrada. Todo pareció esfumarse en esas nuevas geografías en las que fijaron sus nuevas residencias.

Muy pronto se olvidó el “miedo creíble”, el que al parecer nunca existió y que no fue más que un miedo retórico, pura palabrería. Muy rápido el miedo se hizo increíble. Bastaría con poner los pies sobre el asfalto de esas ciudades del “norte revuelto y brutal”. Y ya muchos de los que se fueron no recuerdan ese miedo que manejaron para que los dejaran entrar y establecerse.

Ha pasado poco tiempo y ya son muchos los que están dispuestos a volver a Cuba por un rato. Muchos, si pudieran, harían ya las maletas y el viaje. Y es que, insisto, olvidaron pronto esas terribles huellas que dejaron las travesías que ya quedaron atrás, sepultadas en paisajes ominosos y agrestes. Muchos olvidaron ya el “miedo creíble” que fuera el más sustancial de entre todos los argumentos.

El implacable miedo ya no está, desapareció. Muchos olvidaron, tras la llegada, a la Cuba que veja. Bastó con poner los pies en esas tierras para olvidar los discursos comunistas en todos sus detalles. El asentamiento definitivo les permitió olvidar esas argucias que fueran preparadas para que se hiciera creíble el miedo en toditos sus detalles.

El “miedo creíble” será entonces guardado por un tiempo prudencial, hasta que lleguen esos días en los que podrían conseguir la “residencia”, esa green card que les permitirá salir y entrar del país una y otra vez y reencontrar a los parientes que acá quedaron varados por decisión propia o por mala suerte, o por falta de dinero para cubrir los gastos del viaje.

Muchos serán, estoy seguro, los que vuelvan muy pronto, los que viajen a Cuba con frecuencia, los que harán que esa estancia en “la amada patria” sea placentera en todos sus detalles. Ellos van a procurarse una quieta estancia, y juzgarán desde lejos la situación del país, y a partir de sus bolsillos, del dinero que tengan para pagar los placeres que no consiguieran en sus días cubanos.

Ellos, es muy probable, tendrán dinero para pagar la “felicidad” en esos días de visita. Ellos procurarán una quieta estancia, plena en reposos y colmada de alcoholes. Y otra vez se hará el silencio, el silencio de los corderos, el silencio de los sepulcros. Y en esas estancias en la Isla no habrá tampoco críticas al Gobierno cubano, esas críticas serán guardadas para el regreso, tras el regreso a EE.UU.

Y durante el viaje a Cuba no se mencionará, ni siquiera por pura casualidad, el nombre de Fidel Castro, aunque sí serán posibles los cuestionamientos al presidente de EE.UU. que no se preste al coqueteo con el poder cubano. Y quizá los más atrevidos, “los políglotas”, pronunciarán algunas frases en inglés que nos hará recordar la pronunciación macarrónica y jesuítica que usaba Fidel Castro en alguna de sus intervenciones en la ONU.

El “miedo creíble” que fuera expuesto en todos sus falsos detalles para conseguir la entrada, desaparecerá con la primera visita, esa que de seguro se producirá en los días siguientes a la obtención de la residencia legal y del documento que la acredita. Así llegarán los abrazos, los llantos, los sollozos. Así llegarán las maletas llenas que anuncian los “triunfos”.

Así llegará la pacotilla y los regalos a los vecinos, que serán la prueba de “lo bien que nos ha ido en EE.UU.”. Y volveremos a chocar con los silencios, con las bocas muy cerradas. Y lo más probable es que no se hable de política, porque “la política no les interesa”, y tampoco los improperios dedicados a Fidel Castro.

Lo más seguro es que quienes vuelvan no se enrolen en protestas. Lo más probable es que las miren desde lejos y a buen resguardo, con el mismo asombro que podríamos notar en un francés o un italiano, con la quietud de un belga o de un noruego. Lo más probable es que no se atrevan a decir en Cuba aquello que dijeran a las autoridades en las fronteras para probar sus muy “creíbles miedos”.

Y así volverá mi vecina Daylén Valdés, porque volverá a Cuba, a no dudarlo. Daylén no vendió su casa para hacer el viaje con el dinero de la venta de esa casa. Ella dejó la casa al cuidado de una mujer, expolicía, que recibe a diario a un montón de policías en esa casa que ella le cuida a Daylén pa’ cuando vuelva.

Daylén volverá sin recordar lo del “miedo creíble”. Daylén, la misma que me hiciera actos de repudio, la que me acosó hasta el día antes de hacer el viaje definitivo, volverá, como Los Cinco, aunque su regreso no tenga las mismas repercusiones. Daylén ya anuncia su visita aunque ni siquiera ha cumplido el primer año de su exilio.

Daylén volverá en cuanto las leyes estadounidenses lo permitan, y desde ya planifica los arreglos de su casa en El Cerro. Daylén ya tiene un presupuesto, ese que escuchamos todos en la cuadra. El encargado de la obra le da detalles, a través del celular, y la cuadra es enteraba por tanta indiscreción. Y ya no cabe a los vecinos ni la más mínima duda, ella vendrá en el primer chance.

Ella volverá y yo me estoy preguntando si volverá a quejarse del “gusano” que para ella soy. ¿Y con quién va quejarse ahora? Ya no se lo puede decir a Marilyn, que era la presidenta del CDR, y que también se fue y murió allá, después de una caída en su segundo día de estancia en EE.UU.

Daylén ya está pagando los arreglos que su casa necesita y dicen que llama con mucha frecuencia al vecino que hará en breve una gran restauración. Y la verdad es que solo se escucha el albañil mientras habla con Daylén, pero basta con escuchar lo que el obrero dice para intuir las exigencias de Daylén, que es su contratista desde Miami.

Y yo me pregunto para qué quiere una casa en La Habana una mujer que consiguió hacer creíble el miedo que le provoca el gobierno comunista, y sus tantísimos acosos. Ahora llegarán de El Yuma los dineros para restaurar la casa, para verla linda cuando venga de visita. Y me pregunto si en alguna de sus visitas a la Isla sería capaz de enrolarse con los protagonistas de alguna de las protestas que acá se arman con frecuencia.

¿Hará algo por la patria en sus días de visita? ¿Se enrolaría ella en una manifestación como la de aquel 11J? ¿Cuáles serán, para entonces, sus necesidades? ¿Cuáles serán sus reacciones, si ocurriera un levantamiento popular? ¿Qué haría ella? ¿Va esconderse como antes? ¿Saldrá a gritar improperios a los manifestantes, como ya hizo?

¿Hará repudios? ¿Qué hará? ¿Qué no hará? Por lo pronto ha decidido restaurar su casa en La Habana y enmendarla en todo cuanto tenga de precario. Y es ese su único y verdadero miedo creíble, que su casa no esté lista para el regreso. Ella volverá como si nada, como si se hubiera ausentado porque estuvo trabajando en un contingente, pero esa mujer, tan desalmada, podría ser miembro una nueva Red Avispa que ahora podría llamarse abeja, o colmenera.

* Jorge Ángel Pérez

( Cuba) Nacido en 1963, es autor del libro de cuentos  Lapsus calami (Premio David); la novela  El paseante cándido, galardonada con el premio Cirilo Villaverde y el Grinzane Cavour de Italia; la novela Fumando espero, que dividió en polémico veredicto al jurado del Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos 2005, resultando la primera finalista; En una estrofa de agua, distinguido con el Premio Iberoamericano de Cuento Julio Cortázar en 2008; y  En La Habana no son tan elegantes, ganadora del Premio Alejo Carpentier de Cuento 2009 y el Premio Anual de la Crítica Literaria. Ha sido jurado en importantes premios nacionales e internacionales, entre ellos, el Casa de Las Américas .

*********

Cubanos por el mundo

Otaola comenta una entrevista de cuando Alexis Valdés era emigrante del Pan con Bistec (El País, año 1998)



ALAIN PAPARAZZI CUBANO

Hace un mes atrás 

DESTINO TOLK ESTO ES LO QUE OTAOLA TE OCULTA: PRUEBAS IRREFUTABLES QUE TUMBAN SUS MENTIRAS!!!

(A partir del minuto 5 Alain Paparazzi habla de lo que aantes Otaola promocionaba)



Guateque en Vivo 

Hace dos años

La migración del Pan Con Bistec

(En este video  procastrista se incluye a Alexander Otaola como un gran emigrante ¨del ¨pan con bistec¨ a partir del minuto 39)



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Orlando Freire Santana desde Cuba: Muchos cuadros intermedios han optado por no comprometerse demasiado con un régimen al que consideran sin remedio.

 Tomado de https://www.cubanet.org/

¿Por qué no avanzan las proyecciones gubernamentales para “reimpulsar la economía”?

********

Muchos cuadros intermedios han optado por no comprometerse demasiado con un régimen al que consideran sin remedio.

********

Por Orlando Freire Santana

27 de abril,2024

LA HABANA, Cuba. – Evidentemente hay insatisfacción en la cúpula castrista del poder debido a que no avanzan con la velocidad deseada las que ellos denominan “proyecciones gubernamentales para corregir distorsiones y reimpulsar la economía”. Un proceso que en el lenguaje coloquial se conoce como el paquetazo económico del castrismo. Eso se evidenció durante una reciente reunión del primer ministro, Manuel Marrero Cruz, con los gobernadores provinciales y el intendente de la Isla de la Juventud. 

El señor Marrero dio a entender que no marchan bien procesos como la descentralización de competencias a los municipios, la reducción del déficit fiscal, el desarrollo del sistema empresarial y la integración entre todos los actores económicos (los estatales y los no estatales). Además, el alto funcionario destacó que “han faltado mano dura y medidas ejemplarizantes” en muchos lugares.  

Por supuesto que el castrismo esperaba una activa participación de los cuadros intermedios (provinciales y municipales), y hasta de una parte de la población para llevar adelante su nueva estrategia. Máxime teniendo en cuenta el eslogan del oficialismo, en el sentido de que este proceso a nadie le es ajeno. Sin embargo, y de acuerdo con las propias palabras del primer ministro, las cosas no están sucediendo así. Esto fue lo que expresó Marrero al respecto: “Existen estructuras a nivel de provincia y de base que no se están metiendo en las comunidades, no se reúnen con el pueblo, hay desatención a las comunidades en muchos lugares”.

No debemos contemplar esta especie de apatía hacia las directivas provenientes de “arriba” como un suceso aislado. Se unen a otras actitudes evasivas, como el no completamiento de la plantilla de auditores, ni en la Contraloría ni en las empresas, así como las inspecciones de precios ―tan exigidas por las altas instancias del poder― que no se realizan con la rudeza que piden las autoridades. 

Todo indica que muchos cuadros intermedios ―y quizás también algún que otro miembro de la nomenclatura superior― ya se hayan dado cuenta de que este régimen no tiene remedio, y por tanto opten por no comprometerse demasiado con el Gobierno. Aunque, claro, el que disfrute de alguna prebenda ―como, por ejemplo, un automóvil asignado por el tipo de trabajo que realice―, la defenderá  por todos los medios. 

En la propia reunión se habló sobre la contratación gubernamental a las producciones agropecuarias de los distintos productores, en especial a las formas no estatales de gestión de las tierras. El Gobierno aspira a que los productores contraten y después le vendan al Estado la mayoría de sus producciones, no obstante la ineficiencia de la estatal Empresa de Acopio, que muchas veces no recoge todas las producciones, y hasta no les paga puntualmente a los hombres que trabajan la tierra. 

Pero en este asunto se manifiesta también esa especie de “desobediencia” hacia las directivas del poder, que consiste en resistirse a la contratación masiva con las empresas comercializadoras estatales. Trascendió en la reunión que no sobrepasa del 60% las contrataciones del Gobierno con los distintos tenedores de tierras. 

El vicepresidente de la República Salvador Valdés Mesa, presente en la cita, lamentó: “La gente se ha ido acostumbrando a que no se le contrate, y entonces llevan los productos al mejor postor,  al que más le pague”

Al parecer, le va a costar mucho trabajo a la maquinaria del poder llevar adelante su “corrección de distorsiones y reimpulso de la economía”.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, abril 25, 2024

Los “compañeros” del espía Víctor Manuel Rocha en La Habana (y en Chile). En 2009, Pedro Anibal Riera Escalante, Ex Mayor de la Inteligencia Castrista, habla de reclutamiento de espías y otras actividades que desarrolló en sus 25 años dentro de la Inteligencia Castrista

 
Tomado de https://www.cubanet.org

Los “compañeros” de Rocha en La Habana (y en Chile)

********

¿Quiénes sirvieron de enlace a Víctor Manuel Rocha con el régimen de La Habana? ¿Cómo el exagente logró servir a la dictadura por tantos años?

*********

Dibujo de Víctor Manuel Rocha en el juicio

Por Colaborador desde Cuba

24 DE ABRIL, 2024

LA HABANA, Cuba. – En varias de las conversaciones con el oficial encubierto del FBI que lo contactara en noviembre de 2022, Víctor Manuel Rocha dejó claro que él era un viejo agente entrenado por y para los servicios de Inteligencia del régimen cubano, que continuaba en activo y dispuesto a seguir cumpliendo órdenes de la “dirección” y de sus “compañeros” en La Habana, pero sobre todo que era consciente de la magnitud de los daños causados por él no solo en lo que respecta a la seguridad interna de Estados Unidos sino a los esfuerzos de miles de cubanos dentro y fuera de la Isla por derrocar la dictadura comunista para así iniciar un necesario proceso de democratización.  

“Para mí ―reconoció Rocha al hablar de su propia labor de espionaje― lo que se ha hecho ha fortalecido a la Revolución. La ha fortalecido inmensamente. No podemos poner eso en peligro. Soy muy celoso con lo que hemos hecho y con lo que tengo que proteger”. 

Palabras que, aunque en apariencias exageradas, para muchos hubieran sido suficientes para condenarlo, sin embargo, por sí solas no constituyeron pruebas físicas de contactos concretos del agente Rocha con sus jefes en Cuba, por lo que apenas pudo ser condenado a 15 años de prisión por actuar como agente extranjero no registrado y no por el delito de espionaje. 

Más allá de su confesión, de su declaración como culpable, de la promesa de estar dispuesto a reparar los daños ocasionados —a pesar de haber transferido previamente a su esposa algunas de sus propiedades, y a pesar de que aún no se cuenta con una evaluación exhaustiva de la magnitud de estos— no existen pruebas físicas más allá de los testimonios revelados durante el juicio en Miami, como tampoco se ha emitido desde La Habana alguna declaración oficial que hubiera servido como confesión de partes para demostrar que Víctor Manuel Rocha trabajaba para la dictadura al mismo tiempo que ocupaba diversos cargos en el Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional e incluso se desempeñaba asesor del Comando Sur de Estados Unidos (entre 2006 y 2012), luego de que aquel escándalo conocido como “El Rochazo”, que sin dudas impulsó al cocalero Evo Morales a la presidencia de Bolivia, lo obligara en 2002 a abandonar definitivamente su carrera en el servicio exterior.

Igual por los elementos aportados al caso por el FBI, se sabe que pudo haber sido contactado y reclutado por la Dirección General de Inteligencia (DGI) cubana en algún momento del año 1973 cuando se encontraba en Chile, pero sobre todo cuando la presencia de agentes y oficiales cubanos vinculados a la DGI y a otras estructuras de seguridad, articuladas con los servicios de protección a Salvador Allende (manejados desde Cuba por el propio Fidel Castro), se hizo más fuerte y numerosa, en tanto las informaciones sobre la posibilidad de un golpe de Estado habían comenzado a recibirse poco más de dos años antes del 11 de septiembre de 1973, de acuerdo con los testimonios del entonces joven oficial de la Inteligencia cubana Pedro Aníbal Riera Escalante, quien fuera asignado en marzo de 1972 al monitoreo de la Estación de la CIA en Santiago de Chile, así como a todas las actividades de ciudadanos estadounidenses en territorio chileno.

Aníbal Escalante y la jugada chilena de Fidel Castro

Bajo la fachada de correo diplomático, pero teniendo el centro de operaciones en la Embajada de Cuba en Santiago, con apenas 21 años, llegó Aníbal Riera Escalante a Chile con varias misiones: transportar armas camufladas en valijas diplomáticas que luego se almacenaban en los sótanos de la propia embajada (a la espera del golpe de Estado al cual Salvador Allende no quiso dar crédito, a pesar de las varias alertas recibidas por parte del DGI), monitorear las actividades de la Embajada de Estados Unidos y de norteamericanos en general pero, además, establecer la mayor cantidad de contactos y reclutamientos sobre todo con jóvenes estudiantes, en especial estadounidenses, simpatizantes del gobierno de Allende, los partidos y movimientos de izquierda que lo apoyaban y del Partido Comunista.

Las posibilidades de que el joven oficial del DGI tuviera éxito con la última de las misiones eran bien altas en tanto Fidel Castro para arreglar sus desencuentros con el Partido Comunista chileno había jugado la carta de liberar a Aníbal Escalante, tío de Aníbal Riera Escalante, a quien había encarcelado a raíz de la purga política conocida como el “Caso de la Microfracción”, acontecido en el seno del Partido Comunista cubano entre 1966 y 1968.

(Anibal Escalante, tío de Pedro Anibal Riera Escakante,  en 1964)

Aníbal Escalante y sus seguidores, acusados de “contrarrevolución” y de ser agentes de la CIA y de los servicios secretos soviéticos y chinos, en realidad habían sido enjuiciados por sus posturas abiertamente críticas a Fidel Castro, al que señalaban como un dictador

Fue Manuel Piñeiro, conocido como el “Comandante Barbarroja”, en aquel entonces al frente de la DGI quien se encargó de grabar las reuniones secretas con oficiales de Inteligencia soviéticos y más tarde presentarlas como pruebas en el juicio donde finalmente Aníbal Escalante fue sentenciado a 15 años de prisión (la pena más alta entre los acusados). Igualmente fue Manuel Piñeiro quien encomendó a Aníbal Riera Escalante, por orden de Fidel Castro, asumir las misiones en Chile, después que en 1971 su tío fuese puesto en libertad a pedido de los comunistas chilenos y como gesto de reconciliación del dictador con estos, luego de haberlos acusado de traidores al rechazar la lucha armada como método para alcanzar el poder político en América Latina. 

Fidel no podía llegar a Chile sin haber liberado antes a Aníbal Escalante. Tampoco perdería la oportunidad de usar al sobrino de este en los asuntos chilenos, aprovechando las simpatías que despertaba a raíz del Caso de la Microfracción. Este detalle le abriría muchas puertas y, por tanto, le facilitaría sus labores de recabar información y de reclutamiento.

Víctor Manuel Rocha, Aníbal Riera Escalante y otras coincidencias 

En tal sentido es muy probable que el otrora joven Víctor Manuel Rocha, con varios de los requisitos para ser vigilado y captado (aunque solo se hizo ciudadano estadounidense en 1978), estuviera entre los primeros contactos de Aníbal Riera Escalante y de otro oficial cubano en Santiago, nombrado Guillermo Espino, “El Guille”, que se mantuvo en activo como oficial del MININT hasta su fallecimiento en diciembre de 2023, coincidiendo con el momento de la detención de Rocha.

Pero es Aníbal Riera quien ha ofrecido públicamente en artículos y entrevistas abundantes detalles de sus actividades en Santiago como para confirmar la posibilidad pero, además, algunas de sus misiones y movimientos posteriores en el continente, como oficial de la DGI, muestran coincidencias con los movimientos y misiones de Víctor Manuel Rocha como funcionario del Gobierno de Estados Unidos, una carrera que inició en 1981.

En febrero de 1972, Aníbal Riera Escalante fue asignado a la sección MQ (Contrainteligencia Exterior) de la DGI y, a su vez, en el grupo “Contrarrevolución” del Buró de Información y Análisis Q4, encargado de la evaluación y confección de la información obtenida principalmente de Miami. Según ha reconocido el propio Aníbal, su primera tarea fue elaborar el informe sobre la estructura y funcionamiento de la Estación de la CIA en Santiago de Chile, con informaciones que provenían  básicamente del exoficial de la CIA Philip Agee, quien trabajó para los servicios de Inteligencia cubanos por 40 años, en una relación que duró hasta su muerte en 2008.

También en Chile comenzaría Aníbal Riera a trabajar en el reclutamiento de Kathleen Blevins, una de las principales agentes de informes de la CIA en Santiago, una misión que solo concluiría 18 años más tarde en Ciudad de México, coincidiendo con el período (1989-1991) en que Víctor Manuel Rocha se desempeñaba como Primer Secretario de la Embajada de Estados Unidos en México. De modo que las misiones de Aníbal, Kathleen y Rocha confluyeron una vez más, y esta vez teniendo por resultado otra gran adquisición.  

En Chile, durante los años de servicios de Aníbal Riera (que terminaron con su encarcelamiento en Cuba a inicios de los 90), operaban además de la DGI, otras varias estructuras de la Inteligencia cubana: la DGLN (Dirección General de Liberación Nacional), ya en 1973 bajo la jefatura del comandante Manuel Piñeiro, además de numerosos oficiales de la que años más tarde sería conocida como “Dirección General de Operaciones Especiales y Tropas Especiales”, de la cual formaban parte los jóvenes Antonio de la Guardia (condenado y fusilado junto al general Arnaldo Ochoa en 1989, acusados de narcotráfico) y Patricio de la Guardia, quienes coincidieron en los mismos espacio, tiempo y misión no solo con Aníbal Riera, Guillermo Espino y Víctor Manuel Rocha, sino también con Max Marambio, “El Guatón”, quien con entrenamiento militar en Cuba fuera jefe del GAP (Grupo de Amigos del Presidente) encargado de la protección de Salvador Allende y que años más tarde, convertido en empresario, protagonizara uno de los grandes escándalos de corrupción que han dejado al descubierto la verdadera cara de la dictadura cubana.

Bajo la perspectiva de estas y otras coincidencias (entre las que están el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, los asesinatos de Oswaldo Payá y Harold Cepero, entre otras) es posible hacernos una idea de la magnitud de los daños causados por Víctor Manuel Rocha como agente al servicio de la dictadura cubana. Sin embargo, no ha sido el único.  

(Marta Rita Velzquez en una protesta cuando estudiaba en una universidad norteamericana)

Entre los casos de otros funcionarios del gobierno de Estados Unidos que han sido captados por la Inteligencia cubana están los de Marta Rita Velázquez, agente “Bárbara”, exfuncionaria del Departamento de Estado, acusada del reclutamiento de Ana Belén Montes, la conocida oficial de la Agencia de Inteligencia de la Defensa. 

Velázquez había entrado a la Agencia de Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado en 1989 y además ocupó cargos en las embajadas estadounidenses en Nicaragua y Guatemala. En junio de 2002 (coincidiendo con la salida de Rocha del Departamento de Estado), Velázquez igual renunció a la USAID, precisamente cuando comenzaron a aparecer reportes de prensa sobre la captura de Ana Belén Montes.

Montes había atendido los asuntos cubanos en la Agencia de Inteligencia de la Defensa, y desde 1984 hasta septiembre de 2001 trabajó proporcionando información secreta a la DGI, el mismo año en que cinco espías cubanos fueron condenados en el Distrito Sur de Florida.

Agentes del FBI explicaron al juez federal que en algunos casos se trataba de la entrega de secretos tan sensibles que ni siquiera podía mencionarse el asunto a que estaban referidos.

Otros agentes reclutados por la DGI dentro del Departamento de Estado fueron el matrimonio de Walter y Gwendolyn Myers, capturados en 2009 y condenados por espionaje. El 17 de julio de 2010, de acuerdo con los reportes de prensa, los Myers fueron condenados. Él, con 73 años (la misma edad de Víctor Manuel Rocha al ser detenido en 2023), cumpliría cadena perpetua por espiar para Cuba durante casi 30 años.

En 1995 los Myers volaron secretamente a Cuba vía México para recibir las medallas ganadas por sus servicios al régimen y para conocer personalmente a Fidel Castro. Ese mismo año, Víctor Manuel Rocha había terminado sus funciones como director de  asuntos Interamericanos del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, con especial responsabilidad en el tema Cuba. Y ese mismo año, 1995, en julio, había comenzado sus servicios en la Sección de Intereses en La Habana. Al año siguiente, en febrero de 1996, el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate dejaría cuatro patriotas fallecidos y varias familias cubanas enlutadas.

**************

AmericaTeVe Miami

12 de abril, 2024

Detalles de la condena de Rocha: 15 años de cárcel y una multa de medio millón de dólares


***************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El Ex mayor de la DGI Pedro Anibal Riera Escalante se fue finalmente de Cuba en diciembre de 2011 vía España.

**************************

DE LOS ARCHIVOS DEL BLOG BARACUTEY CUBANO

http://www.lanuevacuba.com




UNA EXCLUSIVA DE LA NUEVA CUBA


VERSION INTEGRA DE ENTREVISTA A EX OFICIAL DE LA INTELIGENCIA CUBANA: EX MAYOR PEDRO ANIBAL RIERA ESCALANTE

( Transmitida en el programa Maria Elvira Live ! por la televisora megaTV, radicada en Miami y perteneciente a WSBS )

Por Lic. Pedro Aníbal Riera Escalante *
Analista
La Habana
Marzo 23, 2009
Colaboración
La Nueva Cuba
Marzo 24, 2009

A CONTINUACIÓN REPRODUZCO ÍNTEGRAMENTE LA VERSIÓN ORIGINAL DE LA ENTREVISTA.

Por primera vez revelo que pasó que no me permitieron llegar a los Estados Unidos y cuán peligrosa es la actual penetración e influencia de la Inteligencia Cubana en México y en los Estados Unidos. Detallo operaciones específicas que realicé en contra de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos.

Cuba se encuentra en una crisis profunda, económica, política, social, familiar y de todo tipo; durante 50 años, hemos estado a merced de la voluntad de dos hombres, que han gobernado el país como si fuera su hacienda privada, y los ciudadanos sus súbditos.


PRIMERA PARTE

OPERACIONES DE INTELIGENCIA



1. ¿VAMOS A COMENZAR POR UNA CUESTIÓN FUNDAMENTAL QUE LO HA CONVERTIDO A UD. EN UNA PERSONALIDAD CONTROVERTIDA PARA LA OPINIÓN PÚBLICA, CÓMO ES POSIBLE QUE UD. HABIENDO TRABAJADO DURANTE 25 AÑOS PARA LA INTELIGENCIA CUBANA, NO HAYA RECIBIDO VISA DE REFUGIADO PARA LOS ESTADOS UNIDOS?

Antes que todo quiero agradecerle a Ud. y otros amigos que nos ayudaron para establecer este contacto y organizar esta entrevista.

Para mí esta entrevista significa una gran oportunidad para dar a conocer nuevas revelaciones sobre todos los sucesos a partir de los cuales me vi obligado a escapar de Cuba, con un pasaporte falso hacia México, pedir asilo al Gobierno de los Estados Unidos, ser rechazado para la visa de refugiado, pedir asilo político en México, ser deportado a Cuba, encarcelado condenado a prisión y aún hasta la fecha no se me ha otorgado la visa de refugiado para los Estados Unidos.

También significa un gran riesgo pues pudieran desatar nuevas acciones represivas del régimen en mi contra.

¿Por qué los Estados Unidos no me dieron la visa en el 2000 y aún hasta la fecha no me la han dado? ¿Consideran los Estados Unidos que fui enviado por la Inteligencia Cubana, con fines de desinformación?

Como es de conocimiento más o menos generalizado, la autorización para la entrada a los Estados Unidos de un ex oficial de la Inteligencia Cubana tiene que aprobarla la CIA. Y generalmente ellos la autorizan, cuando esa persona ha suministrado la información que ellos quieren o esperan de ese ex oficial.

En mi caso ellos estaban convencidos que yo tenía una información sumamente importante para ellos. Esa información no se la podía trasmitir porque no la conocía. Por ese motivo aparentemente ellos no me dieron luz verde para entrar a los Estados Unidos.

Si me llamó mucho la atención que desde la segunda entrevista con el funcionario del Gobierno de los Estados Unidos encargado de evaluar mi caso ese me dijera que la Contrainteligencia de la CIA, tenía la opinión de que había sido enviado, esto fue en diciembre de1999, sin embargo ellos no volvieron a sustentar esta opinión.

Sin embargo ellos no agotaron todas las posibilidades en mi punto de vista para determinar si yo poseía o no esa información. Durante casi 6 meses que estuve bajo la protección del Gobierno de los Estados Unidos en México, ellos no me aplicaron el detector de mentiras.

El detector de mentiras clásico, no siempre es efectivo, pero puede serlo depende de las características personales y entrenamiento de la persona, pero desde hace años existían otros medios, para determinar si una persona decía o no la verdad y era un detector que analizaba las voz.

Ellos podían haber aplicado otros procedimientos, como por ejemplo haberme dicho que me llevaban a territorio de los Estados Unidos y haberme llevado a algún lugar, dentro del mismo México, y aplicarme un interrogatorio más intenso, bajo una presión psicológica. No lo hicieron, había alguien interesado en la CIA, en que no se me interrogara a fondo, para determinar si yo poseía o no esa información que ellos estaban tan seguros que yo poseía.

¿Estaban ellos seguros que yo tenía esa información? ¿Cómo podrían estar tan seguros?

A raíz del descubrimiento de Ana Belén Montes, agente de la inteligencia cubana dentro de la DIA, se dieron a conocer unas declaraciones de un funcionario del gobierno respecto a que ella había sido utilizada para presentar a falsos desertores como reales y viceversa. ¿Fui un objetivo de las acciones desinformativas de Ana Belén Montes? No lo sé, pero está dentro de las posibilidades que haya sido así.

2. ¿POR QUÉ USTED AHORA HACE ESTAS REVELACIONES ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA?

En primer lugar porque tengo la oportunidad que me ha brindado Ud. de poder hablar directamente por un canal de televisión.

En segundo lugar, porque ya mi situación ha llegado al límite, realmente es un castigo y una venganza irracional sádica la que tiene el Gobierno cubano, conmigo y al mismo tiempo es penoso que funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos, hayan sido tan incompetentes en la evaluación de mí caso y en la demora excesiva en tomar una decisión. ¿Por qué no toman una decisión, porque no vuelven a decir que no o dicen que sí, a qué le pueden temer o que ganan con actuar de esta manera?

Estoy firmemente convencido de que estoy vivo por que he logrado mantener mi caso en la opinión pública internacional, el día que se olviden de mí, los que a la sombra detrás de sus burós llevan mi caso, organizarán entonces un “accidente”, en la calle, o un buen día amaneceré enfermo y tendrán que hospitalizarme y allí acabará la historia con una muerte clínicamente inducida.

El gobierno Cubano no podrá utilizar como pretexto las revelaciones que hago aquí, son nuevas para la opinión pública, no para la C.I.A. para quien son operaciones “quemadas”. Ya fueron conocidas antes de que entrara en contacto con funcionarios del gobierno de los Estados Unidos en México. He omitido los nombres reales de oficiales y agentes de la C.I.A. y de la Inteligencia Cubana o de otros países, para evitar cualquier manipulación legal o de cualquier tipo de mi declaración para perjudicarme por parte del Gobierno Cubano.

( Edificio de la Dirección General de Inteligencia, DGI ó DI, situado en línea y A )

En los casi 25 años que trabajé para la Inteligencia Cubana, lo hice convencido de que defendía a mi país de las agresiones de los Estados Unidos, fui un soldado en esa guerra secreta, y utilizaba las armas que habitualmente utilizan los servicios de Inteligencia del mundo.

En ningún momento cometí ningún acto violento contra algún funcionario o ciudadano de los Estados Unidos, Cubano o de cualquier otro país. Si en algo mis acciones afectaron algún ciudadano de los Estados Unidos o de otro país, les pido disculpas.

El 6 de octubre del 2000, Richard Boucher, portavoz del departamento de estado norteamericano, declaró: “dijimos a los mexicanos que estamos muy preocupados por las implicaciones de derechos humanos de este caso, y buscamos una completa explicación”. Boucher recordó que el tema fue tocado por la embajada de Estados Unidos en México y reiteró que en opinión de su país, “el gobierno de México tiene una responsabilidad especial en asegurar la seguridad de Riera en Cuba”.

Recientemente en su libro de memorias “El oso y el puercoespín “el ex embajador de los Estados Unidos en México Jeffrey Davidow declaró: “nuestra valoración de la urgencia de su situación aumentó cuando el funcionario de la Embajada que lo había interrogado se convenció que estaba diciendo la verdad, ya que corroboramos gran parte de su historia. Pero la embajada no pudo convencer a Washington. El comité entre organismos ahí establecido para determinar cómo debe manejar Estados Unidos a los potenciales desertores malogró el caso. En efecto, no es fácil tomar decisiones. No todos los que se acercan al gobierno de Estados Unidos con una historia de espionaje están diciendo la verdad. O la que revelan es poco valiosa porque ya se conoce. Obtener una decisión de Washington era particularmente difícil en vista de que la C.I.A., que encabeza el proceso entre los organismos, se había quemado muchas veces con tantos falsos desertores Cubanos; por lo visto, la agencia reaccionaba al trauma con inacción y vacilación”.

Aprecio y le agradezco mucho al Sr. Davidow, y así se lo he expresado, las valientes y honestas palabras, en las cuales aclara que él no participó, ni tuvo responsabilidad alguna en la negativa de mi visa, ni tampoco el departamento de estado, que fue una decisión del comité entre organismos encargado de manejar a los potenciales desertores, en el cual el papel decisivo lo jugó la C.I.A.

Quiero significar que la única noticia de aliento sobre declaraciones apoyándome que conocí estando en Villa Maristas, fue la del embajador Davidow que me expresó mi esposa mexicana, delante del instructor y de las cámaras de video ocultas, durante una visita que me realizó a fines del 2000, a la prisión de la Seguridad del Estado de Villa Maristas; inmediatamente después el instructor ordenó la terminación de la visita, se había violado la incomunicación informativa sobre mi caso.

Lamentablemente en la dirección de la C.I.A. prevaleció la opinión contraria a que se me diera la visa, y al parecer hasta la actualidad, ha seguido prevaleciendo, contribuyendo a los objetivos represivos del gobierno Cubano de mantenerme como rehén en Cuba.

3. ¿QUÉ SIGNIFICA PARA UD. ESTA ENTREVISTA, CUALES RIESGOS CORRE, CÓMO SE SIENTE?

Esta entrevista significa una importante oportunidad para mí, de dar a conocer las violaciones de los derechos humanos cometidas en mi caso por el Eje Cuba-México. Pero no es solamente el asunto de las violaciones de los derechos, sino también dar a conocer importantes informaciones sobre las operaciones de la inteligencia cubana en territorio mexicano y de esta fatídica alianza cubano mexicana, que tanto daño le ha hecho y le hace a ambos pueblos.

Vivimos en un país, donde no existen garantías para los ciudadanos, cualquiera puede ser detenido en cualquier momento por cualquier motivo real o inventado. En mi caso particular corro el riesgo de ser detenido nuevamente, o que estas declaraciones les molesten y decidan encarcelarme nuevamente. Ese es el riesgo que afronto, o cualquier otra acción que se les ocurra, hacer, pero cumplo con mi deber de dar a conocer la verdad sobre estos hechos, y denunciar en particular la alianza y colaboración del gobierno mexicano con el gobierno totalitario cubano.



4. ¿POR QUÉ USTED ROMPE CON EL GOBIERNO DE FIDEL CASTRO, ESCAPA CLANDESTINAMENTE DE CUBA EN OCTUBRE DE 1999 Y MANTIENE UNA POSICIÓN DE ENFRENTAMIENTO Y DENUNCIA DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LA POLÍTICA DEL RÉGIMEN CASTRISTA?

Asumí una posición disidente al régimen de Fidel Castro, porque pensaba que debían hacerse reformas profundas al sistema, no por haber sido purgado o perder prebendas o privilegios. Sino a la inversa fui purgado por haber asumido a riesgo de mi carrera, de mi trabajo y de mi estabilidad personal y familiar, una posición política de reformas del sistema. El sistema socialista a partir de la perestroika y la glasnost, y los cambios en los países del este, demostraron que había fracasado económica y políticamente.

No he sido beneficiado por el régimen de Fidel Castro, no tengo ninguna propiedad, no he recibido una casa, ni el derecho a comprar un auto, no tengo un trabajo, no tengo un retiro, no tengo ningún ingreso, ni garantía para mi vejez, lo único que tengo garantizado es la miseria, el hambre, la cárcel y la amenaza del oficial de control interno de ser detenido violentamente en cualquier calle y a cualquier hora y ser procesado por espionaje, y condenado a muerte o a una prisión, que por mi edad equivale a la muerte.

El Servicio de Inteligencia Cubano, cumpliendo instrucciones de Fidel y Raúl Castro aplicaron complejas medidas para fomentar la desconfianza de los norteamericanos, cuando pedí asilo en México y presentarme con mucha habilidad como un enviado por ellos, con propósitos de desinformación, de esta manera han logrado aislarme e impedir que se me otorgue una visa de refugiado.

Mi secuestro en México por parte del Centro de Investigaciones para la Seguridad Nacional de México, (C.I.S.E.N.), cumpliendo la voluntad del gobierno Cubano, lo hicieron mediante una trampa, haciéndome creer que me darían el asilo, y de manera sorpresiva, después que José luís Valles: su jefe de contrainteligencia me había anunciado que me darían el asilo. Al salir del restaurante, fui violentamente apresado. Teniendo en cuenta mi condición de hipertenso, conocida por la Inteligencia Cubana, la planificación de la operación de esta manera en las condiciones de altura de ciudad México que me aumentaba habitualmente la presión arterial, fue un intento de asesinato, cuando llegué a Villa Maristas en La Habana tenía la presión arterial sumamente elevada y tuvieron que suministrarme medicamentos.

Escribo a través de medios electrónicos disidentes y de oposición y he manifestado mi oposición al régimen. A principios del pasado año hice una propuesta al parlamento Cubano de una reforma migratoria, la cual fue difundida por la prensa internacional, pero violando la constitución el Presidente de la Asamblea señor Ricardo Alarcón, ni siquiera la respondió, lo cual en su momento denuncié públicamente como una nueva violación del gobierno cubano.

5. USTED PROVIENE DE UNA FAMILIA QUE HA JUGADO UN ROL IMPORTANTE EN EL ESTABLECIMIENTO DEL RÉGIMEN COMUNISTA EN CUBA. SUS TÍOS ANÍBAL Y CÉSAR ESCALANTE INTEGRARON EL BURÓ POLÍTICO DEL PARTIDO COMUNISTA, SU PRIMO EL GENERAL DE DIVISIÓN FABIÁN ESCALANTE, FUE JEFE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRAINTELIGENCIA Y VICE MINISTRO DEL INTERIOR. OTRO PRIMO ES EL GENERAL DE BRIGADA AMELS ESCALANTE, HIJO DE ANÍBAL. ASÍ COMO OTROS QUE HAN SIDO ALTOS OFICIALES. ¿POR QUÉ FIDEL CASTRO HA UTILIZADO A LOS ESCALANTE Y DESPUÉS LOS HA PURGADO?

Todos los oficiales de apellido Escalante fueron separados a partir de 1989 del Ministerio del Interior por orden de Fidel Castro, excepto el General Amels Escalante se mantiene en las Fuerzas Armadas.)

Fidel Castro ha purgado a todo aquel que en un momento determinado, no solamente a la familia Escalante, ha entendido que no le conviene a sus intereses de mantener su poder absoluto personal.

No ha sido solamente en el caso de mi tío Aníbal, y mis primos Fabián, y otros menos conocidos como los coroneles retirados también: César, Vivian, la Mayor retirada de la Inteligencia Ida, ya fallecida. En el caso de mis primos la purga coincidió con la denominada “Operación Alejandro” llamada así por el nombre de guerra de Fidel Castro, esta operación consistió en la purga del Ministerio del Interior, después del fusilamiento del General Ochoa y el Coronel Tony de la Guardia y los demás oficiales en julio de 1989.

El actúa como el dios de la mitología, Saturno que devora a sus hijos, contrario a lo que el mismo afirmó que no haría nunca, en 1964 en el Juicio de Marcos Rodríguez, después del cual encarceló al Comandante Joaquín Ordoqui, de por vida hasta su muerte sin efectuarle juicio.

En el caso de mi tío Aníbal quien fue su más fuerte crítico desde posiciones socialistas, en el conocido proceso de la microfracción, lo condenó a 15 años de prisión, junto a 40 de sus simpatizantes. Fue sometido a torturas psicológicas, lo cual me confesó años antes de morir.

Aníbal dirigió el Partido Socialista Popular, Partido Comunista anterior a Castro, antes del 1959, en la etapa más dura de la tiranía de batista y fue el principal promotor del apoyo a la lucha armada de Fidel Castro en la sierra maestra, Aníbal tenía estrechas relaciones con el presidente soviético Nikita Jrushov y le abrió las puertas del apoyo soviético al gobierno de Fidel Castro.

Cuando Aníbal le dijo las verdades sobre su política aventurera lo acusó falsamente de agente de la C.I.A. y lo condenó a 15 años, lo sometió a torturas psicológicas y lo liberó al cumplir tres años de prisión, cuando tuvo que sufrir una operación quirúrgica, murió por negligencias médicas evidentes, al complicarse con una peritonitis en un salón infestado.

Después de enfermarse y retirarse aparentemente del poder, Fidel Castro, en sus memorias, pretendió exonerar póstumamente a Aníbal de la acusación de traición que le hizo en 1968, en el famoso informe leído por Raúl Castro, y su publicación en el periódico “Granma” donde lo acusó de traidor,

6. ¿CUÁLES FUERON SUS FUNCIONES PRINCIPALES Y LOS FINES QUE PERSEGUÍA COMO OFICIAL DE LA INTELIGENCIA CUBANA DE 1969 A 1993?

Mis funciones principales se dividieron en tres fases: primero como oficial analista durante cuatro años, como especialista operativo en el Centro Principal y por último como especialista operativo y responsable del trabajo de penetración a la estación de la C.I.A. en México en el centro de la Inteligencia Cubana en ese país.

Durante un período de 4 años como analista de las operaciones de la C.I.A. en Chile contra el gobierno de Salvador Allende, y el trabajo contra la C.I.A. en México y Estados Unidos.

De 1976 a 1978. Trabajé en la organización y desarrollo de juegos operativos, y el trabajo contra la C.I.A., en Estados Unidos, y otros países.

1978 a 1993.contra la C.I.A., en México, América latina y el desarrollo de operaciones para el reclutamiento de oficiales C.I.A.

Detectar los planes e intenciones contra el gobierno Cubano las operaciones de espionaje, subversión, atentados, propaganda y guerra psicológica. Ejecutar los planes de penetración contra el cuartel general de la C.I.A. y las estaciones de las C.I.A. en diferentes países del mundo.

Enfrentar sus planes y operaciones, mediante la ejecución de acciones de neutralización operativa de los agentes y oficiales de la C.I.A., la aplicación de medidas operativas de diferentes tipos.


7. ¿CUÁLES FUERON SUS ÉXITOS PRINCIPALES EN SU TRABAJO DE 25 AÑOS PARA LA INTELIGENCIA CUBANA?

El reclutamiento de un número importantes de agentes de juego operativo, penetración, apoyo, acceso y otros.

Entre 1976 y 1992. La proyección y ejecución de importantes operaciones de reclutamiento de personal staff de la Agencia Central de Inteligencia.

Evaluaciones e informes sobre la estructura y funcionamiento de las estaciones de la C.I.A. en terceros países.

Elaboración de la metodología para la penetración de las estaciones de la C.I.A. en terceros países.

Metodología para el reclutamiento de personal de plantilla de la C.I.A. en terceros países, 1985 y 1992.

Concepción, propuesta, organización y ejecución, participación o evaluación de resultados, en las principales operaciones de reclutamiento de oficiales de la C.I.A. y personal de plantilla de la C.I.A., en terceros países entre 1972 y 1991.

8. A MEDIADOS DE LOS SETENTAS, USTED TAMBIÉN TUVO UN ROL IMPORTANTE EN EL MUNDO DE LA INTELIGENCIA, ERA EL OFICIAL CUBANO A CARGO DEL DESERTOR DE LA C.I.A., PHILIP AGEE, EL HOMBRE QUE REVELÓ TODOS LOS SECRETOS DE LA COMPAÑÍA EN BUENA PARTE DEL MUNDO A TRAVÉS DEL LIBRO “INSIDE THE COMPANY” ¿CUÁL FUE SU RELACIÓN CON AGEE Y SU PAPEL EN EL LIBRO?

Una vez terminado el libro y seleccionada toda la información que publicaría Phillip, concluimos la primera versión del libro, antes de su entrega a la editora inglesa “Penguin Book”.

Durante unos meses, la jefatura puso a mi disposición una casa de seguridad, en la cual trabajaron bajo mi dirección, dos traductores y un editor con el objetivo de su presentación a la jefatura superior y al buró político del partido comunista para su aprobación, antes de su entrega a la editorial inglesa.

El primer problema fue cuando recibí la orden de discutir con Phillip Agee las modificaciones al libro, trasmitidas por Carlos Rafael rodríguez, miembro del buró político designado con este fin por Fidel Castro.

Los entonces capitanes Mike, jefe de la Sección Q-4 y Meléndez, jefe de la Sección Q-1, me ordenaron me reuniera con Phillip Agee, para discutir las modificaciones al libro siguientes: la primera, que afirmara que Joaquín Ordoqui había sido agente de la C.I.A., desde antes de la revolución, cuando era miembro del buró ejecutivo del partido socialista popular exilado en México. Diez años después de estos hechos en 1975, Fidel Castro a través de Carlos Rafael insistía en darle otro golpe de gracia a Ordoqui.

Años después Mike ascendería a Coronel y sería 2do. Jefe de la Inteligencia para el trabajo con los oficiales ilegales, y Meléndez, llegaría a 2do. Jefe de la Inteligencia para la Contrainteligencia Exterior. Mike se suicida dándose un tiro después del juicio del General Ochoa en 1989, y alrededor de 1991, el General Meléndez, después de ser sustituido en 1989 es pasado a retiro.

Agee en su libro narraba una de las más importantes operaciones realizadas por la C.I.A. desde su Estación en México, en los años 60, que había sido dirigida por el oficial Stanley Archenhold, y consistió en el envío de cartas, al gobierno Cubano, de un supuesto oficial de la C.I.A., que quería ayudar al gobierno Cubano.

Esas cartas promovieron las investigaciones sobre Marcos Rodríguez, un ex miembro de la organización Directorio Revolucionario, que había entregado informaciones a la policía de Batista que llevaron al asesinato de un grupo de sus dirigentes.

El juicio fue convertido por Fidel Castro en uno de los principales juicios políticos, en marzo de 1964, quería golpear a sus aliados, los dirigentes del antiguo partido socialista popular, que integraban su nuevo partido y para desprestigiarlos necesitaba poner en evidencia la presunta culpabilidad de Ordoqui.

El resultado final fue que el Comandante Joaquín Ordoqui, Viceministro de las Fuerzas Armadas y su esposa, fueron destituidos y condenados sin juicio de por vida a vivir presos en una casita fuera de La Habana, acusados de ser agentes de la C.I.A... Nunca se llego a hacer juicio ni se publicó una conclusión definitiva de las investigaciones. Increíblemente fue así, y poco se conoce fuera de Cuba que el gobierno de Fidel Castro ha utilizado este método.

La operación de la C.I.A., dirigida a fomentar las divisiones entre las tres organizaciones revolucionarias que conformaban el entonces Partido Unido de la Revolución Socialista, en realidad la aprovechó Fidel Castro a su favor para hacer su segunda ofensiva contra el antiguo Partido Socialista Popular, y fortalecer su poder personal.

Phillip Agee se negó a afirmar que Joaquín Ordoqui había sido reclutado por la C.I.A., me ratificó que no había conocido que Ordoqui, hubiera sido reclutado, únicamente conoció que en las cartas enviadas la C.I.A. lo presentaba, como su agente.

Por otra parte me ordenaron que discutiera con Phillip Agee la supresión del señalamiento como agente de la C.I.A. del presidente mexicano Luís Echeverría Álvarez; Agee dijo que solamente podría suavizarlo afirmando que era un colaborador de la C.I.A., no un agente, pues el libro estaba ya en la editora.

El libro de Phillip Agee, se convirtió en un best seller mundial, con innumerables ediciones, y como resultado de todas estas revelaciones se dictó la ley para la protección de la identidad de los oficiales de Inteligencia en los Estados Unidos, que hasta ese momento no existía.

De nuevo 14 años después a fines de 1989 me encuentro con Phillip Agee en México, para la ejecución de la operación “Moncada”, consistente en el reclutamiento de la secretaria del 2do. Jefe de la estación de la C.I.A. en México. A la cual me referiré más adelante.

9. EN EL CASO DE MÉXICO, DONDE USTED DESPLEGÓ UNA GRAN ACTIVIDAD ENTRE 1978 Y 1993 COMO OFICIAL DE INTELIGENCIA. ¿CUÁLES FUERON SUS ÉXITOS PRINCIPALES CONTRA LA INTELIGENCIA NORTEAMERICANA?

El trabajo contra la Estación de la C.I.A. en México tuvo la máxima prioridad por parte de la Inteligencia Cubana, a través de su Centro Legal, así se denomina la oficina que concentraba a los oficiales de Inteligencia, asignados a México bajo fachada diplomática, consular o comercial.

Durante 8 años fui Jefe del grupo C.I.A. México, del Departamento Q-1. Cada año era fortalecido incrementándose el número de oficiales que tenía subordinados hasta tener un total de unos 6 oficiales en 1985.

La prioridad se debía a que en México la Inteligencia Cubana disponía de uno de sus centros más fuertes, desde los inicios de 1959, y a partir de la fundación de la Inteligencia Cubana, año por año se había ido desarrollando el trabajo de Inteligencia en México, penetrando las principales instituciones gubernamentales, políticas y de todo tipo.

Otro factor positivo muy importante fue el disponer de las valiosas informaciones sobre la estructura y personal de la estación en México que habían sido proporcionadas por el oficial C.I.A. desertor Philip Agee.

La Estación de la C.I.A. en México era una de las mayores del mundo, y desde que México se convirtió en el único país de América Latina que mantenía relaciones diplomáticas con Cuba, en la década de los 60, el trabajo de la Estación en contra del Centro de la Inteligencia y la Embajada Cubana eran muy fuertes.

Mis éxitos principales en la dirección del trabajo de penetración y enfrentamiento a la Estación de la C.I.A. desde el Centro Principal en La Habana y de 1986 a 1991 en México, fueron:

Mantener y desarrollar la penetración a la Embajada de los Estados Unidos y el control, identificación, estudio, y operaciones de reclutamiento a los oficiales C.I.A. asignados a esa Estación, y la detección de una extensa red de agentes que poseían en México.

Desarrollamos importantes juegos operativos que nos proporcionaron valiosas informaciones sobre los planes, intenciones e intereses operativos e informativos de la C.I.A. Mediante estos penetramos las estaciones de la C.I.A. en: México, España, Japón, Mozambique, Perú, Guyana, Uruguay, Brasil, y Bolivia

Determinamos los medios y métodos que utilizaban y caracterizamos a un número considerable de oficiales y funcionarios de las agencias representadas en la embajada.

Por último la ejecución de operaciones de reclutamiento de personal de plantilla, a las cuales me referiré más adelante.

10. USTED ERA EL PRINCIPAL OFICIAL CUBANO DE LA D.G.I. EN EL TRABAJO CONTRA LA C.I.A. EN SUELO MEXICANO, ENTRE 1986 Y 1991, CON FACHADA DE CÓNSUL GENERAL. ¿EN QUÉ CONSISTÍAN ENTONCES SUS ACTIVIDADES? HABLEMOS DE OPERACIONES CONCRETAS EN QUE USTED PARTICIPÓ. ¿CUÁLES FUERON LOS DETALLES DE ESAS OPERACIONES?

Operación Turquino. (Contra un oficial de la estación de la C.I.A. en ciudad de México entre 1984 y 1985. Organizada por la sección q-14 de la D.G.I.)

Operación contra la oficial de la C.I.A. Sara en 1987.

Operación Lupa, uno de los más sonados éxitos de la Inteligencia Cubana en México, cuando logró reclutar a un informante mexicano, dentro de la embajada de E.E.U.U. Este informante le pasaba a la D.G.I. buena parte de la correspondencia dirigida a los oficiales de la C.I.A., de otras agencias y del departamento de estado.

Operación Moncada: para captar a la secretaria del segundo jefe de la C.I.A. en México.

Respuestas:

Operación Turquino. (Contra un oficial de la Estación de la C.I.A. en ciudad de México entre 1984 y 1985. Organizada por la sección q-14 de la D.G.I.

Desde 1977 comenzamos a estudiar al oficial de la C.I.A. Q-187. Habíamos aplicado el método de relaciones en el marco diplomático, estudiándolo directamente con un oficial de la D.G.I.

También teníamos informaciones sobre él, a través de agentes de juego operativo. Q-187 se retiró de México en 1978 y regresó a una nueva misión en 1981.

Q-187 era entonces un oficial en la curva final de su carrera, tenía 55 años aproximadamente, estaba en planes de retiro. Su esposa era muy religiosa, y organizaba grupos para el estudio de la biblia. Era un especialista en el trabajo contra Cuba, sin embargo había caído en la rutina y perdido profesionalidad, estaba tirando sus últimos cartuchos, sin mucho entusiasmo, tratando de llegar con buenos resultados, pero sin mucho esfuerzo a su retiro.

Para empeorar su situación, atendía a uno de los mejores agentes de juego operativo de la Inteligencia Cubana. Durante 1984 habíamos obtenido proveniente de la dirección de contrainteligencia una magnífica y experimentada agente de juego operativo, de ciudadanía, mexicana, periodista muy capaz., sería “quemada” en 1987 por el desertor Ex Mayor de la Inteligencia Cubana, Florentino Azpillaga.

La actividad de Q-187 en contra del gobierno Cubano, era supuestamente muy eficaz a los ojos de sus jefes en el cuartel general de la C.I.A. en Langley, en realidad la inmensa mayoría de sus agentes dirigidos contra Cuba, eran nuestros agentes de juego operativo.

En la práctica sin saberlo, Q-187 estaba trabajando para la Inteligencia Cubana. En 1984 intentamos el reclutamiento a Q-187, el se negó a colaborar, después supimos que como consecuencia de su mal trabajo, fue retirado en malas condiciones económicas, viviendo un tiempo en santo domingo.

Operación “Amanecer” contra la oficial C.I.A. “Sara”.

Con esta oficial utilizamos métodos que puedan parecer o realmente lo sean métodos sucios, pero esa es la realidad de los métodos de todos los servicios de Inteligencia desde que surgió el espionaje, desde los tiempos bíblicos.

La oficial de la C.I.A., “Sara” tendría 37 años aproximadamente, era una mujer esbelta, no despojada de cierto atractivo. Había estado asignada durante dos años a la oficina de intereses en La Habana. Soltera. Muy activa en sus relaciones amorosas durante su estancia en La Habana, había sostenido varias relaciones tanto con extranjeros como cubanos radicados en el país.

Como era habitual, todas sus comunicaciones telefónicas y lo que hablaba en su casa estaba bajo control total del departamento I de la dirección de contrainteligencia. Pasé unos 15 días estudiando numerosos volúmenes de transcripciones de sus conversaciones. Le gustaban las canciones de Pablo Milanés, especialmente: “Te amo”.

Sus debilidades estaban dadas por haber consumido mariguana en su juventud, y deseos inhibidos de consumirla; tener una desmesurada afición por las joyas caras, muy por encima de sus posibilidades, y una sistemática afición por tener relaciones sexuales con hombres más jóvenes que ella. Con muchas ansias de disfrutar la vida, con ciertos prejuicios y creencias esotéricas.

Recuerdo un comentario que hizo en su casa en La Habana, referente a sus ansias de disfrutar la vida después de ver la película: “desaparecido”, sobre un secuestro de una ciudadana de los Estados Unidos en Chile, por los militares de Pinochet.

Al terminar Q-187 su período en México, “Sara” sustituye a Q-187 en la atención de sus agentes incluidos, nuestros agentes de juego operativo y en particular nuestra agente. En poco tiempo consiguió una buena comunicación con “Sara” y logró que esta reflejara su verdadera personalidad y sus motivaciones. Nuestra agente se ganaba su confianza con el suministro de informaciones que le servían a “Sara” para obtener resultados en su trabajo, ante sus jefes. En realidad eran informaciones que no eran secretas y al estar bajo el completo control de la Inteligencia Cubana perdían su valor, para la C.I.A., pues constituían desinformaciones.

“Sara” quería obtener información política, económica y de todo tipo sobre Cuba; detectar, estudiar y reclutar a los oficiales de Inteligencia y penetrar a todas las representaciones Cubanas. Había una oficina comercial en la que se interesó en un joven mexicano. Rápidamente lo investigamos y lo reclutamos, adelantándonos a ella, para irlo presentando como una carnada, para que lo reclutara, teníamos como objetivo principal que el mexicano tuviera relaciones sexuales con ella, violando las regulaciones de la C.I.A., para su comprometimiento y reclutamiento.

Le orientamos a nuestro agente alquilar un departamento en Ciudad México, recuerdo que estaba situado en la Avenida Revolución, para sus encuentros amorosos con “Sara”. El Centro Principal desde La Habana, nos envió un equipo técnico para la instalación de la cámara de filmación secreta en el cuarto. Había tenido que insistir mucho al Centro Principal para que enviara el equipo, parece que mi sexto sentido me enviaba un aviso, que alguna mala consecuencia tendríamos si no nos apurábamos, y así pasaría. Recuerdo también que personalmente desde un auto estacionado le tiré algunas fotos a “Sara” cuando tocaba el timbre del edificio donde se acostaría con nuestro agente.

En su primer encuentro con “Sara” en el departamento logramos grabar en video la conversación preliminar, en la que el agente le regalaba una joya de oro y después el acto sexual fue filmado íntegramente.

“Sara” había caído en su propia trampa, creyendo que había reclutado un agente para trabajar contra Cuba, en realidad sin sospecharlo siquiera, había reclutado a un agente de la Inteligencia Cubana, había cometido un triple error: reclutar un agente de juego operativo; aceptar regalos del agente, y sostener relaciones sexuales en un departamento alquilado por el agente violando las normas de la C.I.A. y las medidas de seguridad, su carrera estaba en nuestras manos.

Solo faltaba entrar en la fase final del reclutamiento, si no lo aceptaba, podíamos destruir su carrera y no podría seguir en su trabajo como oficial, además de buscarse otros problemas con su jefatura en la C.I.A. por las graves violaciones de las normas de la C.I.A.

El reclutamiento inicial sería efectuado por el propio agente, quien le haría una historia consistente en “revelarle”, que había sido descubierto por la Inteligencia Cubana como agente de la C.I.A. y que le habían mostrado videos de sus relaciones sexuales con ella y lo habían presionado para que hablara con ella para ayudarla a que no perdiera su carrera, si cooperaba con la Inteligencia Cubana.

Sin embargo, un acontecimiento imprevisto frustró la operación, cuando todo estaba listo para concluir, deserta el mayor de la Inteligencia Cubana Florentino Azpillaga, el conocía la identidad de esta agente y la informó a la C.I.A. Días después, nuestra agente es citada a un contacto por “Sara” quien de forma muy alterada le grita que conoce es agente de la Inteligencia Cubana y concluye de forma agresiva el trabajo con ella. Días después sucede lo mismo con nuestro “Romeo”.

Pocos días después conocimos que "Sara” había sido retirada de México. La operación fue frustrada por la deserción de Azpillaga.

Operación “Lupa”.

Durante años tuvimos penetración en diferentes oficinas de la Embajada de los Estados Unidos en México, en el verano de 1989 graves sucesos ocurren en Cuba con los juicios del Ministro del Interior Abrantes y los fusilamientos del General Ochoa y los demás oficiales del Ministerio del Interior.

El General Barreiro Jefe de la Dirección General de Inteligencia es sustituido por el general de división Bermúdez Cutiño o, quien era jefe de la Inteligencia Militar. El Ministerio del Interior es ocupado por las F.A.R. y pasa al control directo del general Raúl Castro. Comienza a ejecutarse la operación “Alejandro” bautizada así por el nombre de guerra de Fidel Castro, consistente en la purga del Ministerio del Interior y su ocupación por la contrainteligencia militar.

Dentro de la Dirección General de Inteligencia el chivo expiatorio fue la línea o Sub jefatura de Contrainteligencia Exterior. La Inteligencia dejaba de tener una estructura similar a la de la K.G.B. soviética para adoptar una similar a la C.I.A. sobre la base geográfica y no de especialidades.

La contrainteligencia exterior y sus oficiales pasaban a ser los principales purgados. Entre ellos podría estar yo.

Desde hacía años teníamos una señal, categoría de Inteligencia con un mínimo de posibilidades de interés y de motivaciones para su reclutamiento en función de los planes que había elaborado para interceptar la correspondencia del personal de la embajada de los Estados Unidos, y sobre todo del personal de la Estación. El primer segundo jefe de la Dirección General de Inteligencia para la contrainteligencia exterior, General Meléndez, oficial muy capaz y eficiente en su trabajo, a quien conocía personalmente desde hacía años, confiaba plenamente en mi experiencia. Rompiendo los esquemas reglamentarios, propuse el reclutamiento del agente “Duarte”, empleado mexicano de la oficina de correos de la embajada, “Mail Room” la propuesta de reclutarlo fue muy breve, y la respuesta fue inmediata, con la orden de efectuar el reclutamiento.

Lo más común y fácil en la Inteligencia Cubana era el reclutamiento sobre la base política e ideológica, pero a “Duarte” teníamos que reclutarlo sobre la base económica, pues él no tenía ninguna simpatía por el Gobierno Cubano, y aún así no era suficiente.

Propuse hacer uno de los reclutamientos más difíciles y complicados: bajo tercera bandera y base económica. Tenía reclutado a un agente dentro del centro de investigaciones para la seguridad nacional de México (C.I.S.E.N.), el sería el encargado de efectuar el reclutamiento, para entregar informaciones y las cartas que supuestamente iban para el C.I.S.E.N., y que en realidad irían a parar a las manos de la Inteligencia Cubana. Posteriormente antes de iniciar la operación, pasé a atenderlo personalmente haciéndome pasar por jefe en el C.I.S.E.N.

Durante dos meses, obtuve cerca de 1500 cartas, de la correspondencia personal del personal de la C.I.A., el departamento de estado y todas las agencias representadas, fue una mina de oro, de información de alto valor para el reclutamiento de otros funcionarios y para conocer el estado real de funcionamiento de la estación y la embajada.

Recuerdo que Phillip Agee estudió buena parte de las cartas, y elogió la operación manifestando que era una mina de oro en informaciones y equivalía a tener decenas de agentes estudiando a los oficiales de la C.I.A.

Operación “Moncada”

Consistió en el reclutamiento de la secretaria del 2do. Jefe de la Estación de la C.I.A. en México.

Por diferentes fuentes, y principalmente a través de la “Operación Lupa” habíamos recibido valiosas informaciones que indicaban que la secretaria del 2do. Jefe de la estación estaba descontenta con su jefe, a causa de irregularidades en el manejo de los fondos operativos de la estación. Ella quería incluso renunciar o pedir que la reasignaran a otro lugar.

La operación consistía en que nuestro agente Phillip Agee, representando el papel de un enviado del inspector general de la C.I.A., estableciera un encuentro con ella. Este se efectuó en el hotel Nikko de la Ciudad de México, en una habitación reservada por mí con este fin. La secretaria aceptó el encuentro efectuándose una entrevista de varias horas, que fue grabada, y de la cual posteriormente pude leer la transcripción.

Nuestro propósito era lograr que hablara sobre cuestiones internas de la Estación, respondiendo al cuestionario preparado por la Inteligencia Cubana, ella aceptó reunirse con Phillip Agee en la habitación, y respondió el cuestionario. De hecho sin saberlo, creyendo que Phillip Agee era un alto oficial de la C.I.A. enviado por el inspector general de la C.I.A., suministró informaciones secretas a la Inteligencia Cubana.

Sin embargo el camuflaje físico de Phillip no resultó efectivo, no resistió que fuera identificado por otro oficial de la estación que había acompañado a la secretaria. Al ser confrontado por ese oficial identificándolo, tuvo que salir rápidamente, del hotel.

Después tuvimos un contacto con Phillip y un jefe que había viajado desde La Habana para el supervisar la operación.

Phillip Agee tuvo que salir rápidamente de territorio mexicano, para evitar que fuera detenido por encontrarse con documentación falsa.


11. USTED TAMBIÉN TUVO UN GRAN ROL EN LOS PROCEDIMIENTOS DE LA D.G.I. PARA RECLUTAR ESPÍAS EN TODO EL MUNDO. USTED FUE EL ENCARGADO DE ELABORAR LA LLAMADA “METODOLOGÍA PARA EL RECLUTAMIENTO DE PERSONAL STAFF DE LA C.I.A.” ESTE MANUAL SE CONVIRTIÓ EN MATERIAL OBLIGATORIO DE CONSULTA Y PREPARACIÓN PARA TODOS LOS OFICIALES DE INTELIGENCIA CUBANOS. ¿POR QUÉ ERA TAN IMPORTANTE ESTA METODOLOGÍA DE RECLUTAMIENTO QUE USTED ELABORÓ?

La metodología fue una propuesta que hice a la jefatura dirigida a recopilar y analizar todas las operaciones de reclutamiento de oficiales de la C.I.A. y a determinar las causas de su fracaso. Con este fin tuve acceso a un gran volumen de información sobre todas las operaciones de reclutamiento desarrolladas hasta ese momento, e incluso sobre los intentos de reclutamiento de oficiales de la Inteligencia Cubana por parte de la C.I.A.

El concepto básico que propuse y fue aprobado fue el de manejar el reclutamiento de un oficial u otro personal de plantilla de la C.I.A., como una operación, esto es un conjunto de acciones complejas utilizando varios agentes y diferentes medios y métodos de Inteligencia. Cada operación tendría que ser propuesta y aprobada por el jefe de la Inteligencia, desde su inicio.

Para elaborarla, tuve acceso a un gran volumen de información, de la Inteligencia Cubana y de Inteligencias amigas, sobre todos los aspectos que rodeaban la denominada situación operativa de los oficiales y otro personal de plantilla de las estaciones de la C.I.A. en terceros países.

Analicé un buen número de las principales operaciones de reclutamiento realizadas hasta ese momento, así como los resultados de las caracterizaciones o estudio operativo de numerosos oficiales C.I.A. a través de los juegos operativos.

En la metodología establecía como estrategia de las principales bases de reclutamiento, es decir motivos: la material o económica y la psicológica o comprometedora.

La metodología fue aprobada por la jefatura en 1985 y su actualización en 1992 y se consideró por la jefatura un paso importante de avance en la organización y establecimiento de principales conceptos de trabajo y estrategias para el reclutamiento.

En 1992, actualicé la metodología, y la presenté en dos conferencias a los jefes y principales oficiales de la Inteligencia, tuvo una buena acogida, nadie la cuestionó. Estuvieron presentes el entonces jefe de la Dirección de Inteligencia general de división Bermúdez Cutiño y el actual jefe de la Inteligencia general Eduardo Delgado, que entonces era coronel o teniente coronel si mal no recuerdo. Ascendió rápidamente por su papel en la investigación de los fusilados en la Causa 1, contra el General Ochoa y el coronel Tony de la Guardia.

12. HABLEMOS DE LA OTRA PARTE… ¿A CUÁNTOS FUNCIONARIOS O AGENTES CUBANOS LOGRÓ RECLUTAR LA C.I.A. EN MÉXICO? ¿CÓMO CONVENCÍA LA C.I.A. A LOS CUBANOS PARA QUE ESPIARAN PARA ESTADOS UNIDOS?

En el período de 1978 a 1993, en que estuve a cargo del trabajo contra la Estación de la C.I.A. en México, tenía acceso a esta información, aunque nunca era total, pues el trabajo de Inteligencia es compartimentado. El trabajo de la estación contra el centro de la Inteligencia Cubana, la embajada y representaciones Cubanas en México, tradicionalmente fue muy fuerte.

Tengo la percepción de que la mayoría de los funcionarios cubanos, que la Estación reclutaba como agentes, informaban la propuesta, y por lo general eran orientados y entrenados para proseguir la actividad como juegos operativos. Recuerdo cerca de una decena de agentes de juegos operativos que fueron dirigidos contra la Estación.

Al mismo tiempo la Estación ejecutaba un activo trabajo para el reclutamiento de oficiales de Inteligencia.

Varios oficiales de Inteligencia fueron objetos de propuestas de reclutamiento, que la rechazaron, entre ellos estuve yo, que a fines de 1991, antes de mi regreso a Cuba, recibí una carta con una propuesta de reclutamiento que rechacé al recibir una llamada telefónica inmediatamente después de leer la carta, e informé de inmediato al Jefe de Centro.

Las motivaciones o base de reclutamiento que generalmente utilizaba la C.I.A., era la psicológica o comprometedora y la económica, en mi caso la propuesta fue sobre la base de mis sentimientos patrióticos, pienso que porque estaban convencidos que tenía estos sentimientos y de paso, me creaban una situación de duda ante mis jefes, pues de hecho estaban dando a entender sutilmente que podría coincidir políticamente con ellos. Si fue este el propósito de la C.I.A. lo lograron, por la persecución que comenzó sobre mí. La C.I.A. se vengaba del trabajo realizado contra ellos.

13. TENGO ENTENDIDO QUE OTRA TÁCTICA MUY USADA POR LA D.G.I. ERA LA DE LOS DOBLES AGENTES O AGENTES DE JUEGO OPERATIVO, ES DECIR, USTEDES PREPARABAN A PERSONAS QUE PONÍAN EN LA ÓRBITA DE LOS OFICIALES DE LA C.I.A., PARA QUE ESTOS LOS RECLUTARAN… UNA ESPECIE DE “AGENTES CARNADAS”. ¿CÓMO ERA ESTA TÁCTICA QUE USABA LA D.G.I.?

La táctica comenzaba por la detección y estudio de los agentes de acceso o indicadores de la C.I.A., que ellos utilizaban para la caracterización biográfica psicológica de sus potenciales agentes. Al mismo tiempo reclutábamos y entrenábamos a los agentes de juego operativo: “carnadas”, para colocarlos en el campo visual de esos agentes detectados, para comenzar a emitir indicios preparados cuidadosamente, para atraer el interés de esos agentes C.I.A. sobre nuestros agentes carnadas.

14. USTED HA DICHO QUE LA D.G.I. LOGRÓ RECLUTAR AL MENOS A 150 INFORMANTES MEXICANOS, ENTRE FUNCIONARIOS DE ALTO NIVEL, DIPLOMÁTICOS, EMPRESARIOS, AGENTES DE INTELIGENCIA, PERIODISTAS. ¿CÓMO LOGRARON RECLUTAR A TANTAS PERSONAS? ¿CÓMO LOS CONVENCÍAN? ¿QUÉ INFORMACIÓN PASABAN ELLOS A CUBA?

El Centro Legal de la Inteligencia Cubana en México, era uno de los más fuertes de toda la Inteligencia, en aquellos años tenía una cantidad aproximada de 15 oficiales bajo fachada legal, esto es diplomática o comercial. Esto sin contar cierto número de oficiales bajo fachada ilegal.

Por lo general cada oficial atendía entre agentes y otras relaciones de Inteligencia al menos 10 agentes, y otro número de las denominadas relaciones de confianza, esto es un escalón inferior a lo de los agentes, aunque su colaboración podía ser tan importante como la de ellos. Todo esto sin contar un número indeterminado de oficiales ilegales, seguramente inferior a los 15 oficiales, pero cantidad que nunca conocí.

En base a esto y a los propios agentes que recluté y atendí durante 5 años, la cifra de 150 agentes, puede ser inferior a la real. Pero lo importante no es solamente la cantidad, sino a cuales niveles están situados esos agentes a cual información tienen acceso y cuales acciones de influencia o decisiones para beneficio del gobierno cubano pueden ejecutar.

Generalmente la Inteligencia Cubana reclutaba a los agentes sobre la base política ideológica, es decir de afinidades o intereses coincidentes, de tipo político o ideológico.

En México por el tradicional antinorteamericanismo de los mexicanos, resentidos por haber sido despojados de parte de su territorio, no es difícil el reclutamiento de mexicanos para la Inteligencia Cubana.

La información que pasaban a Cuba, era de todo tipo, política, de Inteligencia y seguridad, económica, comercial, científico técnica, documental para el desarrollo del trabajo de Inteligencia denominado ilegal, esto es el que realizan los oficiales ilegales. Pero el valor de los agentes no estaba dado solo por la información, si no por la ejecución de acciones de influencia política y de propaganda a favor del régimen Cubano.

15. ¿ES CIERTO QUE LA IDENTIDAD DE MUCHAS DE ESTAS PERSONAS QUE TRABAJABAN PARA CUBA AÚN NO SE CONOCE, Y QUE INCLUSO MUCHOS DE ELLOS SON PERSONAS IMPORTANTES EN MÉXICO?

La identidad de muchas de estas personas no se conoce. Tanto en México, en América Latina, en los Estados Unidos y en todos los demás países donde trabaja la Inteligencia Cubana, muchos de estos agentes durante el transcurso del tiempo han llegado a ocupar posiciones muy importantes, en los gobiernos, partidos políticos y servicios de seguridad y de Inteligencia de estos países.

Los gobernantes Cubanos han tratado siempre de presentar a Fidel Castro como un visionario, y un genio de la política, independientemente de las cualidades en cuanto a previsión política que pueda tener, la base fundamental de sus previsiones acertadas respecto al desarrollo de los acontecimientos en Cuba y en el mundo, radica en la información de sus eficaces servicios de Inteligencia y Contrainteligencia.

Sin embargo, contrariamente a lo que generalmente se difunde, la inmensa mayoría de los oficiales de Inteligencia y contrainteligencia del gobierno han sido honestos y desinteresados creyentes que defienden una causa justa y un gobierno honesto, y sufren al ver la corrupción generalizada de los altos funcionarios del gobierno, y muchos están convencidos que se requieren cambios profundos económicos y políticos para mejorar la situación del pueblo Cubano.

Por ese motivo es que siempre ha sido una línea de trabajo de la Seguridad del Estado la de ordenarle a sus agentes dentro de las organizaciones disidentes, dentro y fuera de Cuba, que promuevan posiciones extremistas de manifestar que en un Gobierno de transición se debe someter a un pase de cuentas a los oficiales de la Seguridad y la Inteligencia, de esta manera lo que logran es cohesionar a los que tienen pensamientos o sentimientos de rechazo al régimen, más cerca del gobierno.

16. YA HA PASADO MUCHO TIEMPO, HABLEMOS DE NOMBRES. ¿QUIÉNES ERAN LOS AGENTES MEXICANOS QUE TRABAJAN PARA LA D.G.I.? ¿LE PONGO UN EJEMPLO: LA DIRECTORA DEL DIARIO “LA JORNADA” CARMEN LIRA, ERA UNA AGENTE CUBANA?

Ciertamente ha pasado mucho tiempo, pero el tiempo no desclasifica las informaciones en Cuba, ni modifica las leyes, el tiempo está detenido en Cuba, hay un mismo gobierno desde hace 50 años y todo el pueblo es rehén del gobierno, los que se portan bien o ya el gobierno quiere librarse de ellos, son los que reciben la gracia de los dictadores de un permiso de salida, y eso cuando hayan logrado una visa, tarea tampoco fácil para un cubano.

En Cuba no hace falta revelar informaciones para ir a parar a la cárcel, por decir simples verdades, encarcelaron a 75 disidentes, y hay más de 200 en prisión. Todo lo que digo en esta entrevista puede ser utilizado en contra mía, solo depende de las voluntad y los intereses de los dictadores.

No puedo responderle si Carmen Lira era una agente Cubana, pues si lo afirmara en el caso de que lo fuera, podría ser acusado de revelación de secretos.

Ahora bien, a Carmen Lira, para servir al gobierno Cubano, no le hace falta ser una agente de la Inteligencia Cubana, pues ella actúa como si lo fuera. Lo cual lo puedo basar, no en informaciones de cuando yo era oficial de Inteligencia, sino en algo que me sucedió durante los interrogatorios en los calabozos tapiados de la Seguridad del Estado en Villa Maristas.

Un día el fiscal instructor e investigador, oficial de la Dirección de Control Interno del Ministerio del Interior, me mostró una noticia que aparecía en el periódico: “La Jornada”, referente a mi secuestro y envío a Cuba, en la cual afirmaban o insinuaban, que yo había sido enviado por la Inteligencia Cubana a cumplir una misión a México y los norteamericanos lo habían descubierto y por eso no me dieron el asilo. De inmediato le dije al interrogador: eso es una medida activa de la Inteligencia Cubana.

Al salir en libertad condicional y recopilar todas las informaciones sobre mi caso, en particular lo publicado por el diario de Carmen Lira, pude comprobar que publicó varios artículos que fueron medidas activas, para favorecer los objetivos del gobierno y la Inteligencia Cubana.

Por tales motivos y en base a ello únicamente, puedo afirmar que Carmen Lira es una agente de la Inteligencia Cubana.

Para leer SEGUNDA PARTE: LA TRAMPA MEXICANA DE LOS HERMANOS CASTRO haga click AQUÍ

*****************
* Lic. Pedro Aníbal Riera Escalante, analista, ex oficial de inteligencia cubano.
Riera Escalante reside en La Habana. Sobrino de Aníbal y César Escalante, patriarcas del Partido Socialista Popular (PSP) -- antiguo partido comunista de Cuba-- y primo del general de División Fabián Escalante Font, ex viceministro del Ministerio del Interior, Riera fue captado para servir al aparato de inteligencia cubana en 1969, cuando aún no había concluido el preuniversitario. Se graduó de Ciencias Políticas en 1975 y en la Dirección General de Inteligencia (DGI) alcanzó el grado de mayor. Riera, bajo la cobertura de su cargo como Cónsul, fue Jefe del bien importante Centro de Inteligancia cubano en México a donde fue enviado especialmente para vigilar y penetrar operaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Centroamérica, sus contactos en la política y la vida mexicanas resultaron muy efectivos. Años después Riera Escalante se vio involucrado en un incidente que devino en escándalo internacional. Tras lo que el régimen creyó fue un intento de deserción suya en México, Riera fue secuestrado por operativos cubano y llevado a Cuba en menos de 24 horas con la cooperación del gobierno mexicano. En Cuba, Riera cumplió años de prisión y posteriormente fue liberado.
***************
Fragmentos televisado de la entrevista Pedro A. Riera Escalante

Parte I

 

Parte II


Parte III

Parte IV

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...