BARACUTEY CUBANO

 Mr. Santos

16 de noviembre, 2020

TRUMP FIRMÓ UNA ORDEN EJECUTIVA QUE LE PERMITE INCAUTAR TODOS LOS REGISTROS DE VOTOS, MAQUINAS DE VOTACIONES, ETC SI SE DEMUESTRA QUE HUBO INJERENCIA EXTRANJERA EN LAS ELECCIONES EEUU 2020. CHINA FIRMA EL MAYOR TRATADO COMERCIAL DE LA HISTORIA.

A los 23 minutos y 23 segundos se empieza hablar sobre la antes mencionada Orden Ejecutiva  del Presidente Donald Trump

13 de noviembre, 2020

En esta oportunidad estaremos reaccionando a las mas reciente noticia que fue divulgada por el principal abogado del presidente de Los Estados Unidos, Donald Trump, Rudy Giuliani, quien dijo anoche en Fox news que habia descubierto vinculos del chavismo de Maduro con la empresa que maneja el software de dominion y smartmatic

Vinculos CHAVISTAS en maquinas que le QUITARON votos a Trump

***************

Giuliani vincula a una empresa cercana al chavismo y a la española Indra con el fraude electoral en EEUU

*******

El abogado de Trump indicó que Smarmatic fue fundada por tres venezolanos afines a Hugo Chávez y su objetivo era "el amaño de las elecciones".

*******

Rudy Giuliani y el Presidente Donald J. Trump

Por Elena Berberana

2020-11-16

Los republicanos continúan con la batalla legal en EEUU. Entre las múltiples demandas que está interponiendo Rudy Giuliani, exalcalde de Nueva York y abogado personal del todavía presidente Donald Trump, se encuentra la acusación de amaño electoral a la empresa del software de Dominion Voting System, Smartmatic, y la española Indra, compañía española especializada en el sistema digital de votos.

Las declaraciones del jurista americano han supuesto una verdadera bomba informativa que, una vez más, ha sido censurada por el mainstream mediático. En concreto, según Giuliani, entre las diferentes estratagemas usadas para manipular los resultados se encuentran errores informáticos detectados en el sistema de Dominion. Los investigadores han tirado del hilo y han encontrado un sospechoso historial de la compañía, utilizada en las elecciones americanas de 2020.

"Las máquinas pueden ser hackeadas, no hay duda de ello, pero a lo que nos enfrentamos es mucho peor. Dominion es propiedad de otra compañía, Smartmatic, a través de una intermediaria llamada Indra. Fue creada en 2002 o 2003 por tres venezolanos muy cercanos al dictador Hugo Chávez, y se montó con el fin de amañar las elecciones de Venezuela. Dominion es una empresa canadiense, pero todo su software es de Smarmatic. Así que todos los votos van a Barcelona a través de Indra", explicó Giuliani en una entrevista a la cadena Fox.

Y prosiguió: "Nos encontramos usando un software de una compañía extranjera que es propiedad de venezolanos afines a Chávez y que ahora están con Maduro. Tienen una larga trayectoria. Estas empresas fueron fundadas para amañar las elecciones. Tienen una historia terrible y son extremadamente hackeables", reiteró el abogado de Trump.

Sidney Powell

En la misma línea se ha pronunciado la exFiscal Federal y abogada de la campaña de Trump, Sidney Powell. La reputada letrada, conocida por ser una de las mejores juristas de EEUU, ha señalado abiertamente que tienen evidencias más que suficientes para demostrar que las elecciones fueron amañadas: "El fraude se organizó con la ayuda de las grandes corporaciones tecnológicas, las redes sociales y los medios. Los voy a exponer a todos", manifestó en una entrevista en la Fox.

Además, Powell ha indicado que el software electoral de Dominion Voting Systems, Smartmatic, fue diseñado para "manipular las elecciones", y "lo ha visto acontecer en otros países". La asesora legal ha asegurado "tener tantas pruebas que siente como si vinieran por una manguera de incendios". Pero esto no es todo. El escándalo podría ser aún mayor.

La famosa abogada republicana va a demostrar que se pueden cambiar los votos en tiempo real con un dispositivo USB desde Venezuela. "Hemos identificado matemáticamente el algoritmo exacto que utilizaron y planearon usar desde el principio para cambiar los votos a favor de Biden". Y hay más. Los demócratas están el ajo, según ha indicado Powell. Veamos.

Smartmatic y los demócratas

El actual presidente de la junta directiva de Smartmatic Voting Machine, Peter Neffenger, ha sido nombrado hace pocos días miembro del "Equipo de Transición" de Joe Biden. ¿Casualidad? Este movimiento de posición no ha hecho otra que confirmar las denuncias de los republicanos sobre los lazos entre los demócratas y la multinacional especializada en sistemas de votación electrónica.

Powell lo tiene muy claro. "El presidente Petter Neffenger es un vínculo directo de Smartmatic con el equipo de Biden. Trump no ganó por cientos de miles de votos, sino por muchos millones de votos. Ha habido un fraude electoral criminal masivo". En este sentido, ha advertido a los gobernadores demócratas que no certifiquen los resultados o "serán partícipes de dicho fraude". Y añadió a su acusación que ha habido chantajes y prebendas en los Colegios Electorales. "Cada estado que compró máquinas de votación de Dominion va a tener una investigación criminal de los oficiales que compraron este software. Incluso tenemos evidencia de los sobornos recibidos".

Al hilo de estas revelaciones, una extrabajadora de Detroit, Melissa Carone, que fue empleada de Dominion Voting Systems y contratada para vigilar las máquinas de conteo de sufragios, se ha grabado en vídeo para confirmar que "fue testigo del delito electoral". La joven dice que vio "cómo los trabajadores electorales en el TCF Center repetidamente procesaron los mismos lotes de 50 papeletas, a través de los contadores, hasta ocho, nueve y diez veces. También atestiguó que no había una supervisión legal legítima del proceso de votación, y que observó a los trabajadores electorales duplicar las papeletas mientras cambiaban los votos de otros. "Estaban robando las elecciones y cambiando los resultados a la vista de todos", puntualizó.

(Mich Voter Fraud Witness Melissa Carone tells the Inside Story of Dominion Machines in Detroit)

Por todo ello, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela y exiliado en Estados Unidos, Miguel Ángel Martín, se unió a las acusaciones de Smartmatic y recordó el fraude masivo que vivieron en su país.

La española Indra

En cuanto a la acusación de interferencia electoral que Giuliani ha lanzado contra la española Indra, la empresa ya ha dicho que no tienen nada que ver con el presunto fraude en el conteo de votos en Estados Unidos. Niegan tener relación con el software de Dominion y Smartmatic. Su directiva sí ha admitido que hizo algunos proyectos pilotos para el conteo de votos en algunos estados de EEUU en 2004.

Cabe recordar que el Gobierno de Pedro Sánchez adjudicó a Indra el recuento electoral del 10 de Noviembre de 2019. Lo hizo a través del procedimiento de emergencia y sin mediar concurso público, tal y como adelantó El País. Según el diario, el Ministerio del Interior "decidió tramitar por esta vía de emergencia todos los contratos de la próxima cita electoral, incluidas las campañas institucionales, el alquiler de Ifema, los sobres y otros aspectos". Esta forma de contratación es un figura muy excepcional pensada para catástrofes naturales.

El Gobierno de Sánchez recurrió a esta fórmula dos veces. La primera fue en los comicios del 28 de abril de 2019. Según Interior, "el escaso margen de tiempo con el que se convocaron le impedía contratar los servicios y suministros por la vía habitual, la del concurso público. "De no hacerlo así, desde Interior se explicó que habría un "grave peligro" para España de no poder celebrar las elecciones", recoge El País.

Otro de los casos en los que Indra estuvo envuelta en un escándalo fue en Venezuela, donde intervino por primera vez en 1998. La compañía española experta en sistemas de conteo de votos automatizados obtuvo la licitación en las elecciones de ese año. En esos comicios ganó por primera vez el comunista Hugo Chávez.

La empresa aclara que finalizó su relación con Venezuela en el año 2000. Indra fue señalada por los principales opositores de Hugo Chávez, quienes pusieron en entredicho la fiabilidad de los resultados electorales.

Por su parte, Smarmatic y Dominion, al igual que Indra, se ha desmarcado de las acusaciones de los letrados del partido republicano. La multinacional española ha sumado a su comunicado la dilatada experiencia internacional que poseen, dado que "han participado en más de 400 elecciones de 40 países y que han procesado más de 4000 millones de votos".

Por último, los abogados americanos, que han apuntado a Barcelona como lugar donde se procesaron los datos de las elecciones de EE.UU, han anunciado que próximamente irán sacando a la luz más noticias sobre la investigación y esperan llegar a la Corte Suprema con las pruebas.

Etiquetas: Biden, chavismo, Dominion, Donald Trump, elecciones, fraud, fraude, fraudes, Giuliani, Maduro, megafraude, Petter Neffenger, Rudy Giuliani, Seqoia, Sidney Powell, Smartmatic, Trump, USA 2020, Venezuela

 John Acquaviva

13 de noviembre, 2020

En esta oportunidad estaremos reaccionando a las mas reciente noticia que fue divulgada por el principal abogado del presidente de Los Estados Unidos, Donald Trump, Rudy Giuliani, quien dijo anoche en Fox news que habia descubierto vinculos del chavismo de Maduro con la empresa que maneja el software de dominion y smartmatic

Vinculos CHAVISTAS en maquinas que le QUITARON votos a Trump

****************

Tomado de https://www.sevillainfo.es

España en el ojo del huracán del «fraude electoral más atroz de la era moderna», según Rudolph Giuliani. La tecnología española se esconde detrás de los recuentos (I) 

Rudolph ¨Rudy¨ Giuliani

Por José María Arenzana

14 de noviembre, 2020

Hace 20 años, en el 2000, las Juntas Electorales Provinciales en España decidieron dejar de hacer los recuentos manuales, como así lo exige taxativamente la ley española.

No es una conclusión de una investigación periodística, sino que así lo puso por escrito y lo reconoció en 2015 la Junta Electoral Provincial de Sevilla en una resolución ante un recurso que el firmante de este artículo redactó y que presentó Vox en reclamación de que el escrutinio general de las elecciones autonómicas de marzo en Andalucía no se había desarrollado conforme a lo que indica la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG).

“Suponemos -decía en su respuesta al recurso de Vox- que en todas las demás, al menos de circunscripciones de gran tamaño”, se hace del mismo modo, mediante “el procedimiento de escrutinio general abreviado (sic) que se viene adoptando inveteradamente (sic) en esta Junta Electoral”. Y se quedaron tan anchos.

Ante tamaña confesión de parte, que justificaban por la progresiva introducción en el proceso electoral de la tecnología informática y sin conocer qué cosa era eso que denominaban “procedimiento abreviado”, la JEP de Sevilla dijo en su respuesta al recurso: “Es evidente que existe, al menos formalmente, una irregularidad procedimental en el escrutinio, que esta JEP no tiene inconveniente en reconocer”. Y añadía: “Otra cosa es, empero, que esa irregularidad sea invalidante del escrutinio realizado por el procedimiento abreviado que viene siguiéndose en esta JEP al menos desde el año 2000”. Y otra vez tan anchos.

La Junta Electoral Central vino a ponerlos en su sitio unos días más tarde y ordenó la repetición del escrutinio general…, que en realidad no se había celebrado al incumplir de cabo a rabo con lo que la Ley exige. Pero cinco años después siguen igual en todas partes y los escrutinios generales no se celebran por más que la JEC recuerda una y otra vez cómo ha de procederse para cumplir con la legalidad.

Lo trascendental de ese recordatorio de la JEC a todas las JEP viene contenido en el siguiente párrafo de su decisión inapelable: “Debe tenerse en cuenta que los resultados provisionales facilitados el día de la votación por la Administración convocante del proceso electoral carecen de toda vigilancia o supervisión por parte de la Administración electoral, la cual, aun cuando pueda servirse de dichos resultados para cotejarlos con los que resulten del escrutinio oficial que le corresponde hacer, nunca puede sustituirlos sino que debe realizar su recuento conforme a las actas [de papel] proporcionadas por las respectivas mesas electorales”.

Resulta imposible que alguien no entienda la claridad de ese mensaje que de forma taxativa y rotunda establece la JEC, que obviamente deja de lado por completo todo cuanto queda en manos de las empresas informáticas que ayudan al Gobierno a recaudar los datos electorales en esa jornada.

Aquel mismo año 2000 al que se refirió la JEP de Sevilla, tres socios venezolanos, entre ellos el ingeniero Antonio Múgica, fundaron en Caracas la empresa Smartmatic, dedicada a implementar sistemas informáticos para el recuento de votos.

Muy pronto, Smartmatic, utilizando la tecnología que le proporcionaría una multinacional española, Indra Sistemas, S.A., se convertiría en la compañía que iba a organizar de facto todas las elecciones del chavismo entre el año 2004 y 2015… con pleno éxito de resultados… para el golpista Hugo Chávez.

Lo importante, como anotó Stalin en su día, “no es quién vota, sino quién recuenta los votos”, y Smarmatic, con el sustento tecnológico de Indra por detrás, lo acreditó sobradamente, aun con las múltiples sospechas y denuncias de los observadores internacionales que asistían a los comicios venezolanos. Hasta que en 2017, Smartmatic, que siempre fue acusada por sus conexiones y buenas relaciones con el chavismo, fue dejada de lado por Nicolás Maduro, que perpetró un pucherazo antológico y descarado.

Enseguida, Antonio Múgica, uno de los fundadores de la compañía Smartmatic, que para entonces había trasladado su sede a EE.UU. y luego a Londres, quiso hacer un desmentido desvinculándose de aquel último proceso electoral. En su desmentido, sin embargo, reconocía haber llevado a cabo los recuentos informáticos en Venezuela entre 2004 y 2015, y gracias a ello había logrado posicionarse en otros muchos países como suministrador de la tecnología y la logística necesarias para el recuento del voto.

Ahora es Rudolph Giuliani, el prestigioso ex alcalde de Nueva York entre 1994 y 2001, conocido como “el alcalde de EE.UU.”, el que ha venido a señalar a Smartmatic como responsable último de los fallidos y siniestros sistemas de recuento implantados en una veintena de estados a través de la compañía canadiense Dominion.

Es sólo una de las dos patas principales en las que Giuliani sustenta sus demandas ante las Cortes Supremas de varios estados para intentar demostrar un fraude electoral calculado por parte del Partido Demócrata. La otra pata se centra en el voto por correo, una fórmula más artesanal y quizá menos sofisticada pero igualmente efectiva de torcer los resultados en unas elecciones. Centrémonos ahora, en estos capítulos primeros, en la pata tecnológica, cuyo soporte parece haber prestado en una treintena de circunscripciones la empresa canadiense Dominion.

La tal Dominion parece estar participada por la citada compañía venezolana Smartmatic y, en cualquier caso, utiliza la tecnología proporcionada por ésta, que a su vez es la misma que desarrolla la mega multinacional española Indra Sistemas.

Desde hace al menos una década, Indra propaga desde su página web la urgente necesidad de implantar la “democracia electrónica” y al menos desde las elecciones municipales de 2015, pero también antes, ha ensayado ya en numerosas ocasiones en España como experimentos-piloto la realización de voto electrónico en determinados distritos de ciudades previamente marcadas.

Sevilla, por ejemplo, ha sido elegida en varias ocasiones para estos ensayos y algunos de sus barrios han experimentado y hasta sufrido en sus carnes el resultado. Por ejemplo, en las municipales citadas de 2015, el barrio de Los Remedios de voto mayoritario moderado y de derechas, registró la sorprendente asignación de un número de votos desproporcionado, de muchos miles, para la formación IU. Tardaron casi 24 horas en corregirse a sí mismos y en asegurar, sin más explicaciones, que se había tratado de un error en la asignación correspondiente.

Pero, ¿qué conexión tienen estas empresas y algunas otras del sector y por qué las elecciones presidenciales norteamericanas han situado a España en el ojo del huracán de “un fraude colosal”, según Giuliani, “la estafa electoral más atroz de la Historia de EE.UU. en la era moderna”, según nos explica él mismo en un reciente video? Lo veremos en el siguiente capítulo…

(Continuará)

*************

The Battle Couple

12 Nov. 2020

11/12/2020 Rudy Giuliani Reveals Foreign Influence on Dominion Voting System - FOX News - Lou Dobbs. Exposing voter fraud during Trump Biden election. Pennsylvania Voter fraud, Michigan voter fraud, etc.

Rudy Giuliani Reveals Foreign Influence on Dominion Voting System - FOX News

Etiquetas: Biden, chavismo, Dominiom, Donald Trump, elecciones, fraud, fraude, fraudes, Giuliani, Maduro, megafraude, Rudy Giuliani, Seqoia, Smartmatic, Trump, USA 2020, Venezuela