jueves, junio 22, 2023

'The Wall Street Journal': El Gobierno de Donald Trump rastreó a empleados de las empresas chinas Huawei y ZTE en sitios sospechosos de espionaje chino en Cuba

 
Tomado de https://diariodecuba.com

EEUU rastreó a empleados de Huawei y ZTE en sitios sospechosos de espionaje chino en Cuba, según 'The Wall Street Journal'

*******

La inteligencia estadounidense refuerza las sospechas de que empresas de telecomunicaciones podrían estar desempeñando un papel en la expansión de las capacidades de China en Cuba.

*******

DDC

Washington

22 junio 2023

El diario estadounidense The Wall Street Journal publicó este miércoles que durante el Gobierno de Donald Trump la inteligencia estadounidense rastreó a trabajadores de los gigantes chinos de telecomunicaciones Huawei Technologies y ZTE entrando y saliendo de instalaciones "sospechosas de albergar operaciones de espionaje chino en Cuba".

Según el medio estadounidense, esta nueva cuestión consolida las sospechas de la Administración de entonces de que esas firmas podrían estar ayudando en la expansión de la capacidad de China para espiar a Estados Unidos desde Cuba.

El artículo señala que no se ha podido establecer si el actual Gobierno de Joe Biden "ha seguido esa línea de investigación", pues la Casa Blanca no comentó sobre el asunto.

"Si bien se sabe que ni Huawei ni ZTE fabrican las herramientas que los Gobiernos usarían para espiar, ambos se especializan en la tecnología necesaria para facilitar tal operación", dijeron fuentes anónimas a The Wall Street Journal.

En una respuesta al rotativo, Huawei negó "tales acusaciones infundadas" y dijo que estaba "comprometida con el pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables" donde operan, mientras que ZTE no respondió a una solicitud de comentarios.

The Wall Street Journal informó la semana pasada que China ha mantenido una base de espionaje en Cuba desde al menos 2019. También que los dos regímenes administran conjuntamente cuatro estaciones de espionaje en la Isla, según funcionarios estadounidenses. Además, Pekín y La Habana están negociando para establecer un nuevo centro de entrenamiento militar conjunto en la costa norte de Cuba, publicó el diario.

Este martes, el secretario de Estado, Antony Blinken, dijo que Estados Unidos está "profundamente preocupado" por el hecho de que China pueda acordar con Cuba una instalación de entrenamiento militar en la Isla, tal y como publicó un día antes el propio medio estadounidense.

"Es algo que vamos a monitorear muy, muy de cerca y hemos sido muy claros al respecto. Y protegeremos nuestra patria, protegeremos nuestros intereses", dijo Blinken en una conferencia de prensa en Londres tras concluir precisamente su viaje oficial a Pekín, de acuerdo con un reporte de la agencia Reuters.

Durante este viaje, Washington y Pekín acordaron encauzar sus relaciones ante su intensificada rivalidad, aunque sin concretar grandes avances. Horas antes, el presidente Joe Biden se refirió a Xi Jinping como "dictador" durante un evento en Kentfield (California) para recaudar fondos para su campaña de reelección, de acuerdo con un reporte de la agencia AP.

Biden hablaba sobre el incidente con el supuesto globo espía chino que Washington mandó derribar el pasado febrero tras ser detectado sobrevolando suelo estadounidense. Según el mandatario, Xi se sintió "avergonzado" por el episodio ya que "no sabía que estaba ahí" el globo. Y añadió: "Esa es la gran vergüenza de los dictadores, cuando no saben que algo ha pasado".

Las autoridades estadounidenses ya sugirieron en febrero que el presidente chino no formó parte de la decisión de enviar el globo, según publicó entonces la cadena CNN citando a fuentes conocedoras de la situación.

China respondió el miércoles diciendo que los comentarios de Biden son "absurdos" y una "provocación", un estallido inesperado tras los intentos de ambos lados para reducir la fricción.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, calificó los comentarios de "extremadamente absurdos" e "irresponsables" y dijo que violaban gravemente los hechos, el protocolo diplomático y la dignidad política de China, reportó Reuters.

"Son una provocación política abierta", dijo en una sesión informativa regular.

Biden a menudo ha definido el estado actual de la política global como una batalla entre la democracia y la autocracia, y dijo que los países dirigidos democráticamente deberían establecer lazos económicos para equilibrar a los países dirigidos autocráticamente, apuntando a Rusia y China.

Interviniendo desde Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas el miércoles que los comentarios de Biden contradecían los esfuerzos de Blinken para aliviar las tensiones con Beijing, describiendo los comentarios como "incomprensibles".

"Sin embargo, ese es su negocio", dijo Peskov. "Tenemos nuestras propias malas relaciones con los Estados Unidos de América y nuestras muy buenas relaciones con la República Popular China".

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

domingo, junio 11, 2023

Julio M. Shiling: El nexo de espionaje Cuba-China: ¿nuevo o viejo? El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta EE.UU. y Occidente de esto?

 AmericaTeVe Miami

12 de junio 2023

Análisis | localizamos las bases de espionaje chinas dentro de Cuba


***********
Tomado de https://patriademarti.com/

El nexo de espionaje Cuba-China: ¿nuevo o viejo?

*******

El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

*******

Por  Julio M. Shiling

08 Junio 2023

Read in English

Un artículo  publicado el 8 de junio en The Wall Street Journal (WSJ) informaba de que los regímenes comunistas de Cuba y China habían llegado a un acuerdo sobre un plan de dinero por espionaje. Pekín pagaría miles de millones a La Habana para instalar una instalación de escuchas electrónicas de última generación en la isla. El WSJ atribuyó la información a una fuente de inteligencia. La CNN también afirmó haber validado el informe del WSJ a partir de su fondo de información de inteligencia. Ambos medios dan a entender que la dictadura cubana ha concedido permiso a China para hacer esto. ¿Sería esto una novedad?

Desde 1949, Mao declaró un maratón de cien años para extender su hegemonía sobre el mundo. Esta declaración informal de guerra cambió inteligentemente de estrategia al renovar su modelo económico de una economía socialista ortodoxa a una variante socialista mercantilista en la década de 1970. Este sistema económico de capitalismo de Estado dirigido política y centralmente, de manipulación selectiva del mercado y de intenso cortejo de la inversión extranjera, abrió el camino a un cambio en las tácticas de guerra. China perfeccionó el uso de la guerra asimétrica y desarrolló la capacidad de financiación necesaria para ello.

El comunismo cubano y el chino nunca rompieron relaciones ni contactos, a pesar de la relación simbiótica con la URSS. La caída del comunismo soviético y el posterior paréntesis de 8 años del efímero experimento democrático ruso (1991-1999), que murió con el autoritarismo postsoviético de Vladimir Putin, acercaron el castrismo a los herederos de Mao. Excluyendo a Venezuela, que es una virtual colonia cubana, China se ha convertido en el socio comercial más importante de Cuba. El vínculo no ha sido sólo comercial. 

Los norcoreanos se citan a menudo en Bejucal, Cuba. Esto se debe a que China, como parte de su relación benefactora con el régimen de la dinastía Kim, utiliza mano de obra norcoreana para ayudar a dirigir muchas de sus operaciones en el extranjero. En este pueblo, a poco menos de 17 millas (unos 27 km) al sur de La Habana, los comunistas chinos han tenido una instalación de vigilancia de radar de alta tecnología funcionando desde 2018. Esta joya del espionaje bien podría haber estado operativa mucho antes. China no ha sido tímida en su apreciación de los beneficios del espionaje. Tampoco le han preocupado las posibles objeciones estadounidenses.

La mayor base de espionaje del hemisferio occidental está en Argentina, y China es su propietaria y la dirige. Este acuerdo fue orquestado por el equipo socialista Kirchner-Fernández. Esta estación espacial de alta seguridad, dirigida por militares, con dispositivos de espionaje de dieciséis pisos, asentada en más de 494 acres de la región patagónica, es un centro estelar de recopilación y difusión de inteligencia. Nadie puede decir que China no esté comprometida con la consecución de sus objetivos hegemónicos asignados. La Cuba de Castro, la tercera dictadura marxista-leninista más antigua del planeta, es un aliado ideológico natural del Estado comunista continuo primigenio del mundo (China).

La Cuba comunista recibe la mayor parte de sus ingresos de la reventa de petróleo venezolano, el arrendamiento de mano de obra neoesclavista (como los norcoreanos), las remesas del exilio cubano, el comercio de drogas y el tráfico de información. Esta industria de venta de datos y ayuda a las campañas de desinformación ha sido una constante para el gobierno marxista de la isla. Los regímenes no democráticos de Rusia, Irán, Corea del Norte y Siria, además de China, han formado funcionalmente una alianza. Este eje del mal también está compuesto por los cárteles de la droga del hemisferio occidental, los satélites coloniales de Cuba (Venezuela, Nicaragua, Bolivia) y otros gobiernos del Foro de Sao Paulo. La preciada información, generada por el espionaje, ha convertido al régimen comunista cubano en un actor de primera clase de la subversión.

El Síndrome de La Habana, la familiaridad del buque de inteligencia ruso Viktor Leonov con las aguas cubanas, la instalación de Inteligencia de Señales de Lourdes, cerca de la capital del país, y la base de Bejucal son la punta del iceberg del enamoramiento castrista con el espionaje. La veracidad de una mayor inversión de China en el terreno no es nueva ni noticia. La supervivencia del castrocomunismo, en gran medida, se explica por su indulgencia en la guerra constante mediante operaciones de inteligencia y contrainteligencia. Esto requiere datos, dinero y socios poderosos. China ha encajado y sigue encajando en ese molde. Cuba perdió su soberanía hace sesenta y cuatro años. El uso de elementos foráneos para ayudar a la longevidad del comunismo cubano es cosa vieja. ¿Cuándo se darán cuenta Estados Unidos y Occidente de esto y decidirán por fin actuar con valor y sentido común?

© Patria de Martí. Todos los derechos reservados.

Autor Julio M. Shiling 

Julio M. Shiling es politólogo, escritor, conferenciante, comentarista y director de los foros políticos y las publicaciones digitales, Patria de Martí y The CubanAmerican Voice y columnista. Tiene una Maestría en Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) de Miami, Florida. Es miembro de The American Political Science Association (“La Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas”) y el PEN Club de Escritores Cubanos en el Exilio. Sigue a Julio en:

 📚 Libros publicados    📺 En los medios de comunicaciones  

👨‍🏫 Conferencias y Simposios      🎙️Podcast El sumario de Shiling 

***************

Mario J. Pentón

10 de junio 2023

Administración Biden confirma espionaje chino desde Cuba



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, junio 08, 2023

El diario The Wall Street Journal publica que China instalará estación de ‘monitoreo electrónico’ en Cuba

 Tomado de https://www.cubanet.org/

China instalará estación de ‘monitoreo electrónico’ en Cuba, alerta ‘The Wall Street Journal’

*******

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de EE.UU., una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo

*******

CUBANET

8 junio, 2023 

MIAMI, Estados Unidos. – Los gobiernos de Cuba y China cerraron un pacto secreto para establecer una estación de monitoreo electrónico en la Isla, a solo 160 kilómetros de Florida, según reveló el prestigioso diario The Wall Street Journal (WSJ), citando a funcionarios estadounidenses que tienen acceso a información confidencial.

La instalación tendría la capacidad de recolectar información electrónica del sureste de Estados Unidos, una región que cuenta con múltiples bases militares, así como de vigilar el tráfico marítimo, indicó el informe.

Según el WSJ, la información recopilada sobre los planes para la estación en Cuba es reciente y convincente. Los funcionarios consultados indicaron que permitiría a China llevar a cabo inteligencia de señales, incluyendo correos electrónicos, llamadas telefónicas y transmisión vía satélite.

Para autorizar la estación de escuchas, China se comprometió a pagar a Cuba “varios miles de millones de dólares”, indicaron las fuentes.

Según la publicación, John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se mostró reticente al hablar del informe, pero aseguró que la actual administración estadounidense era consciente de los esfuerzos de China para invertir en infraestructura mundial con posibles objetivos militares. Kirby aseguró que dichos esfuerzos estaban siendo monitoreados y se estaban tomando medidas para contrarrestarlos.

Por su parte, las embajadas de China y Cuba en Washington no respondieron a la solicitud de comentarios del WSJ. Sin embargo, el exembajador de Cuba en Washington, José R. Cabañas, negó las afirmaciones del prestigioso periódico, comparándolas con sus publicaciones sobre los llamados “ataques sónicos”.

De acuerdo con la agencia Reuters, el supuesto acuerdo ha generado alarma en la administración Biden por su potencial amenaza a la seguridad nacional, ya tensa debido a un incidente reciente en el que un presunto globo espía chino fue derribado por el Ejército estadounidense después de cruzar el territorio del país.

El senador cubanoamericano Marco Rubio compartió el enlace a la nota del WSJ en Twitter y aseguró que la amenaza representada por Cuba para Estados Unidos era “mucho peor que esto”, en alusión al contenido de la noticia.

Por su parte, Reuters apuntó que el acuerdo entre ambos regímenes podría proporcionar un respiro financiero muy necesario para la economía de Cuba, que está lidiando con la inflación, la escasez de combustible, una caída drástica en la producción agrícola y la falta de liquidez, así como el mayor descontento popular reportado en décadas.

Ya el régimen cubano contó con un famoso centro de espionaje, la Base Lourdes, instalada en la Isla por la Unión Soviética después de la Crisis de los Misiles y clausurada en 2001 por el presidente ruso Vladímir Putin.

*************

Cuba acogerá base secreta de espías chinos.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

sábado, junio 05, 2021

Zoé Valdés: ... el Dr. Fauci es un traidor, un falso, un mentiroso...

 
Tomado de https://zoepost.com/nazi-fauci/

Nazi Fauci

Por Zoé Valdés.

4 de junio, 2021

Ha sido descubierto al fin por una parte de la prensa y del gobierno de Joe Biden, en toda su magnitud, lo que ya muchos sabíamos, y lo que desde el primer día supo el presidente Donald Trump, que el Dr. Fauci es un traidor, un falso, un mentiroso, un nazi-comunista, que puso las vidas de cientos de miles de norteamericanos en una balanza frente a China, y prefirió que murieran sus compatriotas para conseguir que el PCCH ganara esta guerra bacteriológica que inició con la intención de desestabilizar a Estados Unidos y al mundo.

El Dr. Fauci debiera ser detenido de inmediato si esas pruebas se usaran como se debieran usar, no sólo en su contra como es debido, sino a favor del pueblo norteamericano y de la verdad y la justicia en el mundo.

El Dr. Fauci, que estuvo muy ligado al Laboratorio de Wuhan, como se ha dicho, no sólo mintió, traicionó. No traicionó solamente al presidente Donald Trump, traicionó además al pueblo norteamericano y al mundo. Aunque recuerden que este fantoche es nada más que una pieza en el complejo entramado de traidores.

En la misma China comunista el Dr. Fauci ya hubiera sido ejecutado sin piedad, igual en Cuba, o en cualquier país totalitario y comunista. Pero en Estados Unidos existe la justicia, sólo hay que tramitarla en el sentido correcto. Y ese sentido es el de la vida y la libertad.

************

El American

Junio 8, 2021

Lo que revelan los correos del Dr. Fauci sobre el Covid

Jun 3, 2021

#FoxNews #Tucker

Tucker: Why did they lie to us for so long



******

Jun 2, 2021

#FoxNews #Tucker

Tucker: Fauci deserves to be under 'criminal investigation'


*********







Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 08, 2020

Wall Street Journal: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su director general ayudaron a China a mentir


Si hubo experimentos con murciélagos y coronavirus en 2015 EN CHINA


El Toro TV
Abril 3, 2020

La culpa es de China: la campaña de desinformación del Partido Comunista

*************
Tomado de https://www.cubanet.org/

Wall Street Journal: la OMS y su director general ayudaron a China a mentir

*******
Si la OMS es una agencia “politizada contra las pandemias, entonces es más que inútil y ya no debería recibir fondos de los Estados Unidos”
*******

Director general de la organización, Tedros Ghebreyesus. Foto Reuters

Por CubaNet
7 de abril, 2020

MIAMI, Estados Unidos.- “La pandemia de coronavirus ofrecerá muchas lecciones sobre qué hacer mejor para salvar más vidas y hacer menos daño económico la próxima vez. Pero una cosa ya es cierta: para garantizar que las futuras pandemias sean menos letales, necesitamos reformar la Organización Mundial de la Salud (OMS)”, publicó en un editorial el prestigioso diario estadounidense Wall Street Journal

El medio alude a la solicitud de varios políticos de Estados Unidos, como el senador de Florida Rick Scott, quien pidió al Congreso que investigara “el papel de esa agencia de las Naciones Unidas (la OMS) para ayudar a China a cubrir la información sobre la amenaza del coronavirus”.

El editorial, que se titula “La podredumbre en la OMS”, reconstruye los hechos, desde la aparición del nuevo virus causante de la COVID-19: “La epidemia de coronavirus comenzó en China, en Wuhan, probablemente en otoño, quizás en noviembre, y luego se aceleró en diciembre”.

“Según la plataforma digital económica china Caixin Global, los laboratorios del país asiático habían secuenciado el genoma del coronavirus a fines de diciembre, pero las autoridades chinas ordenaron la destrucción de las muestras e impidieron que se publicara la investigación. El 30 de diciembre, el doctor Li Wenliang envió una alarma a las universidades chinas, y unos días después las autoridades locales lo acusaron de mentir y causar graves perturbaciones al orden público”.

Por su parte, “los funcionarios taiwaneses advirtieron a la OMS el 31 de diciembre ―continúa la reconstrucción del WSJ― que tenían evidencia de que el virus podía transmitirse de persona a persona”.

No obstante, esa agencia de la ONU se inclinó frente a Beijing, que no tiene una buena relación con Taiwán. Incluso, el 14 de enero la OMS tuiteó: “Las investigaciones preliminares realizadas por las autoridades chinas no han encontrado pruebas claras de la transmisión de persona a persona”. Y luego esperó otra semana para revertir tal “desinformación”.

“Los días 22 y 23 de enero, el Comité de Emergencia de la OMS ―recuerda el WSJ― discutió si declarar la COVID-19 como una ‘emergencia de salud global’. El virus ya se había extendido a varios países, y hacer esa declaración habría preparado al mundo mejor. Debería haber sido una decisión fácil, a pesar de las objeciones de Beijing. Sin embargo, el director general de la organización, Tedros Ghebreyesus, se negó a hacerlo y voló a China”.

La emergencia global no se declaró hasta el 30 de enero, después que se perdiera una semana de tiempo imprescindible. El WSJ sospecha que el viaje de Ghebreyesus a Beijing tuvo fines más políticos que “sanitarios”. Lo que hizo el director general de la OMS fue felicitar al Gobierno chino por las medidas extraordinarias tomadas, por la transparencia absoluta de Beijing, la velocidad con la que secuenció el genoma del virus y lo compartió con la OMS y el mundo.

“La pandemia fue declarada solo el 11 de marzo”, recuerda el Wall Street Journal, tras criticar otras declaraciones de la OMS. Sin embargo, el periódico llega más lejos y acusa a Ghebreyesus de ser “responsable de la mayoría de los errores cometidos por la OMS en esta epidemia” y de ser “un político más que un médico”.

“Como miembro del Frente de Liberación de izquierda Tigray, ha sido nombrado Ministro de Salud y luego de Asuntos Exteriores por el Gobierno autocrático de Etiopía”, señaló el WSJ.

Después de asumir el cargo de director general de la OMS en 2017, buscó que el dictador zimbabuense Robert Mugabe fuera nombrado embajador de buena voluntad de la Organización de las Naciones Unidas”, también recuerda la publicación.

El WSJ también se pregunta por qué la OMS “parece mucho más asustada de la ira de Beijing que de la ira de Washington. Solo el 12 % de las contribuciones asignadas a la OMS por sus estados miembros proviene de China, mientras que Estados Unidos aporta el 22 %”.

Según el periódico, no es casualidad que el viceprimer ministro japonés llamara a la OMS “Organización de Salud China” y que el primer ministro británico, Boris Johnson, esté repensando las relaciones entre el Reino Unido y China debido a la falta de transparencia demostrada en esta epidemia.

Finalmente, el editorial del WSJ reflexiona: “De todas las instituciones internacionales, la OMS debería ser la menos politizada, ya que su misión principal es coordinar los esfuerzos internacionales contra las epidemias y proporcionar una orientación honesta hacia la Salud Pública. Si, en cambio, se convierte solo en la Línea Maginot politizada contra las pandemias, entonces es más que inútil y ya no debería recibir fondos de los Estados Unidos”.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, julio 25, 2018

The Wall Street Journal: Cuba ha sido instrumental en la represión en Venezuela y Nicaragua. Mary Anastasia O’Grady: The Other Russian Meddling. Democrats howl about Putin’s offenses, but not in Latin America. .


Tomado de https://www.martinoticias.com

The Wall Street Journal: Cuba ha sido instrumental en la represión en Venezuela y Nicaragua 


 El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega (i), escucha al canciller cubano, Bruno Rodríguez (d), durante la celebración del 39 aniversario de la revolución popular sandinista el 19 de julio de 2018.

julio 24, 2018

Los estadounidenses están justamente molestos por la obsequiosidad del presidente Donald Trump hacia Vladimir Putin pero la "histeria moralizante de los demócratas es falsa" ya que aplaudieron entusiasmados las relaciones de Barack Obama con el dictador cubano Raúl Castro, apunta en su columna dominical en  The Wall Street Journal , Mary Anastasia O’Grady.

"Están molestos con la intromisión de Putin en las elecciones presidenciales de 2016 porque Hillary Clinton perdió. Cuando se trata del expansionismo ruso en el Hemisferio Occidental y del abismal récord de derechos humanos del Kremlin, la izquierda estadounidense generalmente mira hacia otro lado", apunta la columnista.

"La fanfarronada demócrata sobre el hábito de Putin de encarcelar y en ocasiones asesinar a sus oponentes políticos y mediáticos es especialmente rica en incoherencia porque el antiguo aliado de Rusia, Cuba, tiene un récord aún peor de libertades civiles. Sin embargo, cuando el presidente Obama reformó incondicionalmente la política de EEUU para complacer al dictador comunista cubano, su partido aplaudió", recuerda en su columna titulada La otra intromisión rusa.

Cuando Obama acudió al partido de béisbol en La Habana con el jefe de la mafia cubana, los demócratas aplaudieron un poco más, dice Mary Anastasia.

(Barack y Michelle Obama conversan con el presidente cubano, Raúl Castro, durante el partido de béisbol en el Latino.)

A los defensores de la política de Obama con Cuba que argumentaron que La Habana no representaba una amenaza para los intereses de EEUU la periodista les recuerda que: "Sesenta años después de que Castro llegara al poder, Cuba, con un fuerte respaldo del Kremlin, aún se mantiene firme subvirtiendo en Centroamérica y Sudamérica".

"Venezuela es el primer ejemplo y ahora Nicaragua, sumergida en un baño de sangre, a donde el canciller cubano Bruno Rodríguez llegó el jueves para celebrar el 39 aniversario de la victoria de los rebeldes sandinistas sobre Anastasio Somoza".

"Ambos regímenes autoritarios nacen de la misma ideología y tienen los mismos progenitores: La Habana y Moscú. Cuba ha sido instrumental para sofocar la disidencia en Venezuela al infiltrarse en el ejército, las instituciones académicas y los medios. Ahora el régimen de Castro, junto con Caracas, está ayudando al señor Ortega. Los estudiantes arrestados y torturados en Nicaragua han informado haber escuchado acentos venezolanos y cubanos en cárceles clandestinas", escribe O’Grady en The Wall Street Journal.

Y agrega que la ayuda externa para la recolección de inteligencia, el entrenamiento de paramilitares y el armamento también proviene de más allá de América Latina. Claramente, proviene directa o indirectamente de Moscú, apunta la columnista.

Putin, quien en 2005 comenzó a reavivar las cálidas relaciones económicas y militares con Cuba, ha vuelto a comprometerse con Nicaragua.

Trump debería llamar a contar a Putin sobre todo esto. Mientras tanto, si los demócratas quieren que su indignación por la intromisión rusa sea creíble, una pequeña preocupación sobre el creciente número de cadáveres en Nicaragua y la represión en Cuba es un buen punto para comenzar, concluye

[A partir de un artículo de opinión publicado en The Wall Street Journal]
**********************
Tomado de https://www.wsj.com

The Other Russian Meddling

*********
Democrats howl about Putin’s offenses, but not in Latin America.
**********


 Russian Interior Ministry police training center, Managua, Nicaragua, July 3. Photo: Jader Flores/La Prensa/Managua

By Mary Anastasia O’Grady
The Wall Street Journal.
July 22, 2018

Americans are rightly upset over President Trump’s obsequiousness toward Vladimir Putin in Helsinki. The former KGB agent heads a gangster government, and Mr. Trump should have stood up to him.

On the other hand, Democrats’ moralizing Helsinki hysteria is phony. They’re upset with Mr. Putin’s meddling in the 2016 presidential election because Hillary Clinton lost. When it comes to Russian expansionism in the Western Hemisphere and the Kremlin’s abysmal human-rights record, the American left mostly looks the other way.

Democratic ballyhooing over Mr. Putin’s habit of jailing and sometimes killing his political and media opponents is especially rich. Russia’s longstanding ally Cuba has an even worse civil-liberties record. Yet when President Obama unconditionally reshaped U.S. policy to please Cuban dictator Raúl Castro, his party cheered. Mr. Obama even trotted off to a baseball game in Havana with the Cuban mob boss. Democrats cheered some more.

Advocates of the Obama Cuba policy argue that Havana poses no threat to U.S. interests. But if regional security, stability and economic growth matter, that is demonstrably false. Sixty years after Castro came to power, Cuba, with strong backing from the Kremlin, still underwrites tyranny in Central and South America.

Venezuela is Exhibit A. And now there is blood-soaked Nicaragua, where Cuban Foreign Minister Bruno Rodríguez arrived on Thursday to celebrate the 39th anniversary of the Sandinista rebel victory over dictator Anastasio Somoza.

Daniel Ortega, legendary leader of the Marxist Sandinistas—longtime heroes of Democratic politicians such as former Secretary of State John Kerry, Vermont Sen. Bernie Sanders and New York Mayor Bill de Blasio, to name a few—is at war with his own people. Since April, when university students began peacefully protesting Mr. Ortega’s decade-plus consolidation of power, national police and pro-government militias have cut down some 350 Nicaraguans. Many have been murdered by sniper fire. Others have been shot at close range.

This state terrorism is copied from Venezuela’s military dictatorship, which has flattened its student-led opposition. In both cases a youth movement believed that its commitment to truth and freedom gave it the undisputed moral high ground. In both cases the dictatorship unleashed paramilitary forces to crush them. In both cases students met with jackboots, nighttime raids on their homes, torture and prison.

Both authoritarian regimes are born of the same ideology, and have the same progenitors: Havana and Moscow. Cuba has been instrumental in suffocating dissent in Venezuela by infiltrating the military, academic institutions and media. Now Castro’s regime, together with Caracas, is aiding Mr. Ortega. Students arrested and tortured in Nicaragua have reported hearing Venezuelan and Cuban accents in clandestine jails.

Outside help for intelligence-gathering, paramilitary training and weaponry also comes from beyond Latin America. Clearly, some of it comes directly or indirectly from Moscow. Around 2005, Mr. Putin began rekindling Russia’s warm economic and military relations with Cuba. He also has re-engaged with Nicaragua.

As I noted in a July 8 column, the Interior Ministry of Russia recently completed a multistory “Police Training” center in Managua. Mr. Ortega says it is for counternarcotics work. That’s laughable given Russia’s closeness with narco-states such as Venezuela. A more likely purpose is repressing dissidents so Mr. Ortega can retain power.

In a June 2016 essay https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/vol-60-no-2/pdfs/Vickers-Punta-Huete-Airfield.pdf?mod=article_inline for a Central Intelligence Agency peer-reviewed quarterly, Robert Vickers examined Nicaragua’s Cold War history and its current relationship with Russia. Mr. Vickers reminded readers of an airfield 60 kilometers north of Managua called Punta Huete. “It was constructed in the early 1980s—soon after the leftist Sandinista regime took power—with Soviet funds and Cuban technical assistance,” Mr. Vickers wrote. Its exceedingly long runway was designed to accommodate heavy bombers.

The airfield wasn’t finished during the Cold War, and the project sat idle after the Soviet collapse and during the eclipse of Mr. Ortega in the 1990s. But when he returned to power in 2007, the Moscow-Managua axis was restored. Punta Huete was completed in 2010 with, according to Mr. Vickers, “Russian financial assistance.” Russia recently donated two Antonov military transport planes to Nicaragua. It sold Mr. Ortega 50 T-72 tanks in 2016. To what end? One wonders.

Geopolitical and defense analyst W. Alejandro Sánchez discussed the Nicaragua-Russia relationship in the Sept. 25, 2017, issue of National Interest, observing https://nationalinterest.org/feature/forget-venezuela-russia-looking-nicaragua-22464?mod=article_inline that today “Russia’s most stable and closest friend in the region is arguably Nicaragua.”

Mr. Trump should call Mr. Putin on all this. Meanwhile, if Democrats want their outrage over Russian meddling to be credible, a little concern about the mounting body count in Nicaragua is a good place to start.

Write to O’Grady@wsj.com.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 08, 2015

en The World Street Journal, WSJ: El Presidente Barack Hussein Obama ehabilita a los hermanos Castro de Cuba



Obama rehabilita a los hermanos Castro

******
La Organización de Estados Americanos está ahora abierta a las dictaduras
///////////

Por Mary Anastasia O’Grady
lunes, 6 de abril de 2015

Los hermanos Fidel y Raúl Castro en 2004. Cristobal Herrera/Associated Press

Cuando el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, viaje esta semana a Panamá para asistir a la séptima Cumbre de las Américas, espere una inundación de clichés sobre el florecimiento de la democracia en la región. No los crea. La represión está marchando por las Américas y la ambivalencia de Estados Unidos es parte del problema.

Los intimidadores de la región perciben debilidad en la falta de claridad moral de la Casa Blanca. Un resultado de ello es que una isla caribeña atrasada, dirigida por un par de hermanos mafiosos, ahora tiene la ventaja a la hora de fijar la agenda regional.

A nadie debería sorprenderle si el presidente estadounidense es humillado en Ciudad de Panamá, como lo fue en Puerto España en 2009. Fue en aquel entonces cuando Obama trató de hacerse amigo de Hugo Chávez, quien le agradeció presentándole una copia de la famosa diatriba antiestadounidense Las venas abiertas de América Latina.

Las cumbres son un desperdicio de tiempo y dinero para países de verdad. Pero esta será útil para Cuba, país al que se le permitirá ingresar al grupo por primera vez y en sus propios términos. Es difícil señalar cuál es el punto más bajo de la política exterior de Obama, pero su sumisión abyecta respecto de esta reunión en el patio trasero de EE.UU. es un serio contendiente.

Por muchos años, a Cuba no se le permitió sentarse a la mesa con los miembros de la Organización de Estados Americanos. En abril de 2001, los participantes de la cumbre de las Américas en Quebec ratificaron una política establecida de incluir únicamente a gobiernos elegidos democráticamente. En septiembre de 2001, los miembros de la OEA firmaron la “Carta Democrática Interamericana” que requería la suspensión de los gobiernos no democráticos.

La carta tuvo algún significado en sus primeros años, gracias a la influencia de EE.UU. y al hecho de que la OEA no podría pagar sus cuentas sin el Tío Sam. Pero comenzó a desvanecerse cuando Obama asumió el poder y comenzó a tratar de calmar a Cuba y Venezuela. Para este año, ya no queda ni un rastro.

Ser parias hizo que Raúl y Fidel Castro se sintieran irrespetados. Así que presionaron a buena parte de la región para que dijeran que si Cuba era excluida de nuevo, boicotearían el evento. En diciembre, Obama cedió.

Fue una señal de lo mal que están las cosas en las Américas. Gobiernos autoritarios tienen el control en Nicaragua, El Salvador, Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia. Todos emplean, en diferentes niveles, al menos algunos de los elementos del modelo cubano en el que el ejecutivo consolida el poder, la sociedad civil es suprimida y el debido proceso es cosa del pasado.

Las elecciones están arregladas. Los gobernantes expropian cuando quieren hacerlo. Los medios que se atreven a diferir de los lineamientos del partido enfrentan cargas legales que los condenan a la desaparición.

Las instituciones democráticas en Brasil y Chile se mantienen intactas, pero los líderes socialistas en ambos países son grandes admiradores de los Castro y jamás se les ocurriría ofender a sus simpatizantes de extrema izquierda. Colombia está comprometida debido a las negociaciones de paz que adelanta con los narcoterroristas de las FARC en La Habana.

Un puñado de países podría haber defendido el principio de democracia si tuvieran cierta confianza en el respaldo de EE.UU. Pero el débil equipo diplomático estadounidense no puede hacer frente a la política exterior de exportación de terror de los Castro. Nadie va a poner su mano en el fuego con Obama en la Casa Blanca. Así, Cuba entra a la OEA y Raúl recibirá la esperada legitimidad de un presidente estadounidense.

El apaciguamiento ha generado nuevas exigencias. Algunos gobiernos dicen que protestarán en Panamá debido a que EE.UU. recientemente declaró a Venezuela una amenaza para su seguridad nacional y sancionó a siete funcionarios venezolanos. El presidente Nicolás Maduro dijo que ha recolectado más de seis millones de firmas en una carta de protesta que le entregará a Obama.

El presidente Obama espera ser recibido en Panamá como un héroe, como el hombre que ofreció abrir las relaciones diplomáticas con Cuba por primera vez en medio siglo. Pero Cuba lo ha desairado. Castro dice que no aceptará relaciones normales hasta que, entre otras cosas, la isla sea sacada de la lista de estados que patrocinan el terrorismo y que EE.UU devuelva Guantánamo.

Cumplir con la mayoría de las exigencias de Cuba requeriría la aprobación del Congreso estadounidense. Pero aplacar a Raúl será una prioridad para Obama. El mandatario podría tratar de sacar unilateralmente a La Habana de la lista de patrocinadores del terrorismo si cree que tiene un apoyo que asegure su veto en caso de un desafío del Congreso.

Aquí es donde la realidad cubana podría interferir. La isla es hogar de terroristas vascos buscados en España y decenas de fugitivos de la justicia estadounidense como Joanne Chesimard, que fue encontrada culpable en 1973 del asesinato de un policía estatal de Nueva Jersey. La dictadura militar también arma y entrena a las FARC. Cuba desea tener acceso al sistema bancario de EE.UU., pero los bancos tendrían que considerar los riesgos legales que asumirían si reciben a un cliente con una historia de apoyo financiero al terrorismo y de lavado de dinero.

Será difícil incluso para Obama ser popular en la cumbre de Panamá a menos que decida abandonar la guerra contra el terrorismo. Incluso en ese caso, es poco probable.

Escriba a O’Grady@wsj.com

Etiquetas: , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...