BARACUTEY CUBANO

 
Tomado de https://diariodecuba.com

Cuba no tiene por qué estar aislada

********

'Sería vital la incorporación de Cuba a los mecanismos internacionales y regionales de financiación como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.'

********

Por Yaxis Cires Dib

Ciudad de Panamá

9 de febrero, 2024

Es indiscutible que el régimen cubano tiene una considerable influencia en las instituciones internacionales; sin embargo, Cuba es un país aislado. No entender la interdependencia creciente del mundo normal ha convertido a Cuba en un país excluido de muchas dinámicas positivas. El empecinamiento antidemocrático del Gobierno priva al pueblo cubano de los beneficios de la globalización, especialmente en los campos económico, comercial, científico y tecnológico. Urge un cambio de paradigma en las relaciones internacionales y la acción exterior de Cuba.

Igual es conveniente visualizar, aunque sea parciamente, cómo sería ese cambio de paradigma a la par de un proceso de transición democrática. Hay una serie de elementos de un escenario de transición que tendrían una influencia directa en las relaciones internacionales del país. Asuntos como la legitimidad del propio proceso de transición, la seguridad nacional, la deuda externa y las inversiones, que si no se tratan con el necesario cuidado podrían afectar negativamente a una rápida y firme integración de Cuba a la comunidad democrática internacional. No sería paranoico pensar que, a nivel externo, el país tenga que enfrentar acuciantes retos, planteados algunos incluso por quienes hoy guardan silencio sobre diversos temas, como las violaciones de los derechos humanos.  

Teniendo en cuenta las mencionadas advertencias, para Cuba es crucial trabajar en una política exterior que le integre rápidamente en el mundo globalizado y que contribuya a la protección y mantenimiento de sus intereses vitales y estratégicos nacionales. Obviamente, definidos estos de manera correcta, identificando los intereses duros, de carácter geopolítico y geoestratégico de Cuba, y diferenciarlos de los coyunturales e ideológicos.

Uno de los grandes objetivos sería, sin duda, generar de la manera más acelerada posible crecimiento y estabilidad económica, algo que va a depender mucho del exterior, por lo menos en un primer momento, debido a las ingentes necesidades financieras y de inversión extranjera directa del país. Sería vital la incorporación de Cuba a los mecanismos internacionales y regionales de financiación como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), así como en paralelo llevar a cabo una negociación de la deuda con los acreedores legítimos.  

El mundo globalizado es también competitivo. Es decir, hay otros países que necesitan fondos y ventajas económicas. Por ello, para jugar, es recomendable desarrollar una estrategia basada en triangulaciones. El profesor Celestino del Arenal define las triangulaciones como "las interacciones que se producen entre los actores internacionales situados en los tres vértices de un triángulo. La triangulación supone, la existencia de tres actores o grupos de actores y la articulación por parte, al menos, de uno de ellos de una política o estrategia que directa o indirectamente se apoya en esas interacciones triangulares, con el fin de conseguir determinados resultados u objetivos".

La política exterior cubana debe ser independiente y multilateral, pero debe tener como socios preferentes a EEUU y a España. EEUU, principalmente por la cercanía geográfica y los vínculos ciudadanos, y con España, dada la cercanía cultural y los vínculos históricos y económicos. La cooperación debe ser lo más abarcadora posible, facilitando también apalancarse ante terceros.

Pareciera evidente que en una estrategia de acceso de Cuba a la gran financiación internacional (FMI, BM, etc.), pasaría por una estrategia triangular en la que en uno de los vértices estaría EEUU, país de peso en el accionariado de las instituciones internacionales y al que le interesaría la estabilidad de la Isla.  

La relación con España es fundamental para lograr la cooperación de la Unión Europea, los acuerdos de financiación, la promoción de inversiones y la consecución de beneficios para los ciudadanos cubanos.

Cuba es la isla más grande del Caribe, con dos estrechos de acceso estratégico al Mar Caribe, puerta de entrada al Canal de Panamá y al Océano Pacífico. Igualmente, comparte jurisdicción marítima con un número elevado de estados, en lo que jurídicamente se califica como un mar interior. Esta posición geográfica debería convertirse en un elemento de liderazgo regional, alejado de posicionamientos favorables a los intereses de potencias antidemocráticas foráneas o caribeñas, especialmente en cualquier controversia territorial.

La construcción de trincheras internacionales tiene hoy un costo para el pueblo cubano; obviamente una dinámica que, para desmontarla, el régimen debe comenzar por casa.

Etiquetas: aislada, aislamiento, BID, BM, cuba, EE:UU:, EEUU, España, FMI, instituciones, internacionales, organizaciones, UE

Carlos Alberto Montaner no perdió tiempo  en este artículo en meter su ¨cuña¨  pro Biden que es casi decir pro Kamala Harry para la Presidencia de los EE.UU. pues  CAM (refiriéndose a Alberto Fernández, presidente de Argentina, y  a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México)   escribió: ¨No pudieron. Como ambos tienen buena información, suministrada por sus embajadas y por el MININT cubano, pensaban que Joe Biden tenía unas magníficas posibilidades de ganar las elecciones del 3 de noviembre. ...¨.

Carlos Alberto Montaner, y muchos otros analistas pro Partido Demócrata,  no desear recordar que  a estas alturas del año 2016  la inmensa mayoría de las encuestas y de los medios de masivos de comunicación  pronosticaban a Hillary Clinton como la futura Presidente de los EE.UU. Las encuestas  son una valiosa herramienta para inferir resultados a una población a partir de una muestra  cuando se cumplen todos  los principios científicos  para extraer verdaderamente una muestra  representativa de la población a la cual se desean inferir los resultados obtenidos en la muestra. También son muy importantes:  la manera en que se  redactan y  hacen las preguntas a las personas seleccionadas que conforman la muestra representativa de la población.  

Es muy frecuente oir que  una encuesta es sólo  ¨una fotografía de ese momento¨. Pero de nada sirve esa fotografía,  respecto a dar una visión de la realidad, si para hacer esa fotografía no se usó  la abertura del lente y  la velocidad correcta y  se le pusieron al lente filtros de luz de diferentes colores. En este caso la inmensa mayoría de las encuestas del 2016, y quizás las del presente año eleccionario 2020,   padecieron de  usar filtros de carácter ideológicos, políticos o siguiendo aquello de ¨el que paga manda¨, prostituyendo, con ese actuar, esa rama  dentro  del Análisis Estadístisco que se llama Inferencia Estadística. 

Resultados por CONDADOS donde el color rojo pertenece a los condados ganados por Donald J. Trump y el color azul a los condados ganados por Hillary Clinton:

******************
Tomado de http://www.elblogdemontaner.com/

Cuba trató de manipular al BID

Por Carlos Alberto Montaner

19 de septiembre, 2020

Las cosas no van bien para el Socialismo del Siglo XXI. Esa es otra mala noticia para Cuba. La estrategia contra Mauricio Claver-Carone, el electo presidente del BID, fue formulada por los experimentados operadores del Ministerio del Interior cubano, el tristemente famoso MININT. Querían castigarlo a cualquier costo.

Alberto Fernández, presidente de Argentina, y Andrés Manuel López Obrador –AMLO para sus amigos y enemigos-, el mandamás de México, se prestaron para ello. Quisieron dilatar la elección del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para que no nombraran al cubanoamericano Mauricio Claver-Carone.

No pudieron. Como ambos tienen buena información, suministrada por sus embajadas y por el MININT cubano, pensaban que Joe Biden tenía unas magníficas posibilidades de ganar las elecciones del 3 de noviembre. “Muerto el perro (Trump), terminará la rabia washingtoniana pro Claver Carone”, solían decir los agentes sotto voce.

¿En qué se equivocaron? Sencillo: el circuito La Habana-Caracas-Managua carece de recursos (se los han robado todos) y Lula da Silva, Evo Morales y Rafael Correa, los apóstoles del “Socialismo del Siglo XXI”, han sido condenados por peculado y fraude. En el caso del boliviano, además, pende sobre Evo la fea acusación de pedofilia y estupro.

(Mauricio Claver-Carone)

Es una corriente de pensamiento afortunadamente liquidada o muy débil. Gustavo Béliz, el economista argentino que Alberto Fernández se había sacado de la manga tras pedírselo La Habana por medio de Cristina F. Kirchner, ni siquiera tuvo el apoyo de los países del Mercosur. Brasil, Uruguay y Paraguay votaron a favor del cubanoamericano, no sólo porque era un buen abogado con experiencia en la banca internacional, sino porque les parecía ridículo el argumento de que “no era un latinoamericano”.

Era como oponerse a Luis Alberto Moreno, el anterior presidente del BID, porque había nacido y estudiado en Estados Unidos. O a Enrique Iglesias, un gran funcionario, porque nació en España (es asturiano) –también expresidente del BID- y ostentaba la doble nacionalidad (uruguaya y española). Circunstancia que le fue muy útil para ocuparse de las “Cumbres Iberoamericanas” cuando abandonó la presidencia del BID y se radicó en Madrid.

Lo asombroso es que cayeran en la trampa urdida por el MININT dos políticos experimentados como Patrick Leahy, senador de Vermont (un viejo conocido de los handlers cubanos, aunque él no lo sepa), y Josep Borrell, una especie de Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, miembro prominente del PSOE, anticomunista y antinacionalista de la cuerda de Felipe González.

El MININT le disparó todo su arsenal a Claver-Carone. Primero, el senador Leahy, vicepresidente del “Comité de Asignaciones del Senado”, amenazó veladamente en oponerse a entregar los fondos de capitalización que presta Estados Unidos por medio del BID. No surtió efecto.

Etiquetas: Banco Interamericano de Desarrollo, BID, Carlos Alberto Montaner, manipulación