domingo, julio 14, 2024

René Gómez Manzano desde Cuba: Algunos recuerdos sobre el hundimiento del 13 de Marzo. Luis Cino: Hundimiento del remolcador 13 de Marzo: el crimen sigue impune 30 años después

 Tomado de https://www.cubanet.org/

Algunos recuerdos sobre el hundimiento del 13 de Marzo

*******

Siempre es conveniente cuanto se escriba sobre un crimen tan monstruoso como el perpetrado por el castrismo el 13 de julio de 1994.

*******

Por René Gómez Manzano

14 de julio, 2024

LA HABANA, Cuba.- Este sábado, al conmemorarse el trigésimo aniversario de una de las más significativas tragedias de la Nación Cubana, este mismo diario digital publicó un trabajo periodístico de título elocuentísimo: “Hundimiento del remolcador 13 de Marzo: el crimen sigue impune 30 años después”. Estamos hablando de un suceso que ocasionó la muerte de veintenas de seres humanos.

El texto es de la autoría del eminente colega Luis Cino. Mis felicitaciones a él por haber abordado, con claridad meridiana, el tema de la masacre. También a la Redacción de CubaNet por haber rememorado de ese modo el terrible sucedido. Pese a estar de acuerdo –como suele pasarme– con la generalidad de los planteamientos de Cino, hay un par de puntos que conviene matizar –creo–; eso me ha animado a abordar una vez más este tema, que lo merece de sobra.

En primer lugar, me parece necesario haber aclarado más la descripción que se hace de la nave empleada por los compatriotas que deseaban huir del “paraíso del proletariado”. Me refiero a la frase “la vieja embarcación, en críticas condiciones”, que emplea Cino. Esto, dicho simplemente así, se presta para interpretaciones torcidas, como las que ciertamente ha tratado de hacer el aparato propagandístico del castrismo.

No es mentira que el 13 de Marzo era una embarcación antigua. También es verdad que quienes planearon su sustracción y el viaje hasta Estados Unidos eran personas que, por trabajar con ella, conocían perfectamente sus características. Ellos sabían que, si al viejo transbordador lo hubiesen dejado tranquilo aquel día de buen tiempo veraniego, habría llegado sin dificultades hasta la Florida.

Los organizadores de la fuga no habrían puesto en innecesario peligro la vida de sus montones de parientes, de ambos sexos y todas las edades, que participaron en la intentona. Pero es justamente eso lo que han intentado hacer ver los medios de agitación del castrismo. Estos han tratado de restar importancia a los impactos ocasionados por los remolcadores Polargo, sugiriendo de modo subliminal que el 13 de Marzo, de tan viejo que estaba, de todos modos se habría hundido en medio del Estrecho de la Florida, más lejos de la costa, con consecuencias aún peores. Esto es mentira, y me parece conveniente explicitarlo.

El único otro aspecto del texto en el que considero que habría convenido ser más terminante es la frase en la que el autor, especulando sobre la autoría intelectual del suceso, la sitúa en principio en “la Capitanía del Puerto, que es de donde se supone deben haber partido las órdenes, si es que no fue de instancias superiores”.

En esto discrepo del amigo Luis. Para mí está claro que las órdenes para perpetrar una masacre de tamaña envergadura tienen que haber provenido necesariamente del más alto nivel. No ya un burócrata medio como podría ser un funcionario de la Capitanía del Puerto de La Habana; ni siquiera un represor de alto nivel –digamos, el Ministro del Interior– se habría atrevido a autorizar, por sí y ante sí, semejante salvajada. De hecho, en Cuba, en 1994, había una sola persona capaz de tomar esa decisión…

La única duda que cabe –creo– es si la orden se dictó de modo expreso para el día 13 de julio y el transbordador 13 de Marzo; o si, por el contrario, se trataba de una directiva de carácter general, emitida previamente con vistas a cualquier caso hipotético de ese tipo que pudiera darse en lo adelante. En este supuesto, los represores de aquel día se habrían limitado a cumplir a rajatabla la instrucción de dar un escarmiento con cualesquiera fugitivos del castrocomunismo.

Hasta aquí los matices que prefiero aplicar a lo escrito por mi colega Cino. En lo demás –reitero– me parece acertadísimo lo que él escribió al respecto. En particular me refiero a la calificación de ese sucedido como el “hecho más criminal de la dictadura castrista”. Esa valiente descripción es difícil de impugnar, máxime si tenemos en cuenta que se trató de la muerte deliberada de una cuarentena de personas que ni siquiera se oponían expresamente al régimen castrocomunista; ¡simplemente deseaban huir de él!

También estoy aludiendo a la evidente omisión de las autoridades: “no hicieron ni el intento de rescatar los cadáveres del fondo del mar”. O a otra de envergadura no menor: “Nunca fueron llevados a juicio los responsables directos de aquel crimen monstruoso”. Lo cual, por cierto, me recuerda una acción realizada por mí por aquellas fechas.

En julio de 1994, al enterarme de la salvajada perpetrada por el régimen, me senté a la máquina de escribir y redacté un escrito dirigido a la Fiscalía, en el cual señalaba la multitud de posibles delitos en los que podrían haber incidido los perpetradores del hundimiento del 13 de Marzo. De inmediato acudí a presentarlo.

Al cabo de unos días, fui convocado a la sede provincial del ministerio público, ubicada en el Vedado habanero. Me recibió un fiscal con el que no coincidí mientras ejercí la abogacía, y cuyo nombre no recuerdo. Empleó un tono altanero y ofendido, que –pienso– no era el adecuado para tratar a un ciudadano que ha cumplido con su deber de informar a las autoridades la comisión de un hecho que pudiera ser constitutivo de delito (que es lo que se suponía que había hecho yo)…

En un momento determinado de la conversación, mi interlocutor se volvió hacia un estante que tenía a su espalda y puso su mano sobre un impresionante montón de papeles. Según planteó, se trataba de las investigaciones del caso, y su extraordinario volumen demostraría el celo mostrado por las autoridades.

Recuerdo que el primer pensamiento que me asaltó fue el de asombro ante el increíble volumen de la papelería que, supuestamente, había sido creada en tan pocos días. Pero habría sido inútil entrar en ese diferendo. Me limité a preguntarle si él me mostraba aquellos legajos porque pensaba permitirme examinarlos. Ante la previsible negativa, el tema de la supuesta “investigación exhaustiva de la Fiscalía” quedó extinguido de inmediato.

Sí, desde la perpetración de la espantosa masacre ha pasado la friolera de treinta años. Se dice rápido, pero el mero decurso de ese lapso prolongadísimo, sin consecuencias de clase alguna para sus perpetradores, pone de manifiesto el grado de arbitrariedad e impunidad que cubre a quienes están al servicio incondicional del monstruoso régimen castrocomunista.

*****************

Tomado de https://www.cubanet.org

Hundimiento del remolcador 13 de Marzo: 28 años después el crimen sigue impune

*******

Por este hecho, uno de los más crueles de la dictadura castrista, murieron 37 personas, entre ellas diez niños

*******

Por Luis Cino Álvarez


CUBANET

13 DE JULIO, 2022

MADRID, España.- El 13 de julio de 1994 la dictadura cubana cometió uno de sus crímenes más horrendos: el hundimiento del remolcador 13 de Marzo. 

En la madrugada de ese día, la embarcación fue tomada por 72 personas que, desesperadas por la situación económica que atravesaba Cuba, querían dejar la Isla y llegar a las costas de Florida, para pedir asilo. 

Cuando el 13 de Marzo aún no se había alejado de las costas cubanas, fue detectado por las autoridades del régimen, que no tardaron en dar la orden de impedir la salida a cualquier coste. 

Los remolcadores Polargo 2, 3 y 5 atacaron con chorros de agua a presión a los tripulantes que pretendían salir del país. No se detuvieron hasta provocar el hundimiento del barco.

Sin que las autoridades cubanas actuaran para impedirlo, 37 personas perdieron la vida ahogadas, entre ellas 10 niños. 

Los medios oficiales dieron su versión de los hechos: El accidente había sido provocado por la irresponsabilidad de los que intentaron llevarse la embarcación, calificados además como “antisociales”. 

Años más tarde, una de las sobrevivientes, María Victoria García, relató: “Paramos y les dijimos: ‘Nosotros vamos a virar para atrás. Ya estamos parados’. Y le decíamos que no nos hicieran daño, que llevábamos niños ahí”. 

Esta mujer, que ese día perdió a su hijo de 10 años, su hermano y su esposo, denunció que les enseñaron los niños a los atacantes, “pero ellos seguían echando agua”.

Sergio Perodín, también sobreviviente, aseguró: “Las mujeres y los niños subieron a cubierta para que los tripulantes del otro barco se percataran de que iban a cometer un asesinato. Ellos no se detuvieron. En medio de varias maniobras, el 13 de Marzo chocó con el Polargo, y en el incidente logramos poner proa hacia afuera. Al salir de la bahía a mar abierto, sin embargo, había otras dos embarcaciones Polargo esperándonos, escondidas detrás de El Morro”.

Los responsables del hundimiento nunca fueron llevados a juicio, y 28 años más tarde el crimen continúa impune.

***********

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

 Víctimas mortales de la masacre del remolcador ¨13 de Marzo¨




El remolcador ¨13 de Marzo¨ había recibido recientemente una reparación capital  y  el piloto de  dicha embarcación  en ese trágico suceso  era Fidencio Ramel Prieto, militante del Partido Comunista de Cuba, de 51 años, estatura media, jefe de operaciones del Puerto de La Habana y autoridad suficiente para moverse con absoluta libertad por todas las instalaciones de la bahía de La Habana, el cual tenía total conocimiento del excelente estado técnico de dicha embarcación en la cual él y las demás personas escaparían de la dictadura Castrista. PESE A LAS 37 VÍCTIMAS MORTALES ESTE HECHO NUNCA SE LLEVÓ A JUICIO ni los cuerpos de las víctimas mortales que fueron rescatados del mar fueron entregados a sus familiares ..

Discúlpenme por haber cometido en el título de este post  el error gramatical de utilizar la palabra ¨del¨ en lugar de la palabra ¨sobre¨, aunque quizás los ¨combatientes¨ de las patrulleras Griffin de las fuerzas guardafronteras de Cuba filmaron algo. Esas patrulleras estuvieron todo el tiempo viendo la masacre sin hacer nada salvo cuando un barco mercante griego o chipriota apareció relativamente cerca de las aguas donde se estaba efectuando la danza macabra de los otros remolcadores navegando en círculos para que las olas ahogaran a las personas que estaban vivas en la superficie tratando de salvarse...


 Fidencio Ramel Prieto Hernández
 ************************

Víctimas del Barco Remolcador "13 de marzo" vs. Cuba, Caso 11.436, Informe No. 47/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. en 127 (1997). 81.

(Fragmento)

En el caso sub-lite todos los testigos coinciden en manifestar que al salir del puerto de La Habana --en el Remolcador 13 de Marzo-- en la madrugada del 13 de julio de 1994, fueron perseguidos y atacados por cuatro barcos de bandera cubana. Según los sobrevivientes, dichas embarcaciones, equipadas con tanques, les lanzaron agua a presión a todas las personas que se encontraban en la cubierta, siendo además, embestidos a babor y estribor. Dichas embestidas causaron el hundimiento del barco remolcador "13 de Marzo", con un saldo de 41 personas muertas.

82. Las pruebas demuestran claramente que el hundimiento del barco remolcador "13 de Marzo" no fue un accidente sino un hecho premeditado e intencional. En efecto, Jorge Hernández, sobreviviente de los hechos ocurridos el 13 de julio de 1994, manifiesta que "Al salir del morro el barco Nº 2 los embiste" y en "mar adentro comienzan a ser embestidos por los barcos Nº 2, 3 y 5". Que "el remolcador donde ellos se encontraban recibió golpes a babor y estribor" y "que los atacaban con chorros de agua". "Después de la última embestida, se hunde la embarcación debido a que había destrozado la popa". Finalmente, "los remolcadores no los auxilian" sino que, "les decían que fueran nadando hacia los guardacostas". Por su parte, Arquímedes Lebrigio manifiesta que "cuando zarpó la barca, él se encontraba en la zona baja del mismo y pudo constatar que no hacía agua por ninguna parte" y "cuando subió a cubierta observó que eran embestidos por la proa y popa". María Victoria García Suarez señala que "en eso vemos que vienen dos remolcadores de bombero atrás de nosotros", "se pegan a los lados y entonces empiezan a tirarnos agua". "Entonces seguimos y les decíamos que no nos hicieran daño, que llevábamos niños allí y les enseñamos los niños y ellos seguían tirando agua". "Después vimos dos más [barcos] como a siete millas y se pusieron uno por cada lado: uno al frente, otro por detrás y uno de cada lado" y "entonces, los cuatro empezaron a tirarnos agua y uno de los buques agarró a chocarnos...". Finalmente manifiesta la testigo que "estaban los cuatro remolcadores --los que nos estaban hundiendo-- y nosotros les dijimos que nos salvaran, que nos subieran, que habían niños, y lo que hacían era reírse...".

83. Por último, Jeanette Hernández Gutierrez manifiesta que "Cuando nosotros vamos saliendo de la Bahía vemos dos remolcadores apagados, en la boca de la Bahía. Ellos nos dejaron salir, pero después empiezan los chorros de las mangueras de agua, eran constantes, los chorros no nos los quitaban sabiendo que iban niños". "Cuando estábamos a siete millas, nosotros vemos que ellos aceleran y se nos ponen al lado" y "empiezan a darnos bandazos", "nosotros levantamos los niños y ellos los ven y empezamos a gritarles que por favor...no hagan eso y ellos no hacen caso...". "Ellos en ningún momento nos dijeron con el altavoz que paráramos ni nada". Jeanette continúa señalando que "se nos pone un remolcador por detrás, el más grande (...) se nos sube en popa y nos parte la mitad del barco...". "Cuando sucede esto...el barco queda a la deriva porque el patrón, que se llamaba Fidencio Ramel, lo tumban con los chorros de presión de agua, lo tumban al mar". "Ellos nos hundieron de la siguiente forma: el remolcador que nos parte la popa se pone por delante y se sube en proa y la parte". Y finalmente manifestó que "estos remolcadores se echan para atrás, desaparecen de allí por unos metros, pero no nos tiran ni salvavidas --nada-- no nos brindan ningún tipo de ayuda".

**************

Masacre del Remolcador 13 de Marzo



Desgarrador testimonio de hombre que perdió 14 familiares en el remolcador 13 de Marzo



"VOCES DE CUBA" PROGRAMA 8 - HUNDIMIENTO DEL REMOLCADOR 13 DE MARZO

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, mayo 13, 2022

Ángeles Rosas: Rostros del Saratoga: víctimas de una catástrofe que exige aclarar responsabilidades por un presunto escape de gas en el hotel propiedad de GAESA



 Tomado de https://diariodecuba.com/

Rostros del Saratoga: víctimas de una catástrofe que exige aclarar responsabilidades

******

Estos son algunos de los niños, jóvenes y adultos que perdieron la vida por un presunto escape de gas en el hotel propiedad de GAESA.

******

Por Ángeles Rosas

Madrid

13 Mayo 2022

Las 46 personas fallecidas hasta el momento por la catástrofe del Hotel Saratoga de La Habana han sido identificadas. Una buena parte son trabajadores de la instalación, perteneciente al conglomerado militar GAESA, que realizaban labores para ponerla a punto con vistas a su reapertura el 10 de mayo. 

Muchos aún son desconocidos, excepto para sus familiares y amigos que hoy los lloran. A otros ha sido posible ponerles rostro gracias a sus perfiles en redes sociales y a personas cercanas que tras la explosión compartieron imágenes e hicieron todo lo posible para hallarlos, con la esperanza de que estuvieran aún con vida.

Aquí están los rostros de los niños, jóvenes y adultos que perdieron la vida por un presunto escape de gas. Algunos permanecieron días entre los escombros.

Jonef José Chapman Izquierdo, de diez años de edad, y su padre, José Carlos Chapman Serrano, 36 años, se habían mudado a La Habana dos semanas antes de la explosión. Ambos eran naturales de Holguín. Caminaban por el corredor del Saratoga cuando ocurrió la desgracia.

Mélanie Laura Mosqueda Chacón, natural de La Habana, murió en el suceso con solo 17 años de edad.

Luisa Guilbeau Arrastia, de 39 años, era trabajadora del Parque Histórico Militar Morro Cabaña. Dejó a una niña de diez años.

María del Pilar Monzón González, de 56 años, aunque está registrada en la lista oficial como natural de La Habana, donde residió los últimos años, era originaria de Colón, Matanzas. Allí fue sepultada, confirmó DIARIO DE CUBA.

Otros fallecidos de los que no hay muchos detalles son Natyelis de la Caridad Brito Ibarzabal, quien solo tenía 15 años; Milton Lorenzo Ventura Narbona, 67 años; Ramón Toribio Señor Vergara, 65 años, y Alexis Lufriu Herrera, 49 años, todos de La Habana.

Adriana Josué Díaz, de 52 años, natural de La Habana, era trabajadora del Saratoga, al igual que Yenisleidis Morales Armenteros, de 34, y Odalys Barrera González, de 57, cajeras del hotel.

Julián Pupo Castellano, de 34 años y de La Habana, dejó tres hijos, era el chofer del camión de la estatal CUPET que entregaba el gas y cuyo escape ocasionó presuntamente la explosión.

Erick Girón Molina, de 35 años, trabajador de la Fábrica de Níquel Ernesto Che Guevara, de Moa, y su esposa, la habanera Vianka Yaniel Matos Cabrera, de 40 años, dejaron una niña de 11 años, que estaría entre los pacientes hospitalizados en cuidados intensivos. El pasado domingo el cadáver de Girón fue trasladado a Moa.

María Isabel Bullaín Montes de Oca, de 29 años,graduada de Licenciatura en Turismo, vivía en La Habana, al igual que Luciana Sierra Garro, de 54 años.

Juan Carlos Haza Martínez, 50 años, natural de La Habana, era recepcionista en el Saratoga. Ernesto Cárdenas Gómez, de 33 años, de la sexta graduación del Colegio Universitario San Gerónimo de La Habana, trabajaba en la Cooperativa Ensamble del Fondo de Bienes Culturales. En el momento del desastre, trabajaba en el diseño del lobby del Saratoga.

Julio Jesús Trujillo Navarro, de 19 años; Daniel Cruz Cárdenas, de 25; Claudia Castellanos Antuch, de 30, contadora del Grupo Gaviota, todos de La Habana, son otras de las víctimas más jóvenes. Castellanos Antuch deja una niña pequeña.

Rafael Viga, de 50 años, padre de dos hijos, era maestro de cocina en el Saratoga desde febrero de este año. Su familia esperó novedades durante tres días en los alrededores del hotel. En su cocina estaba Noy Guzmán Suárez, de 44 años, también fallecido e identificado en los últimos días.

Otras víctimas mortales identificadas, Maylin Quezada Velazco, de 31 años, y Susel Torres García, de 35, eran trabajadoras del Hotel Saratoga y residentes en la capital.

Juan Carlos Díaz Álvarez, de 55 años, era delegado de la circunscripción 19 del Consejo Popular Prado, y María Consuelo Álvarez Valdés, de 77 años, era vecina de la zona de la explosión.

Por último, han sido identificados el cocinero Yosmany Hernández Temo, de 49 años, y la joven Shady Cristina Cobas Mesa, 27 años, residentes en La Habana, trabajadores del Saratoga que se hallaban en el edificio cuando ocurrió la explosión. Sus cuerpos han sido los últimos en ser rescatado de entre los escombros.

Para ver ñps rostros en mayor tamaño hacer click AQUÍ

************



Etiquetas: , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, julio 13, 2021

Una masacre hasta hoy impune. Videos sobre la masacre Castrista llevada a cabo con el hundimiento del remolcador ¨13 de marzo¨ el 13 de julio de 1994.

 


 Víctimas mortales de la masacre del remolcador ¨13 de Marzo¨


 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El remolcador ¨13 de Marzo¨ había recibido recientemente una reparación capital  y  el piloto de  dicha embarcación  en ese trágico suceso  era Fidencio Ramel Prieto, militante del Partido Comunista de Cuba, de 51 años, estatura media, jefe de operaciones del Puerto de La Habana y autoridad suficiente para moverse con absoluta libertad por todas las instalaciones de la bahía de La Habana, el cual tenía total conocimiento del excelente estado técnico de dicha embarcación en la cual él y las demás personas escaparían de la dictadura Castrista. PESE A LAS 37 VÍCTIMAS MORTALES ESTE HECHO NUNCA SE LLEVÓ A JUICIO ni los cuerpos de las víctimas mortales que fueron rescatados del mar fueron entregados a sus familiares ..

Quizás los ¨combatientes¨ de las patrulleras Griffin de las fuerzas guardafronteras de Cuba filmaron algo. Esas patrulleras estuvieron todo el tiempo viendo la masacre sin hacer nada salvo cuando un barco mercante griego o chipriota apareció relativamente cerca de las aguas donde se estaba efectuando la danza macabra de los otros remolcadores navegando en círculos para que las olas ahogaran a las personas que estaban vivas en la superficie tratando de salvarse...

 Fidencio Ramel Prieto Hernández
 ************************

Víctimas del Barco Remolcador "13 de marzo" vs. Cuba, Caso 11.436, Informe No. 47/96, Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.95 Doc. 7 rev. en 127 (1997). 81.

(Fragmento)

En el caso sub-lite todos los testigos coinciden en manifestar que al salir del puerto de La Habana --en el Remolcador 13 de Marzo-- en la madrugada del 13 de julio de 1994, fueron perseguidos y atacados por cuatro barcos de bandera cubana. Según los sobrevivientes, dichas embarcaciones, equipadas con tanques, les lanzaron agua a presión a todas las personas que se encontraban en la cubierta, siendo además, embestidos a babor y estribor. Dichas embestidas causaron el hundimiento del barco remolcador "13 de Marzo", con un saldo de 41 personas muertas.

82. Las pruebas demuestran claramente que el hundimiento del barco remolcador "13 de Marzo" no fue un accidente sino un hecho premeditado e intencional. En efecto, Jorge Hernández, sobreviviente de los hechos ocurridos el 13 de julio de 1994, manifiesta que "Al salir del morro el barco Nº 2 los embiste" y en "mar adentro comienzan a ser embestidos por los barcos Nº 2, 3 y 5". Que "el remolcador donde ellos se encontraban recibió golpes a babor y estribor" y "que los atacaban con chorros de agua". "Después de la última embestida, se hunde la embarcación debido a que había destrozado la popa". Finalmente, "los remolcadores no los auxilian" sino que, "les decían que fueran nadando hacia los guardacostas". Por su parte, Arquímedes Lebrigio manifiesta que "cuando zarpó la barca, él se encontraba en la zona baja del mismo y pudo constatar que no hacía agua por ninguna parte" y "cuando subió a cubierta observó que eran embestidos por la proa y popa". María Victoria García Suarez señala que "en eso vemos que vienen dos remolcadores de bombero atrás de nosotros", "se pegan a los lados y entonces empiezan a tirarnos agua". "Entonces seguimos y les decíamos que no nos hicieran daño, que llevábamos niños allí y les enseñamos los niños y ellos seguían tirando agua". "Después vimos dos más [barcos] como a siete millas y se pusieron uno por cada lado: uno al frente, otro por detrás y uno de cada lado" y "entonces, los cuatro empezaron a tirarnos agua y uno de los buques agarró a chocarnos...". Finalmente manifiesta la testigo que "estaban los cuatro remolcadores --los que nos estaban hundiendo-- y nosotros les dijimos que nos salvaran, que nos subieran, que habían niños, y lo que hacían era reírse...".

83. Por último, Jeanette Hernández Gutierrez manifiesta que "Cuando nosotros vamos saliendo de la Bahía vemos dos remolcadores apagados, en la boca de la Bahía. Ellos nos dejaron salir, pero después empiezan los chorros de las mangueras de agua, eran constantes, los chorros no nos los quitaban sabiendo que iban niños". "Cuando estábamos a siete millas, nosotros vemos que ellos aceleran y se nos ponen al lado" y "empiezan a darnos bandazos", "nosotros levantamos los niños y ellos los ven y empezamos a gritarles que por favor...no hagan eso y ellos no hacen caso...". "Ellos en ningún momento nos dijeron con el altavoz que paráramos ni nada". Jeanette continúa señalando que "se nos pone un remolcador por detrás, el más grande (...) se nos sube en popa y nos parte la mitad del barco...". "Cuando sucede esto...el barco queda a la deriva porque el patrón, que se llamaba Fidencio Ramel, lo tumban con los chorros de presión de agua, lo tumban al mar". "Ellos nos hundieron de la siguiente forma: el remolcador que nos parte la popa se pone por delante y se sube en proa y la parte". Y finalmente manifestó que "estos remolcadores se echan para atrás, desaparecen de allí por unos metros, pero no nos tiran ni salvavidas --nada-- no nos brindan ningún tipo de ayuda".
**************
Masacre del Remolcador 13 de Marzo



Desgarrador testimonio de hombre que perdió 14 familiares en el remolcador 13 de Marzo



"VOCES DE CUBA" PROGRAMA 8 - HUNDIMIENTO DEL REMOLCADOR 13 DE MARZO






Hundimiento del Remolcador 13 de Marzo



*************
TESTIMONIO DEL HUNDIMIENTODEL REMOLCADOR "13 DE MARZO"(Julio 13, 1994)

Por Sergio Perodín
Revista ContactoLa Nueva CubaJulio 13, 2005

"Había gente en el Malecón habanero, parejas de novios, y comenzaron a gritar al ver que el Polargo trataba de hundirnos.

Nos embestían y golpeaban, una y otra vez tratando de volcarnos. La maniobra no surtió efecto porque el 13 de Marzo era potente... ...Entonces se colocó un Polargo delante de nosotros y otro detrás, este último era el que nos golpeaba. Así lograron quebrar la estructura del 13 de Marzo, el cual comenzó a hundirse por la popa. En ese momento, el Polargo de atrás nos "escoreó", es decir se montó encima de nuestra embarcación, la cual se hundió hasta la mitad. Unas 30 personas quedaron atrapadas en la bodega del 13 de Marzo.Las mujeres y los niños subieron a cubierta para que los tripulantes del otro barco se percataran de que iban a cometer un asesinato. Ellos no se detuvieron. En medio de varias maniobras, el 13 de Marzo chocó con el Polargo, y en el incidente logramos poner proa hacia afuera. Al salir de la bahía a mar abierto, sin embargo, había otras dos embarcaciones Polargo esperándonos escondidas detrás de El Morro. Entre los tres barcos hacen un cerco al 13 de Marzo, y dos de ellos nos lanzan potentes chorros de agua. Comienzan entonces a alejarnos de la costa. Nos embestían y golpeaban, una y otra vez tratando de volcarnos. La maniobra no surtió efecto porque el 13 de Marzo era potente...

...Entonces se colocó un Polargo delante de nosotros y otro detrás, este último era el que nos golpeaba. Así lograron quebrar la estructura del 13 de Marzo, el cual comenzó a hundirse por la popa. En ese momento, el Polargo de atrás nos "escoreó", es decir se montó encima de nuestra embarcación, la cual se hundió hasta la mitad. Unas 30 personas quedaron atrapadas en la bodega del 13 de Marzo. Los que logramos salir a la superficie vimos que las tres naves Polargo giraban a nuestro alrededor a alta velocidad, tratando de hundirnos. Se mantuvieron haciendo remolinos durante 40 minutos. Era evidente que tenían el propósito de no dejar sobreviviente alguno que luego se convirtiera en un peligroso testigo. Entre 15 y 18 personas que salimos a la superficie nos asimos a una nevera que flotaba. Asi pudimos salvarnos. Mi pequeño hijo Sergio estaba aferrado a mí. No sabíamos nada del resto de la familia."

LA MASACRE DE LOS NIÑOS

Por Agustín Blazquez

Colaboración de Jaums Sutton

NewsMax.comLa Nueva CubaJulio 13, 2005

"Maria Victoria García, una sobreviviente de la masacre - quien perdió su esposo e hijo de 10 años, su hermano, tres tíos y dos primos - dijo: "Nosotros luchamos para mantenernos sobre el agua sosteniéndonos de un cuerpo que flotaba. Yo aguanté a mi hijo porque yo ví que él se estaba debilitando y él no tenía la fuerza para continuar. Pero varias personas cayeron encima de mí y mi hijo se safó de mis manos." El libro de Bower explica, "La joven no podía luchar contra las grandes olas creadas por los barcos del gobierno y su madre fue forzada a ver, desamparada, como se le ahogaba su nené a sólo cinco pies de distancia." Los sobrevivientes relatan como "El remolcador se llenó de agua y se partió en dos a causa de los renovados embistes." Otra sobreviviente relató que ella "observó como estas (las mangueras), estaban inundando el interior del barco. Una vez que el barco se estaba hundiendo, yo no ví a nadie salir (del interior)." La Guardia Fronteriza de Cuba, siguiendo las órdenes de Castro, ejecutó esta masacre criminal, la que hasta este día permanece sin castigar.


Víctimas del hundimiento del remolcador 13 de Marzo

Niños asesinados
1- Hellen Martínez Enríquez . . . . . . . . . . . . . . . . 5 meses
2- Xicdy Rodríguez Fernández . . . . . .. . . . . . . . . 2 años
3- Angel René Abreu Ruiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 años
4- José Carlos Nicle Anaya . . . . . . . . . . . .. . . . . . .3 años
5- Giselle Borges Alvarez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 años
6- Caridad Leyva Tacoronte . . . . . . . . . . . . . . . . .5 años
7- Juan Mario Gutiérrez García . . . . . . . . . . . . 10 años
8- Yasser Perodín Almanza . . . . . . . . . . .. . . . . . 11 años
9- Yousell Eugenio Pérez Tacoronte . . . . . . . . . .11 años
10- Eliecer Suárez Plasencia . . . . . . . .. . . . . . . . .12 años

Jóvenes asesinados
11- Mayulis Méndez Tacoronte . . . . . . . . . . . . . .17 años
12- Miladys Sanabria Cabrera . . . . . . . . . . . . . . .19 años
13- Joel García Suárez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 años
14- Odalys Muñoz García . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 21 años
15- Yaltamira Anaya Carrasco . . . . . . . . . . . . . .22 años
16- Yuliana Enríquez Carrazana . . . . . . . . . . . . . 22 años
17- Lissett María Alvarez Guerra . . . . . . .. . . . . 24 años
18- Jorge Gregorio Balmaseda Castillo . . . . . . . .24 años
19- Ernesto Alfonso Loureiro . . . . . . . . . . . . . . . .25 años
20- María Miralis Fernández Rodríguez . . . . . . 27 años
21- Jorge Arquímedes Levrígido Flores . . . . . . 28 años
22- Leonardo Notario Góngora . . . . . . . . . . . . . . 28 años
23- Pilar Almanza Romero . . . . . .. . . . . . . . . . . . .31 años
24- Rigoberto Feu González . . . . . . . . . . . . . . . . .31 años
25- Omar Rodríguez Suárez . . . . . . . ... . . . . . . . .33 años
26- Lázaro Enrique Borges Briel . . . . . . . . . . . . 34 años
27- Martha Caridad Tacoronte Vega . .. . . . . . . .35 años
28- Julia Caridad Ruiz Blanco . . . . . . . . . . . . . . . . 35 años

Adultos asesinados
29- Eduardo Suárez Esquivel . . . . . . . . . . . . . . . . 38 años
30- Martha M.Carrasco Sanabria . . . . . . . . . . . . .45 años
31- Augusto Guillermo Guerra Martínez .. . . . . . 45 años
32- Rosa María Alcalde Puig . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 años
33- Estrella Suárez Esquivel . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 años
34- Reynaldo Joaquín Marrero Alamo . . . . . . . . 48 años
35- Amado González Raíces . . . . . . . . . . .. . . . . . . 50 años
36- Fidencio Ramel Prieto Hernández . . . . . . . . . 51 años
37- Manuel Cayol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 años


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, abril 10, 2020

Una investigación afirma que el régimen chino ocultó al menos 40 mil muertes por coronavirus en Wuhan: “La cifra real solo la saben ellos”


Tomado de https://www.infobae.com/

Una investigación afirma que el régimen chino ocultó al menos 40 mil muertes por coronavirus en Wuhan: “La cifra real solo la saben ellos”

********
Un detallado informe reveló que en la ciudad epicentro del brote se llegaron a entregar 5.000 urnas en un día, el doble de la cantidad de fallecidos que admiten las autoridades. Las funerarias no dan abasto para proveer a los familiares para que puedan honrar a las víctimas
********

Por Por Jesús Centeno
EFE
1 de abril de 2020


La cifra de muertos por el coronavirus en Wuhan es, oficialmente, de 2.553 personas, aunque algunos medios locales y redes sociales apuntan a que la mortalidad durante la cuarentena ha sido mucho mayor a tenor de la incesante actividad de los crematorios.

En la funeraria Wuhan Hankou del distrito de Huangpi, en el norte de la ciudad, automóviles adornados con lazos blancos entran y salen constantemente para recoger las cenizas de los difuntos y llevarlas de vuelta a casa.

También hay flores depositadas en la carretera en homenaje a los que perecieron durante la llamada “guerra del pueblo” contra el coronavirus, según la calificó el presidente chino, Xi Jinping.


Según el medio privado chino Caixin, conocido por su periodismo de investigación, las funerarias llevan desde esta semana entregando 500 urnas para las familias de los difuntos cada día, con lo que el número de fallecidos sería mucho mayor que lo que dicen las estadísticas del Gobierno.

Durante una visita a la funeraria, varios policías registran a los reporteros de EFE cuando tratan de acceder y les toman sus datos: “No se puede entrar a no ser que sea familiar de una víctima. Hay que respetar a los fallecidos y a los que vienen a recoger las cenizas, es la tradición china”, se excusa el agente.

El portal de noticias aseguró que en un día se llegaron a entregar 5.000 urnas, el doble de fallecidos que los que admiten las autoridades, y que en total la cifra de muertes podría superar las 40.000.

Un informe reservado de la Inteligencia estadounidense confirmó que el régimen chino ocultó el verdadero número de casos y de muertes causadas por la enfermedad que comenzó en la provincia china de Hubei a fines de 2019, según informó Bloomberg.

El Gobierno chino reportó unos 82.000 casos y 3.300 muertes, pero ha revisado repetidamente su metodología para contar casos, excluyendo por completo a las personas sin síntomas, y solo el martes agregó más de 1.500 casos asintomáticos a su total.


Lee antes de que desaparezca

“Hay sospechas de que mucha gente murió en su casa sin ser diagnosticada, y al principio no había equipos para hacer test. Muchas personas morirían, oficialmente, de gripe o por otra enfermedad. Pero corren historias de ciudadanos a los que les hicieron firmar certificados de defunción de familiares sin dar más explicaciones”, afirmó a EFE en las calles de Wuhan un residente, de forma anónima

En cualquier caso, “nadie en Wuhan se cree las cifras oficiales. La real solo la saben ellos”, añadió apuntando al cielo.

La noticia ha causado revuelo en redes sociales como Weibo, el equivalente chino de Twitter, donde algunos usuarios aseguran que las siete funerarias de Wuhan están entregando más de 3.000 urnas al día para que los familiares puedan honrar a los fallecidos en el Día de Barrer las Tumbas, que este año cae el próximo 4 de abril.

Millones de chinos visitan a sus seres queridos en los cementerios durante este día, aunque este año las autoridades han pedido que enciendan velas virtuales y los honren en sus casas para evitar aglomeraciones.

“Hay gente que hace cosas que solo Dios puede ver. Pero las autoridades son ateas, así que no creo que el Señor vaya a castigarlos”, dice un usuario de Weibo con ironía.


Otro opina que todo esto podrían ser solo rumores y que, en cualquier caso, “es mejor no comentar, porque será censurado”.

“A veces tienes que leer lo que se publica enseguida, porque corre el riesgo de que desaparezca”, agrega.

Wuhan registra un nuevo caso importado del exterior

Entretanto, las autoridades sanitarias de la provincia de Hubei contabilizaron hoy un nuevo caso de infección por COVID-19 en Wuhan, el primero importado desde otro país -del Reino Unido-, tras más de una semana sin informar de nuevos contagios.


Ni la ciudad ni Hubei, de la que Wuhan es capital, registraron nuevos casos de coronavirus a nivel local, indicó la Comisión Nacional de Salud.

Respecto al resto de casos en el país, la comisión informó de que el martes se registraron 36 nuevos enfermos de coronavirus en China, 35 de ellos procedentes del exterior, lo que supone un descenso frente a los 48 del día anterior.

Siete infectados murieron, seis de ellos en Hubei, de los cuales cinco perecieron en Wuhan.

Los casos asintomáticos entran en los registros

China anunció hoy que detectó el martes 130 nuevos casos de infección asintomática de coronavirus en el país, en la primera vez que informa sobre este tipo de personas, que son portadores del virus pero no muestran ningún síntoma de la enfermedad.

Por su parte, la Comisión de Salud de Hubei confirmó hoy 47 nuevos pacientes asintomáticos en la provincia. Suman 982 en total en esa demarcación, y ya han sido aislados y están ahora bajo observación

Dos mujeres en una moto en Wuhan (Hector Retamal/ AFP)
Hasta el momento los casos asintomáticos se habían registrado pero no se incluían en los datos oficiales de contagiados que proporcionan diariamente las autoridades sanitarias.

Esto ha despertado el temor entre la población de que los casos sin síntomas fueran numerosos y pudieran provocar una nueva ola de infecciones en el país, aunque los expertos no se ponen todavía de acuerdo en la capacidad de contagio que pueden tener.

En toda China quedan activos 2.004 casos de la enfermedad, 466 de ellos en estado grave.

El total de casos en el país se eleva a 81.554, de los que 76.238 ya se han curado y 3.312 han muerto.

(Por Jesús Centeno, EFE)

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...