jueves, mayo 14, 2026

Audio y videos sobre Cuba: General Rafael del Pino envía un mensaje urgente a las tropas y oficiales de Cuba ante una posible una intervención de EE. UU. en Cuba


Nota del Bloguista del blog  Baracutey Cubano

El Padre Félix Varela estaba convencido que Colombia o México, o ambos, enviarían expediciones a Cuba para independizarla de España. Sobre esto último Varela, en el número 2 de “ El Habanero“, publica Tranquilidad de la isla de Cuba, en donde se lee:

.... Si por desgracia se diere lugar a la invasión de tropas colombianas o  mexicanas, es menester unirse a ellas; no tomar la defensa de un gobierno que solo pide sacrificios inútiles; cambiar el orden de cosas, y despedir prontamente los huéspedes con las indemnizaciones que fueren justas y con las pruebas de la mas sincera amistad y gratitud. Cualquier otro partido que se tome, es inútil, es absurdo, y es destructor del país.

Y para no dejar lugar a duda que no deseaba la unión a ningún otro gobierno, escribió en el número 3 de El Habanero:

No hay que alucinarse. Yo soy el primero que estoy contra la unión de la isla a ningún gobierno, y desearía verla tan isla en política como lo es en la naturaleza....

Pero también  seria bueno  tener en cuenta  lo que expresó en 1913,  en un acto oficial ante el Cuerpo Diplomático acreditado en Cuba,  el  patriota cubano Manuel Sanguily siendo  lo que hoy corresponde ser Ministro de Relaciones Exteriores:

"Mantendrá el Gobierno las relaciones más cordiales en el orden diplomático y de los negocios, con las naciones amigas entre nosotros dignamente representadas, y sobre todo cultivará los grandes y vitales intereses que en franca y afectuosa correspondencia nos ligan a los Estados Unidos, no ya solo en consideración a las ventajas que deriva de ellos nuestra economía, sino por los incomparables servicios que el pueblo y el Gobierno americanos han prestado a la causa de la justicia, de la civilización y de nuestra nacional soberanía.

Y no os sorprenda esta sincera manifestación de quien siempre ha vivido inquieto y receloso en el temor de los grandes y los fuertes. Dos veces -una, por la ceguedad de nuestra vieja y orgullosa Metrópoli; otra por la ceguedad de enconos fratricidas-, vinieron aquí los americanos traídos por su fortuna o llamados por nuestras discordias, y siempre se retiraron de nuestro territorio, haciéndonos el doble beneficio de construir dos veces la república, y dejándonos en el corazón atribulado, desengaños y escarmientos; más en ambas ocasiones, motivos superiores de admiración y de gratitud por esa magnánima conducta que jamás en la historia habían observado los pueblos fuertes y triunfantes con los débiles, conturbados y decaídos"

**********

NTN"$

14 mayo, 2026

Director de la CIA viajó a La Habana y se reunió con autoridades de la dictadura


**********

General Rafael del Pino 

Mario J Penton

13 de mayo, 2026

General Rafael del Pino envía un mensaje urgente a las tropas y oficiales de Cuba


*********

NTN24

13 de mayo, 2026

¿Se está preparando Cuba para una intervención de EE. UU.? Denuncias de padres encienden las alarmas


********

k Shirley

Mayo, 2026

Video de Nick Shirley,joven influencer norteamericano, que fue a Cuba  y  expuso el rechazo al comunismo de aquellos cubanos que han vencido al miedo 


********

ALAIN PAPARAZZI CUBANO

13 de mayo, 2026

Noche caliente en Cuba


********

Tomado de https://www.hypermediamagazine.com/

Verdad y dolor: Archivo Cuba y el costo en vidas del período de Batista

 Enrique Del Risco

Agosto 29, 2020


Archivo Cuba acaba de concluir un largo y exhaustivo esfuerzo para revisar el número de muertes por causas políticas durante la dictadura de Fulgencio Batista (1952-1958). Precisa aclararse, sin embargo, que dar por concluida esta parte de su misión no impide que en el futuro Archivo Cuba siga perfeccionando su base de datos al obtener mayor información. Raro encontrar en estos tiempos una institución consagrada de tal manera a esa cuestión anacrónica que es la verdad. En la época de las fake news y la posverdad, cuando el relativismo parece ser la esquizofrénica medida de todas las cosas, Archivo Cuba insiste en determinar el costo exacto en vidas humanas a lo largo de las dos dictaduras en las que ha transcurrido lo que académicamente se conoce como Revolución Cubana. 

(Armando Lago)

En medio de la espesa mitología que rodean las últimas siete décadas de vida cubana, Archivo Cuba insiste en la terca racionalidad de los números. Desde que empezara a publicar el resultado de sus investigaciones, Archivo Cuba no ha dejado de masacrar mitos. El primero de ellos, el famosísimo de las veinte mil muertes causadas por el régimen de Fulgencio Batista desde el golpe de estado del 10 de marzo de 1952 hasta su caída el primero de enero de 1959. Un mito enunciado en las primeras ediciones de enero de 1959 de la entonces fundamental revista Bohemia, y luego reproducido como artículo de fe en cuanto resumen oficial u oficioso se hacía de la dictadura batistiana.

En un seminal artículo publicado por Armando M. Lago en Cuba Encuentro el 15 de octubre de 2002, “El fraude de los veinte mil muertos de Batista”, la cifra monstruosa de veinte mil muertos quedó reducida a una no menos monstruosa pero numéricamente más modesta de 1.816 muertes. 

En aquel artículo, el total de muertes atribuidas al régimen de Batista aparecía desglosado de la siguiente manera:

Cualquiera que hubiera hecho estimaciones a partir de las principales masacres y combates más conocidos durante la dictadura batistiana concordaría que esa reducción en un 90 % de la cifra de veinte mil muertos estaba bastante más cerca de la realidad. Porque no se trataba de justificar a un régimen que hizo del asesinato una herramienta política habitual, sino de darle su peso más exacto posible. 

¿Por qué hasta el día de hoy el castrismo se ha aferrado a una estadística generada por la prensa burguesa? 

Todo apunta a que la aplastante redondez de la cifra de los 20.000 justificaba la feroz violencia desatada primero contra los servidores del régimen derrotado, y luego contra los que disentían del rumbo tomado por la Revolución. El triunfo revolucionario, que en los primeros días de enero de 1959 se presentó como un acto de reconciliación nacional, pasó de inmediato a convertirse en ceremonial vengativo y catártico que creó condiciones para la instauración de un aparato represivo que persiste hasta hoy.

El mito de los veinte mil muertos permitió no solo reestablecer a toda prisa y a nivel nacional la pena de muerte, abolida por la constitución de 1940 con la excepción de “los miembros de las Fuerzas Armadas por delitos de carácter militar y las personas culpables de traición o de espionaje en favor del enemigo en tiempo de guerra con nación extranjera”. Aquella cifra desmesurada también permitió que el nuevo régimen presentara el número de fusilados en los primeros meses no como penoso acto de justicia sino con el mismo entusiasmo con que se presentaban los logros económicos alcanzados por la naciente Revolución. Afirmaba Fidel Castro en un discurso del 8 de mayo de 1959 que “los Tribunales de Guerra Revolucionarios han cumplido ya su rol esencial” y “por lo tanto, la Revolución estaba segura de que había cumplido cabalmente su deber con el fusilamiento de más de 500 criminales de guerra”

Si, a pesar del celo en el cumplimiento de las metas, la maquinaria seguía funcionando, la cifra de ejecuciones siempre sería una fracción de los veinte mil muertos que supuestamente había causado el régimen depuesto. Si el régimen de Batista podía traducirse en una cifra era esa, la misma que utilizaba la Revolución para justificar sus excesos.

Rebajada la criminalidad del batistato a cifras realistas, aquel informe del 2002 se complementaba por las cifras de las muertes causadas por las fuerzas revolucionarias durante el mismo período, que, sin ser similares, tampoco eran del todo desdeñables.

Aquellos resultados parciales sirvieron, aparte de desinflar el mito de los veinte mil asesinatos, para tener una visión algo más próxima a lo que fue el proceso insurreccional que terminó con la caída del régimen batistiano. Este conteo sirvió para confirmar viejas sospechas y arribar a nuevas conclusiones. Desde confirmar la naturaleza asesina de un gobierno que causó la muerte de 1.816 personas, de las cuales algo más de la mitad (918) se atribuían a ejecuciones extrajudiciales, hasta demostrar la hipótesis de que habían sido los combatientes urbanos los más sacrificados durante la insurrección. 

Otros detalles resultaban sorpresivos para muchos, como lo parejo de las cifras entre los campesinos ejecutados por el ejército (105) y los fusilados o ahorcados a manos de los rebeldes (96). O que la mayor cantidad de bajas sufridas por las fuerzas antibatistianas no correspondiera a los publicitados acontecimientos del 26 de julio de 1953 (98) o al alzamiento de Cienfuegos del 5 de septiembre de 1957 (63) sino a la ¾ninguneada por la historiografía oficial¾ huelga del 9 de abril de 1958, en la que habrían muerto 147 combatientes. Más significativo aún era que las 1.816 víctimas de Batista fueran más de cuatro veces menos que las ocho mil que le atribuían al castrismo los cálculos más conservadores.

Con la publicación de aquel artículo, el efecto político y de denuncia podía darse por satisfecho. El relato habitual que había impuesto la propaganda castrista y sus repetidores afines en todo el mundo de una dictadura asesina derrocada por una revolución justiciera, quedaba destrozado por este sobrio recuento. El artículo de Armando Lago y, sobre todo, las estadísticas que incluía, a la vez que desmontaba la mitomanía que abundaba sobre del batistato, ofrecía un cuadro mucho más realista del régimen contra el cual el castrismo se presentaba como redentor. 

Sin embargo, en lo adelante, más que a confirmar sus hallazgos iniciales, Archivo Cuba dedicó sus principales esfuerzos a refinar las cifras obtenidas, hacerlas más precisas y confiables, aunque de alguna manera contradijeran sus conclusiones originales. El tipo de labor en que el ansia de justicia no compromete la objetividad de la investigación suele asociarse en Latinoamérica con un momento posterior a las dictaduras, cuando las Comisiones de la Verdad, una vez desaparecido el régimen represivo, pueden dedicarse con más o menos calma a reunir los datos. No era de extrañar que en el exilio cubano, tras tanto tiempo de dictadura, surgiera una iniciativa semejante antes que esta llegara a su fin. Lo sorprendente ha sido su rigor, su compromiso con la verdad incluso antes que con el reclamo de justicia. 

Algo tendrá que ver la integridad investigativa de Archivo Cuba con las personas que la fundaron y trazaron su perfil. De una parte estuvo Armando Lago, doctor en Economía de la Universidad de Harvard (1966) y coautor del libro The Politics of Psychiatry in Revolutionary Cuba (publicado por Transaction Publishers en 1991), quien desde mediados de la década de los noventa se enfrascó en la tarea de cuantificar el costo humano de la llamada Revolución Cubana. De la otra, Maria Werlau, con diplomas de Georgetown University y la Universidad de Chile en Relaciones Internacionales, y quien fuera segunda vicepresidente del Chase Manhattan Bank en San Juan y en Caracas. Werlau convenció a Lago de crear juntos la organización Free Society Project, que daría lugar al proyecto Archivo Cuba, en el 2001, “para promover los derechos humanos mediante investigaciones y publicaciones”. 

En Werlau, capacidad profesional y compromiso personal se complementaban: sus padres habían sido militantes activos de la Revolución y luego víctimas de esta. La madre, como miembro de una célula clandestina en La Habana del Movimiento 26 de Julio. El padre, como combatiente del Ejército Rebelde en la columna del Che Guevara, y quien —al sentirse traicionado por el rumbo de la Revolución— se incorporó a la Brigada 2506 que desembarcó en bahía de Cochinos y murió allí, el 21 de abril de 1961, dejando a su esposa viuda a los veinticinco años, con dos hijos. Uno de ellos, María, ha dedicado buena parte de su vida adulta a entender, muerto a muerto, el leviatán que devoró a su padre y devastó a su madre. 

“Aunque la investigación incorporó todas las fuentes que se conocen, no por eso es perfectamente exhaustiva,” advertía Lago en su artículo del 2002. “Pudiera haber muertes no reportadas en la literatura conocida, aunque es casi seguro que no sería en un número considerable”. 

Sin embargo, el mayor problema que encontraron los investigadores de Archivo Cuba fue de signo contrario: “los mismos casos […] aparecían con nombres similares o en distintas fechas,” dando lugar a una inflación de los números reales. Desde aquel informe del 2002, la depuración de datos de muertes duplicadas por reportes inexactos ha terminado reduciendo las cifras iniciales, aun habiéndose añadido muchos casos no identificados por Lago. Las supuestas 1.816 muertes causadas por las fuerzas batistianas del conteo original, quedaron reducidas a 1.591; mientras las provocadas por la acción de los grupos antibatistianos bajaron de 925 a 444. Si en el informe del 2002 las fuerzas antibatistianas eran responsables de una de cada tres muertes durante aquel período, con las nuevas actualizaciones la proporción baja a aproximadamente una por cada 4.6. El uso de una mayor cantidad de fuentes y la disponibilidad de más datos hace las cifras actuales más reducidas, pero mucho más confiables que las del informe de 2002. 

El cofundador de Archivo Cuba, Armando Lago, fallecería en junio del 2008, pero no por ello el trabajo iniciado por él se detuvo. “Con el tiempo comenzamos a revisar las listas usando medios electrónicos y el programa Excel”, nos comenta María Werlau, “que permiten hacer comparaciones y revisiones más efectivas. Asimismo, obtuvimos nuevas fuentes con las cuales Lago no contó, especialmente del gobierno cubano en la serie de cuatro volúmenes del Consejo de Estado y en numerosas páginas y listas en Ecured, así como en artículos aparecidos en la prensa oficial de Cuba”. 

Resultado de estas depuraciones son las siguientes tablas que resumen las pérdidas humanas que ocasionaron las partes en pugna entre 1952 y 1958:

Si en cambio analizamos el total de muertes durante el período, de acuerdo a los años en las que se produjeron, podemos tener una idea de cómo fue escalando el conflicto: 1952: 9; 1953: 115; 1954: 10; 1955: 19; 1956: 122; 1957: 431; 1958: 1.300.

Gracias a este nuevo conteo podemos afirmar, por ejemplo, que las víctimas de actos terroristas, aunque bajas en términos absolutos, representan un 4% del total de muertes provocadas por las acciones antibatistianas. O que estas, junto a los asesinatos políticos y las ejecuciones (193), superan claramente a las muertes ocasionados al bando contrario en enfrentamientos directos (159). O, por el bajísimo número de prisioneros asesinados (2), podemos asumir que, en general, el trato hacia estos fue todo lo correcto que se puede esperar en esa clase de conflictos.

En cambio, si se comparan las cifras de las muertes producidas por el batistato, aquella dictadura que para los estudiosos de la Revolución Cubana no requiere de apellidos, parece, en términos absolutos y relativos, asunto muy menor. Hasta los famosos asesinos de Batista (Ventura, Carratalá, Pilar García, Masferrer) parecen simples aprendices frente a los anónimos ejecutores revolucionarios. Los 1.588 muertos del batistato caben 5,4 veces en las 8.611 víctimas del castrismo documentadas hasta la fecha por Archivo Cuba. Incluso si se objeta que son incomparables los siete años de dictadura batistiana con los 61 de castrismo, las estadísticas arrojan que, en los primeros siete años de Revolución, esta produjo más del doble de muertes totales (3.317) y de ejecuciones (2.139) que las de todo el batistato.

La base de datos de Archivo Cuba contiene el siguiente desglose de víctimas mortales y desapariciones del castrismo desde el 1ro de enero de 1959 y actualizados hasta el 22 de agosto de 2020:

Pero ninguna demostración matemática será capaz de responder la pregunta de cuántos muertos son demasiados para una revolución, cuántas vidas deberá cobrar para que su costo sea inaceptable. Demostrar que una revolución puede matar bastante más que regímenes que usualmente abominamos, puede parecerle insuficiente a los que se aferran a su aureola de redención. La pregunta de cuántas personas concretas deberá matar un sistema para que se considere nocivo para la humanidad, en abstracto, servirá si acaso para medir la capacidad de empatía de quien responda.

No es ajena a su comprensión de lo humano que el interés de Archivo Cuba abarque el costo de la Revolución Cubana en el sentido más amplio posible. Bastante más allá de las matemáticas. En el sitio que aloja la institución, aparecen informes sobre el caso de la base norteamericana en Guantánamo, cuyos alrededores fueron fortificados y minados por el actual régimen cubano al poco tiempo de su llegada al poder. La base de datos recoge solo cinco casos de cubanos asesinados por guardafronteras o víctimas de las minas al intentar escapar hacia la base, pero se piensa que han sido muchos más. Archivo Cuba también incluye en su sitio informes sobre ciudadanos de diferentes países asesinados o desaparecidos en Cuba, incluidos naturales de España y Estados Unidos, cuyos casos recoge la base de datos. 

Otro informe recogido por la institución es el referido al sistema penitenciario cubano, que en los últimos años ha alcanzado el penoso liderato mundial en la proporción de ciudadanos presos respecto a la población total del país. El reporte de Archivo Cuba hace especial énfasis en el presidio político, llegando a afirmar que “puede estimarse muy grosso modo y de forma conservadora que al menos 500.000 personas han sufrido el presidio político en un momento u otro a partir del 1ro de enero de 1959, incluyendo los que han sufrido detenciones cortas”. Hasta la fecha, la base de datos recoge 1.832 casos de muertes por diversas causas (asesinatos, huelgas de hambre, suicidio, falta de atención médica y otros) de personas en detención o prisión. 

Archivo Cuba resulta una herramienta invaluable, tanto para investigadores del tema y familiares de las víctimas, como para los interesados en determinar cuántas vidas ha costado la Revolución Cubana. Por ello, la pormenorizada base de datos de Archivo Cuba merece incluir algún tipo de tutorial introductorio que permita comprender las múltiples posibilidades que ofrece su compleja base de datos. Un recorrido por el sitio de Archivo Cuba puede dar una idea de la descomunal labor que ha representado reunir, clasificar y depurar toda esta información a lo largo de los años, y la utilidad que podría aportar a nuestro conocimiento de la historia cubana reciente. Más importante aun es la probidad con que se ha llevado a cabo este descomunal esfuerzo, y la profunda lección que esto entraña para cualquiera que intente buscar algo de verdad en medio del dolor. 

**********

Nota del Bloguista Cubano

En las cifras presentadas no se puede descartar  la existencia de un sesgo favorable a las mal llamadas fuerzas revolucionarias antibatistianas por Archivo Cuba utilizar la información de  fuentes Castristas como son  Ecured  y  los cuatro tomos de los investigadores del Consejo de Estado del Castrismo de los que habla María Werlau en la entrevista  que le hizo Carlos Cabrera  ex periodista oficialista (¿del diario Granma?) residente en el exterior. Los investigadores y redactores  de esas fuentes Castristas  probablemente ¨maquillaron¨ las cifras y los hechos para no recibir represalias de diferentes índole. 

El tiempo mostró que una parte de esas ¨fuerzas revolucionarias antibatistianas¨ iban mucho más  allá del derrocamiento del gobierno constitucional de Fulgencio Batista, gobierno elegido en elecciones pluripartidistas el 1 de noviembre de 1954 con la conformación de dos cámaras en el Congreso de la República: Senado y Cámara de Representantes, donde la oposición política que concurrió a las urnas estaba representada; elección después de la cual se restituyó la Constitución de 1940 tirando abajo  los Estatutos Constitucionales que se impusieron  después del golpe del 10 de Marzo de 1952, Estatutos Constitucionales que a  petición de 25 personas,  se llevaron al Tribunal de Garantía Constitucionales. He  leido que el principal autor de esos estatutos fue el relevante intelectual, militar y entonces Coronel   Arístides Sosa de Quesada, comunista, en cuya finca se guardaban los archivos del Partido  y quien fuera condecorado, años después por la tiranía castrista, por sus servicios al triunfo de la Revolución; moriría muchos años después  en Miami con 92 años. El Tribunal de Garantías Constitucionales  determinó por votación de 10 votos contra 5 que los mencionados estatutos no eran inconstitucionales; veamos:

En el artículo del Dr. Alberto Luzárraga ( sobresaliente abogado y banquero cubano) titulado EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU ORGANIZACION: UNAPROPUESTA DE REFORMA, se lee:

¨...Aunque sin duda hubo buenas sentencias, aparentemente el tema constitucional no cobró suficiente importancia en la conciencia popular ni en el Tribunal en sí. Este efecto se palpó a raíz del 10 de Marzo cuando por una votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías (por sentencia #127 de 17 de Agosto de 1953) desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista...¨

Hago la observación de que los miembros de ese tribunal no estaban supeditados a Batista ni habían sido nombrados por Batista para ejercer esa responsabilidad. Sería interesante conocer los argumentos de los que votaron a favor de desestimar el recurso y los argumentos de los que votaron en contra. Tampoco he conocido de que Batista haya tomado represalias contra los 5 magistrados que votaron en contra de sus Estatutos. Durante el gobierno de Batista se mantuvo la independencia del Poder Judicial respecto al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo hasta el punto que muchos  revolucionarios capturados que aplicaban procedimientos terroristas en su labor insurreccional  eran presentados a los tribunales mediante ¨el habeas corpus¨  y estos eran excarcelados  temporalmente después de pagar una fianza,  oportunidad que dichos revolucionarios  aprovechaban y pasaban al clandestinaje, o se iban del país o se iban a las montañas donde hubieran focos guerrilleros.  Esta situación  fue una de las causas por las cuáles algunos agentes de los cuerpos represivos optaron por asesinar  a personas que en su gran mayoría ejecutaban procedimientos terroristas contra la población civil.

Veamos un fragmento de la antes mencionada entrevista  a María Werlau por parte del periodista Carlos Cabrera Pérez en su artículo  Investigación de Archivo Cuba fija en 1.588 los muertos durante el régimen de Batista

Cuéntanos sobre las fuentes utilizadas.

Cada uno de los archivos (casos en la base de datos) detallan las fuentes consultadas. Obtuvimos nuevas fuentes con las cuales el Dr. Lago no contó, especialmente del gobierno cubano. Ecured tiene mucha información, regada en numerosas páginas y en diversos listados (lamentablemente a veces los datos no concuerdan entre ellas mismas, lo que hizo el trabajo más difícil). Asimismo, buscamos en artículos aparecidos en la prensa oficial de Cuba a través del tiempo y en los sitios web de los municipios cubanos.

(María Werlau)

Culminamos la investigación revisando caso por caso con la serie de cuatro volúmenes del Consejo de Estado de Cuba para los años 1955, 1956, 1957 y 1958, que en un gran gesto de apoyo y solidaridad nos hizo llegar un amigo desde Cuba.

¿Cómo se llama ese amigo?

Lógicamente, no puedo identificar a ese amigo y es una pena porque hizo un trabajo que es una joya, increíble...

******************


FOTOS DE ALGUNAS ACCIONES TERRORISTAS REVOLUCIONARIAS LLEVADAS A CABO ANTES DEL TRIUNFO DEL 1 DE ENERO DE 1959


Fotos de policías asesinados aunque en la foto  inmediatamente anterior aparecen las fotos de  los cadáveres de dos revolucionarios  junto a las de los cadáveres de  varios  miembros de la Policía Nacional y la de una persona  que no era ni lo uno  ni lo otro  (hoy se le llama  ¨baja colateral¨) que murió cuando los ¨revolucionarios¨ le dispararon al policía.  El revolucionario de la foto superior izquierda es el famoso terrorista Gerardo Abreu Cantero, más conocido como ¨Fontán¨; al lado de esa foto se encuentra  la de un revolucionario que se desalzó que pudo ser víctima mortal  de sus antiguos camaradas de lucha para que no descubriera las  posiciones o planes guerrilleros o muerto por la Policía Nacional.  Hago el señalamiento que  el único  atentado a una alta autoridad represiva que recuerdo fue  el que mató en Holguín al  Coronel Fermín Cowley Gallegos, el cual iba desarmado y con un solo  escolta que se  había dirigido a otro lugar mientras Cowley estaba comprando una pieza para su avioneta; el jefe del comando terrorista fue William Gálvez si mal no recuerdo.  Pueden ver un  Resumen de Bohemia  de los atentados, muertos y heridos en 1958  (de ambas partes contendientes  así como personas ajenas a  esas contienda)  haciendo click AQUÍ. En el manifiesto de la Sierra Maestra del 12 de marzo de 1958 Fidel Castro y Faustino Pérez llamaronm con otras palabras,  a incrementar el terror para que se suspendieran las Elecciones Generales que se  llevarían a cabo  y para  las cuales Batista  hizo  gestiones para que el M-26-7 participara en ella como un partido político más; Fidel Castro  se negó, pues la historia demostró que no queria Poder sino TODO el Poder y de manera vitalicia.



Las dos fotos anteriores corresponden a la Bohemia del 16 de febrero de 1958. En la la enciclopedia Castrista Ecured se lee lo siguiente sobre ¨Fontán¨ :


(fragmento)

Por esa época pertenece a el Partido Ortodoxo y dentro de sus filas realizó una ardua labor llegándose a convertir en un prestigioso dirigente de base. Después del Moncada estrecha contactos con algunos de los participantes en aquella acción. Es uno de los fundadores del Movimiento 26 de Julio y forma parte de su Dirección Nacional. Organiza, junto a Ñico López, las brigadas, que eran las tropas de choque del Movimiento en el llano. Fontán recluta militantes, recauda fondos, contribuye a la preparación de la insurrección armada y realiza otras múltiples tareas que ocuparon su atención por espacio de meses de difícil y tenso trabajo.

Cuando Ñico Lopez parte hacia México para enrolarse en la expedición del Granma, Fontán asume la dirección de las brigadas del 26 de julio en La Habana. Desplega una actividad tan intensa que atrae sobre sí la atención de la tiranía, que empieza a perseguirlo tenazmente. Una de las acciones organizadas por Fontán, que tiene mayor repercusión en la capital, es la colocación de más de 100 bombas en una noche.

Luego del desembarco del Granma sus actividades se multiplican, realizando diversas y riesgosas acciones. Las fuerzas represivas perseguen a Fontán constantemente. En la más absoluta clandestinidad actua desde el desembarco del Granma hasta su muerte. En ese período cuando crece el odio de los sicarios del régimen contra el infatigable combatiente, él se gana la admiración, el respeto y el cariño de los restantes dirigentes del Movimiento y de los hombres que combatían bajo sus órdenes.

Muerte
El 6 de febrero de 1958, es identificado por los esbirros de Ventura y perseguido hasta la calle Santa Rosa, donde lo detuvo una perseguidora que transita casualmente por allí. Es arrestado cuando se dispone a subir a un ómnibus en la esquina de Infanta y Manglar. Conduciéndolo a la Novena Estación de Policía donde es brutalmente torturado para obtener información sobre los compañeros que integraban el Movimiento 26 de Julio en La Habana, conocidos por él y también acerca del lugar donde se ocultaban las armas.

Su cadáver presentaba 15 perforaciones producidas por armas de fuego y 57 punzonazos; le habían cortado la lengua y sus órganos genitales estaban completamente destrozados, pero ni aún así pudieron doblegar al valiente revolucionario. Al día siguiente su cadáver aparece al lado del edificio del llamado palacio de los Tribunales de Justicia, en lo que es hoy la Plaza de la Revolución.

**********


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, julio 01, 2022

Cuba: Falleció el General de División Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, Presidente Ejecutivo de GAESA, miembro del Buró Político del PCC, yerno, o ex yerno, del tirano Raúl Castro Ruz al haber estado casado con Deborah Castro

AmericaTeVeCanal41


El Régimen Cubano anuncia la muerte del general de división Luis Alberto Rodríguez López Calleja





AmericaTeVeCanal41


Análisis: ¿Qué significa la muerte de López-Calleja para el futuro de la dictadura cubana?



***********

Tomado de http://www.cubadebate.cu/

Falleció el General de División Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, miembro del Buró Político del PCC

1 julio 2022 

Nota informativa

Con profundo pesar informamos a nuestro pueblo que en las primeras horas de la mañana de este viernes 1 de julio, como resultado de un paro cardiorrespiratorio, falleció el General de División Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, presidente ejecutivo del Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

(General de División Luis Alberto Rodríguez López-Calleja. Presidente Ejecutivo  del Grupo de Administración Empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (GAESA) )

El general Luis Alberto, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido y diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular, atesora una brillante hoja de servicios a la Patria y a la Revolución Cubana.

***********

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

El movimiento de cambiar a GAESA del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias  para el Consejo de Estado responde fundamentalmente (que no quiere decir que sea la única causa)  a las sanciones que en los EE.UU.  se han tomado en contra de empresas subordinadas al poder militar de la dictadura castro comunista cuya esencia fundamental es una dictadura militar con un fuerte  carácter dinástico  que como toda monárquiá  tiene a su corte de  cortesanos... y cortesanas en los dos sentidos que esta última palabra posee.


Digan la verdad, Luis Alberto falleció resultado del cancer de prostata



Carlos Calvo
1 de julio 2022

#carloscalvo #C40 #SOSCUBA
Muere López-Calleja | Carlos Calvo

******
AmericaTeVeCanal41
Julio 1, 2022

¿Quién era López-Calleja el ex yerno de Raúl Castro y uno de los hombres más poderosos de Cuba ?


******


Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, julio 28, 2021

Video. Carlos Calvo, ex escolta de Fidel Castro Ruz y de la familia Castro Soto del Valle en Punto Cero revela y opina sobre el misterio de la muerte de 5 Generales en sólo 10 días

 UniVista TV

27 de julio. 2021

En los primeros 40 minutos: Análisis profundo sobre Generales muertos en Cuba. #SOSCUBA.


 AmericaTeVeCanal41

Julio 30, 2021

¿Que hay detrás de la muerte de generales en Cuba?

*****************


***********

Tomado de https://www.local10.com/

Misterio en Cuba: 5 generales de alto rango mueren en solo 10 días

Por Hatzel Vela

y

Andrea Torres

27 de  julio, 2021

MIAMI – El gobierno cubano no ha dado a conocer la causa de la muerte de los cinco generales de alto rango que han muerto en los últimos ocho días.

El gobierno cubano los identificó como los generales cubanos Armando Choy Rodríguez, Rubén Martínez Puente, Manuel Eduardo Lastres Pacheco, Agustín Peña Porres y Marcelo Verdecia Perdomo.

Choy Rodríguez era general de brigada. Fue un autor e historiador de ascendencia china. Fue el fundador del Movimiento 26 de Julio en Villa Clara. La Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas tuiteó el martes que había fallecido el lunes por la noche. Tenía 87 años. 

Martínez Puente era general en la reserva. Se le atribuye haber dado la orden de derribar los aviones del grupo de exiliados Hermanos al Rescate. El Ministerio del Interior de la República de Cuba, o MININT, anunció su muerte el sábado. Tenía 79 años.

Lastres Pacheco era el jefe del Ejército de Oriente. Se incorporó a la guerrilla de Fidel Castro en 1957 y estuvo al mando de Ernesto “Che” Guevara. La televisión del gobierno cubano informó que murió el lunes.

Verdecia Perdomo era un general de brigada de reserva. Fue uno de los guardaespaldas de Fidel Castro. Granma, el periódico del gobierno, informó de su muerte el 20 de julio.

Peña Porres era el jefe del ejército cubano occidental. Fue delegado en el VIII Congreso del Partido Comunista y miembro del Comité Central.

Un brote de coronavirus durante una reunión cara a cara después del levantamiento del 11 de julio puede haber sido la causa de sus muertes, pero el gobierno cubano no ha informado si este fue el caso.

Los casos de COVID se han disparado en Cuba durante el último mes. El 24 de junio, hubo 1.880 casos nuevos. El 24 de julio se registraron 7.732 casos nuevos. La isla ha registrado más de 341.000 casos y 2.417 muertes.

Los casos de COVID se han disparado en Cuba durante el último mes. El 24 de junio, hubo 1.880 casos nuevos. El 24 de julio se registraron 7.732 casos nuevos. La isla ha registrado más de 341.000 casos y 2.417 muertes.

Redes sociales relacionadas:

********

Hatzel Vela

In January 2017, Hatzel Vela became the first local television journalist in the country to move to Cuba and cover the island from the inside. During his time living and working in Cuba, he covered some of the most significant stories in a post-Fidel Castro Cuba. 

Andrea Torres

The Emmy Award-winning journalist joined the Local 10 News team in 2013. She wrote for the Miami Herald for more than 9 years and won a Green Eyeshade Award.



Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, julio 02, 2021

30 JUNIO 2021. TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO DE LITUANIA SOBRE CUBA.

 


***********

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO DE LITUANIA SOBRE CUBA. 

30 JUNIO 2021

SEIMAS DE LA REPÚBLICA DE LITUANIA

RESOLUCIÓN SOBRE LA REPÚBLICA DE CUBA

No 2021 de junio de 2021. Vilnius

El Seimas de la República de Lituania,

Recordando que la República de Lituania recuperó su libertad y su democracia tras una lucha prolongada y dolorosa, pero finalmente exitosa, contra el totalitarismo nazi y comunista; 

Observando que en la República de Lituania existe una fuerte conciencia de las nuevas formas de actividades subversivas llevadas a cabo por la Federación Rusa poscomunista y sus aliados contra los Estados vecinos y las democracias occidentales;

Visto que, desde el inicio de su unión con la antigua URSS, la República de Cuba sigue siendo un Estado totalitario, en el que no se aplican los principios de la separación de poderes y del Estado de Derecho ni se respetan los derechos humanos y las libertades fundamentales, y en el que se ha abolido el sistema multipartidista, que responde a las expectativas del pueblo;

Señalando que el Gobierno de la República de Cuba sigue siendo uno de los más estrechos aliados de la Federación de Rusia y que estos dos países son los que más apoyan en el mundo al gobierno ilegítimo de la República Bolivariana de Venezuela, utilizando estrategias de guerra híbrida;

Observando que la injerencia de la República de Cuba en los asuntos de Estados extranjeros y su papel en el fomento de conflictos violentos y disturbios en la región han sido demostrados por las autoridades, las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia de los Estados Unidos de América, Colombia, Ecuador, Chile, Bolivia y Paraguay;

Habiendo visto cómo se ha instado repetidamente al Gobierno de la República de Cuba a abandonar este comportamiento, y se le ha ofrecido ayuda por parte de los líderes de la Unión Europea, los Estados Unidos y los países latinoamericanos, pero no ha tenido ningún efecto en el desarrollo de la democracia en la isla;

Señalando que, aparte de pequeños cambios en algunos puestos de poder debido a los cambios generacionales, no ha habido ninguna reforma de la economía centralizada en la República de Cuba, y que las medidas totalitarias de la policía y el sistema de justicia no se han abandonado, sino que incluso se han reforzado;

Destacando que en el país ha surgido un monopolio militarista de varias corporaciones controladas por las fuerzas armadas - GAESA (Grupo Empresarial de las Fuerzas Armadas), que opera como un estado mafioso en la sombra dentro del estado, sin ninguna otra institución estatal;

Observando que el Estado cubano controla la mayor parte de la economía y casi todas las actividades económicas que generan ingresos en divisas, incluyendo las comunicaciones, el turismo, las remesas y el tráfico de seres humanos, en particular los profesionales cubanos, en especial los llamados equipos médicos;

Añadiendo que la severa represión que sigue ejerciendo el régimen de la República de Cuba contra las libertades de pensamiento, expresión, prensa, movimiento, asociación, investigación académica, religión y otras libertades es un gran desafío para los gobiernos de las democracias que han aplicado la presunción de inocencia al gobierno de la República de Cuba,

Declara firme e inequívocamente que el régimen de la República de Cuba y sus vínculos con la Federación Rusa, la República Bolivariana de Venezuela, la República Islámica de Irán, así como su apoyo a organizaciones terroristas financiadas por el narcotráfico, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el grupo insurgente colombiano Ejército de Liberación Nacional (ELN), constituyen una amenaza para los países y sociedades vecinas de la región latinoamericana;

Decide que no se puede alentar al Gobierno de la República de Cuba a que siga por el mismo camino mientras guarda silencio sobre las realidades mencionadas, y que no es políticamente conveniente ratificar el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación UE-Cuba y no crear condiciones favorables al Gobierno de la República de Cuba que permitan al régimen de la República de Cuba continuar con su peligrosa estrategia regional y reforzar la opresión del pueblo cubano;

Expresa su solidaridad con las víctimas de la actual persecución de miembros de la oposición, disidentes y ciudadanos que exigen derechos políticos, civiles, económicos y culturales básicos;

Exige que se aplique el principio de respeto a la vida y a la libertad de movimiento a Luis Manuel Otero Alcántara, un joven y modesto artista que se ha puesto en huelga de hambre para protestar contra la destrucción de sus obras de arte y el acoso y las amenazas constantes de la policía, y que se le devuelvan inmediatamente las obras de arte que le ha robado la policía secreta;

Exige la liberación inmediata e incondicional de todos los (más de 100) presos políticos encarcelados por ejercer sus derechos fundamentales, así como de los miembros del Movimiento San Isidro, entre ellos Maykel Castillo (Osorbo), Denis Solis, Luis Robles Elizástegui y otros, cuyos encarcelamientos en la Seguridad del Estado y los Gulags de Cuba se mantiene en secreto, y la liberación de un grupo de personas que fueron detenidas en una reunión. los 6 de Obispo, quienes reclamaban pacíficamente tener contacto con el artista Otero Alcántara. Los seis participantes en esta protesta pacífica son Inti Soto Romero, Thais Mailén Franco, Esteban Rodríguez, Mary Karla Ares, Yuisan Cancio Vera y Luis Ángel Cuza Alfonso;

Exige el fin inmediato del arresto domiciliario ilegal que se está imponiendo a los activistas prodemocráticos, a los periodistas independientes y a los artistas, incluida la artista de renombre mundial Tania Bruguera, y la retirada inmediata de las fuerzas policiales de los lugares donde se ejerce el arresto domiciliario;

Presidente del Seimas

Propuesto por Miembros del Seimas:

1. Emanuelis Zingeris

2. Laima Liucija Andrikienė

3. Žygimantas Pavilionis

4. Laurynas Kasčiūnas

5. Audronis Ažubalis

6. Audrius Vyšniauskas

7. Mindaugas Puidokas

8. Jonas Gudauskas

9. Aušrinė Armonaitė

10. Tomas Vytautas Raskevičius

11. Marius Matijošaitis

12. Dovilė Šakalienė

13. Jurgita Sejonienė

14. Tomas Bičiūnas

15. Vytautas Bakas

16. Audrius Petrošius

17. Giedrius Surplys

18. Romualdas Vaitkus

19. Viktoras Pranckietis

20. Stasys Tumėnas

21. Irena Haase

22. Lukas Savickas

23. Robertas Šarknickas

24. Mykolas Majauskas

25. Kęstutis Vilkauskas

26. Zigmantas Balčytis

27. Viktorija Čmilytė-Nielsen

28. Eugenijus Gentvilas

29. Romualdas Lopata

30. Kęstutis Masiulis

31. Linas Slušnys

32. Dalia Asanavičiūtė

33. Simonas Gentvilas

34. Antanas Čepononis

35. Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 14, 2021

Julio M. Shiling: Penetración comunista en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos

 



Tomado de https://elamerican.com/

Penetración comunista en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos

*******

Con este intento de purga del pensamiento ideológico y la adaptación de las absurdas relaciones raciales marxistas culturales y la historiografía fraudulenta, es la domesticación de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos

*******

Por Julio M. Shiling 

04.12.21

[Read in English]

Ha habido una penetración comunista continua en el Ejército americano. La herramienta más aplicada ha sido una de las posturas teóricas del neomarxismo, la Teoría Crítica de la Raza (TCR). Como todos los apéndices intelectuales de la Escuela de Frankfurt al pensamiento y la práctica marxista clásica, la Teoría Crítica, raíz de la TRC, impregna su narrativa victimológica con los necesarios antagonistas binarios opresor/oprimido.

En el caso americano, la raza era una opción predecible para el comunismo en su elección específica de la Teoría Crítica del agravio coreografiado. Es cierto que, desde la formulación estratégica de la Internacional Comunista (Comintern) en 1919, la Unión Soviética apuntó repetidamente a una amplia gama de instituciones para fermentar la desafección sistémica, incluidas las Fuerzas Armadas. Sin embargo, se ha producido una amplificación sin precedentes de esta afrenta marxista sobre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos con la presidencia de Barack Obama y ahora con su mutación exponencialmente más agresiva en el régimen de Biden.

En 2009, la administración de Obama elaboró un informe interno que, supuestamente, no estaba destinado a la distribución pública, pero que consiguió “filtrarse” a la prensa. Muchos medios, como The Guardian, se hicieron eco de él. La historia que relataba el documento filtrado decía que “los extremistas de derecha han aprovechado la elección del primer presidente afroamericano y están centrando sus esfuerzos en reclutar nuevos miembros, movilizar a los partidarios existentes y ampliar su alcance y atractivo mediante la propaganda”. Se trataba de una teoría conspirativa de la izquierda en toda regla, lanzada como producto del lavado de ideas y no de un análisis empírico y de inteligencia objetivo serio.

El informe confeccionado por Obama señalaba directamente a los militares como un riesgo “potencial”. “Los extremistas de derecha intentarán reclutar y radicalizar a los veteranos que regresan”, decía la evaluación, “para explotar sus habilidades y conocimientos derivados del entrenamiento militar y el combate. Estas habilidades… tienen el potencial de potenciar las capacidades de los extremistas, incluidos los “lobos solitarios o pequeñas células terroristas”, para llevar a cabo la violencia”. La justificación de esta descabellada e infundada propuesta conspirativa de la ultraizquierda es la TCR. Biden expone geométricamente esta falsa premisa y estratagema subversiva para debilitar y adoctrinar a los militares.     

El 5 de febrero de 2021, el Departamento de Defensa (DOD) emitió una orden de “stand down” estableciendo un período de 60 días para hacer frente a las preocupaciones de “extremismo”. Teniendo en cuenta el hecho de que durante la primavera y el verano de 2020, más de 600 disturbios fueron llevados a cabo por movimientos comunistas como Black Lives Matter (BLM) y Antifa pidiendo el derrocamiento sistémico de Estados Unidos, causando más de 20 muertes, 2,000 heridos entre el personal de las fuerzas del orden y los ciudadanos, y 2,000 millones de dólares en daños a la propiedad (pública y privada), uno concluiría lógicamente que el riesgo que suponen para la nación estos insurrectos de izquierda justificaría la acción federal. Sin embargo, el gobierno posmoderno de Biden no inquieta por el extremismo marxista y, en cambio, ha dado instrucciones a su Departamento de Defensa para que se dirija a una falsa amenaza percibida de “nacionalistas blancos de derechas”.

El DOD, bajo la dirección del Secretario de Defensa Lloyd Austin, emitió un memorando el 9 de abril en el que se formulan unidades con el propósito de vigilar, investigar y hacer cumplir las normas que se basan en las falsas narrativas de la TCR. Entre ellas está la acusación de que existe algo parecido a una vasta conspiración de la derecha y la supremacía blanca. El objetivo de este grupo de trabajo denominado Countering Extremism Working Group (CEWG) parece tener la intención de funcionar como una policía del pensamiento para eliminar las opiniones “extremistas” dentro de las fuerzas armadas y/o los grupos de veteranos. 

One America News obtuvo una versión filtrada más completa del reciente memorando del DOD, que presentó en un informe de noticias del 9 de abril. Fundamenta la base para concluir que el DOD de Biden está intentando estructuralmente inculcar a los soldados, oficiales y veteranos americanos que compren la propaganda marxista de la TCR y alimenten el dogma falso de las teorías de la revolución de la supremacía blanca.

Revela una “lista de lectura sugerida” oficial de las fuerzas armadas que incluye Hateland: A Long, Hard Look at America’s Extremist Heart de Daryl Johnson, “Ted Talk: The Rise of White Nationalism” de Erin Maye Quade, Bring the War Home: The White Power Movement and Paramilitary America de Kathleen Belew, así como Extremist Files, Ideologies, and Hate Map del Southern Poverty Law Center, grupo ultraizquierdista, entre otras publicaciones radicales. 

El grave problema de esta preocupación unilateral por el “extremismo” por parte de la élite militar al mando del régimen de Biden es que ignora la verdadera amenaza para la democracia americana y su sistema republicano constitucional. Todo el esfuerzo de la policía ideológica establecida que es, en efecto, el CEWG, no aborda los verdaderos casos de amenazas a la seguridad nacional del terrorismo doméstico de la izquierda. En su lugar, se concentra en un enemigo exagerado que carece de cualquier prueba empírica de extremismo colectivo que se pueda comparar con el de los grupos marxistas.

No hay una sola ciudad en Estados Unidos que haya tenido una sola cuadra ocupada por algún grupo “derechista” o “nacionalista o supremacista blanco”. Tampoco ha habido ningún disturbio, saqueo, vandalismo o incendio provocado, en una escala remotamente comparable al terrorismo manifestado por los movimientos comunistas subversivos de BLM y Antifa durante 2020. Lo que estamos presenciando con este intento de purga del pensamiento ideológico y la adaptación de las absurdas relaciones raciales marxistas culturales y la historiografía fraudulenta, es la domesticación de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.        


Etiquetas: , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

viernes, diciembre 04, 2020

Video muy informativo y analítico: Ante la injerencia extranjera en las elecciones USA 2020, El Presidente Trump tiene un AS bajo la manga: La Orden Ejecutiva del 12 de septiembre de 2018


Píldoras de LIBERTAD

Diciembre 8, 2020

¿Por qué el régimen de China Comunista  odia al Presidente Donald Trump?¿Quiénes son esos viejos amigos poderosos de  China comunista que están en los altos círculos  de poder e influencias de EE.UU. ? 


***************



El Pantano *vs* We the People


*****************
  Contracultura

Dec 4, 2020

Ante la injerencia extranjera en las elecciones USA 2020, Trump tiene un AS bajo la manga: La Orden Ejecutiva del 12 de septiembre de 2018 que permite, entre otras cosas, la declaración de un Estado de emergencia


*************

Trump firma orden ejecutiva para sancionar interferencia extranjera en elecciones

Por Voz de América - Redacción
12 Septiembre 2018 03:21 PM

Con el objetivo de proteger las elecciones estadounidenses de la interferencia extranjera, el presidente Donald Trump firmó el miércoles una orden ejecutiva para imponer sanciones a los países y otros actores que intentan inmiscuirse.


En una conferencia telefónica de la Casa Blanca, el asesor de Seguridad Nacional, embajador John Bolton, y el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, explicaron la iniciativa.

Bolton explicó que se trata de un esfuerzo para proteger a EE.UU. de la intromisión extranjera en nuestras elecciones,  no solo en lo que se refiere a la interferencia en la infraestructura de campaña, sino también respecto a la propaganda y distribución de la desinformación.

Un fiscal especial investiga la posible intromisión rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y si la campaña de Trump coludió con Moscú. Rusia niega inmiscuirse y Trump ha descartado la investigación como una "caza de brujas". 

La orden es dirigida a las agencias de inteligencia para evaluar si alguna persona o entidad dirigió o patrocinó alguna interferencia en la elección. La información pasará al Fiscal General y a los departamento de Justicia y de Seguridad Nacional para validar la información, según la validez e impacto de esa inteligencia, se activarán sanciones automáticas, dijo Coats.

La comunidad de inteligencia tendría 45 días para hacer su evaluación, y luego los dos departamentos tendrían 45 días para determinar si se requiere acción, dijo a los periodistas.

Los departamentos de Estado y del Tesoro podrán decidir si se debe agregar otros tipos de sanciones y si las automáticas son suficientes, agregó Coats.

Las sanciones podrían incluir bloqueo o congelación de activos, restricción de las transacciones de divisas, restricciones a las licencias de exportación, limitación al acceso a instituciones extranjeras y prohibiciones a los ciudadanos estadounidenses que invierten en instituciones o empresas involucradas.

John Bolton también dijo que las sanciones podrían imponerse durante o después de una elección, en base a la evidencia reunida.  Añadió que la orden era necesaria para garantizar un proceso formal y la autorización para las sanciones, pero que también estaba en conversaciones con los legisladores sobre una legislación. 

Trump apunta a la intromisión electoral "Creemos ... que este es un paso importante para que el presidente tome como el líder del poder ejecutivo, pero estamos perfectamente preparados para hablar con los miembros del Congreso que han propuesto legislación", dijo. 

Sobre si esto se hubiera desencadenado en las elecciones de 2016, Coats respondió que aprendieron la lección, que el 2016 fue una señal de advertencia y lo que se pretende ahora es asegurar a los ciudadanos que su voto no ha sido manipulado.

Si hubo intromisión electoral y no tuvo impacto en el resultado de la elección, la orden ejecutiva se aplica; según Coats, autoriza el desarrollo de sanciones contra individuos, entidades o países que autorizan, dirigen, patrocinan o apoyan la interferencia con una elección en EE.UU.

Y dijo que la medida se estaba implementando para tratar de garantizar que el gobierno esté haciendo todo lo posible para prevenir la interferencia, informar sobre cualquier actividad sospechosa entre ahora y las legislaturas intermedias en noviembre, y hacer una evaluación completa después de la elección que desencadenaría sanciones si es necesario.
**************


Fraude electoral: Experto N° 1 a nivel mundial en ciberseguridad se une al equipo de Sidney Powell


Por Miguel Diaz
BLES
11/30/2020


Redacción BLes– Uno de los principales expertos a nivel mundial en ciberseguridad y fraude cibernético se ha unido al equipo legal de la abogada Sidney Powell, quien días atrás presentó una extensa denuncia sobre fraude electoral. El especialista aseguró que cientos de miles de votos del presidente Donald Trump fueron transferidos al candidato demócrata Joe Biden.

El que más sabe de seguridad cibernética en EE. UU.
De acuerdo a la revista conservadora American Thinker, el Dr. Navid Keshavarz-Nia es una de las personas más “importantes del mundo” cuando se trata de detectar problemas de seguridad cibernética.

El informe de la periodista Andrea Widburg destaca que el Dr. Keshavarz-Nia declaró bajo juramento que hubo un “fraude informático masivo en las elecciones de 2020, todo con la intención de asegurar una victoria para Joe Biden”.

En este marco, Widburg resalta la palabra autorizada del experto, ya que posee “extraordinarias habilidades académicas y prácticas en la detección y el análisis del fraude cibernético”.

De hecho, en septiembre de este año, The New York Times señaló que quienes trabajaron con el Dr. Keshavarz-Nia describen que “siempre fue la persona más inteligente de la sala”.

El experto tiene 35 años realizando evaluaciones técnicas, modelado matemático, análisis de patrones de ciberataques e inteligencia de seguridad. Ha recibido formación avanzada de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), la Oficina de Inteligencia y Análisis (I&A) del DHS y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Widburg lo sintetiza de la siguiente manera: “Considere que el Dr. Keshavarz-Nia puede saber más sobre seguridad cibernética que cualquier otra persona en Estados Unidos”.

Las preocupaciones del experto

Días atrás, el Dr. Keshavarz-Nia realizó una declaración firmada para apoyar la denuncia de Powell en Georgia.

Entre las principales preocupaciones del experto se incluyen:

1- Hammer and Scorecard es real y no una “teoría conspirativa” (como señalan los demócratas y los principales medios de comunicación). Ambos se utilizan para manipular los resultados de las elecciones.
Hammer (“Martillo) es una supercomputadora y Scorecard (“Tarjeta de puntuación”) es un software que Powell y otros abogados habían denunciado que se utilizaron para manipular los votos de las elecciones.

2- Dominion, ES&S, Scytl y Smartmatic son vulnerables al fraude y la manipulación de votos. De hecho, los principales medios de comunicación han informado sobre estas vulnerabilidades en el pasado.

3- Dominion se ha utilizado en otros países para “forjar resultados electorales”.

4- La estructura corporativa de Dominion es deliberadamente confusa para ocultar las relaciones con Venezuela, China y Cuba.

5- Las máquinas de Dominion se pueden piratear fácilmente.

6- Las tarjetas de memoria Dominion con acceso de clave criptográfica a los sistemas fueron robadas en 2019.

Las conclusiones del Dr. Keshavarz-Nia

A pesar de no tener acceso a las máquinas de votación utilizadas en 2020, el Dr. Keshavarz-Nia examinó los datos electorales y los resultados de la votación.

Sus conclusiones son las siguientes:

1- Los conteos en los estados en disputa (Pensilvania, Wisconsin, Michigan, Arizona, Nevada y Georgia) muestran manipulación electrónica.

2- La decisión simultánea en Pensilvania, Wisconsin, Arizona, Nevada y Georgia de pretender detener el conteo de votos no tuvo precedentes y demostró un esfuerzo coordinado para confabular hacia los resultados deseados.

3- Del uno al dos por ciento de los votos se forjaron a favor de Biden.

4- Se configuraron escáneres ópticos para aceptar papeletas no verificadas y no validadas.

5- Los escáneres no mantuvieron registros para las auditorías, un resultado que debió haber sido programado deliberadamente.

6- La clave criptográfica robada, que se aplicó a todos los sistemas de votación, se utilizó para alterar el conteo de votos.

7- Los votos favorables para Biden que llegaron después del horario límite no pudieron ser explicados por una preferencia demócrata por las boletas enviadas por correo. Es decir, demuestran que hubo manipulación. Por ejemplo, en Pensilvania, era físicamente imposible introducir 400.000 boletas en las máquinas en 2 o 3 horas.

8- Dominion usó partes chinas, y hay razones para creer que China, Venezuela y Cuba interfirieron en las elecciones.

9- Hubo un ataque cibernético Hammer and Scorecard que alteró los votos en los estados en disputa y luego envió los resultados a los servidores de Scytl en Frankfurt, Alemania, para evitar la detección.

10- Los sistemas no produjeron ningún resultado auditable.

El experto concluyó con “alta confianza” en que “los datos de las elecciones de 2020 se alteraron en todos los estados en disputa, lo que resultó en que [sic] cientos de miles de votos que se emitieron para el presidente Trump fueron transferidos [sic] al vicepresidente Biden”.

 Miguel Díaz – BLes.com
***************

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...